|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
欧洲星形要塞起源及如何走向亚洲
欧洲星形要塞起源及如何走向亚洲
　　加勒要塞、法摩沙堡和大三巴炮台
　　2016年初我去斯里兰卡旅游,在海滨城市加勒(Galle)逗留了两天。加勒位于斯里兰卡岛的西南部,距离首都科伦坡约一百二十公里,是斯里兰卡境内的第五大城市。对于大多数旅游者来说,加勒主要是以其柔软的沙滩以及历史悠久的要塞遗址而闻名。加勒要塞遗址位于加勒市的中心地带,从市汽车站步行五百米即可到达。要塞内部如今已经被开发成了商业区,酒吧、纪念品商店、旅馆、餐厅鳞次栉比。
　　斯里兰卡加勒要塞遗址
　　加勒早在公元一世纪时就是一座繁忙的港口,印度、阿拉伯、中国,甚至欧洲的商人都聚集在此处进行贸易。十六世纪地理大发现以后,葡萄牙人在城市的东南角建立了一个据点,并逐渐将其发展为一个要塞。但当时葡萄牙人在斯里兰卡的主要对手是当地的僧伽罗人,因此要塞的城墙是面向内陆的,而向海的一面则没有屏护。
　　我们今天所见到的加勒要塞是荷兰人在十七世纪建造的。1640年,荷兰东印度公司击败了葡萄牙守军,占领了加勒要塞。之后,为了防止其他欧洲殖民势力的入侵,荷兰人不断加固这个要塞。他们不仅用石料建造了新的城墙,而且还设置了十四座炮台,使得整个要塞看上去像一座固若金汤的堡垒。拿破仑战争期间,荷兰无暇顾及其海外殖民地,加勒要塞遂在1796年被英国占领。由于英国人将科伦坡确立为斯里兰卡的政治经济中心,加勒作为要塞的地位一落千丈,城市也逐渐没落下去。
　　我漫无目的地行走在城墙上,看着火炮的基座,砖块垒成的炮孔,坑坑洼洼的城垣,以及那突出于城墙之外的菱形平台(即棱堡),突然有种似曾相识的感觉――我曾去过的马六甲法摩沙堡(A Famosa)和澳门大三巴炮台(Fortaleza do Monte)不也是这样的景观吗?
　　马六甲A Famosa炮台
　　法摩沙堡最早也是由葡萄牙人建立。葡萄牙人在1511年来到马六甲之后认为此处是连接印度与中国的重要中转站,因此决心建造要塞以保护他们的贸易线。与加勒要塞的草草了事不同,葡萄牙在建造法摩沙堡时投入了巨大的财力和人力。法摩沙堡的城垣非常坚固,据说厚度达到了十米,还在城内竖立了四座高塔,用以t望和储存军火。但就在加勒陷落的一年之后,即1641年,马六甲也被荷兰东印度公司占领,而法摩沙堡几乎被荷兰人猛烈的炮火所摧毁。嗣后,荷兰修复并扩建了马六甲的这座要塞,在要塞四周增加了棱堡,使之成为了具有了近代要塞的基本特征。十八世纪末,马六甲的命运又一次与加勒交织在一起。英军占领加勒的两年之后,马六甲也被英国人托管。为了防止法摩沙堡日后落入敌手而对英国在马六甲的贸易产生威胁,英军于1808年炸毁了法摩沙堡的主体建筑。
　　澳门的大三巴炮台由葡萄牙人兴建于1616年,晚于加勒要塞和法摩沙堡的建造时间,所以大三巴炮台在建造时采用了更为先进的工艺和理念。炮台基座由花岗岩构成,附以贝壳粉和泥浆胶着,因而能够有效地抵抗西洋火炮的冲击力。更为重要的是,炮台广场的四个角向外延伸,因而构成了四个棱堡,这就使得整个炮台的射击视野变得非常宽阔,几乎没有射击死角。得益于这些先进的设计,当荷兰人于1622年进攻澳门时,葡萄牙人完全瓦解了荷兰的攻势,澳门的历史也就与加勒和马六甲完全不同。
　　澳门大三巴炮台
　　综观加勒、马六甲和澳门的堡垒,三者的相似之处不仅在于他们交错的历史,更在于他们在结构上的共通性。十七世纪欧洲殖民者在亚洲各口岸建造的要塞都或多或少地采用了棱堡的形式,即在幕墙的某些部位向外突出一块菱角形结构的平台,用以解决防御死角,并增大火炮射击的视角。以棱堡为主体构成的近代防御工事又被称为星形要塞。
　　澳门大三巴炮台结构图
从意大利到亚洲:星形要塞如何崛起
　　星形要塞的前身即欧洲中世纪的城堡。
　　十六世纪前期,意大利北部战乱频仍。侵入意大利的法国军队装备了大量的火炮,这些火炮对意大利各城邦的城堡造成了极大的破坏。于是,一些城邦开始聘请文艺复兴时期的建筑师来研制一种新的防御工事以应对火炮。建筑师们给出的解决方案是降低城墙高度并增加厚度,尽管这种做法使得城墙面对火炮的直接打击时不再轻易坍塌,但同时也使得敌方步兵更容易攀爬上城墙。建筑师们进而提出建造突出于城墙主体部分的菱形平台。这一平台不仅因横切面小而不易受到火炮的直接打击,它还能扩展射击角度,使得躲避在城墙根下的敌军士兵也能被棱堡上的火力所覆盖。在意大利纷争战乱中,星形要塞获得了巨大成功,因此十六世纪中叶,意大利大规模建造这一要塞。
　　十六世纪初建于意大利Palmanova的早期星形要塞
　　在亚洲大规模建造星形要塞是由荷兰人发起的。十六世纪时,荷兰大部处在西班牙哈布斯堡王朝的控制之下。不满于西班牙的统治,荷兰北方地区于1568年爆发了起义,战争一直持续到1648年荷兰得到完全独立才结束。为了在平原上抵抗拥有优势兵力的哈布斯堡军队,荷兰人在其境内建造了大量的堡垒。这些堡垒在设计上完全参考了意大利的星形要塞,荷兰人甚至雇佣了很多有经验的意大利建筑师。从十六世纪到十七世纪,荷兰所建造的星形要塞数量要多于欧洲任何一个其他国家。
　　荷兰人对哈布斯堡王朝的反抗不仅仅是在欧洲大陆上,他们也对西班牙和葡萄牙(二者当时同在哈布斯堡王朝的统治之下)的殖民地展开了袭击。前文所述荷兰人对加勒、马六甲和澳门的进攻就是发生在这样的时代背景下。在占据了西班牙或葡萄牙的殖民据点之后,荷兰人自然要加固堡垒以防止对方的反扑。在荷兰国内广泛使用并获得成功的星形要塞因此也被引入了亚洲。对于西班牙和葡萄牙的殖民地来说,由于他们的旧式堡垒无法有效地防御荷兰人的袭击,因而他们也开始模仿荷兰人,在其殖民地建造星形要塞。到了十七世纪中叶,欧洲殖民帝国已经在亚洲建造了数量众多的星形要塞。从斯里兰卡到中国,星形要塞的存在也从侧面反映了十七世纪之后亚洲海洋逐渐为西方殖民者所垄断的历史。
　　军事革命开启西方全球霸权时代?
　　英国历史学家Michael Roberts在1955年的一次讲座中首次提及了“军事革命”这一概念(The Military Revolution, : An Inaugural Lecture Delivered before the Queen’s University of Belfast, Belfast: M. Boyd, 1956)。他认为在十六世纪末至十七世纪初,西北欧发生了一场军事技术、战术,以及理念的变革。这一变革的影响极其深远,为西方在今后几个世纪中的全球霸权奠定了基础。Michael Roberts将军事革命的起源地设定在十七世纪的瑞典,而火器的广泛使用则是这次变革的大背景。变革的主要特点是步兵战术地位的提高,步兵队形也从以往的密集阵形转变为纵深很浅的长横队以便于火器发挥出最大功效。由于娴熟地使用火器需要长时间的训练,因此常备军随之出现。步兵长横队形则要求更加精细的管理和沟通机制。火器的大量装备更是对军队的后勤与补给体系提出了更加严格的要求。这一系列的变革对国家的管理体制和经济结构都影响甚巨。Michael Roberts更是认为欧洲近代国家体系的构建就是在军事革命的基础上完成的。
　　另一位英国历史学家Geoffrey Parker在其名著《军事革命:军事革新与西方的兴起,》(The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West, Cambridge University Press, 1988)中指出西方军事革命早在十五世纪末就已经发生,其发生的地点也不是北欧,而是在文艺复兴时期的意大利。如上文所说的,星形要塞最早出现在意大利。这种要塞的出现使得攻城作战变得十分漫长,也迫使进攻方动员更多的人力和物力。Geoffrey Parker指出西方的军事革命就是在这种大规模的军事动员中发生的。围困星形要塞需要为数众多且训练有素的步兵。而国家在长久的围城作战中也需要大量的资源。这一系列要素导致了欧洲国家在社会和经济层面上的变革。从而为西方的全球霸权铺平了道路。
　　那么,当这些给欧洲带来了如此重大变革的星形要塞出现在亚洲时,亚洲人又作何反应呢?1661年郑成功率军攻打台湾热兰遮城(今台南市附近)。当时的热兰遮城是荷兰在台湾的殖民据点。荷兰人于1628年便开始在城市港口处建造要塞(即安平古堡,Fort Zeelandia)以加强防卫。要塞为砖结构,外墙由糖浆和沙石粘合,高度偏低却非常坚固,要塞四周则设置了棱堡。可以说安平古堡是一座典型的十七世纪星形要塞。郑成功于1661年5月开始进攻安平古堡,但郑军的炮弹并未对要塞城墙造成太大的损毁。荷兰人在随后的反击中利用星形要塞的交叉火力更是大量杀伤了郑成功的部队,并迫使其停止正面攻城而转为长期围困。郑成功对热兰遮城的围困长达八个月之久。由于缺乏有效的后勤补给,郑成功的部队在围城期间遭受了严重的非战斗性减员。
　　战斗的转机出现在1661年12月。一名荷兰方面的士兵叛逃到郑成功军营,全盘托出了安平古堡的防御部署。这名逃兵更建议郑成功模仿建造棱堡。郑成功接纳了这些建议并在安平古堡的东、南、北三面新建了棱堡炮台。日,在郑军三面炮火的轰击之下,安平古堡的制高点被攻下,荷军的士气也随之瓦解。荷兰守军最终在一个月后完全撤离了台湾,而台湾也开启了郑氏统治的时代。
　　台湾安平古堡复原图
　　美国历史学家Tonio Andrade通过分析这场东西方冲突重新审视了发生在十六至十七世纪欧洲的军事革命。他承认在十七世纪时,欧洲的军事技术较之亚洲各国已经趋于领先。这种领先地位主要体现在星形要塞的建造和使用上。郑成功以数万兵力却无法在短期内攻下仅有千余守军的安平古堡直接表明了双方军事技术差距的存在。然而,Tonio Andrade并不认为这一差距在当时是无法逾越的,也不存在一个“大分流”的趋势。亚洲国家在此期间通过模仿西方的军事技术以及购买西方火器或多或少地取得了对西方的均势。譬如郑成功对星形要塞的模仿就很快地帮助他扭转了战局。
　　Tonio Andrade进一步指出,西方之于亚洲各国的压倒性军事优势实际上出现在十九世纪工业革命之后。彼时欧洲列强在自己的国内建立了完整的工业体系,并通过全球性的殖民经济网络来支撑国内的工业发展,而战争也变成了国与国之间工业实力的比拼。由于当时亚洲各国在经济上仍然是以农业为主导,无力承担现代军工业的发展,因而在军事技术上便大为落后了(Tonio Andrade, Lost Colony: The Untold Story of China’s First Great Victory over the West, Princeton: Princeton University Press, 2011)。(文/曹寅)
　　转自澎湃新闻:http://www.thepaper.cn/
责任编辑：王翔鹏
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网亚洲和欧洲的地理分界线是：乌拉尔山、乌拉尔河、里海、高加索山、黑海。
俄罗斯是地跨欧洲和亚洲的国家，亚洲部分面积占3/4，欧洲部分面积占1/4。由于俄罗斯起源于欧洲，首都、主要工业城市、大多数人口在欧洲，所以国际上普遍把俄罗斯当成是欧洲国家。不过有些西欧国家并不把俄罗斯当成欧洲国家，而把它当成外人看待，正如一个俄罗斯人说的“亚洲人把我们当成欧洲人看待，欧洲人把我们当成亚洲人看待。”
哈萨克斯坦：在很多人眼中这个中亚国家跟欧洲搭不上半点关系。其实大家仔细看下世界地图会发现，哈萨克斯坦有一小部分在乌拉尔河以西。按照地理划分，哈萨克斯坦有一小部分领土在欧洲。不过哈萨克在经济、政治、历史、文化上都不属于欧洲。可是哈萨克的足协加入了欧洲足联，跟欧洲国家一起去踢球。　　
格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆：这三个都是从苏联分裂出来的国家。按照地理划分，这三个国家都在高加索山脉以南，应该属于亚洲。这三个国家也都加入了欧洲足联。在政治上这三个国家都在俄罗斯的影响下，即不属于欧洲，跟亚洲关系也不大。　　
土耳其：奥斯曼帝国原来是地跨欧、亚、非三大洲的大帝国。现在的土耳其绝大部分领土在亚洲，在欧洲只剩下伊斯坦布尔。伊斯坦布尔是座历史文化名城，也是土耳其最大、最发达的城市。几年前土耳其就吵着要加入欧盟，想跟着欧盟混，但一直没有被欧盟接收。土耳其一直都跟着欧洲一起踢球。不过土耳其属于伊斯兰国家，而欧洲属于基督教国家，在宗教信仰上差距很大，这限制了土耳其融入欧洲，而且法德等国也不喜欢土耳其加入欧盟。从地缘和宗教上来看，土耳其跟阿拉伯国家在一起分歧会相对小一些。　　
塞浦路斯：地中海内的岛国，距离土耳其很近，按照地理划分，应该属于亚洲国家。不过塞浦路斯在宗教信仰和文化上跟希腊更密切，塞浦路斯加入了欧盟，也跟欧洲国家一起踢球，在经济、文化上属于欧洲国家。　　
以色列：巴勒斯坦地区毫无疑问属于亚洲，但以色列被阿拉伯国家包围，在西亚根本没有任何共同语言，时刻都要面对伊斯兰国家的敌视。由于地缘的原因，以色列退出了亚洲足联改加入了欧洲足联。不过欧洲也有排挤、杀害犹太人的历史，在欧洲以色列也很难找到共同语言。　　
大家认为俄罗斯、哈萨克、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、土耳其、塞浦路斯、以色列分别属于亚洲国家还是欧洲国家呢？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　了解了，坐沙发
　　我也想知道 韩国。日本 是亚洲国家还是欧洲国家？他们做梦想当什么国家？
　　看人种和文化行不？　　　　俄罗斯是斯拉夫人，应该算欧洲人种吧，那么白。　　历史上又信了基督教，差不多快千年啦，应该算欧洲吧？　　　　格鲁吉亚、阿塞拜疆跟俄罗斯雷同。　　　　以色列肯定算亚洲国家，这个应该没什么好争论的吧！　　　　　　土耳其从人种来说，不是自称来自东方吗？　　信仰又是亚洲起源的宗教。
　　中国之外皆外国人　　　　
　　属亚洲中国的几个省
　　看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我惟一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。
　　大洲都是人为划分的，有意义吗？　　
　　感觉日本和棒子也应该去欧洲混，澳洲应该划到美洲去
　　新疆地区在中亚，不在东亚
　　我感觉亚洲就是东亚和东南亚的国家， 西亚只不过是个地理概念。
　　作者：n82510
回复日期：　11:36:49 　　　　我感觉亚洲就是东亚和东南亚的国家， 西亚只不过是个地理概念。　　--------------------------------------------------------------------　　还有南亚的印度呢？中亚难道也不属于亚洲？？西亚国家相对来说跟欧洲和北非关系更为密切，跟东亚、南亚联系相对少一些。
　　以欧洲歌唱大赛的参赛国为标准就差不多了
　　作者：福州的草原
回复日期：　11:15:02 　　　　感觉日本和棒子也应该去欧洲混，澳洲应该划到美洲去　　----------------------------------------------------------------　　以前日本想“脱亚入欧”，不过地理位置、种族、文化等都距离欧洲太远，所以没有被欧洲接收。不过日本现在不再想“脱亚入欧”了，而是积极地融入东亚，在东亚、东南亚发挥影响力。至于棒子，根本就不被考虑，直接把它忽略了。
　　要划分，先说清楚划分的标准吧　　　　　　不同的标准会有不同的结果
　　过几个月亚运会就要开了，看谁来谁不来就清楚了。哈萨克肯定来，以色列肯定不来。
　　作者：舰船沧浪
回复日期：　15:35:57 　　　　过几个月亚运会就要开了，看谁来谁不来就清楚了。哈萨克肯定来，以色列肯定不来　　-------------------------------------------------------------------------　　近几届亚运会哈萨克斯坦都来了，哈萨克斯坦还是认同自己属于中亚国家的。俄罗斯、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、土耳其、塞浦路斯都没有参加过亚运会。以色列曾经参加过亚运会，原来也属于亚洲足协，但是周围的阿拉伯国家都强烈反对以色列，而且至今仍不承认以色列这个国家存在，后来以色列退出了亚洲足协，也不再参加亚运会。
　　如果你是中学生，地理考试的时候，最好还是按照课本或者考试大纲来回答。　　　　======================　　　　在我看来，欧洲还是亚洲，主要还是一个政治概念，而非地理概念。　　　　墨西哥在地理上属于北美，但在政治文化上毫无疑问是拉丁美洲。　　　　政治上，看一个国家是否欧洲国家，主要看他是否为“欧洲委员会”（Council of Europe）成员。欧洲委员会目前有47个成员国，加上两个非成员国梵蒂冈和白俄罗斯，欧洲一共有49个主权国家。　　　　俄罗斯、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、土耳其、塞浦路斯，毫无疑问是欧洲。　　　　哈萨克、以色列是亚洲。　　　　=====================　　　　以色列由于受到阿拉伯国家的排挤，在很多国际活动中加入欧洲的组织，这是容易理解的。　　　　有一个国家，我就不明白了：哈萨克斯坦。哈萨克是《欧洲文化公约》成员国，是所有成员国中唯一的非欧洲国家。听说以色列也提出过加入《公约》，后来因为以色列不是欧洲国家被拒绝了。为啥子拒绝了以色列，却接受了哈萨克呢？　　　　哈萨克斯坦在体育上也非常奇怪：他是亚奥会成员、参加亚运会的；可他的足球偏偏就加入了欧洲。
　　文化意义上，比地理意义上更重要。
　　查了一下，亚奥理事会里没有俄罗斯、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、土耳其、塞浦路斯、以色列。有哈萨克。　　欧洲排斥以色列，一是历史上有排犹传统，现在虽说排犹政治不正确，实际上排犹心理根深蒂固。二是担心成为阿拉伯、伊斯兰公敌。　　接纳哈萨克，大概是想在中俄之间打入楔子，在上合组织制造麻烦吧。而哈萨克则是想脚踏两条船，做骑墙派。
　　土耳其不是要入欧盟了嘛
　　哈萨克在历史、文化、宗教、民族上，跟欧洲一点关系也没有。加入欧洲的理由，只是在乌拉尔河西岸有一小块土地，只是人烟稀少的荒漠。哈萨克不愿在亚洲踢足球，嫌亚洲水平低，其实哈萨克的足球水平放在亚洲也只是中等。　　土耳其在欧洲的土地是更小，可那是全国最大城市、经济中心、千年古都伊斯坦布尔。历史上土耳其与欧洲争雄多年，囊括巴尔干，兵临维也纳，控制大半地中海和黑海。出于历史恩怨，欧洲不愿接纳土耳其。　　塞浦路斯及高加索诸国，历史上曾经是古希腊殖民地、古罗马行省，文化相通，说是欧洲也可以。
　　塞普路斯肯定是欧洲的
　　阿塞拜疆，其实应该并入亚洲。　　　　
　　土耳其加入欧盟对欧洲不是好事，欧盟反对土耳其加入欧盟的原因有：1.土耳其信奉伊斯兰教，欧洲国家信奉基督教。2.土耳其历史上入侵过欧洲，对欧洲造成过很大威胁。3.土耳其残杀亚美尼亚人，残杀库尔德人，成为欧盟拒绝土耳其的借口。　　
如果我是欧洲人，我也会反对土耳其加入欧盟。
　　西伯利亚算是欧洲还是亚洲
　　格陵兰岛是哪个洲？北美？　　
　　有趣的话题，学习中，楼主辛苦啦~~
　　土耳其：奥斯曼帝国原来是地跨欧、亚、非三大洲的大帝国。现在的土耳其绝大部分领土在亚洲，在欧洲只剩下伊斯坦布尔。伊斯坦布尔是座历史文化名城，也是土耳其最大、最发达的城市。几年前土耳其就吵着要加入欧盟，想跟着欧盟混，但一直没有被欧盟接收。　　==================================================================　　可惜希腊当年在英法支持下没有夺回君士坦丁堡（伊斯坦布尔），否则土耳其就是完全的中亚国家。
　　按照自愿原则，愿意加入哪个洲，就是那个洲的。反正都是人为划分。自己掂量着办。也算民主时代的潮流。
　　关注下今年的广州亚运会以色列来不来。
　　这样的国家，属于亚奸国家。亚洲强了，就都回来了。欧洲看起来顺眼，就都过去了，记着他们现在的立场吧　　
　　塞浦路斯在欧洲。土耳其在亚洲。应该土耳其的首都安卡拉在亚洲部分。格鲁吉亚在亚洲
　　1920年代拜占庭—希腊崛起失败，导致现在土耳其占了一块好地方！　　现在还时不时恶心我们一下！
　　严格来说世界上实际只有两个大陆，澳大利亚算最大的岛。　　目前这个“亚洲”的地理划分对是历史的黎明时期希腊人对整个东方的泛称，当时希腊地理学界认为亚洲最东端在恒河入海口。　　这种划分法对中国很不利。
　　在文化上亚美尼亚和格鲁吉亚都是信基督教的,在历史上也和欧洲交往密切.阿塞拜疆在宗教和人种都是中东的,算亚洲的.
　　埃及算非洲还是亚洲？哈　　若土耳其回归亚洲，我看也未必就一定做伊斯兰世界老大哥(足球篮球就肯定亚洲第一)，沙特的实力与土耳其有得一拼吧。土耳其宁愿在欧洲做凤尾，也不做伊斯兰世界的鸡头，毕竟土与阿拉伯不是一个民族。
　　按地理来划分，世界上只有三块大陆：亚非欧大陆、南极大陆、美洲大陆。　　亚洲和欧洲非洲都是连在一起的，是人分划分的三个区域。　　北美和南美是连在一起的，也是人分划分的两个区域。　　澳洲算是个大岛，亚洲最大岛。
　　欧洲是个政治概念，从地理角度来说，不存在一个单独的欧洲。。欧洲是亚洲的一部分，就像南亚次大陆，东南亚是亚洲的一部分一样。
　　mark..
　　某种程度上亚洲指东亚为中心的地区
　　亚欧大陆 分三块 一块叫欧洲 一块叫中东 一块叫亚洲　　　　这样划分 就好理解多了。。。
　　土耳其在西亚阿拉伯国家一直是异类，最近跟伊朗走得近，因为伊朗也是阿拉伯国家里的少数派
　　@amalfi6 　20:02:41　　　　土耳其在西亚阿拉伯国家一直是异类，最近跟伊朗走得近，因为伊朗也是阿拉伯国家里的少数派 　　-----------------------------　　伊朗不是阿拉伯，伊朗的主体民族是波斯人，民族语言是波斯语
　　作者：云南的黄俊　回复日期：　02:26:37　 回复
　　　　　　看人种和文化行不？　　　　　　　　俄罗斯是斯拉夫人，应该算欧洲人种吧，那么白。　　　　历史上又信了基督教，差不多快千年啦，应该算欧洲吧？　　　　　　　　格鲁吉亚、阿塞拜疆跟俄罗斯雷同。　　　　　　　　以色列肯定算亚洲国家，这个应该没什么好争论的吧！　　　　　　　　　　　　土耳其从人种来说，不是自称来自东方吗？　　　　信仰又是亚洲起源的宗教　　==================================================================　　阿塞拜疆是回教国家，反倒是亚美尼亚是最早一批耶教国家之一，可以说是“千年耶教”
　　澳大利亚的足协也加入了亚洲…　　
　　我从文化、人种划分：东亚（含东南亚及南亚）、西亚（含中亚、北非）、南部非洲、欧美（含澳洲）、南极洲。
　　@桃花庵主-22　17:55:11　　　　我从文化、人种划分：东亚（含东南亚及南亚）、西亚（含中亚、北非）、南部非洲、欧美（含澳洲）、南极洲。 　　-----------------------------　　东亚和东南亚，特别是南亚，从人种上是两码事，印度人种极其复杂，南部印度人比非洲黑人还黑。
　　其实中东明显应该自成一洲
　　土耳其属于中亚　　　　塞浦路斯属于欧洲　　　　格鲁吉亚属于东欧。
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)把你最喜欢的栏目添加到这里来哦
起源欧洲的星形要塞如何走向亚洲
14:12 来源：澎湃新闻
加勒要塞、法摩沙堡和大三巴炮台2016年初我去斯里兰卡旅游，在海滨城市加勒（Galle）逗留了两天。加勒位于斯里兰卡岛的西南部，距离首都科伦坡约一百二十公里，是斯里兰卡境内的第五大城市。对于大多数旅游者来说，加勒主要是以其柔软的沙滩以及历史悠久的要塞遗址而闻名。加勒要塞遗址位于加勒市的中心地带，从市汽车站步行五百米即可到达。要塞内部如今已经被开发成了商业区，酒吧、纪念品商店、旅馆、餐厅鳞次栉比。斯里兰卡加勒要塞遗址 加勒早在公元一世纪时就是一座繁忙的港口，印度、阿拉伯、中国，甚至欧洲的商人都聚集在此处进行贸易。十六世纪地理大发现以后，葡萄牙人在城市的东南角建立了一个据点，并逐渐将其发展为一个要塞。但当时葡萄牙人在斯里兰卡的主要对手是当地的僧伽罗人，因此要塞的城墙是面向内陆的，而向海的一面则没有屏护。我们今天所见到的加勒要塞是荷兰人在十七世纪建造的。1640年，荷兰东印度公司击败了葡萄牙守军，占领了加勒要塞。之后，为了防止其他欧洲殖民势力的入侵，荷兰人不断加固这个要塞。他们不仅用石料建造了新的城墙，而且还设置了十四座炮台，使得整个要塞看上去像一座固若金汤的堡垒。拿破仑战争期间，荷兰无暇顾及其海外殖民地，加勒要塞遂在1796年被英国占领。由于英国人将科伦坡确立为斯里兰卡的政治经济中心，加勒作为要塞的地位一落千丈，城市也逐渐没落下去。我漫无目的地行走在城墙上，看着火炮的基座，砖块垒成的炮孔，坑坑洼洼的城垣，以及那突出于城墙之外的菱形平台（即棱堡），突然有种似曾相识的感觉——我曾去过的马六甲法摩沙堡（A Famosa）和澳门大三巴炮台（Fortaleza do Monte）不也是这样的景观吗？马六甲A Famosa炮台法摩沙堡最早也是由葡萄牙人建立。葡萄牙人在1511年来到马六甲之后认为此处是连接印度与中国的重要中转站，因此决心建造要塞以保护他们的贸易线。与加勒要塞的草草了事不同，葡萄牙在建造法摩沙堡时投入了巨大的财力和人力。法摩沙堡的城垣非常坚固，据说厚度达到了十米，还在城内竖立了四座高塔，用以瞭望和储存军火。但就在加勒陷落的一年之后，即1641年，马六甲也被荷兰东印度公司占领，而法摩沙堡几乎被荷兰人猛烈的炮火所摧毁。嗣后，荷兰修复并扩建了马六甲的这座要塞，在要塞四周增加了棱堡，使之成为了具有了近代要塞的基本特征。十八世纪末，马六甲的命运又一次与加勒交织在一起。英军占领加勒的两年之后，马六甲也被英国人托管。为了防止法摩沙堡日后落入敌手而对英国在马六甲的贸易产生威胁，英军于1808年炸毁了法摩沙堡的主体建筑。澳门的大三巴炮台由葡萄牙人兴建于1616年，晚于加勒要塞和法摩沙堡的建造时间，所以大三巴炮台在建造时采用了更为先进的工艺和理念。炮台基座由花岗岩构成，附以贝壳粉和泥浆胶着，因而能够有效地抵抗西洋火炮的冲击力。更为重要的是，炮台广场的四个角向外延伸，因而构成了四个棱堡，这就使得整个炮台的射击视野变得非常宽阔，几乎没有射击死角。得益于这些先进的设计，当荷兰人于1622年进攻澳门时，葡萄牙人完全瓦解了荷兰的攻势，澳门的历史也就与加勒和马六甲完全不同。澳门大三巴炮台综观加勒、马六甲和澳门的堡垒，三者的相似之处不仅在于他们交错的历史，更在于他们在结构上的共通性。十七世纪欧洲殖民者在亚洲各口岸建造的要塞都或多或少地采用了棱堡的形式，即在幕墙的某些部位向外突出一块菱角形结构的平台，用以解决防御死角，并增大火炮射击的视角。以棱堡为主体构成的近代防御工事又被称为星形要塞。澳门大三巴炮台结构图从意大利到亚洲：星形要塞如何崛起星形要塞的前身即欧洲中世纪的城堡。十六世纪前期，意大利北部战乱频仍。侵入意大利的法国军队装备了大量的火炮，这些火炮对意大利各城邦的城堡造成了极大的破坏。于是，一些城邦开始聘请文艺复兴时期的建筑师来研制一种新的防御工事以应对火炮。建筑师们给出的解决方案是降低城墙高度并增加厚度，尽管这种做法使得城墙面对火炮的直接打击时不再轻易坍塌，但同时也使得敌方步兵更容易攀爬上城墙。建筑师们进而提出建造突出于城墙主体部分的菱形平台。这一平台不仅因横切面小而不易受到火炮的直接打击，它还能扩展射击角度，使得躲避在城墙根下的敌军士兵也能被棱堡上的火力所覆盖。在意大利纷争战乱中，星形要塞获得了巨大成功，因此十六世纪中叶，意大利大规模建造这一要塞。十六世纪初建于意大利Palmanova的早期星形要塞在亚洲大规模建造星形要塞是由荷兰人发起的。十六世纪时，荷兰大部处在西班牙哈布斯堡王朝的控制之下。不满于西班牙的统治，荷兰北方地区于1568年爆发了起义，战争一直持续到1648年荷兰得到完全独立才结束。为了在平原上抵抗拥有优势兵力的哈布斯堡军队，荷兰人在其境内建造了大量的堡垒。这些堡垒在设计上完全参考了意大利的星形要塞，荷兰人甚至雇佣了很多有经验的意大利建筑师。从十六世纪到十七世纪，荷兰所建造的星形要塞数量要多于欧洲任何一个其他国家。荷兰人对哈布斯堡王朝的反抗不仅仅是在欧洲大陆上，他们也对西班牙和葡萄牙（二者当时同在哈布斯堡王朝的统治之下）的殖民地展开了袭击。前文所述荷兰人对加勒、马六甲和澳门的进攻就是发生在这样的时代背景下。在占据了西班牙或葡萄牙的殖民据点之后，荷兰人自然要加固堡垒以防止对方的反扑。在荷兰国内广泛使用并获得成功的星形要塞因此也被引入了亚洲。对于西班牙和葡萄牙的殖民地来说，由于他们的旧式堡垒无法有效地防御荷兰人的袭击，因而他们也开始模仿荷兰人，在其殖民地建造星形要塞。到了十七世纪中叶，欧洲殖民帝国已经在亚洲建造了数量众多的星形要塞。从斯里兰卡到中国，星形要塞的存在也从侧面反映了十七世纪之后亚洲海洋逐渐为西方殖民者所垄断的历史。军事革命开启西方全球霸权时代？英国历史学家Michael Roberts在1955年的一次讲座中首次提及了“军事革命”这一概念(The Military Revolution, : An Inaugural Lecture Delivered before the Queen’s University of Belfast, Belfast: M. Boyd, 1956)。他认为在十六世纪末至十七世纪初，西北欧发生了一场军事技术、战术，以及理念的变革。这一变革的影响极其深远，为西方在今后几个世纪中的全球霸权奠定了基础。Michael Roberts将军事革命的起源地设定在十七世纪的瑞典，而火器的广泛使用则是这次变革的大背景。变革的主要特点是步兵战术地位的提高，步兵队形也从以往的密集阵形转变为纵深很浅的长横队以便于火器发挥出最大功效。由于娴熟地使用火器需要长时间的训练，因此常备军随之出现。步兵长横队形则要求更加精细的管理和沟通机制。火器的大量装备更是对军队的后勤与补给体系提出了更加严格的要求。这一系列的变革对国家的管理体制和经济结构都影响甚巨。Michael Roberts更是认为欧洲近代国家体系的构建就是在军事革命的基础上完成的。另一位英国历史学家Geoffrey Parker在其名著《军事革命：军事革新与西方的兴起，》(The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West, Cambridge University Press, 1988)中指出西方军事革命早在十五世纪末就已经发生，其发生的地点也不是北欧，而是在文艺复兴时期的意大利。如上文所说的，星形要塞最早出现在意大利。这种要塞的出现使得攻城作战变得十分漫长，也迫使进攻方动员更多的人力和物力。Geoffrey Parker指出西方的军事革命就是在这种大规模的军事动员中发生的。围困星形要塞需要为数众多且训练有素的步兵。而国家在长久的围城作战中也需要大量的资源。这一系列要素导致了欧洲国家在社会和经济层面上的变革。从而为西方的全球霸权铺平了道路。那么，当这些给欧洲带来了如此重大变革的星形要塞出现在亚洲时，亚洲人又作何反应呢？1661年郑成功率军攻打台湾热兰遮城（今台南市附近）。当时的热兰遮城是荷兰在台湾的殖民据点。荷兰人于1628年便开始在城市港口处建造要塞（即安平古堡，Fort Zeelandia）以加强防卫。要塞为砖结构，外墙由糖浆和沙石粘合，高度偏低却非常坚固，要塞四周则设置了棱堡。可以说安平古堡是一座典型的十七世纪星形要塞。郑成功于1661年5月开始进攻安平古堡，但郑军的炮弹并未对要塞城墙造成太大的损毁。荷兰人在随后的反击中利用星形要塞的交叉火力更是大量杀伤了郑成功的部队，并迫使其停止正面攻城而转为长期围困。郑成功对热兰遮城的围困长达八个月之久。由于缺乏有效的后勤补给，郑成功的部队在围城期间遭受了严重的非战斗性减员。战斗的转机出现在1661年12月。一名荷兰方面的士兵叛逃到郑成功军营，全盘托出了安平古堡的防御部署。这名逃兵更建议郑成功模仿建造棱堡。郑成功接纳了这些建议并在安平古堡的东、南、北三面新建了棱堡炮台。日，在郑军三面炮火的轰击之下，安平古堡的制高点被攻下，荷军的士气也随之瓦解。荷兰守军最终在一个月后完全撤离了台湾，而台湾也开启了郑氏统治的时代。台湾安平古堡复原图美国历史学家Tonio Andrade通过分析这场东西方冲突重新审视了发生在十六至十七世纪欧洲的军事革命。他承认在十七世纪时，欧洲的军事技术较之亚洲各国已经趋于领先。这种领先地位主要体现在星形要塞的建造和使用上。郑成功以数万兵力却无法在短期内攻下仅有千余守军的安平古堡直接表明了双方军事技术差距的存在。然而，Tonio Andrade并不认为这一差距在当时是无法逾越的，也不存在一个“大分流”的趋势。亚洲国家在此期间通过模仿西方的军事技术以及购买西方火器或多或少地取得了对西方的均势。譬如郑成功对星形要塞的模仿就很快地帮助他扭转了战局。Tonio Andrade进一步指出，西方之于亚洲各国的压倒性军事优势实际上出现在十九世纪工业革命之后。彼时欧洲列强在自己的国内建立了完整的工业体系，并通过全球性的殖民经济网络来支撑国内的工业发展，而战争也变成了国与国之间工业实力的比拼。由于当时亚洲各国在经济上仍然是以农业为主导，无力承担现代军工业的发展，因而在军事技术上便大为落后了(Tonio Andrade, Lost Colony: The Untold Story of China’s First Great Victory over the West, Princeton: Princeton University Press, 2011)。
责任编辑：于淑娟澎湃新闻报料：9 & 澎湃新闻，未经授权不得转载
关键词 >> 全球史,星形要塞,军事革命,荷兰,郑成功
评论（28）
澎湃新闻APP下载