魅族MX5/ZUK Z1哪个好？魅族MX5对比ZUK Z1
互联网 & 08-26 11:34:32 & 作者：佚名 &
同样的价格，魅族MX5/ZUK Z1哪个手机好呢？针对这个问题，今天小编就提供更多内容供大家了解
　　共性差异
　　ZUK Z1和魅族MX5 移动4G都堪称两个品牌下卓有特色的经典新品，而二者之间又的确有着那么多的相似之处，除了曾因同样的&轻触返回&操作&撞衫&而被热议的共性外，同样的价格(1799元)、接近的配置、相似的指纹识别，以及同样的金属元素机身设计等等更多相似点的存在，的确让人很难不将二者进行比较。
　　那么，ZUK Z1和魅族MX5之间的共性之处细节表现如何？有哪些特有的差异？同样的价格改作何选择？下面我们一起关注详细对比。
&撞衫&背后 ZUK Z1魅族MX5对比
　　【共性点】
　　价格均为1799元；
　　外观风格有近似之处；
　　相近的指纹识别和同样的轻触返回操作；
　　同样的屏幕大小和分辨率；
　　同样的3GB LPDDR3运行内存&&
　　【差异点】
　　不同的处理器平台；
　　机身设计整体的差异化倾向；
　　略有不同的网络支持情况；
　　不同的摄像头配置；
　　不同的UI风格；
　　不同的细节特色(如USB接口等)&&
ZUK Z1(Z1221/全网通)
魅族 MX5(联通4G)
TFT材质(IPS技术)
主屏分辨率
屏幕像素密度
双卡(均可支持4G)，全网通
双卡(均可支持4G)
移动TD-LTE，联通TD-LTE，联通FDD-LTE，电信TD-LTE，电信FDD-LTE
联通TD-LTE，联通FDD-LTE
移动3G(TD-SCDMA)，联通3G(WCDMA)，电信3G(CDMA2000)，联通2G/移动2G(GSM)
联通3G(WCDMA)，联通2G/移动2G(GSM)
ZUI(Android 5.1)
Flyme 4.5(基于Android 5.0)
高通 骁龙801(MSM8974AC)
联发科 Helio X10(MT6795)
高通 Adreno330
Imagination PowerVR G6200
64GB(1799元)
16GB(1799元版)/32GB/64GB
不支持容量扩展
不支持容量扩展
不可拆卸式电池
不可拆卸式电池
后置摄像头
1300万像素
2070万像素
前置摄像头
主摄像头光圈
白色，深空灰
深灰色，银白色，银黑色，香槟金色
155.7x77.3x8.9mm
149.9x74.7x7.6mm
　　机身外观：有相似而又不同
　　正面观看
&&&&&&& 近似的上下设计，同样的当下流行金属切边边框，大小相近的指纹识别按键。不同的是，ZUK Z1机身尺寸稍大，魅族MX5正面屏幕占比稍高，ZUK Z1机身上方传感器位置设置更简洁，指纹识别一方一椭圆。
　　侧面观看
&&&&&& 同样的微弧金属边框，近似的底部麦克风和扬声器设计，同样的按键和SIM卡槽和耳机位置。不同的是，ZUK Z1采用金属边框与塑料后盖结合的方案，魅族MX5为侧背一体金属，ZUK Z1后盖与侧面相接的边框位置同样为切边设计。
　　背面观看
&&&&&&&&一个金属一个塑料，一个三段式设计，一个上下一体，两种不同的手感。ZUK Z1白色版非常高亮，摄像头占据空间小，更显简洁，其两侧弧度渐进明显，手感很不错，唯一不足是稍易沾染指纹。魅族MX5一体金属整体性更强，手感也非常不错，金属质感表面摩擦力稍好一些。
　　ZUK Z1采用的是Type-C接口，ZUK Z1是首款支持USB 3.0规格的Type-C接口的智能手机，具有正反都能插的便利性和USB 3.0的高速传输(之前有过测试显示：ZUK Z1的平均传输速度可以达到54.6MB/s，达到了其他USB 2.0手机的近2.5倍&&《解读：ZUK的重度用户体验可以到什么程度》)。
&&&&&& &指纹识别：撞衫之外又不同
　　ZUK Z1和魅族MX5同样在机身正面的底部设置了一枚指纹识别按键，触感很相似，不过一个是长方形、一个是椭圆形。之前被热议ZUK Z1和魅族MX5&撞衫&话题大多来源于此(同时二者也都是单击按下进入主界面)，二者指纹识别都具有轻触返回功能，从而节省了单独的返回按键，使机身整体更加简洁。
　　撞衫是事实，不过ZUK Z1的指纹识别按键并非只有轻触返回功能而已，而是进行了更多的设计，并且将其作为了整机核心设置之一，与其他众多手机形成了差异化，在这众多手机当中，可能魅族MX5是最像的，但也并不同质。
　　ZUK Z1的指纹识别名为U-Touch，魅族MX5指纹识别名为mTouch2.0(2.0新增的轻触返回功能)。U-Touch采用508 DPI高分辨率低功耗电容式指纹传感器，增加特殊防水防油污涂层，而且该指纹功能是基于高通平台的定制解决方案，采用了硬件级别的安全环境。mTouch 2.0基于Trustonic的TEE安全环境。即使手机被 Root，获取的依旧是普通区域的最高权限，与TEE区域无关，第三方程序想要调取API，必须通过魅族审核和签名，安全性同样有所保证。
　　除了轻触返回，ZUK Z1的U-Touch还具有左右滑动切换应用、按下双击进入多任务后台的功能，一键多用，非常实用，操作优势更显著；而魅族MX5也具有支持为应用加密的优势。
　　就二者的指纹识别准确度来说，可以说是不相上下，识别率都很高；并且二者都支持支付宝指纹支付体验。
ZUK Z1指纹识别支持多功能融合
魅族MX5指纹识别支持应用加密
　　核心平台：差异不仅仅是性能
　　ZUK Z1和魅族MX5的很多相似之处，而二者本质的不同在于所选择的处理器平台差异。ZUK Z1选择的是主流并且比较成熟的高通骁龙801(MSM8974AC)平台，魅族MX5采用的是联发科Helio X10 Turbo方案。
　　高通调制解调器帮助ZUK Z1实现全网通：
　　高通方案是手机行业大部分厂商的首选平台，骁龙801并非目前高通最顶级的处理器，但是一款已经被众多机型证实的稳定高性能芯片，2014年大多旗舰均采用此方案。骁龙801基于高通Krait400架构，28纳米HPm工艺，四核，单核最高频率可达到2.5GHz，其配备578 MHz高通Adreno330图形处理器。网络方面，其集成的4G LTE Advanced全球模式支持LTE FDD、LTE TDD、WCDMA (DC-HSUPA)、CDMA1x、EV-DO Rev. B、TD-SCDMA和GSM/EDGE，通过2x10MHz载波聚合的支持，CAT4速度下载可达150Mbps，上传50Mbps。第三代LTE集成调制解调器，支持LTE-Broadcast解决方案和LTE多模双卡双待(DSDS和DSDA)。由于高通平台在网络调制解调器方面的自有优势，提供给了ZUK Z1以全网通(7模18频)的基础支持。
　　Helio X10 Turbo是联发科Helio品牌首款旗舰产品：
　　随着智能手机芯片的性能逐渐趋于饱和，几年前曾经被用户称为&山寨&的联发科平台也早已开始逐渐&洗白&，并成为了更多厂商愿意选择的平台。联发科Helio X10 Turbo具体型号为MT6795，时钟频率可达2.2GHz，八核64位，支持 LTE FDD和LTE TDD CAT4网络(下载150Mbps，上传50Mbps)；其配备的是Imagination的Power VR G6200系列图形处理器。联发科于2014年发布MT6795，在其Helio高端品牌启动后，MT6795也成为了该平台下的首款旗舰级产品。
　　跑分情况来看
&&&&&& 搭载骁龙801的ZUK Z1和搭载联发科Helio X10 Turbo的魅族MX5基本持平。所以二者性能差异并不需要过于关注。更多的可以关注两个处理器平台的其他特性差异。ZUK Z1选择骁龙平台的优势是轻松实现了全网通特性，使其成为了发布时便采用全网通设计的少有几款机型之一(之前有nubia)。全网通的优势就不再赘述了。
跑分对比：左-ZUK Z1；右-魅族MX5
&&& 拍照水平：像素高低&呈现结果
　　ZUK Z1前置摄像头配置具有优势，达到了800万1.4微米像素；主摄像头魅族MX5像素配置更高，达到了2070万像素，并且其配备激光对焦模块。当然这只是配置层面。具体表现还得用样张说话。
　　相机功能层面
&&&&&&& ZUK Z1倾向于极简设计，基本没有过于繁琐的操作，除了几个非常便捷的手势调出&&在相机界面下滑调出全景和快速录像，上滑调出滤镜(部分不常用功能可在设置-相机设置中选择是否添加到相机界面中)；魅族MX5功能设置相对多一些，但相比之下也容易显得有些杂乱无章。这里很难说哪种设计更好，其实各有优劣。就简洁实用来说，ZUK Z1占优，就手动性来说，魅族MX5占优，ZUK Z1还应该向功能丰富方面进化，魅族MX5还应该向简洁实用方面改善。
　　样张：
上：ZUK Z1拍摄；下：魅族MX5拍摄
上：ZUK Z1拍摄；下：魅族MX5拍摄
上：ZUK Z1拍摄；下：魅族MX5拍摄
上：ZUK Z1拍摄；下：魅族MX5拍摄
上：ZUK Z1拍摄；下：魅族MX5拍摄
上：ZUK Z1拍摄；下：魅族MX5拍摄
　　　小结：魅族MX5在拍照硬件配置上的优势就不多说了，通过样张的效果可以看出ZUK Z1和魅族MX5的拍照风格略有不同。不得不给予肯定的是，ZUK Z1的优化的确非常不错，锐度较高，解析力很好，色彩表现优秀。这其中高通双核ISP图形处理解决方案应该也起到了一定的作用。魅族MX5基于像素的优势不用多提，其样张表现倾向于肉眼实际看到的效果。所以二者算是各有侧重点。
　　终极续航：ZUK Z1的表现惊人
　　ZUK作为联想推出的全新子品牌，为自己找到的定位是简单、瞄准重度用户。简单的特色在前面的诸多方面已经可以了解一二，外观设计极简、功能设置简单(如一个指纹按键融合多个功能、极简的相机界面)等。而针对重度用户更多涉及的是ZUK Z1的续航方面。不得不说，ZUK Z1的续航表现的确令人惊叹。
　　魅族MX5同样使用的是较高容量电池，达到3150mAh，本身续航表现还是不错的。不过面对ZUK Z1的续航表现，其基本是处于惨败的状态。
　　ZUK Z1的确针对重度用户考虑周到，从参数上看搭载了4100mAh电池，而其实际表现堪称优异。
　　在几乎同等的使用强度下，经过近一天半+一夜的使用，ZUK Z1仍然剩余86%的电量，而魅族MX5则只剩余38%&&这个简单的百分比对比还是没有考虑ZUK Z1容量基数更大的情况。
ZUK Z1超长续航表现惊人
魅族MX5续航表现略逊一筹
　　备注：这里的对比都是在默认情况下进行，均未开启省电模式，均是屏幕亮点自动，均拍照10余张，待机相同的时间，操作频率相近，均开启Wi-Fi，全程处于相同的环境，均在Wi-Fi条件下下载了同样的应用，均经历了安兔兔跑分测试；其中ZUK Z1使用情况稍多一点点：额外插了SIM卡，拨通了一次时间10余秒的电话，3次共计60余秒的未接电话。
　　同样是1799元的情况下，ZUK Z1采用的是64GB的机身存储(eMMC 5.0) ，魅族MX5为16GB版本，同时魅族MX5具有1999元的32GB版，其与ZUK Z1相同的64GB版为更高一些的2399元。
　　总结：虽然有&撞衫&，但&穿衣服的人&不一样注定了两款产品本质上的差别。
　　ZUK Z1于魅族MX5发布时间相隔一个多月，基本处于同期的最新旗舰级别产品，二者的确有着一些能够凑到一起的相同或相似之处，但品牌的差异还是让这两款产品具有卓然不同的调性。ZUK Z1向极简做到了很多，并且尤为注重细节打造，在高速传输、插口便捷性和功能设计简洁方面做到了很多，这样的细节优化更容易让人联想到苹果的极简品性。众多细节优化(指纹按键多功能合一、高速Type-C接口、支持双SIM卡盲插、全网通支持等)导致的直接结果就是使其整体更加贴近用户的实用便利使用需求。而针对重度用户的超长续航设计更是其一大亮点。这些细节和续航是ZUK Z1相比魅族MX5的明显优势。
　　相比而言，魅族MX5更多的是坚持在自有路线上的升级，相比ZUK这个有传统品牌撑腰的新品牌在冲劲上更多的是倾向于配置升级和在此前基础上的改善，相比ZUK Z1在拍照方面配置上具有较大优势，并且其是全金属机身设计，同时还较好的保证了机身轻薄。
　　总结：
&&&&&&& ZUK Z1和魅族MX5各有优劣点，都是很优秀的产品。前者在细节和综合品质上明显优胜，后者在机身轻便上略优，拍照配备上有专长。至于如何选择，更多的要考虑二者在以上提及的这些细节方面的差异，针对个人需求的倾向而定。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容您的位置：&&& >
ZUK Z1和魅族MX5哪个更好 ZUK Z1对比魅族MX5
来源：99游戏发表时间： 09:34:15发布：艾米
　　ZUK Z1是一款主打极尽简约的智能机，与魅族MX5在售价和定位上有些相似点。用户可能不知道该选ZUK Z1还是魅族MX5，哪个更好。下面99安卓网小编就来分享ZUK Z1和魅族MX5对比分析，供玩家参考。
　　ZUK Z1和魅族MX5总的来说其实都是非常不错的，性价比和硬件配置都很好，但是如果要选出哪个更好，还需要通过外观、配置、系统、续航等各方面来详细对比。
　　在外观设计上Z1和MX5显然是两个风格，Z1采用了背面抛光的聚碳酸酯材质，有玻璃光泽，双面亮边的金属中框设计，由于设计到了正反三种材质的衔接，在公差控制方面比较严格，所幸Z1的中框衔接处严丝合缝，非常平整。而MX5的全金属机身则比较简单，但是在后背的金属亮边则比较硌手。一个晶莹剔透一个质感强烈，做工上Z1稍占优势。
　　硬件配置
　　ZUK搭载了高通骁龙801处理器，不仅在功耗上表现优秀，同时在性能上也非常强劲。魅族MX5的处理器则是采用了联发科 Helio X10 Turbo(MT6795T)八核处理器，同样也是一款非常热门的处理器。理论性能也就是跑分上两者相差无几，不过实际上高通801处理器更有优势，毕竟除了跑分软件很少能有应用能够专门针对八核进行优化，而且在GPU上联发科一直都处于弱势，平常的使用可能无法察觉，但是在玩大型3D游戏时还是高通的801更加强悍。
　　ZUK Z1和魅族MX5在运行内存上一致，但子机身存储上Z1却直接使用了64GB的超大存储，同样魅族MX5的64GB版价格要高出普通版600元，这差距让笔者都替MX5捏一把汗。相机可能是两者差异最大的地方之一了，同时也是大家最为关注的，ZUK Z1采用的是1300万像素的索尼IMX214镜头，而魅族MX5则是2070万像素的索尼IMX220镜头，看似两者之间有很大的差距，其实手机镜头的像素达到了千万级别，更多的是靠手机厂商的后期优化和调教，就像苹果iPhone 6仍旧使用800万像素的镜头却力压索尼Z4的成像效果。不过在相机方面MX5参数上仍旧占有很大的优势。
　　系统UI
　　ZUK Z1搭载了ZUI系统，基于Android 5.1定制。ZUI图标经过重新设计，整体偏向简洁扁平的风格，并加入了一些动态细节。另外，ZUI系统的预装应用极少，并且都支持卸载。ZUI加入了防止开机或连网自启动的机制，系统定时自动清理后台应用，彻底解决手机越用越慢的问题。
　　魅族MX5搭载的是Flyme 4.5系统，基于Android 5.0定制。Flyme 4.5的图标也是经过了扁平化处理，风格上偏向清新简洁，但该系统的一些预装应用无法删除，让强迫症患者非常苦恼。总的来说两者的系统UI界面各有特色，就看你喜欢那个了。
　　Hmoe按键上，两者非常相似，同样支持指纹识别但在功能上有一些不同。Z1的U-Touch按键集成了官方为U-Touch按键专门申请了专利，U-Touch按键支持单击(返回桌面)、轻触(返回上一级)、指纹识别、左右滑动(切换应用)、双击(进入应用历史)。而魅族的MX5则是集成了单击返回桌面、轻触返回上一级两种功能。所以从操作逻辑来看，显然U-Touch更加简洁方便。
　　ZUK Z1还支持正反都能插的Type-C接口，并且支持USB 3.0传输技术，而MX5人就是传统的USB接口，既不支持正反双插，USB 2.0的传输速度也非常慢。
　　续航上，Z1采用的是4100mAh的大电池，支持快充技术，魅族的则是3150mAh容量的电池，虽然也支持快充，但显然Z1手机的续航能力更加强悍。
　　外观上Z1做工更精致，不过由于材质并不相同，所以这方面就看个人喜好了。而在硬件配置上Z1的高通801处理器和64GB的机身存储都比MX5更有优势。而大电池、Type-C接口、USB 3.0传输技术这些MX5也都没有。综合来说，1799元这个价位ZUK Z1更加值得大家购买。
猜你喜欢：
安卓游戏排行
安卓软件排行ZUK Z1和魅族MX5哪个好？ZUK Z1与魅族MX5对比评测
互联网 & 08-12 08:51:45 & 作者：佚名 &
昨天神奇工场智能机品牌ZUK在北京发布了其首款手机产品－ZUK Z1，售价为1799元，那么这款新手机与魅族MX5对比又如何呢?下面小编就来看看ZUK Z1与魅族MX5的对比评测吧
　　8月11日，神奇工场智能机品牌ZUK在北京发布了其首款手机产品－ZUK Z1。售价为1799元，那么ZUK Z1究竟怎么样呢?与魅族MX5对比又如何呢?下面小编就来分享一下ZUK Z1与魅族MX5的对比评测，供用户参考，一起详情来看看了解一下吧！　　虽然ZUK Z1也配备了主流的配置，但在发布会上只是重点介绍了ZUK Z1特色的定制系统以及其独特的设计和交互。值得称赞的正是这个新品牌在某方面的独特想法，或许这些特色正是吸引用户的关键。
　　对ZUK最初印象，源自地铁里铺天盖地的广告还有朋友圈萌到爆的配乐H5广告;所谓先声夺人，虽然未见到半款产品，虽然对过度包装早就厌倦但还是对品牌留下了&清新可爱&这么一个轮廓。不过实际使用怎么样，还得上手评测过才知道。
　　硬件上，Z1将重度使用用户视为自己的目标人群，搭载5.5寸1080P全高清显示屏，正面底部的U-Touch按键具有指纹识别功能并且设计了独特的交互逻辑。使用骁龙801+3GB RAM+64GB ROM的存储组合，主摄像头为1300万像素，内置一块4100mAh大容量电池，采用了USB 3.0 Type-C接口。在网络方面支持7模18频，即具有全网通功能，最终售价1799元。
　　正面屏幕、指纹按键;侧面金属、SIM卡槽、耳机孔、信号溢出;弧形背面、塑料材质背板、主镜头+双色闪光灯，作为一款智能机以上均在意料之中。不错的CNC切割、贴合手掌的背面弧度、以及 USB 3.0 Type-C接口也都让我们看到了ZUK对首款产品重视和用心。
　　当然，这一切似乎仅仅停留在看起来。点亮屏幕后5.5寸1080P分辨率屏幕在细腻度上不存在任何问题。不过在这加个&但是&，我们有不少话要说。
　　第一个问题是BM区黑边，Z1在宣传时候看起来&很萌&，真机远观足够清秀，然而黑边厚度却让人有种蠢笨的感觉。是否如此?我们拉出魅族MX5来做下对比。
　　除黑边外，手机本身色彩调教也有小问题;虽然系统内部支持&冷、暖、标准&三种模式，但是标准色偏冷、暖色又过暖，一个好好地IPS屏幕硬生生调成了Super Amoled效果，为此我们特意拿来IPS屏幕的一加2和Super AMOLED的MX5进行对比。
　　通过对比不难发现，无论是灰阶还是色彩过渡，Z1整体都明显偏绿，作为对比MX5则出现了明显偏黄现象。具体到云彩那张照片，可以看到Z1和Super AMOLED的MX5居然在显示整体感觉上更为接近。
　　第二个问题来自机身正下方，&正面、按压、指纹识别&按键，首款采用这一设计的安卓手机被魅族在去年抢占;巧的是Z1全新的U-Touch在功能上似乎比那颗mTouch更近一步。不过抛开&设计神似不提&，指纹识别准不准不说。在外观部分这颗指纹键没被放在&下巴正中&可能会让少处女座不爽。
　　指纹部分，Z1录入一个指纹需要反复按压20次上下，这一体验和目前大部分产品类似;此外手机对于不同角度按压都能准确识别，在不断调整触控角度的十次测试中，有8次成功解锁。所以如果不是为了挑战极限，一般日常操作准确率极高。
　　整款手机依旧有着大量闪光点，譬如机身侧面16次CNC精细切割和细密硞砂喷砂。所以尽管同为金属边框，但手感和视觉效果都要比MX5更有&工艺美感&。而如果仔细观察，可以看到机身玻璃和金属交界处做了更细致的处理，略高于玻璃与金属的塑料圈不仅提高了手机落地屏幕的保护性，相比较MX5也提升了手感。
　　跳开以材质论贵贱这种怪圈，金属边框+加白色塑料背壳在笔者看来无论是是视觉效果还是&提升握持安全性&，都要比纯金属来的要好，比如Z1。但如果上手几分钟，你会发觉背壳和机身之间存在一定程度上的公差，导致手机握持偶尔能感觉到空鼓感。不过考虑到后期Z1支持后壳更换，不知是否会另有伏笔。
　　综上所述，Z1身上浓缩了神奇工场对&精品意识&投影，Type-C、对边框细节更精致的处理、顶部隐蔽&感应器&处理都被我们看在眼里。不过诸如屏幕黑边、色彩调教、背壳公差这种一眼就能看出来的地方却出了问题，及容易影响第一印象。所以梦想照进现实，ZUK其实缺了点时间。
　　续航充电表现优秀 性能表现良好
　　骁龙801+3GB RAM+1080P屏幕，平心而论这样组合对于体验来讲更为均衡优质。不过这一选择背后动因我们不做分析，简单测试性能后，主要来讲续航、充电、发热、体验。毕竟不是谁家都能有块4100毫安时大容量电池。
　　安兔兔跑分46000+，在如今跑分到麻木的大环境下，这一数据看起来足够令人满意。少了&发烧的骁龙810&再看续航和性能表现也能轻松许多。实测在游戏环节，Z1在应对狂野飙车8时游刃有余长时间游戏，画面也没有明显下降。
　　有意思的是，在真实赛车3的测试中Z1出现&可以操作到游戏进行，也能听到游戏正常运行和交互的声音，但就是没有图像&这种GPU兼容问题。很显然Adreno 330正常情况下并不存在问题，一言以蔽之&&仓促。
　　续航发热方面(以下测试均在单卡4G在网，WiFi室内链接，屏幕满亮度条件下测得)，我们分别进行3一小时大型3D游戏、一小时在线超清视频，一小时社交聊天、3一小时电子书阅读和一小时续航测试，总共耗电55%(数值参考图表)，表现颇为出众。
　　能够做到这一点，初系统优化外硬件本身才是主要因素。此次Z1采用655WH/L高密度阶梯电池，电池容量为4100毫安时;而为了弥补高密度电池充电耗时问题，Z1采用5.3V/2.5A的充电规格，实测从没点自动关机到满电耗共计2个半小时，和官方说法相似，充电速度不慢。
　　U-Touch高度集成 UI仍有提升空间
　　作为一个系统，此次ZUK更多的改进放到了按键操控上。将返回、主页、多任务三个按键整合为一，轻触返回、按下是主页键、双击是后台;此外，左右滑动可以在后台任务间切换、兼具指纹识别，一颗按键功能之多，U-Touch确实算是高度集成。
　　体验上，作为一个Flyme+iOS双枪用户，在切换到Z1后没有出现任何上手门槛，甚至觉得极其顺畅。将这一现象拆开来：1.好的这种整合确实借鉴了多家厂商特性;2.在原有基础上改良升级，正面意义更大。
　　其余界面，仅从功能和美观角度Z1称得上比较优秀，至少不减分。譬如重绘并且拥有动画的图标、底部上滑呼出高频率开关、画廊效果锁屏，都算眼前一亮。虽然目前来看整体效果依旧不能算尽善尽美，但至少追求&美&的雏形已经具备。
　　产品一些值得说道的闪光点
　　USB 3.0以及Type-C
　　除了常规部分，Z1还配备了Type-C正反插接口，除了方便随意插拔以外;更是从接口到数据传输达到USB 3.0标准，事实上这也是首款支持这一标准的手机。亲测Z1实际传输速率达65MB/S(PC端同为USB 3.0接口)，而在此前仅有三星Note最新系列在这一方面进行过探索，但因为未能解决传输影响信号而最终取消。
　　Z1采用1300万后置摄像头，OIS光学防抖，配合Largen镜片，并搭配ZUK对于相机的特殊调教。1300万像素虽然是一个目前已经不再新鲜的数据，但是团队调教的部分也是非常重要的，最终呈现效果与每一个细节都息息相关，所以我们直接上样张(对比机型魅族MX5)。
　　逆光样张部分，MX5在暗部细节表现更充分，同时焦外虚化效果更明显;但Z1对于整体背景的曝光控制更好。不得不说在这样极度逆光情况下，两者表现差异不大，整体保持在同一水平。
　　在官方宣传中，Z1强调更准确的白平衡。而事实上，在这张以黄色光为主光源的照片中，Z1对于白色部分的调色更准确。同时，桌面纹理的保留上，两者处于同一水平。
　　对于拍蓝天这件事，确实不少厂商都在做，事实上虽然iPhone一直宣称准确的白平衡，但是仍旧会将天空稍微调色。这一点，我们在这组样张中也能看的很清晰。
　　夜景方面，Z1和MX5都有着不错的亮度，但找了这种最明显的对比照说一下，两款手机对于炫光的抑制都不是特别出色。
　　评测一圈，可能拍照时我对于这款手机评价最高的部分。对焦速度快、夜间成片率较高、稳定的白平衡，都证明着在这一环节的完善稳定。相较于月余前推出的MX5，两款新机在这一环节表现相当。
　　这是一款用心的手机，包括在Type-C的周边扩展，相机的调教，UI的用心还有电池的优化;但是作为一个新品牌，我们又看到了新机由于&稚嫩&所暴露的问题(屏幕偏色极其严重，指纹键位置不合理、背面公差较大等)。
　　再退一步说，作为一个全新品牌ZUK自联想今年转战移动互联网领域而起，新机到如今其实依旧比较仓促。尽管有&以体验优先&这么一个基础设计理念，但是时 间依旧让这款产品吃亏不少。同时，如果从边框厚度和BM区这两个角度考虑，我们还能看到联想思维下那种&产品稳定性高于视觉设计&粗狂思路，这些都是留给 ZUK在下款产品去调整的部分。
以上就是脚本之家汇总的ZUK Z1与魅族MX5对比评测情况，大家可以参考一下，希望对大家有帮助！欢迎大家继续关注其他信息！
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容