希特勒杀犹太人，我们骂他；成吉思汗杀我们汉人祖先我们称他英雄，谁给解释一下？_百度知道
希特勒杀犹太人，我们骂他；成吉思汗杀我们汉人祖先我们称他英雄，谁给解释一下？
我有更好的答案
你是汉人么？中国自永嘉之乱以后，真正的汉人少之又少，且绝大部分在南方。圣祖虽然厉害，但也仅仅打到汴梁附近，还没打过长江，怎么屠杀您的“汉人”祖先呢？如果您能告诉告诉我你姓什么，祖籍是哪里，那我就能告诉您，您到底是哪个少数民族的后裔。
采纳率：45%
清朝康熙之后，属于民族融合。为什么。这就是民族融合的结果。我个人姓朱，不喜欢清朝。原因不解释。但作为历史研究，必须客观的评价清朝。元朝呢几乎就没有民族融合元朝就是对中国的侵略：曹雪芹是满人。《窦娥冤》是对元朝的不满。这不是中国人好面子。清朝的经济发展也稳定。清朝在政治上推行孔孟之道。但是，中国历来用民族融合的观点来解释实际上是对元朝的误读。举个例子。我认为清朝前期属于侵略。清朝的政权相对稳定？因为康熙以后，清朝对中国的控制是有效的。文化上出现了《红楼梦》这样的巨著。曹雪芹是满人不是汉人，几乎年年都有被征服民族的反抗。元朝完完全全是靠武力压服被征服民族。元朝的统治特别不稳固。元曲关汉卿等人都是汉人，六月飞雪是要灭亡元朝。所以。这和清朝大不相同。清朝早年、扬州十日、嘉定三屠就是侵略，这和元朝性质是一样的。别说元曲。而清朝小说《红楼梦》的作者，成吉思汗就是侵略者，而是中国历史学界对元朝历史的误读。没有区别侵略和民族融合的界限。我不是大汉族主义。成吉思汗就是侵略者的头目
因为成吉思汗是粗人，也是中国人努尔哈赤粗人，中国人朱元璋是中国人吧，他也杀了很多人，粗人！！！是中国人或曾经不是中国人，但最后被中国人了，他们就让我们给被英雄了，明白的话就表示下吧
很简单，说他是英雄，就是淡化了汉族和外族的区别，强调了大家都是中华民族的共性，这样元灭南宋，就算是正常的王朝更替，而不是外族入侵灭国，至少面子上不那么难看。 中国人从古至今没别的追求，就是好面子。
心里有数就行了，有些事情不要琢磨太深，知道的多了没啥好处。我真的只希望：你不要忘了自己是汉人！我皇汉归来之时，即清算诸逆之日！
汉人一家亲啊！只不过我们的家大了些而已，同胞多了反而成了散沙，净受蛮狄戎夷欺负。
汉人，觉醒吧！睁开眼睛看看天汉的星空吧！！！
华夏必将归来，神州重现精彩！
——一个处处被汉宗嘲笑的可悲皇汉
【1】、希特勒杀犹太人，那是欧洲的灭犹主义由来已久，非他一人之过，而且我相信大多数知道历史的、明白事理的是不会骂他的（包括本人）；【2】、成吉思汗（铁木真）他是见人就杀吗？！ 战争的目的就是为了和平，如果怕战争，和平焉来？？！这里略要详细的说一下，很多人都说“唐宋之后无华夏”，民族激进主义者的言论罢了，他们的统治，就是到后来的忽必烈等人，他们也是依靠蒙族奴隶主、地主和汉族地主的联合支持的，他们都把人杀光、灭了，难道真的当“孤家寡人”不成，蒙族也有沦为贫民、奴隶的，国家是阶级压迫的工具，不是单纯的搞民族压迫的工具。
参考资料：
其他5条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
犹太人的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看: 52777|回复: 267
越南：为什么中国会遭到全世界的嫉恨
本帖最后由 福禄寿禧 于
09:59 编辑
Vìsao Trung Quốc bị thế giới oán ghét?为什么中国会遭到全世界的嫉恨
TrungQuốc đã là nước lớn nhưng luôn trong tình trạng bị bao vay kìm kẹp, thậm chí bịngười khác “oán hận”. Nguyên nhan chính: Chính sách ngoại giao thiếu mưu trí;Giới quan chức ngạo mạn, không biết cách học hỏi,luôn tự cho bản than họ làđúng, khí phách thiên triều.经济上，中国已经是大国、强国，没有悬念。外交上，中国却到处楚歌，甚至遭人“恨”。为何？主要原因是：外交政策缺心眼；官员傲慢不善于学习，常自以为是以天朝上国自居。
Trong nền kinh tế, Trung Quốc đã trở thành nướclớn, là cường quốc, không có gì phải thắc mắc. Trong lĩnh vực ngoại giao, TrungQuốc luôn tồn tại trong tình thái bị bao vay cùm kẹp, thậm chí bị người khác&hận&. Ly do tại sao?Trung Quốc rốt cuộc đã làm những gì, khiến chonhan loại toàn thế giới ức hiếp, thậm chí thù hận như vậy?经济上，中国已经是大国、强国，没有悬念。外交上，中国却到处楚歌，甚至遭人“恨”。为何？
Chính sách ngoại giaothiếu mưu tríHãy nhìn vào nước Mỹ kia, qua vài năm nữa, tổngsản phẩm quốc nội (GDP) sẽ bị Trung Quốc vượt qua. Tuy nhiên, sức mạnh quan sựcũng như sức mạnh ngoại giao của Mỹ vẫn sẽ tiếp tục kiểm soát toàn bộ thế giớinhư tình hình hiện nay. Có những quốc gia cũng căm hận nước Mỹ, ví dụ như cácquốc gia Hồi giáo tại khu vực Trung Đông, thế nhưng lại càng tồn tại nhiều hơncác quốc gia khác tin tưởng vào nước Mỹ, yêu thích nước Mỹ, đồng thời hy vọngnhận được sự bảo hộ che chở trong đó bao gồm toàn bộ tất cả các quốc gia lánggiềng của Trung Quốc. Không thể nói người khác &ăn trong bám ngoài& (chi li pawai), vì sao Mexico không chạy đến để mời Trung Quốclàm chiếc ô bảo hộ cho đất nước của họ, hòng đối kháng lại nước Mỹ?Đến Đài Loan của Trung Quốc, vài thập kỷ vừaqua cũng đều dựa dẫm vào nước Mỹ.Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines đều mong muốnnhận được sự bảo hộ từ Mỹ hòng đối kháng lại Trung Quốc. Thậm chí đến Việt Nam,đất nước đã từng bị Mỹ xam lược và là nước láng giềng nhỏ bé của Trung Quốc,cũng đều tìm kiếm sự bảo hộ từ Mỹ.Trong lĩnh vực kinh tế, nhan loại trên toàn thếgiới đều tôn mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc là G2. Trong nền chính trị vàngoại giao, đại đa số các quốc gia đều coi Trung Quốc là kẻ thù giả định (jia xiangdi), nhận định Mỹ là chiếc ô bảo hộ để chống đối lạikẻ thù giả định này. Rốt cuộc là do Mỹ không đúng, hay do nền ngoại giao TrungQuốc thiếu mưu trí? Điều này không cần nói cũng đều hiểu được.外交政策缺心眼　看看人家美国，再过数年，GDP就要被中国超过。但是，美国的军事实力，外交实力，照样控制全球。有的国家也恨美国，如中东的穆斯林国家，但是，更多的国家是相信美国，喜欢美国，并希望得到其保护，包括中国所有的周边国家。连中国台湾，数十年都是靠着美国。你不能说人家吃里扒外，为什么墨西哥不跑来请中国作为其保护伞，以对抗美国？　日本，韩国，菲律宾都要求美国保护，来对抗中国。甚至连越南，这个曾经被美国入侵，被中国保护的小邻居，也找美国佬保护。　经济上，全世界的人把美国和中国称为G2。在政治和外交上，多数国家却把中国当成假想敌，把美国当成对付这个假想敌的保护伞。到底是美国的不是，还是中国的外交缺心眼？不言而喻。
Sự khác biệt giữa hainước Trung - MỹChúng ta ngày ngày đều tung hô bắt kịp được Mỹ,rốt cuộc đã bắt kịp được những gì, chỉ có riêng một nhan tố là tổng sản phẩmGDP. Còn bình quan GDP trên đầu người, mức thu nhập bình quan, bình quan chấtlượng cuộc sống thực tế, năng lực sáng tạo của nhan dan, trong toàn bộ thế kỷ21, Trung Quốc không thể nào vượt qua được Mỹ.Về lĩnh vực quan sự và ngoại giao, Trung Quốccó lẽ sẽ vĩnh viễn không bao giờ sánh đạt được năng lực kiểm soát toàn cầu giốngnhư Mỹ đã từng có.Không cần nói đến vấn đề kiểm soát toàn cầu.Ngày mùng 8 tháng 05 năm 1999, đại sứ quán Trung Quốc ở Nam Tư đã bị đánh bom,chúng ta chỉ có thể đứng tại Bắc Kinh mà mắng nhiếc, đến cả các phương pháp ngoạigiao làm thế nào để phục hồi lại thể diện cũng không hề có. Là người Trung Quốc,thực tế mà nói, chỉ có duy nhất hai từ: Nuốt Giận.Đối với nước Mỹ, chúng ta không có biện phápnào. Đối với các quốc gia &Tiểu Biết Tam& (Xiao bie san: lưu manh, vôlại), chúng ta cũng bó tay không có sách lược. Vấn đề Đài Loan khu vực phíatay, sẽ trở thành mối vướng víu vĩnh viễn. Điều này không phải là vấn đề lớn, đồngbào của chúng ta, chỉ cần Đài Loan không tuyên bố độc lập, đại lục cũng sẽ luônnhư vậy, phải cho qua thì cũng sẽ phải cho qua. Tuy nhiên, Mỹ lại luôn lấy vấnđề Đài Loan ra làm vật cản trở đại lục, khiến cho tình hình trở nên tương đốithụ động, thật là lực bất tòng tam.
中美差别我们天天喊着，赶超美国。到底超什么，只有GDP总量而已。人均GDP，人均收入水平，人均实际生活水平，人的自由创造能力，在整个21世纪，中国无法超越美国。在军事和外交方面，中国恐怕永远都不会达到美国这样具有掌控全球的能力。　不要说是掌控全球。1999年5月8日，中国驻南斯拉夫的大使馆被炸，我们只能在北京骂娘，连如何讨回面子的外交手段都没有。做为中国人，说实在的，只有两个字：憋气。对美国，我们没有办法，对那些“小瘪三”国家，我们照样束手无策。西面的台湾问题，将成为永远的纠结。这本来没有什么大不了的，自己同胞，只要台湾不宣布独立，大陆也就这样，得过且过吧。可是，美国老拿台湾要挟大陆，搞的相当被动，真是无可奈何。 Trung Quốc thiếu bạn,chứ không hề thiếu kẻ thù.Khu vực xung quanh Trung Quốc, chỉ thiếu bạn,không hề thiếu kẻ thù.Vấn đề tồn tại hiện nay, người Ấn Độ đang gồngmình nỗ lực mở rộng các hoạt động quan sự chuẩn bị cho các cuộc chiến, rất đềuđặn không hoang mang. Hàng không mẫu hạm, tên lửa tầm xa, tàu ngầm hạt nhan. Nhữngthứ Trung Quốc có, Ấn Độ về cơ bản đều có, những thứ Trung Quốc không có, ngườiẤn Độ cũng đều đã có.Chúng ta luôn dừng lại trong niềm vui với&Lưỡng đạn nhất tinh& (hai pháo bom và một vệ tinh). Thế nhưng cho đếnthời điểm hiện tại, Ấn Độ cũng đã sở hữu &Lưỡng đạn nhất tinh&. Giảithích như thế nào? Sự thực chứng minh rằng, người Trung Quốc không phải là lànhững người thông minh nhất trên toàn thế giới, đến mức độ thông minh nhất khuvực Chau á cũng chẳng thể đạt đến. Ngoài Trung Quốc thì còn có những ngườithông minh khác, thậm chí càng có những quốc gia với những dan tộc thông minhhơn hẳn. Chúng ta không nhìn nhận ra vấn đề này, luôn tự cho mình là đúng, mùquáng tôn vinh bản than là lớn mạnh, luôn luôn chiêm ngưỡng một cách quá đángchính bản than, đay mới chính là căn nguyên tồn tại của các vấn đề.Nền ngoại giao hiện nay mà Trung Quốc đang thựcthi, ai nghe lời, ai nịnh bợ cần tiền thì Trung Quốc sẽ đối xử tốt với họ. Cònai chỉ trích phê bình, ai chế giễu thì Trung Quốc sẽ căm hận chính họ. Cần biếtrằng, những quốc gia không ngừng nịnh bợ cần tiền Trung Quốc đều là những quốcgia không có vị thế quốc tế. Chỉ có những quốc gia dám lên tiếng chỉ trích phêbình, thậm chí dám mắng nhiếc Trung Quốc, mới có năng lực ảnh hưởng đến toàn thếgiới. Đối với những quốc gia này mà nói, không cần phải cúi đầu, không có gì làsai lầm. Tuy nhiên nếu không tìm hiểu lẫn nhau một cách nghiêm túc, đạt được sựđồng cảm và đồng thuận, biến &địch& thành bạn, như vậy sẽ là thất bạilớn nhất trong nền ngoại giao.中国周边，缺朋友，不缺敌人现在的问题是，印度人拼命扩军备战，有条不紊。航空母舰，远程导弹，核潜艇。中国有的，印度基本都有。中国没有的，印度人也有。我们老停留在“两弹一星”的喜悦上。可是现在，印度也有“两弹一星”。怎么解释？事实证明，中国人不是全世界最聪明的，连亚洲最聪明都不可能。除了中国，还有聪明的，甚至是更聪明的国家和民族。我们看不到这一点，总是自以为是，盲目尊大，老是自己过度欣赏自己，这才是问题的根源。现在中国搞外交，谁听话，谁说巴结要钱的话，跟谁好。谁批评，谁讽刺，恨谁。要知道，不断巴结中国要钱的国家是没有国际地位的。只有那些敢批评，甚至敢骂中国的国 家，才有影响世界的能力。对这些国家，不用低头，没有错。但是，如果不和他们认真沟通，博得同情和共识，化“敌”为友，那才是外交上最大的败笔。&&Giới quan chức thiếukiến thức phổ quát về lĩnh vực ngoại giao, tự tin và ngạo mạn quá mức.Giới quan chức Trung Quốc luôn luôn tự cho bảnthan họ là đúng, không lắng nghe nổi những quan điểm ngược chiều tiêu cực haynhững lời chỉ trích. Kỳ thực, bất kỳ một quốc gia nào cũng đều ích kỷ, đều tồntại những khiếm khuyết, giống như nước Mỹ và nước Anh, Trung Quốc cũng không phảilà trường hợp ngoại lệ. Trung Quốc không cần thiết phải luôn luôn tỏ ra bộ dạngtự cho bản than là đúng, biết tiếp nhận phê bình thì Trung Quốc mới có thể tiếnbộ được.Trong lĩnh vực ngoại giao, báo chí và ngôn luậnTrung Quốc luôn phản đối kịch liệt những lời phê bình của người khác đối với bảnthan, không ngừng lặp lại rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc là sự trỗi dậy hòabình. Có quỷ mới tin được, bất kỳ một nước lớn nào cũng đều không thể tự hàilòng với việc chỉ bảo hộ cho chính đất nước họ, luôn luôn tồn tại mong muốn cónăng lực và ham muốn đi công kích các nước khác. Vấn đề cốt lõi chính là, liệucó phải là những cuộc công kích các nước khác phi mục đích hay không có đạo lyhay không.Mỹ chính là một điển hình. Mỹ không ngừng tiếnhành các cuộc công kích các nước khác, điều này là không tốt, thế nhưng cũng cóvô số các nước khác ủng hộ cho hành xử như vậy của Mỹ. Trung Quốc chẳng phảicũng đã từng đem quan đi đánh Việt Nam đó sao? Tổ tiên của chúng ta Thành CátTư Hãn chẳng phải cũng đã cưỡi ngựa chiến giẫm đạp lên Moscow và St Petersburghay sao? Thời điểm hiện nay, nếu Philippines không tử tế thì đánh nước này mộttrận có gì là không thể?Có những lúc có năng lực đánh, hơn nữa lại đánhmột cách chuẩn xác, đúng vị, thì không chỉ không mầm mống nên những kẻ địch, màcòn có thể giành được càng nhiều bạn bè hơn. Nước Mỹ chính là như vậy, tạo nênnhững kẻ địch rất nhiều nhưng bạn bè lại càng nhiều hơn. Vấn đề cốt lõi nằm tạichỗ, nước Mỹ có thể làm được đến việc ngoài trường hợp Osama bin Laden bí mậthành xử Mỹ thì không có bất cứ một quốc gia nào dám đối chọi lại với Mỹ, TrungQuốc liệu có thể được chăng?Trung Quốc đương nhiên không cần học hỏi Mỹ,cũng không thể học nổi Mỹ. Tuy nhiên có hơi hướng của sự bá quyền Mỹ thì tạisao lại không thể? Sự thật là bản than yếu kém bất năng lực, chứ không phải làsự nhan từ.
官员缺乏外交常识，过于自信和傲慢中国官员总认为自己是对的，听不了负面的观点和批评。其实，任何一个国家都是自私的，都是有缺点的，美国和英国一样，中国也不例外。中国没有必要经常摆出自以为是的样子，能够接受批评，才有可能进步。外交上，中国的报纸，言论，总强烈的反对人家的批评，不断重复中国的崛起是和平的崛起。鬼才相信，任何一个大国，都不可能只是自己保护自己就满足的，总是要有进攻它国的能力和欲望。关键的问题，是不是漫无目的的，蛮不讲理的去攻击它国。　美国，就是一个典型。它不断的攻击它国，这并不好，但也有许多国家支持它这样去干。中国不是也打过越南吗？我们的祖先成吉思汗，不是也把战马踩到了莫斯科和圣彼得堡吗？当下，如果菲律宾不像话，打一下菲律宾，又有何不可？有时候，有能力打，而且，打的准确，到位，不仅不会树立敌人，还可以赢得更多的朋友。美国，就是这样，树敌很多，但朋友更多。关键的问题是，美国可以做到除了本拉登暗地里搞它以外，没有一个国家敢跟它叫板，中国能吗？中国当然不用学美国，也学不了。但是，有点美国的霸气，有何不可？真实的情况是自己软弱无能，而不是仁慈。
Giới quan chức khôngbiết cách học hỏi nền ngoại giao của các nước khác như thế nào.Thời gian gần đay, một vị hiệu trưởng trong nướcđã nghỉ hưu, nhận được sự điều phái của một cơ quan quyền lực mềm quốc gia nàođó, chuẩn bị đến ba trường đại học hàng đầu của vương quốc Anh để tiến hànhchiêu sinh các nghiên cứu sinh tiến sỹ đến Trung Quốc học tập. Đầu tiên, có aibằng lòng đến Trung Quốc học tiến sỹ hay không thì vẫn chưa biết được, giớiquan chức của chúng ta thì đã giả tưởng rằng đến để bố thí cho các trường đại họcở vương quốc Anh này.Vì thế, vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu - khi ngườicòn chưa đến nơi - đã ép buộc yêu cầu ba vị hiệu trưởng đương vị của ba trườngđại học tại vương quốc Anh tiến hành cuộc gặp gỡ với họ vào thời gian cuối tuần.Thật không dễ dàng gì, có một vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng của một trườngđại học đã nhận lời đáp ứng cuộc gặp gỡ này, hơn nữa còn chuẩn bị bữa tiệc thiếtđãi thịnh soạn. Đay chính là phép tắc lịch sự của vị hiệu trưởng của vương quốcAnh. Khi thời gian vừa mới được sắp xếp ổn thỏa, một cú điện thoại đột nhiên đượcgọi đến, nói rằng liệu có thể thay đổi sang thời gian một ngày khác được haykhông.Tam ly người phụ trách liên lạc phía Anh đã bắtđầu rụt rè, nhưng để giữ lịch sự vẫn còn yêu cầu vị hiệu trưởng của trường đạihọc đó thay đổi lại thời gian, việc đó là do người phụ trách liên lạc và vịlãnh đạo này bình thường luôn duy trì mối quan hệ rất tốt đẹp. Người lãnh đạo mặcdù cũng đã đồng y tiến hành thay đổi lại thời gian. Nhưng không ngờ được rằng,khi đưa tin tức tốt lành này nói cho bên phụ trách liên lạc của phía Trung Quốc,thì ông ta lại trả lời rằng, &thế thì mời ông mau chóng gửi bản sơ yếu lylịch của vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng trường đại học phía Anh của các ôngcho tôi&.Người phụ trách liên lạc phía Anh kỳ thực khôngthể kìm nén được nữa. Tuy nhiên vẫn lịch sự mà gửi sang một bức thư rằng,&mời ông gửi trước bản sơ yếu lí lịch của vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu củaphía Trung Quốc chuẩn bị đến thăm đó được không? Các ông là những người khách đếnthăm không gửi bản sơ yếu lí lịch sang, lại yêu cầu bản sơ yếu lí lịch củachính nhà lãnh đạo cao nhất của bên tiếp đãi, e rằng không được thỏađáng&?Đối phương đã gửi lại thư hồi am, &vị hiệutrưởng của phía Trung Quốc chúng tôi hiện tại không có sẵn bản sơ yếu lí lịch,nếu ông cần, xem trên Google liệu có thể tìm thấy được hay không&?Người phụ trách liên lạc của phía Anh nói rằng:&các sơ yếu lí lịch của tất cả các vị lãnh đạo cũng như các giảng viêntrong trường đại học của chúng tôi đều công khai hiện trên các trang web trongtrường đại học, ông hãy tự tìm đi&.Trung Quốc vẫn chưa phải là quốc gia lớn nhất,mạnh nhất thế giới, giới quan chức phổ thông đã tồn tại thói quen coi những ngườinước ngoài như là nô tài của bản than, hơn nữa lại chính là những người nướcAnh, thật sự là có khí phách của thiên triều. Giới quan chức phổ thông đã như vậy,giới quan chức cấp cao thì lại càng quá đáng hơn. Trong mỗi một cuộc họp mangtính chất quốc tế, không quan tam người khác có nguyện vọng lắng nghe haykhông, có ủng hộ hay không, nhất cử nhất động luôn đặt ra không ít những kiếnnghị, những nguyên tắc yêu cầu áp đặt lên các tầng lớp lãnh đạo nước ngoàitương đương chức hàm. Xin hỏi rằng, người nước ngoài đặc biệt là những quốc gianhỏ yếu liệu có thật sự trở thành bạn bè của Trung Quốc được không, có thểkhông sợ sệt, không &hận& Trung Quốc được chăng?官员不知道如何向它国学习外交最近，国内一位退了休的校长，受某个国家软实力单位派遣，准备到3个顶尖的英国大学招博士生到中国读书。首先，人家愿不愿意到中国读博士还不知道，我们的官员就已经假设是来给英国的大学施舍了。于是，一位退休的校长，人没有到，就强行要求英国的3所学校的正校长在周末的时间接待他们。好不容易，有一个大学的校长和副校长答应接待，而且高规格的宴请。这是英国校长的礼貌。时间刚安排好，突然一个电话，说能不能另改一天。英方联系人心理开始发憷，为了礼貌，还是要求校领导改时间，那是因为联系人和领导平时保持很好的关系。领导居然也同意改时间。没想到，把这个好消息告诉中方联系人时，他却说，“那请你尽快把你们英方校长和副校长的简历给我发过来吧！”　　英方的联系人实在忍无可忍，但还是礼貌的发个短信，“请你把中方来访的退休校长的简历先发过来好吗？你们来访的客人不送简历，却要接待方最高领导的简历，恐怕不妥吧？”　对方回短信，“我们中国的校长没有现成的简历，你要的话，看看能不能从谷歌上查到？”　英方的联系人说，“我们整个大学的领导和老师的简历都公开挂在大学的网页，你去查吧。”　中国还不是世界老大，老强，普通官员就已经习惯性的把外国人当成自己的奴才了，而且还是英国人，真有天朝的气派。普通官员如此，高级官员更加过分。每次开国际性大会，不管人家愿不愿意听，支不支持，动不动就给外国同等领导人，来一个多少条建议，多少个原则。请问，外国人，尤其是那些弱小的国家，能真正跟你做好朋友吗？能不怕你、“恨”你吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------译注：原文是姚树洁 诺丁汉大学当代中国学学院院长、经济学教授的中文文章，此为越文翻译版，其中有删节。评论部分按照时间顺序翻译如下：-----------------------------------------------------------------------------------------还有，我再也不翻译越南语了，一个字，累。-----------------------------------------------------------------------------------------
Mong người TQ và nhất là bọn cầm quyền ngạo mạn đọc và ngẫm.Ngòi bút quả là sắc bén,đam thẳng vào mặt người TQ. Vãi Khựa 希望中国人尤其是傲慢的掌权者好好读读再想想。笔头真硬啊，往中国人脸上狠狠扇了一耳光。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Hơ, thế giờ Thành Cát Tư Hãn cũng thành tổ tiên của Khựar á 哈，成吉思汗都成了中国人的祖先了嘛。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Mỹ chính là một điển hình. Mỹ không ngừng tiến hành cáccuộc công kích các nước khác, điều này là không tốt, thế nhưng cũng có vô sốcác nước khác ủng hộ cho hành xử như vậy của Mỹ. Trung Quốc chẳng phải cũng đãtừng đem quan đi đánh Việt Nam đó sao? Tổ tiên của chúng taThành Cát Tư Hãn chẳng phải cũng đã cưỡi ngựa chiến giẫm đạp lên Moscow và StPetersburg hay sao? Thời điểm hiện nay, nếu Philippines không tử tế thì đánh nướcnày một trận có gì là không thể?----------------------------------------
Thành Cát Tư Hãnlà tổ tiên của người TRung Quốc à ??? Ông ấy là người Mông Cổ cơ mà ????
Ông viện trưởng này bị ngớ ngẩn à ???
美国，就是一个典型。它不断的攻击它国，这并不好，但也有许多国家支持它这样去干。中国不是也打过越南吗？我们的祖先成吉思汗，不是也把战马踩到了莫斯科和圣彼得堡吗？当下，如果菲律宾不像话，打一下菲律宾，又有何不可？成吉思汗是中国人的祖先？？？作者是蒙古人吧？？？院长先生傻了吧？？？
-----------------------------------------------------------------------------------------
Dù sao nó cũng đã khám được một trong những căn bệnh nany của nó. Cái căn bệnh sẽ làm nó chết. Nhưng vấn đề TQ có chịu tin &bệnh&nguy hiểm này không mà chữa, nếu muốn chữa thì đầu tiên hãy trả lại Hoàng Sacho Việt Nam.不管怎么说他们都发现了自己一个难治的病根，这个病可能让他们送命。问题是中国知不知道这个危险的病根以及到底想不想治，如果想治的话就先把西沙还给越南。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Bài viết vẫn mang nặng tính &ta là thiên triều&lắm! Mặc dù vẫn có nhiều tư tưởng tiến bộ cho TQ.Có những lúc có năng lực đánh, hơn nữa lại đánh một cáchchuẩn xác, đúng vị, thì không chỉ không mầm mống nên những kẻ địch, mà còn cóthể giành được càng nhiều bạn bè hơn. Nước Mỹ chính là như vậy, tạo nên những kẻđịch rất nhiều nhưng bạn bè lại càng nhiều hơn. Vấn đề cốt lõi nằm tại chỗ, nướcMỹ có thể làm được đến việc ngoài trường hợp Osama bin Laden bí mật hành xử Mỹthì không có bất cứ một quốc gia nào dám đối chọi lại với Mỹ, Trung Quốc liệucó thể được chăng?Trung Quốc đương nhiên không cần học hỏi Mỹ, cũng khôngthể học nổi Mỹ. Tuy nhiên có hơi hướng của sự bá quyền Mỹ thì tại sao lại khôngthể? Sự thật là bản than yếu kém bất năng lực, chứ không phải là sự nhan từ.Đọc đến đoạn này cũng hiểu y thằng TQ muốn làm gì !
Bài viết này chỉ mang tính giáo dục khả năng ngoại giao cho TQ chứ không phảicông kích tham vọng bá quyền của TQ.Hình như ở HSO không có thói quen đọc kỹ nhỉ?这篇文章也充斥着“天朝上国”的思维！虽然其中也有一些进步的想法。
有时候，有能力打，而且，打的准确，到位，不仅不会树立敌人，还可以赢得更多的朋友。美国，就是这样，树敌很多，但朋友更多。关键的问题是，美国可以做到除了本拉登暗地里搞它以外，没有一个国家敢跟它叫板，中国能吗？中国当然不用学美国，也学不了。但是，有点美国的霸气，有何不可？真实的情况是自己软弱无能，而不是仁慈。读到这段就知道中国佬想干什么了！这篇文章只是对中国外交政策的一些建议，根本不是对中国霸权欲望的批评。在黄沙网大家都没有认真读文章的习惯吗？
Đúng nó đang rút ra bài học ngoại giao và vẫn tư tưởng&đại háng& lắm
đoạn này có vẽ nó kêu nên đánh Việt Nam và phi cũng thìcũng không sao....==& đúng là hán.是的，文章是在吸取外交方面的经验，同时也充斥着“大汉”思维。中国不是也打过越南吗？我们的祖先成吉思汗，不是也把战马踩到了莫斯科和圣彼得堡吗？当下，如果菲律宾不像话，打一下菲律宾，又有何不可？这段貌似他是在呼吁要打越南和菲律宾。正是大汉的作风。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ông viện sử này bình thường vì các sách giáo khoa TQ thờihiện đều nói Thành các tư hãn người bộ tộc Mông cổ thuộc TQ, cũng như Càn Long,Khang Hy thuộc TQ thôi. Nhờ vậy TQ mới tự hào đánh khắp thế giới chứ. Chỉ có giớilãnh đạo chỉ đạo viết giáo khoa như vậy mới có vấn đề thôi. Mà viện sĩ, tiếnsĩ, tướng sĩ gì ở TQ cũng đều cư xử thiếu lịch sự, thiếu văn hóa ứng xử như bàibáo nêu thôi.这个学者这么说也正常，因为现在中国的教科书上都说蒙古部落的成吉思汗是中国人，就像说乾隆、康熙也是中国的一样。只有这么说中国才能自豪地认为征服了全世界嘛。只有那些领导指挥教科书这么编写才会产生这样的问题。中国的院士、博士、硕士都像文章中体现的那样缺乏历史常识和文化常识。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Phải hiểu cho người TQ là có một thời kỳ họ khổ nhục đếncùng cực, giờ vươn lên được trong thế hùng mạnh nên họ muốn đòi lại những gì màngười khác đã lấy mất của họ, đó là danh dự, đó là lòng tự hào. Tuy nhiên do bảntính nôn nóng, người TQ không biết cách chiếm được lòng ngưỡng mộ của ngườikhác như người Nhật chẳng hạn, từ tư tưởng bá đạo, họ muốn mọi người phải bị họkhuất phục bằng sức mạnh.Người ta nói rằng nước TQ như là một khuôn với những diễnbiến ở con người Ly Tiểu Long ( trong phim do TQ dàn dựng, diễn viên Trần Khônđóng) Khi có được vị thế tốt, LTL nghênh ngang ra mặt, thách thức mọi đối thủ,thách thức cả nhưng ông chủ lớn ở HK, và thế là số mệnh của LTL đã định đoạt bởichính anh ta.要明白中国曾经有1个多世纪的屈辱历史，如今能够重新焕发新生他们想要拿回曾经被别人夺走的东西，这是荣誉感，这是自尊心。但因为他们急于求成的本性，中国人就像日本人一样不懂得如何去争取别人的真心倾慕，出于其霸权主义的思想，它希望用武力来迫使他人屈服。我们常说中国就像李小龙（《李小龙传奇》中国导演，陈国坤主演）这个人一样，当他春风得意的时候，飞扬跋扈挑战所有对手，挑战全香港的大（武馆）的老板，这最终的命运也是他自己的性格所决定的。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Cái này là chính sách giảm dan số của Trung Quốc thôi, đừnghiểu lầm.Nếu mai này dan số Trung Quốc giảm xuống khoảng 500 trng. Trung Quốc lại làm bạn với tất cả mọi người thôi.Cái khó là dan số giảm hợp ly mà đất nước không bị chia cắtmới làm cho nhà lãnh đạo Trung Quốc đau đầu.这只不过是中国减少人口的措施罢了，别理解错了。如果哪一天中国的人口减到5亿，中国又会和所有人做朋友了。困难就在于既要降低人口数量又不丧失领土，这才是让中国领导人头疼的事情。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Do người Trung Quốc quá tham đọc và nham hiểm, nên aicũng ghét cả. Chỉ mỗi người Việt Nam là có khả năng chống lại sự bẩn thỉu, nhemnhuốc đó因为中国人太贪婪而且又阴险，所有谁都讨厌他们。只有越南人才能对抗这些肮脏卑鄙的家伙。
-----------------------------------------------------------------------------------------
không biết các đồng chí trung quôc đánh giá ngoại giaonươc của mình thế nào....nhưng là 1 người vn. Mình thấy ngoại giao trung quôc chúngnó chỉ &LáO Và XẠO& . Ko đủ niềm tin để chọn làm bạn than&&不知道中国同志怎么评价我国的外交政策……但作为一个越南人，我感觉中国的外交政策就是“蛮横且虚伪”。没有信心展现自己的本色。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Không phải TQ đã từng đem quan đánh & lén & Việtnam đó sao ?& &hài hước cho Ông GS này .. Ông này chắc nổi hứng khiêm tốn. Qua lời văn ông này tôi đoán chả cũng chẳng khác gì nhữngngười chả đang phê phán& &BỤNG TA SUY RA BỤNG NGƯỜI mà viết ! haiiza是不是中国曾经派兵进攻越南？这位教授真幽默……他肯定是在表示谦虚。从他的言语中我推测这位教授和那些以己度人（译注：多含贬义，但又没有以小心之心度君子之腹那么强烈）的人没区别！
-----------------------------------------------------------------------------------------
thì người Tàu nói chúng coi cái gì trong vùng cũng của họhết, ngay cả nhận giặc làm cha.中国佬把所有的东西都归为己有，甚至认贼作父。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Gengis Khan từ lúc nào đã chuyển khẩu thành dan Hán thếnày& && &&&成吉思汗什么时候成了汉族的了。
-----------------------------------------------------------------------------------------
bọn khựa vừa tham nho độc ác , lại còn tự coi mình là cáirốn của trái đất thử hỏi xem ai không ghét ta中国又贪婪又恶毒，还自诩为世界的中心。试问这样一来的话看谁不憎恨他？
-----------------------------------------------------------------------------------------
Đọc bài này mới thấy cả thằng Viện sĩ này cũng bị nhồi sọcmnr&&读了这篇文章才知道这个院士也是填鸭式教育的产品。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Tổ tiên của chúng ta Thành Cát Tư Hãn chẳng phải cũng đãcưỡi ngựa chiến giẫm đạp lên Moscow và St Petersburg hay sao?Cái này nên là để người Mông Cổ nói khi muốn xam chiếmTrung Quốc Lần 2 我们的祖先成吉思汗，不是也把战马踩到了莫斯科和圣彼得堡吗？这应该是在蒙古人下一次想侵略中国的时候说的话。
... ==& mới nhận giặc làm cha ah ? Nếu cha nó mà cònthì chắc là vui lắm&&认贼作父啊？如果父亲还在世的话应该会很开心吧。
nhận kẻ đã giếtcụ kỵ nhà nó làm tổ tiên!&&các cụ nhà nó màbiết chắc đam đầu vào tường mà chết vì nhục mất
认那些杀死自己祖先的仇敌为自己的祖宗！真正的祖先知道了肯定要因为羞愧一头撞死。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Bài viết mang nặng tư tưởng bành trướng, quan điểm TQ lànước lớn (ta là thiên triều). Ông nầy chỉ phê phán Chính sách đối nội đối ngoạicủa TQ hiện thời nhưng vẫn cỗ vũ cho bá quyền nước lớn có quyền quyết định làđánh hay không đánh. Trong bài có nhắc đến đánh Việt Nam vời đầy vẽ tự hào có vẽông này cũng mù mờ về lịch sử (không đến nỗi bại não). Nhưng ông ta là người TQdo đó không trách được ông ta có tinh thần dần tộc. Rồi đến một ngày ngườiTrung Hoa sẽ nhận ra mình cô độc thế nào trong thế giới này. Đúng là một lũ chỉđược cái đông cắn càn&&文章充斥着扩展主义的思想，中国的观点就是我是大国（天朝上国）。这位先生批评中国现行的内政外交，但仍然鼓吹大国有权决定打或是不打的霸权思想。在文中他提到对越南的战争时充满自豪表明他也对历史无知（还不至于到脑残的地步）。他是中国人因此不能指责文中的民族主义思想。终有一天中国人会意识到他们在世界上是多么的孤独。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Đay là 1 bài học cho Việt Nam về việc đặt chỉ tiêu đào tạotiến sĩ giáo sư cho lắm vào !!! Tội nghiệp cho bọn & Đại háng& ...đã nôn nóngnhào nặn ra 1 mớ tiến sĩ giấy , nhàn cư vi bất thiện - không có gì làm nên dangchan ra đái vào mộ tổ tiên nó - nhận tổ tiên Mông Cổ làm cha. Đê tiện đến mứcvơ Philipine vào lãnh thổ của chúng, đúng là bọn háng bự ....thiện tai , thiệntai !!! 这是越南如何确定博士、教授标准的最好教训啊！！！“大汉”真是扯啊……着急忙慌地派出数以十万计的博士证，闲居为不善——闲的蛋疼挖祖坟去了——认蒙古人为祖先。卑鄙到把菲律宾都划拉到自己的领土之内，真是大汉啊……善哉，善哉！！！
译注：我也蛋疼，越南人的古汉语水平还真不错。闲居为不善出自《四书五经》中《礼记-大学》篇“小人闲居为不善，无所不至。见君子而后厌然，掩其不善，而著其善。人之视己，如见其肺肝然。则何益矣。此谓诚于中，形于外。故君子必慎于独也”。这段不是没读过，但是单单看到越语是愣是想不起来。
-----------------------------------------------------------------------------------------
cái này gọi là thấy người sang bắt quàng làm họ. ThànhCát Tư Hãn là người Mông Cổ , chúng nó thấy ngon, vơ luôn làm tổ tiên nhà chúngnó. Anh em tìm xem còn danh nhan nào nữa để chúng nó nhận làm tổ tiên tiếp nào.这就叫做攀龙附凤。成吉思汗是蒙古人，他们看到很光鲜就认作自己的祖宗了。让我们看看下一个他们会把谁认作自己的祖宗。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Bệnh hoạn và tham lam thì người ta ghét chứ làm sao, ngaycả thằng viết bài cũng không thoát khỏi tư tưởng đó y của nó nào làm sao để màbệnh hoạn không ai biết và tham lam chẳng ai hay. Thế mà cũng phải đặt cau hỏiChina means a thief.病态且贪婪，这样怎能不被人憎恨。就连文章的作者也没有摆脱这种思维，他的意图就是怎么掩盖自身的病态和贪婪不被人发现。然后问题终究还是问题。中国=贼。
支持！加油吧 ↖(^ω^)↗
本帖最后由 co2long 于
10:04 编辑
膜拜楼主会越南话···顺便这文章作者是中国人吧？？？&&发现了 还真是中国人，好奇中国文章怎么会翻译到越南网站上去
中国有龙腾这类的网站，国外有也不奇怪。&
这个脑残的原作者。。。。拜托既然已经是外国国籍了，就不要以“我们中国人”自居了。&
看到这认知，然后看到这一层，我顿时凌乱了。&
这叫兽，无语你搞经济的去发表什么历史政治的论文啊，发表也就算了，拜托先去查查史料再发表可好？中国的砖家叫兽智商果然让人不敢恭维&
其实他们这个是在打自己的脸-，-！！今天刚出的新闻~~菲越提出想在东盟会议上研究南海问题~被柬埔寨等其他国家一口回绝差点开骂~其中还包括同样占了一些岛屿的文莱和马来西亚，想把问题扩大化结果甩了自己一个耳光。&
沙发另外好无聊的猴子们啊。
看到标题后，只想到一句话”因为中国在帮你们顶着啊~~~~~“&
等到中国的经济军事全球第一的时候，你会发现你的朋友多的数不过来，至于越南，地理上决定着悲剧，比韩国好点
请不要黑世界第三&
中國就是有這種SB，什麽都不懂酒鋪開始亂寫，還被越南人發現了。被這種SB代表真的很委屈。真想把寫這篇帖子的人找出來痛扁一頓。
很显然这一日籍写手没学过正统的中国历史，除了我们内蒙古的蒙古族可以把成吉思汗当成祖先，中国其他族没这种想法，所以很显然，这作者非正统中国人，是专门在外黑中国的高级写手！！&
丫就是说这作者要么是台湾人，要么是香港人，不过看着写作手法，把中国黑成这样，很有可能是被同化了的日籍华人，专门为日本政府在外宣传中国威胁论的一写手，正统的中国人从来没把成吉思汗当成中国人，！！&
很显然这文章不代表正统的中国人和中国政府，越南人还是太不了解中国了，难怪有这么多奇怪的想法，中国人不太想要和别国走得太近也有错？？？那这文章在那个存在严重的问题，作者可以肯定不是正统中国人！！&
楼下，如果没认错的话，那是宝宝。&
才发现涛哥跟默姐有一腿&
越南文字长得跟拼音真像
他们之前就是用的汉字啊，不过也有他们自创的越南汉字，然后你看那个语法直接无语。。。不过现在都完全拉丁化了 算了&
他们有自己的文字，其实也是汉字变种，直到他们被法国人殖了一遍……于是就这样了。&
美国现在为什么有这么多的朋友，还不是美国现在实力高过中国嘛。& &假如中国和美国干过一场，中国获胜，看看哪边的朋友更多？？&&淫威而已。
对于中国周边的国家，恨、担心中国这很正常，一个巨人或者一头狮子站你边上，你要感觉舒服才怪了。&&只要中国对美国的优势扩大化， 欧洲的，美洲的，非洲的国家 会越来越多的向中国靠近。这些国家和中国没有直接的厉害冲突，和谁做朋友不是做？？&&他们在乎的只是财富与经济。&&
谁信国家与国家之间有“朋友”一说，基本上是白痴。美国瘦死骆驼比马大，人家还没全面衰落呢，中国怎么可能喽罗比她多？越南跟美国也是为了利益而已&
恨人有，笑人无。这才是正常的猴子。
没人骂MD是因为它太强势了，等咱能混到那份儿上，也是小弟一群。
很多国外的网民都固执认为只要没有汉族血统的就不是中国人，总是以种族主义的狭隘眼光看待一个文明国家，真是心胸狭窄的小国心态
其实最蛋疼得是，中国建国后强行划分民族。中国历史上本来就不是民族国家，身份证是汉族的，搞不好祖上有胡人血统，身份证是少数民族的，搞不好根本就是汉改民。&
因为中国本就不是民族国家的概念，而是文明的概念，&
准确说，所谓元朝历史是汉族被蒙古族统治的历史。大多数外国人认为正统的中国以汉族为主&
楼下的元朝人=蒙古人？ 元朝地域极广包含许多民族，你让其他民族情何以堪？ 更何况成吉思汗那个时候西夏和南宋仍在，你让南宋的人也成成吉思汗的后代了？&
成吉思汗是蒙古人的祖先不是汉人的祖先，越南人说的没错，中国人在现代这个定义太广了，它包括56个民族，你把蒙古人的祖先说成是56个民族的祖先这不是扯淡嘛，就像你说汉武帝是蒙古人的祖先一样扯淡&
感觉看越南字就是一种拼音啊，满篇拼音真蛋疼
还有这真是中国人写的吗，感觉水平好低啊，居然还被翻译到越南了
正统中国人不会把陈吉思汗的攻击当成中国人的，中国除了我们的蒙古族的同胞和成吉思汗有关系外，其他民族根本就没有当成吉思汗是中国人，很显然此做作不是正统的&
不是正统中国人可能是香港人和台湾人及被同化了的日籍华人，这写作手法像极了这三类人，专黑中国的三大户！见怪不怪了，中国已经是被黑得成为一炭了！！！&
无误，作者是中国人&
孔雀 发表于
中國就是有這種SB，什麽都不懂酒鋪開始亂寫，還被越南人發現了。被這種SB代表真的很委屈。真想把寫這篇帖子 ...
不是吧，写的还是有点道理的。
只是他没有抓住重点，中国即使是资本主义，周边的国家还是怕中国，中国现阶段的朋友还是很少。
这只说明中国现在的实力还不强大，等到中国轻松搞定美国的时候，你看谁的朋友多。
增广贤文中有一句，穷居闹市无人问，富在深山有远亲，文中说中国经济强国，实际是恰恰是因为中国经济实际算不上发达&
中国的朋友不少的。只不过朋友中有话语权的少罢了。不然你以为中国怎么重返常任理事国的。另外不说其它地方，就是越南所在的东南亚，朋友也多过越南啊。&
孔雀 发表于
中國就是有這種SB，什麽都不懂酒鋪開始亂寫，還被越南人發現了。被這種SB代表真的很委屈。真想把寫這篇帖子 ...
战忽局立功了！越南人完全相信了！
很想知道越南有一个朋友吗？
老挝算一个，把鱼越南的特殊关系写进了宪法&
菲佣，至少目前。&
这种文章真是无力吐槽啊
想不通那句我们的祖先成吉思汗是中国人写的吗？中国人一般称呼皇帝都是直呼其名,而说道祖先大都是炎黄二帝罢了。
您讲神话故事呢&
把炎黄二帝说是祖先也无可厚非吧，炎黄始祖也不是随便叫的。&
呵呵，应该去求证下原文，必经这已经是中翻越南再翻中，可能有出入了，&
什么学者，就这历史水平。连秦皇汉武唐宗宋祖都不被叫做“祖先”呢。祖先原来指伏羲女娲，后来才是炎黄。&
“要知道，不断巴结中国要钱的国家是没有国际地位的。只有那些敢批评，甚至敢骂中国的国 家，才有影响世界的能力。”
我噗的笑了~
一边巴结中国要钱一边骂着中国的国家多了去了，这怎么解释？巴结的时候没有国际地位，骂的时候就有了影响世界的能力…？
越南不就是一边巴结一边骂中国的吗？虽然我不想学日本脑残宅整天把ODA挂在嘴边，但是实际上中国每年也都是给这帮白眼猴子大笔经济援助的。&
如果看世界没看错的话，现在大米和欧洲正在用各种方式向中国要钱，一个用的是利诱，一个用的是威胁。。。。&
巴结的时候小心翼翼，一副贱样。还要靠骂中国讨好美国刷存在感，也是一副贱样。&
本帖最后由 过客不语 于
10:32 编辑
1，看过他的博客，只能说此人身处英国，对中国国内的具体情况有了隔膜，俗话说不接地气。年龄层正好也是对国际观认识最坑爹的那一代。
2，蛋疼的越南人，自卑就是自卑，不要动不动就说别人是天朝心态。
3，最后那个故事和后面的议论，我看到了那股中国文人典型浓浓的人情味。
4，中国大学官僚习气太重，50年代的教授治校没有继续下来，太可惜了。
PS:找到了原文。http://yaoshujiewy.blog.163.com/blog/static//
那就是香港人了，我说嘛正统的中国人怎么会把陈吉思汗当成中国人呢！！！&
自卑就是自卑，不要动不动就说别人是天朝心态。
不合时宜的提一句，不觉得和某些人说的港台优越感有异曲同工之妙吗，嘿嘿…&
欧美国家的宣传，小国的嫉怕。
可以看看美国周围拉丁美洲一些国家对美国的态度，尽管有些国家领导层是美国的傀儡！
呵呵~~确实&
lz多才多艺 你会几种语言
4种看来是跑不掉了，方言算的吧&
傻逼文章，傻逼教授，傻逼猴子，傻逼评论
作者是以英国殖民过的香港人，没必要较真，不过中国的宣传做的真的很不好，这让世界各国黑成这样，也不出来说说话解释解释！！！！！继续让世界误解吧！！！！&
我不知道给钱的是什么心态 嗯 就像楼下的那位&
总结：人傻钱多。&
舆论还是西方强悍，不就几个西方砖家嫉妒中国历史，就说元朝不是中国的，清朝不是中国的 。。，说着说着，搞的我们自己都快相信了
日本人搞出来的东西，日本人为了打击中国人的文化自豪感，就搞这种小人似的的动作，日本人阴险的小人特别多，我们叫个中华吧，日本人觉得中华太霸气，不应该给中国这么高贵的名字，于是就开始各种诋毁，黑中国历史&
日本人搞出来的东西，日本人为了打击中国人的文化自豪感，就搞这种小人似的的动作，日本人阴险的小人特别多，我们叫个中华吧，日本人觉得中华太霸气，不应该给中国这么高贵的名字，于是就开始各种诋毁，黑中国历史&
话说咋貌似确实没把蒙古帝国历史整个画进来，好像就画进来100年吧，忽必烈改国号元到被明朱元璋赶出大都，&
其实好多都是脚盆国搞出来的&
龙腾移动网页版
为什么越南人对中国有种切斯底里的恐惧感，历史上中国似乎并没有主动对越南发动过战争啊
中越打了一千多年呢！&
请百度交趾郡。中国西汉至唐代的郡的名称。今越南北部红河流域，之后交趾从中国独立，但中国、日本仍以“交趾”、“交阯”称该地的诸政权。北宋皇帝亦封统治越南北部的丁朝、李朝：交趾郡王&
越南北部，曾今是我们的领土，后来他们又是我们的附庸国，当然会恐惧。&
有最近的一次就够了，君不见附庸了上千年的南棒子，朝鲜战争后... ...&
动过好多次，貌似就成功过一次。 永乐成功了，统治了些时间。
越南抵抗力还不错，但是恐惧一直存在。&
polluxli 发表于
为什么越南人对中国有种切斯底里的恐惧感，历史上中国似乎并没有主动对越南发动过战争啊
越南在宋朝之前曾是中国的直接领土，元朝过后就是属国，曾经好几个皇帝都是中国过去的，我记得越南第一个皇帝就是当时古蜀国被打败后流亡过去的，现代又被中国打过，你说他怕不怕，说实话，越南和中国血缘上来说是很近的，是古时中国移民过去和当地人种的混合吧，所以越南人好像比其它东南亚的要白
反正凡是以前受中国影响很大的几个国家，在近代中国惨遭蹂躏后，一直在去中国化。&
越南在东南亚那块，的确算是和中国人长得比较像的，中国人自己内部都还有很多差异呢，越南人祖上的确和中国有千丝万缕的关系，虽然越南搞不好现在很想撇清，搞得自己好像一直独立自主一样。&
那些说越南人和中国人长得不像的都是智障吗？&
越南人和中国人长得一点都不想吧，起码和汉人不像&
占城也是东汉时从中国分裂出去的&
真心觉得这教授的观点不咋的
这院长这叫兽写出的文章比之童生还要差
国家间的交往不都是利益为上吗，什么朋友都是浮云
东南亚最恨中国的就是越猴了
又穷又硬的我也不待见越猴。。。
泰国人温和多了
忘恩负义的家伙而已。&
值得庆幸的是原文作者不是国家领导人，而且已滚到大英帝国。mb，这种自以为是的文科生（抱歉不是所有文科生哈）还是滚的越远越远好。
很多文人确实没理性和逻辑，说到底还是水平不够&
不遭人妒是庸才！
“夷狄璧如禽兽,得其善言不足喜,恶言不足怒也”
说穿了就是一帮畏威而不怀德的货罢了。
这话适合本子&
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.