新闻源 财富源
5分钟涨幅榜
5分钟跌幅榜
5分钟涨幅榜
5分钟跌幅榜
12-08 15:05
12-08 14:15
12-08 13:29
12-08 13:23
12-08 11:35
12-08 11:19
12-08 10:40
12-08 10:21
12-08 10:08
12-08 09:58
保隆科技(603197)
成交量：--
成交额：--
市盈率：--
市净率：--
换手率：--
0.06(0.12%)
-1.86(-3.55%)
-8.58(-14.51%)
-0.35(-0.69%)
6.73(15.36%)
0.00(0.00%)
&注：正数(红色)代表资金流入 负数(绿色)代表资金流出
卖五(元/手)
卖四(元/手)
卖三(元/手)
卖二(元/手)
卖一(元/手)
买一(元/手)
买二(元/手)
买三(元/手)
买四(元/手)
买五(元/手)保隆科技负债10亿上市 流动负债近9亿应收账款4亿_网易新闻
保隆科技负债10亿上市 流动负债近9亿应收账款4亿
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：保隆科技负债10亿上市 流动负债近9亿应收账款4亿）
中国经济网编者按：从事汽车零部件产品的研发、生产和销售的保隆科技于日在上交所发布最新版招股书，于日上市，主承销商为一创摩根，股票简称保隆科技，股票代码603197，首次公开发行股票数量2,928.00万股，本次公开发行后的总股本11,710.0755万股，公司已收到社会公众股东缴入的出资款人民币&66,963.36万元，扣除发行费用（不含税）后实际募集资金净额人民币&61,122.32万元。&
　　数据显示，保隆科技2012年至2016年实现营业收入分别为9.43亿元、10.63亿元、12.27亿元、13.88亿元、16.79亿元；实现净利润分别为6,582.49万元、4,735.05万元、6,707.10万元、9,685.30万元、17,577.49万元。最近三年中营业收入和净利润的复合增长率分别为17.0%.和78.3%。2017年一季度营业收入50,703.56万元，净利润5,680.47万元。&
　　保隆科技2012年至2016年应收账款分别为14,721.49万元、18,600.39万元、23,850.62万元、31,225.09万元、40,158.44万元；占流动资产比例分别为26.70%、28.54%、32.52%、34.38%、37.74%；应收账款周转率为6.76次、6.25次、5.68次、4.98次、4.67次。&
　　保隆科技2012年至2016年存货分别为28,150.48万元、30,951.58万元、33,095.19万元、34,675.12万元、39,818.78万元；占流动资产比例分别为51.06%、47.49%、45.12%、38.18%、37.42%；存货周转率为2.43次、2.42次、2.62次、2.69次、2.86次。&
　　保隆科技保隆科技2012年至月总负债分别为4.47亿元、5.89亿元、6.3亿元、7.91亿元、8.92亿元、10.02亿元；流动负债分别为4.29亿元、4.05亿元、5.75亿元、4.68亿元、7.56亿元、8.70亿元。&
　　中国经济网记者试图联系保隆科技，截至发稿，采访邮件暂未收到回复。&
　　汽车零部件企业&实控人夫妻一为加拿大国籍&一有加拿大永久居留权&
据保隆科技招股书显示，公司全称上海保隆汽车科技股份有限公司，是经上海市人民政府沪府发改审（2005）第&006&号《关于同意设立上海保隆实业股份有限公司的批复》批准，由保隆有限整体改制设立的股份有限公司。有限公司成立于1997&年&5&月&20&日，股份公司成立于2005&年&9&月&30&日。&
公司及子公司主要从事汽车零部件产品的研发、生产和销售，主要产品有排气系统管件、气门嘴、汽车轮胎压力监测系统（TPMS）、平衡块、传感器、汽车结构件。&
保隆科技经营范围为，汽车配件的技术咨询、技术开发、技术转让、技术服务、生产。销售汽车配件、机电产品、电子元件、化工原料及产品（除危险品）、机械设备及配件、五金交电、网络设备、金属材料，从事各类货物及技术的进出口业务。&
保隆科技实际控制人为陈洪凌、张祖秋、宋瑾，持有公司股份比例分别为：29.93%、15.42%、2.28%。陈洪凌为中国国籍，拥有加拿大永久居留权；张祖秋为中国国籍，无境外永久居留权；宋瑾为加拿大国籍，为公司创始股东，陈洪凌之配偶，目前未在公司担任职务。&
保隆科技于日在上交所发布最新版招股书，于日上市，主承销商为一创摩根，股票简称保隆科技，股票代码603197，首次公开发行股票数量2,928.00万股，本次公开发行后的总股本11,710.0755万股，公司已收到社会公众股东缴入的出资款人民币&66,963.36万元，扣除发行费用（不含税）后实际募集资金净额人民币&61,122.32万元。&
保隆科技募集资金扣除发行费用后拟投入以下用途：&
1.排气系统管件扩能项目，总投资11,930万元，拟投入募集资金11,930万元；2.基于内高压成型技术的汽车结构件产业化项目，总投资6,050万元，拟投入募集资金6,050万元；3.智能微型胎压传感器与控制器建设项目，总投资32,000万元，拟投入募集资金32,000万元；4.企业技术中心建设项目，总投资4,050万元，拟投入募集资金4,050万元；5.补充流动资金8,000万元。&
　　募投项目（截图自招股书）&
　　实控人多项事项被问询&
据证监会日发布的主板发审委2017年第55次会议审核结果公告显示，主板发审委要求保隆科技说明以下问题：&
1、请发行人代表进一步说明：（1）发行人对Dill&Air&Controls&Products,&LLC(以下简称美国DILL）的股权和经济权益转让和安排是否符合法律适用地相关法律的规定，此种安排的原因和合理性、必要性，发行人是否能够实际控制美国DILL，请对照《企业会计准则》说明进行并表的依据；（2）发行人与美国DILL进行关联采购等交易的必要性、合理性、真实性，发行人与美国DILL各自的采购占比等情况，是否存在对美国DILL的重大依赖，相关经营模式及风险是否已充分披露，报告期经营业绩是否主要来自合并报表范围外的投资收益；（3）上述交易的定价机制、定价依据和未来定价调整安排，报告期各期发行人对美国DILL的销售价格和销售毛利率与同期其他销售客户是否存在较大差异；是否存在其他补偿和利益安排，是否存在潜在纠纷，相关信息披露是否充分。请保荐代表人发表核查意见。&
2、请发行人代表结合销售模式和内部销售定价等因素进一步说明，是否存在转移收入和成本费用的情况，是否存在相关税务风险，相关信息及风险是否已充分揭示。请保荐代表人发表核查意见。&
3、请发行人代表进一步说明发行人报告期内经营业绩是否对税收优惠存有依赖，相关税收政策变动对发行人经营业绩的影响，相关税收政策是否具备持续性，相关信息及风险是否已充分揭示。请保荐代表人发表核查意见。&
据证监会日发布的保隆科技首次公开发行股票申请文件反馈意见显示，保隆科技实控人多项问题被问询：&
招股说明书披露，公司的实际控制人为陈洪凌、张祖秋、宋瑾，其中，陈洪凌持股29.93%，张祖秋持股15.42%，宋瑾持股2.28%，上述三人合计持股47.63%。请保荐机构、发行人律师结合发行人股权结构、董事会构成、经营决策机制、股东大会及董事会运行情况等方面，核查披露上述实际控制人认定的依据是否充分，是否符合相关法律法规的规定，董事会、股东大会召开前三方未能形成一致意见将如何解决，三方联合控制发行人的的状态是否具有稳定性和可持续性，是否可能因存在分歧对发行人生产经营带来重大不利影响。请保荐机构、发行人律师结合“证券期货法律适用意见第1号”，就发行人是否符合《首发管理办法》关于实际控制人没有发生变更的相关规定发表核查意见。&
招股说明书披露，发行人历史上存在较多的股权转让和增资，&请保荐机构、发行人律师核查并说明业绩承诺和补偿安排是否已履行完毕，是否存在纠纷争议，发行人及其股东、实际控制人之间是否存在其他对赌协议或特殊协议安排等问题。&
根据招股说明书披露，发行人共有11家子公司、2家分公司，请保荐机构、发行人律师核查并披露发行人控股或参股公司的其他股东与发行人及其控股股东、实际控制人、董监高、核心技术人员、主要客户和供应商是否存在关联关系，是否存在委托、信托持股。请保荐机构、发行人律师核查报告期内发行人及其子公司是否存在违法违规情形，是否受到行政处罚，如有，请说明具体情况，并就是否构成重大违法违规、是否构成本次发行上市的法律障碍发表明确核查意见。&
招股说明书披露，发行人与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业不存在同业竞争。请保荐机构、发行人律师进一步核查并披露控股股东、实际控制人的亲属是否从事与发行人相同或相似业务。&
招股说明书披露，发行人历史上存在气门嘴召回事件和卡箍召回事件，主要涉及北美市场，发行人前次IPO申报时，曾存在9起气门嘴产品责任未决诉讼事件，加拿大威乐在卡箍召回事件中支付了相应的和解赔款，加拿大威乐于2015年10月注销。请保荐机构、发行人律师核查并披露加拿大威乐注销的过程是否合法合规，是否存在纠纷争议，发行人及其实际控制人是否存在违法违规情形或存在被处罚的风险等问题。&
招股说明书披露，发行人主要产品生产过程中部分工序由外协企业完成，外协供应商主要为排气尾管的抛光、电镀等外协供应商。请保荐机构、发行人律师核查并披露外协加工的原因及必要性，外协厂商的基本情况，与发行人股东、实际控制人、董监高、核心技术人员是否存在亲属关系或其他关联关系。&
招股说明书披露，报告期内，实际控制人注销了多家其控制的公司。请保荐机构、发行人律师核查披露实际控制人注销其控制的公司的原因，该公司报告期内是否存在违法违规情形，注销过程是否合法合规，是否存在纠纷争议。请保荐机构、发行人律师就实际控制人及其控制的公司在报告期内是否存在重大违法违规行为发表核查意见。&
招股说明书披露，发行人股东中有多名为实际控制人陈洪凌的亲属，但未参照实际控制人作出持股锁定承诺。请严格按照规定落实相关主体持股锁定要求，并核查招股书明书中关于锁定期满后减持、股价稳定措施等承诺事项是否符合规定。&
　　总负债10亿&流动负债近9亿&
据招股书数据显示，保隆科技2012年至2016年总负债分别为4.47亿元、5.89亿元、6.3亿元、7.91亿元、8.92亿元。&
其中，2012年至2016年流动负债分别为4.29亿元、4.05亿元、5.75亿元、4.68亿元、7.56亿元。&
此外，保隆科技月总负债10.02亿元，流动负债8.70亿元。&
　　资产负债表（截图自招股书）&
保隆科技表示，2017&年&3&月&31&日的资产负债率为&56.25%，较上年同期上升&1.07%，主要原因是&2017&年度银行融资额度紧张，公司综合考虑短期经营资金需求适当增加了短期借款规模所致。&
2017&年&3&月&31&日流动资产余额&12.11&亿元，较上年同期上升&13.80%，主要原因是货币资金因公司销售回款、短期借款收到的现金增长而有所增长所致。&
2017&年&3&月&31&日流动负债&8.70&亿元，较上年同期上升&15.14%，主要原因是短期借款规模增长所致。&
　　境外销售收入占比逐年下降&
据招股书显示，公司绝大部分产品销往境外市场。公司从&1997&年成立伊始，即以出口业务切入市场，一直以来主要将公司资源投向海外市场，2000&年之后，公司才开始建立国内的业务部门，切入国内市场。&
2014&年至2016&年，公司境外销售收入占主营业务收入的比例分为&74.33%、70.31%和&66.88%。2014&年至2016&年公司北美地区实现销售收入分别为63,505.50万元、68,622.65万元、79,976.97万元；欧洲地区实现销售收入分别为18,116.20万元、19,524.06万元、23,128.59万元；其他地区实现销售收入分别为8,157.64万元、7,554.46万元、6,962.15万元。&
　　主营业务收入（截图自招股书）&
　　毛利率高于同行业平均水平&
保隆科技招股书数据显示，2014年至2016年公司主营业务综合毛利率分别为30.50%、32.95%、35.09%。&
同行业上市公司分别为中原内配、金固股份、光洋股份、登云股份、北特科技、苏奥传感、拓普集团、继峰股份、宁波高发、联明股份、京威股份、鸿特精密。&
2014年至月中原内配毛利率分别为35.80%、36.61%、36.93%；金固股份同期毛利率为30.61%、32.19%、29.29%；光洋股份同期毛利率为32.98%、30.75%、29.07%；登云股份同期毛利率为28.21%、21.76%、22.46%；北特科技同期毛利率为22.68%、22.75%、23.50%；苏奥传感同期毛利率为28.04%、29.71%、30.59%；拓普集团同期毛利率为29.51%、28.81%、31.02%；继峰股份同期毛利率为38.41%、36.17%、36.03%；宁波高发同期毛利率为31.10%、30.52%、32.20%；联明股份同期毛利率为25.12%、26.41%、28.16%；京威股份同期毛利率为35.42%、30.54%、31.10%；鸿特精密同期毛利率为20.77%、20.98%、22.94%。&
2014年至月行业平均毛利率分别为29.89%、28.93%、29.44%。&
　　毛利率对比（截图自招股书）&
保隆科技表示，公司综合毛利率高于同行业上市公司平均水平主要原因为：公司产品销售中境外子公司销售比例、境外仓储销售比例较高，公司需要承担销售过程中的运保、清关、仓储费用，2016&年度、2015&年度、2014&年度，公司销售费用率较同行业上市公司平均水平高&3.00%、4.02%、3.93%。&
　　IPO申请曾被否&
据上海商报报道，日，证监会发审委2011年第147、149次会议审议决定：上海保隆汽车科技股份有限公司首发申请未通过。&
据第一财经日报报道，保隆汽车主要产品为汽车排气系统管件和气门嘴，以境外销售为主。保隆汽车不仅有客户集中的风险，而且还在2008年至2010年间存在着诸多关联交易。&
而加拿大威乐却是保隆汽车的关联公司，香港保隆国际贸易有限公司持有加拿大威乐100%的股权，而香港保隆国际贸易有限公司的股权结构为陈洪凌先生持股70%，张祖秋先生持股30%。&
除了加拿大威乐外，拓扑思(上海)汽车配件有限公司(下称“拓扑思”)、香港隆泰和老罗马尼亚保隆均在2008年至2010年间与保隆汽车有关联交易。&
此外，作为汽车零部件出口厂商，保隆汽车也曾面临召回事件的影响。&
拓扑思与保隆汽车是同一控制权人所控制的企业。日，拓扑思在美国的主要经销商美国DILL向质量缺陷调查办公室提交了产品缺陷报告，确认其在2006年11月至2007年7月之间销售的型号为DILL-ACP/TR-413、TR-414、TR-418的卡扣式橡胶气门嘴中部分产品存在质量缺陷，即存在臭氧老化导致的裂纹。&
日，美国国家公路交通安全管理局通知美国DILL确认其实施产品召回，并要求美国DILL自召回通知后连续六个季度向其提交召回实施情况的季度报告。截至日，美国DILL召回气门嘴251759只，发生产品召回款270.87万美元。&
但是，保隆汽车指出，气门嘴召回事件对公司气门嘴的销售收入、客户均未造成重大影响。不过，受该召回事件的影响，保隆汽车及控股子公司美国DILL尚有7起未决产品责任诉讼，仍然存在产品责任诉讼风险。&
不仅如此，加拿大威乐也曾受到召回事件的影响。资料显示，日，TMS公司与加拿大威乐就卡箍产品召回事件达成和解协议，根据该协议，加拿大威乐同意接受TMS公司与丰田HIGHLANDER系列卡箍召回相关的所有保修索赔。2010年度至2011年4月，加拿大威乐按照和解协议赔款28万美元。&
　　清退公务员股东&为IPO扫除障碍&
据上海证券报报道，在2011年保隆科技IPO申请被否前，公司还主动提出清退公务员股东，为IPO扫除障碍。&
对于拟上市企业而言，上市申报期前所发生的PE低价、突击入股行为历来是外界关注焦点。随着监管部门在IPO审核环节日益加大对突击入股、股份代持事宜的监管力度，个别自认为存在股东持股瑕疵的拟上市企业如今则“化被动为主动”对相关股东主动采取清退手段以减少上市阻力，保隆科技股东的变动过程即充分体现了这一点。&
保隆科技A股IPO事宜于日接受发审委审核，公司主要从事汽车零部件产品的研发、生产和销售，本次首发募资将主要用于“排气系统管件扩建”等三大项目。&
回看保隆科技的股权演变历程，包括李春华、朱海凤等10名自然人的持股进出过程颇具看点。招股书显示，保隆科技核心员工在2007年11月及2008年4月两次对公司实施增资，而就在增资过程中，包括李春华在内的4名外部自然人亦享受了“员工待遇”，分别以2.9元/股、2.3元/股的价格直接或间接购得了保隆科技数万股股权。&
不仅如此，2008年初，保隆科技另采取增资方式以10元/股的价格引入了朱海凤等8名自然人股东，尽管转让价格相对较高，但上述受让方在购得逾百万股股权的同时还与保隆科技第一大股东陈洪凌进行了业绩对赌，后因保隆科技业绩未达标，陈洪凌依据承诺向受让方无偿转让了部分持股，进而令该8名外部股东持股成本大幅降低。&
跟随保隆科技员工低价入股，通过业绩对赌锁定投资风险，保隆科技对上述自然人开出的入股条件堪称丰厚。不过，就在保隆科技2010年筹备上市之际，上述自然人中的10人却突然决定将持股转让进而退出。据保隆科技介绍，上述10名外部股东的身份分别是国家公职人员、公职人员亲属、银行从业人员亲属、中介服务工作人员亲属，根据我国的有关法律、法规及政策，不适宜继续持有保隆科技股份，遂在知悉保隆科技上市计划及上市要求的情形下决定退出，并由陈洪凌接下了相关股份。&
有分析人士对此指出，除国家公职人员外，上述自然人股东大多以银行、中介等工作人员家属的身份参与保隆科技的股权投资，这难免令外界对其产生股份代持的怀疑，而回看以往IPO审核案例，新增股东与发行人、中介机构等是否存在关联关系，以及是否涉及股份代持、公务员持股等行为早已成为监管部门关注重点，在此背景下，保隆科技在筹划上市初期便出动清退该类股东持股，主要目的应是为其A股IPO清障。&
　　五年分红7464万元&
招股书显示，保隆科技2012年至2016年共分红7464.76万元。&
根据&2012&年度股东大会批准的&2012&年度利润分配方案，按公司总股本8,782.08&万股为基数向全体股东每&10&股派发现金红利&1.5&元（含税），共计派发现金股利&1,317.31&万元。&
根据&2013&年度股东大会批准的&2013&年度利润分配方案，按公司总股本8,782.08&万股为基数向全体股东每&10&股派发现金红利&0.5&元（含税），共计派发现金股利&439.10&万元。&
根据&2014&年度股东大会批准的&2014&年度利润分配方案，按公司总股本8,782.08&万股为基数向全体股东每&10&股派发现金红利&1.00&元（含税），共计派发现金股利&878.21&万元。&
根据&2015&年度股东大会批准的&2015&年度利润分配方案，按公司总股本8,782.08&万股为基数向全体股东每&10&股派发现金红利&3.00&元（含税），共计派发现金股利&2,634.62&万元。&
2016&年&9&月，根据&2016&年第二次临时股东大会批准的&2016&年度中期利润分配方案，按公司总股本&8,782.08&万股为基数向全体股东每&10&股派发现金红利2.50&元（含税），共计派发现金股利&2,195.52&万元。&
　　汽车市场低迷&保隆科技业绩持续增长&
据广州日报报道，在2016年“小跑”一段时间之后，中国车市再次站在十字路口。2007年年初，业界专家都在谈论今年车市有望突破3000万辆规模，现在这种自信被一种担忧的情绪替代。4月，汽车产销同比小幅下滑，加剧了业界的担忧。&
一部分持悲观看法的车企高管担忧今年宏观调控对国民经济和车市发展的影响。同时，汽车企业对困扰汽车行业的成本上升问题没有太多办法。劳动力成本不断攀升，原材料成本持续上升，经营成本持续增加，公务车采购严控……汽车企业的利润率直线下滑。&
保隆科技在招股书中表示，2015&年度、2014&年度、2013&年度，国内汽车产量增幅分别为：3.29%、7.26%、14.76%，国内汽车产量进入稳定增长阶段，2015&年度、2014&年度、2013&年度全球汽车产量增幅分别为：1.12%、2.77%、3.70%，呈缓慢稳定增长趋势，将来因宏观经济发生较大变化，汽车产量下滑，将对汽车零部件&OEM&业务造成较大不利影响。&
公司&OEM&销售比重较高，2016&年度、2015&年度及&2014&年度&OEM&销售收入占比分别为：60.61%、58.69%及&54.67%，公司存在汽车产量下滑导致&OEM收入下降的风险。&
汽车零部件行业属于充分竞争的行业，行业内企业较多，竞争较为激烈。如公司不能在产能建设、仓储配套、质量保障、研发、工艺改进、设备更新、降低生产成本等方面持续投入以达到整车厂、一级供应商、独立售后流通商要求，公司将在较为激烈的市场竞争中面临营业收入、市场份额及毛利率下降的风险。
(原标题：保隆科技负债10亿上市 流动负债近9亿应收账款4亿)
本文来源：中国经济网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈360借壳上市能有多少个涨停板？_网易科技
360借壳上市能有多少个涨停板？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：360借壳上市能有多少个涨停板？）
简单理解，360借壳江南嘉捷方案核心是，1、江南嘉捷全部资产作价18.72亿元，通过资产置换和现金转让方式置出。2、360公司的100%股权作为本次拟置入资产作价504.16亿元。3．交易完成后，360公司实现重组上市。周鸿祎直接间接合计控制63.70%的股份，成为实际控制人。从借壳方案看，360估值504.16亿元。这与360公司2016年7月宣布完成私有化之前的80亿美元（约528亿元）市值相比，有一定程度的缩水；与去年7月份私有化完成之时93亿美元的价格相比，也打了很大的折扣。无论怎么看，360还是国内一线阵营里的资深老牌互联网“巨头”，至少在互联网安全领域，堪称老大，这样一个标的，在目前A股市场上实属稀缺。重组方案一出，散户中猜测最多的是，到底有多少个涨停？我们看另一个互联网老面孔－－史玉柱的资本运作，2015年，史玉柱旗下巨人网络借壳世纪游轮（002558.SZ），上市后，连续二十个交易日“一字涨停”。股价从30元左右一度涨至231.10元，几乎翻了8倍。市场是怎么毛估估的？中金公司分析称，如果360回归A股上市，其市值将高达3800亿元人民币，相当于市值扩大7倍有余。不过，中金公司的计算方法是将360各项业务按照A股类似上市公司的估值水平进行估值，然后进行简单加总。其中PSP业务估值1400亿元、搜索业务1100亿元、游戏业务740亿元、企业安全业务420亿元、智能手机业务140亿元，加起来就是3800亿元。但无论怎么看，红衣大炮周教主追上大嘴史玉柱的20个涨停板应该是没什么难度。资料：日，360宣布接受私有化要约；2015年12月，360达成私有化最终协议；2016年1月，360因私有化向招行等借债34亿元；日，360私有化获股东批准；2016年7月，360宣布私有化完成。从接到私有化要约到完成私有化退市，奇虎360用了一年时间。
本文来源：彩贝财经
责任编辑：姚立伟_NT6056
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈【竞猜】保隆科技开板价 看看你能赚多少？_保隆科技(603197)股吧_东方财富网股吧
【竞猜】保隆科技开板价 看看你能赚多少？
点击查看&&&&&保隆科技：6个涨停后股价有望冲破50元大关保隆科技开板价预测一览表点评：　　1.公司简介：　　　　上海保隆汽车科技股份有限公司，成立于2005年，公司及子公司主要从事汽车零部件产品的研发、生产和销售，主要产品有排气系统管件、气门嘴、汽车轮胎压力监测系统（TPMS）、平衡块、传感器、汽车结构件。排气管系统管件和气门嘴产品为公司主要收入来源，市场竞争力较高。而汽车结构业务和汽车电子业务是公司新的盈利增长点。该公司主要产品技术水平处于行业领先情况，是经上海市认定的高新技术企业，拥有多项专利技术。　　　　2.行业情况　　　　公司具体所属为汽车零部件制造行业，汽车零部件市场一般分为OEM市场（即整车配套市场）、AM市场（即售后维修服务市场）。　　　　15年零部件工业总产值越13000亿，占汽车工业总产值29.79%，而我国汽车零部件工业总产值近十年复合增长率达到12.39%，发展趋势良好。　　　　细分市场中，汽车排气系统市场已形成成熟、完整的供应体系，一级供应商负责汽车排气系统的总装并生产部分核心部件，并向整车制造商供应汽车排气系统模块，汽车排气系统一级供应商主要由佛吉亚、天纳克、康奈可等全球知名零部件供应商构成，市场集中度较高。公司目前主要向佛吉亚、天纳克、康奈可等汽车排气系统一级供应商供应尾管、热端管。中国排气尾管市场竞争比较分散，该公司在技术研发及规模上逐渐有优势。　　　　气门嘴市场需求主要分为OEM市场和AM市场，汽车产量决定OEM市场需求量，汽车保有量决定AM市场需求量。气门嘴OEM市场主要由本公司、Sensata（原Schrader）、Pacific、Alligator、Wonder等供应，上述企业已与全球主要汽车集团建立了长期的合作关系，相互之间的合作较为稳定，外围企业很难进入。　　　　3.业务分析　　　　汽车市场壁垒较高，整车制造商对配套的零部件企业的要求非常严格，对零部件企业考核指标主要有：技术能力、产品开发能力、生产控制能力、成本控制能力、及时供货能力、供应商管理能力等，实力较弱的零部件企业很难进入OEM市场。此外，汽车零部件制造企业取得ISO/TS16949质量体系认证也是进入汽车OEM市场的基本条件。　　　　经过多年的发展，公司已成为全球主要的排气系统管件、气门嘴供应商。在尾管、气门嘴市场，经过多年的发展，公司已是全球主要的尾管、气门嘴生产企业。公司的优势主要在于成本相对较低、可以提供定制化服务、客户需求处理更为灵活及时、能提供更具开放性的技术开发协作配合客户更好地完成项目攻关并且产品开发响应更为快速等。　　　　其主要产品在境内、北美、欧洲市场的占有率情况具体如下：　　　　公司在境内拥有 104 项专利，其中发明专利 21项、实用新型专利 79 项、外观专利 4 项。公司已经拥有的境外专利共 10 项。研发投入占比在6%左右。　　　　4.财务状况　　　　年公司的营业收入分别为16.8亿，13.8亿和12.2亿，近两年同比增速为20.9%和13.1%。同期公司净利润为1.75亿，0.97亿和0.67亿，同比增速为80.4%和44.8%。　　　　净利润增速远高于营收增长，其原因主要来自于原材料价格下降以及人民币汇率贬值带来的毛利率提升。公司毛利率过去三年分别为31.3%、33.4%、35.34%，费用方面，费用率下滑并不显著基本保持和营收增速相同，净利率过去三年分别为5.5%、7%、10.5%。　　　　公司的净利率提升，周转率和负债率基本不变，公司的ROE从10%提升至24.3%。由于公司主要是代工为主，净利率比较低，所以稍微一点提升就可以带来利润的巨大提升和ROE的巨大提升。　　　　公司的应收账款过去两年保持30%左右的增速，快于营收增速，16年底为4.02亿，存货增速与营业收入的增长相匹配，16年底为3.98亿。由于净利润持续高增长，公司的经营现金流净额也保持高增长，16年同比增长70%至1.73亿，几乎等于净利润。　　　　虽然16年有不错的现金流流入，但16及15年货币资金均为1.78亿元，没什么变化，主要是16年公司偿还了贷款，长期借款从下滑1.6亿至9094万，短期借款增长3000万至1.63亿。　　　　5.募投项目　　　　此次上市预计募集6.2亿，分别用于：　　　　1）排气系统管件扩能项目，11930万元　　　　2）基于内高压成型技术的汽车结构件产业化项目，6,050万元　　　　3）智能微型胎压传感器与控制器建设项目，32,000万元　　　　4）企业技术中心建设项目，4050万元　　　　5）补充流动资金，8000万元　　　　6.风险点　　　　公司气门嘴产品在2007年因质量问题被美国监管部门要求召回，并且召回事件时还有9 起产品责任诉讼。公司损失和赔偿金额不大，未有重大影响。　　　　公司卡箍产品在2008年因质量问题遭遇召回。根据北美丰田提交的召回文件，召回卡箍并没有造成产品责任事故，未曾发生任何与卡箍召回事件相关的产品责任诉讼。公司排气系统管件业务不存在因卡箍召回事件丧失重要客户情形。　　　　7.结论　　　　公司在细分行业拥有一定的核心竞争力，市场占有率也很高，但过去两年利润高增长不可持续（原材料价格反弹趋于稳定，人民币没有再次大幅贬值），且公司以代工为主，对上下游的依赖性较强，主营产品过于单一，行业竞争压力大。考虑到公司营收增速较为一般，建议简单关注。附：新股开板价预测统计表免责申明：以上预测仅供参考，不作为买卖依据，据此操作，盈亏自负！
你是唱空拖吧
你是唱空拖吧
你是唱空拖把
有多远滚多远。
至少21个板。
滚蛋吧你，装逼在这里，没有人比你傻。你自己什么东西，自己心里清楚。谁都不傻
这种东西说白了就是一种操纵行为，目的是为了在关键的时候来忽悠散户。为什么这样说？很多开板以后又继续大涨的怎么没有预测？比如：奥联电子、永和智控、新宏泽、荣晟环保、清源股份、 德新交运 、数据港、美力科技、横河模具、钧达股份、坤彩科技、 海峡环保、博天环境、泰嘉股份等等，他们开板后都有不错的表现。所以，你们对价值的估计没有谱，靠猜开板来忽悠散户，是一种操纵行为。
这种东西说白了就是一种操纵行为，目的是为了在关键的时候来忽悠散户。为什么这样说？很多开板以后又继续大涨的怎么没有预测？比如：奥联电子、永和智控、新宏泽、荣晟环保、清源股份、 德新交运 、数据港、美力科技、横河模具、钧达股份、坤彩科技、 海峡环保、博天环境、泰嘉股份等等，他们开板后都有不错的表现。所以，你们对价值的估计没有谱，靠猜开板来忽悠散户，是一种操纵行为。
这种东西说白了就是一种操纵行为，目的是为了在关键的时候来忽悠散户。为什么这样说？很多开板以后又继续大涨的怎么没有预测？比如：奥联电子、永和智控、新宏泽、荣晟环保、清源股份、 德新交运 、数据港、美力科技、横河模具、钧达股份、坤彩科技、 海峡环保、博天环境、泰嘉股份等等，他们开板后都有不错的表现。所以，你们对价值的估计没有谱，靠猜开板来忽悠散户，是一种操纵行为。
小编典型的扰乱市场行为，懒得搭理你们就是了，别当神棍了，回家和泥去吧！为什么不预测一下你自己什么时候进棺材呢？准确率能达到68%吗？
呵呵，想50进货 一百多卖，想的挺美！你说你准确就准确！无耻
最多5板，看看金麒麟
随便吧，有本事下周一就开板呗，反正是白捡的钱！
发行价的动态市盈率还不到15倍。
护板大队集结号与战前战况分析保隆科技，机构手里一共有290万股筹码（2.9万手），中签散户手里一共有2600万股筹码，中签散户大约有2.6万人（2万6000人左右），中签散户的筹码数量是机构的不到10倍。只要每个中签散户每天早上9点15之前挂1手封单，那么散户的封单就有2.6万手。如果每个中签散户每天早上9点15之前挂2手封单，那么散户的封单就有5.2万手。也就是说，机构即使把他们手里的2.9万手筹码都砸光，也撬不开涨停板。所以大家都看到了，只要我们每人坚持每天挂2手封单，谁也别想砸开涨停板。只要大家团结一致，万众一心，15~20个涨停不是梦，15个板就能赚10万多，15个板以后就能每天赚1万多。所以大家一定要捂股，15个板之前一定要捂住。另外，就是每天坚持早上9点15之前挂单护板，这真的关系到每个中签散户的切身利益，一定要像对待最重要的事情一样认认真真的完成，千万不要耍小聪明，人人出力才能把板护好，心不齐各自打自己的小算盘只能被机构各个击破，最后受害的是所有中签散户，包括你自己。
2016年本公司在美洲、欧洲、亚洲各有几亿收入，2017年一季度每股收益0.51元，150元，指日可待
2016年本公司在美洲、欧洲、亚洲各有几亿收入，2017年一季度每股收益0.51元，150元，指日可待
这个预测的人居心叵测
这股绝比上50
7个板差不多
2016年本公司在美洲、欧洲、亚洲各有几亿收入，2017年一季度每股收益0.51元，150元，指日可待
楼主预测50开板，居心叵测
事实胜于雄辩，谁被打脸谁丢人
能保证7个板我就心满意足了。愿有奇迹出现，过10板。
12个板开板，然后再涨5个板，一共17个板
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。