正在初始化报价器bose入耳耳机和森海塞尔的哪个好？3个回答yxh-lcf光对比两个耳机品牌不客观。耳机这一块来讲森海的影响力是最大的。但是它也有不同定位的产品线。bose的音箱挺牛。低音效果好的耳塞，也不能简单的对比。森海现在也有高端耳塞了。IE系列低音也不错。bose入耳耳机还是好点的，你可以参考下的。
yangting15　　森海塞尔CX180 入耳式耳机CX系列低端的都很闷的声音，听多了会厌的。还不如弄个好点的MX系列森海的低端入耳没有考虑太多的必要，cx系列的行货性价比很低，森海就IE系列。 CX215是森海塞尔在2011年发布的一款入耳式耳机，从型号上来看，它属于CX系列。
男r该霸气灬_7023你好，个人觉得森海塞尔耳机是比较好的，它是耳机十大品牌之一，质量比较有保障，个人向你推荐森海塞尔IE80耳机的，性能是比较好的，它是是一款经典的动圈之王耳塞，也是hifi业界的明星产品，具有高保真立体声增强效果和高噪音被动衰减设计，坚固的耳机外壳和可更换的耳机线确保了灵活性和耐用性，性价比比较高，值得购买！
以上价格来源于网络，仅供参考，具体价格以购买时为准。
热门问答123456789101112131415161718192021222324252627282930相关问答3个回答尐奉如果你是动圈式耳机(一般600元以内的耳塞都是动圈的)的话，可以很负责地告诉你：不用煲。
许多网友问如何煲耳塞，有人说连续放200个小时之类的，那其实是提前减少耳塞的寿命。...3个回答艳子的春夏秋冬拆开办法：1.首先准备材料，一根耳机线,焊东西的器材. 2.接下来将耳机拆开. 3.把耳机后盖取出,现在就只剩下喇叭和后盖了，然后将线与喇叭分家. 4.现在把注意力集中在喇叭上了，...2个回答aaz要音质好的，可以到实体店测试一下，选择自己喜欢的，森海塞尔耳机CX880，声音表现得很理想，价位在660元，你可以看一下。低音强的耳塞倒是没什么推荐，推荐JBL+J55头戴吧，低频...3个回答乣魂哥非入耳耳塞为动圈结构，非入耳耳机(一般称为平头塞)一般只在低端市场看得见了。毕竟有人还是受不了入耳式耳机，因为受不了那种异物感，所以平头塞还是有一定市场的。不过用海绵套的入耳耳机基...3个回答岸本赚披非入耳耳塞为动圈结构。入耳式耳塞和非入耳式耳塞主要差别有三点：音质、舒适性和隔音能力。从我们实际体验来说，相近价格的入耳式耳塞和非入耳式耳塞，在声音素质上的差距并不大。不过由于传声...3个回答阁楼遐想耳机线和耳机头连接部位就是
插拔式的，用手轻轻一拔就出
来了，里面就几根插针。第一
次拔会觉得比较紧。另外，这
种耳机有随机说明书的，建议
楼主能仔细...7个回答清风即明月入耳式耳机小米，苹果的都不错，小米价格便宜点的30元左右，苹果正品的160元左右，仿品就便宜很多了10元都有，耳机戴挂脖试的不错，跑步不会掉，入耳式平时戴不超过2小时就好，声音控制...3个回答血刺续殇擰c你好
华为原装手机耳机 有线手机耳机 入耳式手机耳机
品牌/型号：华为/中兴 V880 U880 N880 U960S 华为 C 手机耳机|频响范围...4个回答览洲君46你好，我来推荐一款：
苹果EarPods
EarPods是苹果旗下的一款原装耳机。这款耳塞在推出的时候就备受瞩目，至今也一直是很多苹果用户挚爱的一条随身音乐耳塞。已经完...3个回答my6688cn你好，给你参考如下：
1、康道 FC18单耳挂入耳式线控带麦开车手机防辐射耳机塞通用 价钱约 119元。
2、脉歌macaw RT-10耳机耳塞式 HiFi耳机入耳式通...败家眼中眼：ASUS 华硕 ROG Strix Wireless 无线电竞耳麦 开箱_开箱晒物_什么值得买
败家眼中眼：ASUS 华硕 ROG Strix Wireless 无线电竞耳麦 开箱
&大叔我2014年年底入过两个指挥官，一个自用，一个送给好基友当新婚礼物。虽然有点夹头（主要是我头型的问题），依然掩盖不住超帅超硬气的外形，但是联机时间长了依然会不舒服导致用的并不多，so，趁着二手行情还不错把我这个接近完美成色的出掉了，但是依然需要耳麦来联机，未来还要吃鸡，还得买一个放着。满打满算玩单机游戏也有15年了，向来都是投资鼠标键盘，耳机要么不用要么瞎凑合，自从看见这片晒单LoL职业选手的选择：Plantronics缤特力GameComCommanderGamingHeadset指挥官游戏耳机LoL职业选手的选择：Plantronics缤特力Game...| 赞11 评论54 收藏27&这次买耳机的备选口味比较杂，有卖灯的&有卖壳的&还有灯和信仰一起卖的&然而纠结再三之后，我选了无线（无限）信仰。一入ROG门，终身ROG魂。无线电竞游戏耳机ROG Strix Wireless采用2.4GHz无线传输，支持7.1虚拟环绕声，大钕磁铁单元以及全平台兼容连接。外观依旧是两个炯炯有神的“猫头鹰”大眼睛，轻量化材质加宽全包裹性大梁和多边形厚实耳罩，对头部和耳朵有更好的支撑和包裹性，减少因长期游戏佩戴带来的负重感。内置6cm超大直径钕磁铁单元，通过Sonic Studio音频定制高品质7.1声道环绕声，精准把控游戏声场定位，辨识敌人方向。内置900mAh锂电池，在2.4GHz无线模式下可提供10小时游戏续航。另外，ROG Strix Wireless还自带了主动降噪麦克风，以及四种游戏音效配置，满足不同游戏场景、电影、音乐或者任何环节下的音效需要。全平台连接方案，可支持与PS4 、Xbox One主机及手机、平板电脑等智能设备连接。 值4 点评0 原创1 好价3&直接上图隔着包装依然掩盖不住败家一只眼。虽然是京东物流，但是依然磕坏了一个角。内部耳机用塑料壳两面固定，附件都装在纸盒里。ROG标志性的的败家眼，犀利的猫头鹰造型。有没有很像，包括眼睛颜色和眉毛的造型，浓浓的“瞅你咋地”的感觉。先来看看附件盒。USB充电线，3.5音频线，单转双的转接线，可拆卸的，2.4G无线发射器，还有若干纸片。2.4G无线发射器，普通U盘造型，正面有败家眼标志和橙色指示灯，侧面有一个链接键。3.5的转接线，可以更方便的适配耳机和麦都是独立插孔的设备。可拆卸的麦克风，中间黑色是软质橡胶材质，可弯折，但是弹性比较好，大角度并不好固定住。顶端麦克风有橙色金属网保护。麦克风跟耳机用3.5插头连接，有防呆设计。3.5音频线和USB充电线，音频线是编织线，USB线质感也还不错。USB插头细节，没有毛刺，做工相对不错了。耳罩外侧。没有灯效，没有灯效，没有灯效，只是一个相当扎眼的橙色塑料片，我就全当是为了省电考虑了右侧只有败家眼标志。左侧集中了所有的功能键，带橙色LED指示灯的开关，音量调节和麦克风开关。左侧耳罩底部有麦克风插口，MicroUSB充电口和3.5音频接口。麦克风连接后的样子。这个橙色装饰片好像是带荧光效果的，实在太难调色了，实际应该是偏红的橘色。耳罩内部，这个无限版本并不像Strix 7.1那样每个耳罩内有5个铷磁铁具有物理多声道的体制，而是单个的60mm，7.1声道是由Sonic Studio软件虚拟的，看在无线的份上我就认了。这次终于终于不夹头，改压头了，不过实际体验下来，舒适度还是不错的。至于使用体验，目前到手时间太短也没什么深入的体验。总体来说，造型一级棒，视觉效果非常赞，佩戴舒适度不错，耳罩和头戴柔软，全包耳罩闷那是必然的，麦的弹性太好导致可固定角度比较小，这些都不是大问题，最大的问题是你居然身为败家眼不给灯效？居然不给灯效？都跟Intel学坏了要挤牙膏么？？？？？？至于音效，目前打了几天WOWS和创世战车，体验不错，确实有环绕效果，战舰世界里面呼啸的炮弹还有落弹的水柱位置基本都有临场感，创世战车里面不同的枪炮的音效也很到位。目前看来今后愉快吃鸡有望了。除了没有灯效之外，可以给好评。之前坐拥C6h和G751JY，又入了耳机，这下在败家眼的充值路上愈行愈远了。。。。好了，你堂堂一介猛禽，怎能公然如此卖萌。。。。I'm watching you.
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（39）
文中提到的商品
唯品会 正品鉴定官招募
全球自然挑战系列之西澳大利亚十大挑战
诺基亚手机 Nokia 7 Plus
乐歌 V9 乐小白 多感官办公学习车
GEARLAB燃烧装备实验室 超轻动态保暖羽绒服
三重生物识别手机 国美 U7
赞113评论141
赞80评论119
赞56评论126
赞1319评论693
赞1474评论501
赞687评论372
赞992评论540
赞569评论508
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录最霸气游戏耳机没有之一 华硕Strix 7.1评测
　　【PConline 评测室】游戏耳麦虽然并非目前游戏外设用户的主要痛点，但是也仍然有不少厂商愿意投身其中。华硕早在2014年台北电脑展上就带来了一个全新的系列猫头鹰Strix。这个系列针对游戏玩家，同时设计时用上了猫头鹰的仿生学元素。其中光是耳机就有三款，分别是Strix Pro、Strix DSP、和Strix 7.1，而且功能和定位也依次递增。而现在我们也终于能够拿到了其中最为高端的型号Strix 7.1。&&&&&&&&外观介绍：　　Strix 7.1的包装简直硕大无比，一开始小编收快递的时候还以为拿到的是什么音箱，其实夸张的包装体积源自于其大块头的耳机部分。　　附件堪称丧心病狂，这还并不是数量多，光是这本说明书就已经吓尿了.....小编第一次在游戏耳机包装中见到如此厚的一本说明书，而且内含有35国语言的说明文字，咱买的不是耳机，是寂寞。　　整个Strix 7.1最主要由耳机和控制盒组合而成，此外连接线以及麦克风也都是分离式设计，同时华硕也另外准备了一个HDMI转接多声道的转接插头，让用户可以转接到自己的多声道音箱中。与其他品牌的多声道耳机将和声卡捆绑式的设计不同，Strix 7.1这种做法显然是为家庭游戏用户所考虑的。更大的控制盒除了能塞进更多的零件，让操作和外形更加炫酷。在通电后除了耳机本身，控制盒也可以发出橙色的灯光。&&规格参数品牌型号Strix 7.1佩戴方式头戴式频率响应20 ~ 20000 Hz阻抗32 Ohm & % @ Hz产品链接 & & & & &
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥1299
网友评分: 0
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：　　早上8点刚醒，外面就已经艳阳高照，太阳一大早就把他火热的激情尽情的泼洒在我们这群工作狗身上。戴上耳机想来首音乐缓解下疲惫的身躯，然而面对拥挤嘈杂的车厢耳机内的音乐早已不能听清，仅留下地铁车轮与铁轨间的摩擦声和伴随车厢摇摆的我。　　想在地铁这嘈杂的环境下安静的听首歌曲，目前也就只能考虑主动消噪耳机了，在这之前有关注过Bose&耳机，前段时间Bose貌似发布了一款入耳式的消噪耳机，入耳式配合主动消噪应该能有个不错的消噪体验。于是，一狠心，这款Bose&QC&30耳机就这么到手了。　　Bose&QC&30从外观上看，相比上一代QC20不会多出那么一坨电池块，而是将电池完美的融入了项圈之中，23g的整体设计配合人体工学项圈，让她待在你的脖子上不会有一丝负重感。表面的类肤质涂层，让她能更好的贴合你的脖子，就像被女友环抱着一般舒适柔软。　　不得不说Bose的设计师是个很厉害很有情调（抖S）的人，能让从未体验过佩戴项圈滋味的我，在第一次就爱&上&这种感觉。　　评论　　项圈整体就只有一个Micro&USB接口和一个开关，Micro&USB的加盖设计和异常生硬的开关，让我一度认为，这是一款防水耳机。。。。　　评论　　若是抱着给耳朵减负为目的的户外运动用户，我建议还是洗洗睡吧，23g的重量虽然不会给颈部带来负重感，但在运动时，项圈随着运动在颈部做上下套动的运动，这会让颈部十分难受，并且运动时产生的汗液会堆积在项圈上，时间一长，就有可能腐蚀您的爱机，毕竟，这不是一款廉价的运动耳机。　　评论　　当然，你愿意戴，也不是不可以。　　耳塞部分，QC30依然是采用了自家的传家宝--鲨鱼鳍耳套，耳套采用双色设计，内部的白色部分具有较强的韧性，能起到支撑整个耳机套不变形的作用。　　评论　　白色耳套外部使用另外一种软硅胶材料，摸起来非常软，特别是上面的鲨鱼鳍，Q弹Q弹的。　　评论　　顶部的鲨鱼鳍配合耳机导管上（靠近耳道一侧）的支撑，让耳机在耳朵里不再调皮，能完美的镶嵌在耳内。Q弹的外部软胶也使得耳机佩戴很久很久都不会感到疲劳。　　从佩戴的舒适度和人性化来看，这一款是个非常不错的耳机，因为当你不打算听歌时，根本不用担心耳机丢失或者耳机没处放的问题，耳塞摘下一放，脖子就成了这耳机最好的耳机架，真皮的哦。　　说了这么多关于耳机佩戴舒适的的问题，接下来就讲讲这款消噪耳机听起来怎么样。　　QC30在使用前需要使用先下载Bose&Connect&APP，通过蓝牙配对后即可用，　　首次连接设备需要在APP上操作一番，并长按项圈上的开关（手疼）后方可连接上设备。　　在APP界面可直接控制耳机的消噪级别和音量大小，但APP总体上来说比较简洁，可调整的功能较少。　　评论　　耳机整体听感还是可以的，能够满足日常需求。　　低频的弹性感略强，但这货低频量足啊，用这耳机听电音啥的，腿还是能抖起来地。　　中高频最明显的感觉就是声音能以很干净的方式传到耳朵里　　对听感的描述就此打住，不要忘了，这是一款消噪耳机，消噪能力才是主要的。　　QC30支持11级消噪（第一级是将环境音收集起来再播放给耳朵）能够灵活应对不同场景下的需求。接下来就是四个场景下的消噪表现　　第一场景：办公室　　评论　　办公室是个相对安静环境，主要的噪声来自人声，机械键盘的喀嚓声和空调的吹风造成的噪音，在将耳机消噪级别调整至5级，空调的呼呼声已经可以很好的屏蔽，再配上音乐，空调什么，完全不存在的。　　5级时，人声和键盘的喀嚓声有所削弱，但无法做到完全屏蔽，应该是和Bose对这款产品的消噪策略有关。　　第二场景：咖啡厅　　评论　　咖啡厅人流量较少，除了些许交谈声，就只有较为优雅轻柔的乐曲。将消噪等级调整至3级，即可保持一个近乎安静的效果。　　最后两个场景都是外部比较嘈杂的环境，地铁上和马路边。　　评论　　地铁上开启最强级别的消噪，地铁运行时的轰鸣声都能很好的过滤掉，人声和车轮与铁轨之间的摩擦声都有明显的降低，但无法完全屏蔽。相比高分贝的环境噪音，人声在这时就显得较为突出，这就导致了该耳机在复杂的噪音环境中依旧能听到突发性的人声，对于人声仅仅实现降低音频的处理而并没有屏蔽。但人声突出的设计，让我再也不会错过地铁，可以一直戴着她从家里一直到公司。　　在街边压马路时，理论上是可以将消噪开至最大的，因为街边噪音主要来自汽车运行的轰鸣声。这正好是最适合这款消噪耳机发挥作用的地方，能将身边绝大数噪音屏蔽，这样也能适当的降低音乐的音量，这样可以保护不可逆的听力，也能给你营造出无人之境的感觉，打开音乐，这个世界就是你的。　　评论　　但使用最强消噪级别去压马路，因为听不到身后的车声，会有翻车的风险，所以为了安全，在马路边建议还是降两个级别使用。　　总体来说，降噪效果比较满意，多级降噪在不同场景下都有不错的表现，但我个人还是更喜欢开启最强消噪那种无人之境的感觉。　　QC30全重23g，比上一代QC20轻了近一半，但续航上还能够保持十小时（QC20续航16小时）。重量和续航比有所提高（比MDR-1000X不知道高到哪里去&手动滑稽）10小时的续航对于上班狗的我来说还是够用了，在最嘈杂的地铁上和街边依然能保持较为安静的环境。　　评论　　QC30，全称QuietControl，意为安静的控制，和QC35的QuietComfort安静舒适有所不同，QC30是对噪声进行控制，以达到一个相对安静的状态。所以对噪声的吸收能力，QC30会弱于QC35，这也就出现了上面提到的人声突出的问题。但考虑到便携性，适当削弱了消噪能力，这样的做法我还是比较赞同的。　　通过一段时间的使用，我对于这款耳机评价是狂拽炫酷吊炸天，其实光凭优秀的佩戴舒适度着一点就足够让我对她动心。娇小的外观，强力又恰到好处的消噪效果能很好的融入到我的生活中，让我在这个喧嚣吵闹的世界中，找回一丝安宁。强效的消噪效果在摘下耳机的一刻足以让佩戴者为之一振--这个世界是如此喧嚣。
我对数码产品这些一窍不通，不过我看楼主的介绍挺实在的
&很上档次嘛，果然是降噪行业的鼻祖级老法师&
以前只知道耳机能调大小声，原来还有可以多级降噪的？真是孤陋寡闻了
私聊吧，能不能做代理
就外观而言，确实挺漂亮的
自从接触了这些东西，对数码产品就莫名的敏感，潮流达人必备
刚好想试试，平常上班路上可以好好享受一下音乐
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：谁是真正的音质王?华硕两款顶级声卡对比评测
来源：pconline 原创&
责任编辑：zhangqianliang&
1华硕顶级立体声声卡对比评测_前言前言：　　声卡之于绝大多数的DIYer，是一个十足的空气式的产品，反正无论你掏不掏钱，总有个集成的摆在那里。总的来说，集成声卡自AC'97时代开始逐渐主宰声卡应用，并且在可预见的未来，独立声卡也很难有机会翻身，因此行业人士普遍不看好声卡市场的前景。　　但是华硕却有不同的观点，自07年推出了首款以Xonar为品牌的独立声卡后，陆续不断有新品问世。按照华硕的观点，电脑的应用范围将不仅仅在书房卧室，它将更多的参与到人们的日常生活中，而其中重要的一项便是HTPC。而HTPC用户对PC的需求也将不仅仅局限于计算机的性能，更多的主观的娱乐感受将来自视觉及听觉，因此只需要精准定位便能开辟出足够的生存空间，因此在推出Xonar D2之后，华硕又推出了全球第一片可实现高清比特流源码输出的声卡Xonar HDAV1.3。　　随着时间的推移，华硕Xonar声卡家族逐渐人丁旺盛，随着08年国内多媒体音箱以2.0为基础的PCHiFi理念逐渐深入人心，华硕开始注意到立体声（即双声道）声卡这样的&复古&产品在国内市场可能出现的前景，随即在08年底推出了其旗下的首款双声道声卡Xonar Essence STX，取中文名磬&天籁。&&&&&&&&　　不过Xonar Essence STX并非真正意义上的音质王者，因为它的PCI版更专注于精密时钟调校，并配备了相应的IC，因此真正的双声道王者当属Xonar Essence ST。&&&&&&&&　　而上周，我们又收到了华硕与德国顶级耳机厂商Sennheiser合作推出的顶级声卡&耳机套装&&Xonar Xense，虽然这款声卡以电竞为卖点，但是从产品设计来看，他很明显是以Xonar Essence&ST为基础进行设计的。那么究竟是与Sennheiser联手推出的Xonar Xense音质更好还是以PC-HiFi为终极设计理念的Xonar Essence ST更胜一筹呢？我们现在就为大家送上产品的详细对比评测。-----------------------------------------------------------------------------如果您是第一次听到华硕有推出声卡产品，请点击以下链接，以进入相关内容：谁与争锋?华硕声卡XonarD2全国首发评测丝毫毕现!华硕磬天籁PCI版全国抢先试听新一代电竞王!华硕Xense详细试用评测-----------------------------------------------------------------------------2华硕顶级立体声声卡对比评测_外观及芯片对比产品细节对比：&&磬&天籁 PCBXonar Xense PCB磬&天籁的电磁屏蔽罩Xonar Xense的电磁屏蔽罩　　从整体上对比两张声卡，虽然走线和IC的分布会有区别，但是无论是用料还是PCB的布局设计，两者很明显一脉相承。屏蔽罩方面，磬&天籁注重于体现其中国元素，虎型的石磬纹饰尤其显眼；而Xense为了体现与森海塞尔耳机的风格一致性将防护罩设计的更时尚更具科技感。&&磬&天籁挡板及接头Xonar Xense挡板及接头磬&天籁的主控芯片Xonar Xense的主控芯片　　接口方面，由于芯片配置不一样，因此也有同有异，虽然都配置了6.25mm的大耳机插头，但是音箱输出的配置却不太一样。　　主芯片依然采用华硕AV100，笔者曾经怀疑这就是Oxygen HD CMI8787，不过其他渠道的信息显示这款新片也有可能是CMI8789。总之它能提供模拟192kHz/32bit输出以及192kHz/24bit数字输出，是骅讯最顶级的音频处理器系列878x系列的版本略低型号。&&磬&天籁的DAC PCM1792Xonar Xense的DAC PCM1796磬&天籁的ADCXonar Xense的ADC　　相信发烧友最关注的还是板卡上的IC及外围的元件有没有不一样，从上面四张图片我们可以清楚地看到对比。　　影响音质的重点DAC采用了不同的方案，虽然两者的定位都是SACD及顶级台式DAC，但是磬&天籁的BB PCM1792的硬件规格更高，动态如果在4.5 V rms的条件下可以达到惊人的129dB（9V rms单声道时能达到132dB）；而Xonar Xense的PCM1796规格略低，为123dB。　　ADC方面，磬&天籁与Xonar Xense采用了同样的来自CIRRUS LOGIC的芯片&&CS5381-KZZ，这是一款24bit高速高精度模拟/数字转换新片，动态范围和采样速率两项指标都很突出，是一款面向AV系统、调音台数字录音混音系统的芯片。这款新片在一些创新的高端声卡上也常能见到。&-----------------------------------------------------------------------------神马是ADC？　　ADC：Xense的介绍文我们已经详细介绍了什么是DAC了，那么什么是ADC呢？，ADC即Analog-to-Digital Converter的缩写，指模/数转换器或者模拟/数字转换器。真实世界的模拟信号，例如温度、压力、声音或者图像等，需要转换成更容易储存、处理和发射的数字形式。模/数转换器可以实现这个功能，在各种不同的产品中都可以找到它的身影。。-----------------------------------------------------------------------------&&&&磬&天籁的耳放电路Xonar Xense的耳放电路磬&天籁的供电部分Xonar Xense的供电部分&　　耳放电路您认为基本一致么？非也！从PCB板面来看，Xonar Xense似乎把磬&天籁音箱输出的滤波运放归入了它的耳放前端电路，这是否会令耳机输出接口的模拟音质变得更好呢？这一点我们暂时没办法判断，因为更前端电路上的DAC型号不一样。　　两款声卡都配备了德州仪器的TPA6120A2&&专为高阻耳机设计的功率放大芯片。TPA6120A2的性能相当不错，从该芯片的PDF资料上看，该芯片能够轻松应付高阻抗（600&O）耳机（From a &12-V Supply at 0.00014% THD + N），电压转换速率1300 V/&s！华硕方面的资料显示该卡可在耳机输出孔提供7Vrms的电压，是常规声卡的7倍。　　供电方面，磬&天籁的炮阵很明显的更为壮观，这或许是供电系统要同时为另一个重要接口&&双路RCA输出提供能量所致（我们说的是可能，懂电路的大侠可以在评论里赐教以造福更多的读者）。3华硕顶级立体声声卡对比评测_其他不同点其他不同点：　　磬&天籁需要配置价格不菲的子卡才能输出7.1模拟音频信号，但是Xonar Xense则不同，在PCB的下方我们看到了声卡的另一颗DAC芯片&&Cirrus Logic CS4362ACQZ，这款新品常见于创新的多声道声卡上，性能虽然与PCM1972不可同日而语，但是应付有源多声道多媒体音箱倒是绰绰有余了。　　由于多了多声道输出电路，因此外围电路上华硕Xonar Xense也增加了相应的滤波、低通电路，当然电容依然是NICHICON Fine Gold铝电解电容，运放则选用了来自JRC的5532，这款芯片在烧友中的口碑上略好于德州仪器的5532。-----------------------------------------------------------------------------神马是NICHICON电容？　　NICHICON电容：自1950年创业以来，尼吉康公司就着手于所有电子机械所不可缺少的电子元件的电容器和电路产品的开发&制造&销售事业。随着七八十年代日系电器的强势，其旗下的铝电解电容开始为音频发烧友所熟知，被誉为&蓝宝石电容&。　　铝电解电容：铝电解电容器的性能取决于电解液与电极箔。尼吉康拥有同行业高水平的扩展表面积的&蚀刻&，形成导电体的&化成&，以及&电解液开发&的技术力量,并且日日以更大容量化为目标,使用各种各样的方法探求电极箔的材料的性质以及扩大表面积方法。-----------------------------------------------------------------------------　　接口方面，由于配置不同，两者也显得大相径庭，磬&天籁的音箱接口采用了两个RCA接口，配置在声卡靠近螺丝固定位的一侧，并且由于录音并非重点，因此没有被纳入电磁屏蔽罩内；Xonar Xense则更着重于保护耳机的输入与输出电路，至于多声道输出端口，则采用了与DVI兼容的接头，放置在了更靠近数字输出接口的一侧。4华硕顶级立体声声卡对比评测_主观对比评测主观评测报告：&　　测试平台及说明：&测试平台说明CPUIntel 奔腾 E6600内存1066&DDRII 2G*2显卡微星N460GTX声卡华硕Xonar Xense鼠标罗技 G3键盘Cherry 茶轴显示器SONY G420耳机森海塞尔HD600 / AKG K702测试项目游戏-电影-音乐《#1&s》、《ERA THE MASS》、《环球音乐之旅1》、《环球音乐之旅2》、《极致立体声2&&庄严》　　测试上，此次测试我们的测试重点在音乐测试项目上，此次测试不包括客观测试，即无RMAA及RightMark3D测试，不过相关的客观测试成绩我们会在未来的客观评测文章中贴出，希望大家继续关注PConline音频频道的关于华硕声卡的后续评测文章。　　此次测试我们依然采用早前测试的主机平台，测试环境基本没有变化，因为这些配置对于音频来说，构不成瓶颈。而播放软件也依然是Foobar2000，音频文件为原版碟的EAC抓轨的无损WMA文档。驱动则将回放输出调整至耳机，并关掉了所有音效设置。　　试音碟我们全部为原版CD，为了体验产品更全面的表现，我们的选曲也比较宽泛，不但包括了交响乐、电影原声这样的试音常客，还包括了流行音乐及Newage音乐。　　此次测试的基准音源是笔者新入手的LINN Classik。LINN是来自英国的唱片公司及HIFI音箱器材制造商，其中他的CD机和唱机转盘最为出名。其生产的每一款CD机都被无数的发烧友追捧，甚至人们称LINN的cd机的音乐风格为&莲味&。轻巧的Classik是LINN推出的整合mini台式CD机(上市价格1995美元，有五种颜色可供选择，目前已停产)，它在极小的底座上整合了调谐器，CD播放机及扩大机。耳放部分为富和的Am650Pro。　　听感体验：　　玛丽亚&凯莉，美国一代天才歌后，音域跨度达到了惊人的五个八度，可以轻易的带着你上天入地，实力非凡。据统计，其总共卖出2亿多张唱片，并有无数的音乐榜单记录，以招牌式的5个八度高亢音域和洛可可式的演唱技巧闻名于世。笔者收藏的是精选专辑《#1&s》，其内数首曲目都极富感情渲染力，用来测试设备的表现力。　　这张碟子是笔者的最爱，也是笔者听得最多的碟片之一。对比之下，这样的流行曲目两张声卡很难分出胜负，虽然DAC芯片的等级不同，但是在这张碟片的表现下，差距微乎其微，因此与其说是差距倒不如说是差异。磬&天籁已经陪伴笔者多年，声音自然是再熟悉不过，不偏不倚的声音风格给人感觉很正统，平衡的声音听起来毫无赘肉，不过音乐味也依然显得略有欠缺。Xonar Xense在动态对比上似乎略占优势，但是细节表现力则又略有不如。在该专辑少数几首抒情歌曲中，两张声卡的曲意表达都算不错，但总能给人感觉似乎始终少了点什么。　　《The Mass》是一张New Age风格的宗教音乐专辑，录音时，其周围的环境应该是有充足的空间的（我们曾经用多套器材进行试听，这是我们的推论，供参考）。由于《The Mass》的同名音轨是合唱，因此声音的层次感同样重要，如果搭配不当或者前端素质不佳，往往会令合唱的混音变得一团糟，更别说同样复杂的背景细节了。　　这张专辑下的两卡表现我们认为磬&天籁更胜一筹，其高解析力及细节还原略优于Xonar Xense，在表现和声方面，层次感更好堂音也更丰富（譬如人声合唱时的墙壁反射音细节，磬&天籁能更明显的捕捉并回放出来）；不过磬&天籁无法拉开与Xonar Xense在级别上的差距（Xonar Xense的动态似乎依然具有些许优势，这令其在速度感等瞬态性能上似乎优于磬&天籁），因为所有的差别都是在高端耳机上，尽力去仔细辨听才能分辨出来的，而这已然不是听乐而是听音了。　　回过头说说两张声卡的声音风格和三频段，总的来说，华硕近来推出的几款立体声声卡已经开始逐渐有了自己的声音风格，那就是声音很平衡，并且几乎没有音染，亦无任何赘肉。相较之下磬&天籁似乎更适合用来欣赏音乐，因为其细腻度和音乐味无论如何都还是要略好于Xonar Xense。　　三频段方面，我们实在很难分辨出两张声卡在各频段上的声音素质的异同，因为虽然采用了不同等级的DAC，但是品牌都是BB的，因此各频段上，无所谓谁更多一些谁更少一些。如果硬要进行比较，那么在高频和极高频上，依然是磬&天籁会略占优势，但这依然是声音顺滑度、细腻度上的优势，在声音的延展性方面两者不相伯仲。　　而如果以基准平台搭配HD600的系统进行对比，很明显的情况是两个声卡的音质都无法与高端台式CD匹敌，差距还是比较明显的。我们认为如果是入门级的台式CD搭配数百元的耳放，两款声卡依然略占优势；但是如果想要与高端台式CD进行PK就不太明智了。差距主要还是表现在声音的细腻度与音乐味上，这一点上LINN搭配AM650Pro显然要比声卡来得要好得多，声音明显显得更高贵更酣畅淋漓。PConline评测室总结：　　我们认为华硕的产品定位很好的将两者进行了区分，如果用台湾音响教父刘汉盛以耐听度来区分音质好坏的理论标准来区分两者的好坏，那么无疑磬&天籁是胜出的，更强的晶振时序系统以及更优秀的DAC都是其胜出的基本保证。　　不过不得不再次重复的一点是，两者在音质上的差距并不明显，对于普通用户来说，我们相信如果不是用优秀的耳机来回放，可能您将很难察觉他们之间的差异。而如果从市场角度来看，是否要搭配一个PC350来购买Xonar Xense则是比考虑买磬&天籁还是买Xonar Xense更值得商酌的事情。因为套装的价格我们预计应该会在3500元左右，所以很明显的一点是如果不是玩电子竞技的用户，磬&天籁无疑是最好的选择，其声音素质比起入门级的台式CD（譬如笔者手头上的PD7070）只好不坏。
总排行榜我在第73位
参考价：暂无
网友评分: 3.8
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：