谁能给我说说akg和森海塞尔 akg的优缺点么,小招

正在初始化报价器森海塞尔px90与AKG的K420哪个比较好?心藤QAQ你好,主要看你听什么位的音乐,推荐K420多一点,K420的话比较适合流行,就是女声比较一般。当然这个价位要求也不能太高,另外K420假的不少,购买的话,认准雅登行货哦。。
更多回答j3239335两款音色音质有些类似,话说原来也是在K420和PX90那纠结了半天,最后还是花多点钱买了深海的PX90,但K420音乐味道更浓些且更容易驱动。这个档次的耳机无须特别的煲机,起初阶段以中小音量正常使用即可,待音色圆润后即算煲开。
wang你好,森海塞尔AKG的K4201比较好,1.音质不说了,AKG420的低音没有px90的重,表现平均但绝不平庸。 听摇滚、金属、POP表现都非常不错! 特别是一次同学借去看《赤壁》,偶然发现战场打仗那几幕低音表现力是如此的惊人,感觉上可以媲美家里的那套B&W环绕音响了。 个人感觉很值,比森海的px90的表现力好很多,特别是在低音方面。 2.可以折叠,携带方便,折叠后可以放在大裤子的侧包里,很方便。
热门问答123456789101112131415161718192021222324252627282930<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
499元小米耳机吊打千元级竞品?AKG、森海有话说
499元小米耳机吊打千元级竞品?AKG、森海有话说
09:19&&|&&作者:
&&|&&关键字:,,,,
小米头戴式耳机延续了小米一贯的性价比“神话”——售价仅为499元,但性能媲美主流级千元头戴耳机。不过小米现在因为失真曲线的单位一事遭到了AKG和森海的调侃。
本文约837字,需1分钟阅读
今年1月中的新品发布会上,小米不仅带来了HiFi音质的手机,还发布了一款小米头戴式耳机,延续了小米一贯的性价比“神话”——售价仅为499元,但性能媲美主流级千元头戴耳机。当时小米还以业内大腕AKG及森海塞尔的两款代表性产品做了失真曲线对比,结果当然是明显胜出了。不过这张图被人踢爆单位都不标注,小米高管承认了这是个疏忽,但问题是一加联创造成的,独立运营,撇清了责任。跟雷总一样,HiFi这种玄学的事我也不太懂,不过小米确实懂得如何抓住我这种半吊子都不算的消费者的心理,你们不是喜欢低频醇厚、高音清澈、中音饱满有力吗?不是喜欢失真曲线吗?那就来个对比吧,所以小米选择了对比失真曲线,而最终99元的耳机自然要完胜AKG
K551和森海Urbanite两款千元级耳机。这事过去了很久,不过日前有微博网友注意了一个问题,小米的对比测试中没有加上单位,他还@了AKG公司官微。随后的事情就更精彩了,AKG和森海的官微也很调皮了,双方在小米前面倒是团结起来了,一唱一和地用父母教育不懂事的孩子的态度调侃了小米一顿。小米高管的回应随后小米高管魏来Tony也回应了这个微博,首先承认了这个表格的疏忽,态度还不错,但话锋一转,马上发扬了小米公司一贯的“荣誉我来抗,黑锅你来背”的光荣传统,表示这是加一联创的问题,他们是小米投资的生态链企业,独立运营。(言外之意就是不关小米的事了?)今天早上加一联创总裁、创始人谢冠宏也婉转回应了这个失真的问题,不过他们不愧是搞玄学的,上来就问了声学两大关键问题——失真用什么单位?如何测?反正小编看完这个回应之后的感觉就是——他到底说了什么?那个表格中的失真曲线到底有没有问题?神仙打架,大家凑凑热闹就行了,HiFi这东西估计是玩不起性价比的,几万块一条线都有人买,小米的性价比模式难说会像小米手机那样冲击整个业界,不过小米的加入对市场竞争也不是坏事,他们的性价比确实能让普通消费者受益。
本文读者还喜欢
国产厂商也就在几百块的价位还能有一战,到了千元级就呵呵了(hifiman还行
已有1次举报
但是漫步者200价位只要5元音质啊
已有1次举报
简直就是笑话,
漫步者做得再好也就只能做K420那类产品,
但漫步者能做Q701吗?能做K812吗?
连一个创新LIVE都赶不上,产品要靠媒体添油加醋去宣传
不是漫步者良心,而是不成气候,要靠性价比来争取市场而已
已有1次举报
恩,确实缺少了重点,而且我基本不用耳机
已有1次举报
(你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可,或使用和直接登录)
读书是为了心平气和地跟某些人讲道理,健身是为了让某些人心平气和地跟你讲道理,可惜我读书少,脾气也不小。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
三八节,氹女王、女神指南
2000元价位手机该如何选?
1000元买哪部手机?
现在市面上有哪些智能音箱可选?Soomal作品 - 爱科技 AKG K450/K420/森海塞尔PX100II三款耳机对比测评报告 [Soomal?数码多]
爱科技 AKG K450/K420/森海塞尔PX100II三款耳机对比测评报告
AKG K450和K420是两款便携式可折叠压耳式尺寸的耳机中非常经典的型号,Soomal曾经在2010年发布过K420耳机的测评报告,与K420、K450发布5年多的时间过去,这两款耳机仍然活跃在市场。虽然这两款耳机定价分别为199和399元,但K420往往可以150元以内的价格买到,K450的价格也在300元左右,它们的关注度甚至要比当年高得多。原本我们打算对K450耳机进行补充测评,在网友留言提示下,我们认为森海塞尔PX100II也同属于该类型耳机中热门型号,所以本文将对K450、K420和PX100II进行对比。
关于AKG K420和K450的外观,无需太多介绍,在2010年测评时,说实话,我个人对K420的外观并不是特别喜欢,而过去五年时间,今天看到K420时反而觉得这种朴素的色调,略带复古的样式非常对胃口,在测评中也专门尝试带出街体验了一下。而K450和K420在外观上的差别很像是森海塞尔的PX100和PX200.
K450的外观和K420一样使用了比较淡雅的蓝灰色,不过在耳机外壳部分增加了银灰色的装饰部分,同样使用了塑料材质。它的外壳工艺在今天来看谈不上非常精致。K450的耳机单元和耳机外壳的尺寸和K420一样,但视觉看起来会稍小一些。它的耳垫和安装扬声器单元的外壳腔体比K420都要厚一些。请注意看K450的耳垫部分,较厚又柔软的耳垫,只留下了中间较小直径的空间,这对声音的低频肯定有一些挤压作用。当然佩戴的舒适度也会柔软不少。而K420的耳垫是薄薄的平坦的一层海绵,K420与PX100的单体安装和耳垫的形式非常接近。
K450在包装上也比K420更下了些工夫,有一个小小的收纳盒,而K420是没有的。K450使用了耳机单边入线的接线方式,并且是可插拔的换线设计。耳机一侧的插头在普通3.5mm接口的基础上增加了大概2厘米多长的加长杆,构成了一个特殊插头,并且在插头底部有固定卡扣。对于一款便携式,可折叠的耳机来说,耳机线可插拔对于收纳来说似乎会显得更为整齐一些。
对于可折叠,可收纳,便携式的耳机来说,K420、K450和PX100II等都很好的体现了便携性,从图中应该很容易看出它们折叠的方式带来的收纳后非常小的空间占用。K420和K450官方标称重量为105克,我们实际测量在114克左右,森海塞尔PX100II显然重量更轻,拿在手里就可以明显感觉得到,它的重量实际测量只有75克。
在耳机出街应用中,K450较厚的耳垫可以带来更好的对外界的隔音,而K420和PX100II则没有特别的对隔音进行优化。而对外的漏音方面,K420和PX100II要比K450更大一些,但在公共场合使用,适当的听音音量不会对旁边的行人造成干扰。而出街应用当不使用耳机挂在脖子上时,这几个耳机的尺寸似乎对于大块头、短脖子用户都不太舒适,会有些夹脖子。也许此时突然明白为什么要佩戴一个Beats录音师那样的大个头耳机上街了。
在主观听感测试中,我们使用几个比较典型的音源作为参考,这和2010年测评时我们使用的音源有很大不同。而目前用户常用的播放器、手机的水准也比年时有了明显进步。我们使用iPhone 6 Plus、vivo X5 Max作为手机参考,FIIO X3K、凯音N6作为播放器主要参考。另外还使用笔记本电脑等作为辅助参考。我们对耳机煲机都超过500小时,煲机对于K420的整体动态,K450低频的舒展程度有比较明显的作用。另外我们还用漫步者H840、创新Aurvana Live!2作为参考,但因为这两款耳机和压耳式的以上三款结构差别很大,所以风格上有比较大区别。
总体来说,K420、K450和PX100II在iPhone、X3K等中性风格的音源上有比较均衡的表现,而在X5 Max这样偏暖声厚声的播放器下有出现比较挑食的问题。而使用凯音N6、PawGold级别的播放器时,又会有比较大的提升。
首先来说说K420,这是一款声音并不那么精致,但整体动态表现却有些令人意外的耳机,毕竟它在佩戴时单元紧贴人耳,而并不是H840、Aurvana Live!2那样和人耳构成一个比较大的耦合腔体。紧贴人耳可以让声音舒展,动态收放自如,并且有较好的中低频的爆发力,K420只需搭配iPhone就可以做得到。我个人非常喜欢用K420配合iPhone或X3K去听一些爆棚的发烧音乐,它拥有便携式耳机中少有的气势。
K420的中频在人声表现上很有AKG在便携式耳机上的调音风格,它与AKG的顶级耳机风格完全不同,AKG非常在意便携式耳机的中频的动态和厚度,甚至更愿意追求稍偏亮一些的风格。这在Q460和早期的K2x时代AKG就是这么做的。K420的人声表现比较舒展,动态和厚度都要比PX100II更好,人声听起来更为直白,结像更为立体。
而在高频表现上,K420显然表现的不像是一款中高级耳机,它的高频素质确实也只能停留在2009年时间的水准,与Aurvana Live和H840相比,这两款耳机的高频和中高频要精致许多,高频的空间感、声音的从容和舒展都明显搞一个高档次。当然,那种空间感和舒展的听感与它们结构相关。但K420的高频在播放比较高水准录音的音乐时并不觉得吵,它保证了高频和中高频比较均衡的衔接,动态表现较好。对比K450和PX100II,K420的高频最为舒展,声音相对更加中性,稍显偏暗[解析力等素质有限]。
以K420作为参考,更容易描述K450和PX100II。AKG K450耳机可能是因为外观需求,而专门做了类似看上去更显得小巧紧凑的外观变化,包括耳垫的变化。这种耳垫的设计显然对声音风格有了决定性的作用。K450更像是K420的一个动态压缩版,它的声音不再像K420那么开阔,中低频和中频部分被更为突出,略有挤压感。而高频的密度也稍有挤压痕迹,高频的细节上似乎略比K420好了一些,但舒展程度却下降了不少。K450的低频对于普通的手机、随身听来说是个挑战,稍微搭配不好,可能就会觉得低频太多,太硬或者浑浊。
而PX100II是一款明显比K420柔和一些的耳机,它的高频明显更为内敛,而中频动态也比较一般,中低频部分稍显发糊,整体声音比较柔和,动态表现非常一般。但与K420相比,它在很多流行音乐下会表现的声音没有那么多棱角,人声表现更是有明显的软软的感觉,这种听感比较适合小音量和轻音乐。同样,它的低频与不同播放器搭配时不好伺候。
最后,谈谈不同播放器下这三款耳机的表现。如果你有一台FIIO X5、凯音N6、Monitor 06 MX级别的音源,这三款耳机的表现都是明显更好且比较均衡的。而在iPhone 6下,这种中性的风格虽然搭配K420、K450时会显得略显粗糙,但动态表现出色,低频虽然有些干,但搭配它们本身稍显浓郁的风格,整体表现倒是在同级别耳机中比较出色的。而相比之下,K420的低频更为舒展,动态更好,整体均衡性更好。而PX100II搭配iPhone时像一个柔和了非常多的K420,个人认为人声表现此时PX100已经非常柔和,对于大动态表现,PX100II已经显得明显的有气无力。
搭配X3K这样的的中性音源,素质更高,驱动力更好,对于PX100II是一大福音,柔和的风格让它搭配X3K时中高频部分比K420更为细腻。而中低频发糊,中频动态太差的情况也会明显改善。
vivo X5 Max搭配以上几款耳机是一个特例,可能是以上几款耳机的低频失真都比较大,X5 Max的声音偏暖趋势又比较明显。所以搭配K450和PX100II的表现都很差,尤其PX100II的中频已经非常糊,而K450本身被挤压的低频和中频会显得比较冲,而且低频也不干净。搭配K420相对较好,但在低频的瞬态速度表现上也有些偏慢了。整体的颗粒感也偏重了一些。
而搭配Paw Gold、凯音N6时,K420和PX100II变得非常接近和相似,只是K420的中频略厚一些,而PX100II的中高频和高频更细致一些,两款耳机的均衡程度在这样级别的音源上变得明显更好,整体动态也更为收放自如。K420更像是一个年轻版本的PX100II,声音略显粗糙,动态更好,收放更为自如。PX100II像是柔和版的K420,动态差一些,声音内敛,但略显拘谨。而此时K450会被推得比较暴力,更像是一个中频和低频强行加强版的K420,并不值得推荐。
总体来说,与4-5年前我们测评PX100、PX100II、K420时相比,我们今天的测评显然要细致的多,这与个人经验相关,也与我们目前使用的播放器硬件水准甚至大家可以听到的音乐的制作水平大大相关。也许在200元左右价位上,还有Soomal推荐的H840、H850和Aurvana Live!等耳机,但由于外形体积差别巨大,耳机佩戴时和人耳接触方式不同,声音风格差别明显。H840的中频和高频的解析力和素质还是明显优于以上三款,但在中频厚度、低频量感和整体动态上,并不占优势,整体听感明显更为中性,更注重声音空间感、层次,并且有明显优势,但声音似乎稍微薄了一些。
在PX100II、K420和K450中,三者价格分别在399元[上市价格为600元人民币]、150元左右和300元左右。首先,K450并不值得推荐,正如PX200和PX200II不值得推荐一样,它们的声音都有明显挤压感,为了达到这种紧凑外观或者是为了隔音设计的耳垫,对声音表现影响还是非常大。而K420的声音风格、动态表现以及和播放器的风格搭配上都比K450和PX100II有优势。而在中性音源上,如果喜欢这种极为柔和的风格,也可以选择PX100II。值得一提的是,在便携性能方面,PX100II只有75克的重量还是遥遥领先。作为迟来的再次测评,Soomal也追加对AKG K420头戴式耳机推荐评级,如果只限定在便携式可折叠耳机,那么给予强烈推荐评级。
本文的相关书签:
204060687932
相关的文章
2080506530
本文一共有 192 条评论
027.038.251.***027.038.251.***
121.230.223.***121.230.223.***
117.157.064.***117.157.064.***
123.151.076.***123.151.076.***
182.120.002.***182.120.002.***
223.150.251.***223.150.251.***
117.136.094.***117.136.094.***
123.125.193.***123.125.193.***
027.190.019.***027.190.019.***
014.215.176.***014.215.176.***
218.098.033.***218.098.033.***
180.159.183.***180.159.183.***
061.129.006.***061.129.006.***
202.122.036.***202.122.036.***
222.135.117.***222.135.117.***
115.235.029.***115.235.029.***
123.116.214.***123.116.214.***
125.035.086.***125.035.086.***
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
0367 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之商品名称:
京东价:暂无报价
评价得分:
咨询内容:
请问PX200II 和 AKG450那个音质更好一点 ??我想这也是很多人想了解的问题!
京东回复:
您好!森海的音质毋庸置疑的,售后也有一定的保障的,感谢您对京东的支持!祝您购物愉快!
发表咨询:
声明:您可在购买前对产品包装、颜色、运输、库存等方面进行咨询,我们有专人进行回复!因厂家随时会更改一些产品的包装、颜色、产地等参数,所以该回复仅在当时对提问者有效,其他网友仅供参考!咨询回复的工作时间为:周一至周五,9:00至18:00,请耐心等待工作人员回复。
咨询类型:
库存及配送
发票及保修
促销及赠品
京东承诺:商品均为原装正品行货,自带机打发票,严格执行国家三包政策,享受全国联保服务。
功能咨询:咨询商品功能建议您拨打各品牌的官方客服电话,以便获得更准确的信息。
发货时间:现货:下单后一日内即可发货;在途:一般1-2天发货; 预订:一般1-6天可发货;无货:已售完,相应物流中心覆盖地区内的用户不能购买
运&&&&费:如需查看快递运输收费标准及免运费规则,
货到付款:如需查看开通货到付款地区及运费,
上门自提:上门自提不收取运费,如需查看全部自提点位置、地图、注意事项,
物流中心:京东商城拥有北京、上海、广州三个物流中心,各物流中心覆盖不同的城市,
限&&&&额:如需查看各银行在线支付限额,
大额支付:快钱支付中的招行、工行、建行、农行、广发支持大额支付,最高单笔一次支付10000元
分期付款:单个商品价格在500元以上,可使用中国银行、招商银行发行的信用卡申请分期付款,
货到付款:如需查看开通货到付款地区及运费,
京东承诺:商品均为原装正品行货,自带机打发票,严格执行国家三包政策,享受全国联保服务。
发票类型:京东商城所售商品均自带机打发票,在提供相关企业资料证明后,可申请开取增值税发票。
退 换 货:京东商城为您提供完善的退换货服务,
咨询内容:
多品类齐全,轻松购物
快多仓直发,极速配送
好正品行货,精致服务
省天天低价,畅选无忧AKG的耳机和森海塞尔的机那个好??_百度知道
AKG的耳机和森海塞尔的机那个好??
谁来说说呢
我有更好的答案
飞 利 浦 更 好 吧 ,低 频也好
采纳率:18%
具体看中哪些型号呢?插什么设备上听歌呢?没具体型号无法判定解析!
本回答被网友采纳
具体型号和前端,还有主听什么歌,不然不可比较
两个都 是 耳 机的 品牌 , 声 音有偏 向性。看楼主需要 那种 声 音 。
品 牌 力 量绝 对森海 好了 , 但 是性 价比来 说 的话 , 两 个都一 般 。 这两年AK G 跳 水 金 牌拿的 不 少。 。。 当年2 0 00块 买的K70 1 。 。 。现 在 99 9 ,说多 了都 是 泪。。 。
原 来说的 飞利浦耳 机跳 水王 ,现 在 不 怎 么 跳 了, 原 来 有 后 来 居 上 的 。。 。
其他4条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 森海塞尔 akg 的文章

 

随机推荐