内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
分两个版本的苹果A9处理器，到底有多强？
来源：作者：李谋责编：远洋
前两天，我们刚看了。拆解中有一个细节，上的A9处理器型号为APL0898，封装的是三星2GB LPDDR4 RAM；而的A9处理器型号为&APL1022，封装的是海力士2GB LPDDR4 RAM。这两款处理器的区别并不止于型号，实际上，这两款有很大不同。根据iFixit的说法，APL0898由三星代工，采用了三星14nm FinFET工艺制造；APL1022由台积电代工，采用16nm FinFET工艺制造。而&Chipworks&在后续的芯片级拆解中也验证了这一说法。从Chipworks给出的这张示意图来看，16nm版A9处理器封装面积要大于14nm版A9处理器的封装面积。不过，搭载两个不同版本的新在实际使用中、甚至性能跑分中差异都不大，难以察觉。A9处理器包含了什么？苹果鲜有在发布会上公布处理器技术细节的习惯，所以当时大家对于A9的细节其实并不清楚。Chipworks的这次拆解对于探究A9的细节有很大帮助。这里以14nm版A9为例。这张示意图可以让我们清楚的看到A9处理器的细节。在这块芯片中一共封装了双核心CPU、六核心GPU和两个SRAM，以及协处理器M9。CPU部分与A8处理器的CPU部分相似，A9处理器的CPU部分依旧是双核心。不过苹果的处理器单核性能一向非常强劲，这次的A9处理器更是如此。Geekbench 3检测显示A9处理器的频率为1.83 GHz，相比A8的1.4 GHz提升不小。最后的跑分结果也说明了这一点，单核2526分，多核4404分。其单核性能在历代设备中遥遥领先，多核性能则略逊色三核心的A8X处理器，位居第二。如果横比的话，在该项测试中，Exynos 7420取得了单核1520分、多核5478分的成绩；骁龙810取得的成绩为单核1331、多核4294。由此来看，A9处理器的CPU单核性能确实了得。如果拿这个成绩用来和今年的New Macbook对比一下结果应该有趣。Daring&Firebal&就干了这样的对比。1.1 GHz版的Macbook（搭载双核心四线程的Core&M-5Y31处理器）在同样的Geekbench 3中，单核得分2295、多核得分4464。从这个角度来说，苹果在发布会上的宣传并没有“违反广告法”。不过苹果A系列处理器在Geekbench测试一向表现较好，所以跑分超过Core M处理器的结果还是理性对待比较好。GPU部分由于A9处理器的GPU部分为六核心，从苹果御用的GPU提供商&Imagination Technologies的产品线来看，这款GPU很可能是去年A8X上大放异彩的Power VR GX6650，也有可能是Power VR GT7600。A9搭配的GPU具体型号究竟是什么，我们先按下不表，直接来看看简单粗暴的图形处理跑分。GFXBench结果如下。A9的图形处理测试成绩在各个场景和模式下都非常不错。在和采用了Tegra K1的Shield Tablet进行对比后，我们发现A9的图形处理能力几乎全方位超越了Tegra K1这个去年的图形王者。总结A9处理器有着很典型的苹果处理器风格。CPU部分走着大核心的路子，核心数在某些八核、十核处理器处理器面前完全不够看，但胜在单核心性能出众，双核心性能一流。虽然有三星和台积电代工之分，但两者在实际使用中暂时体验不出来。有一点需要指出的是，三星和台积电版A9在新iPhone中的使用规律并不清晰，或许两者都在iPhone 6s和6s Plus中混用，也可能是三星版A9在iPhone 6s中使用，而6s Plus使用的是台积电版A9。至于GPU，这是苹果一直以来的优势部分，图形性能在A9之上的GPU目前来看，还是凤毛麟角，或许几乎没有手机使用的Tegra X1能与之一战。总的来说，苹果A9在Exynos 7420的下一代产品和骁龙820铺货前，作为市面最强的SoC当之无愧。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.苹果A9与骁龙810，一个烫嘴一个烫手 - iDoNews
> 苹果A9与骁龙810，一个烫嘴一个烫手
苹果A9与骁龙810，一个烫嘴一个烫手
一个是还没有开始量产的苹果公司下一代iPhone手机所搭载的A9处理器（按照iPhone的产品迭代逻辑，这个名字的可能性比较大），一个是已经量产被众多手机厂商作为旗舰机型所搭载的高通骁龙810处理器，在近日受到了相差特别大的报道待遇：一个“烫嘴”，一个“烫手”。
“烫嘴”的苹果A9：三星和台积电抢不停
先看两个标题：《三星收获A9芯片和新MacBook固态硬盘订单》，《分析师表示台积电将获得70%的苹果A9订单》……最近两个月对于一个比较经常浏览科技资讯的网友来说恐怕至少会看到其中的一个。
看起来哪个媒体稍有点关于苹果A9处理器的信息，都像是将一盘刚端上桌子的麻婆豆腐吃到嘴里烫得吐出来那样发布出来。虽然对于它们的受众数码爱好者来说并没什么重要性，但是有一点是可以肯定的，想要买iPhone的人都希望新的处理器性能更强功耗更低寿命更好。
不过苹果A9的议论纷纷并非都是为了提高人们对它的注意力，也有可能是为了将注意力吸引到与它紧密相关的企业，例如台积电。这个依靠获得苹果A8与A8X全部订单的企业在2014年实现了营收大幅增长，以2014第三季度为例，季度收入2090.49亿新台币（约合人民币421亿元），营业利润844.32亿新台币（约合人民币170亿元），净利润763.35亿新台币（约合人民币154亿元）。净利润率达到了惊人的36.5%，并且由于第四季度A8处理器的出货下降而导致营收下降并且股价在2月底、3月初下跌6.8%.在这个节骨眼上，一些能够提振公司股价的信息显得尤为重要，也不难怪会出现《熱門股─吃下蘋果A9大單
台積電反彈連3紅 護盤台股有功》这样的新闻。
究竟苹果A9的订单花落谁家，现在仍旧不好说，但是可能性比较大的是新iPhone的处理器应该不是20纳米工艺了。
“烫手”的骁龙810
说到20纳米工艺，不能不提最近出现次数也不少的采用20纳米工艺制造的高通骁龙810处理器，同样先来看两个标题：《烫手的金属表面：HTC One
M9在跑分时“高烧”至55.4摄氏度》，《HTC One M9 overheating issues won‘t go away； surface temp
exceeds 130 degrees during GFXBench》。
两个标题都指出，HTC近日推出的搭载高通骁龙810处理器的旗舰手机HTC One
M9在评测时出现了温度过高的问题。荷兰网站tweakers.net对这款旗舰进行跑分评测的时候发现HTC One
M9在常温的状态下进行跑分评测因为温度过高而没法发挥正常的水平，于是评测人员就将HTC One M9进行了两组评测数据的采集，一组是将HTC One
M9放在0摄氏度的环境中，一组数据是将HTC One
M9放在常温的环境中，部分项目评测结果如下：（图片中gekoeld单词的意思是荷兰语中的冷却的意思，完整评测请戳）
可以看到，HTC One
M9在冷却与常温两种状态下的表现还是有一定差别的。虽然在日常使用中人们并不会天天运行跑分软件，但是如果一些对于大型手机游戏有需求的玩家使用的时候恐怕会导致高温降频甚至关机的隐患。而HTC
One M9在台湾发售当天凌晨紧急宣布由于软件问题推迟发售的新闻恐怕与骁龙810处理器的温度问题难以脱离关系。
虽然高通官方对于骁龙810的“火气大”问题一再模糊其辞，但是不可否认的一点是在手机散热条件几乎相差不大的条件下，性能越强带来的发热也就越大。
希望后续搭载骁龙810处理器的手机比如小米Note顶配版、索尼Z4等都能够设计出适合这块处理器的散热方式。
思考的问题：
1.“去三星化”与“择优而选”两种策略对苹果公司是否并不冲突？
2.随着高通与手机厂商共同优化骁龙810处理器的发热问题，骁龙805处理器的出货量是否会受到影响？
3.小米Note顶配版何时开售？
作者：凯铭 | 来源：iDoNews专栏
正在加载......骁龙625与麒麟658哪个性能强 麒麟658与骁龙625性能对比
　　麒麟是华为自主研发的国产手机芯片，他是国产手机芯片的一大突破，有人说国产手机芯片的性能不如高通和联发科，事实真的如此吗，下面我们就对比一下同期的麒麟658和骁龙625。　　麒麟658处理器　　代表机型：华为nova青春版　　作为麒麟655的升级版，麒麟658其依旧集成了8个A53核心，基于台积电16nm工艺，内置MaliT830 MP2 ，只不过4个大核心的主频从2.1GHz提高到2.36GHz，而四个小核心依旧还是1.7GHz。简单来说，麒麟658相比此前的麒麟655主要提升了，性能自然会有所提升。　　高通骁龙625处理器　　代表机型：努比亚M2、华为nova、 红米note4 X、360N4s、OPPO R9s、vivo X9等　　骁龙625大家都不会陌生，是时下一款热度很高的中端主流低功耗处理器。骁龙625内置8个核心，主频均为2.0GHz A53，GPU则为Adreno 506。　　麒麟658与骁龙625区别对比　　在了解麒麟658和骁龙625处理器规格之后，下面我们正式来对比下。　　都说芯片提升有三大法宝：架构、制程和主频，决定手机性能的核心因素也就是这三个方面了，下面我们来对比分析一下。　　1、架构对比　　架构方面，麒麟628和骁龙625都是八核A53的大小核结构，算是半斤对八两，但是麒麟的主频明显更高，不过平时使用几乎察觉不到太大的差距。　　2、制程工艺对比　　麒麟658采用台积电的16nm FinFET+工艺制程，而骁龙625则采用了三星的14nm工艺，二者在现如今一系列中端Soc中都算是比较主流的工艺。　　制程越小越先进，如果仅看数字，似乎是采用14nm的骁龙625优于采用16nm工艺的麒麟658，但考虑到在苹果A9处理器三星的14nm比台积电的16nm综合水平还有落后，台积电有着更成熟的技术，因此小编得出了一个不一样的答案：麒麟658至少在制程上并不比骁龙625差，甚至可以说稍稍占优。　　3、CPU性能对比　　由于麒麟655配备的四个A53核心频率比骁龙625更高，因此在CPU运算方面，麒麟658显得略有优势。　　4、GPU性能对比　　GPU也就是图形核心，主要是游戏玩家比较注重，它决定着手机的游戏性能。　　骁龙625配备的是高通自家的Adreno 506 GPU，而麒麟658则是祖传的MaliT830 MP2，怎么对比都是Adreno 506更强，这也体现出华为的麒麟在GPU上还有很多功课要做。　　5、其它对比　　麒麟658配备了i5协处理器，能够将待机时的功耗大大下降，并且针对LBS定位功能进行设计，使得手机可以随时随地开启计步以及传感器调用，与CPU各司其职，获得更优的待机功耗，这方面麒麟658可以说是完胜骁龙625。　　骁龙625则在方面全球领先，这个细节方面相比麒麟658更有优势一些。　　对比总结：　　从对比来看，麒麟658和骁龙625各有特色，麒麟658在制程、CPU运算速度、待机功耗方面更优于骁龙625，而骁龙625在GPU、基带等方面更优于麒麟658，总体来说各有千秋。
最新更新栏目
您可能喜欢
大家都在搜为什么iPhone 6S处理器能吊打骁龙810？
稿源：ROM基地
一直以来，苹果对自家iPhone处理器的性能从不夸大，但每次测试的性能结果都让人侧目。这次上市的iPhone 6S依然不例外，A9用双核轻松打败了八核的骁龙810。为什么iPhone 6S的处理器性能这么强呢？近日，外媒Chipworks就对A9处理器进行了拆解，得到了几个重要的信息点，下面分别从CPU和GPU两个方面来讲。1、CPU方面iPhone 6S的A9处理器采用了14nm工艺制程（三星代工的APL0X98/5X98），Chipworks拿到的这款是APL0898。除了14nm，该处理器还有16nm工艺制程版本（台积电代工的APL1XXX）。A9处理器和A8一样，依然采用双核设计。Geekbench测试显示，A9单核性能秒杀目前安卓最好的三星Exynos 7420处理器(强于骁龙810)，多核性能两者基本持平。由此可见，吊打骁龙810是不成问题的。相比A8来说，A9的SDRAM三级缓存从4MB提升至8MB，同时提供3MB二级缓存。A9大小是8.7×10.7=94平方毫米，而A8是12.5×10mm=125平方毫米，面积缩减近75%，这得益于14nm工艺的功劳。2、GPU方面在最近的1080p离屏测试中(目前比较权威的一种GPU测试)，骁龙810的Adreno 430 GPU再次被A9完爆。谁说苹果不堆硬件的？它只是不屑于堆CPU核心，GPU方面还是相当重视的。GPU方面，A9采用并非八核，而是六核心。实测性能显示，其与A8X定制的八核GPU PowerVR GXA6850持平，为PowerVR Series 7XT。从一份内部资料来看，7XT主要包括以下几种：PowerVR GT7200: 2个着色器簇, 64个执行单元PowerVR GT7400: 4个着色器簇, 128个执行单元PowerVR GT7600: 6个着色器簇, 192个执行单元着色器簇(USC)，也就是我们所说的核心，A9对应的型号就是PowerVR GT7600，这也是当前性能最好的6核GPU。按照苹果的传统，这颗GPU还经过了苹果的深度定制优化。编者语：不少网友这么调侃：苹果A8吊打800，A9秒全家，A9X轰成渣。虽然这只是玩笑话，不过话说回来，即使苹果A9处理器秒不了全家，也比那颗发热严重的骁龙810好的多了。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页iPhone6S速度对比一加3T：苹果A9大战高通骁龙821_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
扫一扫 手机继续看
下载需先安装客户端
{clientText}
客户端特权:
3倍流畅播放
当前播放至 {time}
扫一扫 手机继续看
iPhone6S速度对比一加3T
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要