立体音的蓝牙耳机音质都比线控耳机好吧？_百度知道
立体音的蓝牙耳机音质都比线控耳机好吧？
我觉得从用蓝牙很方便 线控耳机有那么长一条线在身上很麻烦 但是蓝牙耳机很耗电 久没用线控了 想问立体音的蓝牙耳机是否都比线控好
我有更好的答案
其实蓝牙耳机的音质和带线的耳机音质是没的比的，为什么呢，因为蓝牙传输过程中必须要大量压缩音乐比特率，到接收端还原已经没有原来的好了，只是无线一个优点而已，现状暂时还没有完美还原音乐的技术，这是真相
耳机声学工程师
论音质来说，现在好音质耳机都是带线的。蓝牙的耳机只是方便开车才用的。手机听歌还是随便吧，那个方便用哪个。蓝牙费电就多冲冲呗。要音质还是建议多花点钱买个好点的耳塞。
不如线控的号
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
线控耳机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看: 1213|回复: 0
出街悦音神器——乐视C50头戴式蓝牙耳机上手评测
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 atebnc 于
17:23 编辑
“拥有一双金耳是怎样的体验？”——知乎问。
网友答：“无所谓木耳，除非耳朵天生有缺陷，大多是因为听得太少。”
没错，听多了自然就有感受。若不是耳疾，那就是穷或懒——没听过几样耳机，闷烧几年音乐，怎么可能有成熟的听感？君不见多少大神从小耳濡目染，什么乐器音响他都耍的有摸有样……当然先天金耳的最强大脑例外。
其实我的听感也一般，最初只是在校电台戴了几年监听耳机，毕业后才知深浅，杂七杂八的耳机开始不断往家败。听音乐追求高保真，别管头戴有多厚重，窝在沙发里那叫一个舒坦；上班、健身喜欢戴蓝牙耳机，不会被拥挤的人流撞掉了线，剧烈运动时也不累赘。然而蓝牙无线与高品质往往不可兼得，兼得后钱包受不了。如今乐视推出一款高颜值的头戴式蓝牙耳机C50，音质不错，电量耗尽可插线继续服役，售价不到4张毛爷爷，看起来蛮有性价比，更能以一胜二适应我这个木耳的日常听音乐习惯。
1.jpg (39.34 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
感谢亿智蘑菇提供评测乐视C50的机会，下面的6个章节是我作为菜鸟的一些评测感受，大神莫拍。
Part.1 包装与开箱
2.jpg (37.08 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
我是那种不喜欢模式化的人，然而每个音响设备的开箱都值得被尊重。这块走静谧黑深沉路线的乐视C50包装，只有LE LOGO露出几滴三原色。既然你这么深沉，撕下包装膜我们走到阳光下对话。
3.jpg (31.52 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
包装正面下角标明乐视C50的型号是LeBHP401，猜想B代表蓝牙，HP是指头戴耳机吧。我现在手头用着一款某族运动蓝牙耳机，入耳式戴久了不舒服，而且音质不咋地。而乐视C50一方面解决了伤耳之痛，另一方面让人对其音质很期待。
4.jpg (38.87 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
包装侧面的这个图案暗示了乐视C50有四种颜色版本，也不用给颜色搞个花里胡哨的命名，白黑蓝红4色一目了然，我拿到这款是黑色无疑。
5.jpg (40.76 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
多讲两句，黑色就是百搭色，厂家出配色都是首选这一单。当然百搭有利也有弊，过于深沉稳重就失去了热血和特色。搞音乐听音乐就是要它唤醒你心底对这个世界的原始冲动——爱或恨，喜欢和厌恶。不管它是beyond还是好妹妹乐队，罗大佑还是五月天，邓丽君还是左小祖咒，你喜欢就成，这就是音乐给你的专有权利。所以我要讲，我更喜欢蓝色的张扬，我需要音乐让我的热血沸腾。
6.jpg (37 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
套盒包装比较紧，抽盒阻尼太大半天才抽出来。良好的开端是成功的一半，如果用户不想把包装弄得褶皱以免日后看着碍眼，套盒还是做得容易抽取一些吧。
7.jpg (47.06 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
多亏蘑菇在包装盒外多缠了好多气泡膜，虎背熊腰的送货小哥才没把他折腾碎。除外包装四角略有磕碰，翻盖式内盒完好如初。盒盖边侧照例有磁吸。盒内做足了缓冲介质，翻开之后见耳机安全的躺在凹槽里。
8.jpg (45.62 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
这个家伙黑得让人不敢说话。其实最早看到蘑菇的试玩招募，我是奔着蓝红两个超有视觉震撼的配色去的，毕竟这两种颜色一般人hold不住，只有文艺范儿或者音乐潮人戴着出门才不会广场舞大妈议论。可惜蘑菇大概是想告诉我作为新人要低调，没人为你的放肆张狂买单，所以还是寄来黑色款。未及取出，一眼可见的金属烤漆反射出精致的高光，在头梁接缝处也可看到磨砂塑料和高光材质的界限。
9.jpg (41.33 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
这只“卧龙”留在盒中先不取出，斜眼一看召唤卧龙的锦囊在盒盖背面。这个纸袋外观会让80后联想到CD盘，但里面只是乐视的正方形说明书兼保修卡。
10.jpg (44.93 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
说明书简洁清晰，耳机配备了一根3.5mm音频转接线和一根充电线，接口、按键也通过图文展示得一清二楚，通用按键操作方法一扫而过。
11.jpg (33.23 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
既然都说到配件，就把它们二位从这个隐藏槽里请出来吧。面条式充电线长约70cm，音频线长约1.2m。加上刚取出的耳机一起合个影。
12.jpg (30.58 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
Part.2 外观与细节 对比评测
庄重的开箱能让你对产品的兴趣愈加浓烈，到取出耳机之时，我已经顾不上拍照片，直接开机、蓝牙连上魅族PRO5感受C50的音质，试听几曲HiFi才冷静下来。咱们还是仔细看看C50的外观细节。
13.jpg (30.72 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
1，整体材质与手感
整机大部分采用塑料材质，不过内外两侧分别做成了富有质感的磨砂和高亮光滑的钢琴漆；耳机外侧棱角分明，尤其是头梁外沿有一股硬朗感，内侧则配合磨砂做出圆润之态，可以说是“外刚内柔”，加上静谧的黑色和反光，看起来也有一种低调的酷劲儿。
14.jpg (38.62 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
如此外观下戴着出门既不是很显眼，又能出散发一种闷骚。哎呀我还是惦记更张扬的蓝红两色。不过这个质感也有痛点，塑料材质毕竟不如钢铁结实，日常使用时万一失手夯掰过劲儿了咋办？多一份担心就要多一份小心，建议大手大脚党尽量不要总是单手暴力抓持一侧，还是双手礼貌戴上摘下为好。另外烤漆的通病是容易沾上指纹，高颜值也要付出费心打理的代价。
2，耳罩调节——有限但够用
15.jpg (34.82 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
16.jpg (31.63 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
C50的结构应该说比较紧凑，双耳的调节角度比较有限，对比手里即可360度可调的勒姆森L-85，C50显得拘束多了，从这个角度看大概是0-15度的调节区间，刚好可以保证佩戴时不同头型脸型的适应，可以说这个与价位的质量和设计大抵相称。
17-Text.jpg (37.33 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
18.jpg (46.15 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
上图599元的勒姆森HiFi耳机的可调性真是360度转体回环无所不能，然而咱人类的耳朵可不是会转圈的，所以乐视C50的小角度调节基本够用。
19-indicate.jpg (39.54 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
另外，沿着耳罩圆面轴向观察，耳罩形状并非正圆，转轴的中心也并非垂直于头梁，而是稍有偏斜，这样除给听者较好的舒适度外，视觉和手感上也很容以判别耳机的左右耳方向，而不像L-85那样戴反了都感觉不出来。
3，按键——合理易用
蓝牙耳机没必要拖根线搞线控，所有控制按键都会被设置在耳机机身，而平时能否建议盲操作则是衡量是否易用的标注之一。乐视C50将功能键均设置在左手向，一个多功能键，一对音量键，一个多色LED指示灯安置在二者之间，可以闪烁红蓝双色。
20.jpg (40.3 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
功能键的操作自不用多说，平时长按单键会伴随升降音节来开关机，音量+/-键则是短按调音，听音乐时长按切歌。指示灯蓝红闪烁为搜索或配对状态，蓝灯常亮配对成功，红灯则在充电、无配对待机等状态时显现。
21.jpg (24.23 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
当头戴耳机不取下，想要盲操时，左手伸出以掌相握，由拇指来选按功能键，实际操作比较顺手，好评。
蓝牙连接状态、开关机状态可由声音提示判断，如果摘下查看LED指示灯也更直观。由于头戴时指示灯指向身后，不会在暗室中对人眼产生光污染，设计合理。相反，手里的某款运动蓝牙耳机的蓝色指示灯总会指向前方，亮瞎对面人眼。
22.jpg (51.77 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
4，接口和线材
之前讲到，乐视C50在内侧做了L、R的标注也可以判断方向，其实在右侧也有一段不太显眼的产品文字标注。
23.jpg (25.19 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
24.jpg (39.65 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
与按键所在位置一致，乐视C50的MicroUSB充电口在左耳罩，不过是在上方，需要移动耳罩让充电口露出，即可充电。但充电时可别不小心压坏了弯梁。此外，耳机自带麦克也在左耳一侧靠前，官方标称底噪不高于-40dB，实际测试蓝牙通话音质不错。
3.5mm音频接口在右耳的侧下端。这一侧除音频接口外并未设置功能按键，插孔的位置与功能键错开有个好处，操作按键不会出现碍手的情况。二话不说先用我的手机听听有线版无损音源。
25-.jpg (32.18 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
26.jpg (46.09 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
虽说蓝牙耳机用到线的时候较少，但厂家配的这根线材质我不太满意，原因就是易脏。对比一下左侧别人家那根，乐视C50的这根线还没等我怎么用就吸附了一堆灰尘，甚至擦拭一下都抹不掉。如果像左边这根表面做下光滑介质处理就好了。至于线缆内部材质，想到这个价位主打蓝牙，也就不敢提要求了。
27-.jpg (39.22 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
5，头梁和调节档
对比用料强劲的HiFi耳机勒穆森L-85，主攻轻便蓝牙的C50显得很节省，紧凑的整体设计只在头梁一部分区域做隆起填充，但松紧基本合适。
28-text.jpg (41.2 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
29-text.jpg (37.03 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
在头梁的长短调节方面，C50设置了10个档位，加上收紧的状态一共是11个可调状态，比较灵活。看看这个无限循环动图吧。
30-cut-half-mini2.gif (928.23 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
调节杆采用了外侧金属+内测塑料的材质。金属连接杆增加了强度和稳固性，调节卡槽设置在内侧塑料的一面，调节时比较顺畅，但也让人考虑磨损久了，调节卡位会不会变得松垮。
31.jpg (186.21 KB, 下载次数: 0)
11:25 上传
此外，可能是新品头梁弹性较紧的缘故，虽然笔者的头不是很大，却要把调节档放到几乎最大才能佩戴舒服。
6，耳罩蛋白皮和填充
依然请出更贵的有线HiFi勒姆森L-85来做对比。二者蛋白皮材质相仿，荔枝纹路质感看起来差不多；但用手指挤压感受回弹就不大一样了——毕竟贵200块的L-85耳罩要厚实得多。由于C50的听筒调节幅度相比很小，我只好略微掰着拍内侧厚度对比。
32-text.jpg (189.8 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
从对比图可以看出，L-85的填充棉厚度超过2.5cm，C50的厚度不到2cm。考虑L-85的耳罩直径也要大一些，把他们拉到同一层面比较填充物手感，对C50有点不人道。
33.jpg (231.45 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
所以让手指感受后，还是让耳朵来说体会。让我没想到的是，实际戴上两只耳机的感受差异并不大。这也容易理解：HiFi L-85大而厚，金属材质更沉，耳罩必须相应增厚，才能抵消份量带来的压迫感。相比之下，轻便的乐视C50蓝牙耳机就无需考虑过厚的耳罩，只做到贴合双耳，保证舒适度即可。说到这里，大家可能有个问题：如果C50填充介质回弹再饱满些，是不是会更好？这要看厂家会不会提个价。Part.3 首次试听评测
乐视C50采用了定制的50mm高灵敏度振动单元，官方标称响应频率为20Hz~20kHz，阻抗约为32欧姆，灵敏度为40dB，额定功率为20mW，失真率未提及，参数上均比勒姆森L-85低一个档次，毕竟音质上蓝牙耳机怎么也打不过HiFi耳机，C50的能力当然也比L-85 HiFi要逊色，所以在试听前也取出两条不到200元的运动版蓝牙耳机辅助对比，以便对C50有一个客观的评判。
初次试听的体验分为蓝牙和插线方式的两个试听感受。
试用设备：魅族PRO5（自带HiFi）和笔记本电脑（有蓝牙功能）；
试用歌单：个人日常常听的流行和古典歌单；
试听时间：蓝牙半小时，有线半小时。
34-.jpg (193.06 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
最开始戴上C50以蓝牙方式听音乐，感觉音质不错，至少比手上两款入耳式蓝牙耳机音质要好上一个层次。插上线之后，音质立刻换了个新天地，这一部分变化主要还是音量瞬变产生的，由线缆直接传输的音质和音量都有所提高，最大的差异是蓝牙版的那一丝底噪完全没了。此刻大概与一款入耳式高保真有线耳机打了个平手。总之，初次试听的第一感受是三频均衡，没有太多令人兴奋的亮点，也没有槽点，蓝牙传输稳定，音质总体满意。出门听音乐可以驾驭，在家里用有线听也够用了。
35.jpg (186.28 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
Part.4 深度煲机后的听音评测
耳机总要先煲机发挥它最大的能力再谈音质，哪怕它不是一款高价位的产品。于是乎我冒着被亿智蘑菇吊销评测执照的风险连续用煲机歌单煲机10天左右，每天5-10小时不等，基本上可以拿出手深谈感受了。
36.jpg (190.15 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
煲机后的测试歌单除首次试听的几首歌外，也加入了一些HiFi试音大碟选目专门试听高保真。下面把我主要几段曲目的测试感受写下来，希望能给大家一点参考。
37.jpg (199.62 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
1，无损音源：蔡琴《渡口》。
老经典，纯净悠长的女声测试。C50在有线环境下，下潜中等，低音部分感受尚可，中音细节比较丰富，但换成蓝牙连接状态，低音部分就稍显含混，与有线差距较大，那一丝底噪也是我无法忍受的坎儿。
2，无损音源：赵雷《无法长大》整张专辑。
赵雷并不是靠矫情和卖弄一夜走红的，除去唱歌技巧和情感的共鸣，赵雷最可贵的在于能写出质朴的、故事情节般的歌词，让我百听不厌。因此将它作为民谣类测试曲目。婉转的吉他、尾音略有沙哑的男声，以及与众人和声的经典段落，在C50的表现下温暖动人。钢琴、竖笛和贝斯加入时，乐器层次感还不错，可以说C50完全可以驾驭这一类不怎么躁的流行民谣。
3，无损音源：Ryan Cosling《City of Stars》
拿奖的爱乐之城经典之音，特色不可回避。开头的一段口哨加钢琴伴奏，能感受到颤音的小细节，不过鼻息就听不到了。古典派对于C50来说也可以胜任。
4，无损音源：玉置浩二《梦的延续》
这个日本牛人的曲风不用过多介绍，这首歌曾被歌神张学友改编翻唱为《月半弯》有着深情的张力。原作玉置浩二的声音更有一种温暖的感觉，简单的伴奏下，磁性男声的饱满由C50稳健的表达出来，毫不松散，整体表现不错。
5，无损音源：Audiomachine《Apollo's Triumph》
这么宏达的史诗篇章拥有丰富的人声和乐器，合音部分很适合品评耳机在声音层次和细节的展现，C50在这个测试中的表现仅能算作及格，对多种声音混杂的层次展现略显吃力。
6，无损音源：A.R.D.I./Justine《Close Your Eyes(Chillout Mix)》
综合了电子音乐、鼓点、人声、环境音效等各种声音，但乐曲并不复杂，可以考察耳机在人声动态的表现，也可品味环境音效的层次展现。整体上听感舒适，人声细节比较出彩，电吉他和钢琴部分的效果都比较令人满意。
38.jpg (283.5 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
总的来说，乐视C50在人声细节表现上中规中矩，乐器还原度基本及格，三频稳定，高音穿透力不错，低音表现尚可，不过配乐复杂的歌曲中稍显吃力，除此之外作为蓝牙耳机没什么大毛病。由于蓝牙音质要稍逊于有线状态的表现，因此还是插上线在家默默品味高保真更靠谱。而在出街或者通勤时，听不听无损无所谓——毕竟你要享受的是便捷无线，音质就要有所阉割；但对比时下一两百的蓝牙耳机和蓝牙音箱，乐视C50的音质无疑更好，满分100的话，我给C50打个80分优秀。
39.jpg (198.4 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
Part.5 其他体验评测
1，蓝牙传输：
乐视C50采用了高通CSR 8645蓝牙4.1版芯片，信号传输距离足够远，实测比手里的某族蓝牙运动耳机穿墙效果还要好一些，但音质对比有线状态有一丝底噪，对我这种音乐洁癖的人，听纯人声和干净的音乐就不能忍了。如果这是技术上的问题，希望可以得以改进。
C50里有一块430mAh聚合物锂电，位置应该在充电口的同侧，也就是左耳。这款电池充满官方标称可以在50%音量下持续听歌8小时作用。我并未做惨绝人寰的极限测试，以日常使用的最高频做实际使用测试，几天累积听歌超过8小时；而煲机时，测试中等音量连续播放到没电，大概在7-10个小时左右。总体讲这样的续航效果应付短期旅行的放松时光绰绰有余。而没电后插上线缆，耳机又可继续服役，一机二用也是足够给力。
40.jpg (158.25 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
要提到的不足是，打个哈欠会有嘎嘎声传到耳朵里，猜想应该是耳机转轴连接处形变产生的摩擦声。除此之外，C50整机重量适中，耳罩填充饱满度一般，透气效果适中，长时间佩戴还是会感到有些闷的，作为兜风耳的我还有点夹耳朵。所以它更适合通勤短时佩戴，轻度运动场景戴着它也可以。
4，便携、收纳和保养
简单说，如果厂家给我配个防静电的收纳包我会更高兴，毕竟C50的钢琴漆表面不容易保持无尘，而爱出汗的手和脸也会对它持续侵染，不太好保养外观。但鉴于它出街有一定的逼格，这点缺点我暂时也可以保持沉默。但还是要说一句，乐视送个收纳包吧！
41.jpg (198.05 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
Part.6 总结
42.jpg (180.62 KB, 下载次数: 0)
11:26 上传
出彩颜值派，音质便携双能，操作易续航长，性价比高。
钢琴漆表面易粘指纹，耳罩填充物不够饱满，耳机音频线材应做耐脏处理，此外建议给C50官配一个收纳袋。
总之，作为一款头戴式蓝牙耳机，乐视C50的音质表现还算是可圈可点，基本符合它的价格定位；而颜值方面C50拥有比较时尚的设计，出街通勤运动都能胜任，佩戴舒适感也不错。再加上不错的续航表现，这款耳机就显得很有性价比和实用性了。回想起文章开头那个知乎问答，我相信大部分自称木耳的童鞋都愿意来试试这款日常悦音神器，你说呢？
Powered by亚马逊意外错误报歉，由于程序执行时，遇到意外错误，您刚刚操作没有执行成功，请稍后重试。或将此错误报告给我们的客服中心：推荐您，确认您的操作无误后，再继续其他操作。您可以通过亚马逊，获得更多的帮助。音质不错(334)
配对简单(213)
可以听音乐(180)
通话清晰(129)
待机时间长(97)
蓝牙性能好(78)
蓝牙稳定(64)
声音清晰(64)
耳塞也舒服(64)
外观精美(60)
货已收到，感觉可以，希望京东坚持走质量信誉第一的道路！
刚拿到手的时候被包装盒吸引了，显得很高端的样子，不想一百左右的耳机，开箱之后感觉做工还是差了点，线控的三个键也不怎么灵敏，要用点力气才能按动，音质只能说中等（对比的是血色围城耳机），不过作为无限运动耳机足够了，毕竟才169，还有就是感觉防水性不怎么样，看充电口外壳是塑料的，没有做什么防水处理，佩戴还算舒适，买来跑步和骑车用的。
总体来说169花的还算值，就是不知道耐不耐用。
耳挂和线控是亲肤材料&手感好&送的不同规格的耳塞一共5对&还有收纳盒（虽然并不太合适）&纯黑比较低调&而且应该比红色的材料耐脏&
音质方面在这个价格算颇具性价比了&基本都挺准的&没发现破音&也没发现听诊器的感觉&
蓝牙连接挺稳定的&不过跑步当众有断续&不知是因为某个位置手机信号不好还是摆臂引起的蓝牙连接受阻&这个往后再详究&
因为耳挂的原因&完全不会掉下来&不过没有那些ip防护&普通的防汗让我这个大汗的人还是担心它不耐操&希望能经用吧&
包装精美。看起来质量不错。用了几天才评价。还可以。
耳机还不错 当时领优惠券凑单买的 还算便宜 京东真棒 么么哒
音质不错(34)
可以听音乐(13)
配对简单(12)
外观精美(11)
通话清晰(11)
蓝牙稳定(9)
价格不贵(9)
耳塞舒服(8)
待机时间长(5)
时尚大气(4)
挺不错的，特别是快递，大雨的天都给送来了，速度也特别快，赶在了闺密的生日之前呢
之前买过魅族的ep51因为信号不好退了,前几天买了个其它牌子的信号更差，无耐去泡了蓝牙耳机吧回来买了这款，这款确实没让我失望，物有所值，外观做工，包装都很有范 ，准备再入个q19
京东快递很快，对比了捷波朗的一款299的之后，觉得反正也是买来随便玩玩，就买这个了，感觉还可以，盒子高大上，但是有点受损，摸起来质感还可以，音效也可以，物美价廉
我买这个耳机用了139，还送了这么多东西（手机不是送的），各位看好价格慎重入手
收到货了，耳挂部分戴着比较松，不敢大动作，怕掉。音质方面，才听个把小时，还未煲开，但我觉得音域绝对比苹果、三星还要宽，音色绝不比市面上任一款有线的差。赞赞赞
音质不错(334)
配对简单(213)
可以听音乐(180)
蓝牙稳定(91)
通话清晰(129)
外观精美(60)
价格不贵(39)
携带方便(38)
待机时间长(97)
耳塞舒服(25)
配对挺快，功能挺多，充电2.5小时用5-6个小时。999-260入的，折合一下大概一百五十左右，性价比蛮高的。盒子衬底有点旧了，如图，貌似运气不好入了二手？
外观，有个稳定器运动的时候不会掉，挺轻巧的不会觉得太沉，线控很灵活，功能也很多，连接很灵敏。不过设计感一般，至少出街不会引人注意便是。
上耳朵，先上男女对唱，一耳朵女声强过男声太多，当然人声还是要看自己感觉。低频不行，无力，量少，或者说根本没有低频。上古典，解析不行，声场不行，低频不行，古典是不可能听的。上ACG，低频无力，瞬态一般，弹性还可以。钢琴曲能听。史诗不行。古风不行。。暂时就这么多。。
貌似要求太多了。。。这个价格，能蓝牙，能线控，设计还可以又不重，关键是能出声，还要什么自行车啊
有点不习惯佩戴方式，耳塞已经换到最小了还是觉得大，不知道真跑不起来会不会掉，不过听歌还不错，听听看用用看再说，这个耳机是买传奇蓝牙耳机?这个满999减260，正好算送的吧
赶上活动两百多入手，充电两小时装逼三个点，买来跑步用没要求太多还可以吧，缺点线硬，耳机大带时间长不舒服。
还可以吧！感觉还不错！
苹果安卓都可以用，蓝牙连接速度也还不错，听歌的话一般，通话质量还可以。跑步，散步用挺方便的。线感觉有点太软了。
配对简单(1)
比上不足，比下有余。
音质不错(1)
外观漂亮(1)
大家快注意了，注意了，别买他这个，他这个可是很坑的，而且距离半米的时候就听不到了，而且他并没有什么东西赠送，只有一个蓝牙，加上一根数据线，什么都没有了，大家千万别买。千万别买他这个，他这个可是很坑的，别买呀！而且还要了很久才到的，我都等了十多天才到。而且那个取快递的人，而且服务态度很差。
更多蓝牙线控耳机供您挑选
已有2556人评价
已有1817人评价
已有1817人评价
已有1817人评价
已有1817人评价
已有1726人评价
已有1618人评价
已有1617人评价
已有1618人评价
已有1615人评价
已有1607人评价
已有1607人评价
已有1504人评价
已有1451人评价
已有1132人评价
已有1127人评价
已有1128人评价
已有1121人评价
已有1085人评价
已有1084人评价
已有1029人评价
已有1028人评价
已有1024人评价
已有1024人评价
已有1021人评价
已有1021人评价
已有880人评价
已有880人评价
已有754人评价
已有711人评价
已有709人评价
已有692人评价
已有690人评价
已有673人评价
已有644人评价
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧约跑怎可以没音乐!9款在售运动耳机横评
1评测前言　　【PConline 横向评测】生命在于运动，而跑步自然是所有运动中最基本也是最简单的，但跑步难也就难在持久地坚持，对于跑步听歌的人来说，音乐分散精神以及刺激的节奏，可以让跑者获得更持久的耐力。此所以，越来越多的耳机厂商都会专门推出运动类型的耳机。在这一次，我们评测室搜罗了目前市售总共9款耳机进行横向对比，以求为网友提供一个比较全面的参考。　　在近几年，跑步在现代白领圈子内逐渐升温。其主要缘由首先是目前都市人亚健康状况非常严重，身体状况越来越差自然需要定量的运动来锻炼身体；加之目前大多数打工族长时间坐在办公室的工作状况，使得大多数人（例如小编以及办公室内众人）的脂肪都积攒在了肚腩和大腿等部位上，长期以往，对于身体审视使得自己不得不下决心减肥。此外，国内针对跑步爱好者的论坛、以及在导购类网站上针对跑步设备的不断推广（买买买！），也激发了不少人对跑步的热情。　　那么问题来了&&在大城市，咱上哪儿跑呢？大多数喜好跑步的人一般都不会选择跑步机，所以人们跑步的地点一般都会选择在家附近的运动场、公园、广场或者人流和机车较少的林荫马路。这时候，安全性就尤为突出了，所以与时尚类耳机或者注重音质的HiFi耳机甚至专业监听耳机不同，运动耳机有着自身的特殊定位，除了声音素质不能太差以外，更重要的外形的设计。基本上运动耳机都需要有以下几点：1、安全性；2、舒适度；3、基本的防水能力。4、牢固性。下面我们具体一点一点来解释。安全性：　　虽然我们很多人都在用耳机听歌，但是不得不承认的是，许多科学报告都之处长时间佩戴耳机对听力会有一定损伤。而在户外跑步的时候，除了要对外界噪音进行一定的隔绝以外，也要避免太好的隔音能力，以免造成以外的发生。所以一般运动耳塞都不会倾向于做成全入耳式，而是以平头耳塞结合入耳的&半入耳式&为主。舒适度：　　保持舒适是非常关键的，毕竟太过笨重的耳机很容易成为累赘，所以运动耳机一般都会尽可能地做到轻量化，同时佩戴也符合人体工程学设计。防水：　　在夏季，哪怕是在夜晚运动，也很容易大汗淋漓，而汗水也很容易流入耳朵，对于耳机来说这也会影响到寿命。所以运动耳机都会做到基本防汗防水的措施。牢固：　　如果佩戴不够牢固，耳机容易脱落，只会让运动成为一种不愉快的过程。运动耳机大多采用挂耳式设计，能够保证在激烈运动中耳机不会脱落。　　本次横评带来了共计9款运动耳机，包含有线与无线产品，囊括市面上知名品牌如缤特力、JBL、Jabra、森海塞尔、飞利浦、铁三角、索尼以及BOSE。下面我们来逐一进行介绍：&针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答1、27楼网友提出的疑问网友原评论：bose和sony垫底，呵呵呵呵。IE2的素质如何有目共睹，既然SIE2和IE2差不多，得分这么低？看来小编是喜欢刺激的声音。JM编辑回复：呵呵呵呵，有目共睹说得好，因为会说Bose耳机音质特好的真没几个，大家更多还是为了佩戴和降噪而已。笔者比较喜欢监听风格的，监听刺激么？&2Jabra Pulse Sport运动耳机介绍Jabra Pulse Sport运动耳机参考售价：1599元　　Jabra有许多款蓝牙耳机，有好几款都带有防汗功能，但真正针对运动范畴的其实并不多，而Jabra Pulse Sport运动耳机是Jabra最近才发布的一款，专门针对运动群体所涉及的蓝牙耳机，其最大的特点就在于支持心率监测，也是目前国内首款支持这类功能的上市产品（更正：有朋友提醒iriver也有类似的产品，虽然体积上差别有点大但毕竟也是功能相似）。&&　　只看外观的话，Jabra Pulse与以往的蓝牙产品其实比较相似。不过细看的话会发觉两边会非常显眼地有凸出了一部分，而其中左边耳机突起部分就是这款耳机的心率监测传感器，而右边则是MicroUSB充电口。　　三键式线控外层也有防水橡胶包裹，可避免汗水渗入。在使用时，长按中间按键即可开启蓝牙耳机，长按五秒后进入配对模式。而长按音量键则是上/下一曲功能。　　附件非常丰富，除了常规的三对耳塞硅胶套以外，还有不同尺寸的固定耳挂，以及多个理线器。3缤特力Backbeat Fit介绍缤特力Backbeat Fit参考售价：898元　　去年缤特力推出的Backbeat GO2，凭借优秀音质和不错的定价，无论在国内还是港澳台等的等地都非常受欢迎。但那款耳机由于采用的是入耳式设计，以运动而言，在安全性以及佩戴舒适度上仍不如意。所以缤特力很快就推出了一款全新的Backbeat Fit。　　首先耳机造型上就充满了运动范儿，整款耳机都以荧光绿作为主调（另外还有亮蓝色可选），后挂式的流线型造型在蓝牙运动耳机中更是罕见。耳机并没有采用一般的入耳设计，而是改用了平头耳塞的改良型&&猪嘴式，虽然猪嘴式在隔音上比较一般，不过这样一来，也就能让使用者在户外跑步时不至于听不清周围环境的声音。此外发声的猪嘴套也是可以通过旋转调节方向，加上突起的固定器，佩戴起来并不会有松动感。另外Backbeat Fit在防护性能上与Backbeta Go2一样，采用了P2i的防水涂层，能有效隔离汗水保护耳机，但不能让耳机整个浸泡在水中。　　Backbeat Fit并没有按键做成线控式设计，而是集成了在耳机外壳上，平常习惯了线控操作的人，第一次用Backbeat Fit会不太习惯，而充电接口也隐藏在右边的外壳处，掰开就能见到。　　Backbeat Fit没有什么提供太多的附件，只提供了一个但是却非常地实用的臂套。臂套可以正反两用，黑色面向外时可以作为耳机的收纳，而反过来则可以作为运动是的臂套。实际大小可以放下iPhone 5s以及4.6英寸以内的手机（iPhone 6哭哭哦）。4森海塞尔OCX685i介绍森海塞尔OCX685i参考售价：599元　　作为国内知名度较高的耳机品牌，森海塞尔比较早就开始注重运动耳机这方面的运营。近几年和Adidas三叶草合作的款式更是成为不少潮人喜爱的产品，而本次横评中森海塞尔的OCX685I也同属ADIDAS合作产品，针对的自然是运动人士。　　耳机本身以黑色和深蓝色作为主调，耳挂式设计除了能让佩戴更牢固，也能减轻入耳式带来的听诊器效应。除此以外，森海同系列的还有平头耳塞设计的MX685、入耳式设计的OX685以及头戴式的PX685。　　OCX685i作为MFI认证产品，线控自然是支持iPhone操作的三键式造型，集成在Y型分线器上。　　附件方面，除了提供了常规的可替换耳塞套以外，还另外提供了一个清除耳垢的短棒这种比较贴心的工具。5飞利浦SHQ4200介绍飞利浦SHQ4200参考售价：199元　　SHQ4200作为飞利浦较早在市场上投放的运动耳机，一直以来凭借优质的外形与质量以及非常亲民的价格，在同类产品的销量占据了一定的地位。本次横评的SHQ4200属于没有线控的版本，据笔者所知SHQ4200还有专门针对爱疯的线控版本，有兴趣的朋友可以在淘宝挖掘一下。　　飞利浦SHQ4200运动耳机采用PC工程塑胶打造而成，时尚以及轻盈兼备。飞利浦SHQ4200为后挂式运动耳机，耳柄通过独特设计，拥有优秀线条轮廓，曲位挂于耳梁上，有效防止耳机在运动过程中松动。耳柄以活力橙为主色调，黑灰色间隔排布，层次感强烈的同时充满时尚色彩。　　飞利浦SHQ4200配备了三种不同规格大小的软胶耳套，以及 一个透气网纹材质制成的便携袋，本产品耳套具备防水功能，当有汗水黏附其上时，可通过清水冲洗。6铁三角 Sport 3介绍铁三角 Sport 3参考售价：358元　　在本次横评启动之时，恰好铁三角也推出了全新的Sport系列运动耳机，本次拿到的Sport3是该系列中比较高端的型号，但售价依然比较非常亲民。　　Sport3耳机的外形与部分高端动铁耳机十分相似，绕耳是加上圆润的腔体，保证佩戴的舒适度。此外，Sport3还提供了IPX5级别的防水性能，这意味着即使使用完后用水冲洗也不用担心耳机受损。　　耳机线材用上了Y型分线，笔者一直比较喜欢这种设计，这样子即使不佩戴也能挂在脖子上，非常方便，耳挂处也有专门的加固胶套。　　除了普通的替换硅胶套，Sport3还额外提供了3对运动用的硅胶套，外层以波浪造型处理。7BOSE SIE2BOSE SIE2参考价格：980元　　Bose SIE2运动耳机是Bose旗下的运动耳机产品，须知Bose本身并无太多耳塞产品，除了普通的IE2款式与降噪型的QC20以外，就剩下专为运动设计的SIE系列了。也足见Bose对于运动产品的重视，或许也可以侧面说明欧美白领爱跑步？　　SIE2的造型实则源自Bose的经典耳塞IE2，侧入式的佩戴加上经典的鲨鱼鳍耳挂，整体外形实则没有没有太大的区别，但是在细节上有一定改变。根据官网的介绍，这些改变都是基于更好的防汗性能以及耐用性进行调整。同时加入多彩变化也是顺应运动装备的设计风格。　　SIE2附赠的附件中，包含多个鲨鱼鳍备用硅胶套，另外还有一个Reebok定制的臂袋，可以放入iPhone4/4S手机（新版的Sound Sport应该是能放iPhone5了）8JBL Reflect BT/JBL Reflect 介绍JBL Reflect BT/JBL &Reflect&有线版：399元蓝牙版：699元&　　JBL在前几个月也向市场推出了运动耳机系列，命名为Reflect，同时有蓝牙无线版本和有线版，此前我们也已经评测过有线的版本，在此我们将这两款耳机放在一块进行讲解。　　JBL Reflect系列最大特点是采用了人体工学的耳套，加上在线材上涂有跑鞋上常用的反光材料（Reflect之意正是如此），而无线与有线版都用多种彩色可供选择。而蓝牙版本由于零件增多，在腔体体积上要比有线版要搭上一圈，但实际使用上晾着没有太大区别。&　　JBL Reflect 有线版本的线控为安卓专用，支持安卓手机上调节音量，而蓝牙版本的JBL Reflect线控则自然是全平台通吃。　　另外，蓝牙版JBL Reflect的充电器就在左边耳塞的后盖中，掀开就能看到。　　JBL Reflect附件包含两对不同尺寸的替换人体工学耳挂，蓝牙版本多出的附件就是一根USB充电线。9索尼 NWZ-W273介绍索尼 NWZ-W273参考价格：549元　　选择这款产品参与横评似乎有点不公平，但由于索尼方面无法提供旧款运动耳机产品，所以只能拿出这款堪称BUG的运动设备了，NWZ 273S出现实际上弥补了一个运动耳机市场上的空白&&具有一定潜水能力耳机，当然NWZ-273S本身还是一台MP3播放器，在这个热到不行的夏天即便去游泳也不能少了音乐的陪伴。对于喜欢长期游泳锻炼的人来说，更是一个不可多得的解闷好帮手。　　NWZ-273S拥有多种时尚配色，都是主打符合夏季特征的明亮或者糖果配色黑、白、蓝、粉。我们拿到手的是一款粉红的款式，容量大小为4GB，耳机自然摆放时还呈现一个心型，除了是为了佩戴更舒适的设计，相信也能抓住不少女性的眼球。　　操作按键布满索尼NWZ-273S的两旁，每个按键都有醒目的文字注释，不过对于第一次使用的人来说，还是要花一点时间去熟悉和操作。　　NWZ-273S延续了索尼&买套送耳机&的光荣传统，附赠的耳塞套数量相当丰富，透明的硅胶套和可防水的彩色硅胶套（自带滤网）各3对，一副方便用户调整耳机头带长度的调节绳，另外还有一个专门的充电架子，播放器需要装上去才能完成充电和数据传输的工作。10实际运动测试：实际运动测试：　　实测以2-3名名爱好约♂跑的编辑为测试人员，针对每款耳机都佩戴着进行30到60分钟的跑步运动，跑步距离为4-6公里不等。跑步地点为编辑部附近的软件园马路上，部分路段会较多大型公交经过。Jabra Pulse舒适度：★★★★（分数越高越舒适）牢固程度：★★★★（分数越高越牢固）听诊器效应：★★★★☆（分数越高越少听诊效应）　　Jabra有过几款类似设计的蓝牙耳机产品，虽然都不错但是作为运动耳机的话，也只能勉强算得上合格而已。这次Jabra Pulse在佩戴上总算改掉了以往产品中的一些佩戴不舒适的问题，即便戴着跑了一个小时步也完全没有感到不适。由于入耳式加上耳机的线比较幼细，听诊器效应多少还是存在的，只能通过束线器来尽量减少。而Jabra Pulse最大的特点心率测试&&需要在手机上安装2个APP后才能正确时候，当连接上手机后，就可以检测到个人的心率，并且搭配APP在跑步时进行提示。另外Jabra Pulse的隔音能力比较好，跑步时建议适当减低音量。缤特力 Backbeat Fit舒适度：★★★牢固程度：★★★★听诊器效应：★★★★★　　缤特力的Backbeat Go2曾给笔者留下良好印象，不过无奈在跑步时，听诊器效应依然存在使得其作为跑步耳机还不太靠谱。而Backbeat Fit则是为了改变这个问题而设计的。猪嘴式耳塞在跑步时不会带来一丝听诊器效应的不畅感，也完全不用担心听不到周遭环境的声音（因为几乎不隔音）。佩戴跑步也非常牢固，唯一缺点则是跑步超过30分钟后，耳廓内会开始稍微出现疲劳感。另外不得不提的是Backbeat Fit在续航上甚至要优于Backbeat Go2接近一倍！这一点不得不说缤特力到底用了什么黑科技。森海塞尔OCX685i舒适度：★★★★牢固程度：★★★★☆听诊器效应：★★★　　森海的OCX685i造型比较传统，与Adidas合作的运动系列拥有更好的防汗防水性能（但是官网没有标注具体能有多好）。佩戴跑步时，如果不用线夹的话，听诊器效应还是很明显的。同时OCX685i隔音能力也不差，在跑步时还得更留神才行。飞利浦SHQ4200舒适度：★★★牢固程度：★★★★★听诊器效应：★★☆　　这款耳机我们曾经评测过，除了刚使用时头箍部分比较紧以外，舒适度还是非常不错的。听诊器效应不算明显，在跑步过程中也不容易脱落。隔音不算强悍，也是能照顾到跑步时的安全。铁三角 Sport 3舒适度：★★★★牢固程度：★★★★★听诊器效应：★★★☆　　得益于绕耳式设计，铁三角 Sport 3舒适度非常高，但同时隔音能力也稍微好过头了，如果只是采用原配耳塞的话，听诊器效应会比较明显。不过换用附赠的运动型耳塞后，就会有所改善，加上线夹就能把听诊器效应降到最低。而且作为本次横评中防水能力第二强（IPX5）的产品，在使用完以后可以安心地放在水龙头下清洗。BOSE SIE2舒适度：★★★★★牢固程度：★★★★听诊器效应：★★★★★　　Bose SIE2虽然没有使用绕耳式佩戴的设计，但是其佩戴舒适度已经非常好，同时也不会掉落，而且隔音也不会特别明显，这一点还是得益于Bose的鲨鱼鳍专利。唯一的问题，就是附赠的臂套有点过时了.......索尼 W273S舒适度：★★★☆牢固程度：★★★☆听诊器效应：★★★　　W273在跑步时佩戴舒适度不错（下水后则一般般），不过作为一个跑步耳机的话，W273S并不是一个最好的选择，但如果你需要一个参加铁人三项的耳机的话，那么W273S反而是不二之选。JBL Reflect BT/JBL &Reflect舒适度：★★★★牢固程度：★★★听诊器效应：★★★★/★★★　　JBL这款耳机由于是用特别的人体工学耳套，佩戴时没有什么压力感，但如果选择尺寸不对的话则会很容易脱落，所以在运动前一定要选好合适的尺寸。相比之下，无线版的整体使用感受要要优于有线版本，有线版本如果在使用延长线的情况下，由于线材长度问题或多或少会有累赘的感觉。而无线版本则可以根据自己的需求自行调节线长。11音质试听测试音质测试：测试平台及音乐介绍播放设备：Sony Xperia Z3ciPod Classic&&测试音乐：Bullet For My Valentine - The PoisonFranz&Von Chossy&- When The World Comes Home泽野弘之-Gundam Unicron OST VOL1Jazz At the PawnshopArmin van Buuren -&Ping Pong - EP&Jabra Pulse：★★★☆　　Jabra Pulse的声音在这次横评中也可以拍到中上游水平，偏下盘的风格，解析和动态并不算强项，但在中高频中也有经过频率提升改善音色，使得其音质水准在整个横评中处于中上游水平。缤特力 Backbeat Fit：★★★★★　　Backbeat Fit的声音表现和Backbeat Go2非常相似，唯一不同或许就是低频稍微少了一点点，但整体都是一种充满了极度讨好耳朵的&味精&味，无论听什么类型的音乐都会很舒服。高频特别亮丽，可以明显感觉到修饰过的痕迹，中频密度疏松，加上不错的低频量，在衔接处理上做的非常流畅。虽然算不上很极致，但在这次横评中，可以称得上音质最优秀的一款产品。森海塞尔OCX685i：★★★★　　OCX685i音质方面偏向大动态和低频，对于流行摇滚乐和电子乐特别适合。相信也是针对运动常听音乐进行调音的。飞利浦SHQ4200：★★★☆　　SHQ4200音质方面比较偏向中下盘，低音略多，中频不算突出，但质感比较酥松不粘滞瞬态速度快，缺乏的只是高频的亮堂感，显得整体有点偏暗。但应付流行乐也是得心应手的。铁三角 Sport 3：★★★☆　　Sport3的调音依然延续铁三角独特的风格，低频不算多，非常干净而细腻的中高频使得其声音属于比较小清新的类别。JBL Reflect / Reflect BT：★★★☆　　JBL Reflect音质上并不像一般流行耳机一样注重中低频，相反Reflect比较偏向高频的提升，它的高频速度较快，听起来会比较明亮。而中频干净、分离度好。密度适中；低频量则偏少。BOSE SIE2：★★☆　　SIE2音质与Bose IE2并没有什么区别，熟悉Bose耳塞音质的朋友相信也会明白。Bose耳塞一向缺乏速度感和亮丽的高频，凭借稳扎稳打的中频与低频，目的或许是保护人耳听力。但总体而言如果寄往Bose耳塞的音质的话，还是不要抱太大希望。索尼 W273S：★★　　索尼W273毕竟是作为MP3播放器，如果单纯地把它当成一个500多元的耳机的话，有失公允，不过实际上W273单论音质表现算得上是横评产品中最弱的。如果平常使用的话，声音比较干净，但有点偏硬，低频量存在但并不算多。12总结评分PConline评测室总结：Jabra Pulse：　　Jabra Pulse作为本次横评中报价最高的产品，其贵就贵在了心率传感器这项功能上。作为目前市面上罕见的具备测量心率的耳机，在功能上可以说具备了垄断的优势。而其他方面都表现出色，使其综合评价大大提高。唯一阻止你买它的理由就只剩下一个字&&穷。缤特力 Backbeat Fit：　　在第一次使用Backbeat Fit时，笔者就已经对其佩戴设计以及音质表现都非常满意，甚至高于Jabra。虽然没有太多独特的功能，但不可否认，除却Pulse这种功能独占的产品，在同类运动蓝牙耳机中，Backbeat Fit是笔者用过综合表现最好的蓝牙运动耳机了。缺点？不宜久戴，另外还是有点小贵....森海塞尔OCX685i：　　OCX685i各方面给都中规中矩，适合速度快能量强劲音乐的风格使其在音质上加分不少。但整体缺乏太多亮点，加上不低的售价，使其综合评分有所下滑。飞利浦SHQ4200：　　SHQ4200在各方面都表现也是中规中矩，它不会让你失望，但也不会给你太大的惊喜。但凭借着出色的性价比（售价不到200元），我们对其综合评价还是比较高的。铁三角 Sport 3：　　Sport 3与SHQ4200类似，但是凭借着更好的设计以及音质，加上同样比较亲民的售价，在评分上稍微比SHQ4200要高。JBL Reflect / Reflect BT：　　JBL Reflect有线版比蓝牙版本便宜了300元，但便宜的代价则是更明显的听诊器效应。对此从使用方便性的角度来看，笔者还是更推荐蓝牙版本（有线耳塞跑步始终有累赘感），而且与同类产品相比，蓝牙版的JBL Reflect BT的定价也还是有不少竞争力的。BOSE SIE2：　　Bose SIE2啥都好，就是音质让人实在不敢说好，Bose并不是做不出好音质，或许这也是其设计团队的风格，但在这次横评中音质不占优势的情况，再加上接近千元的售价来买一条不带线控功能的耳塞，注定只能适合高帅富阶层了。索尼 W273S：　　W273S毕竟是一款400元的MP3+耳机，其耳机部分占成本或许不高，这也导致了其音乐表现并不算优秀（当然这也可能是针对水下使用的设计所导致）。不过不可否认，这也是一款市面上罕见能在水下正常使用的&耳机&，从这一角度上看，W273也具备了功能上的垄断性。
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品