您所在的位置：
& 内地新闻 & 正文
《沧海英雄》天津开播 演绎“英雄和枭雄”之战
日14:24 　
《沧海英雄》剧照
　　新报讯（记者 张钢）继“黑色三部曲”之后，编剧张成功的新作《沧海英雄》将于25日起登陆天视三套“晚八点剧场”。
　　《沧海英雄》讲述的是，有“缉私三剑客”之称的港城海关调查处处长严展飞、调查处情报科长王步文、情报员蒋庆林不畏艰险，同走私分子展开了殊死较量。他们本是情同手足的兄弟，但是最终分道扬镳。
　　、巍子、等实力派演员的加盟为该剧增色不少，其中巍子的表现最为抢眼。他在剧中演绎的角色从大英雄逐渐堕落成为囚犯，巍子表示：“《沧海英雄》是一部关于‘英雄和枭雄’的作品。我觉得越是想成为英雄的人，内心其实越脆弱，往往会因为一些小的诱惑而沉沦。为了能更好地演绎出这个角色，我特地去监狱探访了一个朋友。他也是因为种种原因从一个人民公仆最终变成了囚徒。面对这么一个朋友，我无法指责也无法同情，内心充满了矛盾。而从他的身上，我找到了剧中人物心理特征。”
[责任编辑:irislau]
更多关于“”的新闻
( 09:37:36)
( 16:52:09)
( 19:42:51)
( 13:42:57)
同时更新资讯所属地
暂无更新，休息一会儿
白羊座(03.21-04.19)
金牛座(04.20-05.20)
双子座(05.21-06.21)
巨蟹座(06.22-07.22)
狮子座(07.23-08.22)
处女座(08.23-09.22)
天秤座(09.23-10.23)
天蝎座(10.24-11.22)
射手座(11.23-12.21)
摩羯座(12.22-01.19)
水瓶座(01.20-02.18)
双鱼座(02.19-03.20)
今日运势：
本日可多参与公众事务，将自己的意见与兴趣结合，提供同好们做参考，让欢乐的气氛添加一些趣味性...
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved英雄或枭雄《投名状OL》给你答案_网络游戏_新浪游戏_新浪网
不支持Flash
英雄或枭雄《投名状OL》给你答案
　　若不是对权力的过度渴望，庞青云也许会成为名垂青史的大英雄。若不是对敌人的过于心软，赵二虎也许会成为一代乱世的大枭雄。而换做是你身处在那样的乱世中，你又会何去何从？不成功便成仁，做英雄或者称枭雄，黑色义气网游《Online》公开测试火热进行给你答案，让你当官入匪皆可“称雄”！
　　做英雄，要不要？当枭雄，敢不敢？
　　天大地大不如兄弟大。电影中的庞青云甘愿背上“人无信就是畜生”的骂名，忍痛射杀四千名降兵与兄弟赵二虎种下了严重的分歧。
　　看来，在成为英雄或者枭雄前，除了要是一名有能力、有胆视、有远见的官匪领袖，更要有“宁可天下人负我，不让我负天下人”的狠劲，至少要是以兄弟利益为中心的大人物。当你在《投名状Online》里，也同意以上说法时，管你是官是匪，称霸一方不过时间早晚。
　　英雄会英雄，唯有强者称雄！
　　乱世出英雄，乱世更出枭雄。当你实力到达50级以上有想当一代雄主的野心时，那就快到王城英雄会掌门廖千玄处报名参加英雄会吧！
　　大战杏花村、南粤海贼王、泉港救主、剿灭倭寇……八大英雄任务已成《投名状Online》报名英雄会的玩家们最疯狂的体验之一！动辄上十亿的海量经验，荡寇平天下的任务内容，让你战斗实力迅速加强，率先迈入“称雄”行列！乱世强者之路，就从英雄会开始！
　　“纳投名状，结兄弟谊！兄弟的命才是命！”黑色义气网游《投名状Online》公开测试火热进行中!《投名状》电影独家授权改编同名网游，东方古装写实派史诗巨作!驰骋清末乱世，体验东方史诗网游，就纳《投名状Online》!
　　1、《投名状Online》官网：
　　2、《投名状Online》帐号注册：
　　3、《投名状Online》客户端下载： 　　声明：新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。编辑：Sa.
】【】【】
不支持Flash
更多关于&&的新闻
不支持Flash
不支持Flash英雄？枭雄？
英雄？枭雄？
这段时间在看历史方面的书，读多了，就想写点什么，最终脑海中蹦出了标题上面的两个词——英雄？枭雄？
历史是什么东西，记得中学的历史课本上是这样写的，“历史是人民创造的”。这儿不去分析这句话是对还是错，但是在浩如烟海的历史典籍中，读完后会发现一页页发黄的纸张里，很少有“人民”的事儿，更多的是一个个枭雄的故事，英雄的赞歌。纪传体史书，很显然的是以人物来展开历史事件。其他如编年体，国别题等等史书，没有人会流水帐式的记录吃喝拉撒的事情，更多的还是以人物作为主线，把所谓的“大事件”串联后记录下来。看遍二十四史，也许可以概括为枭雄和英雄的战斗史。总之，历史也许真的是人民（当然也包括屌丝们）创造的，但是史书更多的是为枭雄英雄们立碑记传的。
枭雄，首先想到的可能是两面三刀，口蜜腹剑，“宁可天下人负我，不可我负天下人”等等一切不好的词语似乎都可以用到他们的身上。但是我们却很少看到枭雄的另一面，他们为了成功忍辱负重，为了成功所历经的磨难。枭雄的典型特征是，一个为了成功把道德当作儿戏的人，一个为了成功不择手段的人，没有最狠只有更狠。也因与此，围绕在他们身边的注定也是这样的一群人，当某一天发现他们身边的人也为了成功把他们当作垫脚石，也许才真的明白自己为什么失败。但是也因与此，枭雄很容易达到普遍认同的成功。不按常理出牌，身边的一切为我而用，目标坚定，自我的成功，成功！只有成功！
英雄，人言道：自古以成败论英雄。但是真正名垂千古的英雄，却不完全是标准意义上的最终的成功者。不论成功与否，英雄者，一定是带给了身边的人更多的爱或者勇气的人。唯有英雄才可以明知不可而为之；唯有英雄才可以慷慨赴义；唯有英雄才可以鞠躬尽瘁，死而后已。
人道是英雄气短，却不如说这是英雄和枭雄的区别；枭雄可以杀身边的一切人，所谓人挡杀人，佛挡杀佛。英雄因对身边的人有太多的爱，有着太多的放不下，所以多数情况下，英雄选择牺牲自我，成就大爱。
& 哪些人是英雄？
& 为国为民，睥睨权贵一身傲骨的人可以称之为英雄！
& 为了道义，虽千万人吾往矣的人可以称之为英雄！
& 为了光明，明知不可为而为之的可以称之为英雄！
& 为了正义，杀身成仁的可以称之为英雄！
& 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平的人都是英雄！
不论枭雄还是英雄，他们的背后必定有着艰难的过去，唯有经历困苦才能给予他们钢铁的意志，唯有走过艰难才能让他们明白世间的悲欢离合，才能看到人心的善恶。一个人看透世间百态，明了世态炎凉后，如果心中仍有大爱，有救万民于水火的大爱，这个人就会成为英雄；如果心中只有自我的抱负，一切以自我为中心，这个人最终可能就成为了一代枭雄。
枭雄也好，英雄也罢，都是建立在千千万万累累白骨之上。一部枭雄的历史是无数人用鲜血铸就的历史；一部英雄的历史也是千家万户泪水织就的历史。这就是所谓的“一将功成万骨枯”。
枭雄？英雄？虚名而已。大浪淘沙，历史永远不会停止不前，前一个枭雄倒下，会有下一个英雄站起来；一个英雄的离去，也很快就会站起无数个枭雄。历史就是在这滚滚东流的滔滔江水中，沧海桑田，只是其中没有你的故事，也没有我的故事……
& 最后，还是赤壁怀古作为结尾吧！
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
故国神游，多情应笑我，早生华发。
人生如梦，一樽还酹江月。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。当前位置：
&& 英雄枭雄论
英雄枭雄论
自从盘古开天地，三皇五帝到如今，有多少英雄枭雄降生在我们这片华夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄枭雄。
聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。所谓英雄者，必敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。所谓英雄者，必能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。所谓英雄者，必是坚强刚毅，屡败屡战。而枭雄与英雄，虽一字之差，却是天壤之别。 枭，猛禽也，枭雄，猛人也。枭雄为达目的，不择手段，又能忍常人之所不能忍，不鸣则已，一鸣动九霄。
英雄与枭雄的第一个区别：成大事者，必是枭雄。风凌天下说过这样一段话：英雄可为将；则战无不胜！可为帅；则上下齐心，万里披靡！可为官，则为民请命，造福一方！但，英雄，决不可为王、为皇、为帝，更决不可称尊！否则，便只有死去的英雄尸体，而没有活着的英雄帝王！秦始皇，灭六国，一统天下，其间不知采用了多少不为人知的阴险计谋，就比如离间计，那已经是被他用惯了的，能说秦始皇是英雄吗？汉高祖刘邦，他得了天下之后，我们想想韩信、彭越、萧何等人的下场，能说刘邦是英雄吗？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武门之变，弑兄夺位，能说他是英雄吗？赵匡胤，杯酒释兵权，能说他是英雄吗？朱元璋那更是不得了，徐达、常遇春、邓俞、李文忠诸多将领大多死于疾病，难道明朝当时的传染病这么流行，就算如此，那常遇春正值壮年，为何病死于北伐归途之中？其中猫腻，不言而喻。能说朱元璋是英雄吗？由此看来，成大事者，必是枭雄。
英雄与枭雄的第二个区别：死了的是英雄，活着的是枭雄。为什么这么说呢？先讲项羽，大家都知道，项羽是英雄，但是死的也惨，乌江自刎都听说过吧。我们很多的人都说项羽固执，死要面子，就是不肯从头来过。我今天想说，这就是项羽，这就是英雄，如果项羽真的低下他那颗骄傲的头颅，那他还能流芳百世，名垂千古吗？再说烈士，1840年以来，中国的出现的烈士真是数不胜数，关天培以身殉国，董存瑞舍身炸碉堡，黄继光堵枪眼，邱少云烈火焚身不动如山……他们的事迹各不相同，但是有一个共同的特点，就是都死了，所以他们就是英雄。枭雄不同,枭雄为了生命可以放下所谓的尊严，注意，这里是放下，而不是放弃。如刘邦，鸿门宴上卑颜屈膝，只为逃得一命，他日却能力败项羽，开创伟业；再如韩信，甘受胯下之辱，日后飞黄腾达，衣锦还乡。
这里便引申出了英雄与枭雄的第三个区别：英雄常意气用事，枭雄能隐忍不发。“煮酒论英雄”大家都听说过，其实这里的英雄若改为枭雄则更恰当，因为刘备，曹操都是枭雄，只不过刘备常用英雄的身份来为自己造势，而曹操更多的用奸雄的身份掩饰自己。在“煮酒论英雄”曹刘二人的对话中，我们不难看出两人的枭雄本质。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“刘璋虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄！”、“此等碌碌小人，何足挂齿！”可见曹操志在天下，而袁术袁绍、刘表孙策这些刘备所谓的英雄不久便死伤殆尽，更可见曹操的高瞻远瞩。但我们回头想一下，这些碌碌无为之人，又怎会入刘备法眼？这就要结合故事的背景了，当时献帝认刘备为皇叔，曹操顾虑刘备坐大，毕竟刘备名正言顺，又有关张等猛将，实力不容小觑，刘备也知道曹操不放心自己，便在自家后园种菜，韬光养晦，这时曹操来召刘备，刘备自然是又惊又惧。“备肉眼安识英雄？”、“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”这些话都是刘备与曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一语道破：“今天下英雄，惟使君与操耳！”此时如果刘备表现出什么异样，曹操绝对会痛下杀手，到底刘备还是没有曹操提七星宝刀刺董卓的胆量，筷子惊得落地，而上天眷顾刘备，忽的一声惊雷，刘备从容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”刘备谈吐之间步步为营，虽惊不乱，终为自己赢得一线生机。不愧为枭雄耳。
其实我们对英雄的定义就太片面了，更多的带有个人崇拜。比如荆轲，我们都认为荆轲是英雄，因为我们都佩服荆轲刺秦王的勇猛无畏，其实我们不妨多想一下，如果荆轲刺秦王真的成功了，怎么办？荆轲刺秦王后，秦王一怒之下，起兵灭燕，10年不到，一统天下，假若秦王真的被荆轲刺死，那么想想春秋战国的历史，天下岂不又要多百年战乱，百姓不就又要遭百年苦难？由此可见，荆轲真的很难当起英雄这个称号。
真正的英雄其实也并不是多么傻的，相反，他们也都绝顶聪明。但是，他们更多的是人在江湖，身不由己，更多的是无可奈何。因为他们要考虑自从盘古开天地，三皇五帝到如今，有多少英雄枭雄降生在我们这片华夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄枭雄。
聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。所谓英雄者，必敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。所谓英雄者，必能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。所谓英雄者，必是坚强刚毅，屡败屡战。而枭雄与英雄，虽一字之差，却是天壤之别。 枭，猛禽也，枭雄，猛人也。枭雄为达目的，不择手段，又能忍常人之所不能忍，不鸣则已，一鸣动九霄。
英雄与枭雄的第一个区别：成大事者，必是枭雄。风凌天下说过这样一段话：英雄可为将；则战无不胜！可为帅；则上下齐心，万里披靡！可为官，则为民请命，造福一方！但，英雄，决不可为王、为皇、为帝，更决不可称尊！否则，便只有死去的英雄尸体，而没有活着的英雄帝王！秦始皇，灭六国，一统天下，其间不知采用了多少不为人知的阴险计谋，就比如离间计，那已经是被他用惯了的，能说秦始皇是英雄吗？汉高祖刘邦，他得了天下之后，我们想想韩信、彭越、萧何等人的下场，能说刘邦是英雄吗？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武门之变，弑兄夺位，能说他是英雄吗？赵匡胤，杯酒释兵权，能说他是英雄吗？朱元璋那更是不得了，徐达、常遇春、邓俞、李文忠诸多将领大多死于疾病，难道明朝当时的传染病这么流行，就算如此，那常遇春正值壮年，为何病死于北伐归途之中？其中猫腻，不言而喻。能说朱元璋是英雄吗？由此看来，成大事者，必是枭雄。
英雄与枭雄的第二个区别：死了的是英雄，活着的是枭雄。为什么这么说呢？先讲项羽，大家都知道，项羽是英雄，但是死的也惨，乌江自刎都听说过吧。我们很多的人都说项羽固执，死要面子，就是不肯从头来过。我今天想说，这就是项羽，这就是英雄，如果项羽真的低下他那颗骄傲的头颅，那他还能流芳百世，名垂千古吗？再说烈士，1840年以来，中国的出现的烈士真是数不胜数，关天培以身殉国，董存瑞舍身炸碉堡，黄继光堵枪眼，邱少云烈火焚身不动如山……他们的事迹各不相同，但是有一个共同的特点，就是都死了，所以他们就是英雄。枭雄不同,枭雄为了生命可以放下所谓的尊严，注意，这里是放下，而不是放弃。如刘邦，鸿门宴上卑颜屈膝，只为逃得一命，他日却能力败项羽，开创伟业；再如韩信，甘受胯下之辱，日后飞黄腾达，衣锦还乡。
这里便引申出了英雄与枭雄的第三个区别：英雄常意气用事，枭雄能隐忍不发。“煮酒论英雄”大家都听说过，其实这里的英雄若改为枭雄则更恰当，因为刘备，曹操都是枭雄，只不过刘备常用英雄的身份来为自己造势，而曹操更多的用奸雄的身份掩饰自己。在“煮酒论英雄”曹刘二人的对话中，我们不难看出两人的枭雄本质。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“刘璋虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄！”、“此等碌碌小人，何足挂齿！”可见曹操志在天下，而袁术袁绍、刘表孙策这些刘备所谓的英雄不久便死伤殆尽，更可见曹操的高瞻远瞩。但我们回头想一下，这些碌碌无为之人，又怎会入刘备法眼？这就要结合故事的背景了，当时献帝认刘备为皇叔，曹操顾虑刘备坐大，毕竟刘备名正言顺，又有关张等猛将，实力不容小觑，刘备也知道曹操不放心自己，便在自家后园种菜，韬光养晦，这时曹操来召刘备，刘备自然是又惊又惧。“备肉眼安识英雄？”、“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”这些话都是刘备与曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一语道破：“今天下英雄，惟使君与操耳！”此时如果刘备表现出什么异样，曹操绝对会痛下杀手，到底刘备还是没有曹操提七星宝刀刺董卓的胆量，筷子惊得落地，而上天眷顾刘备，忽的一声惊雷，刘备从容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”刘备谈吐之间步步为营，虽惊不乱，终为自己赢得一线生机。不愧为枭雄耳。
其实我们对英雄的定义就太片面了，更多的带有个人崇拜。比如荆轲，我们都认为荆轲是英雄，因为我们都佩服荆轲刺秦王的勇猛无畏，其实我们不妨多想一下，如果荆轲刺秦王真的成功了，怎么办？荆轲刺秦王后，秦王一怒之下，起兵灭燕，10年不到，一统天下，假若秦王真的被荆轲刺死，那么想想春秋战国的历史，天下岂不又要多百年战乱，百姓不就又要遭百年苦难？由此可见，荆轲真的很难当起英雄这个称号。
真正的英雄其实也并不是多么傻的，相反，他们也都绝顶聪明。但是，他们更多的是人在江湖，身不由己，更多的是无可奈何。因为他们要考虑自从盘古开天地，三皇五帝到如今，有多少英雄枭雄降生在我们这片华夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄枭雄。
聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。所谓英雄者，必敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。所谓英雄者，必能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。所谓英雄者，必是坚强刚毅，屡败屡战。而枭雄与英雄，虽一字之差，却是天壤之别。 枭，猛禽也，枭雄，猛人也。枭雄为达目的，不择手段，又能忍常人之所不能忍，不鸣则已，一鸣动九霄。
英雄与枭雄的第一个区别：成大事者，必是枭雄。风凌天下说过这样一段话：英雄可为将；则战无不胜！可为帅；则上下齐心，万里披靡！可为官，则为民请命，造福一方！但，英雄，决不可为王、为皇、为帝，更决不可称尊！否则，便只有死去的英雄尸体，而没有活着的英雄帝王！秦始皇，灭六国，一统天下，其间不知采用了多少不为人知的阴险计谋，就比如离间计，那已经是被他用惯了的，能说秦始皇是英雄吗？汉高祖刘邦，他得了天下之后，我们想想韩信、彭越、萧何等人的下场，能说刘邦是英雄吗？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武门之变，弑兄夺位，能说他是英雄吗？赵匡胤，杯酒释兵权，能说他是英雄吗？朱元璋那更是不得了，徐达、常遇春、邓俞、李文忠诸多将领大多死于疾病，难道明朝当时的传染病这么流行，就算如此，那常遇春正值壮年，为何病死于北伐归途之中？其中猫腻，不言而喻。能说朱元璋是英雄吗？由此看来，成大事者，必是枭雄。
英雄与枭雄的第二个区别：死了的是英雄，活着的是枭雄。为什么这么说呢？先讲项羽，大家都知道，项羽是英雄，但是死的也惨，乌江自刎都听说过吧。我们很多的人都说项羽固执，死要面子，就是不肯从头来过。我今天想说，这就是项羽，这就是英雄，如果项羽真的低下他那颗骄傲的头颅，那他还能流芳百世，名垂千古吗？再说烈士，1840年以来，中国的出现的烈士真是数不胜数，关天培以身殉国，董存瑞舍身炸碉堡，黄继光堵枪眼，邱少云烈火焚身不动如山……他们的事迹各不相同，但是有一个共同的特点，就是都死了，所以他们就是英雄。枭雄不同,枭雄为了生命可以放下所谓的尊严，注意，这里是放下，而不是放弃。如刘邦，鸿门宴上卑颜屈膝，只为逃得一命，他日却能力败项羽，开创伟业；再如韩信，甘受胯下之辱，日后飞黄腾达，衣锦还乡。
这里便引申出了英雄与枭雄的第三个区别：英雄常意气用事，枭雄能隐忍不发。“煮酒论英雄”大家都听说过，其实这里的英雄若改为枭雄则更恰当，因为刘备，曹操都是枭雄，只不过刘备常用英雄的身份来为自己造势，而曹操更多的用奸雄的身份掩饰自己。在“煮酒论英雄”曹刘二人的对话中，我们不难看出两人的枭雄本质。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“刘璋虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄！”、“此等碌碌小人，何足挂齿！”可见曹操志在天下，而袁术袁绍、刘表孙策这些刘备所谓的英雄不久便死伤殆尽，更可见曹操的高瞻远瞩。但我们回头想一下，这些碌碌无为之人，又怎会入刘备法眼？这就要结合故事的背景了，当时献帝认刘备为皇叔，曹操顾虑刘备坐大，毕竟刘备名正言顺，又有关张等猛将，实力不容小觑，刘备也知道曹操不放心自己，便在自家后园种菜，韬光养晦，这时曹操来召刘备，刘备自然是又惊又惧。“备肉眼安识英雄？”、“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”这些话都是刘备与曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一语道破：“今天下英雄，惟使君与操耳！”此时如果刘备表现出什么异样，曹操绝对会痛下杀手，到底刘备还是没有曹操提七星宝刀刺董卓的胆量，筷子惊得落地，而上天眷顾刘备，忽的一声惊雷，刘备从容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”刘备谈吐之间步步为营，虽惊不乱，终为自己赢得一线生机。不愧为枭雄耳。
其实我们对英雄的定义就太片面了，更多的带有个人崇拜。比如荆轲，我们都认为荆轲是英雄，因为我们都佩服荆轲刺秦王的勇猛无畏，其实我们不妨多想一下，如果荆轲刺秦王真的成功了，怎么办？荆轲刺秦王后，秦王一怒之下，起兵灭燕，10年不到，一统天下，假若秦王真的被荆轲刺死，那么想想春秋战国的历史，天下岂不又要多百年战乱，百姓不就又要遭百年苦难？由此可见，荆轲真的很难当起英雄这个称号。
真正的英雄其实也并不是多么傻的，相反，他们也都绝顶聪明。但是，他们更多的是人在江湖，身不由己，更多的是无可奈何。因为他们要考虑自从盘古开天地，三皇五帝到如今，有多少英雄枭雄降生在我们这片华夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄枭雄。
聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。所谓英雄者，必敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。所谓英雄者，必能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。所谓英雄者，必是坚强刚毅，屡败屡战。而枭雄与英雄，虽一字之差，却是天壤之别。 枭，猛禽也，枭雄，猛人也。枭雄为达目的，不择手段，又能忍常人之所不能忍，不鸣则已，一鸣动九霄。
英雄与枭雄的第一个区别：成大事者，必是枭雄。风凌天下说过这样一段话：英雄可为将；则战无不胜！可为帅；则上下齐心，万里披靡！可为官，则为民请命，造福一方！但，英雄，决不可为王、为皇、为帝，更决不可称尊！否则，便只有死去的英雄尸体，而没有活着的英雄帝王！秦始皇，灭六国，一统天下，其间不知采用了多少不为人知的阴险计谋，就比如离间计，那已经是被他用惯了的，能说秦始皇是英雄吗？汉高祖刘邦，他得了天下之后，我们想想韩信、彭越、萧何等人的下场，能说刘邦是英雄吗？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武门之变，弑兄夺位，能说他是英雄吗？赵匡胤，杯酒释兵权，能说他是英雄吗？朱元璋那更是不得了，徐达、常遇春、邓俞、李文忠诸多将领大多死于疾病，难道明朝当时的传染病这么流行，就算如此，那常遇春正值壮年，为何病死于北伐归途之中？其中猫腻，不言而喻。能说朱元璋是英雄吗？由此看来，成大事者，必是枭雄。
英雄与枭雄的第二个区别：死了的是英雄，活着的是枭雄。为什么这么说呢？先讲项羽，大家都知道，项羽是英雄，但是死的也惨，乌江自刎都听说过吧。我们很多的人都说项羽固执，死要面子，就是不肯从头来过。我今天想说，这就是项羽，这就是英雄，如果项羽真的低下他那颗骄傲的头颅，那他还能流芳百世，名垂千古吗？再说烈士，1840年以来，中国的出现的烈士真是数不胜数，关天培以身殉国，董存瑞舍身炸碉堡，黄继光堵枪眼，邱少云烈火焚身不动如山……他们的事迹各不相同，但是有一个共同的特点，就是都死了，所以他们就是英雄。枭雄不同,枭雄为了生命可以放下所谓的尊严，注意，这里是放下，而不是放弃。如刘邦，鸿门宴上卑颜屈膝，只为逃得一命，他日却能力败项羽，开创伟业；再如韩信，甘受胯下之辱，日后飞黄腾达，衣锦还乡。
这里便引申出了英雄与枭雄的第三个区别：英雄常意气用事，枭雄能隐忍不发。“煮酒论英雄”大家都听说过，其实这里的英雄若改为枭雄则更恰当，因为刘备，曹操都是枭雄，只不过刘备常用英雄的身份来为自己造势，而曹操更多的用奸雄的身份掩饰自己。在“煮酒论英雄”曹刘二人的对话中，我们不难看出两人的枭雄本质。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“刘璋虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄！”、“此等碌碌小人，何足挂齿！”可见曹操志在天下，而袁术袁绍、刘表孙策这些刘备所谓的英雄不久便死伤殆尽，更可见曹操的高瞻远瞩。但我们回头想一下，这些碌碌无为之人，又怎会入刘备法眼？这就要结合故事的背景了，当时献帝认刘备为皇叔，曹操顾虑刘备坐大，毕竟刘备名正言顺，又有关张等猛将，实力不容小觑，刘备也知道曹操不放心自己，便在自家后园种菜，韬光养晦，这时曹操来召刘备，刘备自然是又惊又惧。“备肉眼安识英雄？”、“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”这些话都是刘备与曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一语道破：“今天下英雄，惟使君与操耳！”此时如果刘备表现出什么异样，曹操绝对会痛下杀手，到底刘备还是没有曹操提七星宝刀刺董卓的胆量，筷子惊得落地，而上天眷顾刘备，忽的一声惊雷，刘备从容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”刘备谈吐之间步步为营，虽惊不乱，终为自己赢得一线生机。不愧为枭雄耳。
其实我们对英雄的定义就太片面了，更多的带有个人崇拜。比如荆轲，我们都认为荆轲是英雄，因为我们都佩服荆轲刺秦王的勇猛无畏，其实我们不妨多想一下，如果荆轲刺秦王真的成功了，怎么办？荆轲刺秦王后，秦王一怒之下，起兵灭燕，10年不到，一统天下，假若秦王真的被荆轲刺死，那么想想春秋战国的历史，天下岂不又要多百年战乱，百姓不就又要遭百年苦难？由此可见，荆轲真的很难当起英雄这个称号。
真正的英雄其实也并不是多么傻的，相反，他们也都绝顶聪明。但是，他们更多的是人在江湖，身不由己，更多的是无可奈何。因为他们要考虑自从盘古开天地，三皇五帝到如今，有多少英雄枭雄降生在我们这片华夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄枭雄。
聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。所谓英雄者，必敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。所谓英雄者，必能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。所谓英雄者，必是坚强刚毅，屡败屡战。而枭雄与英雄，虽一字之差，却是天壤之别。 枭，猛禽也，枭雄，猛人也。枭雄为达目的，不择手段，又能忍常人之所不能忍，不鸣则已，一鸣动九霄。
英雄与枭雄的第一个区别：成大事者，必是枭雄。风凌天下说过这样一段话：英雄可为将；则战无不胜！可为帅；则上下齐心，万里披靡！可为官，则为民请命，造福一方！但，英雄，决不可为王、为皇、为帝，更决不可称尊！否则，便只有死去的英雄尸体，而没有活着的英雄帝王！秦始皇，灭六国，一统天下，其间不知采用了多少不为人知的阴险计谋，就比如离间计，那已经是被他用惯了的，能说秦始皇是英雄吗？汉高祖刘邦，他得了天下之后，我们想想韩信、彭越、萧何等人的下场，能说刘邦是英雄吗？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武门之变，弑兄夺位，能说他是英雄吗？赵匡胤，杯酒释兵权，能说他是英雄吗？朱元璋那更是不得了，徐达、常遇春、邓俞、李文忠诸多将领大多死于疾病，难道明朝当时的传染病这么流行，就算如此，那常遇春正值壮年，为何病死于北伐归途之中？其中猫腻，不言而喻。能说朱元璋是英雄吗？由此看来，成大事者，必是枭雄。
英雄与枭雄的第二个区别：死了的是英雄，活着的是枭雄。为什么这么说呢？先讲项羽，大家都知道，项羽是英雄，但是死的也惨，乌江自刎都听说过吧。我们很多的人都说项羽固执，死要面子，就是不肯从头来过。我今天想说，这就是项羽，这就是英雄，如果项羽真的低下他那颗骄傲的头颅，那他还能流芳百世，名垂千古吗？再说烈士，1840年以来，中国的出现的烈士真是数不胜数，关天培以身殉国，董存瑞舍身炸碉堡，黄继光堵枪眼，邱少云烈火焚身不动如山……他们的事迹各不相同，但是有一个共同的特点，就是都死了，所以他们就是英雄。枭雄不同,枭雄为了生命可以放下所谓的尊严，注意，这里是放下，而不是放弃。如刘邦，鸿门宴上卑颜屈膝，只为逃得一命，他日却能力败项羽，开创伟业；再如韩信，甘受胯下之辱，日后飞黄腾达，衣锦还乡。
这里便引申出了英雄与枭雄的第三个区别：英雄常意气用事，枭雄能隐忍不发。“煮酒论英雄”大家都听说过，其实这里的英雄若改为枭雄则更恰当，因为刘备，曹操都是枭雄，只不过刘备常用英雄的身份来为自己造势，而曹操更多的用奸雄的身份掩饰自己。在“煮酒论英雄”曹刘二人的对话中，我们不难看出两人的枭雄本质。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“刘璋虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄！”、“此等碌碌小人，何足挂齿！”可见曹操志在天下，而袁术袁绍、刘表孙策这些刘备所谓的英雄不久便死伤殆尽，更可见曹操的高瞻远瞩。但我们回头想一下，这些碌碌无为之人，又怎会入刘备法眼？这就要结合故事的背景了，当时献帝认刘备为皇叔，曹操顾虑刘备坐大，毕竟刘备名正言顺，又有关张等猛将，实力不容小觑，刘备也知道曹操不放心自己，便在自家后园种菜，韬光养晦，这时曹操来召刘备，刘备自然是又惊又惧。“备肉眼安识英雄？”、“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”这些话都是刘备与曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一语道破：“今天下英雄，惟使君与操耳！”此时如果刘备表现出什么异样，曹操绝对会痛下杀手，到底刘备还是没有曹操提七星宝刀刺董卓的胆量，筷子惊得落地，而上天眷顾刘备，忽的一声惊雷，刘备从容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”刘备谈吐之间步步为营，虽惊不乱，终为自己赢得一线生机。不愧为枭雄耳。
其实我们对英雄的定义就太片面了，更多的带有个人崇拜。比如荆轲，我们都认为荆轲是英雄，因为我们都佩服荆轲刺秦王的勇猛无畏，其实我们不妨多想一下，如果荆轲刺秦王真的成功了，怎么办？荆轲刺秦王后，秦王一怒之下，起兵灭燕，10年不到，一统天下，假若秦王真的被荆轲刺死，那么想想春秋战国的历史，天下岂不又要多百年战乱，百姓不就又要遭百年苦难？由此可见，荆轲真的很难当起英雄这个称号。
真正的英雄其实也并不是多么傻的，相反，他们也都绝顶聪明。但是，他们更多的是人在江湖，身不由己，更多的是无可奈何。因为他们要考虑自从盘古开天地，三皇五帝到如今，有多少英雄枭雄降生在我们这片华夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄枭雄。
聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。所谓英雄者，必敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。所谓英雄者，必能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。所谓英雄者，必是坚强刚毅，屡败屡战。而枭雄与英雄，虽一字之差，却是天壤之别。 枭，猛禽也，枭雄，猛人也。枭雄为达目的，不择手段，又能忍常人之所不能忍，不鸣则已，一鸣动九霄。
英雄与枭雄的第一个区别：成大事者，必是枭雄。风凌天下说过这样一段话：英雄可为将；则战无不胜！可为帅；则上下齐心，万里披靡！可为官，则为民请命，造福一方！但，英雄，决不可为王、为皇、为帝，更决不可称尊！否则，便只有死去的英雄尸体，而没有活着的英雄帝王！秦始皇，灭六国，一统天下，其间不知采用了多少不为人知的阴险计谋，就比如离间计，那已经是被他用惯了的，能说秦始皇是英雄吗？汉高祖刘邦，他得了天下之后，我们想想韩信、彭越、萧何等人的下场，能说刘邦是英雄吗？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武门之变，弑兄夺位，能说他是英雄吗？赵匡胤，杯酒释兵权，能说他是英雄吗？朱元璋那更是不得了，徐达、常遇春、邓俞、李文忠诸多将领大多死于疾病，难道明朝当时的传染病这么流行，就算如此，那常遇春正值壮年，为何病死于北伐归途之中？其中猫腻，不言而喻。能说朱元璋是英雄吗？由此看来，成大事者，必是枭雄。
英雄与枭雄的第二个区别：死了的是英雄，活着的是枭雄。为什么这么说呢？先讲项羽，大家都知道，项羽是英雄，但是死的也惨，乌江自刎都听说过吧。我们很多的人都说项羽固执，死要面子，就是不肯从头来过。我今天想说，这就是项羽，这就是英雄，如果项羽真的低下他那颗骄傲的头颅，那他还能流芳百世，名垂千古吗？再说烈士，1840年以来，中国的出现的烈士真是数不胜数，关天培以身殉国，董存瑞舍身炸碉堡，黄继光堵枪眼，邱少云烈火焚身不动如山……他们的事迹各不相同，但是有一个共同的特点，就是都死了，所以他们就是英雄。枭雄不同,枭雄为了生命可以放下所谓的尊严，注意，这里是放下，而不是放弃。如刘邦，鸿门宴上卑颜屈膝，只为逃得一命，他日却能力败项羽，开创伟业；再如韩信，甘受胯下之辱，日后飞黄腾达，衣锦还乡。
这里便引申出了英雄与枭雄的第三个区别：英雄常意气用事，枭雄能隐忍不发。“煮酒论英雄”大家都听说过，其实这里的英雄若改为枭雄则更恰当，因为刘备，曹操都是枭雄，只不过刘备常用英雄的身份来为自己造势，而曹操更多的用奸雄的身份掩饰自己。在“煮酒论英雄”曹刘二人的对话中，我们不难看出两人的枭雄本质。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“刘璋虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄！”、“此等碌碌小人，何足挂齿！”可见曹操志在天下，而袁术袁绍、刘表孙策这些刘备所谓的英雄不久便死伤殆尽，更可见曹操的高瞻远瞩。但我们回头想一下，这些碌碌无为之人，又怎会入刘备法眼？这就要结合故事的背景了，当时献帝认刘备为皇叔，曹操顾虑刘备坐大，毕竟刘备名正言顺，又有关张等猛将，实力不容小觑，刘备也知道曹操不放心自己，便在自家后园种菜，韬光养晦，这时曹操来召刘备，刘备自然是又惊又惧。“备肉眼安识英雄？”、“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”这些话都是刘备与曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一语道破：“今天下英雄，惟使君与操耳！”此时如果刘备表现出什么异样，曹操绝对会痛下杀手，到底刘备还是没有曹操提七星宝刀刺董卓的胆量，筷子惊得落地，而上天眷顾刘备，忽的一声惊雷，刘备从容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”刘备谈吐之间步步为营，虽惊不乱，终为自己赢得一线生机。不愧为枭雄耳。
其实我们对英雄的定义就太片面了，更多的带有个人崇拜。比如荆轲，我们都认为荆轲是英雄，因为我们都佩服荆轲刺秦王的勇猛无畏，其实我们不妨多想一下，如果荆轲刺秦王真的成功了，怎么办？荆轲刺秦王后，秦王一怒之下，起兵灭燕，10年不到，一统天下，假若秦王真的被荆轲刺死，那么想想春秋战国的历史，天下岂不又要多百年战乱，百姓不就又要遭百年苦难？由此可见，荆轲真的很难当起英雄这个称号。
真正的英雄其实也并不是多么傻的，相反，他们也都绝顶聪明。但是，他们更多的是人在江湖，身不由己，更多的是无可奈何。因为他们要考虑自从盘古开天地，三皇五帝到如今，有多少英雄枭雄降生在我们这片华夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄枭雄。
聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。所谓英雄者，必敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。所谓英雄者，必能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。所谓英雄者，必是坚强刚毅，屡败屡战。而枭雄与英雄，虽一字之差，却是天壤之别。 枭，猛禽也，枭雄，猛人也。枭雄为达目的，不择手段，又能忍常人之所不能忍，不鸣则已，一鸣动九霄。
英雄与枭雄的第一个区别：成大事者，必是枭雄。风凌天下说过这样一段话：英雄可为将；则战无不胜！可为帅；则上下齐心，万里披靡！可为官，则为民请命，造福一方！但，英雄，决不可为王、为皇、为帝，更决不可称尊！否则，便只有死去的英雄尸体，而没有活着的英雄帝王！秦始皇，灭六国，一统天下，其间不知采用了多少不为人知的阴险计谋，就比如离间计，那已经是被他用惯了的，能说秦始皇是英雄吗？汉高祖刘邦，他得了天下之后，我们想想韩信、彭越、萧何等人的下场，能说刘邦是英雄吗？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武门之变，弑兄夺位，能说他是英雄吗？赵匡胤，杯酒释兵权，能说他是英雄吗？朱元璋那更是不得了，徐达、常遇春、邓俞、李文忠诸多将领大多死于疾病，难道明朝当时的传染病这么流行，就算如此，那常遇春正值壮年，为何病死于北伐归途之中？其中猫腻，不言而喻。能说朱元璋是英雄吗？由此看来，成大事者，必是枭雄。
英雄与枭雄的第二个区别：死了的是英雄，活着的是枭雄。为什么这么说呢？先讲项羽，大家都知道，项羽是英雄，但是死的也惨，乌江自刎都听说过吧。我们很多的人都说项羽固执，死要面子，就是不肯从头来过。我今天想说，这就是项羽，这就是英雄，如果项羽真的低下他那颗骄傲的头颅，那他还能流芳百世，名垂千古吗？再说烈士，1840年以来，中国的出现的烈士真是数不胜数，关天培以身殉国，董存瑞舍身炸碉堡，黄继光堵枪眼，邱少云烈火焚身不动如山……他们的事迹各不相同，但是有一个共同的特点，就是都死了，所以他们就是英雄。枭雄不同,枭雄为了生命可以放下所谓的尊严，注意，这里是放下，而不是放弃。如刘邦，鸿门宴上卑颜屈膝，只为逃得一命，他日却能力败项羽，开创伟业；再如韩信，甘受胯下之辱，日后飞黄腾达，衣锦还乡。
这里便引申出了英雄与枭雄的第三个区别：英雄常意气用事，枭雄能隐忍不发。“煮酒论英雄”大家都听说过，其实这里的英雄若改为枭雄则更恰当，因为刘备，曹操都是枭雄，只不过刘备常用英雄的身份来为自己造势，而曹操更多的用奸雄的身份掩饰自己。在“煮酒论英雄”曹刘二人的对话中，我们不难看出两人的枭雄本质。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“刘璋虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄！”、“此等碌碌小人，何足挂齿！”可见曹操志在天下，而袁术袁绍、刘表孙策这些刘备所谓的英雄不久便死伤殆尽，更可见曹操的高瞻远瞩。但我们回头想一下，这些碌碌无为之人，又怎会入刘备法眼？这就要结合故事的背景了，当时献帝认刘备为皇叔，曹操顾虑刘备坐大，毕竟刘备名正言顺，又有关张等猛将，实力不容小觑，刘备也知道曹操不放心自己，便在自家后园种菜，韬光养晦，这时曹操来召刘备，刘备自然是又惊又惧。“备肉眼安识英雄？”、“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”这些话都是刘备与曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一语道破：“今天下英雄，惟使君与操耳！”此时如果刘备表现出什么异样，曹操绝对会痛下杀手，到底刘备还是没有曹操提七星宝刀刺董卓的胆量，筷子惊得落地，而上天眷顾刘备，忽的一声惊雷，刘备从容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”刘备谈吐之间步步为营，虽惊不乱，终为自己赢得一线生机。不愧为枭雄耳。
其实我们对英雄的定义就太片面了，更多的带有个人崇拜。比如荆轲，我们都认为荆轲是英雄，因为我们都佩服荆轲刺秦王的勇猛无畏，其实我们不妨多想一下，如果荆轲刺秦王真的成功了，怎么办？荆轲刺秦王后，秦王一怒之下，起兵灭燕，10年不到，一统天下，假若秦王真的被荆轲刺死，那么想想春秋战国的历史，天下岂不又要多百年战乱，百姓不就又要遭百年苦难？由此可见，荆轲真的很难当起英雄这个称号。
真正的英雄其实也并不是多么傻的，相反，他们也都绝顶聪明。但是，他们更多的是人在江湖，身不由己，更多的是无可奈何。因为他们要考虑
内容来源网络，仅供学习之用，版权归作者本人所有！
与"英雄枭雄论"相关的作文
高中高三作文推荐
友情链接(友链合作Q)：
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&