经济学中的灯塔‘灯塔’是什么意思

经济学中的灯塔读书笔记_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
经济学中的灯塔读书笔记
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,方便使用
还剩6页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢经济学中的灯塔读书笔记doc下载_爱问共享资料
经济学中的灯塔读书笔记.doc
经济学中的灯塔读书笔记.doc
经济学中的灯塔读书笔记.doc
简介:本文档为《经济学中的灯塔读书笔记doc》,可适用于成人教育领域,主题内容包含经济学中的灯塔读书笔记从这里开始学着思考《经济学中的灯塔》读书笔记我是怀着敬畏的心情读完这篇文章的这种敬畏不单单来源于拜读科斯这位伟大的经济学家的学符等。
侵权或盗版
*若权利人发现爱问平台上用户上传内容侵犯了其作品的信息网络传播权等合法权益时,请按照平台要求书面通知爱问!
赌博犯罪类
在此可输入您对该资料的评论~
添加成功至
资料评价:扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
什么是生命的灯塔?
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
灯塔是为海上的船只指引航行方向的.生命的灯塔,就是指指引人生的信念、目标,在人迷茫的时候指引人生的方向.
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码灯塔的故事反映了什么经济学现象_百度知道
灯塔的故事反映了什么经济学现象
我有更好的答案
灯塔出现在经济学家的著作中,是因为它可能有助于理解政府的经济功能问题。它常被作为必须由政府提供而不是由私人企业提供的物品的一个例子。经济学家们通常似乎认为,由于不可能向受准备于灯塔的船只的所有者收取可靠的费用,任何私人或企业建造和维修灯塔就不可能遍及赢利。
为您推荐:
其他类似问题
灯塔的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&p&读书,有些读了便忘,有些却印象深刻。如果读了便忘,那一定是因为没有引起思想的共鸣更未引发深层次的思考,所以便如路边一闪而过的风景。&/p&&p&
受导师影响,读科斯文献,初读味同嚼蜡,再读仍只见一斑。作为法律经济学奠基人的科斯,大多被评价其文风朴实,洞见却尤为深刻,深刻到只有细索才能知解其意,在我看来概是因为他的文章积累了太多的观察,沉淀了太多的思考。然而,误读误解误导者也有很多,美国的波斯纳教授、北大的苏力教授与凌斌教授便是典型代表。&/p&&p&虽然科斯以获得1991年诺贝尔经济学奖的两篇著名论文——《企业的性质》与《社会成本问题》成就其经典,但文献阅读中让我印象更为深刻甚至稍感震撼的是其所写《经济学中的灯塔》一文。&/p&&p&&strong&著名经济学家的观点&/strong&&/p&&p&&strong&在该文中,科斯介绍许多著名的经济学家们在讨论应由政府进行提供的公共物品问题时发表以下观点:&/strong&&/p&&p&穆勒在《政治经济学原理》一书中说,为了保证航行安全而建造的灯塔由于不可能向受益船只收费,没有私人会有利益动机而建造,除非国家给予补偿。&/p&&p&西奇威克《政治经济学原理》说,某些公共设施,由于它们的性质,实际上不可能由建造者或愿意购买的人所有,比如灯塔,虽然很多船只受益了,但灯塔的管理者却很难向使用它的船只收费。&/p&&p&庇古在《福利经济学》中借用了西奇威克的灯塔为例子,说在技术上很难向作为灯塔使用者的船只进行收费。”&/p&&p&萨缪尔森在《经济学》一书中更直截了当地说“灯塔。它们保全生命和货物。灯塔管理者很难向船主收取使用费。”&/p&&p&后来,萨缪尔森再次提到灯塔,他写道“考察上面提到的为了警告礁石而设置的灯塔。它的光亮有助于每个看到它的人。企业家不会为了赢利而建造它,因为要向每个使用者收费会引起极大的困难。这肯定是政府要从事的一种事业。 ”&/p&&p&&strong&科斯的实证研究&/strong&&/p&&p&&strong&科斯认为,重要的是要确切对英国灯塔制度进行了解,然后,他便对英国灯塔制度进行了实证研究,揭示了英国灯塔制度的实际演变过程:&/strong&&/p&&p&实际上,17世纪以前,英国几乎没有灯塔,即使到18世纪灯塔也并不多见。17世纪初,领港公会在设置灯塔的同时,私人也在建造灯塔。哈里斯评论道:“灯塔建造者是这一时期投机者的典型代表。他们主要不是出于公共服务的动机。”困难之处在于,出于公共服务动机的人没有建造一座灯塔。正如哈里斯后来写到的:“应该承认,灯塔建造者的最初动机是个人利益,但至少他们能完成建造灯塔的任务。” &/p&&p&灯塔使用费由所在港口的代理者(它可能代理几座灯塔)收取,每座灯塔的使用费是不同的,船只每经过一座灯塔,就根据船只的大小缴纳使用费。 &/p&&p&后来,议会强烈支持领港公会购买私人灯塔的建议,这些购买的费用数目极大,因此,很多私人——用萨缪尔森的话来说——“靠经营灯塔而发了一笔大财”,而且确实很成功。 &/p&&p&&strong&实证结论&/strong&&/p&&p&早期的历史表明,&strong&与许多经济学家的信念相反,灯塔的服务可以由私人提供。&/strong&那时,船主和货运主可以向国王申请允许私人建造灯塔并向受益的船只收取(规定的)使用费。灯塔由私人建造、管理、筹资和所有。他们可以立遗嘱出卖和处置灯塔。使用费由灯塔的代理人收取。&strong&萨缪尔森所热衷的制度&/strong&&strong&——&/strong&&strong&由政府从普通税中筹措资金,从来没有在英国实行过。&/strong&&/p&&p&&strong&科斯的质疑&/strong&&/p&&p&&strong&这些大人物在他们的经济学著作甚至教科书中&/strong&怎么会得出与事实相矛盾的有关灯塔的论述——就具体的形式而言是含混不清的,就政策而言可能是错误的?解释是:这些经济学家有关灯塔的论述都不是仔细研究或阅读其他经济学家的详细著述的结果,尽管文献中有大量的有关灯塔用途的论述。就我所知,&strong&没有一个经济学家对灯塔的财政和管理作过广泛深入的研究。灯塔只是凭空拿来作为一个例子。灯塔例子的目的是提供&/strong&&strong&“&/strong&&strong&确定的细节,以具有艺术意味的逼真的事物来代替空洞和虚幻的叙述&/strong&&strong&”&/strong&&strong&。&/strong&&/p&&p&&strong&读后有感&/strong&&/p&&p& 科斯写《经济学中的灯塔》目的并不在于讨论灯塔,而是在极大地嘲讽著名的经济学家们纸上谈兵式的“黑板经济学”方法的同时,建议从真实世界出发研究实际问题,主张以实际情况为基础的研究方法。&/p&&p&作为律师无疑是崇尚务实的,只是感慨于在著作中、在教科书所读到的、学到的有多少或许只是一个虚幻的叙述和空洞的结论,科斯所写《经济学中的灯塔》再次彰显“尽信书则不如无书”“纸上得来终觉浅绝知此事要躬行”之道理的深刻。&/p&&p&欢迎阅读“商法同行”!&br&&/p&
读书,有些读了便忘,有些却印象深刻。如果读了便忘,那一定是因为没有引起思想的共鸣更未引发深层次的思考,所以便如路边一闪而过的风景。 受导师影响,读科斯文献,初读味同嚼蜡,再读仍只见一斑。作为法律经济学奠基人的科斯,大多被评价其文风朴实,洞…
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录
145 条内容
159 人关注
6923 人关注
2132 条内容
12258 人关注
280 条内容
8082 人关注
161 条内容

我要回帖

更多关于 灯塔国是什么意思 的文章

 

随机推荐