美国历任总统声望排名
美国历任总统声望排名
发布时间：
类别：热点话题
美国历任总统声望排名
导语：美国历任总统声望排名：第一乔治&华盛顿第二托马斯&杰斐逊，第三亚伯拉罕&林肯，第四，西奥多&罗斯福，第五，富兰克林&D&罗斯福&&美国历史上公认有3个伟大的总统，华盛顿，林肯和富兰克林罗斯福。历史学家，不分党派，统一的意见。要想成为伟大总统，不仅要能力出众，还得赶上好时候，在历史转折或国家危机的重要关头成为总统，这样才能在历史上留下长久深刻的影响。
美国历任总统声望排名
第十位：托马斯&伍德罗&威尔逊(1913年到1921年任第28任总统，民主党人)
威尔逊在第一任任期间通过了很多民主改革措施，包括通过反托拉斯法、修订关税、创建联邦储备系统。他还主持建立了自由女神像照明系统，参加了第一次世界大战，提倡建立国际联盟。但由于参议院否决，美国没有加入。可是在第二任期间，威尔逊提倡&不干涉政策&，几乎毁掉了美国。威尔逊于1919年因为倡导国际联盟而获得诺贝尔和平奖。
第九位：詹姆斯&诺克斯&波尔克(1845年到1849年任第11任总统，民主党人)
波尔克是安德鲁&杰克逊的坚定支持者，并且是美国内战之前最后一位&强势&总统，波尔克因其成功的外交政策而出名。他曾成功领导了美墨战争，令美国获得加州、内华达州、新墨西哥州、亚利桑那州、犹他州、科罗拉多州以及怀俄明州。
克里斯&艾尔斯评论波尔克的功绩说：&痛击墨西哥人，令美国领土大幅增加。&
第八位：罗纳德&威尔逊&里根(1981年到1989年任第40任总统，共和党人)
里根当选总统时，国内经济问题非常严重，面临高通货膨胀率和失业率。为此，他降低所得税、降低利率、扩大军费开支、增加政府赤字和国债、对商业行为撤销管制，令美国经济迅速恢复。然而，很多人暗示，正是里根当时实行的经济政策导致当前金融危机的发生。
在对外政策上，里根大幅扩张军备，对苏联的政策则由原本的围堵改为直接对抗。里根在政治意识形态上贯彻了反X主义。里根任内也经历了数次严重的政治丑闻，导致不少官员和幕僚被定罪，但他仍然得以安然度过这些危机。杰勒德&贝克称：&在面临经济崩溃的关头，里根至少让美国人恢复了自信。&
第七位：哈利&S&杜鲁门(1945年到1953年任第33任总统，民主党人)
富兰克林&D&罗斯福当选总统入主白宫82天后就因病去世，作为副总统的杜鲁门接任总统。他外交经验谈不上丰富，但在他任期内却制订了很多对后世影响深远的外交政策。比如，他批准对日本使用原子弹，签署联合国协议和北约协议，形成了美国其后数十年反对共X主义的国家政策&&杜鲁门主义。
他任期内，尽管出现很多产业纠纷、丑闻以及前苏联间谍案，导致杜鲁门声誉受损，最后只得放弃竞选连任，但今日的历史学者仍视他为最出色的美国总统之一。
第六位：德怀特&大卫&艾森豪威尔(1953年到1961年任第34任总统，共和党人)
艾森豪威尔是二战期间颇受欢迎的将军之一，成功将军事思维带入国内改革中。他继续实行&新政&和&公平交易&原则，他任职期间美国社会经历了战后安定、繁荣的时期。他是州际高速公路的创建者。
然而他继续推行冷战政策，扩大核武器生产，成为世界冷战格局形成的关键人物之一。他支持所有反对苏联的政权。1953年访问当时佛郎哥独裁统治下的西班牙。中华民国政府播迁到台湾后，他是首位任内访问台湾的美国总统。他派遣军队进入阿肯色州，阻止废除国内种族不平等的问题，加深了种族隔阂。
第五位：西奥多&罗斯福(1901年到1909年任第26任总统，共和党人)
西奥多&罗斯福也被成为老罗斯福，但他继任成为美国总统时年仅42岁，是美国历史上最年轻的在任总统。他的独特个性和改革主义政策，使他成为美国历史上最伟大的总统之一。他的&公平交易&法则包括保护消费者条款、惩罚企业垄断行为、维护野生动植物栖息地以及美洲荒地等。在外交政策上，他扩建海军、建造巴拿马运河，并因成功调停日俄战争获得诺贝尔和平奖。
但也有人批评罗斯福对&不文明&国家的干涉主义和帝国主义行为。即便如此，学者们普遍认为他是现代美国的塑造者。历史学者评论美国总统时，他总在最出色的五位之中。
第四位：托马斯&杰斐逊(1801年到1809年任第3任总统，民主共和党人)
杰斐逊是美国开国元勋中最具影响力者之一，是一位政治哲学家，同时也是美国《独立宣言》的主要起草人。他创立并领导民主共和党，成为今日民主党之前身。杰斐逊在任期间，成功减少国债，精简了美国海军和陆军规模。通过路易斯安那购地案，几乎让美国领土扩大了一倍。
除了政治事业外，杰斐逊同时也是多学科的专家，身兼作家、律师与小提琴手，还是弗吉尼亚大学的创办者。许多人认为他是历任美国总统中智慧最高者。专栏作家本&麦金泰尔称：&他是最聪明的美国总统。&
第三位：富兰克林&德拉诺&罗斯福(1933年到1945年任第32任总统，民主党人)
罗斯福是美国历任总统中任期最长的总统，1933年、1937年和1941年三次连任成功，是美国唯一一位任期超过两届的总统。罗斯福在20世纪的经济大萧条和第二次世界大战中扮演了重要的角色，被学者评为美国最伟大的三位总统之一。
罗斯福很激进，结束了美国的孤立主义政策，领导美国与欧洲展开竞争。《华齤盛顿邮报》主笔汤姆&鲍德温说：&对于我来说，罗斯福应该排第一位，因为他引导美国走出经济大萧条，并且赢得二战胜利。&
第二位：乔治&华盛顿(1789年到1797年任第1任总统，联邦党人)
华盛顿领导大陆军团击败英国殖民军队，为美国赢得了独立。他是美国第一任总统，同时也成为全世界第一位以&总统&为称号的国家元首。在接连两次选举中都获得了当时美国11个州全体选举团的无异议支持。华盛顿还主持制了美国宪法。
他在两届的任期中设立了许多持续到今天的政策和传统。在两届任期结束后，他也自愿地放弃权力不再续任，因此建立了美国历史上总统不超过两任的传统，维护了美国的持续发展。华盛顿还以创建税收制度、国家银行以及最高法院等系统受到敬仰，被美国人尊称为&国父&。 。
第一位：亚伯拉罕&林肯(1861年到1865年任第16任总统，共和党人)
林肯是世界历史中最伟大的人物之一，领导了拯救联邦和结束奴隶制度的伟大斗争。人们怀念他的正直、仁慈和坚强的个性，他一直是美国历史上最受人景仰的总统之一。通过颁布《解放奴隶宣言》，让400万奴隶获得自由;他遇刺身亡后，美国正式废除了奴隶制。林肯成功维护了美国的统一，为推动美国社会向前发展做出了巨大贡献。
林肯成为黑人解放的象征，但奴隶主却对他万分仇恨。日晚上，林肯被南方奴隶主收买的一个暴徒刺杀。专栏作家卡米拉&卡文迪什这样评价林肯：&努力战斗赢得内战，维护国家统一，创建一个以《宪法》为准则的国家。&《洛杉矶时报》记者克里斯&艾尔斯表示：&他是我们评判小组中最没有异议的伟大总统人选。&
美国历任总统声望排名
美国人心目中，永久纪念的四位总统，是前四位。第五位是我自己加上去的。
第一，乔治&华盛顿，年，开国总统。
虽然美国是靠法国、荷兰、西班牙支持才打赢英国，要不是法国援军，华盛顿也差点被英军绞死。荷兰更是因为美国独立，而被英国打败，被英国懒掉一百多年的债务，金融、工业、造船中心从阿姆斯特丹转到伦敦。但美国还是靠法国、西班牙、荷兰的军队支持独立了。英国人也肥了，他们趁机懒掉了欠荷兰一百多年的债务。第四次英荷战争之后，荷兰变成欧洲三流国家，彻底退出英荷法三国争霸史。
第二，托马斯&杰斐逊，年，他是美国民主党的开创人，起草《独立宣言》，代表着美国自由、民主、独立、公平、公正。提成联邦制，十三州权力，限制美国总统的权力，任期等。是美国建国宪法、法律基础。扩张主义者，美国从十三个州发展到50个州就是杰斐逊开始的扩张主义思想。
第三，亚伯拉罕&林肯，，美国共和党创始人，南北战争、西部开发、牛仔运动、废黑奴，统一南方。为美国资本主义扫清道路，为美国此后一百多年的经济起飞提供了基础。
第四，西奥多&罗斯福 ，美国共和党名人，美国海军的奠基者，打击垄断主义，建立美联储，收回英国财团控制的美国金融命脉。建立各种为民制度，提高美国平民的权力，收入，地位，让原本像狗一样生活的美国平民，成为中等资产阶级人物，为美国平民示所尊敬。他带领美国走向列强道路，吞并夏威夷，发动美西战争，美国海军大兴的奠基者。
第五，富兰克林&D&罗斯福，唯一一个连任四任的美国总统。美国民主党名人，西奥多&罗斯福的侄子，这个残废，实现罗斯福法案，创立保险制、公共建设、银行保护等等政策，带领美国人走出经济危机，还带着美国人参加二战，轻而易举地摘取二战的果实。控制了太平洋沿岸，成为资本主义各国的主要债主。建立联合国，确立美元霸权，与苏联开雅尔塔会议瓜分世界。
美国历任总统声望排名
美国人喜欢排名。从体育到音乐都有名人堂，都要英雄排座次一番。历史学家也不例外，闲来无事，喜欢争议美国总统的排名。前几天我写了一篇文章列了一下英国历史上的伟大首相。今天列一下美国历史上大家一般公认的排名前几名的总统。
历史学家，不分党派，统一的意见是美国历史上有3个伟大的总统，华盛顿，林肯和富兰克林罗斯福。要想成为伟大总统，不仅要能力出众，还得赶上好时候，在历史转折或国家危机的重要关头成为总统，这样才能在历史上留下长久深刻的影响。华盛顿是在美国刚刚成立，百废待兴，林肯是在内战，罗斯福则是在大萧条和第二次世界大战领导国家。当然，光有机会，被推到历史的风尖浪口，但没有能力的，给国家带来灾难性后果的话，就很可能会被排到最差总统的行列，比如象James Buchanan, Herbert Hoover等。
一般的排名在这三个人之后是杰弗逊和西奥多罗斯福。能力上不一定比前三个人差，但是总统任期内的成就对历史的影响相比要小一些。在他们之后分歧要大一些，一般包括亚当斯，安德鲁杰克逊，波尔克，威尔逊，杜鲁门，艾森豪威尔，林登约翰逊和里根这几个。接下来我对他们简单评论一下。
Abraham Lincoln ()，一般公认的美国历史上最伟大的总统。领导国家度过了内战这个最危险最困难的时刻。很多历史学家认为，如果林肯和Jefferson Davis调换一下位置的话，那么南方独立就很可能会成功。因此他在美国历史上的作用怎么强调都不过分。我觉得林肯几乎是个完美无缺的人，既有理想主义的情怀，废除了奴隶制，又脚踏实地，对现实实际政治有敏锐的把握。林肯还是美国历史上最伟大的演说家，他的第二次总统就职演说被公认为是美国总统就职演说中最伟大的，而Gettysburg Address里of the people, by the people, for the people则被认为是对民主精神最好的阐释。
George Washington ()，美国历史上唯一一位获得全票当选的总统。最重要的成就是支持Alexander Hamilton的方案，建立起一个比较强大的联邦政府。由于美国的宪法对总统的权力规定比较模糊，他作为第一位总统，其行动和决定为后来建立了总统权力界限和执行的惯例。尤其是他在1797选择离任的决定，建立了美国总统最多两任的惯例。
Franklin Delano Roosevelt ()，对他的评价，尤其是关于罗斯福新政，争议要多一点。自由派的人认为他挽救了美国经济，挽救了资本主义，给资本主义进行了人性化的改革，社会的底层即使竞争失败，政府也会提供一个保护网。而保守派则对政府权力，尤其是联邦政府权力的膨胀痛心疾首。我对罗斯福新政总体上还是有好感，但是觉得象农产品管制和补贴开了非常坏的恶例。对罗斯福最有名的评价来自最高法院法官Oliver Wendell Holmes，说他是second-rate intellect, but first-rate temperament。伟大的政治家，往往不是伟大的思想家，甚至可以说他们在政治上的成功正是由于他们在思想上并不是特别的深邃。但是与人打交道的能力则是成功不可或缺的关键。罗斯福打破华盛顿的惯例，成为美国历史上唯一赢得4次选举的总统。他在1940年打破惯例参选我能够理解，但是1944年时他已经病入膏肓，自己也知道自己将不久于人世但还是参选我觉得有点为了个人的权力欲望，视国家利益为不顾。尤其是在这种情况下，还把副总统杜鲁门排除在几乎一切决定之外，连原子弹的秘密都不告诉，极其的不应该。
Thomas Jefferson ()，如果不仅是看总统任内的成就，而是看整体的对美国历史的影响的话，杰弗逊的排名可能还要高点。如果我们排除独立宣言，杰弗逊的民主思想，他的政教分离的思想的话，他总统任内最重要的成就是Louisiana Purchase，这笔历史上最获利丰厚的交易，平均下来每一平方公里土地花了不到7.5美元，而美国的领土也由此增加了一倍。杰弗逊在美国的声望近年来由于美国人对美国历史上种族关系的反思有所下降，尤其是1998年DNA证明他和他的奴隶Sally Hemings有好几个私生子之后受到很大打击。我的看法是人无完人，整体上来说他还是个很伟大的人。
Theodore Roosevelt ()，19世纪后期镀金时代是美国自由资本主义的黄金时期，经济迅速发展，但随之而来贫富分化严重，超级大的财富被robber barons象Vanderbilt，Rockefeller，Carnegie聚集起来，政治上腐败横行，因此社会上有非常强的改革呼声。罗斯福在任内开始限制垄断，司法部对Standard Oil等巨大的垄断企业进行起诉，经济上开始进行一定的管制，象Meat Inspection Act，Food and Drug Act等保护消费者的利益。他还最早提出环境保护，建立国家公园，将这些自然财富替子孙保护起来。外交上是大棒政策，在现在的自由派历史学家那儿，评价并不是太高。
James Polk ()，最重要的成就是发动美国墨西哥战争，吞并了当时墨西哥三分之一的领土，包括今天的加利福尼亚，新墨西哥，亚利桑那，犹他等地区。而在北方，同英国谈判，划定美国同加拿大的边界，并入今天的华盛顿，俄勒冈等州。
Harry Truman ()，杜鲁门在离任时，是美国历史上最不受欢迎的总统，支持率只有22%但是随着时间的流逝，尤其是苏联解体后，他的声望越来越高。他最重要的成就是建立了美国的冷战策略。此后美国的外交军事政策基本上延续他留下的框架，最终取得冷战的胜利。
Dwight Eisenhower ()，军事外交上结束了朝鲜战争，在越南问题上没有过分卷入。内政上建设跨州的高速公路。任内美国经济极大繁荣，自由派对这个时期特别怀念，因为普通的产业工人就能维持很体面的生活。离任演说警告military-industry complex。
Andrew Jackson ()，他的竞选成功代表着民主时代在美国的开始。但是他的政策在今天有极大的争议，他对第二美国银行的战争，导致了1837年美国的金融危机和经济衰退，此后很长时间美国的金融系统都很不稳定。在今天看来，他的执政时期最大的污点是置最高法院的判决于不顾，强行将印第安人部落迁到密西西比河以西，过程就是有名的Trail of Tears，历史学家估计在迁移过程中有6万人死亡。
Woodrow Wilson ()，内政上在进行了一系列的改革，建立联邦储备系统，结束了美国金融系统的不稳定性。任内美国开始征收联邦个人收入税。军事外交上带领美国进入一战，在战后巴黎会议积极参与，提出国联的设想，但是在美国国内没有响应，最终参议院投票拒绝加入。我个人对威尔逊没什么好感。他出身于南方，种族歧视思想严重。一战参战时，由于美国人的参战热情不太高，采取了美国历史上前所未有的对言论的严厉管制，在街上发和平主义传单就能判10多年。最荒谬的是由于这时英国成了盟友，反对英国的言论也一并禁止，一个德国移民因为拍了一部美国独立战争英军暴行的电影被判10年。1919年10月威尔逊严重中风后，就不能理事，白宫对这个秘密保守的很好，公众对此一无所知。接下来1年多时间，他的妻子Edith Wilson成为事实上的代行总统。.
John Adams ()，美国第二任总统。最重要的成就是1801年完成美国历史上不同党派第一次权力和平顺利交接。就他的任内来说，由于他留用了华盛顿的内阁，而这些阁员都是Alexander Hamilton的亲信，背后听Hamilton指挥，因此很不得力。任内最大的污点是1798年的Sedition Act，联邦党控制的国会通过法律使攻击政府言论非法，民主共和党控制的报纸包括国会议员因为攻击政府而被判刑。Sedition Act并不是亚当斯的主意，他个人也持反对态度，但是我觉得他总要付一些责任。
Lyndon Johnson ()，最重要的成就是民权法案的通过，这是民权运动最重要的胜利。此后不久，南方的种族隔离制度就分崩瓦解。其他的内政方面提出Great Society，建立了美国的医疗福利制度Medicare，Medicaid，一方面这是自由派福利国家最重要的成就之一，但另一方面医疗费用增长速度远超过当年法案的估计，随着美国的老龄化，十几年后美国就会面临严重的财政缺口。军事外交上美国在越南的军事卷入，极大升级，越南战争10年，美军死亡人数接近六万，巨额军费花销，但却没有任何收获。即使今天对约翰逊的历史声誉争议仍然很大
Ronald Reagan ()，经济上推行自由化政策，大幅度减税，减少经济管制。军事外交上同苏联展开军备竞赛，拖垮了苏联经济，赢得了冷战胜利。我对里根所知不多，因此就不多写了。
据美国新闻网报道，数据显示，平均IQ是100，社区大学毕业生的IQ是118，而美国总统的IQ都高于这个数字。当然，其中有些总统的IQ更是达到或超过了130的天才水平。只有3%的美国人IQ超过130。总统IQ排名如下：
1. 约翰&昆西&亚当斯(John Quincy Adams)IQ:168.75
2. 托马斯&杰斐逊(Thomas Jefferson)IQ:153.75
3. 约翰&费茨杰拉德&肯尼迪(John F. Kennedy)IQ:150.65
4. 威廉&克林顿(Bill Clinton)IQ:148.8
5. 托马斯&威尔逊(Thomas Wilson)IQ:145.1
6. 吉米&卡特(Jimmy Carter)IQ:145.1
7. 约翰&亚当斯(John Adams)IQ:142.5
8. 西奥多&罗斯福(Theodore Roosevelt)IQ:142.275
9. 詹姆斯&艾伯拉姆&加菲尔德(James A. Garfield)IQ:141.5
10. 切斯特&艾伦&阿瑟(Chester A. Arthur)IQ:141.5
11. 詹姆士&麦迪逊(James Madison)IQ:141.25
12. 亚伯拉罕&林肯(Abraham Lincoln)IQ:140
13. 富兰克林&德拉诺&罗斯福(Franklin D.Roosevelt)IQ:139.625
14. 约翰&泰勒(James Tyler)IQ:136.2
15. 米勒德&菲尔莫尔(Millard Fillmore)IQ:135.975
16. 富兰克林&皮尔斯(Franklin Pierce)IQ:134.775
17. 威廉&亨利&哈里森(William Henry Harrison)IQ:133.925
18. 拉瑟福德&伯查德&海斯(Rutherford B. Hayes)IQ:133.925
19. 马丁&范布伦(Martin Van Buren)IQ:133.35
20. 乔治&华盛顿(George Washington)IQ:132.5
21. 本杰明&哈里森(Benjamin Harrison)IQ:132.15
22. 德怀特&大卫&艾森豪威尔(Dwight David Eisenhower)IQ:131.9
23. 理查德&米尔豪斯&尼克松(Richard Milhous Nixon)IQ:131
24. 格罗弗&克利夫兰(Stephen Grover Cleveland)IQ:130.95
25. 詹姆斯&伯克尔(James K. Polk)IQ:130.2
26. 威廉&麦金莱(William Mckinley)IQ:130.175
27. 乔治&赫伯特&沃克&布什(George H.W. Bush)IQ:130.125
28. 罗纳德&里根(Ronald Reagan)IQ:130
29. 赫伯特&克拉克&胡佛(Herbert Clark Hoover)IQ:129.775
30. 林登&贝恩斯&约翰逊(Lyndon B. Johnson)IQ:127.825
31. 哈里&S&杜鲁门(Harry S.Truman)IQ:127.55
32. 卡尔文&库利奇(Calvin Coolidge)IQ:127.1
33. 杰拉尔德&福特(Gerald Ford)IQ:127.075
34. 威廉&霍华德&塔夫脱(William Howard Taft)IQ:126.9
35. 安德鲁&杰克逊(Andrew Jackson)IQ:126.25
36. 詹姆斯&布坎南(James Buchanan )IQ:125.925
37. 扎卡里&泰勒(Zachary Taylor)IQ:125.65
38. 安德鲁&约翰逊(Andrew Johnson)IQ:125.65
39. 乔治&沃克&布什(George W. Bush)IQ:124.875
40. 沃伦&盖玛利尔&哈定(Warren Gamaliel Harding)IQ:124.3
41. 詹姆斯&门罗(James Monroe)IQ:124.125
42. 尤利西斯&格兰特(Ulysses Grant)IQ:120
现任美国总统奥巴马的IQ并没有包含在这份数据中，但是网上传得最多的是两个数据是102和140，相差比较大，大家做为参考吧。
从上面的数据不难看出，美国历代总统的智商都不低，但是是不是说智商越高就越适合做总统呢?
第一财经网去年转载了《纽约时报》其中一部分内容，在有关智商和在椭圆形办公室取得成功的关系上，有着这样的三种观点。
第一种观点是，当总统越聪明越好。前国会参议员，也曾经竞选过总统的哈特(Gary Hart)认为，尽管一位总统成功的很大原因要归功于选择聪明的人担任内阁的重要职位，但&总统的工作需要非常敏锐的思维，通过在学习，旅行经历以及执行力上的历练形成好的判断力，知道在复杂和重要的议题上如何去选择可以信赖的人。&
第二种观点是，&当总统，你只需要足够聪明就行了。&这种观点所持的理由是，智商只是一个&入门变量&，在到达一定程度后就失去了它做为判断因素的意义。畅销书《异类》(Outliers)的作者格拉德威尔(Malcolm Gladwell)在这本书中解释说，成功和智商的关系只在一定程度之内有关，在普通人智商大约为100左右的情况下，一旦一个人的智商达到120左右，超越这个数字并不能就被推断可以在现实社会中取得实际的优势。
最后一种观点是，当总统的人太聪明了，反而不是好事。原因就是，太聪明的人可能没法同&没那么聪明&的普通同事和选民交流。这种观点分析说，这可能就是奥巴马的一个问题，&他太聪明以至于超过共和党所能理解的水平。&所以，这种观点认为，对一位总统来说，懂得&人情世故&反而比智商高更重要，因为人们更喜欢那个能和他们一起喝一杯啤酒的总统，而不是和他们比智商谁高的人。
美国历史上最差的一任总统是谁?
最差并列第一：&扑克内阁&&&第29任总统沃伦.哈定，任期1921-23年。他的任内和大资本裙带关系明显，腐败盛行。他执政懒散，从参议员时代到总统毫无作为，倒是寻欢作乐、乌烟瘴气，被戏称为&扑克内阁&。哈定私人生活亦不检点，最后不明不白的死在任上。有一种说法，是其夫人妒忌其外遇将他毒死的。
不像布坎南差点分裂美国、胡佛任上的经济大萧条、尼克松带来的道德危机，哈定并没有给美国带来实质性的极大损害。但他继任了威廉.麦金莱、西奥多.罗斯福、塔夫脱、威尔逊一系列或锐意进取或极富个性的总统们的衣钵，面临还不错的国内外环境，却让国家停滞不前，政府乌烟瘴气。这就是对国家最大的罪过。哈定是个十足的庸人，就职演说被认为是无聊之极，对选民答问被描述的犹如傻瓜。无德无能的庸人在良好的国际环境中，身居要职，浪费大好时机，徒然误国，这样的遗憾，恐怕非美国独有。
最差第三名：富兰克林.皮尔斯。任期年，即南北战争的前4年。他之后就是布坎南。布坎南之后是林肯。因为他极其固执的偏袒南方，顺从奴隶主的利益，坚定反对北方废奴，导致了美国分崩离析，让国家走道悬崖边缘。西奥多.罗斯福对他的评价是：&一个能力很差，幕僚平庸，甘心作那些比他本人更坏、但更强和更有能力的人的奴性十足的工具，并引以为荣的小政客，他随时准备去做那些奴隶制的领袖们为他安排的任何工作。&
因此，尽管一万个不愿意，我还是不得不将他列为最差总统第三名。为何说&不愿意&?一是我认为皮尔斯是美国历史上最帅的总统;二是他是美国伟大作家霍桑的挚友、在皮博迪学院时期的同学。而霍桑的《红字》是我最爱的小说。霍桑是我心中第一个&伟大的&&美国&作家。霍桑一生得到皮尔斯总统许多帮助。如果不是他，我以为《红字》乃至其前言《海关》这样的经典都难以诞生。他是失败的总统，但是是为美国文化间接的做出了卓越贡献的人。
以上是我心目中毫无争议的前三名，还有几个有力争夺者(4-6名)：
(非常感谢 阿玉儿 ， 黎阳哲 ， Kira Wang 指出的错误，胡佛照片已换成正确的)
1. 胡佛。胡佛时代，美国发生了大萧条。但之所以不把他列入前3，因为目前史学家也有一定争议，有人认为大萧条只是让胡佛碰上了而已。但胡佛对大萧条没有做出有力应对，是他执政明显不足之所在。
2. 尼克松。尼克松主要差评来自水门事件带来的道德危机。因此，在美国民众评选总统的名单里，尼克松常常名列倒数。但我不将其列入倒数前3，一来因为作为总统，治理方面尼克松尚可，停止越战、对华建交均是其业绩;二来尼克松富有智慧，尤其在外交领域富有见地，我读完了并推荐他几乎所有的著作。
3. 泰勒。第一个副总统上位的总统，为了职权不顾一切的总统，在任内失去自己党派支持，&没有政党的总统&。加速了国家分裂，活到了南北战争时期依旧支持南方。
不应该入选的：威廉.哈里森(第9任总统威廉.哈里森)。
我认为，很多人提到的威廉.哈里森不应该入选最差总统之列。此人就是个作死的倒霉蛋。他是美国任期最短的总统，上任仅1个月就病逝了。他没有给美国造成什么损害，他都没有来得及推行任何一个重要政策。他纯粹作死：他的就职演说是美国历史上最长的总统就职演说，有九千多个字。他发布演说的当天，寒风刺骨，大雪纷飞。他回去后就病倒，一个月后病逝了。
论我们这个时代的美国总统：
【2016年5月修改：原答案对奥巴马做了比较否定的评价。随着他任期将结束，我修改了答案，改变对他的看法。他第一任期比较平淡，第二任期影响显著，并将获得重要历史地位。原因评论中有人阐述得很好，不重复。】
80年代以来最伟大的总统是里根和克林顿。里根的成就自不必说。克林顿时期不仅迎来的预算盈余和经济飞速增长，而且如今美国的科技强盛，与克林顿时期打下的根基不无相关。
沃伦&盖玛利尔&哈定：当了两年总统，毫无建树，政府成员丑闻不断，多人贪腐，公然带俩情妇和第一夫人一起入住白宫，生私生子，比克林顿嚣张多了。
詹姆斯&布坎南：林肯前任，无力解决经济危机，无法缓解南北矛盾。不过正衬托了林肯的伟大。
安德鲁&约翰逊：林肯继任，美国历史上第一位被国会弹劾的总统，任内行政立法两支极端对立，效率低下。
富兰克林&皮尔斯：和现任差不多的一位，说得好，做得少。
威廉&亨利&哈里森：这位最奇葩，当总统1个月就崩了，原因是就职演说受凉感了风寒。
目前为止，历史学界比较公认的看法是，美国历史上最差的总统是第15任总统：詹姆斯&布坎南。
布坎南之所以被后人诟病，主要原因就是南北冲突在他的任期内被大大激化了。虽然美国的南北战争是在林肯上任过后才爆发的，但其实在1860年林肯当选总统而布坎南尚未卸任时，南卡罗莱纳州就首先退出了联邦，隔一个月又有六个州退出。布坎南对这些州的脱离仍采用怀柔政策，导致全体阁员反对而集体呈辞。当布坎南离开白宫时，民主党已一分为二，由道格拉斯领导的北方民主党支持维护联邦统一，南方民主党则脱离联邦，十一个允许奴隶制的州在布坎南卸任仅一个月即发动叛乱，由此美国南北内战正式爆发。布坎南未能调解南北冲突，导致他的声望臭名昭著。
另外，胡佛也是有力的竞争者之一，因为在他的任期内，美国发生了前所未有的大萧条。林肯被刺杀后接任总统的安德鲁&约翰逊因为在南方重建问题上采取妥协政策，成为第一个被提出弹劾议案的总统。虽然最终侥幸免于被弹劾的命运，但其在美国民众中的声望也由此一直不佳。但这两位的问题，和詹姆斯&布坎南比起来只能算小巫见大巫了。
其实，何为&最差&总统是很难有一个统一的衡量标准的。战争和经济崩溃对于民众来说影响最大，因而在任内发生以上两者之一的总统大多都难免于被喷的命运。还有一个著名的特例是美国第7任总统安德鲁&杰克逊。他不仅有自身的腐败问题，更是一个积极的印第安人排除政策的倡导人。在他的任内，美国向西部蛮荒之地迁徙了超过45,000多印第安人，导致印第安人各族悲苦，甚至死亡事件频发。
维基百科里有更详细的美国历任总统排名的调查数据，链接为：Historical rankings of Presidents of the United States
First of all, I see lots of people saying Obama is the worst president in US history. This is ridiculous. Say what you will about Obama (I personally voted for him, but have been let down again and again) but there is no way he is the worst president in US history. Anyone who says so is suffering from the fallacy of short-term vision. They're just thinking about the present day and their visceral dislike of Obama. But this question states &worst president in HISTORY&. Anyone with the slightest understanding of US history should know that there is no way Obama is the worst.
In the course of history, there have been great presidents, and there have been awful presidents. What actually makes a good or bad president? I think here the evaluation has to rest on something more objective than mere political persuasion. One answer said &to Democrats, all Republican presidents are bad, while to Republicans all Democrat presidents are bad&. That's absolutely not true. Even if they disagree with key policies, most people can recognize traits of good leader in a president from the opposite party. In evaluating a president we shouldn't just look at his partisan policies, but at his success in implementing policies, in solving problems, in bringing together disparate groups. For this reason, presidents like Abraham Lincoln (Republican) and Franklin D Roosevelt (Democrat) are usually considered to be great presidents by people of all political stripes.
The real worst presidents are usually the ones most people have never heard of. People haven't heard of them because they didn't do anything great. Doing nothing is the sign of a pretty bad president. I like an activist president who takes initiative to make the country better. Never in our history have we had a period of time where everything was as it should be, and the president could just sit back and relax.
We had a run of great presidents in the very early stage of our history, with George Washington, John Adams, Thomas Jefferson, and James Madison. Without such excellent leadership in its infancy the fragile young United States might never have survived.
One president most famous for doing nothing is William Henry Harrison (威廉&亨利&哈里森). He was president for just 30 days. During his inaugural speech he caught pneumonia. He died thirty days later, having spent his entire presidency sick with pneumonia. Clearly he accomplished the least of any president. But we can't really call him the worst, that wouldn't be very fair would it?
During the Antibellum period (the years before the Civil War) we had several bad presidents in succession:
Millard Fillmore 米勒德&菲尔莫尔
Franklin Pierce 富兰克林&皮尔斯
James Buchanan 詹姆斯&布坎南 ( has a recent essay explaining why, in their opinion, Buchanan was the worst president in US history Worst. President. Ever.)
As the question of slavery pushed the country ever closer to war, these presidents not only did nothing to ease tensions, their policies actually exacerbated the conflict by adding vast new territories to the U.S. empire, creating the question of whether those territories would be free or slave.
Lincoln, who saved the union and abolished slavery, of course goes down in history as one of the greatest presidents. Unfortunately, following his assassination the US once again subjected to a series of ineffectual lackeys for presidents.
These include men such as
Rutherford Hayes 拉瑟福德&海斯
1881 James Garfield 詹姆斯&加菲尔德
Chester Arthur 切斯特&阿瑟
If you've never heard of these presidents before, you're not alone, many Americans know nothing about them either. These men held office during a time known as &The Gilded Age& when industrial barons, not the president, were the most powerful men in the country, men such as:
John Rockefeller 洛克菲勒
John Pierpoint Morgan 摩根
Andrew Carnegie 卡内基
A handful of corporations and their owners and investors grew very rich and used their money to buy power and influence in government. It wasn't until the turn of the 20the century that progressive reformers such as Theodore Roosevelt and Woodrow Wilson reclaimed the upper hand for government and subjected the private sector to regulations in the name of the public good.
However, by the 1920s another mini &Gilded Age& happened, when unregulated speculation on Wall Street led to a bubble in stocks, and a hapless government was out to lunch. From
Warren G. Harding (统沃伦&&哈定) was president, and according to some historians, he was the worst president in US history. He was a hack (奴才), a puppet with no talent except for doing what he was told. If you've ever seen the HBO TV show Boardwalk Empire (海滨帝国) then you should know who he is.
Calvin Coolidge (卡尔文&库利奇), who succeeded Harding, wasn't great either, but at least he was quiet, and didn't make headlines for his adulterous affairs like Harding did. Hebert Hoover (胡佛), president from , presided over the Crash of 1929 and the beginning of the Great Depression. He often gets put on the list of worst presidents for this reason, but it's not fair to blame him for the Depression.
Following Hoover, we had FDR, who in my opinion is the greatest president in US history. He presided over the end of the Great Depression, led the allies to victory in World War II, and set the stage for America's post-war recovery. He was also a genuinely good man, an honest man, and a friend of China.
Since the end of the World War II, I don't think any of the presidents deserve the label of worst president ever. Richard Nixon (理查德&尼克松, ) is obviously perpetually tainted by Watergate (水门丑闻) and his escalation of the Vietnam War is inexcusable, but his record isn't entirely negative. He actually did some good things, like establishing the Environmental Protection Agency, meeting Mao Zedong, and reestablishing ties between China and the US.
As a liberal-leaning American, I'm ideologically opposed to recent conservatives such as Ronald Reagan (里根, ) and George W. Bush (乔治&沃克&布什, ). When George W Bush was president and I was a wide-eyed youth, I used to say he was the worst president in history. Now, in hindsight, I can see I was agitated, just like some of the people today who say Obama is the worst president. While I disagree with much that he did, I still have to give George W Bush some credit for a list of achievements, and for making hard decisions. It's more than, say, Harding did.
此翻译感谢曹汐
首先，我看到很多人说Obama是美国历史上最糟的总统，这真的有荒谬。不管你怎么看他(我自己是投了他一票，但对他的政绩有点失望)，即便这样他都不可能是历史上最差的一个。会这么说他的人实在是目光短浅，答案完全来自于短视和生理上对他的厌恶。但是这个问题是&历史上最糟的总统&，我们要了解更深的历史才能发现最差一任总统。
在历史的进程中有很多伟大的总统，当然也有很差的。评价一个总统的好坏的依据到底是什么?我认为评价应该基于更多客观的东西而不仅仅是他们的政治派别。有个答案里说：&民主党觉得共和党总统都糟糕，共和党也觉得民主党总统都糟&。虽然他们隶属于对立的政党，即使他们在核心政策上持反对意见，大多数人还是能觉察到一个优秀的领导人所具有的那些特质。我们不应该仅凭党派政策去评价一个总统，更应该从他施行政策、解决问题、调和不同团体的成功与否来衡量。基于上述原因，持不同政见的人们也公认像Abraham Lincoln(共和党)和Franklin D Roosevelt(民主党)一样的总统是最了不起的。
真正最糟糕的总统是那些大多数人根本听都没听说过的。他们不出名因为他们什么好事都没做。一事无成是一个糟糕总统的标志。
总的来说，美国早期历史中有一系列了不起的总统，比如George Washington, John Adams, Thomas Jefferson, and James Madison。如果不是他们出色的领导，这个新国家开始的几步可能走得会异常艰难。
南北战争之前那段时间里我们有过几个很糟的总统，比如年执政的 Millard Fillmore (米勒德?6?1菲尔莫尔)、年的Franklin Pierce (富兰克林?6?1皮尔斯)还有年的James Buchanan (詹姆斯?6?1布坎南)。他们执政的这些年正是南北因奴隶制而起的矛盾激化的时候。这个国家正在走向战争，这些弱领导毫无动手阻止这场战争的发生。再说，他们往西边扩展美国领土政策还带来了新的领土是否实行奴隶制的问题，加剧了国内紧张的气氛。
而在战时作为领导人的Lincoln(林肯)，废除了奴隶制度并且最终带来了整个国家的复苏，当之无愧是历史上最伟大的总统之一。不幸的是，在林肯被刺杀之后，美国又一次陷入了被一帮糟糕的总统统治的困扰。
这里头有Rutherford Hayes (拉瑟福德?6?1海斯) ()、James Garfield (詹姆斯?6?1加菲尔德) (1881), and Chester Arthur (切斯特?6?1阿瑟)()。如果你以前从来没听说过这些人的话，你不是一个人，连很多美国人都不知道他们。年期间被称为&镀金时代&, 企业家(John Rockefeller (洛克菲勒)、JP Morgan (摩根)和Andrew Carnegie (卡内基))权利超过总统权利。
在镀金时代之后，我们有了像Theodore Roosevelt(罗斯福)和Woodrow Wilson(威尔逊)这样的好总统。他们终结了镀金时代余留的弊端，腐败得到了控制，他们执政的这段时间也被称为Progressive Era(进步时期)。
然而，到了二十世纪二十年代，资本主义的贪婪和腐败又卷土重来。从年，出现了最糟糕的总统之一Warren G. Harding (统沃伦?6?1哈定)。这个人毫无天分，他只是给选了他做傀儡的权势远大于他自己的人当奴才。如果你看过HBO电视台的电视剧《海滨帝国》的话那你应该知道这 个人是谁。他执政的时期几乎是美国历史上腐败和暴力最严重的时期。
二十年代另一个总统Calvin Coolidge (卡尔文?6?1库利奇)也不怎么样，不过起码他没有像哈定一样把他的时间全部花到与情妇嬉闹和打牌上头。，Hebert Hoover (胡佛)执政。期间发生了 &华尔街崩溃&，经济大萧条也在那时候开始，他经常被认为是最糟糕的总统之一。显然，他并没有出台什么政策来应对大萧条，但把大萧条怪在他身上也是不公平 的。大萧条的种子早在他执政前就被埋下了。
在他之后的罗斯福也是我所认为的美国历史上最好的总统。在他领导下大萧条结束了，引导了二战时的结盟。他也是中国人民的好朋友。
二战结束以后，我不觉得还有哪个总统当得起糟糕总统的这顶帽子了。人们记得在年执政的Richard Nixon (理查德?6?1尼克松)基本是关于水门事件和越南战争期间炮轰柬埔寨，不过他也做了一些好事，比如建立了环保局、会见毛泽东并且恢复两国邦交。
Ronald Reagan (里根，)和我政见不一致，但我能欣赏里根是位有领导骨髓的领导。
当那段时间激动常主张小布什是时尚最差一任总统。如今对他评价低但承认最差标签可能还不值。
好玩的题，一直钻研美国历史，答一答。附送八卦。
公认最差第一名：&差点分裂美国&&&第15任总统詹姆斯.布坎南，这个基本上史学界比较公认了。他是第16任总统、史学界也比较公认的&最伟大总统&林肯的前任。原因是此公差点导致美国的分裂。南北战争因他而激化。
顺便一提，布坎南也是美国历史上唯一一个gay总统(或至少双性恋)。他终身未婚，年轻时订有婚约，后废除。晚年他长期和富兰克林?6?1皮尔斯总统副总统的威廉?6?1金同居，从后续的信件中，历史学家发觉两人的情侣关系。
下一篇：没有了