摄影学校介绍哈苏X1D真机对比索尼A7RII
　　昨日发布的全球首款中画幅无反机身&&哈苏X1D吸引了广泛的关注，相对传统中画幅数码后背系统而言极其小巧的机身，加上六万元的售价(海外市场)无疑进一步降低了中画幅系统的准入门槛。那么这款产品相比135系统的无反相机尺寸如何呢?我们在著名的Camerasize网站上对比了哈苏X1D与全画幅数码微单机身索尼A7RII，可以看到哈苏X1D的机身高度和长度由于中画幅传感器尺寸更大的原因而更高，但厚度几乎相差无几，可见其体积控制有多么的出色。
　　哈苏X1D(左)和索尼A7RII(右)机身正面对比
　　哈苏X1D(左)和索尼A7RII(右)机身侧面对比
　　哈苏X1D(左)和索尼A7RII(右)机身顶部对比
　　&编辑观点：
　　从体积来看，哈苏X1D可以说是非常成功，将44&33mm的中画幅CMOS感光元件放入机身后，还能够保持相对轻薄小巧的体积。相比于沉重的中画幅相机系统，哈苏X1D极大地降低了用户背负的负担，并可通过将来发布的原厂转接环转接现有镜头群拍摄，这款产品无疑是一款重磅产品，一款拉低了120系统与135系统彼此鸿沟的产品。
联系地址：北京市朝阳区姚家园北一路808号A座
Address: Chaoyang District Yaojiayuan Road No. 808, block A
Copyright(C)2016 北京黑光教育咨询有限公司艺术培训中心备案号：京ICP备号&主题：除了画幅大，飞思和哈苏的44*33mm5000万像素的CMOS后背,比索尼A7或A7R到底还强什么？
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
飞思和哈苏都发布5000万像素的CMOS的后背，面积44*33mm,据说都是用的索尼CMOS.我想请问懂行的朋友:除了画幅大，飞思和哈苏的44*33mm5000万像素的CMOS后背,比索尼A7或A7R到底还强什么？那价格可是天地之别呀！ 本帖最后由 npqky 于
21:31 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：5375&&回帖：65 &&
泡网分: 12.24
注册: 2009年03月
楼主应该自己先回答，其他人才有回答的方向
泡网分: 0.002
注册: 2010年06月
俩个相机都有，要好好学习
泡网分: 19.405
帖子: 16732
注册: 2011年10月
如果出高清视频图感的索尼 把现在的D3X&&D3 1DSM3&&5D2&&5D3&&D800E&&甚至是D700 ...... 干掉了&&再开这个贴吧
泡网分: 21.31
帖子: 5448
注册: 2007年01月
大底就是王道，别的就是机上添花。
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
画幅大，价格就是平方或立方了。就好比张冰冰，李冰冰，范冰冰，价码是几何式上升。
另外，飞思和哈苏的软件比较专业，而索尼据说成像偏黄。
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
qq855826 发表于
楼主应该自己先回答，其他人才有回答的方向如果仅仅是画幅差别，我还真想用索尼A7当数码后背，自己做个相机玩中幅。毕竟不是土豪上后背不易。
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
xuliangshey 发表于
如果出高清视频图感的索尼 把现在的D3X&&D3 1DSM3&&5D2&&5D3&&D800E&&甚至是D700 ...... 干掉了&&再开这个贴吧你的意思是索尼A7连尼康D700也不如吗？我现在就是尼康700，看来不能上A7了。 本帖最后由 npqky 于
16:17 编辑
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
xuliangshey 发表于
如果出高清视频图感的索尼 把现在的D3X&&D3 1DSM3&&5D2&&5D3&&D800E&&甚至是D700 ...... 干掉了&&再开这个贴吧你的意思是索尼A7连尼康D700也不如吗？我现在就是尼康700，看来不能上A7了。————发重了怎么删呀？ 本帖最后由 npqky 于
16:31 编辑
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
yongfei 发表于
画幅大，价格就是平方或立方了。就好比张冰冰，李冰冰，范冰冰，价码是几何式上升。
另外，飞思和哈苏的软件比较专业，而索尼据说成像偏黄。依索尼A7的功能，应该和新出的IQ250有一比呀（只说功能，不说画幅像数），或者还多些。一般女孩变成X冰冰价码几何那是“品牌效应”，用起来性能可能一样。但是0.8万和21万的比价也不能不考虑呀。飞思和哈苏的软件比较专业，而索尼据说成像偏黄。这到是要考虑的理由。
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
npqky 发表于
如果仅仅是画幅差别，我还真想用索尼A7当数码后背，自己做个相机玩中幅。毕竟不是土豪上后背不易。这个想法很好，我也丫丫了好久用罗顿HR加移轴拼图的想法。并找到了一个部件。你有原型的样机吗？再交流。
泡网分: 29.892
帖子: 6989
注册: 2008年11月
npqky 发表于
如果仅仅是画幅差别，我还真想用索尼A7当数码后背，自己做个相机玩中幅。毕竟不是土豪上后背不易。拍风光和静物没问题的，A7拼两张就比飞思这个大了，具体可以看我在GX680帖子里发的照片。
泡网分: 29.518
帖子: 1658
注册: 2004年03月
没见一个是飞思一个是索尼吗？这就是最大的差别了
泡网分: 2.205
帖子: 2183
注册: 2012年02月
npqky 发表于
如果仅仅是画幅差别，我还真想用索尼A7当数码后背，自己做个相机玩中幅。毕竟不是土豪上后背不易。同一块传感器厂家调教也会让出片大不相同，就像a900和d3x。。另phase的cmos好像是首次采用16bit采样。。a7的是14bit且不提供无压缩。。
只要有一点动态的东西拼图就不行了
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
叉叉熊 发表于
拍风光和静物没问题的，A7拼两张就比飞思这个大了，具体可以看我在GX680帖子里发的照片。这些DIY都挺有意思的。比较现成的是ZORK的这个产品：Panorama Shift Adapter，估计通过转接环就可以直接装Sony A7或A7R.
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
yongfei 发表于
这个想法很好，我也丫丫了好久用罗顿HR加移轴拼图的想法。并找到了一个部件。你有原型的样机吗？再交流。我现在开贴想讨论它们的差别，想深入了解它们的区别。我已经构思了一个相机，想好好做一下，用6系或7系的航空铝合金、黄铜，找加工中心精细加工，精度努力向大品牌看齐，3种画幅54*36、66*24、24*36，可移轴拍建筑。等有眉目在讨论。不想让别人说捕风捉影，嘴把式。 本帖最后由 npqky 于
12:40 编辑
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
dennis0102 发表于
同一块传感器厂家调教也会让出片大不相同，就像a900和d3x。。另phase的cmos好像是首次采用16bit采样。。a7的是14bit且不提供无压缩。。
只要有一点动态的东西拼图就不行了phase的cmos好像是首次采用16bit采样。。a7的是14bit且不提供无压缩。16bit和14bit出片效果我真不知区别多大？如有图比较就好了。拼图肯定局限性很大，但拍绝大多数风光和建筑是没问题的，最不适合的题材应该是体育、人文。这种省钱的办法不能求全，其实也没有十全十美的相机。
泡网分: 55.754
精华: 13帖子: 6758
注册: 2001年03月
16bit和14bit的差异体现在冲洗的宽容度上，具体一点就是灰阶的延展性差异。
泡网分: 29.892
帖子: 6989
注册: 2008年11月
yongfei 发表于
这些DIY都挺有意思的。比较现成的是ZORK的这个产品：Panorama Shift Adapter，估计通过转接环就可以直接装Sony A7或A7R.
这个看起来好像会漏光啊？
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
叉叉熊 发表于
这个看起来好像会漏光啊？查过了，是国外的一个品牌。如果移动用丝杠的话，会很慢的。
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
npqky 发表于
我现在开贴想讨论它们的差别，想深入了解它们的区别。我已经构思了一个相机，想好好做一下，用6系或7系的航空铝合金、黄铜，找加工中心精细加工，精度努力向大品牌看齐，3种画幅54*36、66*24、24*36，可移轴拍建筑。等有眉目在讨论。不想让别人说捕风捉影，嘴把式。每天无忌的水帖看得太多，而DIY中幅数码机身的讨论几乎没有，这是我最感兴趣的话题，讨论一下应该无妨。谁都应该知道DIY中的各种难度。我理想中的机子，前面是Alpa FPS的镜头距离接口，保证卡口的通用性，后面则类似Alpa STC，其实能达到拼两张也挺好的了，可以把机身体积做小，以经常使用。
泡网分: 4.234
帖子: 4130
注册: 2013年01月
npqky 发表于
我现在开贴想讨论它们的差别，想深入了解它们的区别。我已经构思了一个相机，想好好做一下，用6系或7系的航空铝合金、黄铜，找加工中心精细加工，精度努力向大品牌看齐，3种画幅54*36、66*24、24*36，可移轴拍建筑。等有眉目在讨论。不想让别人说捕风捉影，嘴把式。我也很感兴趣，你们谁先开个帖子？
泡网分: 29.892
帖子: 6989
注册: 2008年11月
npqky 发表于
查过了，是国外的一个品牌。如果移动用丝杠的话，会很慢的。肯定慢，这个是移轴用的，接片就累死了
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
dmy0407 发表于
我也很感兴趣，你们谁先开个帖子？春节好！我的nikon口数码后背机身已经在制作中了，也不知道节后是否能及时做好。到时候再和您联系。
这种DIY是挺好玩的，的确，如果能有个固定的俱乐部，大家能交流各种DIY的设计和加工渠道，应该很有帮助。目前DIY的人气还不够，大家一起先慢慢探索吧。
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
本帖最后由 yongfei 于
17:58 编辑
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
叉叉熊 发表于
肯定慢，这个是移轴用的，接片就累死了找到一份PSA使用说明书，这个设计就是接片用的。按照说明书上的介绍，放松一个旋钮，按着镜头就可以快速移动到大概位置，然后再微调。
Basic operation involves using the threaded control rod for either gross or fine adjustments. We recommend using the gross adjuster (by tilting the T-handle and applying pressure to one side of the mounted lens) to establish initial degree of shift, then fine tuning using the knob at the end of the control rod.
泡网分: 4.234
帖子: 4130
注册: 2013年01月
yongfei 发表于
春节好！我的nikon口数码后背机身已经在制作中了，也不知道节后是否能及时做好。到时候再和您联系。
这种DIY是挺好玩的，的确，如果能有个固定的俱乐部，大家能交流各种DIY的设计和加工渠道，应该很有帮助。目前DIY的人气还不够，大家一起先慢慢探索吧。
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
好，等你消息。
类似的移动设计，在精密机械方面是一个很成熟的技术，当然定做的价格会贵一些。我的一个朋友上次给我看他在 北京路的一个小店里掏到的可当精密调焦用的滑槽才100元。不过要完全符合自己意愿的只有定做了，或许做几个的话，会把成本降降下来。如果真的可行，我倒可以考虑等sony 7R 的价格稳下来的时候进一个。
泡网分: 29.892
帖子: 6989
注册: 2008年11月
yongfei 发表于
春节好！我的nikon口数码后背机身已经在制作中了，也不知道节后是否能及时做好。到时候再和您联系。
这种DIY是挺好玩的，的确，如果能有个固定的俱乐部，大家能交流各种DIY的设计和加工渠道，应该很有帮助。目前DIY的人气还不够，大家一起先慢慢探索吧。
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
把他装到69技术相机的滑动后板上就能2维多张拼图了，刚刚弄了一个雅佳的6X9单轨，到手后再试试。
本帖最后由 叉叉熊 于
19:41 编辑
泡网分: 34.01
帖子: 2265
注册: 2003年10月
yongfei 发表于
这些DIY都挺有意思的。比较现成的是ZORK的这个产品：Panorama Shift Adapter，估计通过转接环就可以直接装Sony A7或A7R.
这个思路和ALPA 12MAX思路是一样的，前组固定，移后组，可以做真正的接片。但是从这个产品照上看，貌似稳定性还差一点。而且，仅仅使用螺旋机构平移，操作很慢，违背了接片的速度要求。
yongfei 发表于
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
Novoflex的做工和精度应该可以放心的，但是只能移动前组，所以设计的初衷可能只是平移而不是接片。
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
yongfei 发表于
春节好！我的nikon口数码后背机身已经在制作中了，也不知道节后是否能及时做好。到时候再和您联系。
这种DIY是挺好玩的，的确，如果能有个固定的俱乐部，大家能交流各种DIY的设计和加工渠道，应该很有帮助。目前DIY的人气还不够，大家一起先慢慢探索吧。
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
期待你的作品早日问世。接片设计必须快速准确，以最快速度完成一组拍摄，从而扩大相机拍摄题材范围。机器要简单，学习Alpa至极至简的思想。做成精品才可能赢得尊敬。
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
yongfei 发表于
每天无忌的水帖看得太多，而DIY中幅数码机身的讨论几乎没有，这是我最感兴趣的话题，讨论一下应该无妨。谁都应该知道DIY中的各种难度。我理想中的机子，前面是Alpa FPS的镜头距离接口，保证卡口的通用性，后面则类似Alpa STC，其实能达到拼两张也挺好的了，可以把机身体积做小，以经常使用。先生可是想把至极至简的ALPA和现在的全副机组合了？我的想法是3幅合成，不赞成拍两排画面的设计，不仅机器要大还会影响拍摄速度，要把拍摄速度和画幅面积做合理整合和兼顾。其实太大的像数会带来后期困难。
&版权所有：&&&&&主题：除了画幅大，飞思和哈苏的44*33mm5000万像素的CMOS后背,比索尼A7或A7R到底还强什么？
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
飞思和哈苏都发布5000万像素的CMOS的后背，面积44*33mm,据说都是用的索尼CMOS.我想请问懂行的朋友:除了画幅大，飞思和哈苏的44*33mm5000万像素的CMOS后背,比索尼A7或A7R到底还强什么？那价格可是天地之别呀！ 本帖最后由 npqky 于
21:31 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：5375&&回帖：65 &&
泡网分: 12.24
注册: 2009年03月
楼主应该自己先回答，其他人才有回答的方向
泡网分: 0.002
注册: 2010年06月
俩个相机都有，要好好学习
泡网分: 19.405
帖子: 16732
注册: 2011年10月
如果出高清视频图感的索尼 把现在的D3X&&D3 1DSM3&&5D2&&5D3&&D800E&&甚至是D700 ...... 干掉了&&再开这个贴吧
泡网分: 21.31
帖子: 5448
注册: 2007年01月
大底就是王道，别的就是机上添花。
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
画幅大，价格就是平方或立方了。就好比张冰冰，李冰冰，范冰冰，价码是几何式上升。
另外，飞思和哈苏的软件比较专业，而索尼据说成像偏黄。
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
qq855826 发表于
楼主应该自己先回答，其他人才有回答的方向如果仅仅是画幅差别，我还真想用索尼A7当数码后背，自己做个相机玩中幅。毕竟不是土豪上后背不易。
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
xuliangshey 发表于
如果出高清视频图感的索尼 把现在的D3X&&D3 1DSM3&&5D2&&5D3&&D800E&&甚至是D700 ...... 干掉了&&再开这个贴吧你的意思是索尼A7连尼康D700也不如吗？我现在就是尼康700，看来不能上A7了。 本帖最后由 npqky 于
16:17 编辑
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
xuliangshey 发表于
如果出高清视频图感的索尼 把现在的D3X&&D3 1DSM3&&5D2&&5D3&&D800E&&甚至是D700 ...... 干掉了&&再开这个贴吧你的意思是索尼A7连尼康D700也不如吗？我现在就是尼康700，看来不能上A7了。————发重了怎么删呀？ 本帖最后由 npqky 于
16:31 编辑
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
yongfei 发表于
画幅大，价格就是平方或立方了。就好比张冰冰，李冰冰，范冰冰，价码是几何式上升。
另外，飞思和哈苏的软件比较专业，而索尼据说成像偏黄。依索尼A7的功能，应该和新出的IQ250有一比呀（只说功能，不说画幅像数），或者还多些。一般女孩变成X冰冰价码几何那是“品牌效应”，用起来性能可能一样。但是0.8万和21万的比价也不能不考虑呀。飞思和哈苏的软件比较专业，而索尼据说成像偏黄。这到是要考虑的理由。
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
npqky 发表于
如果仅仅是画幅差别，我还真想用索尼A7当数码后背，自己做个相机玩中幅。毕竟不是土豪上后背不易。这个想法很好，我也丫丫了好久用罗顿HR加移轴拼图的想法。并找到了一个部件。你有原型的样机吗？再交流。
泡网分: 29.892
帖子: 6989
注册: 2008年11月
npqky 发表于
如果仅仅是画幅差别，我还真想用索尼A7当数码后背，自己做个相机玩中幅。毕竟不是土豪上后背不易。拍风光和静物没问题的，A7拼两张就比飞思这个大了，具体可以看我在GX680帖子里发的照片。
泡网分: 29.518
帖子: 1658
注册: 2004年03月
没见一个是飞思一个是索尼吗？这就是最大的差别了
泡网分: 2.205
帖子: 2183
注册: 2012年02月
npqky 发表于
如果仅仅是画幅差别，我还真想用索尼A7当数码后背，自己做个相机玩中幅。毕竟不是土豪上后背不易。同一块传感器厂家调教也会让出片大不相同，就像a900和d3x。。另phase的cmos好像是首次采用16bit采样。。a7的是14bit且不提供无压缩。。
只要有一点动态的东西拼图就不行了
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
叉叉熊 发表于
拍风光和静物没问题的，A7拼两张就比飞思这个大了，具体可以看我在GX680帖子里发的照片。这些DIY都挺有意思的。比较现成的是ZORK的这个产品：Panorama Shift Adapter，估计通过转接环就可以直接装Sony A7或A7R.
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
yongfei 发表于
这个想法很好，我也丫丫了好久用罗顿HR加移轴拼图的想法。并找到了一个部件。你有原型的样机吗？再交流。我现在开贴想讨论它们的差别，想深入了解它们的区别。我已经构思了一个相机，想好好做一下，用6系或7系的航空铝合金、黄铜，找加工中心精细加工，精度努力向大品牌看齐，3种画幅54*36、66*24、24*36，可移轴拍建筑。等有眉目在讨论。不想让别人说捕风捉影，嘴把式。 本帖最后由 npqky 于
12:40 编辑
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
dennis0102 发表于
同一块传感器厂家调教也会让出片大不相同，就像a900和d3x。。另phase的cmos好像是首次采用16bit采样。。a7的是14bit且不提供无压缩。。
只要有一点动态的东西拼图就不行了phase的cmos好像是首次采用16bit采样。。a7的是14bit且不提供无压缩。16bit和14bit出片效果我真不知区别多大？如有图比较就好了。拼图肯定局限性很大，但拍绝大多数风光和建筑是没问题的，最不适合的题材应该是体育、人文。这种省钱的办法不能求全，其实也没有十全十美的相机。
泡网分: 55.754
精华: 13帖子: 6758
注册: 2001年03月
16bit和14bit的差异体现在冲洗的宽容度上，具体一点就是灰阶的延展性差异。
泡网分: 29.892
帖子: 6989
注册: 2008年11月
yongfei 发表于
这些DIY都挺有意思的。比较现成的是ZORK的这个产品：Panorama Shift Adapter，估计通过转接环就可以直接装Sony A7或A7R.
这个看起来好像会漏光啊？
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
叉叉熊 发表于
这个看起来好像会漏光啊？查过了，是国外的一个品牌。如果移动用丝杠的话，会很慢的。
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
npqky 发表于
我现在开贴想讨论它们的差别，想深入了解它们的区别。我已经构思了一个相机，想好好做一下，用6系或7系的航空铝合金、黄铜，找加工中心精细加工，精度努力向大品牌看齐，3种画幅54*36、66*24、24*36，可移轴拍建筑。等有眉目在讨论。不想让别人说捕风捉影，嘴把式。每天无忌的水帖看得太多，而DIY中幅数码机身的讨论几乎没有，这是我最感兴趣的话题，讨论一下应该无妨。谁都应该知道DIY中的各种难度。我理想中的机子，前面是Alpa FPS的镜头距离接口，保证卡口的通用性，后面则类似Alpa STC，其实能达到拼两张也挺好的了，可以把机身体积做小，以经常使用。
泡网分: 4.234
帖子: 4130
注册: 2013年01月
npqky 发表于
我现在开贴想讨论它们的差别，想深入了解它们的区别。我已经构思了一个相机，想好好做一下，用6系或7系的航空铝合金、黄铜，找加工中心精细加工，精度努力向大品牌看齐，3种画幅54*36、66*24、24*36，可移轴拍建筑。等有眉目在讨论。不想让别人说捕风捉影，嘴把式。我也很感兴趣，你们谁先开个帖子？
泡网分: 29.892
帖子: 6989
注册: 2008年11月
npqky 发表于
查过了，是国外的一个品牌。如果移动用丝杠的话，会很慢的。肯定慢，这个是移轴用的，接片就累死了
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
dmy0407 发表于
我也很感兴趣，你们谁先开个帖子？春节好！我的nikon口数码后背机身已经在制作中了，也不知道节后是否能及时做好。到时候再和您联系。
这种DIY是挺好玩的，的确，如果能有个固定的俱乐部，大家能交流各种DIY的设计和加工渠道，应该很有帮助。目前DIY的人气还不够，大家一起先慢慢探索吧。
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
本帖最后由 yongfei 于
17:58 编辑
泡网分: 44.319
精华: 1帖子: 7056
注册: 2002年05月
叉叉熊 发表于
肯定慢，这个是移轴用的，接片就累死了找到一份PSA使用说明书，这个设计就是接片用的。按照说明书上的介绍，放松一个旋钮，按着镜头就可以快速移动到大概位置，然后再微调。
Basic operation involves using the threaded control rod for either gross or fine adjustments. We recommend using the gross adjuster (by tilting the T-handle and applying pressure to one side of the mounted lens) to establish initial degree of shift, then fine tuning using the knob at the end of the control rod.
泡网分: 4.234
帖子: 4130
注册: 2013年01月
yongfei 发表于
春节好！我的nikon口数码后背机身已经在制作中了，也不知道节后是否能及时做好。到时候再和您联系。
这种DIY是挺好玩的，的确，如果能有个固定的俱乐部，大家能交流各种DIY的设计和加工渠道，应该很有帮助。目前DIY的人气还不够，大家一起先慢慢探索吧。
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
好，等你消息。
类似的移动设计，在精密机械方面是一个很成熟的技术，当然定做的价格会贵一些。我的一个朋友上次给我看他在 北京路的一个小店里掏到的可当精密调焦用的滑槽才100元。不过要完全符合自己意愿的只有定做了，或许做几个的话，会把成本降降下来。如果真的可行，我倒可以考虑等sony 7R 的价格稳下来的时候进一个。
泡网分: 29.892
帖子: 6989
注册: 2008年11月
yongfei 发表于
春节好！我的nikon口数码后背机身已经在制作中了，也不知道节后是否能及时做好。到时候再和您联系。
这种DIY是挺好玩的，的确，如果能有个固定的俱乐部，大家能交流各种DIY的设计和加工渠道，应该很有帮助。目前DIY的人气还不够，大家一起先慢慢探索吧。
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
把他装到69技术相机的滑动后板上就能2维多张拼图了，刚刚弄了一个雅佳的6X9单轨，到手后再试试。
本帖最后由 叉叉熊 于
19:41 编辑
泡网分: 34.01
帖子: 2265
注册: 2003年10月
yongfei 发表于
这些DIY都挺有意思的。比较现成的是ZORK的这个产品：Panorama Shift Adapter，估计通过转接环就可以直接装Sony A7或A7R.
这个思路和ALPA 12MAX思路是一样的，前组固定，移后组，可以做真正的接片。但是从这个产品照上看，貌似稳定性还差一点。而且，仅仅使用螺旋机构平移，操作很慢，违背了接片的速度要求。
yongfei 发表于
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
Novoflex的做工和精度应该可以放心的，但是只能移动前组，所以设计的初衷可能只是平移而不是接片。
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
yongfei 发表于
春节好！我的nikon口数码后背机身已经在制作中了，也不知道节后是否能及时做好。到时候再和您联系。
这种DIY是挺好玩的，的确，如果能有个固定的俱乐部，大家能交流各种DIY的设计和加工渠道，应该很有帮助。目前DIY的人气还不够，大家一起先慢慢探索吧。
我在B&H网站，发现了一个有趣的部件，叫 Novoflex Proshift+ Adapter - Shift Adapter for Balpro 。搞一个类似的设计，前面装镜头，后面装SONY 7R，应该比较简单可靠。
期待你的作品早日问世。接片设计必须快速准确，以最快速度完成一组拍摄，从而扩大相机拍摄题材范围。机器要简单，学习Alpa至极至简的思想。做成精品才可能赢得尊敬。
泡网分: 6.417
注册: 2009年10月
yongfei 发表于
每天无忌的水帖看得太多，而DIY中幅数码机身的讨论几乎没有，这是我最感兴趣的话题，讨论一下应该无妨。谁都应该知道DIY中的各种难度。我理想中的机子，前面是Alpa FPS的镜头距离接口，保证卡口的通用性，后面则类似Alpa STC，其实能达到拼两张也挺好的了，可以把机身体积做小，以经常使用。先生可是想把至极至简的ALPA和现在的全副机组合了？我的想法是3幅合成，不赞成拍两排画面的设计，不仅机器要大还会影响拍摄速度，要把拍摄速度和画幅面积做合理整合和兼顾。其实太大的像数会带来后期困难。
&版权所有：&&&&