荣耀畅玩7x4X和魅族MX5有什么区别

比特客户端
您的位置:
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详细对比评测 华为荣耀7和魅族MX5对比哪个好
关键字:荣耀7 魅族MX5 魅族MX5荣耀7
  时隔一年之后,荣耀和魅族再度在2000元主力产品线狭路相逢,6.30日无缝对接的两场发布会更是将这种针锋相对的气氛渲染到极致,既然双方都已祭出自家最强杀器――荣耀7和魅族MX5,下面IT之家就带领大家一起来感受下两者真正的短兵相接。
  我们为荣耀7和魅族MX5两位选手安排了外观和屏幕、和快充、硬件性能、系统UI、拍照对比等五场残酷较量。话不多说,比拼马上开始。
  一、外观和屏幕:
  在外观上,MX5沿用了魅族一贯的设计语言,而荣耀7则是借鉴了大哥Mate7的设计,虽然整体风格迥异,但它们却不约而同地采用了三段式金属一体化机身。
相关文章:
去年,手机江湖里的竞争格局还是…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯,最新的软件技巧,最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中,与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊!
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧,帮助网管答疑解惑,成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一,主要关注x86服务器,RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析,让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来,为读者提供企业存储领域高质量的原创内容,及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章,力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设,为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台,并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比,比特安全周刊运作模式更加独立,对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事,为企业级用户打造重点突出,可读性强,商业价值高的信息共享平台;同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷,渗透力强,覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展,全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托,汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台,并持续提供丰富的资讯和服务,探讨信息化建设,推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来,以定向、分众、整合的商业模式,为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容,包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外,IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊,给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍,同时用户还能参与我们推荐的互动游戏,给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte两周体验最终选谁 魅族MX5与荣耀7对比评测|魅族|荣耀7|优缺点_手机_新浪科技_新浪网
两周体验最终选谁 魅族MX5与荣耀7对比评测
  文:王二
  手机评测是理想还是感性,这种伪命题其实诸位并不关心。这一点就如同订餐只关乎口味一样:“评测里的数据,炒饭里的酱油”似乎并不是重点。那么我们用了两周时间,一周用MX5,一周用荣耀7;最终留下哪款继续使用,这种用脚投票的方式,或许是种不错的选择。(本次对比评测,MX5为16GB工程样机版本,荣耀7为标准版。)
  关于手感和外观:专注才会更好
  这是上手两款手机后笔者最想说的,MX5和荣耀7三维尺寸分别为149.9*74.7*7.6mm:143.2*71.9*8.5mm。由于MX5屏幕比荣耀7多0.3英寸,所以正面长宽大一圈;也由于这一原因,机身重心自然上移,多多少少会影响一些单手操作的便捷性。
整机大小可以看到明显差异
  屏幕虽小,但荣耀7却并没有带来更好单手体验。这一部分除了机身厚度,荣耀7相比MX5重了8克也居功至伟。至于为何屏幕小了,机身重了,这背后的问题相当值得我们深究。
  从两场发布会展示看,MX5采用一整块金属填充塑料再整体切割来完成B面;但是荣耀7背面工艺是一块金属板扣在背面。如此,加工难度、组装耗时都比较低,牺牲掉的,是一点手感。
  手感之外,两款手机在造型上也有差异,譬如MX5整体更圆润、荣耀7更显英朗;MX5指纹识别在正面、荣耀7指纹识别在背部诸如此类。
MX5把指纹识别和返回键甚至解锁键整合在一起
  此外两款手机均沿袭了自家产品大量家族设计基因,基本上MX5神似MX4;荣耀7、Mate7远看造型傻傻分不清,所以我们就不继续扩了。
  关于屏幕:两种完全不同的体验
  MX5选用5.5寸1080P屏幕,荣耀7选用5.2寸虚拟按键屏幕;所以这两款手机屏幕差距最大的,不是色彩、不是可视角度,是显示内容。按照目前数据看,荣耀7在虚拟按键显示情况下,屏幕可用区约5寸。此外,华为荣耀系列一直BM黑边明显,荣耀7同样如此。
  为了节能,魅族在屏幕选择上比以往更大胆,Super AMOLED自发光特性令整机能耗更低,相应也面临屏幕调校上的挑战。
上为MX5下为荣耀7
上为MX5下为荣耀7
上为MX5下为荣耀7
上为MX5下为荣耀7(灰白色阶明显魅族显示更清晰但颜色偏红)
  仅从目前来看,荣耀7在色彩准确性和通透性上确实强过MX5(MX5更艳,但是明显冷色调/白色偏黄,整体偏油腻);但在户外和可视角度改变后,魅族显示亮度和可视角度明显更高。客观讲,无论因为调教功力还是本身屏幕等级不同,造成MX5相比较三星旗舰差距巨大(S6系列色彩极其自然),但它毕竟不是5000元的手机,放到2000元以下价位,这块Super AMOLED表现还是“优秀且有特色的”(至少不会比Moto X差)。
  扫一扫,每日推送最潮最酷数码资讯。扫描下方二维码关注新浪数码官方微信(也可微信中搜:sinadigi或新浪数码)。
文章关键词:
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”, 查看所有收藏过的文章。
,推荐效果更好!
看过本文的人还看过内容字号:
段落设置:
字体设置:
精准搜索请尝试:
针锋相对:荣耀7、魅族MX5对比评测
来源:作者:唐蛋蛋、阿华责编:阿华
时隔一年之后,荣耀和魅族再度在2000元主力产品线狭路相逢,6.30日无缝对接的两场发布会更是将这种针锋相对的气氛渲染到极致,既然双方都已祭出自家最强杀器——荣耀7和魅族MX5,下面就带领大家一起来感受下两者真正的短兵相接。我们为荣耀7和魅族MX5两位选手安排了外观和屏幕、指纹识别和快充、硬件性能、系统UI、拍照对比等五场残酷较量。话不多说,比拼马上开始。一、外观和屏幕:在外观上,MX5沿用了魅族一贯的设计语言,而荣耀7则是借鉴了大哥华为Mate7的设计,虽然整体风格迥异,但它们却不约而同地采用了三段式金属一体化机身。从机身正面来看,魅族在听筒部位的设计更为简洁,而华为在听筒边加入了一颗LED柔光灯,更加方便了暗光自拍。由于超窄边框的设计,拥有5.5寸屏幕的魅族MX5并没有比5.2英寸屏幕的荣耀7大出多少。而且尽管有一颗实体Home按键,但MX5的下巴跟荣耀7差不多宽。可以说MX5在屏占比方面是完胜荣耀7的。在边框上,魅族依然采用了金属高光边框倒角设计,荣耀7则在屏幕和边框之间增加了一圈仿金属圈保护,虽然让整体更加协调,但时间长了掉漆可能会是一个比较严重的问题。从机身背面来看,虽然同为金属,但两者对于金属工艺的把控并不一样,荣耀7后盖更接近于磨砂质感,而MX5的金属表面则比较细腻光滑,二者后壳上下两端都为聚碳酸酯材质且都跟后壳金属有些许色差。另外荣耀7的三部分衔接比较自然平滑,而MX5的两端跟中间金属衔接略微割手。2、屏幕:MX5采用的是一块三星提供的5.5英寸SuperAMOLED屏幕,而荣耀7采用了JDI提供的5.2英寸IPS屏,究竟两块屏幕表现如何呢?首先我们看一下在暗光下二者的具体表现。通过以上图片对比,我们发现在显示色彩复杂的图片时,显示浓艳色域更广的魅族MX5能给我们带来更加生动鲜活的观感,但是在纯色和灰阶测试下,MX5的屏幕偏色有些严重,白色的背景已经有些发黄,而荣耀7的颜色表现更加真实准确。在户外强光下,二者的亮度都很不错,屏幕上的内容清晰可见,但是荣耀7在户外的可视角度却远远比不上MX5,在倾斜约45度后,荣耀7的屏幕已经基本不可见了。另外在昨天的MX5的全面评测中,我们说过由于像素排列问题,401&PPI的MX5屏幕有颗粒感,今天我们通过相机实拍,很明显地可以看出MX5的字体边缘远没有荣耀7的清晰锐利,甚至有些毛边,MX5上的这块屏幕跟LCD屏幕在细腻程度上还是有一定的差距的。二、指纹识别和快充1、指纹识别随着指纹识别技术的不断成熟,指纹识别也逐渐成为了标配。MX5从MX4 Pro时的汇顶方案改为FPC方案,将功能整合在正面的Home键中,而荣耀7则采用的是FPC指纹识别芯片方案,将指纹识别放在了金属后盖上,现在我们通过视频来看一看它们在录入指纹和识别速度上的区别。▼魅族MX5指纹录入全过程:▼荣耀7指纹录入全过程:▼荣耀7、魅族MX5解锁过程动态图对比:另外我们分别以普通多角度和湿手状态下进行操作来测试指纹识别的准确性。在普通模式下,两者的解锁速度和准确率还是旗鼓相当的,而在湿手情况下,两者的准确率都有着较为明显的下降,但荣耀7还是比MX5表现稍好一些。2、快充由于机身体积以及现有的锂电池技术所限,手机电池容量很难有所突破。于是,能够最大限度缩短充电等待时间的快充技术便得到越来越多厂商和消费者的青睐。荣耀7和魅族MX5也都采用了快充技术,其中荣耀7采用的是TI德州仪器的第二代MaxCharge快充标准,其最大优势就是采用了独立的充电IC设计,可搭配包括麒麟935在内的任何芯片平台使用。另外,该充电IC还可以实现与充电设配器之间的双向识别,仅在识别成功后才会开启快速充电,如不识别则是普通5V/2A速率充电。魅族MX5搭载的则是联发科高端处理器新品集成的PumpExpress快充技术,需要特定的处理器、PMIC电源管理芯片以及充电适配器支持。有意思的是,经过实测发现,魅族MX5的充电适配器同时还支持高通的QuickCharge 2.0快充标准。实测数据显示,魅族MX5的自带充电适配器(UP1220)充电过程中输出电压和电流分别为9.09V和1.75A,功率为15.9075W;而荣耀7的HW-059200CHQ充电头输出则为9.125V和1.49A,功率为13.6026W。而两者的电池额定容量换算后分别为11.97Wh(3150mAh,3.8V)和11.78Wh(3100mAh,3.8V),理想状态下的充电时间分别为45.15分钟和51.96分钟,但是由于充电过程中电池内阻和温度的上升,因此实际充电速度肯定是要慢于这个数值的。▲两者的快充充电器均由富尔康技术(深圳)有限公司代工生产▼至于充电速度,我们的实测数据如下图所示:三、硬件性能荣耀7与魅族MX5在内在方面的关系同样十分微妙,两者分别搭载了海思麒麟935以及联发科MT6795T处理器,两者同样基于28nm工艺打造,同样搭载8个Cortex A53核心(魅族MX5为8个2.2GHz主频的Cortex A53核心,而荣耀7则为4个2.2GHz主频的Cortex A53e+4个1.5GHz的Cortex A53),同样沿用上一代的Mali-T628 MP4以及PowerVR G6200 GPU等。当然,评价一款SoC不能单看CPU、GPU部分,海思935集成的基带芯片更加先进,4G速率可达LTE CAT6级别全网通并支持载波聚合技术,集成了独立的i3运动协处理芯片;而MT6795T则集成了双2000万像素级别的ISP图像信号处理器,无需额外配备第三方的ISP芯片。下面我们就从绝对性能、发热和稳定性两方面着手,分别来对两者进行一番体验。1、绝对性能在绝对性能方面,我们分别使用GeekBench 3.0(3.1.5)、GFXBench(3.0.37)、PCMark(1.3.3083)以及A1 SD Bench(2.1.0)对两者的CPU性能、GPU性能、日常使用性能以及内置存储的读写速度进行测试,每次测试开始前都会让手机在常温下彻底冷却。▲从GeekBench 3.0的CPU测试结果来看,荣耀7与魅族MX5在单线程方面的性能相差不大,但在多线程方面,MT6795T八个2.2GHz主频Cortex A53核心火力全开的性能还是不容小觑,此时的跑分甚至已经压过了三星的Exynos7420,绝对堪称今年的手机CPU跑分之王。▲在GPU测试部分,荣耀7搭载的这颗麒麟935性能有些偏低,在之前的《》一文中,我们曾经对华为P8上的那颗麒麟935进行过测试,当时测得的数据分别为455.9和800.6,不知道是否是荣耀7本身系统的优化存在问题。▲PCMark分别通过网页浏览、视频播放、文本处理以及图片处理四个分项对处理器的日常表现进行评价,从以上数据来看,荣耀7在视频播放方面的优势显著,应该与播放测试视频所使用的具体解码方式有关,除此之外,荣耀7在图片处理上也取得了一定的优势。反观MT6795T,则在文本处理、网页浏览等方面取得了领先。▲在内置存储的读取和写入速度方面,麒麟935仅支持eMMC 4.5,无论是在读取速度还是存储速度方面,都落后于采用eMMC5.0的魅族MX5,在使用最高2000万像素分辨率进行拍照时的差距表现较为明显。2、发热以及稳定性▼在亮屏待机状态下,荣耀7的麒麟935会倾向于开启四个低主频的A53核心进行响应,而此时的MT6795T则仅仅保留两个A53核心响应用户的操作。▲亮屏待机状态测试,左侧为荣耀7,右侧为魅族MX5。▼荣耀7搭载的麒麟935在10分钟的压力测试过程中,最高温度达到了95℃,但达到最高温度的麒麟935却并没有通过降频锁核等方式压低温度,八个核心的频率一直保持在最高频率持续运行,此时的温度在85℃到94℃之间来回波动。不过在保持亮屏闲置10分钟之后,荣耀7便会自动杀掉后台的压力测试软件,之后的温度自然也就大幅回落。在整个测试过程中,荣耀7的机身最高温度为42.9摄氏度。▼魅族MX5在10分钟压力测试开始之初火力全开,八核核心全部以2158MHz的主频参战,此时的最高温度曾一度触碰到89℃,不过几十秒钟之后,MT6795T的频率开始逐渐降低,整个过程中的频率也产生了大幅度的剧烈波动,部分核心也相继处于离线状态,此时温度回落明显,实测的机身温度只有39.2℃左右。与荣耀7一样,在闲置大约10分钟之后,处于后台的压力测试软件便被杀掉。▼10分钟测试可能大家都觉得太短了,于是乎我们使用GFXBench 3.0.37对于两者分别进行了30分钟的霸王龙场景循环测试,整个测试过程中两者的性能表现如下图所示。在此过程中,魅族MX5的最高温度实测为43.1℃。▲荣耀7▲魅族MX5▲在实际的《真实赛车3》游戏中,搭载联发科MT6795T的魅族MX5在游戏最高帧率方面要比荣耀7高出约10帧左右,画面相对而言较为流畅,但整体的性能波动幅度较大,最低帧数会跌至20帧一线,偶尔会出现较明显的卡顿。而荣耀7游戏画面明显更为迟缓,好在整体运行过程中的稳定性还不错,帧率波动幅度更小。四、系统UI魅族的Flyme一直以简洁清新的设计风格吸引了众多消费者的目光,并且随着Flyme的进步升级,功能性也逐渐丰富起来,Flyme4.5相比之前的版本更多是增加系统的稳定流畅和省电性能,在设计上并没有太大变化。EMUI自从3.0之后也逐步重视起设计来,运用“点线圈”形成了自家的风格,最新的EMUI3.1的美观和易用性也都有了大幅提升,在系统的默认多彩主题配色上也更加偏向年轻化。但是默认主题下偏显商务的图标与活泼生动的壁纸还是有些不太协调。如今的国产手机在系统易用性上基本都能够满足国人的使用习惯,尽管功能丰富,但是在跟随安卓设计标准的道路上,国内厂商却总是慢半拍。MX5上的Flyme4.5和EMUI3.1都是基于进行的深度定制,而在这些系统中,Material&Design等5.0的最新特性却都消失不见了,略显遗憾。五、拍照摄像头方面,MX5采用与上一代MX4相同的2000万像素索尼IMX220和500万像素前置摄像头,支持激光对焦。荣耀7则采用了新一代索尼IMX230,同样为2000万像素支持相位对焦,前置摄像头为800万像素。参数上荣耀7是完胜MX5的,但是实际体验又是怎样的呢?在实际的拍照体验中,MX5的拍照界面更加简洁直观,操作逻辑也比较清晰,同时相机的可玩性也比荣耀7多一些。拥有相位对焦的荣耀7对焦更为迅速、过渡更加自然,准确率也相当高,但是在暗光条件下,MX5的激光对焦准确的优势就显现了出来。从点击拍照到存储再到拍照完成,由于仅支持eMMC&4.5的荣耀7在存储和读取速度方面的不足,拍照过程有着明显的停滞感,而MX5表现的还算不错。▼接下来我们看样张表现,上图为MX5,下图为荣耀7。▲在明暗对比强烈的环境下,我们可以看出荣耀7整体画面更亮,顶部天花板的细节也能很好地表现出来,另外荣耀7也能更清晰看到远处的车牌,而MX5的表现则比较一般,整体偏暗,不过MX5的样张更接近真实环境且噪点略好于荣耀7,可以说在该场景下,两个表现各有千秋。▲在微距环境下,无论是对焦速度还是效果,拥有相位对焦的荣耀7更胜一筹,在手动对焦上两者则没有太大差距。在背景虚化上荣耀7的F2.0光圈也没让我们失望,表现出了较强的虚化能力。但是二者在白平衡的把控上都有所欠缺,MX5的成像过于偏暖,而荣耀7的色彩则有些偏冷,真实的场景应该介于二者之间。▼接下来我们来看整体的日间成像。在这两幅图片中,二者在解析力上并没有什么太大区别,但是MX5的成像比较肉,整体白平衡偏暖,树木和地面的颜色也都失去了本来的颜色。而荣耀7的画面更加通透明亮,但整体成像依旧偏冷。▼最后我们来看一下HDR下两者效果的对比。在这张光线较为复杂的场景下,荣耀7表现出了较好的白平衡,而MX5的白平衡一直出现漂移,这次又有些偏冷。在开启HDR后,MX5与荣耀7的整体效果提升都很明显,画面的细节更多地表现了出来,整体宽容度提升。但是MX5在HDR拍摄过程中,由于算法问题,处理时间较长,比较影响拍摄体验,而荣耀7则跟之前拍照速度并没有太大差别。在拍照上,采用了新一代IMX230的荣耀7整体表现还是优于搭载了IMX220的魅族MX5。六、总结在上面五个回合的激烈比拼中,我们可以看到今年的荣耀7各方面都比较均衡沉稳,快充、IMX230传感器的加入、指纹识别2.0等新功能的整体优化水准都很高,能够给人如外观般的稳定之感,通信质量更是华为的绝对长项。缺点就是性能上,尤其是图形性能方面实在是有些不尽如人意,尤其是作为一款针对年轻人市场的产品,更显局促。而起售价便宜了200元的魅族MX5,抛下了曾经的固执,各项功能完整齐备,图形性能上要好过荣耀7,但它也少了那么一丝用心的感觉,拍照、指纹识别、SoC的稳定性等方面都还有不少的进步空间。不知道如今匆匆赶路的魅族,究竟还有多少余力去完善昔日的旧作呢。&
软媒旗下软件:
IT之家,软媒旗下科技门户网站 - 爱科技,爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.A5和魅族MX5有什么区别_百度知道
A5和魅族MX5有什么区别
我有更好的答案
魅族5和魅族mx5的不同主要体现在以下几个方面:外观方面:魅蓝5并没有采用金属机身,而是使用聚碳酸酯材质。魅蓝5依旧主打多彩,拥有蓝色、金色、白色、绿色、黑色等多种机身颜色可选。魅族MX5是MX4升级版本,在该款产品中采用了绝对主流的16:9屏幕比例,窄边框设计,并且首次加入全金属机身外壳,厚度也比MX4减少1.3mm,只是背后也避免不了使用三段式机身设计来规避金属对于无线的干扰。硬件配置方面:魅蓝5采用联发科MTGHz八核处理器,拥有2/3/6GB内存(怀疑应该是2/3/4GB)以及5.2寸720p屏幕和16/32/64GB可扩展存储;魅族MX5配置了5.5寸的Super AMOLED 1080P屏幕,值得一提的是,与三星S6一样是采用Diamond arrangement(钻石菱形)像素排列技术,显示效果非常好。还配置了指纹解锁功能。魅族MX5处理器使用的是联发科MT6795 Turbo该款处理器采用了8×Cortex-A53架构,主频为2.2GHz,在保证了续航能力的同时,也同时能具备不错的性能。】拍照功能:魅族MX5摄像头配置前置500W+后置2070w。魅蓝5采用1300万像素后置和500万像素前置摄像头;系统方面:魅蓝5运行YunOS系统。魅族MX5还搭载基于Android5.0深度优化Flyme系统。
采纳率:94%
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。纠结魅族MX5还是荣耀7? 看完就知道哪台更适合你了
本文来自网友分享在最数码论坛的文章:  前言:  魅族与荣耀可以说都是国内让人无法忽略的国产厂商,近日他们再度在主力产品线狭路相逢,同一天都发布了自家旗舰新品魅族MX5和荣耀7。因为在两千元档,设计元素和功能配置上都有些相同,所以不少朋友都喜欢拿来比较,今天繁繁在就带领大家一起来感受下两款产品的差异。  外观:  魅族MX5与荣耀7&在外包装上就开始较劲了,设计感都非常的强。魅族MX5的外包装延续了之前的风格,设计成一个书本的样式;而荣耀7&这次则类似笔筒,也确实能够拆成笔筒使用,据说是一种叫做&斯堪的纳维亚&的北欧现代主义设计风格,包装盒除了包装的作用之外,还可以用来当做手机的支架和充电底座,非常的环保。  颜值是现在可以说是人无法忽略的一部分,手机等电子产品已经不仅仅是一部娱乐的工具,更成了我们身体的一部分,像繁繁这种外貌协会资深成员选购电子产品时,外观好不好看能不能体现自己的品位个性,这也成为了我决定购买的重要因素。魅族MX5&正面美的一塌糊涂,即使是我手上的白色,给人一种洁白如玉的感觉。特别是在边框上采用了金属高光边框倒角设计,显得特别活泼。荣耀7....额,&土&豪金的配色我就不多说了。  魅族MX5与荣耀7在外观元素上倒有几分相似,魅族MX5沿用了魅族一贯的设计语言,而荣耀7&则是借鉴了本家华为Mate7&的设计。虽然两款风格迥异,但都齐刷刷的选择了全金属机身设计,却呈现出两种不同的风格,魅族MX5相对年轻时尚一些,而荣耀7略显商务沉稳。  魅族MX5作为魅族首款全金属手机,机身背后就成为了魅族大刀阔斧的地方,之前的塑料背盖早已不见,改用了CNC金属一体化后盖,采用三段式机身来规避金属对天线的干扰。弧线来过度对比了之前的魅族MX4,你会发现魅族MX5的弧度会更自然,单手持握的体验更好。不过即使加入全金属外壳,在重量上相比魅族MX4仅仅重了2g,厚度减少1.3mm,更加精致纤薄。  荣耀7&方面吸取了之前荣耀6系列&假玻璃&的吐槽,这次背面也采用了金属来提升质感,继承了华为一贯的商务范,整个看起来有点像缩小版的华为Mate&7,这一点在手感和重量上都有所体现。外观略显厚重,质感上乘,好在握感不错,可以感受到荣耀&还是以简约为主。  两款机器我们从机身背面来看,虽然同为金属材质,但两者对于金属工艺的把控并不一样,魅族MX5的金属表面则比较细腻光滑,而荣耀7&后盖更接近于磨砂质感,二者后壳上下两端都为了信号采用了高仿金属的聚碳酸酯材质,所以仔细看后壳金属有少许色差。不过,荣耀7&的后盖的三部分衔接比较自然平滑,而魅族MX5&的两端跟中间金属衔接稍微有些割手,虽然握持的时候很少会触碰到这块,但对于魅族这种注重工艺的厂商来说应该更加注意。  前置摄像头方面,魅族MX5的前置摄像头提升到了500W像素,F/2.0&大光圈配合优秀的美颜算法,在自拍方面也有着非常不错的表现。而荣耀7&的前置了800W像素摄像头,听筒边还加入了一颗LED柔光灯,用于智能计算和调整补偿光亮,大幅改善自拍效果。下面我们就来看看样张效果:  优势:  屏幕方面,魅族MX5&采用的是一块5.5寸三星的SuperAMOLED&屏幕,而荣耀7&则采用了JDI提供的5.2寸IPS屏。显示浓艳色域更广的魅族MX5给我们带来更加生动鲜活的观感,但是在纯色和灰阶测试下,魅族MX5的白色的背景已经有些发黄,而荣耀7&的颜色表现更加真实准确。不过荣耀7&屏幕边缘的黑边依旧感人,屏幕观感上直接打了折扣,美中不足,这点应该向魅族多学习。  从左到右分别是魅族MX5、OPPO&R7、vivo&X5Pro以及华为荣耀7。  屏幕下方荣耀7是干净无余的,采用了虚拟按键,这是荣耀系列这两年以来一直坚持的。而魅族MX5&却刚好相反,抛弃了魅族经典小圆点的设计,换上了和MX4&Pro&上出现的实体Home键,不过这次的按键设计不同,魅族MX5&的Home键用了椭圆设计,可以说和整个机身更搭配,而且更重要的是搭载指纹识别。  如今随着指纹识别技术的不断成熟,现在手机搭载指纹识别也逐渐成为了标配,这次魅族MX5&和荣耀7&也不例外,两款手机都拥有指纹识别功能。但是他们却使用了不同的方式,魅族MX5&的指纹识别位于机身正面搭载在Home上,而荣耀7&的指纹识别系统位于机身背面摄像头下方。这里我就不多说指纹识别究竟是在正面好还是背面好了,毕竟每个人都有自己的使用方式,正面一般都是大拇指解锁,背面则一般使用食指。  魅族MX5的解锁使用全新升级的mTouch&2.0,不但升级了指纹识别传感器,并且重构了整个模组结构和改良了外观设计,整个解锁过程仅需0.48秒。而荣耀7&其采用了最新指纹认别2.0技术,官方称指纹解锁仅需0.5秒。而这两款手机的指纹识别都支持国内最大的支付平台支付宝钱包的指纹付款,这样我们购买东西无需多次输入密码。其实这两款手机的指纹识别各有千秋,但魅族MX5&还是荣耀7&识别指纹成功率要稍好一些,而荣耀7&指纹开机速度观感上要比魅族MX5&更快。  魅族MX5&与荣耀7&在硬件配置上算是旗鼓相当吧,两款手机分别搭载了联发科MT6795T以及海思麒麟935处理器,这款处理器同样基于28nm工艺打造,同样搭载8个Cortex&A53核心。太多的不太铝耍蠹铱纯磁芊执蟾啪颓宄耍茸MX5&在安兔兔上拿到了将近45928的成绩。荣耀7安兔兔跑分为44232分,其实性能上都差不太多。不过这两款手机性能比上一代都有了很大的提升,虽然相比现在高通骁龙810和三星Exynos&7420还是有一些差距的,但绝对完全够用。  拍照:  摄像头方面,两款机器为了画质同样采用了凸起的摄像头,魅族MX5&延续了和上一代相同的2070&万像素索尼IMX220万像素摄像头,支持激光对焦。而荣耀7&则采用了同样像素的新一代索尼IMX230。下面,我们就通过实际样张来看看这两款手机的拍照表现:  样张我们发现不管是蓝天还是地面,魅族MX5和荣耀7&都表现得非常好,魅族MX5&的白平衡有稍微偏暖的迹象,色彩上一般会鲜艳一些,比较讨好用户的眼睛。而荣耀7&排在的纯净度非常不错,亮度毕竟高,画面感非常不错。摄像头的锐度,魅族MX5&要稍微好于荣耀&7,可以发现船上上的拉杆和绳子的细节非常丰富。  对于夜景来讲,物体看得清和画面干净、噪点同样重要,魅族MX5&和荣耀7&夜景拍照都还不错,但荣耀7表现出了较好的白平衡。值得一说的是魅族MX5采用了激光对焦,对焦非常快,不过拍照快门非常的慢,还是很影响使用的。在夜间暗光拍照上采用了IMX230的荣耀7&表现还是优于搭载了IMX220的魅族MX5,魅族MX5&还是要加加油了。  现在手机由于机身体积以及现有的锂电池技术所限,手机电池容量很难有所突破,于是现在快充技术成为了越来越多厂商和消费者的宠儿。这次魅族MX5&和荣耀7&也都采用了快充技术,其中魅族MX5&采用了mCharge&快充技术,而荣耀7&则采用了TI德州仪器的第二代MaxCharge快充标准。循环试了几次后,充电的表现上来看,魅族MX5&要稍微快比荣耀7,当然,肯定不会是惊人的区别。  总结:  这次魅族MX5&和荣耀7&有了太多的相同点,全金属、快充、指纹识别等更加新奇的技术加入,所以更多人为这两款手机犹豫不决,不过幸亏还有更多的不同点足以让用户做出选择。这次两款的价格在2000元价位附近,魅族MX5&1799元起,荣耀7&1999元起,尽管相差200元的起步价,但是在性能和做工上差不太多。魅族MX5&符合年轻人的审美,颜值爆表,而如果你是学生党和颜值党,他再适合不过。而荣耀可能更受商务人士,如果你想要全网通可以选择他,当然你必须买旗舰版。  如果问我,我会选择谁?就繁繁个人而已是比较偏向于魅族MX5&的,毕竟颜值就好的不是一点两点,现在手机不只是单单的通讯工具了,有时候可能会充当我们的配饰,如果太丑,&臣妾真的做不到啊!&。

我要回帖

更多关于 魅族和荣耀畅玩5x 的文章

 

随机推荐