湖北80万奖李娜惹争议(组图)_网易新闻
湖北80万奖李娜惹争议(组图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
李娜领受湖北省政府奖励80万元
1月25日，中国选手李娜在澳网颁奖仪式上。 新华社发　　[引言]
　　近日，湖北省奖励“衣锦还乡”的李娜80万元，引发热议。不少人提出疑问：80万元师出何名？用公共财政奖励职业明星是否合理？政府在职业体育中又应当扮演什么角色？
　　公共财政奖励职业明星引争议
　　27日上午，拿到职业生涯第二座大满贯奖杯的李娜抵达家乡武汉，中午就收到了湖北省政府送来的80万元奖金大礼包，新闻一经曝光就引起了强烈关注和激烈争论。在某网站对此进行的调查中，6成以上的人表示“用公共财政的钱去奖励似有不妥”，但也有1成多的网民认为“李娜创造历史理所应当”。
　　广东一名手机用户说：“李娜又不是为国打球，她是在为自己打球，纳税人的80万可以救助多少穷人？”在少数支持者中，“捷足先登999”认为政府奖励没有问题：“对于有贡献的人难道不应该奖励么？国家最高科技奖不也是奖励的现金么？”“陋室庸愚”的看法比较温和：“地方政府嘉奖有成就的人无可非议，问题在于嘉奖的方式太简单生硬，如转化成正能量广告宣传，也许会更能体现娜姐技艺及力道形象，且引带出社会的积极能量。”
　　曾质疑高铁免费矿泉水是否存在“猫腻”的深圳律师庞琨28日向湖北省政府申请信息公开，希望公开奖励李娜80万元的法律依据、资金来源和审批流程。
　　“财政支出的宗旨是为民生和公共利益，如果不明不白就不符合财政支出的原则，所以我希望政府能够公开奖励的法律依据，”庞琨说。他还对奖金支出的合理性表示质疑：“作为职业运动员，这么奖励没有那么大的合理性。李娜澳网奖金260万美元，她并不缺钱。希望财政支出能符合法律，也符合社会伦理和价值导向。”
　　湖北体育局称符合政策规定
　　湖北省体育局负责人在接受媒体采访时回应称：对李娜的奖励符合现有政策和奖励标准。“对冠军进行奖励，这是有政策依据的。从这次奖励李娜的金额来说，我们是执行去年全运会冠军的奖励标准。”该负责人说。
　　湖北省政府并非第一次奖励李娜。2011年李娜法网夺冠成为亚洲第一个大满贯冠军后，湖北省政府授予李娜“湖北跨越先锋”称号，并奖励60万元。此次奖励金额又有所提升。
　　有专家表示，如果确有政策依据，湖北省政府奖励李娜至少是合法的。长期从事社会体育研究工作的华南师范大学教授卢元镇说：“只要符合湖北省既定的法规就没有问题，而且如有规定、过去拿过冠军的都给钱，那湖北省政府这次也必须给。”职业体育专家、享受国务院特殊津贴的鲍明晓则说：“政府初衷可能是考虑到李娜带给武汉、湖北的国际影响力。从城市宣传的角度，李娜让武汉、湖北的无形资产增值巨大，比政府花巨资宣传带来的效应更大。这个价值别说80万，800万也不止。从这个角度说，奖励的初衷不能算错。”
　　鼓励先进还是劫贫济富？
　　即使合法，初衷也没错，但鲍明晓指出，动用政府财政奖励市场化项目的职业明星，合理性值得探讨。“大满贯冠军是李娜自己努力的自然结果，并不是主动为国争光。而李娜本人可能也希望按照职业体育规律自我发展，以免影响职业体育的自由选择。”他表示，职业体育发达的国家更多是通过减免税收、政府补贴扶持体育产业的发展，少见奖励职业明星个人，“因为普遍认为职业明星是富人，而公共财政是老百姓的钱，政府奖励职业明星，等于是拿穷人的钱救济富人”。
　　与之相反，卢元镇则认为，无论职业明星本身是否服务于国家，但客观上作为社会准公共产品能带来很多正面效应。“李娜澳网决赛的时候央视收视率是10%，这里面就有民生嘛。在国外，有些国家运动员都不是国家养的，比赛出成绩以后国家也要给奖金，这都是出于职业体育带来的社会效应。”他说。
　　奖励职业明星引发的类似争议并非首例。去年熊朝忠成为中国第一个世界职业拳王后，他的家乡、国家级贫困县云南省马关县给予其75万元的奖励，同样引发了政府该“锦上添花”还是“雪中送炭”的讨论。对如今李娜再受政府奖励的事，庞琨说：“钱花得有些随意了，李娜是职业运动员，依靠市场拿了高额奖金，这时候锦上添花不如雪中送炭，多在普及基础、青少年人才培养上做一些工作。”
　　（据新华社北京1月29日体育专电）
　　“娜”争议为哪般？
　　新华社记者 李丽
　　李娜夺冠原来不是结果，而是开头。从李娜夺冠创造历史，到湖北省政府奖励80万，到李娜归国全程黑脸冷对恩师，三天之内各种神转折，从一个群情激昂到另一个群情激昂，令人始料未及。
　　一个中国式励志故事之后衍生的浮世绘，看似歪楼，但每次引起发散性争议的问题，都不是简单的、非黑即白的，颇费思量。李娜成功和国家有没有关系？李娜究竟是体制的受益人还是体制的受害者？职业明星要不要谈爱国主义？李娜许多“惊人之举”是有个性很直率还是摆臭脸耍大牌？奖励奥运冠军和奖励职业明星的区别在哪里？政府和市场的边界在哪里？80万究竟是奖励优秀典型传递正能量，还是花纳税人的钱劫贫济富？
　　继伦敦奥运会羽毛球事件后，李娜作为中国体育的大事件再次撕裂着中国的网络。李娜先受国家培养后与国际接轨的职业生涯取得了巨大成功，本身就具有中国特色的典型意义。因此争议中处处可见针锋相对的阵营，有人把李娜视为有个性和倒逼改革的英雄，有人把李娜批为不爱国和自我膨胀的典型……李娜成为一个各方表达态度和理念、寻求价值观认同的符号。
　　和2005年姚明被评为劳模引发争议一样，这是一个新情况。姚明，作为一个影响力巨大、却给NBA打工的中国劳动者，能够被称为中国的劳动模范吗？李娜，作为一个自给自足、为自己打球的职业明星，该如何定位，如何奖励？
　　姚明当选劳模时社交网络还未成气候，而李娜事件发生在被微博微信浸润的当下，引起了更大范围的激辩。网络的特点是标签乱飞，板砖无数，但一些客观事实需要尊重：比如，李娜代不代表国家，国家就在那里；李娜为不为国争光，荣誉也在那里。
　　当然争议本身是一种社会进步。也许20年后回头来看，所有的问题都将不再是问题，但今天还需要激烈的争论。就如20年前，根本不会有人反对奖励冠军一样—那时中国还没有职业明星。
　　放在时代变迁的长河中，放在大变革大发展的当下，李娜之争仅是一朵水花，而它折射出的，是一个嘈杂而又充满活力的特定年代。
　　（据新华社北京1月29日电）
本文来源：大河网-大河报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈余亮：还记得上回李娜领政府奖金时的表情吗
资深情怀党，复旦大学中国研究院副研究员
关键字: 李娜李娜表情李娜冷脸澳网冠军湖北省委奖励李娜80万李娜澳网奖金法网冠军湖北武汉举国体制法网冠军大满贯中国女网争议李娜
马年春节在即，职业运动员李娜拿回澳网大满贯冠军。原本皆大欢喜的事情，却因为湖北省委的颁奖举动引起轩然大波。是非没什么好说的，省委做法当然非常突兀。
李娜拿下职业生涯第二个大满贯和千万奖金，当场幽默感谢经纪人让自己变得富有。回到家乡，刚下飞机，却被省长省委书记亲切拦住。一个八十万大红包塞上来，你是要还是不要？，还是网友说的好，这张照片就叫&没头脑和不高兴&。
当然，从媒体报道来看，李娜一下飞机就冷着脸，见到省委书记和八十万元大牌子之后继续冷着脸，也算是保持了风格，保持了水平，不以物喜不以己悲。
不过以省委和人民政府的名义花八十万买冷脸，实在让人觉得不是滋味。观察者网网友在新闻下面的跟贴评论很犀利，随便罗列几个：
&奖励80万，有啥子政策依据么，不会是领导们随意拍的吧？&
&80万可以帮助很多小孩子吧，副省长可以自己掏腰包。&
&莫言拿了诺贝尔总比李娜拿个澳网牛吧，为啥中央政府、山东政府没给奖金呢？&
&一个是不考虑民众感受的官员，一个是不照顾球迷感情的冠军。送钱的别扭，收钱的难受。&
&湖北省不是个小地方，怎么做事像个小县城？弄得李娜都很尴尬&&&
&她又不是代表国家代表湖北去参赛的，这奖金给得很不对头。奥运会是组办方不发奖金，所以国家才给。这个本来就是为了赚钱去打球的，再给奖金是奖励她很会给自己赚钱吗？&
&民不缺钱，何以用金钱拉拢之！&
网友评论如此到位，简直不用我再说什么。
不过，等等，别急，李娜夺得法网冠军还乡时候又是什么情况？一查新闻就知道，2011年7月李娜法网夺冠之后，也是湖北省政府，也是同样的书记给她发了60万元奖金。当时舆论也有一点争议，但远没有这次风波大。原因可能是当时没有副省长接机从而没有现场感，况且那时大家的兴奋劲都在辩论举国体制和职业化道路孰优孰劣上。但我觉得更重要的原因是：上次李娜领奖金时是一张笑脸。李娜高兴，大家也就不好找没趣。这次李娜不高兴，媒体人本已暗淡下去的运动员培养机制辩论火苗又找到了燃点，而省委无厘头送钱真是提供了攻击体制的好靶子。
你看，这就是瞬息万变的新媒体时代，李娜一个表情变化就能导致整个形势的逆转。政府部门还不适应这样的社会，还在用老的套路去处理问题。
湖北省政府表彰法网夺冠重奖李娜60万
话说回来，上回即使没人批评也不代表这种做法就是对的，只代表大众舆论情绪的微妙。
既然这是省委第二次给李娜发红包，想必对李娜不陌生。他们应该知道李娜是有个性有争议的人物。他们也应该知道人家是打职业赛，与湖北官方体育机制关系不大。但父母官有父母官的感觉想法&&管她是自由职业还是国家运动员，拿了世界冠军，就是为家乡争光，就应该表扬，当然也是政绩。既然李娜身披国旗亮相决赛，为什么就和湖北没啥关系？湖北省体育局局长宣称给李娜发奖有政策依据，一直在执行。要我看，想发个红包没错，怎么发则欠考虑，政策之外还有政治智慧。
从李娜这边来说，即使她某次曾说过：&我只是一名网球运动员，我来到这里比赛并不是为了我的国家&，但话归话，她自己心中想必也有强烈的国族意识。自己永远是中国人，就像她夸老公&不管你是胖是瘦，不管你是帅是丑，我都永远爱你&一样，没法不如此。她也说过：&女人只有两条出路，一是嫁个有钱的老公，二是自己赚很多钱。第一条是没戏了，看来我只能走第二条道路。&但这都是快人快语，不能当作证明她只想赚钱的证据。拼搏，实现自我价值又为国争光，家乡父老都高兴，何乐不为？挂着冷脸，或许有过于劳累的原因。传媒时代，读者往往通过照片这种断章取义的作品就会得出结论&&在澳洲欢笑在武汉冷脸，多么强烈的反差。但这并不说明真相。
省政府的八十万，比起土豪斗富贪官受贿啥的只能算杯水车薪，但比起辛辛苦苦的普通劳动者收入，又实在高山仰止。省委这个做法不合适，而且用了生硬的行政方式来表达关怀。接机、握手、讲话、发钱、合影&&第一次可以，第二次就像例行演戏。父母官既然把李娜当自家人，完全可以用家的方式来处理。观察者网友说得好：&为什么不能投其所好？李娜非常关心家人，可以从这里花些心思，比给钱要好很多。&&即使正确的事情也不能简单粗暴，不顾他人感受。&还有网友出主意：完全可以发扬文治精神，由政府出面请省内知名书画家为李娜做字画送过去，这心意就不是用钱可以衡量的。
运动员毕竟也只是一种劳动者，与别的劳动者没有等级之分。省委如此厚待网球冠军，缺乏考量。
网球和李娜在中国都是十分微妙的事物。在我看来，网球就是一种中产阶级精神符号，它的普及性并不高，远不能和三大球以及乒乓羽毛球等相比，更多作为一种中产西式精神享受，以电视图像方式存在。比起群众体育，这类精英运动并不值得人民政府如此追捧。而李娜的个性和能力则使她本人也变成了为人所用的符号。各方人士都用她来说自己的故事。比如她走职业化道路，夺冠后用英语发表幽默感言，就曾被媒体公知盛赞为这才是中国人应该具有的普世风度。她更是被作为批判举国体制、割裂举国体制、群众健身与职业化发展的武器。而省领导则好像全不顾这些故事大王，只想讲自己的人杰地灵故事。
不过符号底下还是有个我行我素的李娜。明天媒体也许会一哄而上嘲笑湖北省委省政府自作多情。但李娜大概也不太会关心这些争斗。那是你们的事，不是我的事。当然，请大家各自做好自己的事，不要入戏太深。
李娜本人曾热诚感谢孙晋芳主任对网球管理的改革，使她得以先后获得举国体制与职业化机制的双重优势。她说：&如果我没有待在国家队，我可能连训练的机会都没有。所以，我没办法回答在国家队，或者另外哪一种道路是完全正确的&。在大是大非问题上，李娜没有像一些媒体那样极端。她的表情不一定每次都对，但她本人做对了。
话说回来，要适应如此情绪多变的媒体时代，都不容易。只能祝各方好运，也希望各方都能适当节制，像观察者的网友一样，点到为止，勿要动辄上纲上线。有网友预测：&应该会有媒体采用这个标题：《是谁夺去了李娜脸上的笑容？》，当她在自由的澳大利亚时，满面笑容；当她回到某个国家时，笑容失去了，无法自由地呼吸。这是谁的错，这一定是体制的问题。&如果看见这样的文章，我们不妨呵呵一笑，请吧。
本文仅代表作者个人观点。 请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:张苗凤政府奖励李娜80万元有违公共财政伦理_新浪公益_新浪网
政府奖励李娜80万元有违公共财政伦理
　　湖北该不该奖李娜80万？
　　前日中午，湖北省奖励澳网冠军李娜80万元，并赞扬李娜“向世界展示了荆楚儿女的顽强拼搏精神，是湖北人的骄傲”。
　　这是当地政府第二次奖励李娜，上一次奖励是2011年李娜夺得法网冠军，当时当地政府奖励了李娜60万元。由于有了第一次奖励，这次奖励似乎遵循“惯例”。但李娜这次获奖，却在舆论上引起热议。李娜跳出体制外自负盈亏，不再依靠纳税人的钱供养，而湖北当地政府的80万元奖励却来自公共财政。有人这样形容：一笔不是自己的钱，“捐”给了不缺钱的人。
　　这80万元该不该奖？
　　经济学专家：奖励决策权不在政府，在地方人大
　　对于身家上亿的李娜而言，政府的80万元奖励，谈不上很大的物质激励，更多的是表达对李娜所获荣誉的肯定。但用钱去奖励李娜，就要谨慎了。上海财经大学公共经济与管理学院教授、我国知名的研究公共预算的专家邓淑莲，昨天在接受本报记者采访时说：“政府不是不能奖励李娜，但对李娜奖励的决策权不在政府，而在地方人大。”
　　邓淑莲教授抛出三大问题：“其一，政府奖励李娜的钱只能来自财政，财政是有预算的，预算不是政府说了算，而是当地人大表决通过。对李娜的奖励是不是在政府预算内？如果当地政府有这笔预算的话，在奖励李娜的同时，应该告知公众，公众应有知情权。其二，如果对李娜的奖励不在预算内，政府要奖励，奖励多少？一定要经过地方人大表决同意。其三，每年的财政预算执行是从当年的1月1日到12月31日。但新一年的财政预算，要在每年年初的地方两会上通过了，才算合法。当地政府对李娜的奖励发生在1月27日，当地人代会才闭幕不到5天，如果当时预算中没有奖励的内容，那就是不合法的。”
　　宝鸡文理学院从事制度经济学研究的学者梁飞认为：“政府奖励李娜，旨在树立榜样作用，用意是好的，却在网络上出现不同的声音。在我看来，是提醒政府不要乱花钱，政府所花的每一笔钱，都是百姓的钱，要经过大众的同意，哪怕奖励李娜这样的明星，也不能说给就给。我倒觉得这不是坏事，这是社会在进步。”
　　这80万元该怎么奖？
　　王立彬：可建网球学校，奖钱是最差奖励
　　上世纪90年代，我省篮球名宿王立彬赴日本打球，首次接触到职业体育。那段岁月，日本的网球选手伊达公子正如日中天，当时伊达公子就是日本的“李娜”，1995年是其巅峰时期，她在温网中首度进入8强，世界最高排名升至第4。王立彬回忆道：“那一阵子，伊达公子在大赛上经常夺冠，日本国内对她奖励很多，但更多的是来自社会的奖励，日本政府的奖励主要是荣誉性的，我记得当年东京都授予她荣誉市民和城市代言人的称号。尽管是荣誉称号，但伊达公子很激动。”
　　王立彬认为，湖北当地政府应该奖励李娜，但用钱奖励，是最差的奖励。“当地政府的奖励应参照当年日本地方政府对伊达公子的奖励，体现在荣誉性方面。”王立彬说，“李娜最不缺的就是钱，80万元奖励对李娜而言不算啥。”
　　王立彬觉得，政府对李娜的奖励可能是参照了奥运战略，但李娜与那些奥运战略下的选手不同，“李娜在职业网坛打球有为国争光的意义，但作为职业选手，打球就是她的工作，就是做成一笔笔市场交易。而那些奥运选手肩负的主要是升国旗、奏国歌的国家使命。他们为国争光，奥运夺金后获得奖励，政府是有这笔预算的。李娜打球坚持到现在，还是出于自己职业生涯的发展，她手里有那么多的合同，不打球就没有收入。”
　　“我觉得政府对李娜最好的奖励，就是通过群众体育的财政预算，帮助李娜实现建立网球学校的愿望，让网球这项运动在当地得到更多普及。我觉得李娜本人也希望用这样的方式回报社会。”王立彬说。
　　本报记者 梁军
　　人民网：政府奖励有违公共财政伦理
　　政府用公共财政奖励一个职业运动员，有点名不正言不顺。首先，政府支出必须严格履行预算程序，这笔80万元的奖励支出，有预算吗？其次，财政支出必须遵守公共性原则，只能用于公共服务，职业球员拿冠军，与公共利益有何关系？2011年李娜获法网冠军后，湖北省和武汉市都给她发了奖金，当时省里给了60万，而这一次涨到80万。居民收入、上班族工资都没跑过GDP的背景下，师出无名的政府奖金呈火箭速度增长，像是个冷笑话。政府支配税款的权力应依法行使，至少是不能太随意，还应看看民意的脸色。上一次奖励李娜时，已经引起嘘声一片，舆论质问：奖励李娜依据什么政策、哪条哪款？如果政府官员一拍脑门，说奖励谁就奖励谁，说60万就60万，说80万就80万，政府权力的随意性太大，花钱太没规矩，不怕老百姓说“崽卖爷田不心疼”？民意在官员心里又是个什么位置？
　　李娜的成功是“向世界展示了荆楚儿女顽强拼搏精神”，逻辑上也值得商榷：一者，李娜的成功主要代表她自己的顽强拼搏，未必就一定代表“荆楚儿女”；如果明天她不继续拼搏了，也不代表“荆楚儿女”。二者，默默无闻的农民，工人，每天也都有很多人在顽强拼搏，如果政府只青睐于成功成名人士，哪个人出息了，一定要上升到那个“高度”，价值取向太功利。
　　政府作为公共服务者，应多做雪中送炭的公德之事，少做锦上添花的无谓之举。李娜不缺钱，80万元对她来说可有可无；但湖北省贫困地区急需扶贫救助的孩子还有很多，一些地区孩子的过冬棉衣都需要社会捐助……政府拿80万元不去雪中送炭，乱奖励运动员，又是哪门子道理？再者，体育就是体育，不应赋予过多牵强的符号。
　　2李娜的笑容为什么消失了？
　　李娜回国后引发的另一个议论焦点是，前日她下飞机后，面对前来迎接的媒体和球迷，始终板着脸，面无笑容。昨日全国媒体刊登的“李娜回国”照片中，也找不到一张娜姐的笑脸。是太疲惫了，还是因为摄影记者刚好都抓拍到了娜姐没笑的那一瞬间？
　　李娜回国后，全程无笑脸
　　目击者：她自始至终很严肃
　　前去接机的武汉当地媒体，披露出了一些娜姐在机场的细节：
　　上午11时许，李娜披着头发，身穿蓝色针织衫、牛仔裤，挎着手提包，一副休闲装扮走出机场。她并没有接过迎接者送上的鲜花，细心的姜山一边笑着把花篮捧在自己手里一边说，“李娜最近有点花粉过敏。”随后，李娜径直走进休息室坐下，脸上明显透着疲惫。看着妻子穿着薄薄的针织衫，手捧几束鲜花的姜山隔着好几米用武汉话关心地问：“你冷不冷？要不把棉袄穿上？”李娜这才接过递来的红色棉袄。在天河机场逗留的约10分钟里，李娜几乎一言不发，姜山一直面带微笑。面对记者提问，姜山替她作答：“李娜今天不太想接受采访……”
　　昨晚，本报记者联系到了目睹全程的武汉当地媒体记者，他表示也许是过于疲惫，李娜自始至终都很严肃，没有笑容。此后，在接受湖北省奖励的80万元时，李娜也是表情严肃，毫无笑意。
　　网友：对球迷微笑是种尊重
　　也有人认为：笑不笑，是娜姐的自由
　　●李娜太累了，她想休息。
　　●累是原因之一，但不是主要的，体力不至于差到笑不动。
　　●是啊，娜姐在国外一直那么幽默风趣，为什么一回来就笑不动了？幽默感又哪儿去了？
　　●不笑完全可以，但那就真性情到底！拒绝80万奖金！
　　●李娜压根就不喜欢这样的形式和场面，所以没有笑容，可以理解。
　　●李娜有选择用任何方式对待外界的自由，这是她的权利。
　　●至少，别对球迷板着脸嘛！对着前来接机的热情球迷微笑一下，也是对他们的尊重。
　　谁让李娜摆出一副“臭脸”
　　回到家乡的李娜，又是一副“臭脸”示人，会让关注她的人产生错愕感。这样的表情，熟悉又陌生。熟悉是因为，李娜的“臭脸”不是第一次，网上搜索“李娜臭脸”，类似的事件还真不少；陌生是因为，刚结束的澳网，夺冠的李娜在待人接物上变得平易近人，怎么一回到家乡，又变回从前的样子？
　　早就意识到老婆臭脸的老公姜山抢着接过鲜花，不忘为李娜打着圆场，“花粉过敏”。既然李娜如此娇贵――老公姜山就太失职了，怎么忘了给李娜戴上口罩再下飞机？据目击者称，李娜下了飞机后全程无笑脸，是不是没有一丝的微笑不好说，但在大部分能见到其真容的场合下，她的确是冷若冰霜，不知是厌恶周遭还是麻木不堪。而关于臭脸的托辞更不堪一驳，竟然是“太疲劳”。李娜当然很疲劳，但至少还能走路，不需要搀扶。你都能独立走一段不算短的路，却挤不出一丝笑意，这样弱智的解释，谁信，谁更弱智。
　　关于“臭脸”，李娜曾经在一次高端访谈中很委屈地说：“臭脸是因为我不懂得拒绝媒体。”要说的是，既然人家已经跳到体制外，场上公开骂老公、恶言对待媒体，以及众目睽睽下摆出臭脸，是人家的自由，是人家的个性。但对于一个30多岁的女性，还坚持这样的个性，就有些不合情理，也不符合人生成长的常理。问题还在于，这是一个分裂的个性，面对国外的媒体和国外的粉丝，娜姐倒是充分愿意展示其东方女性的温婉。
　　就是这样，当我们一致认为李娜变乖之际，李娜突然让我们看不懂了。
　　不得不重新检讨之前对李娜的解读，不得不重新审视我们眼中的李娜和真正的李娜，是否一直都在这样的“视错觉效应”下错进错出？李娜到底想成为什么样的名人，她一直想得很简单，就是在网坛创造一个又一个佳绩，然后名利双收。这没什么不好，李娜的励志价值就是通过个人奋斗，改变命运，变得富有，这也是无数国人的梦想。李娜不是没有家国情怀，但她不想被这样的情结所拖累，她觉得，作为一个运动员，专注竞技本身就是最好的报效国家。除此之外，她不想有任何担当，也不想被符号化。因而，李娜的看不懂，既有外界的问题，也有李娜的问题。人们总是过度解读李娜的成功学意义，让她很反感。因为这样的反感，让李娜经常用臭脸伤害了本不应该受伤害的无辜的人。 梁军
不支持Flash
不支持Flash李娜最不缺钱，为什么又是奖励房子又是奖励_百度知道
李娜最不缺钱，为什么又是奖励房子又是奖励
我有更好的答案
奥运冠军为国争光，所属政府均有奖励，同样是世界冠军，被政府奖励有何不可？李娜2014澳网夺冠，湖北省委、省政府奖励李娜80万元人民币。作为一种激励手段，奖励的作用不用置疑，其以常态化的形式在各个领域得到了体现。比如对道德模范有奖励，对创业先进和奖励，对科技工作者的奖励。国家最高科技奖高达500万元，而诸如“最美教师”之类的道德模范，同样获得了不菲的现金奖励。在一些地方，“优秀教师”可能获得轿车甚至住房，何以教师、科学家等人可以获得奖励，而优秀运动员就不可以获得呢？
采纳率：88%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。铂程斋--视频-湖北省领导接见重奖80万 李娜全程表情严肃
xilei 发布于
特别声明：本站不提供任何视听上传服务，所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源
Powered by
& Copyright 2004. All rights reserved.