概述/“无畏”级导弹驱逐舰
“无畏”级大型反潜舰
虽然“现代”级导弹驱逐舰在世界上大名鼎鼎，但在作战时要是离开了另一个著名的伙伴，它的处境就不妙了。因为它的强大只体现在反舰威力，基本上不具备反潜能力，而这个空档正是由反潜高手“无畏”级反潜驱逐舰来填补。可以说，它们谁也离不了谁，是一对战场上的“”。 　　
大型专用反潜舰是俄海军的一大特色，其他国家十分少见。这既有战略思想的不同，也有技术方面的原因。前苏联由于电子、武备比较落后，体积较大，在一艘舰艇上很难做到“面面俱到”，只能“分工合作”，由“无畏”级和“现代”级分任反潜、反舰重任。但它的排水量超过了后者，是俄罗斯海军驱逐舰中当之无愧的“老大”。
总体性能/“无畏”级导弹驱逐舰
该级舰全长162米，宽19.3米，吃水6.2米，标准排水量6700吨，满载排水量8700吨。它采用4台燃汽轮机，总功率120000马力，航速30节，续航力4000海里/18节。全舰编制249人，其中军官29人。 　　
该级舰是在的基础上，对“克列斯塔Ⅱ”级进行改进而成的。虽然舰体结构基本未变，但也体现了前苏联新一代水面舰艇的某些特点。其重要舱室都有密闭式的防护系统，可以防止外界受污染的空气进入。全舰结构趋于紧凑，布局简明，主要的防空、反潜装备集中于舰前部，中部为电子设备，后部为直升机平台，整体感很强。它汲取了西方国家的设计思想，改变了以往缺乏整体思路，临时堆砌设备的作法，使舰体外形显得整洁利索。
武器装备/“无畏”级导弹驱逐舰
·反潜：2架“卡－25A”或“卡－27”型反潜直升机使其具有远程反潜能力。该机性能大概相当于西方的“海王”。由于活动范围较大，反潜搜索的空间也相应加大，必要时可保持1架直升机在空中不间断搜索，反潜能力大为增强。舰上装有2座四联SS－N－14反潜导弹发射装置，这是非常出色的“猎潜手”。该弹又名“石英”，射程55千米，飞行速度为1马赫，全程无线电指令制导，可以加装反潜鱼雷或当量为5千吨TNT的核弹头，任何潜艇一旦被盯上就很难逃脱。中近距离为2座四联装533mm鱼雷发射管，共备有533mm鱼雷8枚，航速45节，射程20千米。自身防御是2座12联装RBU－6000反潜火箭发射装置，射程6千米。 　　
·防空：现在已经非常有名的“SA－N－9”垂直发射舰空导弹最早就是在该级舰上出现的。舰上有8个导弹发射舱，每舱有8枚导弹，全舰备弹64枚，射程15公里，速度2马赫。它采用独特的弧形弹道技术和专门软件，具有拦截掠海飞行目标的能力，舰上共有2套控制系统，每套系统可同时引导8枚导弹对付4个空中目标，具有一定的抗饱和攻击能力。末端防御系统为4座AK－630型6管30mm炮，射速3000发/分。 　　
该级舰没有装备反舰导弹，基本上不具备反舰能力。2座100mm全自动炮（射速80发/分）用于辅助的对海、。
电子装备/“无畏”级导弹驱逐舰
·雷达：对空为1部三座标“顶板”雷达和1部“双柱”对空搜索雷达。对海搜索为“棕榈叶”，火控为2部“眼球”（用于SS－N－14反潜导弹）、2部“十字剑”（用于SA－N－9防空导弹）、1部“”(用于100mm炮）和2部“椴木树”（用于30mm炮）。 　　
·电子设备：2部“足球B”电子对抗/支援系统，6部“半杯”激光报警系统，另有8座PK－10干扰火箭发射器。 　　·声呐：“马颚”中频球首声呐，“马尾”拖曳式变深声呐。
改装/“无畏”级导弹驱逐舰
1999年，一艘改进型“无畏Ⅱ”级“年科海军上将”号服役，该舰加装了2座四联装SS－N－22反舰导弹，而将反潜导弹换成了从鱼雷管中发射的SS－N－15型；其次是用1座AK－130炮（射程29千米，射速35－45发/分）替换了2座单管100mm炮；近程防御用2座CADS－N－1弹炮结合系统（其中6管30mm炮射程1.5千米，SA－N－11防空导弹射程8千米）换下了4座AK－630型，作战系统也加装了“冠钟”数据链，全舰综合作战能力有了较大提高。
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于www.baike.com。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：5次
参与编辑人数：2位
最近更新时间： 14:22:06
贡献光荣榜
扫码下载APP　　满载排水量：4250t。
　　标准排水量：3450t。
　　舰总长：131.2m。
　　水线长：123m。
　　舰宽：15.5m。
　　吃水：4.8m。
　　航速：30kn。
　　续航力：4500nmile／16kn。
　　人员编制：210人(其中军官35人)。
　　动力装置：COGAG。2台燃气轮机，功率35.72MW；2台燃气轮机，功率17.79MW，双轴。
　　导弹：可以使用SS-N-25舰对舰导弹，但未装。可能装有SS-CX-5“萨普莱斯(SAPLESS)”舰对舰导弹(可能是一型SS-N-22(“白蛉”M)导弹)(从鱼雷发射管发射)。4座SA-N-9“”6联装舰对空导弹垂直发射装置，指令制导，主动雷达寻的，射程12km，飞行速度2Ma，战斗部重15kg，32枚导弹。
　　2座CADS-N-1“刀”(KORTIK)／“卡什坦”舰对空弹炮合一发射装置，每座有1个双管30mm“加特林”炮和8枚SA-N-11(“格里森”(GRISSON))舰对空导弹以及“”／“热点”火控雷达／光电指挥仪。导弹为激光波束制导，射程8km，弹重9kg。火炮射速9000发／min，射程1.5km。SS-N-15／16反弹发射装置，，射程120km，战斗部为40型鱼雷或核弹头，从鱼雷发射管发射。舰炮：1座100mm／59舰炮，仰角85-，射速60发／min，射程15km，弹重16kg。鱼雷：6具与反潜导弹发射装置结合在一起的533mm鱼雷发射管、能发射SS-N-15／16反潜导弹以及40型反潜鱼雷或533mm鱼雷。“萨普莱斯”舰对舰导弹也可以从这些鱼雷发射管发射。反潜深弹：1座RBUl2000型10管回转式反潜深弹发射装置，射程12km，弹重80kg。
　　满载排水量：4250t。标准排水量：3450t。舰总长：131.2m。水线长：123m。舰宽：15.5m。吃水：4.8m。航速：30kn。续航力：4500nmile／16kn。人员编制：210人(其中军官35人)。动力装置：COGAG。2台燃气轮机，功率35.72MW；2台燃气轮机，功率17.79MW，双轴。导弹：可以使用SS-N-25舰对舰导弹，但未装。可能装有SS-CX-5“萨普莱斯(SAPLESS)”舰对舰导弹(可能是一型SS-N-22(“白蛉”M)导弹)(从鱼雷发射管发射)。4座SA-N-9“长手套”6联装舰对空导弹垂直发射装置，指令制导，主动雷达寻的，射程12km，飞行速度2Ma，战斗部重15kg，32枚导弹。
　　2座CADS-N-1“刀”(KORTIK)／“卡什坦”舰对空弹炮合一发射装置，每座有1个双管30mm“加特林”炮和8枚SA-N-11(“格里森”(GRISSON))舰对空导弹以及“热闪”／“热点”火控雷达／光电指挥仪。导弹为激光波束制导，射程8km，弹重9kg。火炮射速9000发／min，射程1.5km。SS-N-15／16反潜导弹发射装置，惯性飞行，射程120km，战斗部为40型鱼雷或核弹头，从鱼雷发射管发射。舰炮：1座100mm／59舰炮，仰角85-，射速60发／min，射程15km，弹重16kg。鱼雷：6具与反潜导弹发射装置结合在一起的533mm鱼雷发射管、能发射SS-N-15／16反潜导弹以及40型反潜鱼雷或533mm鱼雷。“萨普莱斯”舰对舰导弹也可以从这些鱼雷发射管发射。反潜深弹：1座RBUl2000型10管回转式反潜深弹发射装置，射程12km，弹重80kg。
　　水雷：2条水雷轨。对抗措施：8个PK10和2个PKl6箔条诱饵发射装置。电子侦察及干扰机。2部“足球”，2部“半帽”，4部“半杯”激光侦察设备。火控系统：2部“钟冠”数据链。雷达：对空／对海搜索——“顶板”三坐标雷达，D／E波段。
　　导航——2部“棕榈叶”雷达，I波段。
　　火控——“十字剑”雷达(用于指控舰对空导弹)，；“鸢声”B雷达(用于指控舰对舰导弹和舰炮)，I波段。
　　敌我识别——2部“盐罐”；4部“箱吧”；声呐：“牛轭”和“鲸舌”舰壳声呐，主动搜索和攻击，中频。“牛尾”可变深声呐或拖曳阵声呐。直升机：1架卡-27“蜗中”直升机。说明：该级的第一艘舰1990年12月在波罗的海开始海试。第三艘舰1993年7月下水时仅完成了船体部分，以后再未进行任何进一步的建造工作，并于1997年中拆解。该级舰稍大于“克里瓦克”级，并搭载有一架直升机，直升机是现代西方护卫舰武备中的标准组成部分。在舰的主甲板平面的两舷侧各有3个水平发射装置，它与首向成18-角。这些发射装置可供发射SS-N-15／16反潜导弹和普通的鱼雷。该级舰还有类似于“基洛夫”级最后3艘舰上位于挡板之后的发射装置。直升机甲板横跨整个舰宽。后烟囱异乎寻常地与甲板齐平，但两烟囱经首次海试后稍有增高。该级舰在隐身性上作了许多尝试。主推进装置与“无畏”Ⅱ级相同。基地在波罗的海。
　　(一)研制背景与计划
　　1.“无畏”级的产生
　　“无畏”级的设计最早开始于20世纪70年代中期，产品代号为1154，当时“克里瓦克”级(代号1135)的建造已接近尾声，海军希望设计建造一级新的护卫舰，在反潜、反舰和对空武器的配置方面更加合理，改进原“克里瓦克”级没有舰载直升机系统的缺陷，并能改进“克里瓦克”级在适航性、内部容积和指挥控制设施方面的不足。
　　由于在发展“无畏”级的一些分系统方面遇到的困难，使该级舰的设计比原计划时间推迟了约5年。据“美国国防市情况报告”报道，“无畏”级上装备的反舰导弹和反潜导弹原来都是用于潜艇的，从潜艇的650mm鱼雷发射管发射。为了用于“无畏”级，改为从固定式拘鱼射器上发射。“无畏”级装备的新装备还包括综合首声呐系统和一套很先进的、全分布式的综合指挥系统。
　　2.建造计划
　　“无畏”级原打算作为“克里瓦克”级以后的新一代护卫舰，建造数量当然是比较多的，由于设计上遇到的技术困难的延误，接着出现的前苏联的解体和俄罗斯遇到的经济危机，使该级舰的发展计划受到了严重影响。首舰“无畏”号于1986年4月开工，1988年5月才下水，1989年12月开始试航，直到1993年1月才正式服役，光海上试航和武器系统的试验前后花了4年多。
　　首批舰原已开324艘，2、3号舰分别于1988年5月和1990年9月开始建造，分别于1991年5月和1993年7月下水。建造厂扬塔(Yantar)船厂1998年10月宣布，2号舰已报废卖掉抵债。3号舰下水后没有再进行任何工作。
　　3.使命任务
　　“无畏”级的主要使命是反潜和反舰，在离俄罗斯沿海不太远的高威胁区执行反潜和反舰任务；与“现代”级和编队执行远洋作战任务。对空作战方面只具有点防御能力。
　　(二)总体性能与装备
　　1.主尺度和性能
　　全长(m)131.2
　　水线长(m)123.0
　　舰宽(m)15.5
　　吃水(m)4.8
　　标准排水量(t)3450
　　，满载排水量(t)4250
　　航速(Kn)30
　　续航力(nmile/kn)4500/16
　　舰员(名)210
　　2.动力装置
　　采用COGAG全燃联合使用动力装置，2台巡航燃气轮机，功率17.79MW(24200hp)，2台加速燃气轮机，功率35.72MW(48600hp)，双轴，双桨。电站为2组柴油发电机组，总容量为3000kW。、
　　3.武备
　　(1)反潜武器系统
　　1架卡-27多用途直升机系统，最大起飞重量为11.5t，巡航速度270km/h，反潜时装吊。放声呐或声呐浮标，磁探仪；带2枚反潜鱼雷或航空深弹。最大航程800km，续航时间4.5h。
　　SS-N-15/16型反潜导弹系统，导弹惯性飞行，射程120kin，战斗部为40型反潜鱼雷或核弹头；由舱室内的固定式鱼雷弹射器发射。
　　533mm的反潜鱼雷由布置于舱室内两舷各3个固定的鱼雷弹射器发射。
　　还有1座10管RBUl2000反潜火箭，射程为12000m。
　　“无畏”级由直升机、反潜导弹、反潜鱼雷和反潜火箭组成了四个层次的反潜火力。反潜导弹的备弹量为8枚，反潜鱼雷备弹量为8枚。
　　(2)反舰武器系统
　　“无畏”级的反舰武器系统由反舰导弹系统和100mm舰炮系统组成。
　　SS-CX-5型反舰导弹由舱室内的鱼雷弹射器弹射，备弹8枚，据报道它原是潜艇用的反舰导弹，也有说它可能是SS-N-22小型化的派生型，反舰导弹可能还要装备4座四联装的SS-N-25反舰导弹，但目前还未装。
　　1座单管100mm舰炮的对海射程为15km，发射率60发/min。
　　(3)对空武器系统
　　“无畏”级的对空武器系统由SA-N-9导弹、CADS-N-1弹炮合一系统和100mm舰炮系统三个层次组成。
　　4座六联SA-N-9导弹，垂直发射，SA-N-9导弹为指令制导和雷达制导，射程12km，备弹32枚。
　　2座CADS-N-1弹炮合一近程武器系统，每座有一组六管30mm炮和8枚SA-N-11导弹，该级舰的SA-N-11导弹的备弹数不详。CADS-N-1上装有“热闪光”/“热点”火控雷达和光电指向器。导弹可激光制导，射程8km；六管30mm炮，发射率9000发/min，射程2km。
　　1座单管100mm舰炮，射高10km。
　　此外，还装有8座PKl0型和2座PKl6型干扰火箭作为来袭导弹的软杀伤武器。
　　(4)水雷战装备
　　备雷轨2条。
　　“无畏”级的外形、配置及照片见图2.6-2和图2.6-3。
　　图2.6-2俄“无畏”级
　　1?4座SA-N-9舰空弹垂直发射装置；2?2座CADS-N-1弹炮合一近程武器系统；3?1座单管100mm舰炮；4?舱室内的固定式鱼雷弹射器2座；5?1座10管RBUl2000反潜火箭；6?“顶板”三坐标空/海警戒雷达；7?“十字剑”SA-N-9导弹火控雷达；8?“”B型火控雷达(反舰导弹和100mm炮)；9?“牛尾”变深声呐或拖曳线列阵声呐；10?1架卡-27直升机。
　　4.主要电子设备
　　(1)雷达
　　“顶板”三坐标空/海警戒雷达1部；“棕榈叶”导航雷达2部；“十字剑”SA-N-9导弹火控雷达1部；“鸢鸣”BSS-CX-5导弹和100mm舰炮火控雷达1部；2个“盐罐”(Saltpot)、4个“箱条”(BoxBar)敌我识别器。
　　(2)声呐
　　“牛轭”(OxYoke)和“鲸舌”(WhaleTongue)中频主动搜索与攻击舰壳声呐1部；“中尾”(0xTail)变深声呐或拖曳线列阵声呐1部。
　　(3)电子战系统
　　“半帽”电子侦察机2部；“边球”干扰机2部；“半杯”激光侦察机4部。
　　(4)作战指挥和数据系统
　　全分布式的作战指挥系统一套，“皇冠钟”(BellCrown)数据链2套。
　　(三)技术特点分析与述评
　　1.突出反潜和反舰兼顾防空
　　“无畏”级是一级火力极强的护卫舰。它装备了现代护卫舰的全部反潜装备，从直升机、反潜导弹到反潜鱼雷和反潜火箭组成远中近严密的反潜火力，舰上也可能装备了拖曳线列阵声呐。反舰火力除了100mm炮外，装备了从鱼雷弹射器弹射的SS-CX-5反舰导弹，还要装备从舰面发射的SS-N-25反舰导弹。在护卫舰上装两种反舰导弹，这是罕见的。因此，也存在着这样的可能性，SS-CX-5导弹的弹射发射有些问题，因而改为从舱面发射的SS-N-25反舰导弹。
　　图2.6-3俄“无畏”级照片
　　由SA-N-9导弹、100mm舰炮和CADS-N-1弹炮合一近程武器系统组成的中近程防空系统，其火力之强(两种导弹、两种火炮)是同类护卫舰中没有的，而且“无畏”级也是俄海军中首次采用导弹垂直发射技术的护卫舰。
　　2.注意隐身性设计
　　“无畏”级在隐身性设计上特别注意了降低积和红外辐射。在降低雷达截面积上采取的措施是：一是相对压低了上层建筑的高度，从船型和上层建筑的布局看，“无畏”级是“克里瓦克”级的改进放大型，但与“克里瓦克”级相比，“无畏”级相对压低了上层建筑的高度。二是上层建筑侧壁采用了与众不同的倾斜方式，一般采用的向内倾斜会严重减小上一层甲板上的内部空间。为此，“无畏”级侧壁采用了从侧壁底部向内倾斜，至侧壁的中点开始又向外倾斜，至侧壁的顶部又恢复到侧壁底部的垂直线上。这样既倾斜了整个侧壁，又不会影响上一层甲板上的内部空间，这不能不说是俄罗斯的创新之作。三是根据“无畏”号的完工年代判断，会在雷达反射的较强部位敷上雷达吸波材料层。
　　在红外抑制方面，最为明显的例子是“无畏”号的后烟囱是如此至低，如果烟囱内没有高效的冷却设备和热屏蔽措施，烟囱出现的火舌和高温烟气对机库顶的天线和机库顶两侧的CADS-N-1弹炮合一近程武器系统将是不能承受的。
　　3.反潜导弹和反舰导弹的新颖发射方式
　　“无畏”级的SS-N-15/16型反潜导弹和SS-CX-5型反舰导弹都采用了从舱室内布置的两舷各3座的固定式鱼雷弹射器发射，这也是“无畏”级的创新之举。这种做法免去了在舰的舱面单独设反潜导弹和反舰导弹发射装置，达到了减小舰的长度和排水量的目的。
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于www.baike.com。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：3次
参与编辑人数：2位
最近更新时间： 09:40:15
贡献光荣榜
扫码下载APP& “克里瓦克” Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ级“克里瓦克” Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ级
　　在前苏联护卫舰的建造史上，“克里瓦克”级导弹护卫舰可以说是一级重要的战舰，是前苏联轻型战舰的分水岭。它为前苏联今后研制新型护卫舰——“无畏”级打下了基础。“克里瓦克”级导弹护卫舰大体可以分为3个型号，Ⅰ型建于年，共建造20艘；Ⅱ型建于年，共有11艘；Ⅲ型建于年，共9艘。
研制历程使用情况型号演变主要用户相关推荐帖子主题：[原创]塔尔瓦级VS 054A级，谁是王者？
共&22324&个阅读者&
军号：1731050 工分:87539
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]塔尔瓦级VS 054A级，谁是王者？
文章提交者：装甲鼠
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
停靠港口中的054A在印度洋驰骋的塔尔瓦级进入21世纪，多事之秋的亚洲相继服役了两款新型护卫舰，分别是素有“南亚第一刀”的塔尔瓦级/克里瓦克级护卫舰和锋利之剑054A型护卫舰。去年11月开始，南亚第一刀便在世界热点地区崭露头角，并在索马里海域执行反任务时数炮打沉泰国被劫持渔船草菅人命而声名大噪。而我国的054A型护卫舰则在危机时，游猎于争议海域；在出访俄罗斯时突破日本轻津海峡展示我海军强大威慑力。同为新一代的，同为两个崛起大国的海军中坚，谁是王者？谁会在未来的对决中处于上风呢？而且在下一批进入索马里海域的中很可能就有054A的身影。到时两位刀客将在浩瀚的印度洋上相逢，想必印度海军也十分想弄明白054A有着怎样的实力，和他们的塔尔瓦级护卫舰谁能更胜一筹，谁更能满足本国的需要呢？在这里我们应该了解到两种护卫舰的出处。塔尔瓦级护卫舰和他的印度山寨版克里瓦克级护卫舰他们的是俄罗斯以原苏联克里瓦克级护卫舰为基础研制的隐身型护卫舰，并在位于圣彼得堡的波罗的海造船厂建造。也就是此型舰是外来品，而我国的054A级“江凯2”护卫舰则是由本国设计建造的。这一点就可以从侧面反映出两国在军舰设计建造方面的差距，而近期印度自行建造航母的开工那恐怕是政治意义要远远超过军事意义吧！回到本文主题，接下来我们从创新性、舰艇设计、火力配置等方面进行比较。首先是在创新性方面因为创新性对于一国的武器系统非常重要，很可能使其有质的飞跃，重要的是能推动这方面武器研发的步伐。要了解这两种型号护卫舰的创新性，我们就有必要了解一下他们的历史。首先是塔尔瓦级护卫舰，由于国产“17号工程”尼尔吉里级护卫舰离服役还有一段时间，所以印度海军在利安德级护卫舰退役后就留下了一个反潜、防空的空缺，为了弥补这个空缺，印度海军决定新建一级护卫舰，在综合考虑了进度和成本后，印度海军还是选择了俄罗斯。印度海军是于1997年11月和俄罗斯国家武器出口公司签订了一项价值10亿美元的合同，要求俄方为其建造三艘新型护卫舰，即“1135.6工程”。俄国家武器出口公司选定了位于圣彼得堡的波罗的海造船厂为印度海军建造新型护卫舰，新型护卫舰的建造涉及了包括俄罗斯、乌克兰、印度、英国、德国、丹麦等国家的130家企业。值得一提的是光圣彼得堡就有30个军工企业得到了合同，这给在困境中的俄军工企业带来了一次绝好的机会。最让人惊奇的是波罗的海造船厂军工部专门计划处处长鲍里沙科夫对俄《消息报》记者说：“即使到现在还难以相信，在6年半的时间里我们经历了从工程设计到建造三艘大型军舰之路。”光看到6年半和130家企业这两个信息后，让人是惊叹不已，这意味着塔尔瓦级的设计建造、设计以及后来带来的维护、修理、升级工作都脱离不了外国公司的限制。其护卫舰的设计建造来说，整个研制生产的过程只有6年半的时间，这比起其他国家十几年的研制过程来讲确实算是非常高效了。但是，这肯定会导致本级舰艇在设计、建造方面的不成熟，很可能导致军舰患有先天性的后遗症。而此舰采用了数个国家130个企业的部件和技术来制造，这位以后军舰各个系统的整合是个极大的挑战。这体现了印度人一贯的大而全的指导思想，其结果会导致舰艇上各个环节相互排斥、冲突，甚至导致某些性能丧失。另一方面，这为军舰的后勤保障、维护、修理、性能升级带来灾难性的后果。毕竟军舰不是一部组装机个人电脑，因为每个国家的技术标准都不一样。因此，塔尔瓦级护卫舰在创新性方面得分很低。然后是我国制造的054A级护卫舰。她是由我国054级改进升级的新型号，具有比较好的技术继承性。这一点就保证了本级舰艇的技术成熟性、可靠性。由于054A的相关数据还处于高度的保密中，所以我们可以推算从054级525、526下水服役到054A第一艘于2006年建成服役，再加上研制年限。其的研制制造年限大概在15年左右，这使研制机构有充足的时间去验证，保证了军舰的可靠、成熟；并积累了大量的技术设计经验。鉴于054A级护卫舰除了部分舰载发动机采用的法国原装货以外，其他的部件从设计到制造都是本国制造，这就减少了对外国的依赖，对舰艇本身来说建造起来方便且各个系统之间的兼容性好。在创新性方面，054A级以本国设计制造的优势在这点上完全打败“塔尔瓦”级护卫舰。再则在舰艇设计方面这两型军舰体现不同的设计风格。塔尔瓦级护卫舰全长124米，宽14.3米，吃水4.2米，满载排水量为3850吨。“1135.6工程”塔尔瓦级护卫舰由俄北方设计局设计，舰体结构参考了俄海军原先3650吨级的“1135.1工程”护卫舰，后者即在俄海军中服役的克里瓦克III型护卫舰，克里瓦克III型护卫舰的原始设计可以追溯至20世纪80年代，不过应印度海军的要求，俄方对克里瓦克III型进行了较大幅度的改进和重新设计，排水量也随即增加至3850吨，据俄罗斯方面称，排水量的增加主要用在了武器系统方面，并且印度海军认为铝合金强度不够，所以用高强度钢取代了铝合金。 这体现了俄罗斯继承了前苏联雄厚的舰船设计能力。这样大的一个长宽比，使得塔尔瓦级拥有一个较为粗大的身躯。这样的做法非常实用，而且带来非常有利的优势。首先，塔尔瓦级拥有了较好的适航能力，特别是在恶劣的海况下尤为出色。其次，使其在舰艇受伤时具有良好的抗沉性，可以大大的提高其安全系数。最后，宽大的舰体相应更大的空间，这对以后舰艇添加新设备、升级改进带来好处；同时也可以提高舰上的居住环境使其拥有良好的舒适性，这对于长期在海上作战的水兵来说无疑能够提高他们的战斗力。我国引进的“现代”级驱逐舰就具有以上特点，虽然它是二三十年前的产物，但经过改进到现在也是一款让人生畏的舰艇。054A型护卫舰是我国自行研制的一代导弹护卫舰，该级舰的排水量大在吨之间。从吨位上看，两者的排水量都是在一个层次上的。但从现有的照片上分析，054A的舰体非常修长，因此可以推断出其长宽比不会有塔尔瓦级那么大。这很可能导致054A在适航性、生存率、舰艇升级方面要稍逊于塔尔瓦级。但在船台上建造054A级的照片来看，似乎采用了世界上较为流行的深V型船体，这样做可以明显提高其适航性同时也有助与提高其航速。这一点就反映两个不同的舰艇设计思想。在舰艇设计方面最值得一提的是，这两款护卫舰都使用了隐身设计。判定这一点的关键是，暴露在舰桥上的突出物，还有就是舰艇表面的倾斜角。在这里我们最要看前者，因为在后者两款舰艇倾斜是差不多的。从照片上就可以观察出两者的区别，塔尔瓦级继承了苏联舰艇的普遍陋习，将众多的设备像垒积木一样堆积在舰桥上，毫无疑问这扼杀了其隐身效果；反观我国的054A级舰桥就非常的简洁，这大大降低了雷达发射波。在隐身性方面，塔尔瓦级稍逊于054A级。综上所述，在舰艇设计方面印度的塔尔瓦级护卫舰要稍好于我国设计的054A级护卫舰。火力方面最好的防御就是进攻，强大的火力是舰艇生存的最好防御，也是其达成作战任务的必备。以下将从防空、反舰、反潜方面进行对比。（1）防空方面塔尔瓦级上装有礼炮科学联合体提供的弗雷盖特M2EM型E波段三坐标对空/对海警戒雷达，用于为舰上的无风-1型防空系统提供目标信息，弗雷盖特M2EM的电扫描阵列天线转速为6-12转/分，有效探测距离达300公里，满足了塔尔瓦级的作战需要。但还是要说的，2002年，无风-1系统在“塔尔瓦”号试射时曾发生导弹失去控制而坠海的事故，这让人相当不放心其稳定性。而054A护卫舰也是采用了仿制的俄罗斯“顶板”三坐标雷达，其有效探测距离为150－300千米，有效探测高度20-30千米，对导弹大小物体的有效探测范围为17-50千米，对战斗机的探测距离为58-230千米，具有同时跟踪20个目标的能力。对海探测装有“棕榈叶”对海探测雷达和“米涅拉尔”主/被动复合超视距雷达探测系统。前者用于不受地球曲率影响的距离，后者则可有效探测和发现超视距的远程目标。并且以此来引导32联装垂直反射的HQ-16防空导弹。无论在发射速度还是兼容性都要大大优于塔尔瓦级单臂的3S90导弹发射架，并且054A的载弹量也要远远大于塔尔瓦级的24枚。这一优势使得054A在点防空方面要优于塔瓦尔。在近程防空方面，塔尔瓦级采用的是两套“卡什坦”弹炮合一系统。卡什坦系统由两个3R87E战斗模块和一个3R86E1指挥模块组成，其中3R87E安装在机库两侧，每个模块包括两门GSH-30K 30毫米机炮和8枚9M311近程防空导弹。9M311导弹发动机为两级式，采用雷达和光电瞄准指令制导，可以攻击距系统1.5-8公里的目标，当目标脱离导弹攻击时，射程在500-4000米的GSH-30K则可以用弹幕将其摧毁。而我国054A则采用了两套AK730近防炮，其性能要稍好于美军装备的“密集阵”。在这点上，塔尔瓦级的措施更为完善，但不排除未来054A装备我国类似“拉姆”的24联装FLN-3000。但是，正真到了要使用近防系统作战确实在现代战争中发生的概率是非常小的，而且其的防空范围也是非常有限的。因此，在执行防空作战时054A会稍稍占有优势。（2）反舰方面塔尔瓦级素有“南亚第一刀”的美名，以反舰见长就是他的拿一把刀。其核心装备是“布拉莫斯”超音速反舰导弹，安装在3S90导弹发射架后的1座八联装垂直发射系统内。前几日，此种装备在印度洋上的试验取得了成功，可谓一波三折呀！因为以后塔尔瓦级将主要装备后者。布拉莫斯”超音速巡航导弹，具有超音速、多弹道的性能特点，其突防能力、抗干扰能力和抗反导拦截能力；导弹弹长8.1米（导弹发射储存器长9米），弹径0.67米，射程范围50～350千米，巡航高度1米，飞行速度2.5～2.8马赫，末段弹道高度10～15米，发射重量3000千克。导弹采用梭镖式气动布局外形设计，弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料，可增强导弹的隐身性能，最大程度地躲避雷达的搜索探测，降低被敌方雷达发现的概率。动力系统采用固体火箭助推器＋冲压喷气发动机。其新式小型整体式冲压喷气发动机是印度HAL公司自行研制的。导弹采用主动雷达＋GPS和卫星导航制导方式。导弹在飞行末段下降到10米左右，贴近海平面并作蛇形机动弹道飞行，以躲避敌方拦截。我军054A则是装备了国产的C803新一代反舰导弹。C803是我国90年代末开始装备使用的一种新型中程反舰导弹，导弹掠海飞行时采用高亚音速，当接近目标时则进行超音速飞行，并可进行蛇形机动飞行，以增加拦截的难度。导弹的最大射程在150千米以上，采用中段指令修正加末端主动雷达制导，具备扇面发射、发射后不管、超视距攻击及多目标攻击能力。导弹弹长6。56米，翼展1。18米，弹翼折叠后为0。58米，弹径0。36米，全重830千克，战斗部为重165千克的半穿甲弹头，采用了延时触发引信，单发命中率为95%以上。就上述的两把刀而言，就客观的数据显示印度的“布拉莫斯”反舰导弹确实比我国的C803要跨越一代，在技术性能上具有绝对的优势。但是就可靠性而言，C803则是继承了它的前辈C801/C802的，而后者是大量了装备了第三世界国家有着非常高的评价和口碑。而“布拉莫斯”确实以不太稳定而著称，他自身部件和卫星导航的原因常常怒冲印度洋消失的无影无踪，其可怜的命中率可谓让人瞠目结舌。逼近印度没有自己生产和研制过反舰导弹，一下子来了个这么先进的东西实在是难以消化有点拉肚子咯！但是话说回来，在反舰导弹方面塔尔瓦级比054A拿的分高。（3）反潜方面在反潜功能上，这点是护卫舰自诞生以来的看家本领。塔尔瓦级的反潜武器是1座RBU-6000型12管反潜火箭系统（这可是苏联护卫舰必备装备），可发射212毫米的90R导弹或RGB-60深水炸弹，舰体中部还有2座双联DTA-53-11356鱼雷发射管，发射SET-65E/53-65KE鱼雷。2种反潜武器的火力控制都由“暴风雪”反潜火控系统提供。塔尔瓦级上的HUMSA声纳系统由印度国防研究与发展组织的海军物理与海洋学实验室研制，巴拉特电子公司制造。这是一种全景式中程主动/被动声纳系统。另外该舰还将在舰艇安装主动拖曳阵声纳，但公开的照片上尚未见到。另外，舰上还带有一架K-28反潜直升机。054A则是装备了两座位于舰首反潜火箭发射器，两座三联装反潜鱼雷发射装置。有消息称，在054A执行发潜任务时还可以携带CY-1反潜导弹。在声纳方面，由于资料不全但已知装备了舰艘声纳和主动拖曳阵声纳。并且舰上也是携带了一架K-28反潜直升机。由此看来，在反潜方面两者是打了一个平手。从以上我罗列出来的几点技术上综合比较看，我军的054A是要比塔尔瓦级要胜过一筹。但这仅仅是在技术上，以后还待其进行实战的检验！如有不完整，还请各位大虾多多指点！[本帖为超过5500字的专业贴文，特申请精华A]本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]塔尔瓦级VS 054A级，谁是王者？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：447318 工分:470
左箭头-小图标
&以下是引用龙魂名将
在第4楼的发言：下次 建议 不要用这种字体 看的眼睛好痛就是。没看作者名字之前，我不以为DD又出来了呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：160115 工分:7746
左箭头-小图标
4台仿制的MR90雷达可以控制8到16枚导弹同时攻击4到8个目标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：35741 工分:24445
左箭头-小图标
&以下是引用装甲鼠
在第37楼的发言：还有现在印军的海军中坚是
德里级驱逐舰
就是能发射大地地对地导弹的那位那个哥们也就是欺负巴基斯坦好使。另外，其实多数反舰导弹改进下都能对地攻击。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31799
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lancer1108
在第34楼的发言：我前一段时间看过一期舰船，有对塔尔瓦的详细介绍。看完感觉就是比054A的战力高一些，尤其是反舰，我印象中塔的反舰导弹有16梅，而不是楼主说的8梅。
感觉塔尔瓦实际就是一艘驱逐舰而不是护卫舰。而且它在印度海军中的重要性也不是054A在我国海军中的地位可比的。塔舰在印度还没有可以一战的现代化驱逐舰时，它所要完成的任务可要比054多的多阿。我觉的应该说054没有塔舰战斗力强，但054已经有足够的能力完成他的任务，但塔舰虽然战力稍强，但很难完成他的历史使命。阿三也挺高明的，居然在一条舰上搞了2套发电系统，原因是英制和俄制的武器系统电压不一样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31799
左箭头-小图标
&以下是引用gxjy
在第86楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第83楼的发言：......
是呀所以柴油机是中小型舰艇的首选
光有柴油机,其加速性就差啦,我认为最合理和最经济的还是柴燃动力组合,当然柴电更好4000多吨的小舰还主要是用来欺负潜艇的，根据海军目前小步快跑的做法，装备柴油机是比较合算的方法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31799
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用paikemm
在第39楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第16楼的发言：&以下是引用paikemm
在第12楼的发言：晕 楼主 看了你的分析 怎么我感觉是除了中程防空以外都是印度的比054A先进呢？？？
顺便指出你的错误：“2002年，无风-1系统在“塔尔瓦”号试射时曾发生导弹失去控制而坠海的事故”与弗雷盖特M2EM型E波段三坐标对空/对海警戒雷达毫无干系。这雷达不负责防空导弹引导。另外，这种雷达和054A用的都是同一个品牌：顶板，区别在于印度的是原装进口的，054A的是引进技术后国产的。负责引到无风导弹的是前罩，054A上也有。。。。。
还有件事你没有指出的是：塔尔瓦的动力系统比054A先进。
......
你说的对
但是事实不是那样
塔尔瓦级使用的是乌克兰的燃气轮机，最大速度也达到了30节；而054A采用了法国的柴油发动机，最大航速只有28节。但是燃气轮机主要是装备大型驱逐舰的，而且是和柴油发动机混合使用，因为其爆发力好，但持久力很差，而且非常消耗燃料！而柴油发动机的经济适用性很好！
楼主 别睁眼说瞎话 哪有柴油机的护卫舰比燃气轮机动力先进的说法？
否则我们168 169 170 171装备乌克兰的燃气轮机做什么？？？？？？？？？？？？？？
你说那几艘全都是驱逐舰。054A的角色是反潜。169、169是通用驱逐舰。170、171还有北海舰队的115、116都是防空驱逐舰。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：215898 工分:100610
左箭头-小图标
无论哪个国家的装备都要考虑后续保养，后续自力更生的维护问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1676319 工分:701
左箭头-小图标
即便两者的差距不大，但这不单单只是舰只双方的事，也是后勤，维护等等方面联合下的事，相对而讲，我们的保障还是比印度强
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1571711 工分:13740
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用装甲鼠
在第83楼的发言：&以下是引用gxjy
在第78楼的发言：&以下是引用实在想不出了
在第50楼的发言：一、设计建造所用的时间与舰艇的可靠性没有必然的联系。以俄罗斯的舰艇设计制造技术与经验，再加上此型舰是在成熟舰型上发展的，得出塔尔瓦级不成熟是不确切的。不过，在一型舰上使用多国技术，这确实是一个很大的问题。这在电子设备方面尤为突出。
二、舰艇更修长应该是长宽比更小吧？一般来说，长宽比小的舰艇适航能力更好。但与生存性和升级并没有必然的联系。现代的舰艇一般长宽比为8左右，这有一个适合度的问题。不然地话，那气垫船是适航性最好的舰艇了。
三、垂发防空导弹绝对要大大优于倾斜发射导弹，这从现在的先进防空导......
燃气轮机低速时的噪音也比柴油机大,只不先在的西方降燥技术已经能够把燃气轮机的噪音降到和柴油机差不多的水平,而且燃气轮机的高速性,高启动性及体积小是现在军舰必须的,所以小点的都采用燃燃动力,而大的是柴燃动力,因为柴油机的耗油及对重油的适应性来说比燃气轮机强多啦
是呀所以柴油机是中小型舰艇的首选光有柴油机,其加速性就差啦,我认为最合理和最经济的还是柴燃动力组合,当然柴电更好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：130356 工分:47564
左箭头-小图标
&以下是引用装甲鼠
在第8楼的发言：&以下是引用贯日长虹
在第7楼的发言：这两舰的比较，不是中印之间的对比，更是中俄之间的对比。说明我们与俄罗斯的造舰、导弹、反潜等等方面的技术差距越来越小，甚至部份已经超过他。可以说，我们已经摸到了技术发展的门道，假以时日，一定会有更长足发展。
祝贺中国海军！
同样，印度海军和我军的差距也是越来越小 威胁越来越大——都不要吹了，两型舰从雷达到导弹，用的都是毛子的货。有啥好显摆的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1490541 工分:696
左箭头-小图标
054好多了、、、
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用gxjy
在第78楼的发言：&以下是引用实在想不出了
在第50楼的发言：一、设计建造所用的时间与舰艇的可靠性没有必然的联系。以俄罗斯的舰艇设计制造技术与经验，再加上此型舰是在成熟舰型上发展的，得出塔尔瓦级不成熟是不确切的。不过，在一型舰上使用多国技术，这确实是一个很大的问题。这在电子设备方面尤为突出。
二、舰艇更修长应该是长宽比更小吧？一般来说，长宽比小的舰艇适航能力更好。但与生存性和升级并没有必然的联系。现代的舰艇一般长宽比为8左右，这有一个适合度的问题。不然地话，那气垫船是适航性最好的舰艇了。
三、垂发防空导弹绝对要大大优于倾斜发射导弹，这从现在的先进防空导......
燃气轮机低速时的噪音也比柴油机大,只不先在的西方降燥技术已经能够把燃气轮机的噪音降到和柴油机差不多的水平,而且燃气轮机的高速性,高启动性及体积小是现在军舰必须的,所以小点的都采用燃燃动力,而大的是柴燃动力,因为柴油机的耗油及对重油的适应性来说比燃气轮机强多啦是呀所以柴油机是中小型舰艇的首选
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1021916 工分:7889
左箭头-小图标
印度导弹要可靠？老美吓得就上吊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1575915 工分:2
左箭头-小图标
顶楼上一老兄，跟印度没啥关系！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1759588 工分:28607
左箭头-小图标
同意。不过不知道效费比怎么样。如果整体战斗力差不多，054A只有印度的7成价格就差不多了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1314664 工分:180
左箭头-小图标
写的真详细
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1571711 工分:13740
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用实在想不出了
在第50楼的发言：一、设计建造所用的时间与舰艇的可靠性没有必然的联系。以俄罗斯的舰艇设计制造技术与经验，再加上此型舰是在成熟舰型上发展的，得出塔尔瓦级不成熟是不确切的。不过，在一型舰上使用多国技术，这确实是一个很大的问题。这在电子设备方面尤为突出。
二、舰艇更修长应该是长宽比更小吧？一般来说，长宽比小的舰艇适航能力更好。但与生存性和升级并没有必然的联系。现代的舰艇一般长宽比为8左右，这有一个适合度的问题。不然地话，那气垫船是适航性最好的舰艇了。
三、垂发防空导弹绝对要大大优于倾斜发射导弹，这从现在的先进防空导......燃气轮机低速时的噪音也比柴油机大,只不先在的西方降燥技术已经能够把燃气轮机的噪音降到和柴油机差不多的水平,而且燃气轮机的高速性,高启动性及体积小是现在军舰必须的,所以小点的都采用燃燃动力,而大的是柴燃动力,因为柴油机的耗油及对重油的适应性来说比燃气轮机强多啦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1170573 工分:5133
左箭头-小图标
当然是他二娃是王者了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1098671 工分:2058
左箭头-小图标
同意,还是等实战再看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1841794 工分:1841
左箭头-小图标
俄罗斯一贯喜欢玩缩水！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1275258 工分:40580
左箭头-小图标
这谁知道~~~国内都很保密的，数据都没
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1885552 工分:1195
左箭头-小图标
我不说了么 是也开始 又没说现在就有 虽然三三是引进了大量技术 万国造 不过还是有进步 不可以小视 可以看得出来我觉得中国未来和印度早晚有一仗 中国应该加快海军建设了 现在海军最瘸腿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用wangxun963
在第71楼的发言：中国海军 就是知道当初引进了那么多反舰能力强的现代级 全部都成了活靶子 才努力发展自己的宙斯盾和冷热垂直系统 为的就是在保全自己的情况下 才有可能反击敌人 不能总抱着先发制人的想法 不拉莫斯在先进 射程也才300多公里 人家美国一个航母舰队 派点飞机过来 你一个舰队就没了
现代战争没有区域防空能力 防饱和能力是不行的 不过三三也开始建造具有区域防空能力的驱逐舰 来防卫自己的航母编队了 对不起 现在三三海军还没有区域防空能力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1885552 工分:1195
左箭头-小图标
中国海军 就是知道当初引进了那么多反舰能力强的现代级 全部都成了活靶子 才努力发展自己的宙斯盾和冷热垂直系统 为的就是在保全自己的情况下 才有可能反击敌人 不能总抱着先发制人的想法 不拉莫斯在先进 射程也才300多公里 人家美国一个航母舰队 派点飞机过来 你一个舰队就没了现代战争没有区域防空能力 防饱和能力是不行的 不过三三也开始建造具有区域防空能力的驱逐舰 来防卫自己的航母编队了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1885552 工分:1195
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果三三用了布拉莫斯 会不会有点过了 一个护卫舰 需要那么大的反舰能力么 而且那么重的弹弹 肯定会增加重量 何况这弹 目前还不成熟不成熟的导弹 如果用在战争中 会造成很多不确定因素把 三三还是应该务实一点 别搞那些形象工程 装了布拉莫斯 不能突出自己的强大 没有有效的区域防空 就是一个靶子 根本没发射布弹的机会 有那么强大的导弹又有什么用呢 现在的战争又不是一对一单挑 保存自己消灭敌人 才是最优先的单臂的无风 只有45公里的最大射程 防御能力可想而知
希望三三可以创造出更好的国产军舰 到时候亚洲也不用全看欧洲脸色办事 不过如果按照现在三三门的政策 我看很难办到 先把自己的工业基础搞好 才有可能完成现在不可能完成的任务
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1792283 工分:2348
左箭头-小图标
阿三是买来的我们是自己造的差距明显！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用killer1937
在第66楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第60楼的发言：舰船知识上的确实是以俱乐部作为反舰弹的,难道最近升级了?
布拉莫斯还不成熟，阿三不会等不及它长大吧这个很正常的呀！这也是A3常用的处理方式
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：986224 工分:48
左箭头-小图标
学习了禁止灌水----版主：昭勇将军本文内容于
17:37:07 被昭勇将军编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1714258 工分:343
左箭头-小图标
&以下是引用SU30MKII
在第60楼的发言：舰船知识上的确实是以俱乐部作为反舰弹的,难道最近升级了?布拉莫斯还不成熟，阿三不会等不及它长大吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1714258 工分:343
左箭头-小图标
&以下是引用装甲鼠
在第37楼的发言：还有现在印军的海军中坚是
德里级驱逐舰
就是能发射大地地对地导弹的那位不只德里可以，阿三搞了个易拆卸的发射套件安在驱逐舰直升机甲板或航母甲板上就可发射大地SS350海军型地地导弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697774 工分:1635
左箭头-小图标
&以下是引用forhwj
在第62楼的发言：怎么看054A都有点美式的味道其实 054A和印度的军舰一样 导弹和雷达 基本来自俄国 切记切记不要因为爱国而看不起别人。本文内容于
11:33:06 被paikemm编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56061 工分:35618
本区职务:会员
左箭头-小图标
前面已经说过片面的比较装备性能意义不大,毕竟实战条件下,这些装备的性能能发挥多少是个未知数如果一定要从双方的装备来比较的话,塔尔瓦和054A应该是处于同一水平面的,双方各有所长,不分伯仲,塔尔瓦反舰上略占优势,054A在防空上略占优势,反潜向来是中国的弱项,印度的好象也不强,塔尔瓦和054A具体的反潜装备性能没公开,估计应该半斤八两;动力上塔尔瓦用的全燃动力稍占优势;054A在隐型上做的稍微好一点;电子战能力这方面没有详细的资料不好说,不过系统集成上054A应该占有些优势,总的来说双方水平差不多本文内容于
11:33:58 被SU30MKII编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1851560
左箭头-小图标
怎么看054A都有点美式的味道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用SU30MKII
在第60楼的发言：舰船知识上的确实是以俱乐部作为反舰弹的,难道最近升级了?在写的时候我本写了“俱乐部”的 但是考虑到以后印度肯定会使用“布拉莫斯”导弹 而且后面服役的舰就是装的这个导弹！所以就专门介绍了这款导弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56061 工分:35618
左箭头-小图标
舰船知识上的确实是以俱乐部作为反舰弹的,难道最近升级了?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangxun963
在第57楼的发言：LZ不知道你的参数从何而来 但是和《舰船知识》09年2月份 写的 佛国利剑：塔尔瓦级导弹护卫舰这文章 希望你看一下
上面写塔尔瓦级护卫舰全长124.8米 宽15.2米 吃水4。6米 标准排水3620吨 满载排水4035吨
跟LZ写的不太一样 而且书上写的反舰导弹是 俱乐部3K-54-TE 采用垂直发射 弹长6。2米 全程飞行速度0.5-0.8马赫 高空最大射程300千米 低空最大射程150千米 貌似不是不拉莫斯 不知道LZ写的正确 还是《舰船知识》我也不太明白 只是看书上怎么写 到底谁对 我......晕 目前的塔尔瓦级不再将俱乐部作为主力装备了，现在是以“布拉莫斯”作为核心装备了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1777991 工分:46243
左箭头-小图标
我喜欢中国的舰艇。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1885552 工分:1195
左箭头-小图标
LZ不知道你的参数从何而来 但是和《舰船知识》09年2月份 写的 佛国利剑：塔尔瓦级导弹护卫舰这文章 希望你看一下上面写塔尔瓦级护卫舰全长124.8米 宽15.2米 吃水4。6米 标准排水3620吨 满载排水4035吨跟LZ写的不太一样 而且书上写的反舰导弹是 俱乐部3K-54-TE 采用垂直发射 弹长6。2米 全程飞行速度0.5-0.8马赫 高空最大射程300千米 低空最大射程150千米 貌似不是不拉莫斯 不知道LZ写的正确 还是《舰船知识》我也不太明白 只是看书上怎么写 到底谁对 我不清楚
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1412756 工分:31
左箭头-小图标
印度阿三不好使。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：740350 工分:1710
左箭头-小图标
这船敢去黄岩岛吗？看了半天不过是一个花瓶而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640159 头衔：实业强国 工分:6102
左箭头-小图标
喜欢这样理性的讨论。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1684078 工分:1
左箭头-小图标
打一架，比一比，不就知道结果了嘛！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1580148 工分:657
左箭头-小图标
很明显~~都不是王者~~高端产品里的中级货色~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：753271 头衔：运动鞋山大王 工分:2320
左箭头-小图标
差不多的哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：659662 工分:39921
本区职务:会员
左箭头-小图标
一、设计建造所用的时间与舰艇的可靠性没有必然的联系。以俄罗斯的舰艇设计制造技术与经验，再加上此型舰是在成熟舰型上发展的，得出塔尔瓦级不成熟是不确切的。不过，在一型舰上使用多国技术，这确实是一个很大的问题。这在电子设备方面尤为突出。二、舰艇更修长应该是长宽比更小吧？一般来说，长宽比小的舰艇适航能力更好。但与生存性和升级并没有必然的联系。现代的舰艇一般长宽比为8左右，这有一个适合度的问题。不然地话，那气垫船是适航性最好的舰艇了。三、垂发防空导弹绝对要大大优于倾斜发射导弹，这从现在的先进防空导弹都用垂发可以看出。弹炮结合防空系统到底作用如何还是个疑问。现在也只有俄罗斯一家在弄这个东西，西方国家要么用密集阵与守门员，要么用拉姆。说卡什坦比730（是AK730吗？）完善不知从何说起。导弹与火炮的射程这么相近，选择都是一个问题。四、说布拉莫斯比C803要跨一代就有点那个了。一代的概念是指两种产品是属于同一类的，而布拉莫斯的重量是C803的3倍多。超音速反舰导弹真的比亚音速的要好吗？印度人有亚音速的SS-N-27，又有超音速的布拉莫斯，为什么要买鱼叉呢？五、燃气轮机绝对比柴油机要好。世界上较发达的国家基本都用燃气轮机为动力（没有什么舰艇的发动机的说法），除了法国和俄罗斯。法国不用燃气轮机的原因在于它是设计柴油机的强国，却不是航空发动机的强国。而燃气轮机与航空发动机有密切联系。燃气轮机的优势在于启动快，单位功率大（装燃气轮机的舰艇速度都大一些）。耗油是大一点，但没有到非常的地步。世界上有很多护卫舰装燃气轮机，也有很多舰艇使用燃燃联合动力，也就是说，不一定要和柴油机混合使用。装燃气轮机的最大优势在于，低速时可增加声纳的作用距离。低速时，燃比柴的噪音要小。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用(飛帥)
在第47楼的发言：上问评价阿三的舰艇比较中肯```但是评价我们的054有点故意夸大```比不了人家就是比不了````用不着死抗```看得到差距才能进步`````再说了阿三的东西基本上都是外国买的````要说以上对比上我们有什么优势的话``我觉得主要在自主开发和技术国产华方面我方优势很大```别忘了人家弄了十个国家130家企业的零部件
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1224203 工分:8178
左箭头-小图标
上问评价阿三的舰艇比较中肯```但是评价我们的054有点故意夸大```比不了人家就是比不了````用不着死抗```看得到差距才能进步`````再说了阿三的东西基本上都是外国买的````要说以上对比上我们有什么优势的话``我觉得主要在自主开发和技术国产华方面我方优势很大```
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1874263 工分:4565
左箭头-小图标
不会吧~~印度大帝的军事水平不是早超过了美国了吗？？！！怎么还俄罗斯的技术~藏拙是吧？！你们没事怎么能拿中国的几个小船和人家大印的超级军舰比？？！！完全没有可比性！！人家航母早开上了
并且宣称要将印度的航母改名航空父舰！就比美国的都牛！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：680986 工分:5336
左箭头-小图标
难得的经典好贴，楼主写这个帖子肯定是下了一番功夫的，赞一个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803901 工分:5247
左箭头-小图标
塔尔瓦```反舰导弹是垂直发射~！防空是单发发射架发射`似乎和世界大多数军舰相反？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1806176 工分:603
左箭头-小图标
&以下是引用装甲鼠
在第28楼的发言：&以下是引用狂飙2
在第27楼的发言：
设计制造怎么样的武器,应该是依据自己的战术理念出发的.
将来的战争是多兵种的协同作战,单一兵种甚至单独单元的作战几乎不可能.
我很好奇如果用我们的022隐性导弹艇群对塔尔瓦来一次隐蔽突防的饱和攻击会是什么结果.
结果是 只要命中一枚他就变潜水艇了嘎嘎 潜水艇还是其次 海水下面的鱼儿就要高兴了
它们有新家了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56061 工分:35618
左箭头-小图标
那应该性能差异不大了,054A就占了发射速率的优势了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用SU30MKII
在第40楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第29楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第25楼的发言：054A有4台仿制的MR90雷达,应该能同时控制4-8枚导弹
但是塔尔瓦却是一个发射架
能在短时间内发射足够数量的导弹么
尤其是遇到饱和攻击时
发射速度是有差别 但是不会太大能在短时间内发射多少枚要看火控雷达和火力通道了塔尔瓦有几部MR-90资料上说MR-90是有四部 和054A差不多吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56061 工分:35618
左箭头-小图标
&以下是引用装甲鼠
在第29楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第25楼的发言：054A有4台仿制的MR90雷达,应该能同时控制4-8枚导弹
但是塔尔瓦却是一个发射架
能在短时间内发射足够数量的导弹么
尤其是遇到饱和攻击时发射速度是有差别 但是不会太大能在短时间内发射多少枚要看火控雷达和火力通道了塔尔瓦有几部MR-90
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697774 工分:1635
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用装甲鼠
在第16楼的发言：&以下是引用paikemm
在第12楼的发言：晕 楼主 看了你的分析 怎么我感觉是除了中程防空以外都是印度的比054A先进呢？？？
顺便指出你的错误：“2002年，无风-1系统在“塔尔瓦”号试射时曾发生导弹失去控制而坠海的事故”与弗雷盖特M2EM型E波段三坐标对空/对海警戒雷达毫无干系。这雷达不负责防空导弹引导。另外，这种雷达和054A用的都是同一个品牌：顶板，区别在于印度的是原装进口的，054A的是引进技术后国产的。负责引到无风导弹的是前罩，054A上也有。。。。。
还有件事你没有指出的是：塔尔瓦的动力系统比054A先进。
......
你说的对
但是事实不是那样
塔尔瓦级使用的是乌克兰的燃气轮机，最大速度也达到了30节；而054A采用了法国的柴油发动机，最大航速只有28节。但是燃气轮机主要是装备大型驱逐舰的，而且是和柴油发动机混合使用，因为其爆发力好，但持久力很差，而且非常消耗燃料！而柴油发动机的经济适用性很好！楼主 别睁眼说瞎话 哪有柴油机的护卫舰比燃气轮机动力先进的说法？否则我们168 169 170 171装备乌克兰的燃气轮机做什么？？？？？？？？？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：298560 工分:23626
左箭头-小图标
一看这字体，一看有印度有中国我的第一感觉就是DD教主现身了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
还有现在印军的海军中坚是
德里级驱逐舰
就是能发射大地地对地导弹的那位
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lancer1108
在第34楼的发言：我前一段时间看过一期舰船，有对塔尔瓦的详细介绍。看完感觉就是比054A的战力高一些，尤其是反舰，我印象中塔的反舰导弹有16梅，而不是楼主说的8梅。
感觉塔尔瓦实际就是一艘驱逐舰而不是护卫舰。而且它在印度海军中的重要性也不是054A在我国海军中的地位可比的。塔舰在印度还没有可以一战的现代化驱逐舰时，它所要完成的任务可要比054多的多阿。我觉的应该说054没有塔舰战斗力强，但054已经有足够的能力完成他的任务，但塔舰虽然战力稍强，但很难完成他的历史使命。确实是8枚
不信你可以看照片数数！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：580756 工分:55271
左箭头-小图标
我前一段时间看过一期舰船，有对塔尔瓦的详细介绍。看完感觉就是比054A的战力高一些，尤其是反舰，我印象中塔的反舰导弹有16梅，而不是楼主说的8梅。感觉塔尔瓦实际就是一艘驱逐舰而不是护卫舰。而且它在印度海军中的重要性也不是054A在我国海军中的地位可比的。塔舰在印度还没有可以一战的现代化驱逐舰时，它所要完成的任务可要比054多的多阿。我觉的应该说054没有塔舰战斗力强，但054已经有足够的能力完成他的任务，但塔舰虽然战力稍强，但很难完成他的历史使命。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1873634
左箭头-小图标
这是一篇好帖，又让我们想起了阿三，他们能熟练使用“塔尔瓦”吗？不得不提的一点是，054A的改造潜力很大，她是我们海军工业的骄傲！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1835443 工分:1786
左箭头-小图标
写的不错,应伽再加上一点:外形得分,054A绝对拿高分,自家的孩子咋看咋顺溜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：919994 工分:8361
左箭头-小图标
都拉出来溜溜就知道啦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1426825 工分:4479
左箭头-小图标
分析专业、支持！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用SU30MKII
在第25楼的发言：054A有4台仿制的MR90雷达,应该能同时控制4-8枚导弹但是塔尔瓦却是一个发射架
能在短时间内发射足够数量的导弹么
尤其是遇到饱和攻击时
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用狂飙2
在第27楼的发言：
设计制造怎么样的武器,应该是依据自己的战术理念出发的.
将来的战争是多兵种的协同作战,单一兵种甚至单独单元的作战几乎不可能.
我很好奇如果用我们的022隐性导弹艇群对塔尔瓦来一次隐蔽突防的饱和攻击会是什么结果.
结果是 只要命中一枚他就变潜水艇了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1657464 工分:269
左箭头-小图标
设计制造怎么样的武器,应该是依据自己的战术理念出发的.将来的战争是多兵种的协同作战,单一兵种甚至单独单元的作战几乎不可能.我很好奇如果用我们的022隐性导弹艇群对塔尔瓦来一次隐蔽突防的饱和攻击会是什么结果.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1759681 工分:303
左箭头-小图标
分析的不错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56061 工分:35618
左箭头-小图标
054A有4台仿制的MR90雷达,应该能同时控制4-8枚导弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用SU30MKII
在第20楼的发言：&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第18楼的发言：LZ忽略的很重要的一点,那就是火力通道的问题,VLS的优势在于载弹量和发射速率,但是双方火力通道应该是差不多的,所以054A在防空上优势只是在导弹的数量上
你不知道 VLS每一个单元都是一条通道，而发射架出现故障防空直接瘫痪
火力通道是指火控雷达同时能控制的导弹数量,换句话说就是同时能攻击的目标的数量~!晕~~!搞错了！能提供一下 塔尔瓦和054A 火控系统的数据么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305265 工分:22893
左箭头-小图标
只有在实战中较量一下，才能知道哪个更强！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1385511
左箭头-小图标
不能单单这么比的
数据链很重要
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56061 工分:35618
左箭头-小图标
&以下是引用装甲鼠
在第19楼的发言：&以下是引用SU30MKII
在第18楼的发言：LZ忽略的很重要的一点,那就是火力通道的问题,VLS的优势在于载弹量和发射速率,但是双方火力通道应该是差不多的,所以054A在防空上优势只是在导弹的数量上
你不知道 VLS每一个单元都是一条通道，而发射架出现故障防空直接瘫痪火力通道是指火控雷达同时能控制的导弹数量,换句话说就是同时能攻击的目标的数量~!晕~~!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用SU30MKII
在第18楼的发言：LZ忽略的很重要的一点,那就是火力通道的问题,VLS的优势在于载弹量和发射速率,但是双方火力通道应该是差不多的,所以054A在防空上优势只是在导弹的数量上你不知道 VLS每一个单元都是一条通道，而发射架出现故障防空直接瘫痪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56061 工分:35618
左箭头-小图标
LZ忽略的很重要的一点,那就是火力通道的问题,VLS的优势在于载弹量和发射速率,但是双方火力通道应该是差不多的,所以054A在防空上优势只是在导弹的数量上
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56061 工分:35618
左箭头-小图标
火控系统只是其中的一部分,双方的指挥系统,电子战系统,还有数据链,以及各种情报的支援等等,只有在取得制电磁权的情况下武器系统才能发挥出最佳的作用~~!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用paikemm
在第12楼的发言：晕 楼主 看了你的分析 怎么我感觉是除了中程防空以外都是印度的比054A先进呢？？？
顺便指出你的错误：“2002年，无风-1系统在“塔尔瓦”号试射时曾发生导弹失去控制而坠海的事故”与弗雷盖特M2EM型E波段三坐标对空/对海警戒雷达毫无干系。这雷达不负责防空导弹引导。另外，这种雷达和054A用的都是同一个品牌：顶板，区别在于印度的是原装进口的，054A的是引进技术后国产的。负责引到无风导弹的是前罩，054A上也有。。。。。
还有件事你没有指出的是：塔尔瓦的动力系统比054A先进。
......你说的对
但是事实不是那样
塔尔瓦级使用的是乌克兰的燃气轮机，最大速度也达到了30节；而054A采用了法国的柴油发动机，最大航速只有28节。但是燃气轮机主要是装备大型驱逐舰的，而且是和柴油发动机混合使用，因为其爆发力好，但持久力很差，而且非常消耗燃料！而柴油发动机的经济适用性很好！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用SU30MKII
在第14楼的发言：个人感觉这种比较意义不大,真正交火时,是系统与系统的对抗,不是单件武器与武器的对抗,导弹的射程再远,也要相应的电子系统的支援我为什么没有说这部分 是因为两者使用的火控差不多
一个俄罗斯原版
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56061 工分:35618
左箭头-小图标
个人感觉这种比较意义不大,真正交火时,是系统与系统的对抗,不是单件武器与武器的对抗,导弹的射程再远,也要相应的电子系统的支援
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1279411 工分:8
左箭头-小图标
都是一些啥子东东了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697774 工分:1635
本区职务:会员
左箭头-小图标
晕 楼主 看了你的分析 怎么我感觉是除了中程防空以外都是印度的比054A先进呢？？？顺便指出你的错误：“2002年，无风-1系统在“塔尔瓦”号试射时曾发生导弹失去控制而坠海的事故”与弗雷盖特M2EM型E波段三坐标对空/对海警戒雷达毫无干系。这雷达不负责防空导弹引导。另外，这种雷达和054A用的都是同一个品牌：顶板，区别在于印度的是原装进口的，054A的是引进技术后国产的。负责引到无风导弹的是前罩，054A上也有。。。。。还有件事你没有指出的是：塔尔瓦的动力系统比054A先进。塔尔瓦是1997年生产的，造了3条。现在开始建设改进型--仕瓦利克型本文内容于
23:04:20 被paikemm编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1838865
左箭头-小图标
算是砖夹了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用贯日长虹
在第9楼的发言：塔尔瓦级护卫舰俄制特征的确非常明显，尤其看其船体头部。狭长而尖，俄制军舰大多有这种特点。
这种舰体设计，撞击能力是不是比较强？可能比较经撞 主要是生存率很高 内部空间大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1824357 工分:75389
左箭头-小图标
塔尔瓦级护卫舰俄制特征的确非常明显，尤其看其船体头部。狭长而尖，俄制军舰大多有这种特点。这种舰体设计，撞击能力是不是比较强？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731050 工分:87539
左箭头-小图标
&以下是引用贯日长虹
在第7楼的发言：这两舰的比较，不是中印之间的对比，更是中俄之间的对比。说明我们与俄罗斯的造舰、导弹、反潜等等方面的技术差距越来越小，甚至部份已经超过他。可以说，我们已经摸到了技术发展的门道，假以时日，一定会有更长足发展。
祝贺中国海军！同样，印度海军和我军的差距也是越来越小 威胁越来越大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1824357 工分:75389
左箭头-小图标
这两舰的比较，不是中印之间的对比，更是中俄之间的对比。说明我们与俄罗斯的造舰、导弹、反潜等等方面的技术差距越来越小，甚至部份已经超过他。可以说，我们已经摸到了技术发展的门道，假以时日，一定会有更长足发展。祝贺中国海军！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1881541 工分:1
左箭头-小图标
好贴啊,可是文字太多,看到眼花
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1462631 头衔：红门军嫂 工分:327687
/ 排名:1955
左箭头-小图标
军事专家啊，真厉害！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1644281 工分:281160
/ 排名:2522
左箭头-小图标
下次 建议 不要用这种字体 看的眼睛好痛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1881541 工分:1
左箭头-小图标
好长一编耶,好文
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1445857 工分:6539
左箭头-小图标
相当的专业，顶你了。支持。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有91条记录]&分页：
&对[原创]塔尔瓦级VS 054A级，谁是王者？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复