双11买的三星T1固态移动硬盘速度慢，求教导【ssd吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：142,706贴子：
双11买的三星T1固态移动硬盘速度慢，求教导收藏
各位老大。我买的ssd固态硬盘。三星的T1，说是读写速度450M/s，为什呢我用的时候只能稳定在34M/s？我的主机用的是两块固态，为什么没有那种效果呢？是假宣传还是什么问题？我用USB3.0接口的。
镁光颗粒,,具有优秀的稳定性和可靠性.数秒内加载程序,低功耗,寿命长.35年行业经验专注固态硬盘的研发及制造.采用美光芯片技术服务全球知名电脑品牌.
1t？那要5000块钱吧
USB接口你想跑多快
用了两个月后觉得这玩意很棒。就是有点贵。
一看问题不是出在驱动就出在设置上，不然不会差那么多
我的现在速度也是在30MB左右
可以告诉我怎么设置吗
我3.0接口，速度一直上不到300
登录百度帐号300元买了个16G SSD？INTEL英特尔傲腾加速器详测300元买了个16G SSD？INTEL英特尔傲腾加速器详测IT科技那些事百家号前言今年上半年，Intel发布了号称是足矣颠覆现有存储行业的新产品——Optane（中文名称：傲腾）加速器。以最通俗的话来概括这一产品的技术原理就是：通过在传统机械硬盘和内存之间加入一个高速缓冲器，来降低数据的延迟，从而达到提升整体性能的目的。平时稍微关注一些硬件资讯的值友们是不是对上述的技术解释有些耳熟？没错！类似的技术很早以前就已经出现：在Vista时代，微软就在系统中加入了“Readyboost”功能；而后Intel又在Z68芯片组上增添了“智能响应技术（SmartResponse）”；紧接着希捷还推出了SSD+HDD的混合硬盘——SSHD。那么这些技术之间有何异同？较直接上SSD是否存在优势？本文将以实际数据做一解答。文章内容一览机械硬盘廉颇老矣还是从头开始说吧，随着CPU及显卡技术的飞速发展，如今性能已经严重过剩，在平台中升级这两个硬件无法得到显著的性能提升。目前的性能瓶颈集中在存储方面，机械硬盘自诞生至今虽然不能说性能一点没提升吧，但相对于CPU及显卡那样上千倍的性能提升相去甚远，大幅牺牲容量的西数万转迅猛龙的200MB/s读取性能，几乎已经是机械硬盘性能的天花板了。其根本原因就在于机械硬盘内部物理结构的先天劣势，在得到数据存取指令以后，驱动磁头臂，盘片旋转等步骤都要耗费大量的时间。此外结构也非常脆弱，怕震、怕摔、还怕尘。既然路已经看到尽头，一些脑洞大的厂商开始另辟蹊径，摸索提升硬盘性能提升之路。脑洞大开的探索这些厂商的大体思路较为一致，就是用芯片来彻底替代整个盘片、磁头等物理结构，实现性能的大幅提升。不过在细节上却大体分为两派：使用DRAM与NAND芯片。DRAM芯片简单的说就是内存上所用的芯片，以技嘉的iRAM产品为代表。可以看到iRAM上插的就是如假包换的DDR内存。优点是读取写入都特别快，延迟也低，iRAM一代的读取速度可达120MB/s左右，相比当时的希捷MB/s提升一倍以上；但缺点也能明显——数据断电即丢，所以iRAM会标配一个16小时续航的电池。同时由于电池的存在无法做到小型化。NAND芯片则是U盘、存储卡所使用的存储芯片，最初的雏形是以CF+IDE转接卡的形式出现(CF和IDE接口定义相同转接无需芯片，稳定性高），而后又衍生出一些SD/TF转SATA等颇具山寨风的形态。初期受限于接口和主控因素，性能并没有和机械硬盘拉开太大的差距。直到2007年左右，接近于如今形态的SSD诞生，结构上包含主控、缓存、NAND芯片三个部分。相比传统机械硬盘和采用DRAM芯片的产品结构简单太多太多，生产难度几乎等同于制造U盘，再加上早期的NAND芯片和U盘也通用，因此如今主流的SSD品牌以主营内存、U盘、存储卡的存储品牌为主。此外，简单的结构可以做成很小的尺寸，如MSATA和M.2 2242。而后经过接口带宽以及传输协议的不断优化，M.2的接口带宽已经高达32GB/s，基于该接口的三星960Pro读取性能可达3.5GB/s以上，是机械硬盘的数十倍性能！总的来说，SSD的出现令平台的整体性能再次得到了可以体验到的显著提升。不过SSD居高不下的价格，并不是所有人能接受的，于是诞生了一些性价比相对较高的解决方案——混合加速存储。混合存储性价比高绕了一圈终于说到正题了，文章开头所说的“U盘系统加速”、“智能响应技术”、“SSHD”以及“傲腾”都属于混合加速存储。思路为：通过特殊的算法将常用的数据从机械硬盘自动划拨到SSD、U盘、傲腾中，同时兼顾了SSD的极速与机械硬盘的大容量。四者的区别在于：Readyboost——基于微软算法，运行环境：Win7以上+U盘智能响应技术——基于Intel算法，运行环境：Win7以上+Z68以上主板+MSATA SSD+RST管理软件SSHD——基于希捷AMT算法，运行环境：Win7以上+SSHD傲腾——基于Intel算法，运行环境：Win10+200系列以上主板+7系以上CPU+傲腾从运行环境来看，“Readyboost”的成本和要求最低，仅需一个U盘；“傲腾”的要求最高，200系列主板+7系CPU的门槛直接将老用户拒之门外。傲腾与SSD的区别傲腾虽然从外观上看就是个M.2 2280接口SSD，但有本质不同。最大区别在于将传统SSD的NAND芯片升级为3D XPoint芯片，3D XPoint顾名思义拥有3D堆叠结构，与3D NAND的不同点在于：在数据存储方面，3D NAND是通过绝缘浮置栅极捕获电子来区分0与1，而3D XPoint则通过改变单元电阻水平来区分0与1；在多层结构方面，3D XPoint在每一层的存储节点上加入导线构成交叉的结构，最终降低延迟。Intel曾在官方PPT中宣称3D XPoint可以实现犹如DRAM般的性能表现、NAND般的低成本和断电数据保留特点。那么对平台要求严苛的傲腾，是否在加速性能上拥有Intel宣称的表现呢？下面就来测试一下。测试平台及硬件介绍测试平台为了测试“傲腾”本人找了好基友搞了一台尚在研发阶段、未上市的台式机产品——清华同方超越E500。这个台式机的配置为i7 7700 CPU + B250主板 + 16GB傲腾 + 256GB SSD + 1TB HDD的组合，刚好满足本次的评测需求。由于手头的这台超越E500还是内部测试版并不是最终版，所以配置用料仅供参考。清华同方超越E500不同于之前的黑色古板风格，采用了深灰+黑色的配色方案，整体显得时尚一些。侧板加入了大面积镂空设计，提升了散热能力。取下侧板可以看到内部结构非常紧凑，但裸露的线材比较少，比较清爽。前侧的硬盘笼为折叠式设计，卸下前面板和光驱就可以将硬盘笼翻出。这时就可以看到内部的全貌，比较神奇的是前面板上的USB、耳机接口和开机键并非通过跳线连接，而是主板本身延伸出的一部分，真是活久见了。在PCI-E x 16插槽上方和内存槽的外侧均有一个M.2接口，一个插了本次评测的主角Intel傲腾16GB，另一个则插了256GB SSD（走的是SATA总线）。测试方法介绍测试软件在读取性能测试中，并没有常见的AS SDD和CrystalDiskMark，而是选用了很少用于SSD测试的HD Tune。主要原因是测试设备中有机械硬盘，其次就是HD Tune可以显示连续读取的性能曲线，易于观察性能波动。在这个测试项目中主要参考点在性能曲线、平均读取、突发传输、随机存取。PC Mark 10是对系统综合性能测试较为权威的软件，其中包含的测试内容有视频会议、多种视频格式的解码、文字表格编辑、多种类型的网页浏览、图像编辑等，比某大师公正不少。测试项目基础性能测试：在以机械硬盘为系统盘的情况下，分别测试HDD、SSD、U盘、傲腾的性能；分别以机械硬盘、SSD作为系统盘，测试开机时间及PC Mark 10分数Readyboost性能测试：在以机械硬盘为系统盘的情况下，分别测试未开启、开启时的性能和开机时间（注：Readyboost开启后，测试第三次后性能无明显再次提升）傲腾加速测试：在以机械硬盘为系统盘的情况下，分别测试未开启、开启时的性能和开机时间（注：傲腾开启后，测试第五次后性能无明显再次提升）傲腾+Readyboost加速测试：在以机械硬盘为系统盘并开启傲腾的情况下，分别测试Readyboost未开启、开启时的性能和开机时间（注：Readyboost开启后，测试第三次后性能无明显再次提升）注：希捷SSHD 7200转台式机硬盘京东已无自营，判定为过时边缘化产品；智能响应技术所需MSATA SSD也为过时产品，故放弃测试如何开启ReadyboostReadyboost的开启特别简单，将一个至少比内存容量大的U盘插在电脑上。右键盘符点“属性”，在菜单中选择“Readyboost”，其中“将该设备专用于Readyboost”选项可以发挥最佳的性能。开启选项之后，U盘中会出现一个叫“Readyboost”的大文件，这个文件就是加速的缓存文件。如何开启傲腾加速开启傲腾则要复杂一些，首先要在BIOS中将“SATA Mode”选成“Intel RST With Intel Optane System Acceleration”。如果你之前用的是AHCI模式装的系统，那此时你就需要重做系统了。系统搞好之后，在Intel官网下载最新版的RST驱动。安装完毕重启，打开RST控制面板，这时就可以在右侧看到傲腾已经识别出来。在左侧菜单中开启傲腾选项，并再次重启。重启之后，再次打开RST控制面板，看到右侧硬盘列表处出现一个蓝色的框，即表示开启成功。机械硬盘、SSD、U盘、傲腾基础性能测试机械硬盘↑SSD↑U盘↑傲腾↑首先在系统默认状态下，对机械硬盘、SSD、U盘、傲腾分别进行基础数据测试。不难看出，采用NAND芯片的SSD、U盘、傲腾的连续读取波动曲线都比较平稳，而传统机械硬盘则是一条下降曲线——越来越慢。在读取速度方面，傲腾还真是一枝独秀，平均读取达到了704.4 MB/s，突发传输为735.3 MB/s。令人意外的是，USB 3.0 U盘的表现还不如机械硬盘。在随机存取方面，数据和料想中的一样，机械硬盘 < U盘 < SSD < 傲腾。也可以看出傲腾相比SSD最大的优势在于随机存取并不是连续读取。机械硬盘↑SSD↑再来看看，Win 10分别装在机械硬盘和SSD上的开机速度。SSD带来的性能提升非常明显，时间直接减少了15秒。机械硬盘↑SSD↑使用最新版基准性能评测工具“PC Mark 10”进行测试，如果将系统装在SSD上，整体性能将直接提升25%左右。Readyboost加速测试（机械硬盘+U盘）未开启↑第一次测试↑第二次测试↑第三次测试↑开启Readyboost之后，读取速度的曲线并没有发生任何变化。平均读取速度也没有发生任何的变化，微小的波动只能看作测试误差。随机存储也没有发生变化。未开启↑第一次测试↑第二次测试↑第三次测试↑在“PC Mark 10”的测试中，性能的变化终于体现出来，开启前后性能相差10%。仔细看分数细节，明显提升的部分体现在“应用程序启动分数”、“视频会议分数”、“编写分数”。未开启↑第一、二、三次测试↑在开机时间方面，开启Readyboost之后开机时间反倒增加了1秒，估计是因为在开机时多了一个将文件缓存到U盘里的过程。Readyboost加速测试（SSD+U盘）把系统装在SSD上，尝试开启Readyboost，此时系统提示运行速度已经足够快，用不着开启Readyboost了。傲腾加速测试（机械硬盘+傲腾）未开启↑第一次测试↑第二次测试↑第三次测试↑第四次测试↑第五次测试↑开启了傲腾之后诡异的一幕发生了，在开启后的第一次测试中，读取性能先维持在了低位，在下半程瞬间爆发，然后进入下降趋势。估计其内部情况是这样的：前半程傲腾中没数据，读取的是HDD中的内容，并在这个过程中傲腾从HDD中默默调取数据，占用了部分带宽，所以此时整体性能低于HDD。进入后半程，傲腾调取数据结束，HDD的带宽被释放出来，整体性能与HDD常见的下降曲线保持一致。而在之后的测试中，在前半程的大多数时间读取的是傲腾的内容，性能下降放缓，后半程读取的是HDD内容性能发生断崖式下降。可以看出傲腾所带来的性能提升并不是在平均读取方面，而是在突发传输方面，开启之后提升2倍。随机存储的提升就更加明显了，开启之前HDD的那点小性能都可以忽略不计了。未开启↑第一次测试↑第二次测试↑第三次测试↑第四次测试↑第五次测试↑PC Mark 10的分数提升相比U盘更加明显达20%以上，也比使用纯SSD高出5%。之所以在第一次测试中就有显著提升是因为，PC Mark 10的同一测试环节会测试数遍取平均值，只要测过一遍数据加载进傲腾，加速效果就被激活了。分数细节上，明显提升的部分与Readyboost相同，在“应用程序启动分数”、“视频会议分数”、“编写分数”三个方面。未开启↑第一次测试↑第二次测试↑第三、四、五次测试↑开机时间的测试结果与HD Tune相一致，首次测试会因傲腾加载数据，性能不升反降。重新开机两次后，系统数据完全加载完毕，开机时间为4秒。傲腾+Readyboost加速测试（机械硬盘+傲腾+U盘）最后再做个趣味性测试，看看在傲腾加速的基础上，开启Readyboost性能能否再次提升。由于在Readyboost测试中已得知，其并不会在HD Tune测试中会有性能提升，因此就放弃测试该项目。仅开启傲腾↑同时开启傲腾+Readyboost，第一次测试↑同时开启傲腾+Readyboost，第二次测试↑同时开启傲腾+Readyboost，第三次测试↑在傲腾开启的情况下同时开启Readyboost，性能竟然再次轻微提升，不过这次提升已经聊胜于无了。开机速度无提升，还是4秒。全文总结正如Intel所宣传的那样，傲腾仅仅只是一个为机械硬盘打鸡血的“加速器”，性能提升明显，是介于机械硬盘和SSD的低成本解决方案。尽管在PC Mark 10中分数要稍高与M.2接口SATA总线的SSD，但HD Tune却暴露了它的短板：新数据的首次读取甚至会低于机械硬盘，只要当一个数据反复读取时才会发挥其作用。所以其面向的主要人群，主要集中在使用固定常用软件商务人群，以及仅玩少数游戏的玩家。在本文写作的一开始，傲腾16GB的京东价格为349元。本人还在纠结，到底在结论中推荐傲腾还是同价位段的128GB SSD。而在本文即将完结时，惊奇的发现京东双11有活动到手价199元，相对于SSD的低成本价格优势终于体现出来，以不到200元的价格获得接近于SSD的使用体验还是值得的。在品牌台式机和笔记本方面，很多厂商貌似仍然对傲腾持观望态度。在度娘上查到的消息，目前仅有联想ThinkPad系列的部分型号笔记本和清华同方超越E500系列台式机使用傲腾产品。本人猜测很有可能是因为成本原因和市场接受程度两方面原因，不难看出傲腾距离普及还有很长的路要走。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。IT科技那些事百家号最近更新：简介:分享最前沿的炫酷IT产品作者最新文章相关文章CPU：I5-3470，内存4G*2，想升级一个1000元的显卡，求推荐
<p class="detail" data-data='主要用来打GTA4、马克思佩恩3，还有未来的GTA5，华硕b75-m lx主板，电源是航嘉多核WD500（额定功率500W）问题如下：1、我目前相中影驰GTX650TI大将版，京东价1019，打算就从京东买，不知京东买显卡是否靠谱？2、听说影驰总是花屏，是真的吗？3、如果不行，另求1000元显卡推荐，不要超过1100元，最好是N卡，谢谢！新注的号，分不多，请多多谅解。'>主要用来打GTA4、马克思佩恩3，还有未来的GTA5，华硕b75-m lx主板，电源是航嘉多核WD500（额定功率500W）问题如下：1、我目前相中影驰GTX650TI大将版，京东
按时间排序
1000元的N 卡 推荐楼主选择GTX650tiboost 比650ti强的不是一星半点。除了流处理器少一点 其他规格跟GTX660一样！！1000元的一线品牌推荐微星 N650Ti BE Hawk 1059(Boost Clock1124) /6008MHz 2048MB/192bit 京东价1099元！做工和质量都不错··如果还想要便宜一点的只有同德系的650tibosst 价格999元···不过同德五虎（昂达·铭瑄·七彩虹等）的做工比起微星 技嘉 华硕这些一线牌子就差一点···怎么选就看楼主自己了···
您可以邀请下面用户，快速获得回答
新手上路2000
擅长领域：&&
在装机硬件分类下共有14196个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有6894个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有3379个回答
疯狂的制帽匠
擅长领域：&&
在装机硬件分类下共有3285个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有2352个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有2047个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：(ERROR:15) & 访客不能直接访问