超市钻我钻空子的成语，我该怎么办

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-31 16:51 标签： 太空工程师 高级钻子
超市凭小票换发票给人钻了空子 票贩子月入超5000元 03:56:44
你随手丢掉的购物小票，可能是别人生财的工具。很多人都喜欢在拎着大包小包离开超市时，随手将购物小票扔在购物车或者垃圾桶里，但却被有心人收集起来换取发票。
相关知情人士表示，“索票族”已经成为一种新兴行业，并形成了一条由索要购物小票、换发票、倒发票构成的灰色产业链，最终，这些购物小票变成一些单位冲账和避税的工具。
现场 “索票族”超市门口要小票
昨日，记者在庆春路、建国路等多家超市门口调查发现，每当有
消费者从超市出来，就会有人上前索要购物小票。
“小伙子，能把你的购物小票给我吗？”在凤起路某超市的出口，一名中年女子向一位推着购物车从超市门口出来的男人询问。
而这种情形在杭城的多个超市出口，记者都能见到，尤其是在晚上或者周末购物高峰期，是“索票族”最忙的时候。他们的目标倾向于购物较多的顾客，对于购物很少的顾客基本上不会“出手”。当攒到一定数额后，他们就会到服务台去开发票。
相关知情人士对记者说，这些“索票族”会将小票积攒起来卖给票贩子，然后票贩子再将收集了一定金额的小票，集中到超市换成大额发票，并倒手卖给一些有需要的人，用来冲账或报销。
“票贩子一般只会在收小票和换发票的时候露面一二十分钟，一般人根本碰不到。”一位收集小票的妇女对记者说。
调查 小票换发票，再在网上倒卖
某超市服务台工作人员告诉记者，凭当天购物小票就可在超市开发票。发票可开成食品、日用品、办公用品和礼品等。“我们也接触过一些‘经常’来换发票的职业票贩子，但因为他们与普通顾客无异，也没有相关法规约束，所以只能为其开具发票了。”该工作人员说。
记者从一名“索票族”的口中得知，索要小票、换发票、倒发票，已经形成了一条灰色的利益链。
该中年女子对记者说，她把小票卖给“票贩子”可以得到两三个点的手续费。“也就是说，价值100元的购物小票可提成两三元钱。”她说，这些“票贩子”一个月能收上来10多万元的小票，换成发票后再转手卖出去，网上销售就是其中的一种渠道。
在杭州一家本地论坛里，有许多公开出售和收购超市小票或购物发票的帖子。一位网友留言“出差报销，需要杭州的餐饮发票冲账，最好手撕定额连号的。”
昨日，记者以购买者的身份与一位卖家进行联系，并表示打算购买1万元的超市购物发票用来冲账，对方称需要支付面额5%的“手续费”，即500元。而根据上文中年女子说法，“票贩子”每个月可收集10多万元小票，那其月收益至少在5000元以上。
消费者应自觉抵制
对于这种倒卖小票牟利，甚至借此避税的做法，浙江泽厚律师事务所程行坤律师说，倒卖发票属于违法行为。
程行坤说，一些小型商家每月上交额定税款，并没有开票资格，而购买定额发票又觉得价格过高，因此直接购买这种发票以备有的顾客索要。但是，由于国家禁止将发票作为交易牟利，因此这种购买发票的行为已经构成违法。同时，这种发票的使用也极易引发贪污、职务侵占、挪用资金等职务类犯罪，以及其他涉税方面犯罪。
程行坤提醒，超市的购物小票是顾客的购物凭证，用来维护消费者自身的利益，一旦购买的商品出现质量问题，没有小票就等于失去了维权的机会。另外，收小票换发票行为涉嫌非法买卖发票、虚开发票、偷逃税等，消费者应自觉予以抵制，切莫无意间成为这些“倒票”人的帮凶。来源：杭州日报&&&&作者：记者 李长灿&&&&编辑：何鲁飞&&&&
我也来说两句：
杭州网版权与免责声明： ① 凡本网注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属杭州网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：杭州网”，违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：杭州网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
增值电信业务经营许可证： | 信息网络传播视听节目许可证：1105105(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像法律顾问： 马宏利叔叔，你说我刚才对付我妈那招怎么样？
昨天晚上，我老公带健健去练跆拳道，教练没去，这下健健有计划外的时间了。
他在场馆给我打电话：“妈妈，我可不可以去YSH家玩”
“回家弹完钢琴再去玩。”
昨天我们什么也没干，早上健健睡到了十点才起床，吃点东西去超市采购。
下午玩了一会，让他弹琴他没弹。
去练跆拳道的时候我就交代了：“你没完成作业，不许去YSH家玩，也不能叫YSH来我们家玩，等你做完作业了才能和他在一起玩。”规矩还是要定的。
健健回来时，不是一个人。
他进来后对我说：“妈妈，你说不让YSH来玩，没说不让YMD来玩。”
这小子钻我的空子。
YMD在健健的身后露出了头，特有礼貌地说：“阿姨好！”
既然弹不了琴了，我打电话给YSH，把他也叫上来三个孩子一块玩吧。
我老公最后进来，对我说：“YMD妈妈本来不打算让YMD来的，结果管不了，只得让他来了。上电梯时，YMD问我：叔叔，你说我刚才对付我妈那招怎么样？”
在电梯里，两个小家伙还在那交流心得。
YMD说：“我妈妈可好对付了。”不知道他妈妈听到啥感想？
健健听后说：“我妈妈可不好对付。”
咋这么大点的孩子就开始对付父母了？啥时候健健会说：我妈妈可好对付了。
三个孩子先玩一会玩具，然后就目不转睛地盯着电脑了。
吃饭时，只叫走了健健和YMD。YSH不吃，继续在那打游戏。
两个孩子三下五除二就吃好了饭，马上又加入到打游戏的行列中了。
现在孩子在一起咋都变成玩电脑游戏了呢？
我真希望他们能玩一玩动手的游戏。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。“钻政策空子”有何不对？_资讯_凤凰网
“钻政策空子”有何不对？
光明网-光明观察【
前几天，友人转来一封申诉信，称安徽某地一袁姓教师多年前被县教育局开除了公职，理由是他“钻政策空子”，得以生育第二胎。我查看了一下他随信寄来的几份材料，其中包括袁先生所在地镇政府开出的处罚通知书、县
政府撤销该处罚的行政复议决定书，以及一些证明当事人家庭符合生育第二胎条件的相关材料。为了保险起见，我又咨询了一些法律人士，他们的答复是当事人材料齐全、手续完备，完全符合生育二胎的条件，县教育局的开除行为缺乏合理依据。
据悉，袁先生已经为此奔走七年有余，长年在外漂泊、打工，身体落下了许多毛病，家庭也因这场飞来横祸而陷入困境，几近崩溃边缘。但就是这么一件简单的事情在地方上却复杂得无以复加，当地基层法院多年来在缺乏正当理由的情况下，一再拒绝袁先生起诉县教育局的请求。
当然，我也理解这些司法工作者的难处:“人在屋檐下，哪能不低头”，自己还得靠同级政府养着，真是哪个部门的官员都不敢得罪啊！可以说，这根本不是法理上是否值得讨论的问题，而是在实践中有些人愿不愿意做、敢不敢去做的问题。在现行体制下，许多法院在处理“民告官”的案子时，为了不得罪人，也为了自保乌纱，往往会使出著名的“三不”手段，即不立案、不审判、不强执。这跟施明德对待女性的“三不政策”（即不主动、不拒绝、不负责）倒是有着异曲同工之妙，二者隔海相望、耀照古今。
话虽如此，笔者却以为其中的“钻政策空子”一词大有可商榷之处。何谓“钻政策空子”？说白了，就是政策给你指出了道路一二三四，可你觉得你走道路一太吃亏了，于是变通了一下，努力使自己符合走道路二的条件。但是根据所谓的利益守衡定律，你不吃亏了，就会有人觉得他在无形当中吃了亏，尤其是这些人手中还捏着点权力，而且正打算籍此从你身上揩点油的时候。对此，他们焉能不怒？记得宋江刚到江州、不接受揩油的时候，那个人称“神行太保”的戴姓公务员就叫嚣道:“你这贼配军，是我手里行货！轻咳嗽便是罪过！”
然而，只要细细一想，我们就会发现“钻政策空子”这个“罪名”毫无道理。首先，你既然指明了可以有多种选择，我作为一个理性的人，为何不能选择其中最有利于我的情况呢？我又不是傻子，更没有违反政策，只不过是依照政策行事，调整自己以适应政策，而非像某些官员那样调整政策以适应自己，怎么就成了一种罪过？其次，政策再大也大不过法律。如果说我利用政策的漏洞在规避一些东西的话，那也只是道德层面的东西。只要不触及法律，那么谁也不能认为我有“罪”，甚至处罚我。我不愿意吃亏，难道还犯法了不成？
其实，诸位如果睁开眼睛看看，就会发现:我们从小到大就接受着如何“钻政策空子”的教育。你还别不信，我就举几个很常见的例子给你看！
例子一，初中的数学老师经常出这样的题目给学生:某银行定期存款的年利率为4%，五年的年利率则为5%。如果你现在有一笔钱要存到银行里，为期五年，那么你为了最大受益，应该选择存五年定期呢，还是选择存一年定期，然后逐年取出再存入？
例子二，某超市在搞促销，提出购满三百返一百，购满五百返两百，购满一千返五百。某位女士为了获得两百元的返金券，在购满450元的东西之后，又挑了60多元她原本不甚需要的东西。
试问:这类案例在我们的教学活动乃至日常生活中是不是很常见？这些案例是否在教我们如何“钻政策空子”？人们如此“钻政策空子”违反法律了吗？退一步说，所谓“政策”的空子要是太多、太大，不也反过来说它跟实际脱节得太厉害、政策内部存在严重的失衡吗？对此，政策的制订者怎么就不懂得先反省自己呢？这跟此前上海市政府自己出题太烂，却骂胜出者光知道考试一样，属于蛮不讲理的类型。或许，对于掌权者来说，枪杆子里出政权，公权即是公理。
有感于此，笔者最后给大家讲个故事。据说美国第9任总统威廉·哈里逊小的时候很傻，当别人拿出1美元和5美分让他选的时候，他从来都是选5美分。后来，终于有人看不下去了，悄悄地劝他道:“你不知道1美元比5美分多吗？下次别人让你选的时候，你就选1美元的，这样别人就不会骂你傻了。”
不料，小哈里逊哭丧着脸说道:“我也想选1美元啊！可是我一旦选了1美元，让我挑的人就会把钱夺回去，还打我、骂我。毕竟，游戏规则都是他们定的。他们会一边打、一边骂道:‘让你钻游戏规则的空子！我让你钻游戏规则的空子！’”
陈赐贵　　
新闻图片花花图片

我要回帖

更多关于 太空工程师 高级钻子 的文章

 

随机推荐