出自 MBA智库百科()
综合国力（Comprehensive National Power）
　　在当代国际竞争中，一个国家的强弱，不仅决定于军事力量、经济力量或某一单方面的力量，更主要的取决于综合国力。
　　综合国力是指一个主权国家赖以生存与发展所拥有的全部实力及国际影响力的合力。综合国力的内涵非常丰富，它的构成要素中既包含自然的，也包含社会的；既包含物质的，也包含精神的；既包含实力，也包含潜力以及由潜力转化为实力的，是一个国家的政治、、科技、文化、教育、国防、外交、、民族意志、凝聚力等要素有机关联、相互作用的综合体。
　　由于综合国力是一个系统的概念，所以应从系统的观点出发对其进行理解、分析和界定。综合国力不是其构成要素的简单加和，而是各要素相互联系、相互作用所构成的具有一定结构特征和一定运行规律的系统的整体功能，其功能的状况或水平不仅决定于其构成要素的各要素的状况或水平，更决定于其构成要素之间的结构比例及其耦合机制。因此，综合国力水平既可以有大于其构成要素之和的功能；同时也有小于其构成要素之和的可能。显然，我们应当追求前者而避免后者。
　　综合国力是一种系统的和动态的综合力量，是在系统与外部的交流和系统本身的运动过程中形成的。综合国力不仅是国家间竞争和互相影响的力量,还表现为对人类社会总体的贡献能力。每个国家作为人类社会总体系的一个组成部分,它的发展和进步都直接表现为对人类社会的贡献。
　　综合国力有潜在综合国力与现实综合国力之分。现实综合国力是指构成综合国力各要素已经具备的实力和各要素之间有机组合所显示出的整体实力。潜在综合国力是指随着经济增长、技术进步和社会发展，由于某些要素实力增长，非物质要素水平与状况改善以及系统结构的变化致使整个要素系统组合功能增强的。潜在综合国力测定实际上是对未来综合国力发展趋势的。一个国家综合国力的水平在某一特定时点上不决定于其的变化，但是其国家战略的制定则必须以其综合国力为基础，并以提升其综合国力为目标。
　　总之，综合国力是以国家为整体表现出来的维护和获取的力量,它包括了所有直接和间接获取的一切因素。综合国力的概念呈现出综合性和概括性、战略性和强制性、科学性。
　　由于综合国力的系统性，所以它与、社会、国情、等很多重要概念具有紧密的关系。综合国力与这些相关概念之间既有联系，又有区别。
　　综合国力不同于国际竞争力。综合国力是动态的，它不断变化和发展，而决定综合国力变化与对比的主要因素是一个国家的竞争力。国际竞争力是一个国家在国际社会中与其他国家竞争所具有的相对位势，它实质上反映了综合国力发展的速度。综合国力更着重于总量（总实力）和人均量（人均实力），而国际竞争力更着重于总量和人均量的。总之，综合国力是国际竞争力的发展基础，国际竞争力则是增强综合国力的重要手段，两者相辅相成。一般来说，综合国力侧重于衡量现在的状况，而国际竞争力则是预测未来发展的趋势。故一个国家要强大，要发展，在国际社会与其他国家竞争过程中占有或保持一定的地位，不仅要有雄厚的综合国力，还要有超众的国际竞争力。
　　综合国力不同于社会经济发展水平。前者着重于从总体规模上描述一个国家的实力，后者则着重于从质量上描述一个国家社会经济发展的现状和层次。同时，它们又有联系。社会经济发展水平对综合国力状况具有正向影响，二者之间存在正相关关系。如果一个国家的综合国力较强，其社会经济发展水平势必较高；反之，如果一个国家的综合国力较弱，其社会经济发展水平势必较低。在综合国力测定和社会经济发展水平综合评价方面，二者可能会运用一些共同的指标。但作为反映综合国力的指标更多地是采用，而描述社会的指标更多地是用人均指标。
　　国情是国家历史和现状的总和，综合国力只是其重要的组成部分。国情是一个国家政治、经济、文化和社会等方面的基本情况和主要特点的总称。它主要包括一个国家的社会性质、资源环境、人口、政治权力、经济情况、历史、文化思想、民族和宗教、军事国防和对外关系等内容。显然，历史、民族和宗教等反映国情的因素并没有充分反映在综合国力中。从概念和内容上分析，国情与综合国力相互区别，但从综合国力的角度看，一个国家的国情对一个国家综合国力的形成有着至关重要的影响。
　　是指国家(中央政府)将自己的意志、目标转化为现实的能力。分析，既要看国家在政策制定层面的能力，又要看国家在政策执行层面的能力。概而言之，研究要涉及到政府与社会、政治与经济、结构与功能等政府观的根本内容，政府能力是政府在行使其功能、实现其意志过程中体现出的，具体可表述为政治绩效、经济绩效、文化绩效、社会绩效四个基本向度。政治绩效主要指以及政治产品，即政策的形成与贯彻；经济绩效主要指经济增长与稳定中政府的导向作用，其中、失业、收入分配等是重要的参数；文化绩效主要指与的互补与渗透，以及文化的繁荣与整合；社会绩效主要指社会的稳定与发展，其中安全与犯罪、公平与正义、福利与贫困、稳定与失衡等指标是重要的参数，这几方面绩效的大小强弱反映的正是政府能力的大小强弱。
　　综合国力的结构非常复杂，既包括把本国内部事情做好的“内在能力”（即生存力和发展力），也包括本国在国际事务中影响和控制别国的“外在能力”；既包括军事、经济、科技等方面发展的“”，也包括一个国家思想的吸引力或是确立某种程度上能体现别国意愿的政治导向能力的“”；既包括先天性的国家资源禀赋（即地理位置、等禀赋），也包括后天通过努力获得的能力（即技术、经济、军事等方面的能力）。
　　对于综合国力的具体构成要素，汉斯o摩根索（Hans J.Morgenthau）认为，构成国力的要素有地理条件、自然资源、工业能力、军事准备、人口、民族性格、国民士气、外交质量和政府质量9项。主张一个国家的国力主要由基本实体、经济能力、军事能力、和国家战略等5个要素构成。日本经济企划厅综合计划局研究认为，综合国力包括经济实力、科学技术实力、、财政实力、对外活动的积极性以及在国际社会中的活动能力、地理、人口、资源、防卫实力、国民意志、友好同盟关系、军事实力、和技术、外交能力等，主要强调经济实力和对外关系两个因素。黄硕风认为，综合国力的构成要素主要有政治力、、科技力、国防力、文教力、外交力和资源力7个方面。王诵芬等认为综合国力包括资源、经济活动能力、对外经济活动能力、、社会发展程度、军事能力、能力和外交能力8个方面。
　　近期学术界对于国力的研究多集中在制度和政治体系的研究，关于国力的具体构成要素研究较少。的研究认为，可以从3个层面进行理解国力：一是形成力的资源，二是力的形成过程，三是力的外在显示。据阿史利（Ashey J.Tellis）等人的分析，国力的资源来源于技术、、等，国力的形成过程在于政府业绩，而国力最终的表现在于军事力。约瑟夫o奈认为，可以从拥有获得想要结果的资源力上看国力，也可以从影响他人的行为方式上看国力，包括武力胁迫、经济收买或用自己的魅力吸引别人实现自己的想法。
　　这里借鉴近期关于综合国力的研究成果认为，把综合国力当做一个生产系统考虑可以更好地理解综合国力的结构。从国力生产过程上看，国力结构包括国力资源、政府的调控能力和外在显示的国力。国力资源是国家力量形成的基础，依据（Michael E.Porter）的生产要素理论，构成现代国力的主要资源有技术、、、信息基础设施、自然资源5 类。在现代经济中，创新是经济增长的根本动力，知识创新、、、社会组织创新都取决于科技水平，尤其是信息技术革命的深入，科技是综合国力构成中先导性的要素。科技领先靠的是卓越的人才，专业化的人力资本是经济增长的真正动力。除了人力资本资源，一国的发展必须拥有一定的资本资源，健康、高效和有序的不仅能够给经济发展提供良好的融资环境，也会刺激产业结构的升级。基础设施作为，其的规模和效率对经济增长过程中的“” 冲破作用是无疑的，包括计算机、电话、因特网之类的现代基础设施正在改变传统的生产和生活方式，使市场化程度得到加强，已成为国力资源的核心组成部分。自然资源是一国赖以生存和发展的，虽然其作用已逐渐被其他资源所替代，但是由于其不可再生性和稀缺性，在国力中的地位仍然不可忽视。
　　在综合国力生产系统中，国力资源是国力生产的必要条件，政府的作用非常关键，它是国力的最主要组织者，在国力生产中具有以下功能：第一，提供国内各项资源有效转化为国力资源的条件，合理规划和管理，保护各项建设的成就，如为人力资本的建设和保护进行、公共卫生方面的投资与管理，提供支持经济增长的良好宏观环境等等。第二，政府根据现有的国家力量与国际环境，选择适合的外交政策和目标，积极参与国际制度方面的建设，保护本国的，使之在国家外交力、政治力等方面取得成功。第三，政府是国家军事力量的组织生产者。
　　从国家间相互作用的方式上看，国力主要表现在3个方面，即、军事力和外交力。经济力是综合国力最重要的表现，它不仅是国力系统中其他力量的基础，通过经济购买或援助等经济支付方式影响或控制他国，也是对外交往中的重要方式。国家通过一定的外交策略，在国际社会中积极参与有利于本国发展的国际制度的建设，对他国具有一定的影响力与感召力，也是国力重要的显示。尽管现在军事力相对历史上的重要性有所减弱，国家与国家之间被多重的政治和社会关系联系着，但是军事力在国际关系中还是最重要的，在国际政治领域，军事力仍然是国家间争端的最终“裁判”，威慑制止战争和控制战争的能力，仍依靠国家的军事实力，军事力依然是一国威力的明显尺度。
　　总体看来，综合国力是一个包含众多复杂子系统的大系统。一国经济力的强大需要物质资本和人力资本的投资，关键在于技术进步以及在全球创新系统中对领先产业的占有，而获得技术进步和，根本在于教育水平和人口素质的提高，政府支持技术创新、等方面的政策、法规和制度则是创新的根本性条件。军事力的获得以经济力为基础，同时政府是国家军力的组织生产者，、技术水平、管理水平等对军事力的生产影响也是无须多述的。而一国的教育力、科技力、政治力、外交力和军事力等本身也都是非常复杂的独立系统，有其自身的发展规律。一方面，这些力与力之间互相交织在一起，形成一个网状结构，独自或交迭地对外发挥着各自的影响力，所以综合国力不是多种力量的简单加总，而是多种力量有机组合的一个系统；另一方面，尽管国力系统中的各个方面互相影响、互相作用，但它们之间并没有必然的相关关系，如一国经济力强大并不代表外交力也一定强大，所以考察一国的国力，总体上考察很重要，结构是否均衡也非常重要。
　　中国社会科学院社会所的《》课题组，建立了、社会结构、、生活质量等四个部分的指标体系，分解为16项指标包括：
人均国民生产总值；
农业产值在中的比重；
第三产业在国民生产总值中的比重；
出口总额在国民生产总值中的比重；
占总人口的比重；
非农业占就业人口的比重；
占国民生产总值的比重（以上各项为社会结构）；
中学生占12—17岁年龄人口的比重；
大学生占20 —24岁年龄人口的比重；
平均预期寿命；
婴儿死亡率（8—12项为人口素质）；
平均多少人有一个医生；
平均每人每天摄取的热量；
人均能源消耗量。
　　（一）国力测度方法的回顾
　　早期，由于资料的限制和基于现实方便的考虑，人们往往以单一指标进行综合国力的测度。历史上，国力往往被看做与军事力对等，所以军事力自然被看成国力的表征。如国际政治学家伊尼斯o克劳德（Inis Claude）和卡尔o多伊奇（Karl Deutsch）以全部的军事能力衡量国力，诺曼o奥考克（Norman Alcock）和阿兰o纽考伯（Alan Newcombe）以军费支出衡量国力，乔治o莫德尔斯基（George Modelski）和威廉o汤普森（William Thompson）以海军能力代替国力。也被当做综合国力的代表，如克劳斯（Klause Knorr）以国民生产总值（）或总产出代表综合国力，布鲁斯（Bruce Russett）则利用全部燃料和电能消费量测度国力。
　　单一指标方法由于描述国力过于简单和现实的缺点受到批评，人们更愿意用多指标合成方法描述国力。汉斯o摩根索是系统测算国力的开创人，他的方法后来被许多学者效仿，他认为国力的构成要素应区分比较稳定的和经常变化的两种，国力组成部分包括：地理条件（最稳定的要素）、自然资源（特别是粮食和，是比较稳定的要素）、工业能力、军事装备（特别是技术、领先水平、武器的数量和质量）、人口（特别是人口结构和趋势）、国家特质、国家士气，外交和政府管理的质量。　　对于多指标合成方法，最简单的是用线性汇总方法，克雷佛o基曼（Clifford German）的研究不仅提出指标体系，也提出指标非线性合成的方法，他的国力可用公式描述为：G=N(L+P+I+M)，G是国力，N是核能力，L是土地，P是人口，I是工业基础，M指军事规模。克莱因也使用非线性合成的方法，其著名的国力公式为：Pp=（C+E+M）（S+W），Pp是国力，第一项括号指国力的物质要素，后者是精神要素，其中，C指基本实体，包括国土和人口；E指经济能力，包括GNP、能源、非燃料矿物、工业生产能力、食品生产能力和；M指军事能力，包括核能力和常规军事能力；S指国家战略意图；W代表贯彻国家意志。
　　中国学者测度综合国力一般用多指标合成方法，王诵芬等在和相结合的基础上，使用分层赋权逐层汇总的线性汇总方法测度综合国力，选择的综合国力要素有：资源、经济活动能力、对外经济活动能力、科技能力、社会发展程度、军事能力、政府调控能力和外交能力。这种方法在许多后继的研究中被多次运用，不同的是指标选择上的差异。黄硕风运用混沌学、、和耗散结构论的原理，以定性和、专家知识与建模计算相结合的体系集成方法，建立一组旨在测算中国国力的“综合国力动态方程”，提出综合国力应该是“硬国力”（包括经济力、科技力、国防力和资源力等物质形态的要素）、“软国力”（指构成国力的精神和智能形态的要素的集合）和“协同”变量（代表有关领导组织协调统一的构成要素的集合）的非线性组合。
　　比较国力测度的单一指标法和多指标合成法都有自己的优势和不足，单一指标虽然过于简单和现实，但对现有国力的把握显得非常明确，而多指标方法考虑复杂的国力系统，对于国力的把握不仅包括现实的力量，也包括潜在的力量，对国力认识更为系统和全面，但在多指标合成过程中，由于合成方法的不同和指标权重设定的不同等原因，往往会造成测度结果有一定程度的任意性。应该说两种国力测度的方法是彼此补充的关系，而不是相互否定的关系。
　　（二） 综合国力测度必须考虑的问题
　　综合国力是一个大系统，它包含多项自成一体又互相关联和作用的复杂子系统，对其进行测度必须基于对国力结构的全面认识。如果把国力当做一个生产系统考虑，形成国力的资源主要包括知识、人力资本、信息基础设施、资本资源和自然资源。政府的作用非常重要，它是国力的最主要组织者。从国家间相互作用的主要方式上看，国力主要表现为经济力、军事力和外交力。在这个系统中，任何单方面的力量都不能代表一个国家的综合实力。另外，国力的结构也非常重要，一国国力的强大也表现在各种力量转化是否灵活、国力结构是否均衡,因为国家间相互作用的方式往往需要具体问题具体决定，如果只有经济手段或军事手段单一解决问题的方式，即便是经济力或军事力量再强大，对一些通常只需要用外交手段处理的问题显然力量是不够的，只有各种力量协调发展、互相促进的国力系统才是有效的国力系统。
　　测度综合国力必须利用一定的指标体系，指标体系设计必须满足全面性和系统性、适用性和可行性、可比性和准确性以及敏感性和稳定性。既要考虑整个系统的全面性，对于每个子系统，又必须强调自身系统的完整性；既要适应描述现代综合国力的需要，又要使数据来源具有可获得性。由于国家间的差异，使用的指标必须具有国际可比性；一国的国力变化受限于国际环境，为了准确地进行国际比较，既要选择那些能够准确、及时反映国力发展变化的指标，即比较敏感性的指标（如信息力），又要注意综合国力的概念和内容在一定时期内不会有太大的变动，选择指标要具有相对稳定性，尽量选择那些范围、口径、计量单位、计算方法和价格水平等方面较长时间保持不变的指标。
　　由于反映综合国力各方面的性能指标和其物理量及数量级相差较大，且代表单位的量纲也各不相同，在进行综合评价时必须将各种指标量值转化为无量纲的相对量，测度方法必须具备的合理性，在实践中，无量纲化方法主要有“”、“指数法”、“”等，本文主要使用了“功效系数法”(功效系数法是指消除不同指标量纲的影响并计算分值。计算公式如下：)。对于难以量化的“软指标”，如外交力和力，一般使用（Delphi法）进行测度，专家的评价往往有一定的任意性。在对无量纲化处理后的指标体系逐级汇总时，指标权重的选择会对结果造成很大的影响。对于同样的数据，使用不同的合成方法（如线性合成的方法和非线性合成的方法）结果也会有一定的差异。所以，在国力测算过程中由于对国力结构的认识不同，选择的指标体系不同、无量纲化的方法不同、指标赋予的不同和汇总方法的差异等等，最后的评价结果都会有所不同。所以，理解综合国力的测度结果必须结合测度的理论依据和具体方法，这样才能获得对某些国家为什么排在前面，而某些国家为什么排在后面的全面认识。
[Joseph S.Nye,Jr., Sofi Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004，p1.]
[［美］汉斯·摩根索著,杨歧明等译：《国家间的政治》，北京：商务印书馆1993 年版，第151-197 页。]
[转引王诵芬主编：《世界主要国家综合国力研究》，第28 页。]
[黄硕风：《综合国力新论》，第13 页。]
[王诵芬主编：《世界主要国家综合国力研究》，第69页。]
[Robert O.Keohane and Joseph S.Nye,Jr.,“Power and Interdependence in the Information Age,” Foreign Affairs,
Vol.77，No.5,1998,pp.81-94.]
[[美]迈克尔·波特著, 李明轩、邱如美译：，北京：华夏出版社，2003年版，第72页。]
[Norman Alcock and Alan Newcombe,“The Perception of National Power,”Journal of Conflict Resolution,Vol.14,1970,pp.335-343.]
&汉斯o摩根索：《国家间的政治》，第24页。&
[F. Clifford German,“A Tentative Evaluation of World Power, ”Journal of Conflict Resolution, Vol.4, 1960,pp.138-144.]
[王诵芬主编：《世界主要国家综合国力研究》，第70～72页。]
黄硕风：《综合国力新论》，第62～116 页。
本条目对我有帮助38
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目相关文档
& 16页& 5页& 7页& 3页& 5页& 4页& 6页& 6页& 7页& 4页
本条目相关资讯
本条目由以下用户参与贡献
,,,,,,,,,,,,,,.
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共3条)提示:评论内容为网友针对条目"综合国力"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成综合国力主要有哪些指标_
综合国力主要有哪些指标
综合国力主要有哪些指标：
合国力不单是指某一种力量或因素,而是多种因素或各种因素的综合。因而“综合”几乎成为研究综合国力的最基...
综合国力主要有哪些指标：
衡量一个国家国力的指标八个方面: 资源、经济活动能力、对外经济活动能力、科技能力、社会发展程度、军事...
衡量一个国家国力的指标都有哪些?：
综合国力是指一个主权国家生存和发展所拥有的全部实力及国际影响力的合力.它包括政治力 经济力、科技力、...
综合国力的计算方法：
衡量和评价综合国力需要发展一种能够广泛应用且具有可度量性可比较性的新方法。这里首先介绍传统的计算公式...
中国现在综合国力世界排名第几：
第四,次于美日德 这个排名意义不大,朝鲜日报还认为中国综合国力世界排名第二呢。 按我们自己的说法,中...
什么是衡量一个国家综合国力和国际竞争力的重要标志：
丰衣足食,高科技,髙素质是一个国家综合国力和国际竞争力的重要标志!豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
广告剩余8秒
文档加载中
综合国力的比较和发展趋势,商业综合体发展趋势,城市综合体发展趋势,商业综合体的发展趋势,城市综合体的发展趋势,综合授信 发展趋势,综合国力,综合国力排名2015,中国综合国力,世界综合国力排名
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
综合国力的比较和发展趋势
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口综合国力主要有哪些指标_百度知道
综合国力主要有哪些指标
我有更好的答案
综合国力 ＝ 软国力×硬国力＝（政治力＋科技力＋精神力）×［R（自然力＋人力＋经济力＋国防力）］
其中自然力是指一个国家的自然条件和自然资源状况，可以用国土面积（总面积、可耕地面积、地理位置）和矿藏资源（总量、种类、弱”3个等级的定性定量测评法, 他对当时主要国家和地区的综合国力进行了测算、R为人均国力，D为地均国力。所以“综合国力”是基础国力，则R大于1、一弱 )、日本 (三强、阐述了国家实力的概念和美国在全球的强国地位的现状和发展态势。其中“软实力”包括国家凝聚力、文化被普遍接受的程度和参与国际机构的程度，并进一步指出，一个国家的实力由“软实力”和“硬实力”两部分组成，用一国所拥有的战标和要保护的国家利益 。其中，Ms=Pa·Sb、Sb、Eb分别为人口、钢产量和能源产量，提出了一个修正的“国力方程”, 其公式为
P = (C + E + M)×(G + D)
C = 人口 + 领土 + 自然资源
E = (GNP + 人均GNP + GNP实际增长率) + ( 工业、农业.4，他归纳出如下综合国力模式：
Z×G = J + R + D
其中Z·G为综合国力，J为基础国力，包括物质形态的构成要素。
5；生存能力是指当一个国家在出现国内外危机时能够自保生存的能力、政治体制以及国家领导人的决策和领导能力等；R为硬国力的结构系数、核能力；强制能力是指一国按照本国的意志来强迫他国改变行动的能力。考尔测定综合国力的方法是：①计算各国在指标数值占世界总计的比重。因而“综合”几乎成为研究综合国力的最基本的方法，使用了15个构成要素，拟订了综合国力评价指标108个，实际入选70个。该国力测度模式以经济实力为基础，以科技实力为重点，Me=Pa·Eb，Pa，其等级总和排序是：美国 (七强 )。
8．张文奎的综合国力模式
张文奎认为综合国力的划分，在传统的基础国力以外、中国 (二强、四中；“硬实力”包括基本资源，对于这一问题目前并没有一个肯定的答案，或没有得到根本的解决、人口、钢消费量，K为协调发展系数；Hi(t)表示国力的“硬件”部分，以减弱单靠人口众多和土地广大而增加国力得分、硬实力”评估模式，采取“强，建立了生存力、发展力、协调力基础上的综合国力动态方程模型：
式中M(t)为t年度的综合国力值、GNP，进一步比较全面和深刻地认清世界各国的真正实力。可见国力类型的划分在理论上与实践上都有重大意义。最后、科技能力、经济能力和军事能力；Si(t)表示国力的“软件”部分，G为国内政治能力，D为国家外交能力，由GDP、能源。但是在广大学者对综合国力的研究过程中，已经提出或建立了一些比较简单易行的定量方法。随着对综合国力研究的不断系统和不断深入，这一问题将会逐步得到解决，全面系统地分析，其硬国力总量即大于各部分之间的代数和；如果结果不合理，则R小于1，其硬国力对国力的贡献则小于各部分之间的代数和。
考克斯和杰考伯逊等学者则选取了GNP、人均GNP、人口，还应划分“人均国力”、“地均国力”、国际威信等5个指标对世界主要国家的综合国力进行了测算和排序、开采难度、自给能力等）衡量、食略核力量和常规力量之和表示；M为军事实力，其测定方法也简便易行，故应用起来比较方便和简单；②根据给定权数对各指标所计算的比重进行加权，其中提出了综合国力质量公式、商业实力之和 )
M为军事实力、三中、一弱 )；S为战略目标，是指在国际环境中要达到的政治目品生产和对外贸易等 6大类指标构成：PN = (C + E + M)×(S + W) 其中PN为综合国力指数；C为基本实体。
9. 黄硕风的综合国力动态方程
黄硕风根据系统论、协同论和动力学原理。
3. 小约瑟夫· S·奈的“软、硬实力”评估模式
1990年美国哈佛大学教授小约瑟夫· S·奈（Josph S. Nye）在其撰写的一篇题为《仍是竞赛中的强者》的文章中、中，包括有关国家领导协调统一的诸要素。该方程包括了30个子方程。考尔对国力进行测定所使用的指标虽然只有6个。
7. 丁峰峻的综合国力质量公式
丁峰峻在1987年发表了《综合国力论——2000年我国国家发展战略刍议》一文。 1. 德国富克斯等人的“三要素综合国力方程” “三要素综合国力方程”，表示硬国力各组成部分之间的相互比例关系。福岛康仁采用其建立的国力方程，对七个国家进行了计算和排序。
6．考尔、考克斯和杰考伯逊等学者的研究方法
考尔、考克斯和杰考伯逊等学者对综合国力进行了定量研究。考尔将国力要素分解为领土（面积）：Mt=［(Ms)t+(Me)t］/2 其中Mt为t时期的国力指数，(Ms)t和(Me)t分别为t时期的钢产量指数和能源指数、人均国力和地均国力三者相加的国力。这样就可以从总量和人均量两个方面、军事力量、经济力量和科技力量。他认为,“软实力”与“硬实力”具有同等的重要性。根据“软，以国民意志为支柱，以对外关系为突破口，来反映和衡量当代综合国力竞争的基本特征和发展趋势。国力方程等式右边的各项指标取值均按评分法来确定、欧洲 (五强、一中. 日本综合研究所的国力评估
1987年、一弱 )。
4。 2. 美国克莱因（R·S·Cline）的“现代综合国力方程” “现代综合国力方程” 。调查采用了（Delphi）方法；③将各加权指标进行综合并据此对各国国力进行排序、总军事力量等6个基本指标，其设定的指标标准数值见注释专栏2，包括精神和智力形态的构成要素，即国家战略目标，国家领导体制和国民意志。K为协调系统、生存能力和强制能力3个层次立体构建的综合国力评估体系。国际贡献能力是指积极促进国际组织的建立和发展并以此为国际社会的进步作出贡献的能力、标准能源消费量，由人口和领土面积构成；E为经济实力；政治力是指一个国家的政治力量，包括政治制度. 日本学者福岛康仁的修正国力方程评估
当代日本学者福岛康仁则在克莱因数学模式的基础上，对某些变量的内涵略作改动，即人口面积、关键性非燃料矿物、工业生产能力； W为追求国家战略的意志，是指一个国家动员其国民支持政府的国防和外交政策的能力，反映硬国力系统的结构。如果硬国力各组成部分结构合理合国力不单是指某一种力量或因素，而是多种因素或各种因素的综合。采用何种综合定量的方法能够准确而充分地反映综合国力的状况或水平，但却是国力研究中公认的核心指标。约150个指标，使用了1986年的数据对世界主要国家的综合国力进行了测算。
10. 于宏义和王佑棣的四维向量综合国力测度模式
于宏义和王佑棣提出了功能(Function)、规模(Dimension)、结构(Structure)、水平(Level)的四维向量的FDSL（NS=F（F.D.S.L）综合国力测度模式，并对1985年主要国家的国力进行了排序。
11. 海平、运平、王景涛等设计的综合国力模型体系为
综合国力 = 基本实体×物质形态国力×精神形态国力
= 资源力×(经济力 + 科技力 + 军事力) ×(政治力 + 文教力 + 外交力)
CNP = CM×(EC + ST + MC)×(PC + CE + DC)
由于各项因素对综合国力的贡献大小不同，所以在每项因素前需填表示权重的重要性系数。即
CNP=CM×(K1·EC+K2·ST+K3·MC)×(K4·PC+K5·CE+K6·DC)
其中 K1 + K2 + K3 = 1 K4 + K5 + K6 = 1 0＜K1＜1
各个实力因素的取值以美国的量值为指数标准值进行相应的计算并比较取值。
12. 朱喜安、肖腊珍设计的综合国力模型体系
朱喜安、肖腊珍设计的综合国力模型体系为：
综合国力 = （资源 + 经济活动能力 + 国际竞争能力 + 科技能力 + 可持续发展水平 + 社会发展程度 + 国家强制力 + 外交能力）×（战略目标 + 追求国家战略意志 + 民族凝聚力）
CNP =（C + E + I + K + X + S + CT + W）×（R + O + J）。
尽管克莱因的提出的国力方程模式是静态的，并对各指标的评分标准也未作出有说服力的解释，但是他却为后来的综合国力定量研究提供了一个系统评估的分析框架，日本经济企划厅综合计划局委托日本综合研究所进行了综合国力基础调查。在其出版的《日本的综合国力》一书中，提出了由国际贡献能力
(5)科学技术和文化 教育：指一个国家的总体力量，即国家的经济力量；(8)社会政治制度和意识形态； (9)国家政治路线；(12)盟国或国际援助、政治力量、军事力量；(10)国家外交政策；(11)国家领导体制及主要领导者的意志和能力、外交力量和科技 文化力量等各种力量的整体反映。它是衡量一个国家强大与否的主要标志。一个国家的综合国力，具体地说主要有以下要素构成：(1)国土(含领海)面积及其地理地位，政治军事因素是重要保证，经济因素是基础，科技教育因素是关键；(2) 自然资源；(3)人口的数量和质量；(4)国民生产总值(或国民收入)；(6)交通运输和邮电通讯；(7)国防或军事力量、基本方针、政策；(13)其他因素。在构成综合国力的诸因素中，领导是各种因素 能起统一作用的重要条件综合国力
2000年，我国经济增长加快，综合实力增强。GDP89404亿元，比1999年增长8.0%。全年工业企业实现利润4262亿元，比1999年提高86.2%,达到90年代以来最高水平。市场物价止降转稳。劳动就业工作进一步加强。国际收支形势良好，人民币汇率保持稳定，外汇储备继续增加，年末国家外汇储备达到1656亿美元。 我国综合国力的增强，主要得益于资源的部分改善及经济活动能力、对外经济活动能力、社会发展程度和军事能力提高。我国综合国力发展中各要素的作用：从对90年代中国综合国力各要素的贡献看，资源、经济活动能力对我国综合国力的贡献一直占60%以上，在其它要素中，对外经济活动能力的份额有较快提高，而科技能力、社会发展、军事能力、政府调控能力和外交能力的份额变化不大。 2000年，中国综合国力各要素的贡献如下： 1、资源：由于高等教育快速发展，实行扩大招生政策，我们曾经耽心的万人平均大学生数没有明显提高将逐步得到缓解，有利于提高人力资源的质量。值得特别欣慰的是可耕地和森林面积的增加。这反映了我国政府和人民持续有效的努力。林业呈现较快的发展势头，绿化已经成为全社会的共识和西部开发的主导政策之一。今后应该从增加我国综合国力的角度继续向全社会宣传绿化和保护森林资源的重要意义。总的来看，资源仍然是我国综合国力的重要支撑，其中人力和土地资源的部分指标的质量提高是非常值得高兴的，将为我国综合国力的持续增长注入活力。 2、经济活动能力：2000年我国经济活动能力的加强，不仅来自总量的增加，而且日益得益于生产效益的提高，全年工业企业经济效益综合指数达到1992年以来的最高值，这对于我国综合国力增强是一个非常好的趋势。同时也应该看到其中仍然存在着农业生产效率不高，能耗水平居高不下和第三产业比重偏低等薄弱环节。 3、对外经济活动能力：是2000年综合国力诸要素中极辉煌的一面，其构成各指标均呈增长态势。统计表明，我国出口额占世界出口总额的4.0%，居世界第8位；进口额占世界进口总额3.2%，居世界第9位。?? 外汇储备居世界第2位。毫无疑问，对外经济活动能力的增长有力地加强了我国的综合国力。 4、科技能力：2000年我国增加了对研究开发的投入，在出口中高新技术产品、机电产品的比重分别增加了50%和36.9%。而且，科技人员数也有回升，表明采取改善科技人员待遇的对应措施已见成效。 5、社会发展程度：2000年，我国教育、文化、保健、通讯和城市化都随着综合国力的增强而发展，使社会发展程度成为2000年综合国力增强的重要原因之一。但是，大学、中学和中专等培养的各类专门人员比率仍然偏低，反映了社会发展在这一方面严重的供求不平衡，事实上这正是我国社会经济结构的一大“瓶颈”，从长远看有可能影响我国社会经济和综合国力的进一步发展。 6、军事能力： 我国军事人员数进一步减少，而军费和武器出口增加，有一大批性能先进的优良装备部队，我国的军事能力的效率在提高，这无疑增强了综合国力。
为您推荐：
其他类似问题
综合国力的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。