索尼zx100 跟飞傲x5那款更好一点 综合来说_百度知道
索尼zx100 跟飞傲x5那款更好一点 综合来说
我有更好的答案
相信品牌索尼
采纳率：23%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。谁才是随身“骚器”
索尼ZX100 对比飞傲X7
一直以来，音频设备都很让人好奇，几十块、百块，贵至近万的，散布到价格各个档位，但是即使是万元的也不乏负面评论。而作为一个喜欢听歌的普通音乐爱好者，一直在尝试一些新的产品，最近购买了一款Walkman播放器NW-ZX100播放器，它并非是ZX2之后的新旗舰，而是一部化繁为简，更简单更纯粹的播放器，摒弃了相对复杂的Android智能系统，加入了数字降噪功能，并拥有超长续航的特性。为了大家更清楚，我拿出来我的飞傲X7作为对比，这样大家更加清晰。
索尼ZX100 看起来是好像融入了索尼播放器的很多元素，左右两侧是圆边，上下两端是直角边，整体属于圆润行。而飞傲X7 是属于非常方正的，切角处非常有棱角，可以说像个小砖头一样。飞傲X7与索尼ZX100大小对比，飞傲X7 明显比索尼ZX100大一圈，厚度方面，飞傲X7也要比索尼ZX100略厚一些，最厚的屁股方面差不多，在便捷的上索尼ZX100 更容易携带。
索尼ZX100 的屏幕虽然只有3寸，分辨率不高WQVGA水平，但显示面积足够，有充足的空间显示封面图片与歌词。而飞傲X7 使用了一块4英寸的IPS触摸屏幕，800x480分辨率，屏幕的PPI达到了233，可以说非常高清。飞傲X7 相比3寸WQVGA 分辨率的索尼ZX100 的像素密度高上不少，索尼ZX100 总体来说屏幕显示效果比较一般，不过鉴于索尼ZX100 毕竟单纯只为了听歌，而且这样做续航也会好，还是值得原谅的。
这两个品牌一直以来在播放器中拥有相对很好的外观工业设计，工艺上也有一定的水准。索尼ZX100 这次除了金属机身外，背部覆盖了黑色皮革材质，纹理很细，要略柔软细腻一些，比较贴合手。不过并没有延伸到"大屁股"的下方，应该是为了与屏幕那面呼应，使得正反两面都是上黑下银，还挺对称。而飞傲X7 采用了一体化机身，外壳表面处理上都使用了很细致的磨砂质感的氧化工艺。放在桌面上感觉索尼ZX100 会比飞傲X7 更稳固一些，手持上皮质也会觉得更加亲肤。
索尼ZX100 按键布局还是延续了自家播放器风格，屏幕黑框下面设有BACK与OPTION复合功能机，最底部的银色部分则是五维方向键面板，机身侧边采用大按键设计音量键和HOLD拨钮，按键清脆，手感较好。防尘保护盖内，除卡槽外，还隐藏着Restart复位键，这样美观性更佳。底部接口是WM-PORT和3.5mm耳机口，还是一样的夸张。飞傲X7 为了实现单手操控，在机身的左侧和右侧对称安放了两对按键。顶部线路输出与同轴输出复合接口，地板上耳机输出与MicroUSB接口。但是按键方面因为键程短，所以体验并不算太好。
大家应该都知道索尼这些年的高端Walkman一直都在坚持Android系统，因为Android系统 拥有非常强大的扩展，但是不足也是相当明显的，功能太多余并且待机耗电更大，而且我们每天都会携带智能机，我们还需要这些功能吗？所以这次索尼ZX100来了一次回归，并且功能上更为精简，索尼ZX100 去掉了图片浏览、视频播放等功能，让索尼ZX100 更加纯粹。飞傲X7使用了Android 4.4.4系统内核，整体操控、触摸的流畅度还算不错，但是和智能手机比不是一个等级，虽然提供了飞傲X7提供了安卓模式和”纯音模式“两种模式，小bug依然存在，所以娱乐性和纯音乐性还是属于“鱼和熊掌，不可兼得”。
做工和操作性只是一方面，我们还是来听下声音，毕竟这才是播放器最重要的，而这次搭配的是索尼一条3单元动铁耳塞XBA-300。一般来说索尼Walkman播放器常以音染、听感取胜，但这次索尼ZX100音染可能要少一些，通透性更好，虽然声音不算非常细腻，但更为凝聚、能量感更高，解析表现不错，更符合Hi-Res高清晰音频这个称呼。因为没有用安卓系统的原因，底噪几乎没有，和XBA-300的搭配，听空灵人声非常不错。在调音上是索尼大法擅长的流行调校，声音整体素质和ZX1差不多，所以一般听流行歌曲的朋友非常适合。飞傲X7的表现感觉声音仍然偏中性，没之前哪温暖，但声音细节表现较好，而且整体动态较好，声音松弛，细腻。高频有刺，人声略有失真，声音的线条感就差了不少，低频力量感也逊色一些。
播放器需要像飞傲X7 那样功能更加丰富吗？我个人觉得并不需要，因为手机已经能完成，播放器属于更加专业性设备，应该更纯粹。我觉得索尼ZX100 更像是一个整体者，一个字“简单”，纯粹的需要，相对小巧的机身，超长续航，包括数字降噪、LDAC、NFC等众多便利功能，并且达到了一定水平的音质。连续播放Hi-Res Audio格式音源的播放时长约为45小时，而播放MP3有损格式则可达到70小时，这样的续航来说相当的不错。这样的索尼ZX100是否就是你的期望？反正我觉得非常符合我的口味，喜欢的话不妨下手看看吧。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点查看: 6291|回复: 16
飞傲x7和索尼zx2哪个更好？
就品牌而言，索尼更值得信任，但飞傲便宜，不知道性价比怎么样？
zx2是不是传说的那么nb？
从声音上来讲，zx2应该是不如飞傲x7nb的。可能绑个西装pha3能好点。。。。但那个价格，不如买个顶级砖了。qp1r、金菊花这种。
引用第1楼kim16-02-25 21:43发表的 :
从声音上来讲，zx2应该是不如飞傲x7nb的。可能绑个西装pha3能好点。。。。但那个价格，不如买个顶级砖了。qp1r、金菊花这种。嗯，我兴趣也不大，毕竟价格偏高还是2000价位的比较合理，实用
引用第2楼a于 21:48发表的 :
嗯，我兴趣也不大，毕竟价格偏高还是2000价位的比较合理，实用现在有几个不错的选择，飞傲是一个，享声M1pro也不错，还有凯音的
看你喜欢哪个了
最好带上你的耳机去店里实地试试
引用第3楼kim16-02-25 21:50发表的 :
现在有几个不错的选择，飞傲是一个，享声M1pro也不错，还有凯音的
看你喜欢哪个了
最好带上你的耳机去店里实地试试嗯，感谢推荐，n5外观不错，去看看，n6这价位段考虑了下意义不大，放弃了。
X7不错，有兴趣还可以配个K5底座加大下功率。
我比较喜欢X7
引用第5楼oldcui于 23:26发表的 :
X7不错，有兴趣还可以配个K5底座加大下功率。x7不是原配就有个底座，那个好像是可以拆卸的
引用第6楼麦田の守望者于 11:11发表的 :
我比较喜欢X7看过去比较牛逼的样子，不过没听过
zx2+1abt信仰加成
引用第9楼windslovv于 12:52发表的 :
zx2+1abt信仰加成信仰充值，呵呵
在用846搭配zx2，感觉很满足，zx2推推塞子很不错，没听过x7
引用第11楼专烧粤语于 00:05发表的 :
在用846搭配zx2，感觉很满足，zx2推推塞子很不错，没听过x7能推846，不是说推力不大么
推力不大，推塞子还是够的
实话说都一般，X7声音好一点，如果要音质好可以考虑凯音N6 [s:52]
当然，操作还是ZX2和X7好
引用第13楼专烧粤语于 06:06发表的 :
推力不大，推塞子还是够的哦
引用第14楼董益峰于 10:34发表的 :
实话说都一般，X7声音好一点，如果要音质好可以考虑凯音N6 [s:52]
当然，操作还是ZX2和X7好n5怎么样？
Powered by一直以来，音频设备都很让人好奇，几十块、百块，贵至近万的，散布到价格各个档位，但是即使是万元的也不乏负面评论。而作为一个喜欢听歌的普通音乐爱好者，一直在尝试一些新的产品，最近购买了一款NW-ZX100播放器，它并非是ZX2之后的新旗舰，而是一部化繁为简，更简单更纯粹的播放器，摒弃了相对复杂的智能系统，加入了数字降噪功能，并拥有超长续航的特性。为了大家更清楚，我拿出来我的飞傲X7作为对比，这样大家更加清晰。评论ZX100&看起来是好像融入了索尼播放器的很多元素，左右两侧是圆边，上下两端是直角边，整体属于圆润行。而飞傲X7&是属于非常方正的，切角处非常有棱角，可以说像个小砖头一样。飞傲X7与索尼ZX100大小对比，飞傲X7&明显比索尼ZX100大一圈，厚度方面，飞傲X7也要比索尼ZX100略厚一些，最厚的屁股方面差不多，在便捷的上索尼ZX100&更容易携带。评论评论索尼ZX100&的屏幕虽然只有3寸，分辨率不高水平，但显示面积足够，有充足的空间显示封面图片与歌词。而飞傲X7&使用了一块4英寸的IPS触摸屏幕，800x480分辨率，屏幕的PPI达到了233，可以说非常高清。飞傲X7&相比3寸&分辨率的索尼ZX100&的像素密度高上不少，索尼ZX100&总体来说屏幕显示效果比较一般，不过鉴于索尼ZX100&毕竟单纯只为了听歌，而且这样做续航也会好，还是值得原谅的。评论这两个品牌一直以来在播放器中拥有相对很好的外观工业设计，工艺上也有一定的水准。索尼ZX100&这次除了金属机身外，背部覆盖了黑色材质，纹理很细，要略柔软细腻一些，比较贴合手。不过并没有延伸到&大屁股&的下方，应该是为了与屏幕那面呼应，使得正反两面都是上黑下银，还挺对称。而飞傲X7&采用了一体化机身，外壳表面处理上都使用了很细致的磨砂质感的氧化工艺。放在桌面上感觉索尼ZX100&会比飞傲X7&更稳固一些，手持上皮质也会觉得更加亲肤。评论索尼ZX100&按键布局还是延续了自家播放器风格，屏幕黑框下面设有BACK与OPTION复合功能机，最底部的银色部分则是五维方向键，机身侧边采用大按键设计音量键和HOLD拨钮，按键清脆，手感较好。防尘保护盖内，除卡槽外，还隐藏着复位键，这样美观性更佳。底部接口是WM-PORT和3.5mm耳机口，还是一样的夸张。飞傲X7&为了实现单手操控，在机身的左侧和右侧对称安放了两对按键。顶部线路输出与同轴输出复合接口，地板上耳机输出与MicroUSB接口。但是按键方面因为键程短，所以体验并不算太好。评论评论大家应该都知道索尼这些年的高端一直都在坚持，因为&拥有非常强大的扩展，但是不足也是相当明显的，功能太多余并且待机耗电更大，而且我们每天都会携带智能机，我们还需要这些功能吗？所以这次索尼ZX100来了一次回归，并且功能上更为精简，索尼ZX100&去掉了图片浏览、视频播放等功能，让索尼ZX100&更加纯粹。飞傲X7使用了&4.4.4系统内核，整体操控、触摸的流畅度还算不错，但是和比不是一个等级，虽然提供了飞傲X7提供了安卓模式和”纯音模式“两种模式，小bug依然存在，所以娱乐性和纯音乐性还是属于“鱼和熊掌，不可兼得”。评论做工和操作性只是一方面，我们还是来听下声音，毕竟这才是播放器最重要的，而这次搭配的是索尼一条3单元动铁耳塞XBA-300。一般来说索尼常以音染、听感取胜，但这次索尼ZX100音染可能要少一些，通透性更好，虽然声音不算非常细腻，但更为凝聚、能量感更高，解析表现不错，更符合Hi-Res高清晰音频这个称呼。因为没有用安卓系统的原因，底噪几乎没有，和XBA-300的搭配，听空灵人声非常不错。在调音上是索尼大法擅长的流行调校，声音整体素质和ZX1差不多，所以一般听流行歌曲的朋友非常适合。飞傲X7的表现感觉声音仍然偏中性，没之前哪温暖，但声音细节表现较好，而且整体动态较好，声音松弛，细腻。高频有刺，人声略有失真，声音的线条感就差了不少，低频力量感也逊色一些。评论评论总结：评论评论播放器需要像飞傲X7&那样功能更加丰富吗？我个人觉得并不需要，因为已经能完成，播放器属于更加专业性设备，应该更纯粹。我觉得索尼ZX100&更像是一个整体者，一个字“简单”，纯粹的需要，相对小巧的机身，超长续航，包括数字降噪、LDAC、NFC等众多便利功能，并且达到了一定水平的音质。连续播放Hi-Res&格式音源的播放时长约为45小时，而播放有损格式则可达到70小时，这样的续航来说相当的不错。这样的ZX100是否就是你的期望？反正我觉得非常符合我的口味，喜欢的话不妨下手看看吧。
网友评分：
内存容量：
续航时间：
满电情况下ZX100可以持续播放45小时Hi-Res音频(192KHz/24bit)或70小时的128kbps MP3
屏幕尺寸：
不错！！！
可以试试看吧&
索尼大法好
每日一任务&
不错的东东。。。
索尼大法好啊～&
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：您需要通过验证再能继续浏览 3秒后开始验证
丨 粤ICP备号-10 丨 新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!
(C) Joyslink Inc. All rights reserved 保留所有权利