战争 子弹嗖嗖_中华文本库
几天以来,防暴队 员矫健的身姿 子弹嗖嗖出鞘时惊心动魄的画面,让我 久久不能忘怀。时值抗日 战争胜及世界反法西斯胜利七十周年纪念大阅兵临近, 阅兵场上即将展示...现实的战争中，士兵子弹打完了怎么办？_百度拇指医生
&&&网友互助
?现实的战争中，士兵子弹打完了怎么办？
去死人身上扒子弹？还是什么？
拇指医生提醒您：以下问题解答仅供参考。
基本上没有这个可能。现在的战争是高科技，基本上战争是看不到人的。飞机，坦克，导弹一过。最重要的是战后。你多关注一下海湾那块就知道了。其实战后美国死的人比战争的时候死的人多很多。非常多。战后的战争不会出现子弹打完了情况的。除非士兵脑子被门挤了…………
你好！我是心理联盟志愿者zhpsy088胡燕。
如果是我，我会选择智取，要不就肉搏，总之，绝对不会向敌人低头！
是个很现实的问题 只有身临其境 才能做出以不变应万变的点子来的
撤回去，回去取子弹
找一个掩体！注意身边敌人的动向！可以选择落单的敌人！优先解决掉！然后拾枪！继续战斗！不到生命最后一刻！绝不放弃！向伟大的战神！雅典娜致敬！！！
为您推荐：
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生
向医生提问战争中平均干掉一个士兵要耗费多少发子弹战争中平均干掉一个士兵要耗费多少发子弹AK军事网百家号据计算，一二战时要2万多发，抗美援朝要5万，越战要20万，现代要25万！听起来很恐怖。按照这样计算，现代战场上要想杀伤一名敌军，如果每人平均带弹300发，需要800多人就是两个多营的兵力打光携带的所有弹药。这就引出来了，是不是士兵在战斗中要打很多很多子弹，才能完成作战任务？总是要消耗很多子弹，也未必就能杀伤多少敌人。他们的子弹就这么取之不尽吗？万一打着打着没子弹了可咋办？听着太悬了？显然这是不靠谱的，这些数据忽略了训练、被缴获、损失、压制等等情况，仅仅是以消耗的弹药数量÷杀伤敌人数得来的。在太平洋战场美军共毙伤日军110万人，耗费弹药约300万吨，平均3吨弹药毙伤一名日军，在苏德战场上，苏军每耗费0.8吨弹药才能杀死一个德军。在四年卫国战争中苏军向德军倾泻了4．2亿炮弹、170亿发子弹、1．21亿枚手榴弹、300万吨航空炸弹，共毙伤德军1300万人（其中死亡380万人）。苏军平均毙伤一名德军要耗费炮弹30发、子弹1300发、手榴弹9枚和航空炸弹230千克。而且在战场上，无论你带多少弹药，根本就用不完。你可能会说那电影里的枪林弹雨都是假的咯？首先，那是电影，肯定会有夸张的成分。其次，电影里面截取的大多是著名的激烈战斗。再有就是电影镜头都是跟着主角走的啊。在战场上真的很少出现拿起机枪狂扫的事情，因为这样火力点被暴露了就会很快被敌军覆盖，所以得打几枪换个位置，更多用的是手榴弹，而且据统计90%的伤亡都是破片所伤，死于枪弹下的真的很少。在海湾战争时，美军杀死一个士兵耗费10万发子弹。在伊拉克战争时更恐怖，美军打出了60亿发子弹，打死打伤2.4万人，平均每25万发子弹才能打死打伤一个人。就是狙击手每杀死一个敌人都要耗费1.08发子弹。再从携带弹药数量上来说，虽然一个士兵携带的弹药数量没有硬性的法规标准的，但是士兵要是带齐装备的话，也没有多余的位置可以放很多弹匣的了，而带零散的弹药也没有多大用处，毕竟战场上片刻放松不得，一秒可能就是生与死的距离。所以说，士兵在战场上真的没有电影里那么夸张的一直扫射，首先带的子弹就不够你这么扫射的，其次也容易暴露自己。电影咱们看看就好，毕竟一场战役的胜利与否，更多靠的是战略嘛。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。AK军事网百家号最近更新：简介:网络天下军情，尽在AK军事相关文章帖子主题：你知道在在战争中要上万发子弹才能射杀一个人吗？
共&3208&个阅读者&
军号：6035855 工分:75355
本区职务:会员
左箭头-小图标
你知道在在战争中要上万发子弹才能射杀一个人吗？
看多了国产抗日剧，我们都认为战场上人人都是神枪手，指谁打谁。其实现实中的战斗并不是这样的。那么，多少子弹才能消灭一个敌人呢？军事历史学家做过统计：第一次世界大战期间，平均需要2.5万发子弹才能消灭一个对手。第二次世界大战时，则平均需要2万发子弹才能消灭一个对手。越南战争时，子弹的命中率有所提升，美国士兵平均发射5000发子弹就能消灭一个对手。可是在阿富汗战争和伊拉克战争中，美军士兵开枪的命中率却又大幅度下滑。在这两场战争中，美军共消耗子弹60亿发，射杀对手2.4万人，算起来平均25万发子弹才能消灭一个对手，命中率低到让人难以相信。那么，为什么命中率这么低呢？在战场上子弹的命中率很低，主要受以下几个方面的因素影响：士兵素质。我们知道士兵是枪弹的实际控制者，如果士兵素质高，那么他对枪弹的控制力就强，就不至于“乱放枪”，更不会“闭着眼睛放枪”，这样才有可能提高子弹的命中率，反之子弹的命中率就会降低。枪械质量也影响子弹的命中率。比如有的枪械设计精确，好用，士兵用这样的枪当然能“百发百中”。但有的枪械陈旧，拿在手里不好用，士兵用这样的枪当然打不出好成绩。子弹的使用目的也会影响命中率。在战场上双方相互发射子弹有时并不是为了夺人性命，而是为了给对方施加“火力压制”，将对方压制在工事里，不敢“露头”，从而达到自己的战术目的。在这种情况下，子弹当然发射得不少，但双方的伤亡不见得很大。战场对抗方式也影响子弹的命中率。比如双方投入了大量兵力进行近距离“冲杀”，这时候人员密集，往往会提升子弹的命中率。有时双方采取的是“游击战”，只是远距离放枪，打了就跑，这时候子弹的命中率当然就会极低。现代战争中的伤亡大部分是重火力造成的，士兵短兵相接对射的情况不多；单纯步兵近战时，双方也是大致瞄准后就猛烈射击一番，跟着就躲避，再次朝大致方向射击，如此循环，这种情况下子弹的消耗大是自然的。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
你知道在在战争中要上万发子弹才能射杀一个人吗？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：4133426 工分:4892
左箭头-小图标
热回复背景
要是抗日战争中像楼主这样拿西方平均数据来说，中国的抗战还能打的下去吗???是人都知道工农红军缺少枪支弹药。也正因为缺少弹药，而新兵的训练跟其他国家有很大区别，我相信参过军的都不会忘记是怎么练射击的
占位标签-勿删！！
军号：8330147 工分:12040
左箭头-小图标
热回复背景
都说了这个才是战争的主要形态了。我们经历的都是特么开了逆天挂的战斗，哪个国家经历像我们的那种战争都会四分五裂屁毛不剩，只有我们越打越大越打越壮。我们看着像闹着玩儿的战斗外国人认为再正常不过了。所以我们好多战例外国人都弄不懂甚至怀疑真实性。
占位标签-勿删！！
军号：9148402 工分:5483
左箭头-小图标
2楼&有数据显示，二战，八路军，平均不足2发就打死一个敌人。。。。3楼&我看到的怎么是100发啊。不知道啊。。总之，远远低于，欧洲
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：8330147 工分:12040
左箭头-小图标
5楼&都说了这个才是战争的主要形态了。我们经历的都是特么开了逆天挂的战斗，哪个国家经历像我们的那种战争都会四分五裂屁毛不剩，只有我们越打越大越打越壮。我们看着像闹着玩儿的战斗外国人认为再正常不过了。所以我们好多战例外国人都弄不懂甚至怀疑真实性。8楼&就光一个“空城计”，估计跟老外讲半天他都不一定能懂，中国几千年的战争文化岂是这些蛮夷大老粗能懂的正是啊
占位标签-勿删！！
军号：6005032 工分:18340
左箭头-小图标
5楼&都说了这个才是战争的主要形态了。我们经历的都是特么开了逆天挂的战斗，哪个国家经历像我们的那种战争都会四分五裂屁毛不剩，只有我们越打越大越打越壮。我们看着像闹着玩儿的战斗外国人认为再正常不过了。所以我们好多战例外国人都弄不懂甚至怀疑真实性。 就光一个“空城计”，估计跟老外讲半天他都不一定能懂，中国几千年的战争文化岂是这些蛮夷大老粗能懂的
占位标签-勿删！！
军号：6774904 工分:6073
左箭头-小图标
火力侦察和火力警戒消耗多弹药，又打着多少人呢？
占位标签-勿删！！
军号：8577100 工分:4493
左箭头-小图标
不是上万发子弹射杀一个，是很多子弹用来压制、吸引敌军火力，还有的误伤了无辜平民或牲口。
占位标签-勿删！！
军号：8330147 工分:12040
左箭头-小图标
都说了这个才是战争的主要形态了。我们经历的都是特么开了逆天挂的战斗，哪个国家经历像我们的那种战争都会四分五裂屁毛不剩，只有我们越打越大越打越壮。我们看着像闹着玩儿的战斗外国人认为再正常不过了。所以我们好多战例外国人都弄不懂甚至怀疑真实性。
占位标签-勿删！！
军号：4133426 工分:4892
左箭头-小图标
要是抗日战争中像楼主这样拿西方平均数据来说，中国的抗战还能打的下去吗???是人都知道工农红军缺少枪支弹药。也正因为缺少弹药，而新兵的训练跟其他国家有很大区别，我相信参过军的都不会忘记是怎么练射击的
占位标签-勿删！！
军号：6926436 工分:41897
左箭头-小图标
2楼&有数据显示，二战，八路军，平均不足2发就打死一个敌人。。。。 我看到的怎么是100发啊。
占位标签-勿删！！
军号：9148402 工分:5483
左箭头-小图标
有数据显示，二战，八路军，平均不足2发就打死一个敌人。。。。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有10条记录]&分页：
&对你知道在在战争中要上万发子弹才能射杀一个人吗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复在战争中，杀一个人到底需要多少子弹？
无意中看到这个资料 "据统计，二战时平均每杀死一名士兵需要2.5万发子弹。越战时平均每杀死一名士兵需20万发子弹，伊拉克战争则要10万发子弹"为什么需要那么多子弹才能打死人? 不能理解看多了国产抗日剧，我们都认为战场上人人都是神枪手，指谁打谁。其实现实中的战斗并不是这样的。那么，多少子弹才能消灭一个敌人呢？《1944松山战役笔记》这本书记录了 第八军歼灭日军的总数，以及所有子弹，炮弹，手榴弹的消耗明细计算步枪，轻机枪，重机枪，各式机枪的耗弹数，一共约 485 万发，其中机枪弹占了 80%共杀死日军 3575 人，平均 1357 发子弹消灭一名日军。这个数字非常不准确，因为显然有许多日军被各种口径火炮，手榴弹，掷弹筒等等击毙这里面所有炮弹＋手榴弹约 32万发，平均每个日军 几乎能摊上 100 发。但是110mm口径以上的炮弹则只有 6789 发，每个日军摊不上两发。又，此战役是山地攻坚战，弹药消耗显然要比平地对射多得多。又，日军守军全军覆没，击毙国军也是3000人左右，国军一方光是第八军就有一万六千人，一共是二万五千人左右。又，显然可以推测日军 杀死一个敌人 的弹药消耗数 要比国军 低得多，而且日军没有那么多的炮兵。
阅读下一篇