小米 oppo vivo哪个好比小米还贵,怎么销量还比小米多

小米,华为,oppo,vivo哪个做工最差,哪个最好? - 知乎388被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",049,499分享邀请回答211 条评论分享收藏感谢收起2519 条评论分享收藏感谢收起华为oppovivo销量为什么比小米多_百度知道
华为oppovivo销量为什么比小米多
我有更好的答案
因为华是实体店出售,而且产量跟上了,而小米只有网购,总是缺货,产量不根上。
采纳率:75%
来自团队:
为您推荐:
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置:
&&&务实or营销 OPPO和vivo手机比小米好在哪里?
务实or营销 OPPO和vivo手机比小米好在哪里?
前些年备受追捧的手机企业是小米,去年是华为,今年则换成了步步高两兄弟OPPO和vivo。在这个乾坤瞬间颠倒,剧情急剧反转的世界,小米从备受追捧变成了饱受质疑的角色,从市场份额、公司估值、研发能力,到渠道策略,乃至品牌价值,当年的优等生,如今做什么似乎都是错的。每个人都在赞美OPPO和vivo,似乎这两者的成功只是为了凸显小米的失败。
OPPO与Vivo门店
如果说几年前小米被追捧,是因为它的出现确实强烈冲击了僵化的、不思进取的手机产业,用对性价比的极致追求,以及社交媒体和线上渠道强力拓展,凿开了所有手机企业的脑海,瞬间激活了一个死气沉沉的产业;华为被追捧是因为它确实代表了中国科技产业的实力和高度,用近30年的厚实的技术积淀,成为全球化最成功的中国企业;那么OPPO和vivo的被追捧又能说明什么呢?OPPO和vivo有什么是独特的、创新的、值得被赞美的?
直到一年前,OPPO和vivo留给我们的印象,还是它们非常舍得在广告上花钱,我们感到好奇,这种秦池式的广告轰炸模式今天还好使吗?今天的消费者应该比20年前聪明多了吧?然而并没有,似乎一夜之间,各种手机出货量榜单就被这两兄弟刷新,今年以来更是超过小米,直逼华为。
查询一下这两兄弟的历史,你会发现它们并不像小米那么年轻,两家公司都脱胎于步步高,OPPO已经是一个15年的品牌,开始是生产MP3、MP4播放器,2008年开始做手机;vivo品牌也有7年历史,但企业的前身却是有着超过20年历史的步步高通信设备公司,开始是做有绳电话、无绳电话,2011年开始做手机。小米品牌的全部历史只有6年。
OPPO、vivo和小米专利发明数量对比(截至2016年8月底)
比较各自的专利发明数量可以发现,小米尽管资历最浅,但专利数并不落下风,甚至还远远多于vivo(vivo前身东莞步步高通信设备有限公司的发明和专利数更少,仅有63项)。或者说,OPPO和vivo更长的企业历史,并未体现为技术积累的优势。尽管现在OPPO和vivo也在努力往自己身上贴一些技术的金箔,但薄弱的技术底子和历史惯性,让它们既无意愿,也无能力通过技术或产品获得竞争优势。
让OPPO和vivo火起来的真正原因,从来都不是技术或者产品,而是步步高系最熟悉、最擅长,同时最传统、最不时髦、最不性感的渠道和广告(当然,由于它们的突然火热,这两项在媒体眼中又重新变得时髦、性感了)。年长点的应该都记得成龙代言的小霸王学习机广告、李连杰代言的步步高VCD广告、张惠妹代言的步步高复读机广告,以及步步高遍布城乡的庞大销售网络。
没错,OPPO当家人陈明永,vivo当家人沈炜,跟随段永平一路从上世纪八十年代的小霸王,到九十年代的步步高,再到目前各自的公司,属于段家军核心成员,他们身上一直都有些共同的特质&&极度低调,极度重视品牌营销、名人代言,极度重视渠道,尤其是三四线渠道。这当然是一种典型的路径依赖,而且依赖了近30年,除了操作上更加娴熟,细节上日益精进,本质30年未变。而这30年,却是中国变化最剧烈的30年,尤其后20年,互联网从无到有地在中国长大,并且开始颠覆几乎所有刚刚形成的商业规则。说OPPO和vivo是传统渠道和营销的老司机,应该算不得恭维。
有互联网可依托的小米开始计算各种成本,从广告成本到渠道成本,从店面成本到营销成本,小米的疑问是,所有对消费者不产生增值,并且无助于效率提升的成本,是否应该继续保留?几乎同一时间,OPPO和vivo却在把小米认为不必要的那些成本提高到一个令人咋舌的新高度,因为他们过去几十年的商业经验告诉他们,太多的消费者乐于替厂商报销这些费用。各自不同的出身、背景,让它们看到了同一个时代的不同侧面,小米们看到的是,有了互联网,信息变得更透明,消费者变得更聪明了;OPPO和vivo看到的是,消费者口袋里的钱更多了,娱乐明星对消费者有了更大的影响力。小米们看到的是理性,不轻信;OPPO和vivo看到的是感性,更容易被洗脑。
事实证明,信息不可能一夜之间对所有人透明,同时,全天候、全方位、高强度的洗脑,可以让部分消费者坚信任何你想让他们坚信的,从而对信息透明、信息对称失去兴趣(不要告诉别人哦)。
中国网民规模已达7.1亿,其中手机网民数量6.56亿。理论上,互联网可以填平信息鸿沟,让普通人成为信息革命的受益者。在这样一个信息高度透明、高度对称的时代,一方面,没有什么信息能够被隐瞒、被遮盖,另一方面,企业也不再需要为信息的送达花钱,因为信息在每个人的指尖,省下的钱可以返利于消费者。但是实际上,在信息趋于透明、对称的时候,仍然可以人为地制造甚至强化某种不透明、不对称。
《南方都市报》记者曾经实地调查小米线下渠道发现,经销商对销售小米手机的热情不高。这就对了,经销商的热情既不针对产品,也不针对品牌,而是针对利润,他只对能带给他利润的东西有热情。如果小米没有预留出渠道的利润,就不能指望渠道有热情。当一个不熟悉互联网的消费者走进一家手机店,他走进的其实是一个由广告和导购构筑的洗脑车间,利润是这一切背后惟一的驱动力。
OPPO和vivo当然不想让它们的潜在客户知道,这些需要花费近3000元才能买到的手机,其实和互联网上一抓一把的千元机,从配置到功能几乎没有任何区别。所以它们不谈配置,不谈性价比,它们反复告诉你,这是李易峰在用的手机,这是宋仲基在用的手机,这是&充电5分钟通话两小时&的那部手机。对特定人群,这招很有效,这些用户真的就不去追究这部手机为什么可以卖到近3000块钱,而别家同样配置只卖不到1000块。如果你提醒他们这手机性价比不高,甚至有可能被当成屌丝的酸葡萄心理。最近有个调查说,在中国三四线以下市场,接近六成消费者认为OPPO和vivo是国外品牌。OPPO和vivo是不是真的外国品牌并不重要,他们乐于相信任何能够显得钱花得值的信息,无论真假。这是OPPO和vivo最想要的效果,这是OPPO和vivo最想要的消费者,这是那些用本土粗粮做品牌的人所无法理解的。
从小霸王、步步高时代沿袭下来的那一套生意经,其本质就是把一个诉求点打透,有技术实力的就在技术上打透,没有技术的就在传播上打透,后者就是步步高系沿用至今的传播策略。之前有一款大做广告的能打电话的小天才电话手表,你知道它是谁家的产品吗?步步高的。最近有一款大做广告的能扫题能翻译的imoo学习手机,你知道它是谁家的产品吗?步步高的。当年小霸王山寨任天堂的游戏机为什么不叫游戏机,而叫小霸王学习机?因为掏钱的是家长。学习这个词,总能让中国家长掏钱,30年前如此,30年后依然如此。中国家长没有改变,步步高系需要改变吗?
友盟Android设备活跃排名(2016年8月)
多种统计报告也都证明了OPPO和vivo洗脑的成功。在友盟统计的Android设备活跃排名前10名中,7部设备为小米旗下产品,3部三星产品,OPPO最活跃的产品仅排在第15名,vivo最活跃的产品排名第29。
这说明小米获得了熟练的互联网用户的喜爱,这些人购买小米手机是为了上网,而不是为了&充电5分钟通话两小时&。但在一二线城市之外,还有大量买部手机真的是为了打电话的用户,&充电5分钟通话两小时&这句用了两年的广告语,至今仍然有直指人心的力量,它对那些电话用户的吸引力,堪比十几年前西门子手机待机一个月的宣传,打电话仍然是很多群众日常生活中的一件大事。这句在我们看来可笑得好像来自上个世纪的广告语,竟然如此精准有效。不过对那些真心想要打电话的人,我诚意推荐诺基亚105,超长待机35天,根本不需要打两个小时电话就得充电,而且小巧易携带,经摔,才卖100多块钱,京东有售。
易观千帆手机应用商店活跃人数排名(2016年8月)
来自易观千帆的统计显示了不同应用商店的活跃用户数,从另一个角度再一次证明了OPPO和vivo用户购买手机真的不是为了上网,不是为了使用丰富的应用。OPPO应用商店8月活跃用户数仅为小米应用商店的一半,vivo应用商店的活跃用户数更是不到小米应用商店的1/6。如果有一个通话时长的统计排行,我估计OPPO会名列前茅。
就像小米羡慕OPPO和vivo的毛细血管般渗透城乡的渠道,OPPO和vivo也并非对小米所开创的线上渠道和社交营销无动于衷,但最终它们发现,信息透明的玩法对它们可能是致命的,它们已经无法脱离对线下渠道的依赖,而维系渠道需要超高的利润空间和以利益为纽带的情感维系。
据说OPPO和vivo不但为渠道预留可观的利润和返点,还通过股权方式将渠道利益与公司利益进一步绑定,就连华为都承认自己做不到这样的利益绑定。华为当然也是谦虚,早在上世纪90年代,华为就是这方面的高手。为了向各省邮电部门推销华为的电信设备,华为与各地170多家邮电部门的电信三产公司成立合资公司,邮电部门人员持有合资公司的股份,享受可观分红。运营商(当时实际上属于政府部门)与设备商的这种利益绑定,任正非称之为&利益共同体&,这种利益共同体为华为的早期发展立下了汗马功劳,直到本世纪初,国际市场变得越来越重要,华为必须成为一家规范的企业,才开始回购、清理这些外部股权,利益共同体的使命宣告终结。
不管是华为当年的利益共同体,还是OPPO和vivo的渠道利益绑定,都是通过周密的利益分享设计,构建起强大的生意同盟。今天小米、华为开始回过头去关心线下渠道,除了OPPO和vivo借助渠道快速崛起的现实威胁,还有一个很悲哀的事实,即过去5年小米已经将线上可能性挖掘殆尽,娴熟的网络用户已被穷尽,廉价的网络流量已被穷尽,甚至就连性价比、口碑、参与感这些护佑小米崛起的要素,也几乎都被穷尽了。线上渠道占智能手机零售份额不足三成,这可能就是当下乃至今后相当长一段时间你能期待的最大份额。且不说任何产品质量或产品节奏的失误,都可能导致已有的市场被环伺的群狼蚕食,即便市场没丢,对一只已经飞在天上的猪来说,不增长就等于风没了。
在智能手机市场,三四线城市相比一二线城市有一定的滞后性,这就像印度、东南亚市场相比中国有一定的滞后性。这就是为什么OPPO和vivo现在爆发的原因,两三年前是一二线城市爆发的时候,那时OPPO和vivo也做广告,也请代言,也植入,也重视渠道,但却还没到它们表现的时候。当OPPO和vivo在深耕三四线城市的时候,其实他们是在深耕一个身边的印度或东南亚市场。
现在轮到了OPPO和vivo的时间,本该如此,这真没什么好争议的。就像我们无权指责德国大众把桑塔纳、捷达这种老古董拿到中国来赚钱,问题是人家赚到了吗?赚到了,那就说明人家拿来的是适销对路的产品。
那么小米可以从OPPO、vivo身上学到些什么?我觉得步步高系的那些营销手段和营销策略是完全不值得学习的,且不说上个时代的东西你可能学不来,就算学了,也不是你的。但OPPO和vivo仍然有值得学习的地方,在我看来至少包括:1. 务实,深入骨髓的务实;2. 信念,长期坚守的信念。
我对于市面上那么多唱给OPPO和vivo的赞歌,其实是颇不以为然的。并不是说我们非得支持小米这家公司,而是我们认同小米的价值主张,即在互联网高度发达的今天,企业继续把大量的钱花在广告和渠道上,并让消费者为此买单,并且还有一堆媒体热情洋溢地为老古董贴金,实际上是对消费者智力的嘲弄。即使在一个成败论英雄的残酷市场上,媒体,尤其是科技媒体,还是该有一些信念和坚守的。
Ta的热门文章
60人申请森然Seeknature 播吧MINI 手机直播声卡
313人申请青松沃德智能指纹锁 尊享版
1191人申请云康宝MINI心率人体成分仪
2135人申请卡菲专业版
1880人申请JEET蓝牙运动耳机
¥3180【安美瑞X8FFU空气净化器】ANMRUI安美瑞 X8 FFU空气净化器
¥3699【微鲸智能投影M1】微鲸智能投影M1 给你生活仪式感
¥3199【空气净化器】AIRX空气净化器A8:大风量无惧噪音
¥1899【ILIFE智意天目X660扫地机器人】ILIFE智意天目X660扫地机器人:全新打造
AI视觉清扫
¥1499【健腹器】SLENDERTONE健腹器:型动人生 大有不同
你还可以分享到以下地方,获得10蘑菇参与!
免费试用:
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
获取验证码
使用第三方登录不看价格的话,vivo和OPPO的手机是否比小米的好?
回答关注(11)|查看更多问答18个回答无处安放的小猫05-赞踩这也不好说,毕竟不同的手机有不一样的特色,不过小米这两年来销量确实下滑的很严重,而OPPO和vivo却成了目前热销手机,有一个鲜明的对比。其实小米是互联网品牌手机,一直以来主打性价比,所以更人的感觉也不是高端机,更多的是千元机。对于手机,有句话说的好,一分钱一分货,这肯定是没错的,价格贵一些的手机,无论是在用料,工艺,还是创新技术带来的体验都要更好,否则也没有谁原因多出钱购买手机。在这里要说体验感好,或许vivo手机的表现会更出色一些。因为它使用了智慧引擎让系统更流畅,还有双摄像头带来更好的拍照体验,HiFi音效也很好还有安全快速充电的双引擎闪充技术,这样的体验还是很不错的。当然小米表现也很好,尤其是小米6性能高还是双摄像头,不过有点遗憾的是因为骁龙835手机不仅缺货还有一些问题,看来处理器并不一定最高就好,还需要体验感好才行。40评论贾老先森数码自媒体8小时前6赞踩这个问题提的实在是太刁钻的了,那就这么说吧,VIVO、OPPO的手机售价比小米高,但是目前销量依然比小米手机多了太多。价格本身就是小米手机所拥有的的优势,如果不去看价格的话,小米手机的优势就荡然无存,无疑VIVO、OPPO的手机会更好。小米手机一直主打的就是性价比,价格优势非常明显,这也是小米粉丝们趋之若鹜的原因之一,既然不去看价格,那我们就来看看对比。这里就用红米4高配版和vivoX9进行对比。配置方面,同样是使用高通骁龙625处理器的红米4高配版,处理器完全一样。不同的是红米4高配版使用的是3GB运行内存+32GB机身存储的组合,对比vivoX9的4GB运行和64GB机身存储的组合没有任何优势。屏幕方面,红米4高配版用的5.5英寸的天马屏幕,主屏分辨率为像素,屏幕密度441ppi,边框为3.667mm。而vivoX9使用的是5.5英寸的第五代康宁大猩猩玻璃屏幕,主屏分辨率和红米4高配同样喂像素,屏幕密度401ppi,边框对比更窄,只有2.76mm。可以说在屏幕上完胜红米4高配版,大家都知道天马屏的屏幕容易发黄,这个大家应该都知道了。大猩猩玻璃屏则很不错,抗摔性非常好,实验中从2米的高度跌落也能很良好保证屏幕的完整度。拍照方面,红米4高配版使用的前置1300万像素摄像头,后置500万像素摄像头,支持PDAF相位对焦、连拍模式、面部识别功能、实时滤镜拍照等功能,整体还是可圈可点。vivoX9在拍照上则是完完全全的碾压红米4高配版,后置1600万摄像头支持全景模式、超清画质、防抖技术、夜景模式和延时摄影功能。前置则是2000万像素+800像素的双摄像头组合,并且还搭载了一颗带有美颜功能的柔光自拍闪光灯,不仅能在夜晚起到补光的作用,还能美化肌肤,使拍出的照片更加清晰动人。这也是vivoX9热卖的原因。续航方面,红米4高配版配备是4100mAh的电池,比起vivoX9配备的3050mAh电池更大。两款手机都支持快速充电功能。vivoX9在续航上会差一些,但是使用的双引擎闪充带有九大安全充电技术,在安全性上更有保障。音质方面,vivo手机从X1开始就一直在做HIFI体验,经过这么长时间的更新迭代,vivoX9在音质上已经趋于成熟,采用全新特殊定制的AK4376HiFi方案,信噪比高达116dB,日系经典音色,功耗极低。不管是听音乐、玩游戏还是看电影都能带来不一样的音效体验。在品质上,红米4高配版将大部分的成本都用在配置上,质量就有点差强人意。vivoX9则秉承了中国工匠精神,并且具有自己的生产流水线,品质把控非常严格,手机质量更有保障。最后,此次做出对比的两款都是很好的手机。即使看价格对比的话,vivoX9的销量也比红米4高配版。这可以看出即使是以性价比当道的小米在遇到vivo手机也很难取胜。31评论奔跑的刘大力05-赞踩抛去价格,这个前提真的是让人非常的无语并且感到羞愧,买手机第一考虑的不就是价格吗,土豪除外。正经回答问题。如果不看价格的话,那我们拿小米的千元机红米手机和OPPO的旗舰R9来比一比吧。由于VIVO和OPPO是一个性质的,这里我们就只说一个吧。具体的配置我不是很清楚,小米的千元手机和R9的配置相似。R9的芯片是联发科P10,P10对小米各系列手机来说也是垫底的,所以这个差不多。内存R9是4+64/128,红米是3/4+64/128,屏的话也不会差到哪里去。唯一有差别的是摄像头,R9的相机还是可以的,毕竟是他的买点。不过至于什么充电两小时通话五分钟什么的,单纯搞笑而已没什么实质性内容毕竟这年头大家都有快充的。OPPOR9厉害的地方在于,他的外观很不错,或者说和苹果很像,这样大家傻傻分不清的时候就会觉得他手机很好看。这也是他的一个买点,不过这种抄袭我不予评论。还有就是现在手机基本都不会太卡的,用两年没问题。不论是红米还是R9,当然了OPPO的其他手机能不能用这么久我是表示疑问的。这又给了R9一个买点,我手机不卡。不卡加上外观不错,这就非常的Nice了,对于忽悠线下和三四线不懂手机的小观众和小白,然后大量的铺门店和很多的回扣。所以你看到三四线城市和小县城全是他的店。然后因为不懂手机的肯定很多呀,所以就能卖出去啦。这样的对比可以看出来吗?不考虑价格OPPO还是不错的。不过红米不到一千,R9上市的时候2999吧。
(来源:baijia.baidu.com,如对本网转载内容、版权有异议,请联系我们: )
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯!
手机扫描二维码访问【小米5】都说vivo/OPPO不如小米,真不觉得_小米吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:5,380,555贴子:
【小米5】都说vivo/OPPO不如小米,真不觉得收藏
经常在网上看到说步步高的手机都是低价高配,卖给厂妹的,真心不觉得是这样的。都说小米的手机,性价比高,为什么还卖不过vivo/OPPO。那说明小米手机可能真的不如对方
谁告诉你卖不过的?
以前问别人买2000多元的手机会什么不选择小米而选择vivo,他说因为vivo外观好看,手感好。很多人买手机并不一定是为了追求性价比,跑分这些
很多人都是为了追求实用,我相信有一定经济实力的人都不喜欢小米抢购那一套,就像小米5尊享2499,如果我要是有另一家厂商配置差不多,不超过小米的800,不用抢,我的话绝对会选择另一家
意思是说,魏则西选择武警二院而不选同济,协和,是因为武警二院医疗实力更强喽?
小米的国内第一只是单独和vivo或者OPPO比,但比起步步高《vivo+OPPO》就不行了,看图你们就明白了
女的有钱的都买苹果 剩下的vivo oppo的多 3000多买这些的女的挺多的,男的有钱的买苹果 剩下的小米 三星 华为魅族 还有其他品牌的人数分流掉了,毕竟主打女性手机拉了不少人头
然而无论哪款手机是全球第一的头衔也和我没关系
2015年小米智能手机出货量为6490万部。华为智能手机出货量为6290万部。OPPO和vivo中国市场出货量分别为3810万台和3990万台
至于2016年Q1就更不用说了,小米已经跌出了前五。都说小米好,干不过苹果,三星,华为我觉得都可以理解,为什么还卖不过步步高?抢购?外观不行?广告多?还是广告打得少了?
都说小米手机好,但每个人对于手机的追求是不一样的,vivo/OPPO能够超过小米必然是有其原因的,就算一个消费者眼光有问题,也不可能几千万人都有问题吧???
像素啊 步步高的 自拍 很多女买
oppo vivo全部现实店够小米网店一天的销量吗?那些数据就是以讹传讹得来的
小米则是因为。耍猴
供货 售后。最近卖的越来越差 很多人都因此放弃小米
我就是看不惯oppo,vivo一款手机打遍天下了。
手机而已,够用就行,无非上个网,打个电话,看个电影,再好看点,其他什么的都只是吸引眼球而已,实际上用的并不多
同样的骁龙652,
vivooppo系统体验永远比不过小米,小米就是miui不管哪年手机都给更新,oppo,vivo买半年就不更新,这就是事实,喜欢玩手机的更多的是系统体验
加之 魅族 华为也开始性价比 小米在性价比上占不到太多优势 小米销售量就减少了 步步高 对于在意自拍像素的女生 又很有吸引力 就造成了现在的局面
红米3高配版用了5天,2次了,电话开机满信号没欠费,别人给我打电话提示关机的,我重启或拨打电话后,别人再打就好了,怎么解决啊,在线客服就是让我重启,刷机,但是我下次什么时候出现问题,我并不知道啊!就我一个人这样吗?
你告诉我大厂除了品控不错,天天广告还有啥
大厂毫无性价比可言业界的人都知道,毕竟广告投入了的钱都知道个大概,只能靠忽悠
其实我想说的是..哪些线下坑爹的还不少.....喜欢就好..反正我是最讨厌vivo..因为隔壁商城全他妈是Vico商标..看着就是一股莫名暴躁感
可楼主忘了,小米居然只有6年的发展历程,做到了国产销量第一。
蓝绿厂高价低配的事实无法改变 明摆着欺骗消费者
不管什么手机店,一上来都是让你买大厂
买个手机还得付广告费,真是智障
低价高配你说的出口?OPPOr9p联发科p10和魅蓝note三也是一样性能一个2699一个799
你在小米吧说这些肯定是被喷的,米粉不容许亵渎
登录百度帐号

我要回帖

更多关于 oppo vivo 2017销量 的文章

 

随机推荐