供应链金融也是p2p网贷行业研究报告的吗

删除历史记录
 ----
相关平台红包
【业务类型:供应链金融且北京】p2p平台列表
来源:网贷之家
作者:之家妹
摘要:网贷之家数据显示,截止10月01日,业务类型为供应链金融且北京的p2p网贷平台共130家。以下是“业务类型:供应链金融且北京”相关的p2p平台列表和详细信息,希望对各位投资者能有所帮助。
数据显示,截止10月01日,业务类型为且北京的共130家。以下是“业务类型:供应链且北京”相关的平台列表和详细信息,希望对各位能有所帮助。 业务类型为供应链金融且北京的p2p默认排序的前10名列表:
p2p平台名称
北京|石景山
(以上为部分数据,完整数据请查看) 业务类型为供应链金融且北京的p2p平台默认排序的前10名当前运营情况:
p2p平台名称
(以上为部分数据,完整数据请查看网贷之家档案频道) 业务类型为供应链金融且北京的部分p2p平台最新的用户点评:
用户 :有半年了,资产很优质,就是会有情况,但也说明了的资金实力优质,银行存管的存在感很强,背景也是很强,前阵入选了首批信披平台,信心更足了,目前已经逐渐把短期标转向长期标了,不过网站和APP的体验一般,整体感觉平台金融属性更强,希望以后产品能做的更互联网化
新手村村长 :主要是安全,感觉就是把自己的登录、交易密码都丢了钱也跑不了,就是利息偏低,10%的要抢才可以
juan870819 :存管后,,感觉越来越安全了!
碧海蓝天一 :抱财网不仅安全利息又高,我投了也有三年多了,秒到,赞个!
暖羊羊宽容的女婿 :这个平台很稳定,很适合资金充足,不急用的中产投资,利息也很稳定,每月返息
以上就是网贷之家小编精心整理的关于业务类型为供应链金融且北京的p2p平台的详细信息,由于数据系网络整理而来,难免会有所疏漏,仅供参考。
温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
相关阅读:
还可以输入 500字
还没有用户评论, 快来
相关推荐:
投资人QQ群
沪公网安备 45号您现在的位置:
P2P供应链金融哪种模式最安全?
  P2P供应链金融哪种模式最安全?
  自2015年以来,与供应链企业联姻一直是P2P网贷行业的热门话题。据不完全统计,我国供应链金融市场规模目前已经超过10万亿,预计到2020 年可达近20万亿,存量市场空间够大。同时,互联网导致产业扁平化、减少贸易层级的同时,也加剧了供应链金融的需求。对于P2P网贷平台来说,与供应链金融结合,风险更可控,同时更能可持续性地获得优质资产。
  盈灿咨询认为P2P网贷平台在参与供应链金融时可以通过以下三个&抓手&,以更好地应对当前经济增速减缓、供给端改革、市场变革频繁的复杂情况:1)核心企业;2)核心资产;3)核心数据。
  围绕核心企业为供应链上下游企业提供金融服务
  此类模式即金融机构围绕核心企业,管理上下游中小企业的资金流和物流,并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的风险把控。从目前P2P网贷平台与此类供应链核心企业的合作模式来看,主要分为上游企业应收账款融资和下游企业信用贷款。
  由于产业链竞争加剧及核心企业的强势,赊销在供应链结算中占有相当大的比重。在上市公司为核心企业的模式中,上游供应商向上市公司输出产品或服务,通常资金结算都有一段账期,而在账期内,供应商仍然需要正常运营生产,于是就会出现资金短缺的问题,而这部分短缺的资金又较难从银行等传统金融机构获得,因此就产生了应收账款融资的需求。典型的平台如万盈金融,其平台上的&稳赢宝&产品就是围绕核心企业做医疗行业供应链企业的融资项目,其核心企业以全国五十强医药企业和三甲医院为主。
  对于下游企业而言,金融机构主要提供预付款代付及存货融资等服务,通常来说P2P网贷平台通过获取核心企业下游经销商的销售数据,来完成定价、风控等措施,主要为信用贷款。专注下游企业的平台中较为典型的有农发贷,依靠其股东诺普信在农业领域的优势,其推出的&农优宝&产品主要是针对农业经销商的经营性贷款。
  该种模式对于核心企业的依赖程度较高,风险点主要在于应收账款的真实性,因此在核心企业的选择上需谨慎而行。从上述案例来看,选择上市公司、行业龙头企业作为核心企业,是目前的常见做法。
  通过资产转让切入供应链金融
  前述围绕核心企业的供应链金融模式中,资金来源还包括小贷公司放贷、保理应收账款转让等,而商业保理实际上是供应链金融体系中十分关键的一环。
  商业保理是指供应商将基于其与采购商订立的货物销售/服务合同所产生的应收账款转让给保理商,由保理商为其提供应收账款融资、应收账款管理及催收、信用风险管理等综合金融服务的贸易融资工具。商业保理的本质是供应商基于商业交易,将核心企业(即采购商)的信用转为自身信用,实现应收账款融资。
  当P2P网贷平台参与其中时,该模式则变为,供应商产生应收账款时,将其转让给商业保理公司,由保理公司向其提供融资服务,保理公司再将应收账款的受益权转让给P2P网贷平台,到期后商业保理从供应商处收回本息并支付给P2P网贷平台。这一过程中,P2P网贷平台可以通过保理公司回购、引入担保或保险、设置风险准备金等方式来保障投资人资金安全。
  例如,新联在线平台上的&国应通&产品,其模式为:政府建设工程(如道路建设)供应链的上下游企业将该负责工程的国企(央企)公司应收账款转让给保理机构,再将此保理资产通过新联在线平台转让于投资者,且到期后保理机构负责回购。 从这款产品的介绍来看,其特点是专款专用,作为国家基础建设供应链资金的补给。据新联在线平台相关人士称:&该项目属于P2G模式的扩展与延伸,是政府、国企(央企)基础建设供应链上下游企业的保理项目,核心还款来源是政府或国企(央企)的应付账款到期付款,还款来源稳定可靠。&同时由保理公司作为本息责任连带保证方,并由新联在线平台提供风险准备金保障。
  该种模式下,主要风险点在于资产转让方的资质和风控能力。从上述案例来看,选择承诺本息全额回购的资产转让方无论对于投资人还是P2P网贷平台都是比较安全的做法。
  掌握供应链中的核心数据挖掘融资需求
  这种模式不同于传统的供应链模式,更带有互联网性,其特点是数据占据主导地位。通常可以采用这种模式的,一类是电商平台,另一类是软件公司。电商依托自己的交易平台,利用在平台上的交易记录和交易流水甄别借款人风险,测评信用额度,从而为买家和卖家提供融资渠道。这类模式中,平台掌控所有的数据,既能掌握交易流水,又能了解到借款人各种消费偏好,能从大数据分析来做风控。典型的有阿里旗下的蚂蚁金服、京东金融、苏宁金融等,都属于这种模式。
  在这种模式下还有一类细分,对于一些有行业优势的门户型网站,利用平台优势做电商并拓展至供应链金融。主要特点是此类平台更具专业性,平台掌控的资源也更多,如物流、仓储等,从资金形态来看,呈单笔交易金额大、交易不频繁、且总流水量比不过电商平台的态势。金联储是这一类的典型,作为金银岛的全资子公司,金联储将个人投资者的资金对接到大宗商品现货交易供应链上有借款需求的企业。
  另一类由软件公司控股的P2P网贷平台,其主要的模式是围绕使用同种软件的企业提供相应的金融服务,通常是基于企业运行管理需要的ERP或各类数据软件,利用这些软件上的历史数据寻找融资项目。这一类的典型平台有用友集团旗下的友金所,其平台上的友金e富项目主要都来源于使用用友财务软件、ERP软件的小微企业主。   南方财富网微信号:southmoney
南方财富网声明:资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
48小时排行钱多多:P2P网贷供应链金融业务势不可挡?
P2P网贷产品创新不断,其中供应链金融业务成为各家争相追逐的新蓝海。
据有关第三方机构发布的数据显示,截至目前,P2P网贷涉足供应链金融的平台有20余家。投资者也对供应链金融青睐有加,认为其产品背后的平台背景更加重要。小而美平台也逐渐得到了众多投资者的喜爱,他们不再沉迷于大平台的背景,转而把目光投向了细分领域的平台。
P2P网贷“供应链金融”业务前景怎样?
数据显示,我国2015年供应链金融市场规模目前已经超过10万亿,预计到2020年可达近15万亿元,存量市场空间巨大。放眼过去,供应链金融拥有的是源源不断的优质资产端。近年来阿里、苏宁、国美、京东等电商巨头都纷纷加快了供应链金融布局步伐。有分析人士指出,2016年供应链金融趋势之一,就是争夺优质资产。
相关专业人士表示,供应链金融领域或将成为网贷行业下一个蓝海。供应链金融,是金融机构围绕核心企业,管理上下游中小企业的资金流和物流,并把单个企业不可控风险转变为供应链企业整体风险把控。相较于起步较早的混合业务网贷平台,深耕于供应链金融,核心专攻某一领域的网贷平台,能够在风险控制的关键环节形成自己的竞争优势。
更有专家直言:目前我国中小企业发展中普遍面临融资难、融资贵的问题,供应链金融的发展,依托生产链条上核心企业的信用优势,为中小企业提供融资服务,有利于企业扩大再生产,最终为实体经济助力。而且选择供应链金融,不仅可以让投资人财富在短期内,安全的实现增值,更可以帮助企业提升盈利能力和资金使用率,为实业服务,帮助这股实业浪潮再上一层楼,与中国一起制造未来,推动普惠金融快速发展。
沪上知名平台钱多多凭借其敏锐的市场嗅觉,也积极开展供应链金融业务,并在前不久刚结束的上海国际信息消费节上接受了第一财经的采访,也谈到了对未来供应链金融业务发展的看法。其研究员指出,“供应链金融的确是下一片蓝海,或许会在短时间内形成井喷的趋势。平台在选择核心企业时除了应重点关注企业的信用状况是否良好、经营规模是否够大、行业地位是否具有影响力与说服力等因素,一般以上市公司、行业龙头企业作为核心企业的主要选择,这样可防止所选行业的系统性风险和企业的道德风险等问题。”
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点P2P切入供应链金融三大模式解析|供应链|P2P|公司_互联网_新浪科技_新浪网
P2P切入供应链金融三大模式解析
  上市公司与P2P合作的两个基础是:在主营业务之外的小贷、财务公司支持产业链金融尝到甜头的上市公司,一方面看到供应链金融有利可图,另一方面又受到资金来源的杠杆限制。
  网络借贷的出现正好解决了杠杆限制的痛点。据网贷之家的数据统计,A股已有60余家上市公司参股、控股网贷平台,合作模式上,主要分为上游企业应收账款融资,下游企业信用贷款。
  本报记者 黄杰 深圳报道
  银行业密集披露业绩的当下,不良率仍在增长通道是一个无法回避的问题。拐点迟迟未来之前,商业银行普遍的做法是加速暴露和处置不良资产,并将更多资源转向中间业务。
  对于在资产端只能分食银行“剩饭”的P2P网络借贷而言,真实不良率和优质资产变得愈难控制。一个被普遍认同的结论是,P2P网贷正面临转型,尤其在资产端。
  “优质资产的争夺越来越激烈,要么转型平台型理财超市,要么在垂直领域寻找资产。”对于垂直领域的资产获取能力,P2P网贷多是寻求合作,将资产接入平台。
  一种被尝试较多的模式是切入供应链金融,其中也产生了如保理、供应链公司等诸多业务合作模式。
  切入上市公司产业链
  供应链金融,是金融机构围绕核心企业,管理上下游中小企业的资金流和物流,并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的风险把控。
  上市公司与P2P合作的两个基础是:在主营业务之外的小贷、财务公司支持产业链金融尝到甜头的上市公司,一方面看到供应链金融有利可图,另一方面又受到资金来源的杠杆限制。
  网络借贷的出现正好解决了杠杆限制的痛点。据网贷之家的数据统计,A股已有60余家上市公司参股、控股网贷平台,合作模式上,主要分为上游企业应收账款融资,下游企业信用贷款。
  应收账款类融资的基础实际上是赊销的存在。在上市公司为核心企业的模式中,上游供应商向上市公司输出产品或服务,通常资金结算都有一段账期,而在账期内,供应商仍需维系生产,往往就会出现资金短缺的问题,而这部分资金短缺较难在传统金融机构获得支持。
  对供应商的网贷资金支持,拥有22家上市公司股东的鹏金所模式较为清晰,该公司旗下“鹏金链”产品即基于其上市公司股东供应商的应收账款融资。具体交易结构上,通过挖掘上市公司供应商的应收账款做短期融资,贷款到期后,上市公司锁定的应收账款作为还款来源将相应本息返还给投资人。
  由于实际上增加了上市公司背书,融资方的资金成本较小贷资产包要低,投资人收益通常在8%-10%。
  对于下游企业而言,风控更多来源于核心企业对其货单及发票等数据的梳理。这一模式中较为典型的是用友软件旗下的“友金所”,及诺普信旗下的“农金圈”。交易结构上,平台通过对母公司下游经销商的销售数据获取,完成贷款定价、风控等措施,多为信用贷款。
  值得注意的是,在下游企业的融资服务上,网贷平台的下沉甚至可以整合产业链而形成新利润点。如农金圈通过整合农需品经销体系,降低经销成本从而参与分成;友金所则通过其代理商进行资产端上的项目获取。
  “核心企业下游的风险在于订单或发票作为贸易背景真实性的佐证,如果这点是虚假的,风险就很大,一般而言,放款机构会要求融资方追加国内贸易保险,另外在货单管理上,贷款方通常会要求核心企业发货到指定仓储,自行监管,这就把物权转移到了贷款方。”一位股份行供应链金融人士称。
  P2P业内人士则坦言,相对于银行对核心企业的综合授信、物流管控,P2P平台对核心企业难以实现授信机制,非股权关系的核心企业和平台方,对真实贸易背景的审查亦相当困难。
  商业保理资产转让
  前述上市公司供应链金融模式中,在资金来源上,还包括联合放贷,保理应收账款转让等,而商业保理实际上是供应链金融体系中十分关键的一环。
  保理业务,是基于企业交易过程中订立的货物销售和服务合同所产生的应收账款的综合信用服务,以债权人转让其应收账款为前提,由商业银行或商业保理公司提供集应收账款催收、管理、坏账担保及融资于一体的综合性金融服务。
  这一交易过程中,保理公司资金多来源于银行授信,而P2P网贷与商业保理的合作基础,实质上是对银行资金的代替作用。
  具体合作模式上,供应商产生应收账款时,将其转让给商业保理公司,由保理公司向其提供融资服务,保理公司再将应收账款转让给平台投资人,到期后商业保理从买方处收回本息,并支付给P2P网贷投资人。这一过程中,P2P通常会通过保理公司回购、引入担保或保险等方式进行增信。
  收益上,P2P网贷商业保理产品的收益率介于8%-12%之间。“保理公司的收入主要来源于服务佣金(包含信用评估、回收、管理应收账款等),费率约为0.5%-1.5%,保理融资利息,一般为年化10%-15%,由于是基础交易,风险较低,因此风险补偿也较低。”网贷之家高级研究员张叶霞在其研报中称。
  “最低必要利差在3到6个点,3个点就不挣钱了。保理从银行拿的资金水平是8-10个点,按照这个水平计算,保理公司最高能接受的资金成本大概是15个点,它自己不挣钱当然不会帮你打工。”万家兄弟董事长董博淳称。
  商业保理业务P2P模式的操作风险主要在于应收账款真实性、各环节参与企业应收账款坏账风险。“以应收账款作为质押,保理公司对供应商放款,这种模式可以配合核心企业加快生产和周转速度,P2P只是资金来源的环节而已。”前述股份行供应链金融人士表示。具体风控上,可以加入贸易保险甚至追加借款主体的连带责任保证。
  “银行当然能做到这些,但是银行不愿投入的原因在于全流程控制需要投入太多资源,而银行本身额度又有限。”前述银行人士表示。
  董博淳亦坦言,风控需要前置,尤其在对保理公司的选取上。
  供应链公司套利模式
  前述几种模式多以真实贸易背景为基础,对一些进出口公司而言,他们的贸易、报关等服务,多由供应链公司统一承揽,由此供应链公司亦掌握了其客户的贸易数据。
  “供应链公司实际上把整个银行贸易融资部的事给做了,而且还要管理仓储物流、销售、报关等一系列配套,银行不大想做这块业务,就是工作量繁杂,不想过多用自己的资源。”前述股份行供应链人士称。
  传统方式中,供应链公司资金亦主要来源于银行,在对接P2P资金后,其交易结构与保理模式相差无几。从合作主体的差别来看,保理、上市公司主要是核心企业,而不论供应链公司还是其服务企业,企业规模都相对较小。
  “供应链公司是经过市场检验的,对风险控制比较靠谱的一种运营模式。”董博淳介绍道,供应链和保理公司的资金成本相似,P2P平台维持运营的空间需维持在3-5个点左右。
  此外,由于供应链公司接触业务主要在于进出口贸易,实际上在资金运营上,存在一定的境内外资金的套利空间。
  这类似于结构性存款利率与银票贴现利率之间的套利。“主要是境内银行理财产品收益率与境外人民币贷款利率之间存在价差,此外,在跨境资金流动上的资本管制,使得贸易项下的资金流动存在套利空间。”深圳一家供应链P2P平台负责人说。
  具体交易结构上,线上获取的P2P资金,通过分发到关联公司中,由其进行资金调配,根据供应链公司的实际贸易量,帮助其在境内银行购买银行理财产品并完成质押,此后,境内银行为供应链公司开具信用证,利用质押和信用证,境内银行帮助供应链公司获取境外贷款。
  “一般而言,境外贷款利率与银行理财收益是存在套利空间的,目前来看趋势是空间在减少,如果要增加收益,就要加快运转速度,实际上做到T+0也不难。”该负责人称。
  具体收益分成上,线上投资人收益在9%-12%之间,而整个运转过程带来的收益大约在24%。以购买100万银行理财收益率5%、境外银行贷款利率4.5%为例,套利空间在千五,获利为5000元。为保证投资人和平台相关方收益,加速运转成为必然。
  “银行动力很大,首先能完成理财产品销售,另一方面是开设信用证/保函的手续费。此外,与境外银行的同业调配中,实际上还存在一定的利润空间,但这块是同业黑匣子,不在我们掌控。”前述负责人说。
  尽管此前对银票套利有做监管限制,但实际上对银行理财质押并没有限制,“这是市场行为,这些半虚假的跨境业务,银行能赚到利差,实体企业又产生大量进出口业务量,为什么保税区有大量有色金属存放着,就是空转的原因。”前述股份行供应链人士表示。
  扫一扫,一起坐看风云变幻。扫描下方二维码关注新浪科技官方微信(也可微信搜索:techsina或新浪科技)。
文章关键词:
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”, 查看所有收藏过的文章。
,推荐效果更好!
看过本文的人还看过查看: 9116|回复: 0
供应链金融或成P2P网贷理财行业下一片蓝海
该用户从未签到
  供应链金融在国内其实早已有之,只不过随着今年来p2p网贷的火热而逐渐受人们关注,供应链金融属于银行业务的一个分支,随着央行最近一次双降,利率市场化已经初步完成,高收益资产也在逐步消失,各类理财产品的收益也在逐渐下降,资产增量减缓只能挖掘存量提升资产效率,有担保、有相对高收益和稳定现金流的优质资产受到追捧,供应链金融在未来或将迎来一个发展的黄金期。
  据相关部门统计,今年7月主要行业应收账款达到58060亿元,预计2015年全年应收账款将接近90万亿,就算仅有20%可以做为质押品,按照目前市场贷款率为60%来算,供应链融资规模仍然在10万亿以上,截止2015年19月p2p网贷行业总的交易规模才超过万亿,由此可见供应链金融市场发展空间巨大。
  供应链金融按照融资所需的资产不同,可以分为应收账款融资模式、融通仓融资模式(存货融资)以及保兑仓融资模式(预付账款融资)。
  目前供应链金融主要有四大类参与主体,除去以商业银行为代表的以业务线来开展供应链金融的银行系之外,还包括核心企业主导模式(如,安源煤业、金叶珠宝);物流企业主导模式(如顺丰快递、德邦物流);电商主导模式(阿里巴巴、京东商城)和P2P平台模式等类型。这几类主体各有优势,互相竞争,互相借力。
  目前,大部分P2P平台都是通过与小贷公司合作从而获得资产项目,相当于只是做销售,不做生产,对于项目资产端的质量把控和定价能力完全不掌握在自己的手上。
  而对于供应链金融,由于是围绕着产业链上的核心大企业,以真实贸易背景为前提,以核心企业信用为保障,P2P平台可以掌握借款企业的贸易数据、物流订单、资金流动等信息,这样一来就可以保证项目资产端的真实性和安全性,从而从源头上降低平台坏账和逾期风险的发生。
  供应链金融+P2P是P2P网贷行业转型发展的突破口之一,即发展互联网供应链金融类P2P平台。
  目前,P2P平台开展供应链金融主要有两种模式。第一种是围绕一个或者几个核心企业做链条上下游中小企业的短期应收账款。选择核心企业是这种模式非常重要的一步,因为这涉及到核心企业担保能力的大小、可获取交易信息的及时性和有效性以及应收账款的真实性等;第二种是与保理公司进行合作,相当于一种债权转让模式,通过对保理公司的筛选和授信来控制业务的风险。
  供应链金融类P2P平台风险解析
  辩证看待事物是一个永恒的话题。诚然供应链金融可以为P2P提供真实、安全及优质的资产项目源,为解决我国中小微企业和“三农”普遍存在的融资难和融资贵问题提供有效解决途径。但是我们看到供应链金融+P2P由于模式尚未成熟,许多平台仍处于摸索阶段,一些风险也会随之暴露。
  从供应链金融本身来看,除去所选择核心企业的标准及企业所在行业的周期性风险和政策性风险之外,对于供应链金融来说最大的威胁是自融问题,也就是说应收账款的真实性是整个模式运行的基础和关键点。
  由于我国企业征信体系不完善及核心企业的道德风险等因素,很容易形成核心企业自融的问题,从而损害到产业链上下游企业的利益。如,一家存在资金漏洞或是急需大量资金周转的核心企业,企业自身成立了产业链上下游业务企业,通过上下游业务公司或者关联公司等途径自己给自己开立应收账款等证明,然后到P2P平台或者小贷公司进行贷款,或者自己直接设立一个P2P平台,打着供应链金融的幌子,在平台上发布相关标的,用来填补自己的资金缺口或流动资金头寸。由于比较隐蔽,投资者甚至是P2P平台本身不容易辨别,而且这种自融的风险极具传染性和扩散性。
  另外,对于P2P平台来说,由于供应链金融涉及到各行各业,每个行业都有自己的专有属性和风险点,那就需要P2P平台对所经营的一条或者是几条产业链要有深入的分析和研判能力,这也对P2P平台的风险定价能力和专业管理能力等提出了更高的要求。
  优本财富小编认为,供应链金融有利于P2P平台实现差异化竞争转型、提升风控能力和回归信息中介角色定位。随着监管政策的出台,未来围绕着各自熟悉的行业进行深耕细作和深度整合的小而美的P2P网贷平台有望与大平台进行抗衡,以此形成核心竞争力,并最终占领细分行业领域市场份额。
  优本财富点评:随着互联网金融的诞生,供应链金融也获得了快速的发展,伴随互联网金融写进十三五规划未来供应链金融也将迎来一个快速发展的黄金期,但是要想做好供应链金融这个细分市场同时也需要从业者对所从事的行业有充足的了解,由于供应链金融对应的是一个特定的行业或者一批企业漏洞比较隐蔽,所以投资者和网贷理财平台本身不容易辨别,所以在进军供应链金融的时候要慎重。

我要回帖

更多关于 p2p网贷行业 的文章

 

随机推荐