后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
金钱380181
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
刷新率多少。难道还弄个pc去?
这个机真不知道、LG都没有标注刷新率。
LG W7P的极限超薄面板。
我只知道c7是120，w7和其他几个都不一样。。。不好说啊&
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
至少要明白一点,长虹的oled用的是lg的哪一个级别的面板,都有什么差别.只要产品还行,价格还行,完全可以买.
金钱380181
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
说实话依旧不能认同楼主的这种论调。一个提供面板的企业就直接成为参考对象的标杆儿了未免有些牵强。按照 ...
你一直纠结价格、我可以告诉你、创维的OLED某些型号定价比SONY更高、明白。
有人拿创维做画质参考对象吗？
65Q5A用的面板是LG 65W7P的面板、厚度只差0.1几MM，这个面板的技术含量如何、玩OLED应该比我更清楚。长虹2014年就开始做大尺寸OLED电视了、论经验自然比SONY多不少、与LG技术交流的深度和广度也比SONY好，不是SONY随便用一个OLED面板就能在LG之上的、不是这么回事、这只代表论坛、和现实是两回事。
长虹上市的型号、包括在欧洲上的OLED电视型号为55Q1A/55Q2A/65Q2A/55Q3A/65Q3A/55Q5A/65Q5A、还有几台样机在欧洲和北美展出过、评价非常高。
我只知道SONY10年前开始潜心研制OLED，而且是用在监视器方面。大尺寸的比比皆是，不知道楼主所说2014年长虹开始接触OLED比SONY经验多出自于哪里？现在SONY把商业用途监视器技术用做家用产品论OLED的实力和行业技术积&
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 7, 距离下一级还需 13 积分
交易诚信度0
本帖最后由 失落的苦行僧 于
20:59 编辑
这个机真不知道、LG都没有标注刷新率。
LG W7P的极限超薄面板。
我只知道c7是120，w7和其他几个都不一样。。。不好说啊。甚至w7的效果都不一定很好。它的特点只是软和薄。。
OLED最大的外形优势就是薄，以后会越来越薄。
OLED民用电视画质如何和厚薄无关、目前只差2018年LG10代线OLED采用的制程技术如何，如果RGB三色印刷技术能量产、OLED会回到本来应该有的技术状态，独步天下、成本比液&
金钱143162
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
A是AMOLED的意思。
N是标准的外观及画质型号。
R是无边框型号。
导购介绍55的Q3R是OLED，说比Q5N要好。另外无边框有什么优势呢？
Q3R系列是LG高端侧光分区模组、分256区、峰值亮度比Q5N高、Q5N直下分4096区、层次感更好。
其它的方面两个系列差不多都有4K MEMC HDR精校。两上系列液晶外形区别最大、一个极限超薄、侧光LED优势、一个暗场优秀、直&
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
C生活 发表于
你一直纠结价格、我可以告诉你、创维的OLED某些型号定价比SONY更高、明白。
有人拿创维做画质参考对象吗 ...
我只知道SONY10年前开始潜心研制OLED，而且是用在监视器方面。大尺寸的比比皆是，不知道楼主所说2014年长虹开始接触OLED比SONY经验多出自于哪里？现在SONY把商业用途监视器技术用做家用产品论OLED的实力和行业技术积累甩长虹几条街不为过。在市场如此开放的今天楼主怎么那么肯定中国OLED联盟能拿到LG最好的面板而SONY就没有渠道了？谁比谁都不傻对吗？SONY、三星暂时不具备大尺寸OLED面板的生产能力不是没有实力及能力，这仅仅是战略发展方向问题。据我特意查了下国外的权威电视论坛，由于时效性更新问题排名第一的OLED暂时为LG的综合评分8.8分，排名前20位的无一长虹OLED。另外楼主说长虹为什么要转移到创维的价格上？创维现在量产的哪台OLED比SONY A1卖的贵又好？论坛楼主把长虹说的这么好可是偏偏现实大家认SONY，到底是现实打败了长虹还是长虹辜负了现实？楼主说在欧洲评价高的数据支撑在哪里？LG电视事业部老总曾说澳大利亚认知OLED走在世界前列，在中国OLED刚刚起步的阶段2017年65寸以上的OLED市场需求量最多不会超过50万台（中国市场），就算是这个数也远比澳洲市场庞大更比欧洲市场庞大，那我请问长虹是在国内普及还是在欧洲普及？国内市场都做不起来呢楼主拿欧洲评价的意义何在？没有数据进行支撑的论调不禁琢磨也站不住脚。
拜托、你去看看SONY当家的OLED监视器是多大尺寸。
把OLED监视器技术硬套在大尺寸OLED家用机上面、SONY没这本事、你还想让SONY把LG OLED面板逆向工程拆解才痛快。
SONY唯一一台经典自产OLED电视是11英寸的XEL、RGB&
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
C生活 发表于
LG就算再差、目前就他一家有实力供大尺寸OLED面板、三星都没本事量产。
那你说怎么办、不生产、让大家无 ...
你讲了半天，最多就说了长虹调试好。我说了，真比信仰（譬如无敌芯片）谁也比不过索尼，我都怀疑你是不是长虹的高级黑，你这样没有对比没有根据地吹，只会招来大家对长虹的反感。
你不妨谈谈长虹怎么解决oled金属阴极对环境光反射，暗部细节，高亮度由于白色像素导致的色彩偏移，tft电压不一致导致的屏幕亮度均一性，长虹的色彩管理系统，如何调试长虹电视伽马灰阶色彩等问题。
金钱380181
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
我只知道c7是120，w7和其他几个都不一样。。。不好说啊。甚至w7的效果都不一定很好。它的特点只是软和薄 ...
OLED最大的外形优势就是薄，以后会越来越薄。
OLED民用电视画质如何和厚薄无关、目前只差2018年LG10代线OLED采用的制程技术如何，如果RGB三色印刷技术能量产、OLED会回到本来应该有的技术状态，独步天下、成本比液晶还低。
剩下的液晶技术只有被迫向8K发展才能生存，8K方面OLED目前没有量产、技术支持应该有、就看成本。
2020年是OLED的生死年，剩下的QLED电致发光技术是三星造出的技术概念、样机开发要3年后出来、量产就不知道猴年马月了、所以三年内还是看好OLED。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
想起 04 年赵勇规划长虹造彩电芯片，到最后流片都没有，不知道吹嘘研发实力的底气在哪里，记得刚刚开始研发时候去虹微，不少人真以为自己吃了兴奋剂，马上就能脚踩 NXP MTK 这些了，结果公司后来做成了狗屎
金钱380181
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
导购介绍55的Q3R是OLED，说比Q5N要好。另外无边框有什么优势呢？
Q3R系列是LG高端侧光分区模组、分256区、峰值亮度比Q5N高、Q5N直下分4096区、层次感更好。
其它的方面两个系列差不多都有4K MEMC HDR精校。两上系列液晶外形区别最大、一个极限超薄、侧光LED优势、一个暗场优秀、直下LED优势。色彩都牛B、都是广色域、BT2020精校、覆盖了绝大部分BT2020色域。
无边框有什么优势、好看是真的好看、Q3R的边框与面板成一体、只有金属层在最外侧包边。
金钱380181
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
本帖最后由 C生活 于
13:04 编辑
我只知道SONY10年前开始潜心研制OLED，而且是用在监视器方面。大尺寸的比比皆是，不知道楼主所说2014年长 ...
拜托、你去看看SONY当家的OLED监视器是多大尺寸。
把OLED监视器技术硬套在大尺寸OLED家用机上面、SONY没这本事、你还想让SONY把LG OLED面板逆向工程拆解才痛快。
SONY唯一一台经典自产OLED电视是11英寸的XEL、RGB三色、可惜鸟、没有钱再去接下去研发、如果一直走下去不死、RGB三色OLED是可以量产的、只可惜、没有这个机会了。
长虹很早也开始研发OLED、虹视公司就是干这个的、技术有、也是跟SONY一样没钱，民用级产品量产不了，然后就没有然后了。好的一点是PDP时代还有话语权。
三星有这个能力与实力、但是SONY绝对没有量产OELD电视面板的能力与实力。
一期几十亿美金下去还不知道有没有未来、SONY股东都不会答应。
这就是赛车品牌和家用车品牌的差异、赛车好不代表家用车好、这是两个完全不同的领域、最明显的例子、大众WRC拿过世界冠军、家用车呢、你能说他高端。
国外评测，那是长虹没有送样机、毕竟主要市场在国内。
那是论坛SONY商家云集、像不像当年松下在家电论坛的盛况、商家、导购、厂家都来组团忽悠PDP、对PDP缺点绝口不提、然后呢、就没有然后。
我知道你在网上买了65A1E、不过呢、调试还有不少问题、完全没发挥出65A1E的性能。
我给你一组公版参数去调、这是最接近原始片源色彩与质感的模式，如有反对意见再来论。
亮度打到50
对比度打到40
清晰度打到0
动态降噪打开
模式选择专业电影模式
电视背光打到50
MEMC开到最高
以上这些参数、综合了长虹PDP/LCD/OLED及大量显卡综合输出，得出的公版方案、有一定参考价值。特别是AMD显卡、这种第三方软件调试输出更有意义、完全排除了长虹电视的色彩倾向干扰。
HDR节目接入的情况下要看SONY HDR GAMMA优化如何、这个不是天天看演示片决定的。
在单项色彩方面、如果没有色度仪就不要凭肉眼乱调、调的越多、离还原超远。唯一可以确定的是肤色可以单独调、这个很个性化、也是很有趣的方面，不知SONY在中高端所有型号中开放这一选项没有。
关于画质味精选项、绝大部分都可以完全关闭、特别像色彩增强这种、没有任何意义。
那个杜比VISION精调 65A1E是没有的、只能后期通过软件升级支持杜比VISION模式。
这个事吧、以前HDR早期长虹也做过、效果吗、你懂的。
还可以提醒你一句玩法、评价一台电视的最高画质、要大量测他的极限分辨率节目源、4K电视你不给他大量4K信号、评论什么最高画质、充其量也就是低分辨率的超解像技术，这个长虹更比SONY有优势、中高端全部都普及超解像技术。
电影模式最终画质屏摄参考、如果达到你心目中的色彩效果就是OK的。
很高兴楼主能够提供这组参数，对OLED的一些看法也从跟楼主的探讨也从中受益学习。我会回到家按照这个参数设置对比下，看看效果，谢谢。
亮度打到50
对比度打到40
清晰度打到0
动态降噪打开
模式选择专业电影模&
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
拜托、你去看看SONY当家的OLED监视器是多大尺寸。
把OLED监视器技术硬套在大尺寸OLED家用机上面、SONY没 ...
我用的就是松下等离子，很满意。
对现在的oled要求也不高，和等离子相当我就很满意了。我在长虹的官网上没看到高端oled的产品介绍啊
目前官网上线介绍的有65Q3A最新机芯升级版、可以看看长虹社区有专门技术介绍。&
金钱380181
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 239, 距离下一级还需 261 积分
交易诚信度0
我用的就是松下等离子，很满意。
对现在的oled要求也不高，和等离子相当我就很满意了。我在长虹的官网上 ...
目前官网上线介绍的有65Q3A最新机芯升级版、可以看看长虹社区有专门技术介绍。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
拜托、你去看看SONY当家的OLED监视器是多大尺寸。
把OLED监视器技术硬套在大尺寸OLED家用机上面、SONY没 ...
很高兴楼主能够提供这组参数，对OLED的一些看法也从跟楼主的探讨也从中受益学习。我会回到家按照这个参数设置对比下，看看效果，谢谢。
亮度打到50
对比度打到40
清晰度打到0
动态降噪打开
模式选择专业电影模式
电视背光打到50
MEMC开到最高
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
我对0威望在论坛混了十几年的主表示；当你胡言乱语。
你去看看现在SONY和长虹的遥控器完全是两个世界的 ...
吹吹你家电视机的技术、品质还行，好歹长虹在国产机里面还数的上。但千万别吹遥控器特别是这款，因为确实烂，还不正经！好好的遥控器非要让人感觉它不像遥控器，外型设计要讲究点功能性区隔，不能随心所欲跨界吧，香水瓶?是不是以后还有酒瓶、J20、航母款式的？潮吗？我就看个电视，你却让我拿起遥控器时莫名其妙的有一些遐想干什么？你把这款给家人用，你看它立着和躺着的时间那个多，搞设计的是做儿童玩具还是地摊工艺品出身的？你这个“人体工程学腰线”的确很妖娆，但与遥控器纯洁的手感没有关系。
我5、6年前买的长虹42吋标清等离子的遥控器，像个小木船两头又扁又小，背面像锅底、船底一样圆滚滚的弧上来，拿在手里特别扭，持不上力就像握著条鱼，另一只手下意思地要准备着帮忙，怕滑掉，按键时也不持力，有左右翻船的感觉。有时候真想摔了它再踩上两脚（还好前两年送人啦）。
也许尖酸刻薄了，但是没有对比就没有伤害，用过很多遥控器，也没有这么让人记忆深刻的，现用E8000的遥控器背面是半个圆柱型，但人家中间有个食指横凹槽，就连有线机顶盒遥控器也有，手感都挺好，遥控器的人体工程学不就手感吗？做的再好看，也应该让人第一感觉就是遥控器，没有必要画蛇添足。好的遥控器应该让人没什么感觉，放在茶几上正常、拿起来手感正常、按键正常、信号正常，常用键排列、键程和大多数人习惯相符……商场里那么多品牌数长虹的遥控器最奇葩，故意搞的花里胡哨，卖的时候让人有新奇感，抓人眼球，用的时候让人恶心他不管。
Powered by热门搜索：
当前位置：
三星/索尼执意抛弃：OLED电视这些是硬伤
是何原因让OLED在这么短时间内便开始失宠了呢？下面对OLED技术在电视应用上优缺点进行了详细的总结。
　　近来三星宣布抽身，转而大力发展QLED（量子点）技术的消息引发不少业内人士和用户的讨论。　　还记得两年前的CES电子展上，三星、索尼在内的主要电视厂商都不约而同的秀出了自己的曲面电视产品，并对画质表现、功耗等等指标进行了无限夸赞，一时间让人认为OLED就是未来中高端电视的主流技术。　　但是何原因让OLED在这么短时间内便开始失宠了呢？近日，笔者对OLED技术在电视应用上优缺点进行了详细的总结，我们一起来看看。　　什么是OLED电视　　OLED全称&有机发光二极管&，是一种屏幕技术，OLED具有自发光特性，采用超薄有机材料涂层和玻璃基板令机身薄如纸片；极端视角画面清晰可见，可视角度极为出色；零延迟的响应速度，绝无可能出现残影现象；通过柔软的基底材料进行制造，可实现曲面弯曲显示。　　　　OLED电视优缺点　　一、OLED的优点　　1、厚度可以小于1毫米，仅为屏幕的1/3，并且重量也更轻；　　2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔；　　3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真；　　4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；　　5、低温特性好，在零下40度时仍能正常显示，而LCD则无法做到；　　6、制造工艺简单，成本更低；　　7、发光效率更高，能耗比LCD要低；　　8、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软。　　二、OLED的缺点　　1、寿命通常只有5000小时，要低于LCD至少1万小时的寿命；　　2、不能实现大尺寸屏幕的量产，因此目前只适用于便携类的数码类产品；　　3、存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。　　
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
光电工程显示屏制程工程
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：1两款高端OLED电视对比评测　　在消费升级中产崛起的时代之下，低价性价比的战略早已不被看好，取而代之的是不断崛起的中产和精英阶层，他们希望通过高品质产品来满足自己挑剔的审美需求。虽然2017年才刚刚开始，但是电视行业对于未来显示技术的争夺已经进入了白热化阶段。各大厂商意图为扼制住未来行业走势，占据高端彩电领域。两款顶级OLED电视对比评测（左LG&OLED&E6，右索尼OLED&A1）　　在年初的CES&2017上，索尼正式发布最新款OLED&A1电视，令业界震动。索尼毫无疑问是一个对于电视产业发展起着关键作用的品牌，无论是在CRT时代，还是LCD时代，或是正在开启的OLED时代，索尼始终都是画质的“代言人”。去年索尼推出的Z9D液晶电视被誉为是年度综合画质最强电视，索尼采取的双屏路线也是要将液晶和OLED最好电视的头衔收入囊中，这也符合索尼提出的不论任何显示设备，都要为消费者带来最好体验的理念。索尼OLED&A1“银幕声场”技术正面没有音箱设计&开创电视产品先河&极具意义　　从2013年至今，LG电子苦心经营高端OLED电视市场，初步让人们感受到OLED显示技术的优越性，LG对于OLED电视产业的坚持和贡献值得肯定。然而，实事求是的说，LG&OLED电视产品的影响力和设计理念依旧相对传统。反观索尼A1&OLED电视独特的造型设计以及摒弃电视音响这一创新举措打破了传统电视产品的设计理念，这也是为什么索尼A1在年初的美国CES亮相之后引发了行业的强烈反响。搭载LG旗舰技术的机型——LG&OLED&E6　　其实索尼对于OLED技术并不陌生，早在10年前的2007年就推出了全球首台OLED电视，并且在专业要求极高的监视器领域成功应用OLED显示技术，因此索尼OLED&A1显然是一款值得期待的产品。而作为过去几年OLED电视市场的佼佼者，LG&OLED&E6高端机型各方面表现出色，相比创维、、、康佳旗下的OLED电视产品明显出色。索尼全球首款OLED电视（型号XEL-1）　　LG多年以来一直在发展OLED技术，并且也将这项技术运用在了自己最高端的产品之上。有鉴于此，如果将索尼与LG麾下的高端OLED产品进行PK，无疑是一件令人激动的事情。因此ZOL评测室决定将索尼OLED&A1与LG&OLED&E6进行一次对比评测，看看谁才是OLED领域的真正领导者，谁可以更好的发挥出LG&Display&OLED面板的特性和潜能？产品：
2工业设计：Sony划时代/LG超薄外观对比：A1具有划时代意义&LG全球最薄2.57mm　　对于高端电视来说，外观设计同样是不可忽视的一环。索尼与LG各自都有一些经典的设计，可以说在电视产品的外观方面，二者都有其独到的风格与见解。通常来看，索尼的产品风格更偏向硬朗沉稳的设计风格，是简约到艺术化的电视。而LG高端OLED电视产品通常都会将超薄体现得淋漓尽致，充分体现出OLED屏体结构简单的特性。左为LG&OLED&E6、右为索尼OLED&A1&　　索尼BRAVIA&OLED&A1工业设计极具颠覆性和创新性，正面呈献给用户的是一整块昂贵的OLED面板，独特的落地相框式设计“消灭”底座，声音则“隐藏”在OLED面板之中，感知不到音箱的存在，通俗的说，既没有底座也没有音箱，索尼OLED&A1的整体工业设计是独一无二的。如此设计，能够带来全屏的视野和画面，整个机身由背后的支架支撑，带着强烈的视觉冲击力，一眼就印象深刻。　　LG&OLED&E6电视依旧主打超薄理念，整体显得非常挺拔，整个OLED面板被紧密的镶嵌在金属保护支架上，然后吸附于钢化玻璃表面。为了保证电视的整体性，E6没有选择双脚式底座，而是采用了更加贴合屏幕的底座设计。同时底座上拉丝之感较为突出，在灯光的照射下细腻的纹理清晰可见。LG&OLED&E6一块玻璃基板设计出众（2.57mm）　　索尼A1与LG&E6电视虽然同样为高端OLED电视产品，但是索尼却进一步发挥出了OLED屏幕的潜能。它能够做到让整块屏幕发声，这也是其它厂商从来没有做到过的。这项技术是通过专门的装置作用于A1的OLED面板，让面板震动且发出声波。也就是说A1的OLED面板同时身兼显示和喇叭震膜两个角色，因此整机不需要再使用额外的喇叭就能发出声音，真正实现以往任何一款电视都无法提供的视听体验，也就是“音画合一”的效果。反观LG，虽然搭载了哈曼卡顿音响，但是在创新力度以及对音质处理的技术实力上显然不如A1。索尼OLED&A1“银幕声场”技术正面没有音箱设计&开创电视产品先河&极具意义索尼OLED&A1对比LG&OLED&E6&理线部分细节　　电视机的背部设计通常是最容易忽略的一个环节，索尼A1配备了一个可拆卸布艺材质的支架后盖，所有连接的线缆可以隐藏在后盖之中，保证了机身的整体美观。从这里就不难发现索尼OLED&A1从外观到细节设计的用心，追求360°无死角的整洁与整体感，反观LG&OLED&E6依旧还是比较传统的布局设计，线缆全部暴露在外面，会给人一种杂乱之感。外观对比总结：　　得益于索尼“Acoustic&Surface”银幕声场技术，它借助OLED面板机构简单的特性实现，对于电视产品发展极具意义，图像和声音都从OLED面板里同步输出，真正意义上实现“音画合一”的理念，使电视产品屏幕部分更加整体，其实LG&E6的外观设计也算得上是优秀，但在如此定位的一款电视产品中，还能看到裸露的电路，实属不该，所以只能在给出一个比较中肯评价，比之索尼的创造性，更是相形见绌。索尼OLED&A1背板上后方的振幅器　　高端电视固然要以显示性能为核心，优秀的技术固然重要，但要想将其完美呈现给用户，更为关键的是对搭载其技术的产品进行后天的雕琢。索尼在设计这款电视的初衷是想给用户带来不被打扰的体验，可谓是用心良苦。虽然LG&OLED&E6电视不乏时尚科技之感，但是相较于索尼A1没有做出颠覆性的设计理念，相对较为传统。　　接下来我们就要对这两款电视进行最为主要的测试，通过仪器测试一系列数值来比较两款电视的表现。产品：
3基准测试：色彩标准由强者定义色域对比：　　本次测试使用的仪器是Topcon出品的BM-7A亮度色度仪来测量索尼OLED&A1电视在不同颜色的色度坐标，并且根据相应的数值计算出对比度，色域，色彩饱和度并且绘制出相应的色彩特性图等。在进行本次测试之前我们首先让机器连续正常工作一小时，将其恢复到出厂模式，整个的测试环境都在暗室中进行。索尼&A1：NTSC色域94.63%　　经过我们的实际测试，索尼OLED&A1电视的NTSC色域达到了94.63%（电视参数设置为：标准模式），从单纯的数据来看，这个数据比较可观。但是色域只是一个相对冰冷的数字，和实际观感不能够直接划等号，并不是说色域高的电视一定要比色域低的电视画质更好。过高的色域可能会使人眼略有不适，颜色过于饱和，艳丽，导致看上去非常不自然。索尼对与显示颜色的造诣非常深厚，即便是在鲜艳模式下（色域超过100%），也能够将色彩自然真实的表现出来。LG&E6：NTSC色域92.27%　　LG&E6的NTSC色域面积达到可92.27%,（电视参数设置为：标准模式），从这个数据来看，与索尼A1的成绩相当，尽管测试数据不低，但是我们从颜色显示对比图可以发现，两台电视对颜色的呈现还是有一定差别的。谁强谁弱，真正的对比评测下一页正式开始。产品：
44K照片：LG细节弱/Sony芯片强静态图像显示对比&A1细节色彩更胜一筹　　在静态图像显示对比环节，我们对两台电视的静态图片显示能力进行了测试，首先我们挑选出了三张具备4K超高清分辨率的测试图片。静态图片非常适合展现画面层次感，细节表现，以及色彩的精准性。而以下三张测试图片也是非常具备参考价值，我们一起来看看这两台电视的表现如何。（左为索尼&OLED&A1、右为LG&OLED&E6）索尼OLED&A1颜色更自然通透/LG&OLED&E6过于溢出索尼OLED&A1云彩更有层次感且色彩更真实自然暗部细节：索尼OLED&A1贯穿车尾的镀铬条清晰可见/LG则无法显示　　这张图片非常重要，可以看到索尼OLED&A1的暗部细节更好，可以看到索尼OLED&A1能够将车尾部的镀铬条较为完整的呈现出来，LG&E6则是黑成一片完全没有细节，包含驾驶舱位置的细节，两者差距也非常巨大。从亮度、色彩、暗部细节等各个方面进行对比，索尼&A1毫无悬念的强于LG&E6。　　我们都知道，索尼独有的4K&HDR图像处理芯片X1进阶版在Z9D上表现相当出色，碾压包含量子点电视在内的所有液晶产品。索尼OLED&A1同样搭载顶级4K&HDR图像处理芯片X1进阶版，针对每个像素进行算法优化，画质惊艳，尤其暗部细节表现“斩杀”一切OLED电视。由此可以得出结论，唯有索尼较好的发挥出LG&Display高品质OLED面板的潜能，值得称道。产品：
5UHD/1080p视频：一顿&吊打&　　在4K视频测试环节，我们则挑选出了几段具备4K超高清分辨率的测试视频，这个环节不仅是对画质的考量，也是对本地流畅性的考量。而在实际的测试当中，索尼&A1电视没有出现任何卡顿的情况，打开和关闭视频响应迅速，而LG却是比索尼更快，这也算是小小的搬回了一成，但是在播放测试的环节，LG&OLED&E6视频播放中对视频操作比较繁琐，没有索尼OLED&A1操作方便。（左为索尼&OLED&A1、右为LG&OLED&E6）索尼OLED&A1对桌面色温还原更加准确索尼OLED&A1无论是水的透明清澈度还是绿颜色的表现力均明显胜出索尼OLED&A1出色的色彩表现力“激活”画面的震撼力/LG&OLED&E6黯淡无光一张图证明：无论是液晶还是OLED，索尼都是最强画质的代表　　在UHD视频对比环节，我们可以明显的发现索尼OLED&A1在暗部细节的表现中，明显要比LG&OLED&E6更加优秀，层次感也更分明，LG&E6存在目前所有OLED电视的通病，暗部细节非常笼统，有些细节甚至不能完整显示，而索尼得益于进阶版X1芯片的优秀能力，能让暗场细节显现无疑，此番对比LG&OLED&E6又被夺下一城。特别测试：1080p主流视频1080p画质比较（画面层次感、色彩、细节表现索尼完胜LG）　　坦率的说，现阶段4K片源还不够普及，我们依旧能看到很多1080p的视频内容，因此这个环节我们加入1080p主流视频的测试，看看观看1080p的效果。首先，相比纯正的4K片源，1080p的画面细节确实要更弱一些，这一点在LG&OLED&E6上反应的很彻底。所幸的是，索尼独有的芯片技术同样适用于1080p视频，建筑物的细节，街道上的画面层次感和细节表现相当不错，LG则“白茫茫一片”看不清楚。因此，索尼OLED&A1不仅可以应对即将到来的4K超高清时代，也可以更好的应对如今的用户需求。产品：
6HDR测试：各家效果差异太夸张HDR视频对比测试　　在HDR视频对比环节，我们挑选了几个具有代表意义的HDR视频进行对比测试，HDR功能是目前在市面上十分火热的功能，它的宗旨即是令暗场细节更优化，亮部细节更亮，HDR格式视频对本身设备的显示能力提升是巨大的，而在测试中我们也发现了索尼进阶版X1芯片的强大能力，LG&OLED&E6与之无法比拟。而在解码方面LG与索尼都能迅速识别HDR视频，但是LG&OLED&E6在过程中的操控体验不优秀，也算是一项失分项。（左为索尼&OLED&A1、右为LG&OLED&E6）索尼OLED&A1立体感更强颜色更准确索尼OLED&A1树冠色彩更明显而LG&OLED&E6已经黑成一片&索尼OLED&A1颜色更准确索尼OLED&A1更有立体感黑色更深邃　　在视频评测环节，A1可以识别所有HDR格式，兼容性极其出色，在播放过程中，相比于非HDR视频有明显提升，暗部细节对目前所有的OLED电视来说都是弱点所在，LG&OLED&E6也不例外，但是在索尼OLED&A1的进阶版X1芯片加持下，却得到了非常有效的解决，这一点十分令人惊喜。产品：
7音频体验：音画合一唯OLED可实现　　视频测试的同时必然会感知音质表现，这方面索尼OLED&A1是开创了新的时代，独一无二的“银幕声场”屏幕发声技术声场效果显著，并且左右声道更加分明，真正达到“音画合一”的高级体验，索尼在音频领域的技术沉淀令人敬佩。LG&OLED&E6搭载第三方哈曼卡顿音箱系统，缺乏自身对于音频的理解，画质和音质难免有些“切割”。技术引领，显然索尼才是主角。索尼Acoustic&Surface技术测试　　在实际测试过程当中，我们使用了索尼的一部小鸟DEMO。画面中一只小鸟从左侧飞向右侧，声源也跟着运动轨迹从左至右移动，立体感呼之欲出。随后右侧又飞出了一只白色大鸟，两只小鸟的声源一同发出，仿佛小鸟就在上空飞翔。索尼Acoustic&Surface技术实现了真正的“音画同步”，临场感极强。索尼OLED&A1振幅发生单元　　具体感知方面，坦白说LG&OLED&E6哈曼卡顿音响本身表现很优秀，但相比索尼OLED&A1而言有较强的分离感，用户可以感知声音从电视下方传出。相比之下，索尼OLED&A1的“Acoustic&Surface”银幕声场技术，对音频方面的体验就要优秀很多，“音画合一”果真名不虚传，画面声音整体感十分强烈，出人意料的还能有非常不错的声场效果，这也得益于振幅发生器的科学分布。产品：
8系统体验：Android&7.0通用性更强　　当下的电视产品，已经不仅仅是一台播放设备这样简单了，除去极致的显示效果，丰富的功能与系统操作便捷度，也是十分重要的，电视功能变得越发多样化而且，并且多数都搭载了智能操作系统，一款好的操作系统对于电视来说也至关重要，接下来我们就来看看这两台电视的系统方面表现如何。索尼OLED&A1界面更加简单实用索尼2017全系BRAVIA电视将升级至Android&7.0操作系统　　对于操作系统而言，或许不是合资产品的强项，互联网电视与一些国产电视产品更加符合国人的使用习惯，但是索尼一直在操作系统上进行优化升级，意图为用户带来更加简单直接的系统界面。索尼OLED&A1所搭载的系统是最新的安卓6.0，而且索尼表示年内也会升级到更新的7.0版本。定制界面风格与PS4游戏机的系统界面操作逻辑类似，这款系统的操作逻辑学习成本相对于LG&OLED&E6来说，要更低。索尼OLED&A1在系统设置界面均有说明　　LG&OLED&E6所搭载的是webOS系统，与应用广泛的安卓系统框架不同，webOS的自由性相当有限，应用资源方面也无法与安卓相比，这款系统的优点在于简洁，笔者认为最大的缺点也是简洁，界面不算特别惊艳的美观，颜色倒是十分丰富，反观索尼的中正界面风格，还有一定的差距，另外还要提及一点，在这款系统环境下，如果想要将电视机画质设置还原至出场设置，必须将每个模式都分别设置一次，十分麻烦，这种情况在不同功能设置中经常发生。两台电视都用资源　　合资品牌定位旗舰的机型，在系统的打造上还是比较用心，这一点在索尼OLED&A1上就能看出来，界面简洁，功能实用，基于安卓系统框架下塑造的操作逻辑，对于熟悉安卓系统的国内用户来说也十分友善，两者相比下来，笔者发现，在索尼OLED&A1电视中的每项设置功能上都附有文字说明，即便是专家模式也是如此，索尼在这方面的做法十分令人惊喜，相反，LG&OLED&E6就要向这位老大哥学习一下了。产品：
9对比总结：OLED显示技术潜能无限　　通过对两台旗舰级OLED电视的对比测试，我们不难发现，今年强势加入OLED阵营的索尼，对产品的要求似乎更加苛刻，这一点在整机的做工表现尤为突出，为了使电视更经久耐用，索尼OLED&A1在生产过程中已经为用户料理好了一切细节，稳妥的支架设计，正面全屏幕无音响的造型也开创电视产品的先河，极具划时代意义。索尼&OLED&BRAVIA&A1　　反观LG&E6的外观设计，尽管造型非常前卫，玻璃基板的设计似乎也非常抢眼球，但是却少了一点这个定位产品的沉稳，笔者认为，定位旗舰级产品一定要具备经久不衰的特质，外形应该更加稳重，这样才能“抵消”掉用户对产品“惊鸿一瞥”之后的审美疲劳，真正的大厂做产品，就应该像索尼一样耐看。索尼屏幕自发声原理　　总体来讲索尼OLED&A1相比于LG&OLED&E6的领先是全面的，无论是电视发展史中的首款银幕声场技术电视，还是其采用史无前例的工业设计，以及在音响方面“音画合一”革命性的突破，从目前来看，这种突破性的创造，目前以LG的实力来讲，还远无法突破。索尼在A1身上再次彰显了自己电视领域的统治地位，2016年旗舰Z9D与刚刚发布的A1，分别是液晶与OLED领域当之无愧的画质之王，但相比于Z9D的液晶技术，OLED的视觉高级感更加出众。2016年液晶画质之王——索尼Z9D对比评测总结：　　通过以上详尽的对比评测，我们对两个品牌旗下高端OLED产品有了深度了解。在工业设计上，LG&E6依旧坚持将超薄进行到底，而索尼A1打破常规的画架式设计更具吸引力；画质方面LG&E6与索尼都达到了OLED电视产品的顶级水准，索尼A1通过X1进阶版芯片的加持，对于画面的调教更加具有亲和力，符合用户的观看习惯；在音质方面，LG&E6搭载的哈曼卡顿音响系统足够出色，但是在索尼A1“银幕声场技术”面前仍然显得创新不足，索尼的屏幕发声技术也将影响着未来OLED产业的发展。　　虽然早在两三年前，LG就在全球和中国市场开启了一轮OLED电视市场推广普及战役，但是产品始终相对传统，没有将OLED提升至更高境界。而索尼OLED&A1的发布，OLED电视的市场战役才刚刚打响，这将是一场巨头间对垒的新博弈。可以预见，随着索尼成功踏上彩电产业新一轮消费高端化轨道，持续做大做强中国彩电高端市场的蛋糕同时，也将进一步带动更多企业在高端市场的话语权和竞争力，开启一轮彩电产业发展的新春天。
10索尼KD-65A1详细参数
产品定位 屏幕尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP