浅谈下目前市面上钢化膜和水凝膜的优缺点_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
浅谈下目前市面上钢化膜和水凝膜的优缺点
&&手机保护膜应该选哪种呢？这个文档可以帮你解决你的疑惑
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢大家用的什么钢化膜还是水凝膜_360社区
绑定手机号
应国家法规对于账号实名的要求，请您在进行下一步操作前，需要先完成手机绑定 (若绑定失败，请重新登录绑定)。
不绑定绑定手机号
应国家法规对于账号实名的要求，如不绑定手机号，则只能浏览论坛，无法进行发帖、评论、回复、点赞等相关操作 (若绑定失败，请重新登录绑定)。
确定绑定手机号
反馈360产品问题，
水凝膜没用过，准备买个试试，钢化膜感觉有点厚，而且覆盖不全 你们用的什么膜 水凝膜有用的好的吗？
mmexport5.jpg (91.07 KB)
16:49 上传
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
我用原装钢化膜，京东自营49元。很好没有白边，但有一点就是边缘会沾灰尘。
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
好的，我去看下，谢谢&
我用水凝膜，全覆盖没有白边
哪家买的 感觉怎么样&
回复6546546空间:淘宝上搜索就有的，不要太贵的，除了滑动时手感没钢化膜好之外其他都还不错&
回复痞子英雄心:你买的多少钱的&
回复6546546空间:好像是十多块钱两片装的，购物记录被清理掉了&
裸奔& &注意不和硬东西装一起就行& &
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
我用水凝膜，比钢化膜好看多了，手感很好。
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
我用的水凝膜，没有白边
来自360手机 N5S(360社区3.3.5版)
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
我也想用水凝的，我现在用的3d膜
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
水凝膜比较好用
各种馍我都买了一张试试，最后发现还是，水凝膜，最好，
我的水凝膜比其他的高清钢化膜都清晰，我很怀疑我买的所有的钢化膜都是假膜，自从贴了这款水凝膜儿，眼睛没再疼过，我每天用手机时间都在十几个小时以上，
而且手感好，唯一缺点就是边上容易接起来，
我的水凝膜，淘宝买的，九块二一张，这是我有手机以来，用过的感觉最好的膜，
因为我一直用的都是比较便宜的，没用过几十块以上的，不知道那么贵的膜有什么区别？
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
有链接不，大佬&
回复小拇指222:【我剁手都要买的宝贝（360手机N5S钢化膜全屏360奇酷1607-A01手机保护膜3D全屏水凝膜），快来和我一起瓜分红包】http://v.cvz5.com/h.GPjAzR 点击链接，再选择浏览器打开；或复制这条信息￥GThS0Uu8tSy￥后打开?手机淘宝?&
回复360fans_yusog9:【超多人推荐给我～还有红包可以抢哦～！！（360手机N5S钢化膜全屏360奇酷1607-A01手机保护膜3D全屏水凝膜）】http://v.cvz5.com/h.GPkP7h 点击链接，再选择浏览器打开；或复制这条信息￥xr1Q0UuQTHs￥后打开?手机淘宝?&
http://v.cvz5.com/h.GPjAzR
这次对了，分享会变成这&
广告吧，水凝膜没有钢化膜清晰。表面都不平的，要是钢化膜不起白边我肯定用钢化膜。&
回复东奔西跑aa:爱信不信，每个人感觉不一样，没准儿，我觉得好别人觉得超烂的，反正我都换了几次，只有这个还在用&
各有各的优点，适合自己才是最好的
来自360手机 N5(360社区3.3.4版)
LV1.上等兵
来自360社区WAP端
水凝膜太软，稍微指甲滑一下就是印子，没用多久，到处都是坑坑洼洼的印子。。
我用的买手机赠送的钢化膜还行。
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
5_compress.jpg (90.02 KB)
18:16 上传
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
据说是防摔，未测试&
我用的普通塑料磨砂膜，无白边，非常好用
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
买的半屏钢化膜
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
请问半屏的钢化膜会有白边吗？&
回复东奔西跑aa:因为边边上没有贴，何来的白边&
回复我爱胡红林:哪买的啊？能否分享下链接。&
回复东奔西跑aa:阿里爸爸里面半屏钢化膜就行&
我是裸机，不贴膜用着爽，玻璃的不怕划伤的
来自360手机 N5S(360社区3.3.4版)
我的划得一道道的&
来自360社区WAP端
水凝膜还行，贴合度高，没白边不进灰。其实就是一张薄薄的软塑料，别指望他抗摔。
哥从来不用膜！
来自360社区WAP端
感觉还是钢化膜好一些，水凝膜薄薄的。
来自360手机 N5(360社区3.3.6版)
刚开始用的水凝膜。时间长了会有点花，感觉不如钢化膜通透性好。
来自360手机 N5S(360社区3.3.6版)
来自360社区WAP端
水凝膜&&25块钱两张&&刚贴上有味道，现在用的很爽，就是不怎么防指纹，平时多擦一下
嗯 我也是 指纹这个不好 其他都可以&
钢化膜，有白边
来自360手机 N5S(360社区3.3.6版)
热门推荐最新主帖
360社区客户端下载拒绝访问 | www.38fan.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.38fan.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3fe73ca98f0943fb-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器iPhone全屏贴膜该买哪种？实测全玻璃不一定最好_凤凰科技
iPhone全屏贴膜该买哪种？实测全玻璃不一定最好
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：iPhone全屏贴膜该买哪种？实测全玻璃不一定最好 　　【PConline 求真实验室】接连
原标题：iPhone全屏贴膜该买哪种？实测全玻璃不一定最好
　　【PConline 求真实验室】接连出了两期手机膜相关的文章，是时候来点实际的产品试试水了。本期我们第一批购买了3款不同种类的iPhone 7 Plu/8 Plu手机膜，进行一系列的测试。
对贴膜分类和特性不太熟悉的读者可以看看上面两篇文章
太长不看版
　　我们这次购买的3款样品，品牌是随机抽取的，但贴膜类型可以说涵盖了市面上大部分的全屏贴膜，其它品牌的3D软边全屏膜，可能会在塑料部分有不同的形状设计，但总体还是大同小异。而3D全玻璃全屏膜和全屏水凝膜的变化就更小了。
　　那么，不同贴膜，特别是钢化玻璃膜，它们的价格到底差在哪？无论是全屏钢化膜还是非全屏钢化膜，价格差异基本集中在钢化玻璃材质和涂层的差异上。
　　比如使用康宁玻璃的产品，价格会比使用普通钢化玻璃的高上不少。另外，疏油涂层的优劣也是决定售价的一环，低价的钢化膜防指纹效果就很难保证了。
　　3种膜基本的优缺点，以及针对贴膜的测试及使用体验都浓缩成上面这张表格了。正所谓膜无完膜，各位看官按需选择吧。不过水凝膜的表现实在太差，我们并不推荐购买。
参评产品介绍
　　求真实验室向来都是大手笔买成堆产品，这次只买3张，主要是希望从有代表性的产品里面选出最好的那一个类型，后续我们会根据对全屏贴膜需求呼声最大的iPhone X进行针对性的手机膜横评。
　　话不多说，马上介绍下这3位选手！
左起：索弘全屏水凝膜、GK 3D全玻璃全屏膜和插画师3D软边全屏膜
　　插画师3D软边全屏钢化膜
　　第1片买的是插画师的软边3D全屏钢化膜（25.9元），购于京东。
打开包装，里面东西不多
　　膜的质感摸上去边缘和中间的玻璃有明显的手感差异，是因为软边钢化膜的边缘是塑料材质，和中间的钢化玻璃始终有一些手感上的落差。如果用指甲在两种材质之间刮，也会感受到中间有很细的接缝。
　　膜的细节看上去还是比较清晰的，插画师这款保护措施做得更足，膜的背后是一块很硬的塑料片，玻璃在运输过程中不容易断裂。
　　GK 3D全玻璃全屏钢化膜
　　这次买的最贵的是这款49块钱的GK 5D全玻璃全屏钢化膜，5D叫法有点迷，实物到手后感觉其实和3D、4D称号的产品是一样的，就是边缘更薄，几乎能覆盖全部的屏幕，比旧款只做2.5D切割的产品好。
打开盒子，里面东西很少，就一钢化膜和工具包
　　由于是全玻璃设计，所以GK这块膜的质感是最好，通体的玻璃完全没有软边钢化膜那种材质不同的违和感，贴上后估计和没贴膜的手感比较接近。
　　膜的开孔细节和插画师差不多，而且三款膜Hoe键部分都没有倒角，摸上去有点割，上机后按Hoe键可能会有点不习惯。
　　索弘全屏水凝膜
　　水凝膜选择了索弘的全屏水凝膜（41元），包装盒是非常的大，内含2张前膜和2张背膜，所以虽然售价41元，但实际是有2套膜的。
因为里面是包含背膜的，所以工具包都有两份
膜的保护贴是绿色的，一股要我原谅她的气氛
　　水凝膜的保护膜的额头部分是分离的，贴的时候先贴额头再贴下面的屏幕部分，能降低一些粘贴难度，但没有送贴膜神器，感觉也不一定好贴。
　　小结：还是全玻璃棒
　　2款全屏钢化膜和1款全屏水凝膜，从手感的第一印象看，全玻璃全屏钢化膜的质感还是最好的，使用体验上应该也不错。
　　不过，全玻璃的膜终究是更容易碎的，而且价格也比一般的塑料+钢化玻璃的贴膜贵很多，因此如果想要裸机手感，还是塑料边的钢化膜比较好，如果带手机套的话，那倒是可以贴全玻璃的。至于水凝膜，不知道效果会怎样，下面实测见分晓。
易贴程度对比
&a class="cmsLink" href="http://product.pconline.com.cn/dc/leica/515753.html" target="_blank"&m&/a&e&&a href="http://product.pconline.com.cn/dc/leica/515753.html" target="_blank" class="cmsLink"&m&/a&e&&br/&贴膜过程展示&/br/&贴膜过程展示
　　这个环节主要看3种贴膜是否好贴，软边和全玻璃两张3D全屏膜就非常好贴，只要对准位置一放即可。粘贴时还是要注意挤出里面的空气，但就算里面有空气残留，也可以揭开膜重贴，重贴起来也比水凝膜简单。
上插画师，下GK，基本放上去就自动贴合了
　　水凝膜由于本身质地比较薄和软，所以非常容易有气泡，我们在贴的时候额头部分就有比较严重的气泡了，需要轻轻揭开贴膜然后重贴，对于贴膜不熟练的童鞋来说还是不太友好。
水凝膜还是不太好伺候
插画师软边全屏膜：优秀
GK 全玻璃全屏膜：优秀
索弘全屏水凝膜：差
贴膜后的使用对比
　　插画师的软边全屏膜在上篇文章也说过，由于塑料和钢化玻璃的拼接影响了手感，摸上去还是有点不舒服。
　　另外，在强光下，屏幕四周也有明显的“白线”，一体感实在不够好。
插画师的软边全屏膜屏幕边缘有白色反光，形成一条线
　　GK的全玻璃膜就完全改善了软边一体感差的问题，手感和观感都非常接近未贴膜的状态。
　　不过，两种3D全屏膜都有遮挡屏幕显示内容的问题，我们用另外一台贴了非全屏半覆盖钢化膜的iPhone进行对比，GK的遮挡问题非常明显，插画师的虽然好一些，但还是挡住了部分视线。
从左到右：插画师、GK、非全屏钢化膜
　　值得注意的是，三种全屏膜中只有GK 3D全玻璃款在额头传感器部分有玻璃覆盖（其余两款都有开孔），实测覆盖部分对光线传感器有一定影响，具体表现为自动亮度调节没有以前灵敏了。
GK的全玻璃膜对光线传感器灵敏度有些许影响
　　最后索弘的水凝膜全透明且非常薄，所以贴了后是最不明显的。不过屏幕手感不及玻璃材质的好，而且塑料的横纹很明显，表面平滑度也一般。
仔细看的话水凝膜表面并不平滑
手机膜贴合度对比
　　贴合度方面，插画师和GK的贴合度都没什么大问题，不过软边的插画师下巴右下角部分有点隆起，按不平，虽然有点不爽，但幸好没有出现白边。
插画师这款下巴右下角有点翘起
　　索弘的水凝膜比较不省心，边缘部分出现白边，即使重新压平，过一会儿还是会翘起，贴合度不是很好。
索弘的水凝膜红箭头指的地方有白边，怎么粘都不牢
插画师软边全屏膜：一般
GK 全玻璃全屏膜：优秀
索弘全屏水凝膜：差
疏油层对比
　　疏油层是手机屏幕玻璃中非常重要的一层涂层，有疏油疏水的作用，可以在一定程度上起到防指纹的作用。
　　对比方法也很简单，只要往屏幕上滴水，然后倾斜屏幕，观察水滴滑落速度，一般速度快说明疏油疏水能力好。
　　插画师3D软边全屏钢化膜
　　GK 3D全玻璃全屏钢化膜
　　索弘全屏水凝膜
　　从水滴的流动情况来看，水凝膜是比较缓慢的，而两款玻璃膜的流动性会好一些，可以看出参评的水凝膜并没有疏油层，或者说疏油层的效果比较差，而两款玻璃膜的效果相对好一些。
　　实际使用中的沾染指纹方面，下面这张插画师软边全屏膜屏幕部分指纹最少，抗指纹效果真的不错。
插画师软边全屏膜
　　但插画师这款贴膜屏幕边缘是塑料，所以抗指纹能力比中间玻璃部分下降了很多，指纹反而比较明显。
插画师这款软边钢化膜边框部分还是很染指纹
　　GK 全玻璃全屏膜抗指纹能力稍差，用了一会儿指纹就有点明显了，但还是可以接受。
GK全玻璃全屏膜抗指纹能力一般
　　最后的索弘全屏水凝膜的指纹最严重，几乎没有抗指纹能力。
索弘水凝膜抗指纹最差
插画师软边全屏膜：一般
GK 全玻璃全屏膜：一般
索弘全屏水凝膜：差
手机壳佩戴对比
　　部分全屏幕会有顶壳的问题，我们使用苹果官方的全包手机壳进行贴膜时的佩戴测试，看看3款膜会不会对手机壳造成干涉。
　　插画师3D软边全屏钢化膜
插画师这款全屏膜没有对手机壳造成干涉
　　GK 3D全玻璃全屏钢化膜
GK这款全玻璃膜边缘是三款中最厚的，但依旧无压力
　　索弘全屏水凝膜
水凝膜比较薄，对手机壳的佩戴完全没有影响。
　　3款膜测试下来，全部的效果都非常不错，全包手机壳都没问题，可以说这3种膜基本都能兼容绝大部分手机壳了。但如果深究起来的话，最薄的水凝膜肯定最靠谱。
插画师软边全屏膜：优秀
GK 全玻璃全屏膜：优秀
索弘全屏水凝膜：优秀
　　在进行测试前，先给大家说一说，目前手机屏幕的钢化玻璃莫氏硬度在6到7之间，因此理论上我们生活中常见的金属制品，比如不锈钢刀、铝制、铜制或钢制钥匙、铁钉等莫氏硬度低于6的金属，是无法在玻璃上留下划痕的。
　　之所以要贴膜，防的主要是无处不在的砂石颗粒，这些以石英为主的颗粒莫氏硬度为7，比钢化玻璃要硬，所以很容易在手机屏幕上留下划痕。
　　测试方面，主要使用了硬度比较高的钢制钥匙进行刮擦测试。
　　插画师3D软边全屏钢化膜
　　屏幕材料为钢化玻璃的插画师3D软边全屏钢化膜完全不惧钥匙的刮擦，但塑料的边框一刮就留下比较深的划痕了。
软边全屏膜划痕很明显
　　GK 3D全玻璃全屏钢化膜
　　索弘全屏水凝膜
　　水凝膜毕竟是塑料，划痕在所难免。不过由于膜的材质比较柔软而有弹性，所以是有一定的自我修复能力的，划痕不太深的地方会慢慢恢复。
水凝膜抗刮能力比较差
　　总结下来，全玻璃的抗刮抗划伤能力最好，其次是3D软边全屏钢化膜，最后是水凝膜。
插画师软边全屏膜：一般
GK 全玻璃全屏膜：优秀
索弘全屏水凝膜：差
没有最完美的，只有最合适的
　　我们对比体验过3张全屏手机膜，结论是，不同的膜还是各有优缺点。但首先应当排除水凝膜，在测试中，水凝膜难贴，而且贴合度差，抗刮性能也不好，还没有疏油层，实在不推荐购买。
　　如果着重手感和一体感，而且能接受较高的售价和较大的更换成本，那3D全玻璃全屏钢化膜会比较合适。如果想膜不易碎边，又执着于玻璃手感，那3D软边全屏钢化膜会是更好的选择。
　　求真实验室认为，除了上述的优缺点外，购买成本和更换成本也是需要考虑的重点。3D全玻璃全屏钢化膜手感和观感确实不错，但售价毕竟比较高，又有容易碎边的毛病，所以购买和更换成本其实是最高的，这点必须注意。
　　而3D软边全屏钢化膜由于不容易碎边，售价也便宜，所以购买和更换成本都不太高，对价格敏感的读者可以优先考虑。
非全屏钢化膜也是个实惠省心的选择
　　最后，非全屏钢化膜我们没有测试，这种膜虽然看上去突兀了点，但胜在价格便宜，购买和更换成本都挺低，如果不是非得追求全覆盖，那非全屏钢化膜也是一个选择。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：5808920
播放数：129539
播放数：289776
播放数：5808920