努力加载中
下载腾讯视频观看完整版
出境游 旅途见闻
《背包去环游GO》是一档自制的环球旅行纪录片。
背包去环游GO的其它视频
赞助商广告去年十月份epic game发布了它的著名ios动作游戏系列“无尽之剑”的第三代，作为该系列的忠实粉丝，我也在第一时间就下载进行了试玩。&br&&br&&p&简要介绍一下这个著名的动作系列，infinity blade，玩家可以将同一轮关卡无限次通关，取得更高的等级与装备，从而抗衡世界各地的其他玩家，以其精致的画面和独创的操作手势著称，是苹果平台上动作游戏的标杆之作。&/p&&br&&p&第一轮的难度是最高的，玩家需要从一级开始，慢慢探索剧情，获取等级和装备，而通关第一轮之后，接下来就进入无限“刷”的环节了，在大约两个小时之后，顺利通过了所有剧情，游戏进入了“感谢字幕环节”（感谢家人朋友同事，XX人担纲XX职位），不知道是不是为了让玩家们充分感受Epic game团队的团结友爱，还是仗着玩家们花了四十五块买的游戏不舍得随便删掉，&b&这个过程竟然没有设置“&/b&&b&skip&/b&&b&”键&/b&，这就意味着玩家必须耐着性子看完所有字幕，才能进入第二次轮回。&/p&&br&&p&好慢啊，怎么这么多人。&/p&&p&&b&这么多人..&/b&&/p&&p&&b&这么多人？&/b&&/p&&p&&b&这么多人！&/b&&/p&&br&&p&大学生热爱游戏胜过课堂？我们想象一下，把“游戏”和“课堂”作为两方势力，&b&在争夺着一种名为“学生注意力”的有限资源&/b&，我们问题就是研究，为何在这漫长的斗争之中，“课堂”总是处于下风。&/p&&br&&p&那么把这个问题抽象至更高的高度，在整个人类的历史上，一切形式的斗争，从长期来看（即刨除偶然和运气等不可控因素），取决于什么？&/p&&br&&p&&b&当然是实力。&/b&&b&一切形式的斗争胜负，从长期来看，一定取决于实力。&/b&&/p&&br&&p&所以结论就是这样，那张名单真的是很长，我粗略地数了一下，人数接近两百人，Epic game 是业内相当出名的工作室，成员几乎都是经历了第一代和第二代开发的老人，也就是说&b&将近两百名，高智商，接受过高等教育，而且经验丰富的工作人员，花费了八百多个日日夜夜（第三代开发历经两年多），投入数以百万美金计的资本——来娱乐我两个小时。&/b&&/p&&br&&p&如果同样要占用我两个小时，老师只需要申请个教师，把去年的教案翻出来，改写一个PPT模板即可。&/p&&p&我忽然想起一些事情。&/p&&p&在我读到的一些游戏设计书籍里，对于如何吸引用户注意力，提出了无数的法则和解释，加起来足足有数百万字。游戏邦论坛每天至少刷出几百张帖子讲述自己的游戏设计心得。&/p&&p&我想起那张名单里的分工已经细化到了“&b&士气鼓舞队长&/b&”这一级。&/p&&p&我想起我采访的那么多个南边的大大小小游戏公司的工作者——程序员，运维，美工，客服，他们告诉我，开发的时候一周至少工作六天，每天十二个小时，噢，听说新的GTA（侠盗飞车）开发成本是美金，相当于一个大学一整年所有的经费。&/p&&br&&p&试想这样一种情形，同学们面前有两个姑娘，一个整天大吃大喝，且从不运动，从不打扮，肥的要死，满脸痘痘，另一个天天健身，肤白貌美气质佳，书读得多妆还画的好看，啊，应该选哪一个呢？&/p&&p&这就是这个问题的解释，课堂总是输给游戏的真实原因&b&，&/b&囊括了所有的论点论据，贯穿了一切的哲学原理，不管是“即时成就”，还是“小惊喜”，游戏的一切一切优势，每一分，都来自于无数的时间，金钱，和人力。很简单，在这场战斗中，&b&游戏比课堂，认真太多了。&/b&&/p&&br&&p&实力决定斗争的胜负，而游戏的实力压倒性地赢过课堂，但是仔细思索之下，这条原理其实还有很多不完善的地方，我来继续深入地谈谈。&/p&&br&&p&首先，这条原理的适用是有一个基本假设的。&/p&&p&类似经济学中的供求模型，供求模型假定价格是影响供求的唯一要素。&/p&&p&同理，在我的理论模型中，我假设&b&“吸引力”是影响学生选择的唯一要素。&/b&&/p&&p&在这个模型中，我针对的&b&是绝大部分学生，没有很大的生活压力，也并不具备高强的自制力，智商才干均属中层，因此，除特殊时期之外（考试前），“吸引力”是决定他们选择的最重要要素。&/b&&/p&&br&&p&但是这个结论却指向一个很有趣的推论，&b&资源投入决定实力，而实力决定胜负，那么由于游戏业的投入永远大于课堂，因此课堂想要击败游戏获取“学生注意力”就是不可能的&/b&。&/p&&br&&p&在此需要先厘清一件事情，因为“游戏的资源投入永远大于课堂”这句话可能不会被所有人认同。&/p&&p&因为我国每年投入教育业的庞大资金足以匹敌成千上万个“业内标杆”的游戏，高校里的新讲师至少是硕士毕业，还有无数的经验丰富的教授授课，资源投入似乎并不少，似乎无论如何也不至于“永远小于”游戏。&/p&&br&&p&所以在此需要引入两个新概念，“分享成本”以及“力的方向”。&/p&&br&&p&分享成本：一家游戏公司调集一亿资金开发的游戏，本身的品质达到了“一亿”的级别，无论是一个人玩还是一百万个人玩，每个人享受的都是价值一亿的娱乐产品，事实上，如果是网游，随着人数的增加，每个玩家体验到的游戏价值还会上升。而教育则不同，投入一亿购进的新设备，也只能供给一部分人使用，再优秀的教师，也不能给所有人授课，，换句话说，就算政府于北大投入了一百个亿，作为一名身在杭州的学生我也享受不到一毛钱的好处。&/p&&br&&p&力的方向：一家游戏公司的每一部分，程序员，策划师，剧作家，运维，广告，数据平衡师等等等等，这个庞大的系统在不断地运转，他们的敲下的每一行代码，画出的每一张图片，更新的每一个数据，全都是为了“同一个目的”，即“取悦玩家”。&/p&&p&而高校则不同，例如我们拥有优秀的教授上课，但是根据许多学生的反映，&b&教授上课往往懒懒散散，对课程的准备也并不认真。&/b&&/p&&br&&p&有人告诉我说，一本简简单单的物理学课本凝聚了许多聪明绝顶的大师一生的心血，怎么能说“投入少”，其实这很好解释，我想请问，这本物理学课本上凝聚的大量心血，其“目的”是否是“取悦学生”？如果方向根本就不是取悦学生，我在之前提过了，这个模型中，决定学生选择的唯一要素即&b&吸引力，&/b&那么凝聚的再多心血，只要对吸引力的提升没有作用，在这场斗争中便无意义。&/p&&br&&p&这样解释过后，大家应该能明白我的推论了，由于分享成本和方向的存在，“&b&游戏的资源投入永远大于（甚至远远大于）课堂”&/b&。&/p&&br&&p&大前提，资源投入决定实力，实力决定胜负&/p&&p&小前提，游戏资源投入大于课堂。&/p&&p&结论，游戏永远胜过课堂（在对于“学生注意力”的争夺之中）&/p&&br&&p&这简直是摆明车马告诉所有教育界的仁人志士们，不用再抗争了，蚂蚁再强壮也是挡不住人类一脚的，&b&大家还是洗洗睡吧。&/b&&/p&&br&&p&而这个答案明显不能让人满意。&/p&&br&&p&也正是在这矛盾的时刻，我由于另一个契机，发现了这个模型中的一些问题，从而提出了修正。资源投入决定实力，听上去似乎没错，资源无非就是人力物力时间三项，从长期来看这是无法作假的，但是仍然会存在这样的现象，&b&例如修行二十年空手道的黑带&/b&&b&N&/b&&b&段被一个入伍三个月的新兵一枪击毙什么的&/b&。&b&实力，不仅仅由资源投入决定。&/b&&/p&&br&&p&再次引入新概念，转化率。&/p&&br&&p&转化率，即“资源”转化为“实力”的程度。&/p&&p&举个例子，我们把“课堂”和“游戏”当作两个产品，那么现在老板下达了命令，他需要一个让用户觉得“活泼”的产品。游戏方”的工作人员要怎么办呢？他们必须重新绘制所有的原画，重建所有模型，全部改为卡通Q版的那种，而策划师则是要熬上很多个通宵，尽力把游戏中每一段NPC的对白都埋下段子，广告部门竭尽脑汁，试图在小小的广告版面上尽力表达出轻松的风格。&/p&&br&&p&&b&而老师要怎么做呢？他只需要在上课的中途讲几个笑话就行。&/b&&/p&&br&&p&为了达到同个程度的实力，游戏“需要”投入的资源要远大于课堂，这就是转化率。&/p&&p&&b&所以实力因该等于“资源”X“转化率”，&/b&游戏占有的资源高，而转化率低，课堂的资源投入虽少，但是却拥有极高的转化率，这才是“对峙”的真相，也是课堂面对游戏时的胜机。&/p&&br&&p&&b&为何“课堂”的转化率要高于“游戏”？&/b&&/p&&br&&p&这是由于课堂相对游戏，占据了两个绝佳的优势。&/p&&p&一是“认知高度”，由于我们“出色”的中小学教育和来自整个社会的价值取向，就算是最恶劣的学生，也知道&b&上课是件正经的事情&/b&，而打游戏，是件不正经的事情，因此，学生们不去上课，不是排斥“课堂”的本身属性“学习”，只不过是由于这个“产品”设计的太烂太丑，不如吸引人罢了。&/p&&br&&p&二是“封闭”，进入一个学校之后，退学或者转学的几率低之又低，绝大多数人也没有条件（或者欲望？）去体验不同学校，甚至学院的授课风格，在某门课的两小时之中，通常只有一位老师在台上发言，学生们根本没有对照组，只能默默接受，&b&就算选课的时候同一门课会有七八个老师开，可是这与“游戏”中任意类别动辄成千上万的相似产品来说，实在是不值一提&/b&。&/p&&br&&p&由于这两个优势的存在，学生们对于课堂的阈值很低，如果偶然能上到不错的课，他们便会痛哭流涕，四处奔走相告，而面对游戏，则是吹毛求疵，只要大爷不满意立马转身就走，反正外面还有几百家店面任选呢。&/p&&br&&p&还有另一个问题，如果游戏的实力如此之强，吸引力如此之高，以致于学生们纷纷投怀所报成了“天经地义”的事情，&b&那么如何解释在“普通学生”群体中，还有很多人对游戏并不感兴趣，包括一部分的男生和绝大部分的女生，这是否与我的理论相矛盾了&/b&？&/p&&br&&p&这个问题很好解释，在普通学生的群体中，同学们确实是有不喜欢游戏的，而且数量还十分庞大，但是不喜欢游戏的人——&b&难道就没有别的爱好了？&/b&不把时间花在游戏上，他们会花在&b&电视剧上，小说上，化妆品上，八卦新闻上，音乐上，电影上&/b&。&/p&&br&&p&据说起点上有十万作者，其中不少疯子可以一天更新五六万字留住自己的读者，这意味着他们必须每天在电脑前坐十个小时。&/p&&p&电影圈子的竞争几乎已经到了杀红眼的地步，上千万上亿的投资不要钱一样扔出去，制作周期一年两年三年，演员在大冬天敢往江里跳，只为了娱乐大伙一个多小时。而音乐的产业链之庞大，我就不用描述了吧。&/p&&p&为了吸引用户的注意力，这些广告人简直丧心病狂。一个图片配文字的事情，居然也被他们分解到了那种地步，你们可见过教授在那边担心我今天的PPT做的是否符合了学生们的美学需求？&/p&&p&这些娱乐产品，他们每一个，都适用于这个理论模型，他们的实力，都强于课堂，因此，在这篇研究中，“&b&游戏”只是被我取出来作为“娱乐产品”的代表而已，你可以把它替换成任何一个别的词，毫无关系。&/b&&/p&&br&&p&&b&实力，才是决定斗争胜负的决定因素。&/b&&/p&
去年十月份epic game发布了它的著名ios动作游戏系列“无尽之剑”的第三代，作为该系列的忠实粉丝，我也在第一时间就下载进行了试玩。 简要介绍一下这个著名的动作系列，infinity blade，玩家可以将同一轮关卡无限次通关，取得更高的等级与装备，从而抗衡世…
&p&如楼内其他人所说，题主搞混了。华尔街新闻体是华尔街新闻体，倒三角体是倒三角体，也叫倒金字塔体。&/p&&br&&p&华尔街新闻体的写作原则是“由小及大”、“窥叶知秋”，结构上，开头从非常个人的视角切入，再从这个小细节推展开来，逐渐论及全局，最后还要勾连回开头，一般用于深度报道。这种写法更显人情味。倒金字塔体则正好相反，讲究”言简意赅“、”由重及轻“，开头说最核心的新闻点，然后说次重要的新闻点，然后是支持核心的材料和证据，最后是补充性材料，叙述多，议论少，时效性强，一般用于突发报道。&/p&&br&&p&倒金字塔体最早出现于南北战争时候，战地记者们为了抢先发回报道，用这种方式一段一段在电报局里拍发，先发核心信息，再慢慢把事情说清楚（顺便说一句，有的记者为了不让别人抢到头条，发完正经报道以后，还会继续拍发一些大部头的东西比如圣经来挤占电报机，让竞争对手发不出去。《神秘岛》里的吉丁史佩莱就干过这种事。）真正把这个体系发扬光大的契机，是林肯遇刺，美联社最先发了一条新闻：今晚总统在剧场遇刺，身受重伤，一共才12个单词。这个记录后来在1945年被打破，还是美联社的新闻：”罗斯福总统今日突逝“，6个单词。&/p&&br&&p&答案里还有人提到新华体，这个和我们高中写议论文的结构是类似的，开头高屋建瓴，然后夹叙夹议，论点+论述+论据+名人名言+论述+论点，最后概括成数个排比句，进一步拔高主题。优点是磅礴大气，蛊……呃，鼓舞人心，看完以后让人热血沸腾。缺点是容易腻。&/p&&br&&p&关于写作理论，其他答案说得很充分了，我来举个具体例子吧。&/p&&br&&p&鉴于当前的大好形势，让我来举一个古代的例子好了：假如我们要写一则鸿门宴的新闻报道，该怎么写呢？&/p&&br&&p&&b&倒金字塔体：&/b&&/p&&br&&b&标题：刘邦出席宴会时险遭刺杀&/b&&br&（汉元年十二月，法通社灞上电）&br&&br&&p&刘邦在项羽举办的鸿门宴会上险遭刺杀，已返回灞上军营。（&b&开头开宗明义，直接把新闻最核心的点出。）&/b&&/p&&br&&p&此次宴会旨在解决项羽与刘邦关于关中占领问题的争端。在宴会期间，项羽的堂弟项庄要求舞剑助兴，借此靠近刘邦，但被及时阻止。（&b&杀手身份、行刺手段以及结果，属于次要新闻点&/b&）&/p&&br&刺杀事件发生后，刘邦很快离开席位，宣称去上厕所，但他没有再次出现在宴会场合，而是与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人经郦山、芷阳小道返回灞上军营。（&b&针对”返回军营“做进一步解说，至此鸿门宴的核心新闻已经报道完整。&/b&）&br&&br&据信，阻止项庄刺杀的人，是项羽的叔父项伯。他当时也同时起身舞剑，阻挡住了项庄。项庄被迫退后，但宴会并未因此而中断。（&b&针对刺杀一词做详细解释，解释为什么是“险遭”。&/b&）&br&&br&刘邦离开以后，他的幕僚张良向项羽和范增做出了解释，声明刘邦已经喝醉，并进献了白璧一双、玉斗一双表达歉意。&b&（对刘邦如何离开鸿门的详细解释。至此，对核心新闻的细节补充也完整了。）&/b&&br&&br&有宴会出席者指出，在此刺杀事件发生前，项羽的重要幕僚范增曾数次举起自己的玉玦。在宴会结束后，他还用剑将张良进献的玉斗击碎。（&b&补充性材料&/b&&b&。&/b&）&br&&br&目前鸿门和灞上的军队没有异动，但据信刘邦的左司马曹无伤已被处决。（&b&事件发生后的后续动向，不分析，只罗列事实。）&/b&&br&&br&&p&在刺杀事件发生后不久，刘邦的一名部属樊哙曾闯入宴会现场，痛斥项羽。但项羽赞扬了樊哙的举动，并赏赐他一块生猪肉。樊哙未经烹煮即行食用。如果没有他的出现，刘邦的事业恐怕会遭遇失败。刘邦离开时，他也随之护送离开。（&b&对宴会细节的描述，但这条信息与核心信息关联少，重要性比较低，所以放在后面说）&/b&&/p&&br&&p&唯一仍留在现场的张良和项伯关系良好，曾经救过后者的性命，两人来往十分密切。&b&（这里仍在罗列事实，但记者已经通过事实罗列在表达自己的观点。）&/b&&/p&&br&&p&&b&华尔街日报体：&/b&&/p&&br&&p&&b&标题：鸿门宴，一次几乎爆发的政治危机&/b&&/p&&br&（汉元年十二月，墨通社灞上电）&br&&br&&p&樊哙闯进鸿门宴会的时候，他的双手紧握着短剑和盾牌，头发直竖，眼角几乎要裂开。守门的持戟卫士试图要阻止他，但失败了。这位年轻时在沛县从事狗类屠宰业的的平民，此时正面对着天下最有权势的贵族项羽，高声发出严厉的指责。整个宴会现场鸦雀无声。&b&（开头从小人物的视角切入，设置悬疑。）&/b&&/p&&br&&p&樊哙本来是在门口担任警卫工作，没有资格出席。但他突然收到同僚张良的提醒，自己的主君沛公在鸿门宴会上差点遭遇了一次刺杀，而刺杀者项庄显然得到了项羽的默许。他情急之下不顾自己的低微身份，未经许可闯入宴会，试图履行自己的职责。樊哙和所有沛公幕僚都很清楚，这次危机并不只是沛公一个人的危机，而是樊哙、张良这些部属乃至整支沛军的危机。如果任由项羽阵营充满敌意的态度发酵，将会对天下局势产生不可逆转的深刻影响。&b&（从樊哙个人的遭遇过渡到政治层面的危机）&/b&&/p&&br&&p&在这次宴会不到一个月之前，反秦联军在关中取得了一次辉煌的胜利。刘邦军团攻克函谷关，占领了秦的首都咸阳。但这次胜利引起了项羽的不满。他当时刚刚打破秦军对赵国的围困，却被告知刘邦已经进入关中。项羽认为自己受到了侮辱。在此前的一次政治会议上，楚怀王与将领们约定，先入关中者为王——这被认为是项、刘之间发生争执的重要动机之一。“我兄长对刘邦的这一无耻举动非常愤怒，这个卑贱的小官吏窃取了不属于他的贵族荣誉。”项羽的堂弟项庄说，后来正是他主导了鸿门宴上的刺杀。&/p&&br&&p&刘邦的左司马曹无伤向项羽写信，指称刘邦试图在关中称王，这成为激怒项羽的最直接因素。这次政治纠纷随即演变成了军事摩擦。项羽调动了四十万军队驻屯在鸿门，而刘邦的军队数量只有十万。虽然两军暂时并非发生冲突，但局势一触即发。刘邦阵营的一位军事观察家郦食其表示：“如果两军开战，刘邦军队将没有任何胜算。” 但同时他也指出，这对于反秦的整体战略是个非常沉重的打击。项羽阵营也有人持同样的意见。“与其对军队实施打击，不如直接对刘邦采取必要手段。项王不能接受反秦联军失去十万名勇士，但他并不介意只失去一个厚颜无耻的同僚。” 范增如此说道。他是项羽的高级顾问，在决策圈拥有很大的影响力。&/p&&br&&p&当然，并非每一个人都和范增持同样意见。项羽的叔父项伯利用和张良——后者是刘邦的军事顾问——的亲密私人关系，成功说服了项羽在鸿门召开一次会谈，以求尽快消弭双方的分歧。在发出的公开声明中，项羽表示愿意尽最大的诚意与刘邦当面沟通，并以已故将领项燕的名义起誓保证他的安全。刘邦很快做出了回应，说他将亲自前往鸿门赴宴，为自己之前鲁莽的军事行动道歉。&/p&&br&&p&沛公的这一回应让爱好和平的人们如释重负，范增也是。&br&&/p&&br&&p&&b&（这一部分从樊哙扩展到天下大局，简要概括了双方起冲突的大背景，然后又将视角缩小集中在鸿门，转到中心问题。要尽可能地直接引用多方发言，不要简单概括成“他们纷纷表示”，或者”大家都认为“，要细致到每一个人的立场表达，这些人一般都经过精心挑选，可以代表一个阶层或者一个团体的普遍意见，也可以当事人身份表达重要信息。）&/b&&/p&&br&&p&在鸿门宴开始后，刘邦很快就发觉自己陷入了危机。据一位不愿意透露姓名的侍者宣称，他清楚地看到范增先后三次举起玉玦，这应该是某种危险的暗示。但项羽并没有做出任何回应，显然他还没在现实利益和名誉之间做出任何抉择。范增很快找到项庄，项庄起身表示要临时增加一项娱乐活动。他舞剑助兴，并慢慢靠近刘邦。促成这次会谈的项伯这时也拿起剑来，借舞剑之名阻挡了项庄的攻势。“我当时没想那么多，和谈必须进行下去。何况如果沛公被杀的话，那么张良也会遭到连累，他是我最好的朋友。”项伯在事后如此表示。&/p&&br&&p&舞剑结束以后，刘邦安然无恙地留在自己座位上，暂时。张良认为危机仍旧没有解除，他立刻通知再守护在门外的樊哙。樊哙采取了非同寻常的做法，他直接闯进宴会大厅，斥责项羽背离贵族道义。项羽面对斥责显得很愧疚，他赏赐了生猪肉和酒给樊哙，并称赞他是勇者。樊哙趁机再度阐明刘邦的立场：我方无意占据咸阳，更无意称王。目前的军事调动，只是一种保护性的临时占领，可以随时解除。”这是一个最鲁莽的人做出的最明智的举动。“ 张良事后评价。&br&&/p&&br&&p&数刻之后，刘邦起身去厕所，他再也没有回来过。据信，刘邦是在樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人的护送下，经郦山、芷阳小道返回灞上军营。而张良确信刘邦离开之后，才向项羽表示刘邦喝醉了，已经早早返回，并进献了白璧一双、玉斗一双表达歉意。耐人寻味的是，项羽居然收下了这件礼品。范增是如此地失望，以至于拔出剑将玉斗砸碎。“啊，真是一个缺乏头脑的蠢货。将来夺取天下的，必然是沛公。”有人听到范增言辞激烈地批评道。&/p&&br&&p&刘邦回到灞上的第一件事，就是处决了曹无伤。处决是在一个深夜进行的，没有棺材，也没有墓地。&br&&/p&&br&&p&&b&（叙述新闻核心事件，多人物，多视角，按时间顺序。）&/b&&/p&&br&&p&鸿门宴结束后，刘邦履行了自己的承诺，将军队撤出了关中，避免了一次惨痛的失败。项羽立刻占领了咸阳，并指使军队进行了数次劫掠。项羽错失了一次打击潜在竞争对手的机会，但他至少如愿以偿地得到了咸阳。刘邦虽然被迫撤离，但至少保住了有生力量和良好的声望。在秦朝灭亡后的政治版图中，他仍旧可以发挥显著作用。&br&&/p&&br&&p&当然，刘邦的占领并非一无所获。不只一名目击者报告，在刘邦军队撤离时，用几十辆大车运走了地图、政府档案等物资，这为这名野心勃勃的平民领主做了一个意味深长的注脚。”我们只是出于学术目的才搜集的，反正项羽将军没兴趣。”萧何断然否认了这个猜想。&/p&&br&&p&樊哙在鸿门宴后的工作暂时没有任何变动，但在关键时刻的突出表现，让这位勇者的职业生涯一片光明。当被问起未来五年的职业规划时，这位勇者谦逊地引用了陈胜的一句话：“王侯将相宁有种。”&br&&/p&&br&&p&&b&（做简单的总结和分析，并回到开头故事）&/b&&br&&/p&&br&&p&&b&新华体&/b&&br&&/p&&br&&p&&b&标题：沛公完成战略转移，项贼图谋破产&/b&&/p&&br&&p&（汉元年十二月，儒通社灞上电）&/p&&br&&p&严冬十二，关中灞上，野火燎原，意气风发。沛公在鸿门又一次成功挫败了野心家窃取反秦果实的图谋，率领军队胜利西上。&/p&&br&&p&&b&（开头先用套句抒情一二，然后定出一个基本调子，用宏大叙事勾勒出新闻主体的重大意义。注意细节，比如”又一次“，表明成功不是偶然的，是持续性的。）&/b&&/p&&br&&p&东风吹，战鼓擂。六国人民反秦反暴政的运动正如火如荼地在神州大地进行着。在沛公的英明领导之下，大军率先开进关中，占领了暴秦首都咸阳，彻底打碎了绑在六国人民头上的枷锁。沛公心系人民安危，入关之后，立刻废除暴秦法律，只约法三章，让关中父老欢欣鼓舞，奔走相告。开心的笑颜，回到每个百姓的脸上，他们自发地打出横幅，编写歌谣，齐声称赞还是沛公的领导好。&/p&&br&&p&&b&（新华体最重要的特征是贾诩贾谊……呃，是夹叙夹议，即在描述新闻时，随时予以评论，或点明其历史意义，或宣扬其效果。）&/b&&br&&/p&&br&&p&然而，在这暴秦摇摇欲坠、全国即将解放的大好形势之时，总有一些野心家蠢蠢欲动，意图窃取反秦果实。旧贵族势力的代表人物项羽对沛公的成就非常惧怕，唯恐平民阶级的觉醒会危及到贵族统治。他突然率领大军攻打函谷关，进逼关中，想要扼杀平沛公。&/p&&br&&p&根据此前达成的协议，先入关中者可以称王。项羽这一背信弃义的举动，让六国人民为之震惊，良知之士齐声叱责。关中军民纷纷向沛公请战，甚至有战士写下血书，流着泪激动地说：”沛公是我们的大救星，谁对他不利，谁就是百姓的敌人。“&/p&&br&&p&其时暴秦余孽未平，战事未消。沛公审时度势，思虑再三，为了不影响全国反秦大业，决定暂时放下恩怨，与项羽进行谈判。项羽要求沛公只身前往鸿门参加宴会，反动势力代表范增公开叫嚣说：”他刘邦心虚根本不敢来“只等着沛公拒绝，就把开战的罪名扣在他的头上。&/p&&br&&p&沛公置自身安危于度外，毅然决定只身前往。面对同事和部下的担心，沛公笑着说道：”项羽和范增一直要求我一个人去，说明他们心里是害怕的，外强中干。你们想，我刘邦一个人，就能把他们吓成这样子，说明这四十万大军，也没什么好怕的嘛。”&br&&/p&&br&&p&&b&（新闻叙述以时间顺序为主，尽量不插叙，不倒叙，主体人物要始终保持正面，基调要昂扬。）&/b&&/p&&br&&p&在鸿门宴上，范增施展出卑劣手段，安排了特务进行暗杀。沛公几次面临危险，却一直镇定自若， 谈笑风生，即使是敌人，也暗暗佩服他的大气。在张良、樊哙以及进步人士项伯的协助下，沛公义正词严地谴责了项羽的不义之举，让他哑口无言。沛公的大义凛然，始终主导着谈判的节奏。巨大的舆论压力，让范增等人不得不放弃了刺杀计划。沛公再次成功地阻止了敌人的阴谋，完成了谈判。&br&&/p&&br&&p&从鸿门宴返回以后，沛公首先揪出了隐藏在反秦队伍里的叛徒曹无伤，然后召集全体大会。在大会上沛公指出，当前全国斗争的核心，将从秦与六国义军的矛盾，转移到六国旧贵族与平民阶层之间的矛盾。这个矛盾十分尖锐，不可调和。考虑到旧贵族势力在一段时间内仍占有优势，沛公决定从大局出发，利用谈判所赢取的宝贵时间进行战略转移，不执着于一城一地的得失，大踏步地让出关中，跳到更广阔的天地里去。为此，必须要西上汉中，暂时接受汉中王这个称号。关中军民虽然不舍，但时间就是命令，理解了要执行，不理解也要执行，他们已在紧锣密鼓地做着相关准备。每一个人都深信，在沛公的带领下，迟早是要回到关中的。&/p&&br&&p&沛公的举措，极大地震惊了敌人。项羽的狗头军师范增在得知沛公让出关中后，惶惶如丧家之犬。他向别人哀叹说：“项羽为人太过善良，不足为谋，我看这天下呐，早晚会落到刘季业手里。” &br&&/p&&br&&p&&b&（叙述一定要有技巧，多用形容词、成语，部分细节可以适当避开或改动，紧紧围绕主题。）&/b&&/p&&br&&p&这一次关中到汉中战略转移，以鸿门宴为转折点，将开启反秦运动的新篇章。鸿门宴是宣诏书，是烽燧台，是铁犁铧，它是项羽的催命符，是沛公的里程碑。旧贵族必将灭亡，新朝代必将兴起。让我们再次喊出反秦元勋陈胜的那句话吧：&/p&&br&&p&王侯将相，宁有种乎！&/p&&br&&p&&b&（结尾要铿锵有力，至少三联排比，然后提出一个押韵口号，总结宏大意义。）&/b&&/p&
如楼内其他人所说，题主搞混了。华尔街新闻体是华尔街新闻体，倒三角体是倒三角体，也叫倒金字塔体。 华尔街新闻体的写作原则是“由小及大”、“窥叶知秋”，结构上，开头从非常个人的视角切入，再从这个小细节推展开来，逐渐论及全局，最后还要勾连回开头…
今天吃的有点饱，多说两句，不一定对，大家要往心里去。&br&&br&&br&---------------------------&br&写作是一种技能。&br&&br&像绘画，雕塑一样，你为了获得写小说这项技能，都做过什么学习和练习呢？&br&&br&&br&你能够用一段文字，描写“美”么？&br&&br&你可以把一个故事分成五个部分，然后分别用不同的顺序讲出来么？&br&&br&你可以准确地使用副词么？&br&&br&你可以用规定字数，描述刹那的感受和久远的时光么？&br&--------------------------&br&&br&你看，我们很多时候是不是因为喜欢建筑，明天就去动手盖房子了？&br&&br&如果不学习，你就需要盖了很多房子以后才明白，之前为什么那么多房子都盖歪歪了。&br&&br&---------------&br&&br&推荐你看一看杰克哈特的《故事技巧》。&br&&br&在书里，他将故事解剖成很多元素和结构，然后从元素和结构入手，告诉你要如何叙述。&br&&br&比如说：&br&&br&我要讲一个故事，那么这个故事我设定了五个元素：&br&&br&紧张、金手指、惊奇、正常、卖萌。&br&&br&这五个元素，杰克哈特是怎么定义的我忘记了，反正是五个基本的故事元素吧！&br&&br&紧张是什么呢？是冲突，是给读者的压力，是一个即将被水淹没的房间。&br&&br&金手指，是能够改变永恒的关键。&br&&br&惊奇，是合理的曲折和反转。&br&&br&正常，是读者自己可以推断的发展。&br&&br&卖萌，是给读者的礼物。&br&&br&那么，在写的时候，所有的文字，都要为了这五个元素而服务，不相干的就要退散！&br&&br&举个例子，我早上起来晚了，上班迟到了。&br&&br&这个故事应该怎么讲？&br&&br&紧张：再迟到一次，人生就全毁了！——必须制造紧张，发挥你的想象力。&br&&br&金手指：撒个谎吧？&br&&br&惊奇：地铁竟然晚点了。&br&&br&正常：我还是到了公司。&br&&br&卖萌：地铁晚点是因为有人因为迟到卧轨了，这件事让我明白了，迟到和生命相比，生命更重要。&br&&br&好了，元素有了，剩下的就是填充内容了。用你文笔，小清新啊，幽默啊什么都好了，把这些个元素给他丰满起来，按照你预先设计好的字数，写啊写啊写！&br&&br&写完了，你觉得自己那个元素部分写的最满意呢？好的，把最满意的部分，放在开头，最不满意的部分放在第二，剩下的随便。（这是我的个人习惯）&br&&br&那么，这个出牌的顺序，就是故事的结构啦。&br&&br&&br&友情提示：套路不是万能的，但是他的确可以帮助你了解，写作的技能是需要学习和练习的。
今天吃的有点饱，多说两句，不一定对，大家要往心里去。 --------------------------- 写作是一种技能。 像绘画，雕塑一样，你为了获得写小说这项技能，都做过什么学习和练习呢？ 你能够用一段文字，描写“美”么？ 你可以把一个故事分成五个部分，然后分别…
我这个问题本就打算自问自答的。因为觉得知乎需要一股新鲜的空气来中和一个在知乎似乎明显的风气：相貌决定论。&br&&br&找不到女朋友，因为长的不行。&br&只要长的漂亮，什么行为都是真性情。&br&人丑就该多读书。等等。&br&&br&首先，人都有追求美的本性，可是有的人却被成为外貌协会。那咱们先把这两群人分清楚。&br&&br&我眼中的外貌协会有以下特征：&br&&br&&b&对外貌特别丑或者特别漂亮的人具有极端化倾向的人。&/b&比如，此人丑的我不忍直视，吃不下饭。此人漂亮的我直接忽略其他缺点。这些人都是外貌协会。&br&&br&自己长的不行也可以进外貌协会，只要你还有别的能力去追求美女帅哥。&br&&br&说自己是外貌协会的人未必就是。&br&&br&至于极端到什么程度，每个人都有一把标尺。这个无法界定。&br&&br&好，下面说正题。&br&&br&我曾经是一个比较严重的外貌协会，而且还会非常的自豪。就像知乎中&a href=&http://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&「外貌协会」有道理吗？&/a&这个问题一样，我在3年前接触进化心理学和王尔德的思想，好多理论慢慢撑起了我关于外貌的看法。比如我觉得，外貌能反映很多问题，我觉得不以貌取人的人太肤浅了，我觉得人这辈子好短了，为啥还要去多看几眼长的丑的人。我承认心灵美，但是我更相信外在美和心灵美的完美结合啊！&br&&br&可是现在我已经不这样子想了，所以这个回答也算是自己给自己的一个交代。&br&&br&这个回答分两部分，第一个是交朋友，第二个是谈恋爱。&br&&br&&b&交朋友&/b&&br&&br&我曾经的经历告诉我一个非常惨痛的教训。千万别和长的丑的人交朋友！！！普遍地，这样子人很危险，大多因为生活的折磨而心里有点多多少少的问题。就像人们不喜欢和从小缺爱的人交往一样，主要是怕自己也被带坏了。&br&&br&但是我现在不这样想了。原因如下：&br&&ul&&li&人人都有不完美，而且一个人即使成长历程中没有任何心理伤害，这个人也有可能会犯错误。很多时候，就我的感受是长的不好看的人心态不平和较多，就所谓得不到的永远在骚动。但这从另一个面看也是一种优点，人们都说个子矮的男人成就平均比较高，不是因为智商的问题，更多的是因为紧迫感。&/li&&/ul&&b&谈恋爱&/b&&br&&br&外貌协会其实主要是指的这方面。因为人们可以对朋友的外貌没啥顾忌，但是恋人就很麻烦，因为这是要相处一辈子的，而且还要生孩子啊！&br&&br&就我的感受是，外貌协会是刻在我们基因中的一道不可磨灭的印记。因为这种进化带来的本能，我们愿意去找漂亮的，高大的，因为与这样子人结合而生出的后代更健康，更有竞争力。但是就是因为如此，我们才应该非常小心，因为远古的基因性冲动并不很好的适应现代社会，有的时候如果你完全遵循自己的进化本能，反而你会丧失很多幸福的机会。&br&&br&&p&哥们聚在一起,最常聊的话题就是：“喂，听说你交新女朋友了？几分？”&/p&&p&“唉，别提了，刚吹了，人倒是不错，就是长得拿不出手，这悲剧啊！”&/p&&br&&p&德国著名诗人歌德曾说过：“哪个青年男子不善钟情？哪个妙龄女郎不善怀春？”的确，爱美之心人皆有之，对于男性这种视觉动物来说，谁不想给自己找个漂亮点的爱人？&/p&&br&&p&然而，真正的爱情与生活并非全都是建立在容貌之上的。&b&以貌取人这种态度，不仅容易中伤他人，也可能让你丧失爱情中更为重要的一些精华。&/b&&/p&&br&&p&狗哥&a data-hash=&aa15aa526dff84& href=&//www.zhihu.com/people/aa15aa526dff84& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘念& data-hovercard=&p$b$aa15aa526dff84&&@刘念&/a& 曾说的，有的女孩找男朋友，人家不是为了找一份体贴的照顾，人家不缺爱，缺的是面子啊， 所以要找高富帅。是啊，这种也算是爱情，但是我可以很肯定这不是一种健康的爱情观。&/p&&br&&p&毕竟，生活是实在的。这种“实在”不是仅由你感官上的外部判断而决定。爱情，同样也是一种生活的相处之道，还需要你有“内在的审美”观念存在。&/p&&br&&p&人看人无非就几种途径，第一便是“察其色”，就是观察对方的相貌。相貌在爱情中的确很重要，大家都看重这个，&b&但对于那些特别漂亮的，或者特别丑陋的人，要格外谨慎地判断，因为我们往往会被第一眼的视觉刺激误导，从而做出错误的判断。&/b&&/p&&br&&p&对于漂亮的，&b&我们赏心悦目之余可能会忽略他的短处；对于丑陋的，我们可能以貌取人直接就否决了。&/b&“我建议，多给人家点机会嘛！不要以貌取人，&b&只有内在的美才是幸福的保证&/b&。尤其是女人，十年后都一个样子。所以，如果你是明智的，就不会因为她不漂亮而丢弃她。”以上黑体字这句话“内在美才是幸福的保证”，我觉得啊，年纪小是很难理解的。&b&长大一点就会明白两个人因为内在而导致的共鸣和默契是多么的珍贵。&/b&&/p&&br&&p&事实上，爱情最坚实的基础是世界观、人生观的合拍，是性格、理想、抱负的一致和默契。这种爱情降临时，双方并不会单纯地以片面的“容貌观”为基础做出判断。然而，现实生活中，很多人，男的女的都有，依旧以自己片面的恋爱观来决断自己的爱情，在以貌取人的基础上，败给了“帅哥”“酷男”“美女”的诱惑。我们看非诚勿扰就有很多花瓶似的女嘉宾频频被当作心动女生，然而在一起之后也许并不会幸福。当然，如果你是用一种挑战或者尝鲜的心态去寻找美女，那我只能说你真的很贫乏。&/p&&br&&p&在男女恋爱的过程中，不应将对方容貌这一因素反复强调到过分的地步，更不能单纯地从容貌上去选择对象。知乎上的风气会给人一种很直接的印象，&b&好像一说出相貌决定论就好像很睿智一样。这句话很多时候是事实，但是你不会因为这句话而睿智，相反，如果你真的从此就不再相信内在的东西，这才是一种悲哀和愚蠢。&/b&因为一个人的容貌是会随着时间的迁移而发生改变的，它本来就不是保质的东西。只有内在的那部分才是维系生活、维系感情的重要纽带，它能贴合彼此的心灵深处，且经久不衰。&/p&&br&&p&在现实生活中，有的年轻女性以为只要找个有钱的对象就是找到了爱情，还有的女性认为找个像某某演员的帅哥就是找到了爱情，有的男性觉得只要找一个漂亮的就是人生的成功，就有了“铠甲”。其实不然，这样的爱情不过是肤浅的假象，或许这里面有让我们“爱”的因素，却可能并不含“情”，因为这样的爱情是庸俗的、浅薄的。&/p&&br&&p&尽管在爱情这个问题上，男女双方能够从相貌上互相愉悦，确实也能算是一个重要因素，但是“爱”更主要的还是精神上的情投意合。选择对象，不是单纯为了对方“拿得出手”而选择，更不能将所爱的人当成是一件“展品”。&/p&&br&&p&美丽本身没有错，爱美也不应有错，毕竟相貌是恋爱的第一道关。可是如果双方要真正达到爱情的最佳境界，还需要经过很多的关口。就像火车要到达终点站，沿途必定要经过无数的小站一样，“相貌”只是你出关的第一站，以后的路途还很漫长，你要经历的感情波折还会有很多。&br&&/p&&br&&p&美女能带给你面子，但不一定能带给你幸福。长相平庸，甚至身材不好的女人，不能引来朋友的惊呼艳羡，但也许能带给你踏实的幸福。因此，切莫让相貌问题成为你追求幸福的累赘，懂得适可而止，你的恋爱生活才能充满真实而又朴素的美。&/p&
我这个问题本就打算自问自答的。因为觉得知乎需要一股新鲜的空气来中和一个在知乎似乎明显的风气：相貌决定论。 找不到女朋友，因为长的不行。 只要长的漂亮，什么行为都是真性情。 人丑就该多读书。等等。 首先，人都有追求美的本性，可是有的人却被成为外…
&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&历史上被高估或低估的一些人物
&/code&&/pre&&/div&&b&声明此贴为本人原创，是多年的心得&/b&&br&此文虽为自娱自乐，却也将自己学习历史的经验，及个人对历史进程的反思，对本民族的弊病的认识，系统总结，加以增删润色，撰述成篇。古人有敬惜字纸之习，典籍保存多赖于此，所以文字是极神圣的，说话自可恣肆随意，但是写东西必须认真对待，如果能让大家陷入深思，愚愿足矣。&br&&ol&&li&白袍战神陈庆之应该被高估了，其时北魏政局动荡，外有柔然势力死灰复燃.蠢蠢欲动,内则六镇镇兵起义，北魏主政者胡太后身处危局却妄图牝鸡司晨临朝专制，契胡尔朱荣趁势而起，镇压流民，制造“河阴之变”屠杀胡太后及大量朝臣，把持朝政,很快被扶植的傀儡皇帝刺杀，北魏政权亦被关陇军事集团及六镇流民势力取代，分化为东西魏，继而演变为北周北齐，直至隋朝大一统。
&/li&&li&在北方势力大混战的情势下，陈庆之才能成就白袍神话，他并没有与当时北朝的尔朱荣，高欢，宇文泰，贺拔兄弟等直接交锋，甚至没有直接与专制河南的侯景交战的北朝方面的战史记录。何况陈庆之是梁武帝的侍从出身，与朱温的大将庞师古类似，习惯揣摩上意，很少独断专行，决断力不足，（同是仆从出身，日本的丰臣秀吉实在是个异数）常常错失战机，最终兵败只身逃归，空自嗟叹，衣冠人物尽在北朝。&/li&&li&陈庆之昙花一现的入洛，一如南宋端平入洛，纯属投机行为,根本没有全盘考虑，孤军深入后援不继，北伐大计终成画饼。北伐之后，再无特别出彩的战例，可以说明这一点。而比他稍早的韦虎——韦睿，钟离之战的对手是国势强盛时期的北魏，及其能干的军事指挥官中山王元英，还有北朝第一悍将杨大眼，而羽扇纶巾，弹指间强虏灰飞烟灭,可谓一代杰出儒将之典范。&/li&&li&帝王多忌，梁武帝萧衍数次北伐，都以临川王萧宏为帅，放着裴邃韦睿夏侯兄弟这样的良将不用，恐怕只求以攻为守，疲惫敌人，而无意于长驱京洛，忧心统兵大将成不世之功,功高震主,毕竟桓温，刘裕北伐竟功之日便是尾大不掉,问鼎篡代之时,殷鉴不远,能力超强的将领，上位者实在很难放心。诸多良将凋零之后,陈庆之的白袍神话使人难免&世无英雄,竖子成名&的感慨，PS多说一句梁武帝萧衍与唐玄宗类似，典型的高开低走，前期英明，后期昏庸，开创盛世而又亲手断送。&br&&/li&&li&三国里面诸葛亮其实没有被高估，西晋时就已经有很多诸葛亮的崇拜者了，象大学问家习凿齿，枭雄桓温等人，甚至前秦宰相王猛，清代军事家左宗棠这些极端自负的人都以诸葛亮自许。 诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。成都武侯祠其实乃是刘备刘先主之坟茔，诸葛丞相去世后被安葬于陕西勉县定军山，而这样的喧宾夺主其实再恰当不过。名成八阵，功盖三分。一己之力独撑危局，虽千万人吾往矣。知其不可而为之，真英雄也。&/li&&li&被高估的毫无疑问是武圣关羽，战略谋略一无是处，打仗非大胜即大败，与唐代的薛万彻兄弟有类。按理喜读春秋左传，军政水平应远超常人，西晋杜预有左传癖，号称杜武库,可谓军事行政经济的全能人才,而关羽只能说是不学无术了。又不能与东吴虚与委蛇，严重破坏了蜀汉一军自汉中趋长安,一军自荆襄趋宛洛的隆中策。可说刘备所选非人，但夹袋中缺人又不得不为之。关羽谥号壮缪，也不算委屈，中国历代的军神白起杀俘不祥，李靖被神话成佛教中的托塔李天王，只有岳飞当之无愧，但满清入主中原，基于消弭民族矛盾的考虑，抑岳扬关则成必然。&/li&&li&倒是鲁肃被严重低估了，他深明唇亡齿寒的道理，东吴自鲁肃之后就缺乏一个真正意义上的战略家，对赤壁之战后三分荆州（北部襄阳等地已为曹魏占据），耿耿于怀，看不到蜀汉据长江中上游同时分担曹魏军事压力的好处，一旦蜀汉有失，则强敌顺江而下，东吴势必土崩瓦解，这一点曾国藩平灭太平天国，就深知全据上游，高屋建瓴的道理，故先收复两湖，次则江西，而后全力攻略长江中游之安徽，步步为营,稳扎稳打，克复金陵自然势如破竹，比之贪恋苏杭富贵温柔醉生梦死的李秀成眼光强多了，而谙知形势危急力图打破僵局,积极敢战的陈玉成被害后，太平天国也就江河日下了。&br&&/li&&li&赵括确实被低估了，他可是与战神白起放对的牛人，赵括本人也是身自搏战,殒命疆场,可谓死得其所,而老将廉颇深沟高垒意图避免决战,待敌自敝,师老兵疲之际,击其惰归,理论上非常高明,三国中老将黄忠也是用此战略阵斩夏侯渊,立下盖世奇功。不过战国末期生产力水平低下,秦赵两大强国全民动员,实施生死决战,秦国有关中巴蜀两大粮仓，实力更胜一筹，持久战明显不利于赵国，赵国拖不起，必须尽早实施主力决战,除非关东六国团结一心,持久战略方为上策。而长平之战,秦国自身也损失惨重，不得不暂缓东进步伐。&/li&&li&赵括长平之战应该是第一次独立统帅举国之兵，因为之前根本没有他独立带兵作战的历史记录，猛将必发于卒伍，赵括的父亲赵奢原为税吏，被平原君举荐以后，投身行伍，久经战阵方于阏与之战中一战成名，留下狭路相逢勇者胜的佳话。只能说赵王用人太过孟浪，就如诸葛亮街亭用马谡一般，不用知兵的北边宿将李牧，须知大兵团决战统帅任用非同小可，所谓国之大事，存亡之道，岂可轻忽，而用雏鹰初啼的赵括，应该说赵王应负主要责任，赵母必然深知赵括力小任重，鲜不靡败，故有是言。&/li&&li&长平之战按史记上的说法，长平本为韩国所辖，经秦国累次攻打，与韩国本土分割，故其守将冯亭将此地献给赵国，欲使强秦兵锋直指赵国，颇有借刀杀人之意，赵国廷议之时，诸大臣大多不愿赵国接受此一烫手山芋，而战国四公子之一的平原君本着有便宜不占是大傻瓜的原则极力主张接收。所以从道理上讲赵国还是有些理屈。赵国虎口夺食，强秦必然不肯善罢甘休，倾国之战势所难免，就战争进程势必赵国先取守势，欲待秦国粮运不济自行撤退，奈何费力劳神战果为赵国窃取，秦国岂肯受此羞辱，最终大决战不可避免。个人只能认为廉颇赵括的战术无有孰对孰错，只是由形势变化而决定。“纸上谈兵”只能说赵括没有自领一军的独立作战经验，但是其总体表现还算合格。总之长平之战算是贪小利而受大害的典型案例。庙算之时已知秦国必不会善了，但战前囤积物资扩军备战，积极联络东方其余五国的工作显然没做好，有些措手不及了。所以兵者国之大事，生死存亡之地，不可不察。&br&&/li&&li&其实要真说低估，应该是所谓的抗日神剧，日本人智商毫无下限，相反日本影视作品里的八路军，坂上之云中的清朝军队，装备精良，作战勇猛，彼等皆知抬高对手以突出自己。而我们似乎弱智了一些，污蔑敌人的战斗力，简直是对抗日先烈的侮辱，因为他们连猪一样的敌人都需要抗战八年才能打败。意淫岂可强国吗，多点实干不行吗，韩国人通宵达旦的加班加点，举国之力才搞出了三星这样的品牌。中国人也该有点精神，我们成天叫嚣抵制日货，可是随身听,数码相机,空调.电饭煲等等不胜枚举，稍微高端的基本都是日本产品的天下，甚至拉链这样简单的东西都首推日本的YKK，日本的报纸告诉我们,只有中国产品质量真正提高之后，才能真正抵制日货。&/li&&li&不要低估日本人的战斗力，抗战时期日本军人的单兵素质是非常强悍，从小的军国主义教育，又加武士道，神道教的熏陶，有七生报国的精神，何况明治维新以后，日本普及了义务教育，相反中国军人识字率极低，兵员素质差距太大，身体素质更差，由于营养不良士兵夜盲症很普遍，东亚病夫令人无奈痛心。德国的毛奇元帅就有战争结果取决于小学老师的课堂上之说.抗战后期的十万青年军实在是杀鸡取卵的行为，法国拿破仑于巴黎被围兵员匮乏，行将失败之际，也不愿征召巴黎师范的大学生，因为他们是民族的火种和明天的希望。衡量当时中日军力，经济各方面的力量对比，就已了然，抗战必然艰苦卓绝。&/li&&li&评价人物必须结合历史条件的限制，否则必然有失偏颇。如备受推崇的武悼天王冉闵，勇武程度不亚于项羽,但既为石虎的养孙,必以屠杀汉人做为取信晋身之阶，杀胡令也是迫于无奈，胡人根本不愿与他合作，为削弱反对势力,不得不大肆屠杀,大棒加胡萝卜,还是试图拉拢胡人，手下也有胡人部队，只不过连他的太子都被胡人卫队出卖，其投机政策才有所改变。他的出发点只是为了个人的政治野心，但客观上打击削弱了北方胡人势力，说他是汉人的英雄也不为过。&/li&&li&毕竟历史纯粹以成败论英雄，假使吴三桂反清成功，也肯定是汉族英雄,不过他勒毙桂王给满清作投名状在先,却又打出反清复明的旗号,反复无常，知名人士王夫之等皆不屑一顾,不纳谋士刘玄初以明朝宗室为号召的忠言，道义上彻底丧失了制高点,其次只想割据半壁，胶着于湖南岳阳一线，未能集中兵力,先取江浙财赋,而后汇合西北王辅臣，纠集山陕精锐,一鼓作气,直捣京畿,暮气太深，彼时满清劲旅主要是西北绿营，尚未腐化之新满洲（索伦、达斡尔、鄂伦春)及蒙古马队,八旗已逐步趋向腐化，以后剿灭吴三桂亦以西北三汉将(赵良栋,张勇,王进宝)及其麾下绿营为主力即可见一斑.正所谓千载一时,功败垂成。&/li&&li&敝人私心以为，中国文化对伟人的评价过于求全责备了，令人无奈，可以举一些例子，美国的南北战争中罗伯特李作为南军统帅，属于叛军头目，但是依旧被看作英雄。古罗马的一位将领，因为受到不公待遇，愤而勾结外敌入侵，后来因母妻苦劝而感悟，破坏了敌人的军事行动，最终招致了杀身之祸，但是更多被当作悲剧英雄同情。最明显的是韩国的民族英雄张保皋，解救被掠卖为奴的本国同胞，以后野心膨胀，欲图篡位自立，未果被诛，但是依旧被尊崇至今。也许是中国的历史过于厚重，英雄太多，人们已经麻木，所以用太多的精神洁癖去要求英雄伟人，求全责备，实在是个悲剧。&br&&/li&&li&抗战时期衡阳会战中的方先觉将军，予日军重创后，为保护伤兵向日军投降，受到了太多非议，个人以为，方将军尽到了军人的义务，虽未能杀身成仁也算难能可贵了。法国戴高乐将军亦有一战中为德军俘虏之经历，但却不妨碍他成为法国总统，所以东方文化这方面有些苛求了。&/li&&li&国外被高估的可能有我最喜欢的隆美尔元帅，老实说很有条顿骑士范儿，眼前常常浮现他戴着有机玻璃风镜，嘴角略带一副稍有嘲讽的狡诈，坐着斯图卡俯冲之下，盘旋在坦克上方，怒吼着Angriff的画面，似乎还在昔兰尼加半岛上空久久响彻。但是他战略眼光太差，在北非战场大势已去之时，应尽量拖延时间，就象莫德尔元帅在东线那样,步步为营,节节抵抗,以空间换取时间，而急速从北非撤退，使纳粹德国的腹心暴露,丧失了战略缓冲，不过当时德军物资运输依赖意大利海军，况且意大利习惯见风使舵，早有媾和的打算。阿拉曼的失败就是绝对力量不足所导致的。&/li&&li&拜占庭名将贝利萨留，屡次击败波斯人，征服意大利，消灭哥特王国，功高震主之后，总是得不到足够兵力物资支持后，竟再没有打过一个像样的胜仗。怎么说吧，评论很容易，但是设身处地，其实很难做的更好。毕竟历史无法假设，更没有如果。&br&&/li&&li&拿破仑的军事才能应该被高估了，他缺少完整的战争体系，凭着个人的筹划和决心指挥作战,与汉尼拔，凯撒，亚历山大相比实在逊色不少。他的名言运气好的将军比会打胜仗的将军强，就说明了这一点。他性情急躁，所以在意大利那样狭小的战场是战无不胜，但是在地域广阔的俄罗斯就遭到了失败。同时他做事大包大揽，很少去培养能独当一面的代理人，独当一面的只有达乌，德赛寥寥数人，所以一旦自己身体情绪出了问题，就容易失败。滑铁卢的惨败，就在于手下将领格鲁希不能正确判断战场形势，未能及时赶到主战场。与汉尼拔类似,创造了一种战术,敌人学习掌握后,用之将其击败,既是悲剧,更是荣耀.&br&&/li&&li&拿破仑与他的兄弟吕西安，遵从其父——一位精明的科西嘉破落贵族的安排，一从军，一献身上帝，恐怕司汤达的名著《红与黑》一部分灵感即来源于此，而小说主人公于连的功败垂成，也无疑对“从伟人到小丑只有一步之遥”做了最好的注解。&/li&&li&意大利传奇英雄加里波第的军事才能被夸大了，烧炭党人独立运动失败后，长期流亡南美洲投身于反对西班牙殖民统治的军事活动，应该有足够的军事才能，但对阵奥地利法国军队迭遭挫败，以后乘普奥战争普法战争爆发之际，两国兵力收缩之际，撒丁首相加富尔长袖善舞，因利乘便，方有意大利统一之局面。&/li&&li&上帝之鞭匈奴王阿提拉，也是被严重高估了，基本上就没打过像样的胜仗。美国国父华盛顿被高估了，虽然他放弃称帝，激流勇退，但是美国独立之成功主要在于外交策略制定者杰弗逊的折冲樽俎，英国人本身又实施光荣孤立的政略，与法荷等国因为控制海权而极端对立。军事方面乏善可陈，进攻加拿大即遭失败，其本人临死之时，释放了本人名下的黑人奴隶，与南美的解放者玻利瓦尔从一开始就致力于改造社会，建立众生平等的社会，高下立判。本杰明·富兰克林这样能写出《富兰克林自传》《小理查年鉴》，作为资本主义精神最完美的代表，十八世纪美国最伟大的科学家和发明家，著名的政治家、外交家、哲学家、文学家和航海家以及美国独立战争的伟大领袖，应该更值得关注。&/li&&li&明朝大哲学家王阳明的军事能力也应该被严重高估了，因为他只是内战内行，并没有与当时的蒙古等强势军事力量的交锋，东倭北虏实在是一块试金石。但其立功立德立言三不朽的伟业也只有清代的曾国藩堪与比肩吧。&/li&&li&民国时期的桂系军阀，西北的马家军虽然都是以凶悍出名，但是都是面对更劣势的武装力量，在抗战中面对日军及解放战争中装备大大改善的解放军时，大败亏输。至少在劣势装备下，冯玉祥的西北军一系，尽管汉奸众多，但是惯于夜战近战，兵士习于劳苦，注重土木作业，善于防御，在抗战中属于杂牌军中比较出彩的一支。而东北军空有全中国最先进的海陆空装备，亚洲第二的兵工厂，九一八一枪不发，毫无血性，耻辱至极。&/li&&li&张学良从来就没有被高估的二世祖，身处红白两大帝国主义之间，先受老蒋愚弄，错估形势，挑起中东路事件，彻底暴露了东北军的虚实，刺激了日本人的野心。九一八，应该坚决抵抗，与公可以提高自己的政治号召力，于私使日本人产生忌惮，投鼠忌器，能更好维护自己小集团利益。连东陵大盗孙殿英都懂得，能战而后言和，先狠狠打几仗，才能保存实力。总之军政皆属白痴，比起张作霖差远了&/li&&li&郑成功也属于被高估，观其行事，猜忍非常，性情冲动，大类倭人，其藩主之称，应该也是受日人影响。反正之清将郝尚久，实乃臂助之友军，郑成功却因旧日私撼，以“不清不明”为由，引兵击之，实在亲者痛仇者快，其不顾大局乃至于此。逼反施琅，为夺兵权，多次谋害至亲及其他大明忠贞之士，北伐之役，南京城下骄傲轻敌，功亏一篑。割据称王的思想太严重，对明朝宗室的态度即可见一斑。&/li&&li&惟其闻荷兰西班牙为难华人而欲兴兵征讨，可谓英姿勃发，而天不假年，英年早逝。日本人做有《国姓爷合战》对其津津乐道，恐怕是一缘于其日本血统二则符合日本人的审美趣味三则借此刺激日本侵略中国之野心。&/li&&li&同理还有李定国，虽有两蹶名王，天下震动的奇功，但是在独挑大梁之后，私心自用，不能团结刘文秀诸将，排斥孙可望旧部，以致人心离散，屡败屡战，大局崩坏，政治才能比孙可望差太远了。时人多以董卓比孙可望，曹操比李定国。比之满清重用范文程，洪承畴，吴三桂之流的汉官降将，拉拢蒙古势力的手段差太远了。&/li&&li&遍观史书唐宋之前，士人多有举贤不避亲仇，惟才是举的君子之风，唐宋以后中国人相互猜忌倾轧愈演愈烈，不善于团结，私心太重。历史上中日第一次战争——白江口水战中大败日本水军的民族英雄刘仁轨，因与大臣李敬玄有私怨，明知其人非将才而极力举荐其为抵御吐蕃的统兵大将，累及大军折兵泰半，实在因私害公，自损英名，影响之恶劣可谓始作俑者。&/li&&li&南宋抗金派首脑张浚，心胸狭隘，不能容人，以致屈杀西军大将曲端，猜忌名将岳飞，不纳岳飞忠言，激成淮西兵变。富平，符离两次大败，致南宋元气大伤，心气渐颓，朝堂不复北向之议，实乃千古罪人。&/li&&li&袁世凯作为一个实干家其实被低估了，但家天下的思路使其遭世人唾弃。同理李鸿章也是如此，大清裱糊匠委实不易。而蒋介石也是被低估了，仅中国成为联合国五大常任理事国的功绩，就能在历史上留下一笔，惜乎蒋公有大略而无雄才，不学无术，以致丧败连连。自太平天国起义爆发，湘淮军系及北洋势力迭次崛起之后，地方势力坐大，中央控制力日渐衰弱，最简单的例子，清末尚能制造轮船军舰，到民国已堕落到只能生产简单的轻兵器，所谓民国黄金十年，统一币制，发展经济，也只是面粉棉纺等无助于国防的产业，中央甚至无法做到统一财政，以举国之力发展重工业。&/li&&li&抗战前经过北伐，张学良易帜，中原大战，五次围剿国家只是表面统一，国民政府所能直接控制的只有江浙，湖北等寥寥数省，以后经过两广事变，压服了粤系，桂系军阀，利用红军长征，瓦解了黔系军阀，逐步将势力渗透至四川，云南，总之直到国民党败退台湾，都没有对整个中国实施有效统治，西北利用三马维持甘青宁，利用傅作义维持绥远乃至华北（华北平津一代，先后有奉系，阎锡山，张学良，宋哲元等势力控制，抗战后由于傅作义势力急剧膨胀，最后不得不由其实际控制），云南在杜聿明软禁龙云之后，还是不得不借重卢汉。&/li&&li&刘湘暴毙之后控制了四川，但西康的刘文辉一直首鼠两端，湖南则自谭延闿，何键归诚之后，尚有湘西一隅，长期为湘西王陈渠珍控制。豫西别廷芳倡导自治，俨然独立王国。抗战中杨虎城部下王劲哉盘踞鄂中，喧嚣一时。山东先后有张宗昌，韩复榘，刘珍年等人盘踞，抗战后才归于政府掌握,而胶东的红色势力已成燎原之势。桂系势力北伐之际达到顶峰，南自两广，北至山海关，后被蒋介石的分化收买搞垮，只剩广西一省，后在抗战中有所发展，将势力扩展至安徽大别山一线，解放战争中白崇禧虎踞武汉，手握数十万军队，坐山观虎斗，于国民党政权崩溃之际，上演了一出对蒋逼宫的闹剧。只有阎锡山的山西是铁板一块没有被分化瓦解，直至太原一役玉石俱焚。国民党相较于共产党最大的问题就是组织不得力，对农村基层亦缺乏有力控制，最终鼠窜孤岛。&/li&&li&而国民党内部，同盟会以来，鱼龙混杂，充斥着形形色色的投机分子，各系军阀势力之外，又兼西山会议派，汪精卫，胡汉民等政敌，蒋介石内忧外患,可依靠的只有江浙财团，浙江同乡，黄埔系，而其中并无可堪倚重之大才，只有非嫡系非同乡之杨永泰，卫立煌，白崇禧数人才堪大用，举步维艰，三番五次自导自演下野闹剧，以退为进，既说明他高超的政治手腕，又何尝不是一种缺乏绝对控制力的尴尬与无奈。&br&&/li&&li&蒋介石用人存在严重问题，非浙江，黄埔，陆大不用，国民党自身早已老大衰朽，堪用者甚少，时局艰难，惟有不拘一格，任人唯贤方能有所作为，但蒋囿于成见，卫立煌——政治立场两可之间的军事干才，日本人谓之“支那虎将”，蒋心知其能，却不能曲意厚结其心，反待之凉薄，使昔日反共急先锋渐至离心；黄伯韬党国干城，鞠躬尽瘁，死而后已，却因出身杂牌从未畀予重任；&/li&&li&傅作义乃北方军界百年罕见之将才，为人平和守正，若以国士待之，必将以国士报之。于阎锡山不协后，拥兵绥远渐成气候，蒋却未有三顾茅庐倾心下士之举，彼此不过相互利用。陈辞修乃民政人才，日后台湾土改成功全赖此人，但军事一途显系庸才。曾重用政学系杨永泰，弹指间桂系，西北军灰飞烟灭，奈何杨永泰被刺身死后此一用人策略不了了之。杀人如麻，用钱如纸，爱才如命，蒋公前两点做得甚好，最后一点，其极力拉拢陈赓，周恩来等共产党要人，委实可笑，这些拉拢对象就如白崇禧一般，于己方阵营自有更好发展，岂能改换门庭的。&/li&&li&民国时期山西阎锡山，山东韩复榘，广东陈炯明（此人道德情操堪称一代楷模，惟因政见异于孙中山而被长期口诛笔伐）陈济棠（南天王当之无愧）致力于经济建设取得了不小成绩，应予肯定。还有贵州的桐梓系军阀头目周西成于建设贵州颇多建树。不过上述诸人任人惟亲，格局太小。本事最大的非张作霖莫属，将东三省经营为铁板一块，重用王永江等大才，东北工农业发展为举国之冠，海陆空力量蔚为大观。不过最后都毁在张学良这个败家子手里，数十万中国装备最精良的东北军，在历史上除了中原大战以武装调停的名义大占便宜之外，竟如孤魂野鬼，毫无作为，直至湮灭在历史的烟云中。&/li&&li&由于历史演义小说的影响某些历史人物的评价出现严重偏差，北宋的潘仁美最冤，成了害死杨老令公的罪魁祸首。北宋庞籍才兼文武，乃李靖之流亚，简拔狄青，迫西夏称臣，辅弼朝政，却被丑化为包公的死对头“庞太师”。魏延独当一面的大将之才，竟被冠以“脑后反骨”。屡次击败西夏，并平定侬智高的狄青存在感被严重忽视，甚至有北宋无将，南宋无相的说法。隋唐演义中，程咬金戏分不少，真实历史中不过一介过客的角色，而武功赫赫的苏定方被选择性遗忘了。与尉迟恭并列门神实在抬高了秦琼的地位。而功勋卓著堪与商鞅，王安石比肩而有过之的张居正更被一些公案小说严重丑化。&br&&/li&&li&经常翻阅中国四大名著,从中汲取力量.坦率地讲,红楼梦只是不断的品味一些细节,学习典故文史经哲,文物花草,美食等各类知识,取之不竭的宝藏,足以陶冶情操,但从来无法一口气读完,因为过于阴柔,花团锦簇华彩溢章,只能抬头仰望,却无有置身其中的快感.西游记不过一个猴子天性的泯灭。三国水浒是军事入门书，水浒中所谓的好汉除了花和尚鲁智深，至情至性，其他阴毒贪残之辈何足道哉，其中最令人生厌的就是宋江，一个假仁假义将厚黑学演绎的无以复加的伪君子。&/li&&li&三国中的刘备也是被过于低估了，其实魏蜀吴三个政权中，曹孙两家甚至二袁兄弟都属于强大的门阀势力，而刘备白手起家，袁术自称生年以来不知有刘备，何等藐视，孔融向刘备求救，刘备激动不已，喜形于色。刘备的崛起之路，不象曹操孙策登高一呼应者云集，而是磕头拜把子，用感情笼络人才，所以才有刘关张桃园结义三位一体，与孔明如鱼得水的说法，实在步履维艰，吕布夺了他的徐州，也只能静待天时，屈身其下,与曹操青梅煮酒之时,以惊雷落箸之举尽释曹操猜疑。与南北朝的刘裕一样是个了不起的草莽英雄,勇武不及，坚忍过之。&br&&/li&&li&每览舆图，印巴对峙的克什米尔锡亚琴冰川，千仞雪壁，飞鸟绝迹，触目入怀，唐朝的高句丽族将军高仙芝穿过瓦罕走廊，翻越葱岭，横跨冰川，奇袭小勃律的伟业不由浮上心头，真可谓山地之王，比之汉尼拔翻越阿尔卑斯山，玻利瓦尔翻越安第斯山岂遑多让。后有怛罗斯之败，本就寡不敌众而葛逻逯部又临阵叛变，故虽败犹荣，阿拉伯阿拔斯王朝亦以此战摄于大唐陌刀强弩之威，打消东进之意。&/li&&li&中国今日在俄语中被称为契丹，实在要感谢一位被低估的大英雄，西辽王朝的建立者—耶律大石，契丹政权被勃兴的女真铁骑攻灭后，耶律大石收拾余烬，远走西域，击败塞尔柱王朝，降伏花剌子模，定都中亚撒马尔罕，自号菊儿汗（汗中之汗）。先以一旅孤军将兵迫燕京的大宋西军精锐打得溃不成军，后有异域称雄延祚百年之壮举，虽力图恢复契丹故国无果，但孤臣孽子此心可鉴日月，千载而下悠然向往，恨不能助其一臂之力共襄伟业。&/li&&li&朱元璋人们只看到了他残暴猜忌的一面，其实中国历史上的北伐，因为南方自永嘉南渡以后轻剽善战披发文身的风气日渐颓靡,同时缺少强大的骑兵部队，总处下风，有南风不竞的说法，但是淮右布衣朱元璋凭借种种手段策略将蒙古人驱回漠北，非常了不起。朱元璋授意徐达将元顺帝纵之北归，对陈友谅等死敌家眷皆流放异域，霹雳手段之外颇显菩萨心肠。&/li&&li&而且明朝的皇帝总体而言还是真性情多一些，几乎是”故剑情深“的汉宣帝翻版——身世凄苦却颇有作为的孝宗朱佑樘，好嬉闹打仗的武宗,伉俪情深的英宗,残暴至极雄才伟略的朱棣,数十年不上朝而政局稳定的万历，巧思堪与元顺帝比肩的木匠皇帝天启，&时来天地皆同力，运去英雄不自由&——刚愎自用，果于杀戮而身殉社稷的崇祯皇帝.&/li&&li&明朝建国伊始就订立了各种完善的规章制度对皇权加以限制，清朝皇帝对之赞不绝口。但是受政治体制所限，只能成为水中月，镜中花。清朝皇帝可以肆意妄为，而明朝皇帝则束手束脚,大为言官朝臣所窘，海瑞也才能成就其几可与比干龙逢同游地下的不世英名。&br&&/li&&li&郑和七下西洋，如英国的李约瑟博所说“明代海军在历史上可能比任何亚洲国家都出色，甚至同时代的任何欧洲国家，以致所有欧洲国家联合起来，可以说都无法与明代海军匹敌.”永乐大帝伟略雄才，远超秦皇汉武，行此旷古未有之盛举，直可蚁视麦哲伦，达迦马等辈，他们还在为坏血病焦头烂额之时，中国人早就知道在茫茫大海之上靠发豆芽，喝绿茶获取足够维生素。何况无论从舰队规模，组织体系，后勤保障各个层面衡量，确实领先世界。&/li&&li&天与不取，反受其咎，当满清沿海迁界，寸板不许下海，闭关锁国之际，中国海权日渐陵替，以致被坚船利炮敲开国门之时，几多徒然的叹息，空有世界上最强大的海军却没能尽早搭上大航海时代对外扩张掠夺的快车，反而与士大夫阶层尤其江南士绅陷入争利的困局，君臣离心，才会过于依赖阉党势力，种下灭亡之祸。宣国之光，威服异国，但虚耗国力只得空名未有实惠，自然难以为继。西班牙征服者数百人众毁灭一个文明，而后掠夺白银等贵金属的行径自不足称道，但我们徒有一手好牌却一无所获，难道不值得深思吗？&/li&&li&拿明清两朝盛极而衰的君王万历与乾隆做个比较，万历三大征抗倭援朝，平定宁夏蒙古族将军叛乱，扫平割据贵州数百年的杨氏土司势力，而乾隆十全武功平（准噶尔为二，定回部为一，扫金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今二次受廓尔喀降，合为十），除过满族将军兆惠将强横一时的准噶尔帝国举族诛灭差强人意外，其余所谓武功实在贻笑于大方之家.回部大小和卓势力寡弱，一鼓成擒。大小金川屡次叛降不定，最后以其土司上表请降而草草收场，根本没有犁庭扫穴。台湾不过乱民暴动，上不得台面，有充数之嫌。乾隆御览《明史》之后以明际尚统辖缅甸泰半，而至清则脱幅而去，甚觉不忿，故兴缅甸之役，而其时缅人主力正忙与围剿崛起中的泰国华人英雄——泰国&b&吞武里王朝&/b&建立者郑昭郑信王，但仍以偏师全歼满洲将军明瑞所部，不过慑于中国的庞大国力而上表求和。安南之役两广总督孙士毅惨败于越南西山军阮惠之手，福康安亦畏难不前，俄而其惧报复，亦是请罪求和。廓尔喀之役福康安以重兵压服蕞尔小国。&/li&&li&满清对越南，缅甸皆战绩不佳，而观之明朝不论明成祖收复交趾故地而郡县之，虽不克终而雄才赫赫，明嘉靖之际毛伯温征伐越南，传檄而降；英宗朝四征麓川，缅甸震惧；万历年间缅甸东吁王朝日渐强大，累累袭扰滇边，明朝发兵击之，大将刘綎邓子龙攻破缅甸副都阿瓦，缅人臣服；明末李定国以残兵孤旅大破缅甸之十万象兵。满清惟恃骑射，不思进取，征伐缅甸，缅人惯用火器，故清军不支。总之，满清以其落后文明，军事技术无以增益，戴梓之枪械乃跨时代利器，而康熙不屑一顾。八旗倚仗铁杆庄稼腐化太快，而其对汉兵汉将猜忌防范甚严，无心军事改革，直至湘淮军系崛起方破此僵局。&/li&&li&明末以李旦郑一官（郑芝龙）为代表的强大海上集团，纵横东南亚南洋之地，与海上马车夫荷兰之东印度公司，互争雄长，势力较之阿尔及利亚海盗红胡子巴巴罗萨亦不遑多让。亦商亦盗，富可敌国，却未有立国异域，独为一国，行后水浒传之海客豪事，却也不让于传奇中之虬髯客，不使德雷克之流专美，固一时豪杰，奈何湮灭于历史烟云中，悲乎。以后郑成功收复台湾驱逐荷夷，不过绳其祖武耳。稍早于郑成功的沈有容亦有保卫台湾的赫赫功绩。而以后张保仔之流惟事抢掠的海盗“艇匪”实在等而下之。&/li&&li&袁崇焕固然一时人杰，但未有强过孙承宗，孙传庭，卢象升太多的地方。时也，运也，命也。其斩杀跋扈难制的东江镇将毛文龙，未为大错，盖其人已成毒瘤，所谓”海上长城“不思进击东虏，而索扰朝鲜，枉杀辽民，冒良为功，实有可诛之绩。但诛杀此獠，而对其部措置失宜，未能分化控制，使“三顺王”这样的败类降叛后金，带去大量火炮，自此丧失对后金的军事技术优势。毛文龙此人争议颇大，但同时代之人多指称其人难于相与，而其原籍浙江，故与东林党人交好，故东林以岳飞比之，而观其治军形迹，部下进止，不过欺世盗名之辈。&br&&/li&&li&明朝历史经过清之文字狱，及四库全书诸位编纂总裁的逢迎上意的肆意篡改，原始资料损毁甚巨，若治明史除谈迁的《国榷》，谷应泰的《明史纪事本末》寥寥几本信史外，不得不借助于朝鲜的《李朝实录》，访求于日本人的东洋文库，盖因海内孤本善本多萃于此。&/li&&li&民国时期，内忧外患，西学东渐，中国时有亡国灭种之虞，穷则思变进入了一个战国之后的思想文化极度活跃，仁人志士上下求索的热血时代，既有四书五经为根源的旧学根底，复加欧风美雨的熏陶，民国大师巨擘之多空前绝后，此后新文化运动，文革破四旧的盲目阉割，中国文化文明严重断层，贻害至今，导致我们彻底丧失了民族自信力。这是一个被遗忘误解的时代，无政府主义者暗杀大王王亚樵，一代完人徐永昌，兵工署长俞大维，悲欣交集之李叔同（弘一法师，横跨戏剧，美术，佛教律宗的牛人），精研禅理的印光大师，热衷于乡村建设的晏阳初，热衷教育事业的奇丐武训，球王李惠堂，银行家陈光甫，惨遭日本宪兵杀害的文豪郁达夫，读书种子钱钟书，中西文化交流第一人辜鸿铭，与蔡元培并称“北蔡南马”的马君武，武术家神枪李书文，太多的英雄人物不为人所知。&br&&/li&&li&还有一些小国的伟人，波兰的毕苏斯基，阿尔巴尼亚的斯坎德培，芬兰的曼纳海姆，依违于同盟轴心之间的西班牙独裁者佛朗哥都不应被低估。&/li&&li&相对而言游牧民族的名人多有高估嫌疑，毕竟落后文明经不起历史考验。历史上的黄祸匈奴人为躲避汉朝军事打击不得不向西转徙，掀起民族大迁徙的狂澜，直接导致西罗马帝国灭亡。突厥勃兴之际势力较之匈奴蒙古胜之多矣，不过运气太坏，中原王朝正处于赫日当中的鼎盛时期，经过隋唐两代数位杰出君主隋文帝,唐太宗,唐高宗军事打击,势力烟消云散。蒙古人四大汗国的伟业,与其说军事力量的强大，倒不如说得益于汉文明自两宋之后由扩张转向内敛，心气渐弱，毫无积极进取建功立业的尚武精神。&/li&&li&两宋帝王文化素质出类拔萃，但要么无勒石燕然的雄心，一味苟且，要么所信非人，用兵草草，战略上一塌糊涂。宋神宗用王韶攻击青唐吐蕃,拓地千里，恢复河湟故地,但与长期夹攻西夏的吐蕃盟友反目成仇，而对强敌契丹女真党项无毫发之伤，可谓亲痛仇快，南辕北辙，得不偿失。徽宗海上会盟联金灭辽，理宗联蒙灭金，都是目光短浅的颟顸蠢物。北宋甚至有被交趾大将李常杰屠城的奇耻大辱，大将郭逵率西军南征报复，虽有富良江之胜，奈何北方士卒，不胜瘴疠，惟有约和班师，未能将罪魁斩首剖心，武功不振乃至于此。&/li&&li&而突厥西迁的一支余孽,利用阿拉伯帝国,拜占庭帝国相互混战,欧洲中世纪一盘散沙之际强势崛起,建立奥斯曼帝国,利用血赋制度,征集基督教幼童,经过精神洗脑及各项军事训练,为帝国注入新的活力.先后攻灭拜占庭,东南欧,北非等诸国政权,建立横跨欧亚非的大帝国。而先有雷神之称的哈里发惨败于蒙古势力跛子帖木儿之手，直接将拜占庭帝国的寿命延长百年。其后受挫于维也纳城下，又迭经勒班多大海战，与西班牙,奥地利,俄罗斯等诸国交战,损兵割地，以后埃及为阿尔巴尼亚人阿里所据,事实上割据称王，苏伊士运河即其一大功绩，奈何为列强所忌，其一系列改革最终宣告失败。&/li&&li&游牧文明仅对军事技术兴趣较大,大力吸收弘扬,而对其他文明的精髓抵触排斥,后继乏力,盛极而衰.蒙古人征战天下之际,拥有回回炮等大杀器,而到明代连铁锅,铁制箭头都置办不齐,满清统治时期，在其阴险的怀柔政策下，男丁大多出家做喇嘛，兼以两性关系混乱梅毒等性病肆虐，几致灭种。&/li&&li&而土耳其人在乌尔班大炮之后,也是发展停滞,毫无建树，只是亦步亦趋的模仿西欧的先进军事技术，正如历史学家刘易斯所说:“关于奥斯曼帝国技术落后的情况，它不仅没有任何发明，甚至对于别人的发明也无动于衷。当欧洲的科学技术正以破竹之势向前发展的时侯，奥斯曼人却满足于使自己的农业、工业和运输业停留在中古时代他们祖先们的水平上。甚至他们的武装部队也只是慢条斯理地、缺乏效率地跟在他们欧洲敌人的先进技术的屁服后面跑。&因此甚至被后起的农奴制的俄罗斯暴揍.剑的力量总要被文明的力量征服。&/li&&li&德国的腓特烈大王被高估了，虽然他对军事战术，训练各方面有过重大改革创新，但他同时与法国，奥地利，沙俄开战，妄图利用有限的资源与全欧对抗，虽然侥幸成功，但是也刺激了德国人两线作战的盲目信心。实在是拿破仑，希特勒等人的前车之鉴。&/li&&li&俄罗斯人细枝末节处粗陋不堪，但是非常善于做系统，著名的米格系列，苏霍伊系列，AK枪族，T-34坦克，都是用落后的东西拼出了一个个可称系统工程典范的俄罗斯轮盘，红色帝国的暴力美学实在让人叹为观止。&/li&&li&日本人一向长于细节，日本人各种配件小企业实在是神一样的存在，这个大家都心里有数，好用的小东西，日本造当之无愧NO1;日本人的情报搜集工作举世罕匹，”铁人王进喜照片泄密事件“即是最好的例子，日本人通过对照片中的衣着，工具，土壤的分析，直接确定了大庆油田的位置规模，加工能力，迅速设计出适合大庆油田开采用的石油设备。不久之后，当中国政府向世界各国征求开采大庆油田的设计方案时，日本人一举中标，获得巨额利润；日本人的辞书极尽翔实及穷根溯源之能事，令人称叹，鄙人之学习英语从日本人的辞书中获益匪浅；日本NHK的纪录片，尤其是关于中国文明还有中国人普通百姓日常生活的，制作之用心不能不高度称赞。日本人是中华民族的生死大敌，要战胜它，首先必须承认学习它的优点。须知辱骂和恐吓决不是战斗。&/li&&li&沉溺于枝节自然拙于战略，日本战国时期的龙与虎，上衫谦信与武田信玄在川中岛四次决战，可谓错误的时间错误的战场错误的敌人,上洛的时机白白错失。日俄战争中的乃木希典，只有肉弹攻击的本领。二战中日本人一直对北上,南下的战略抉择举棋不定,而侵略中国到底是全面侵华还是维持现有成果,逐步渗透消化,也拿不定主意想不清楚,就冒冒失失的先干起来再说.山本五十六，虽有一定战略头脑，明白美国巨大的工业潜力，却幻想通过一次先发制人的偷袭，消灭其有生力量，真是顾头不顾腚，一个疯狂的战争赌徒，让我想起了小说聊斋中那匹贪婪的狼，咬住推车上坡的人屁股，死活不松口，结果被人缓过劲来，活活打死。中国战场陆续增兵,添油战术,始终未能建立泰山压顶的优势,力量被逐渐消耗.太平洋战场,失败原因有三,A将领不和,B飞机等战略武器生产排斥流水线作业,产量不足，零式战斗机虽在铝合金工艺上有所突破，但过分追求轻快，属于薄皮棺材C美国集中最优秀的飞行员做教官,日本却将其直接投入战斗.美俄两国都清楚长期战争数量优势的重要性,日本却反其道而行.清酒,樱花,切腹,都说明日本人只有血气之勇,没有战略,后劲潜力不足.&/li&&li&对于成吉思汗及其大蒙古帝国，只能用率兽食人来评价，只有破坏杀戮不值得任何形式的正面评价。中原华夏文明的衰败给了他们表演的舞台，但他们的确是拙劣的表演者。与亚历山大，居鲁士，拿破仑这样的征服者差距何止道里计。先有四大汗国，横亘欧亚大陆，直至最后的海洋，后有帖木儿汗国，莫卧儿帝国，称雄一时。蒙古帝国最后的落日余晖，以伊犁河谷为中心的准葛尔汗国，以其天才的暴力纵兵大掠西藏布达拉宫，攻灭叶尔羌汗国，击退俄罗斯的进攻，征服哈萨克汗国，与清帝国长期激战，最后全族被乾隆皇帝手下的满族将军兆惠诛灭，算是乾隆十全武功中少有水分的一大武功 ，烟消云散后只留下准葛尔盆地的名词让后人瞻仰。此后游牧文明彻底退出了历史的主流舞台。就如大文豪雨国所言“只有野蛮民族才会凭一战之功突然强盛”。&/li&&li&南宋崖山灭亡之际尚有水军数十万，明朝覆灭之际郑家的水师力量甚强，却没有向海外转移，扩张殖民，保存民族文明的火种，以期薪火传承，最终神州陆沉，陷入万劫不复的黑暗深渊，以后虽挣脱身上的锁链，但精神上却被烙上了奴性狭隘的印迹。读史于此，捶胸顿足，只能以多难兴邦来聊以安慰。愿我民族如凤凰涅槃浴火重生，重现汉唐雄风。&/li&&li&宋明两朝的灭亡令人扼腕叹息之外，尚有很多值得反思的东西，个人认为最重要的当属整个民族道德水准的大滑坡，北宋灭亡汴梁城破之际殉死者不知凡几，人心尚在，所以方有中兴局面，南宋灭亡于崖山，赴水相殉者数十万之众，而到明朝虽有江阴一城的惊天地泣鬼神的匹夫之怒，但多是不战而降，晚明风行的金瓶梅一类的小说，多少说明士大夫私欲太甚，太多的士大夫耽溺于房中术，对相公娈童乐此不疲，读过明史，张居正之死缘于戚继光进献的千金姬，纵欲过甚所致，而抗倭中甚有政声之督抚大员谭纶也甚好御女术，史载，一日术败身死。大书画家董其昌纵其私欲，横行乡里，民怨沸腾，以致检抄董宦之变。世风颓靡不振若此，如何能战胜蓬勃新起的女真人。与历史上东晋陶侃&b&运甓，唯恐逸豫丧志相较，不由不慨然叹息。&/b&&/li&&li&南宋灭亡之际陆秀夫，文天祥，张世杰多系纯臣，能力或有不足，但道德品质令人钦佩，远走异域的陈宜中虽有畏死贪生之嫌，但比起屈膝投降还算有点气节。而明朝覆灭，统治集团内斗太甚，阉党，东林相互攻讦，东南的赋税也无法有效征收，史可法忠心不二，但毫无才具，内不能拥立明君，外不能控制江北四镇，被马士英之流玩弄于股掌之上，身处乱世实在是最大的不幸。何腾蛟也是忠心有余，而非权变通达的济世之才。&/li&&li&明末危局可以独当一面的人才其实并不少，孙承宗，熊廷弼，洪承畴，孙传庭个个都是干才，人才储备比南宋强太多，但是内部争斗太甚，崇祯皇帝用人也太过于求全责备，急功近利了，南宋能在蒙古铁骑冲击下支撑数十年，主要就是在四川，荆襄设立军事专区，予方面大员专制之权，事权专一方始建功，同时以上地区屡经交战拉锯，经济残破，需要朝廷的后勤支持否则无法坚持，所以无需担心其割据自立。相反的崇祯皇帝的辽东战略是必然失败的，给予的信任度支持力度都太低，而且时限应该至少十年二十年，否则必无成功之理。&/li&&li&明末武将多目不识丁，刘铤，杜松惟恃勇力，左良玉贺人龙毫无纪律，虽有曹文诏，周遇吉，黄得功数人差强人意，但无兵略，非大将之才。文臣多不娴战阵，且与武将不协，虽有洪承畴，卢象升，孙传庭这样文士出身的统兵大员，但毕竟杯水车薪。即是说，汉唐以降，士大夫文武全才的教育模式遭到了严重破坏，象戚继光，俞大猷这样上马击狂胡，下马草军书的将才培养出现了断层。&/li&&li&明朝灭亡原因何在，一般有如下说法：
一北方草原冰河期之说，游牧民族迫于水草枯萎，欲求生存，故大肆南下抢掠，但明末蒙古自名义上的首脑林丹汗自黄教该宗红教后，上下离心，蒙古势力又经明朝历代一以贯之的怀柔羁縻政策野性渐驯，早已无力南侵，侵掠河套延绥一带，故自女真崛起海东，明廷林丹汗实际已相互妥协合作，共同对付此一劲敌。而女真实为半渔猎半农耕之民族，其嗜食白肉即为明证。女真人在吴三桂引狼入室之前，总以饱掠为目的，多尔衮诡计入中原，其实是趁火打劫，汉人太不争气给其可乘之机 &/li&&li& 二天灾之说，比如李自成农民军战斗力突然大幅度下降，有说法以为可能与鼠疫一类传染病肆虐有关。但是李部本身多裹挟之众，战斗力有限；陕西自明朝中期，嘉靖年间先有世界上死亡人员最多——上报人口即八十三万的华县大地震，自此关中残破，民生凋敝，明末亢旱有年，连年饥馑，以观音土裹腹之民众饿殍遍野，统治阶层不作为，未有有力措施赈抚之，以致揭竿而起，星火燎原。 &/li&&li& 三商人阶层的叛国行为，晋商卖国，在明廷对后金物资封锁下，贪图厚利，屡屡资敌自肥。 江南绅商屡屡抗税，致使国用日蹙。&/li&&li& 四士大夫阶层或恣意享乐，惟知以声色犬马自娱，如董其昌之流；或崇尚空谈，好发大言惑众，热衷党争，党同伐异，徒做口舌意气之争，如东林党人；或迂腐固执，不知实务，不通权变，如史可法等人。江南士大夫阶层开始还对满清保有幻想，望风而降，直至剃发令下，才如梦初醒，为时已晚。
&/li&&li&五明朝宗室侵占大量社会资源，却无覆巢之下安有完卵之忧，明末福王不愿大飨士卒，以致无人效命，落得城破自己与鹿同煮，号曰“福禄宴”被农民军烹食的下场。以后满清对朱明宗室的杀戮真是血腥无情，令人发指。 &/li&&li&六而个人以为明朝放弃海权，不止自废武功，而且对明朝覆灭有深远影响。如果继续航海探索，可以发现新大陆，玉米甘薯之类的高产作物也可早早引入干旱贫瘠的北方高原，至少可以使只求一饱的民众果腹，大大缓解社会矛盾；如果有强大的海军可以将饥民移民，向任何太阳照耀之下的土地进发，那将形成一个庞大的世界帝国；可以运进高产的占城稻，可以用丝绸瓷器与西方互通有无，不但使政府财政充裕，还可获得先进的火炮技术，甚至直接购进青铜大炮，这样农民军满洲铁骑都会化为齑粉。这样政治经济上的危机都可得到有效解决。&/li&&li&晚明之际随着江南各手工行业，尤其纺织行业资本主义雇佣形式的发展萌芽，市民阶层力量壮大，以此为契机，思想领域也呈现一派百家鸣放的盛局，旅行家徐霞客身自丈量的煌煌游记，宋应星手工业百科全书——《天工开物》，兵学则有戚继光《纪效新书》茅元仪《武备志》，农学则有徐光启这样为追求西方知识而毅然受洗皈依基督教的有识之士。比之欧洲文艺复兴之后的思想启蒙运动尚早数十年，假以时日，又将是一个继春秋战国而后百家鸣放的盛世，奈何历史走上一条岔路，不归路，死胡同，满洲铁蹄打碎了这一发展进程。&/li&&li&自弃海权之后，中国各项技术由独步天下而逐渐落伍，万历抗倭援朝之役，倭人汲取葡萄牙技术的倭铳远较明之鸟铳为优，给明军极大杀伤；十七世纪与葡萄牙荷兰的海战，中国船炮皆不如彼精利，业已全面落后，惟倚多为胜，郑成功收复台湾，即以数万大军对敌数千荷兰人，其火器给郑军较大杀伤，但郑军部伍齐整，岿然不动，以围困之术迫其投降。方其时若奋起直追，历史又该发生何种变化。&/li&&li&明末农民起义领袖李自成明显被拔高了，军事上的流寇主义，裹挟流民以自重，对社会生产力的破坏毋庸置疑,政治上根本没有建立政权的准备，信重的牛金星不过一个失意文人，品行不端，而宋献策不过梁山吴用之流的狗头军师，见识胸中韬略有限，惟一李岩可用，却忌而杀之。即使在对其推崇备至的姚雪垠小说《李自成》中也时常看到李自成时常将成年男子砍去右手，纵之而去的处置，就这点来看何其惨无人道，李闯王真的没有坐天下的气象。&/li&&li&李自成十八骑鼠窜商洛山中，乘河南饥馑，裹挟百万之众，精兵几何，心中自知，开封，宁武关等战有限精锐损失惨重，又分兵略地，山海关之战，即算无多尔衮麾下的满洲八旗突袭，恐怕胜负也在两可之间。李自成的大顺政权组织实在太不得力了，山海关一片石，潼关等战失利后，竟毫无反击之力，稍有挫败则窜迹荒僻，根本没有打硬仗的能力，组织训练都太羼软了。争天下出击太早了，还是要先养成气力。李自成手下武则仰仗匹夫之勇的刘宗敏，文则借重贪墨小人牛金星，班底水准太低了。他与历史上的黄巢类似，都是流寇暴乱，渐次势大，方有不臣之心，但文无可治国安邦的智囊，武无韬略出众的将帅，黄巢尚有号称山东一条葛的名将葛从周，而李自成手下战将皆郝摇旗之类的泛泛之辈，不值一哂。&/li&&li&李自成死后大顺一军军中无主，数十万人马毫无作为，时而被清兵驱赶，时而被南明政权拉拢参与混战。就是说李自成没有一个合格的接班人，以致一支本可在南明时期起举足轻重作用的军事力量竟成看客，部众星散，以后不得不退居重庆湖北交界一代，结合成为夔东十三家，直至康熙年间茅麓山战役，以李来亨为首的残余势力全部玉碎。&/li&&li&明清易代之际，忠义者自见其心，或如侯方域厚颜事贼，上书献计进剿农民义军；或如钱谦益，王铎身居贰臣；或如冒辟疆如花美眷，逍遥林下；或如方以智，祁彪佳惶恐零丁，难酬蹈水；或如黄道周，刘宗周，堵胤锡以身许国；或如张岱家国俱毁，黍离之悲，披发入山，佯狂不知所为；或如朱舜水东渡扶桑借兵复国不得而传播学术于异域；或如傅山，朱衣道人一生不屈；或如顾炎武，王夫之精进于经世之学，绵延民族文化传承。明亡而中国文化亦亡。崖山之后又一次浩劫。&/li&&li&明朝覆灭之际，明朝的文臣武将变节投降者不知凡几，讽刺的是宁死荒徼勿降的李定国，南明的最后一支武装力量首领李来亨，都是农民起义军的余孽，身居上位者高官厚禄却不思精忠报国，村氓愚夫食不果腹却知兴亡有责。明朝的灭亡真是要好好反思。官吏的诠选出了严重问题，英俊伟岸者皆屈居下僚，寂寂无闻，淬炼显名之后，有限的军事经济资源已挥霍带劲，欲有所为已回天乏术。&/li&&li&与李自成同时起兵的张献忠在军事训练，组织体系方面要强于李自成，其平日注重练兵的记载不绝于史，张身死之后，大西军在其四义子（孙可望，李定国，刘文秀，艾能奇）统率下退居云贵，养精蓄锐，壮大实力，以后迎桂王为主，挟天子以令诸侯，兵出湖广，所向披靡，若非内讧，历史进程恐会大大不同。&/li&&li&明末的张献忠素有屠蜀之污名，窃以为其斩杀不合作的士人必然有之，但其在李自成席卷中原，直指京畿之时，离开富庶的湖广而向巴蜀发展，意图很明显，欲以此地为根据地，据全蜀而造舟东下，有割江而治，独霸南中国之雄心，此种情况下必然重视收拾人心，嗜杀之说恐为虚妄。南明之时刘文秀北伐，攻取巴蜀大部，围困吴三桂于川北保宁，奈何骤胜而骄，反被吴三桂击败，退归贵州。期间攻势异常顺利，可以证明大西政权未有太多虐民之暴政。而保宁之战与郑成功的南京之战，皆因胜而骄，先胜后败，功败垂成，令人扼腕叹息。而史书上清军断粮屡以人肉为食之记载委实悚然惊惕。&/li&&li&太平天国的起义很多人目之为邪教作乱，不过坦率而言太平天国的组织及军事体系都有可圈可点之处，其作战以三国水浒故事为范本，多所发展，其守险不守陴等策略不由人不击节称奇。即使在外国人的笔下，太平天