怎么没见国外的印度媒体报道中国高铁股市啊,难到国外的

股票/基金&
中美差距到底有多大 中国赶超美国究竟有多难
  中国赶超究竟有多难?中国财经观察人士王盈盈认为,中美的巨大差距远不只在看得见的经济统计数据上,也不在可以处处感受的综合国力和军事实力上,更在比经济数据和综合国力更重要的制度文化上!这一观点值得关注。
  著名的美国《时代》周刊在一篇题为“中国世纪”的文章中甚至声称,中国的和平崛起已成既定事实,21世纪注定是中国的世纪……对此,不少国人为之兴奋激动,为之欢呼雀跃……俨然中国赶超美国乃指日可待之事、“21世纪注定是中国的世纪!”
  对于这个问题还是先冷静下来分析一下中国是否已经具备了反超美国的实力。
  先来说GDP
  说中国GDP含金量一直处于非常低的水平状态,并非指中国没有非常赚钱的企业和公司。众所周知:中国房地产在世界同行业中是最赚钱的;中国各大国有银行也是世界同行业中最赚钱的。
  中国副部长在华盛顿表示,在经济增长质量上中国与美国还有很大差距,中国仍是发展中国家,还需要继续推进改革开放来提高经济增长质量,让老百姓过上更好生活。
  中国人均GDP大约是6629美元,大约相当于美国人1892年的水平,也就是说,中美人均GDP的年代差约109年。
  从全球范围来看,采用购买力平价汇率对GDP进行比较的结果和使用市场汇率进行比较的结果常常有很大差距。
  因此,采用购买力平价方式来比较两国实际生活水平差距有一定合理性,但用来比较两国经济的实际规模则具有误导性。
  目前学界在GDP的比较方面并没有一个完全无争议的算法,即使是购买力平价算法,也存在多种口径,并且存在忽视非贸易商品等缺陷,各国学者并未就此达成共识。
  美国企业研究所经济学家德里克•西瑟斯甚至认为,在任何时点、任何国家之间用购买力平价来比较GDP总量并没有太大意义。
  根据IMF数据,如果按实际汇率计算,美国2014年GDP为17.4万亿美元,而中国则为10.4万亿美元,中美之间的差距依然较大。
  不妨以日本的发展为例来分析一下这种可能性。日本是中国的一个近邻,它的自然资源很少,人口密度也很大,比如日本的人均耕地比中国少,比美国更少,仅为美国的1/16,在1950年的时候,日本人均GDP是112美元,同年美国人均GDP为1582美元,美国人均GDP是日本的14倍,这是1950年的水平和差距。
  到1990年的时候,日本人均GDP达到了24713美元,同年美国的人均GDP为23055美元,当年日本人均GDP超过美国1658美元,也就是说战后的日本仅用了40多年的时间就赶上了美国。
  很显然,在1950年的时候,日本和美国经济的相对差距是14倍, 2002年的时候中国和美国的经济相对差距是35倍,中美经济差距大于日本和美国的经济差距,中美经济差距大约是当年日本美国经济差距的2.5倍,既然日本人花了40多年时间赶上美国,中国要想赶上美国,会花更多的时间,简单算算就大约需要100年的时间。
  中、 美GDP含金量的巨大差距,从中、美两国跻身世界500强企业利润的强烈反差中更一目了然:2014年美国跻身世界500强的128企业,有24家跻身世 界利润50强行列。其总利润达到7987亿美元,占世界500强利润总额的40%。而中国跻身世界500强企业的91家企业中,有16家严重亏损。中国企 业500强营收利润率不到美国企业500强的一半。更严峻的现实还在于:与往年相比,中国企业利润出现持续下滑态势,而美国则持续上升。
  举几个堪称惊心动魄的例子:
  苹果公司2014年它的营业额排名居世界500强第15位,但利润竟高达370亿美元,比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的3家中国公司的利润总和仍高。
  仅 一个苹果公司对美国意味着什么?据摩根大通数据显示:去年,iPhone5在第四季度出货800万部,假定零售价格与iPhone4S的600美元相同, 减去进口零组件总额200美元,每部手机将为美国GDP贡献400美元。新iPhone第四季度将使美国GDP提高32亿美元,折换成年计算为128亿美 元,相当于GDP年化增长0.33个百分点。而美国今年全年的GDP增速预计为2%。这意味着一个苹果手机贡献了美国GDP增加值的1/6。
  再以美国石油企业美孚为例,它排在中石油之后名列2014年《财富》世界500强第5位,营业额约407亿美元,利润约32亿美元。
  而名列第4的中石油呢?当年的营业额约432亿美元,比埃克森美孚多了25亿美元,但利润却只有18亿美元,比埃克森美孚少14亿美元!同是石油企业,利润反差却如此之大。
  更糟的是:许多跻身世界500强和中国500强的中国公司,不少中长期的亏损大户或长期靠政府补贴过日子的“马粪表面光”企业――这一点充分体现在“补贴王 排行榜”上:9月1日,(,)刊出一篇题为《上半年2030家上市公司获政府补贴,中石油蝉联补贴王》。文中透露:截至今年4月3日,中国共有1934家 上市公司发布了2013年报,其中获得政府补贴的公司有1350家,占比高达70%,补贴总额为716亿元。其中中石油又一次以51.74亿的天量补贴, 雄踞十大补贴榜首位,而中石化获得的补贴为7.9亿元,位居第四。近十年,“两桶油”共获得政府财政补贴1258.83亿元。
  一个值得高度反思的现象是:当今中国,世界500强和中国企业500强“亏损排行榜”中的中国企业绝大多数是国企;长期靠政府补贴过日子的“补贴王”,绝大 多数也是国企。例如:2013年政府补贴额最大的10家企业,有7家为国有控股企业。再例如,2012年A股十大补贴王中,国企占8家。
  “世界500强亏损榜”和“中国500强亏损榜”,以及“补贴王排行榜”,事实上成了中国GDP含金量和中国经济发展状况的一个缩影。
  再来看军事
  中美之间的军事差距也十分巨大。新中国成立后第二年即1950年出兵朝鲜,同美军较量达成了势均力敌的战果,一时举世震惊。国内一些人常以此为据,认为抗美援朝时中国就能对抗美国,现在力量对比应该更有利,其实这是不了解军事科技发展史而产生的误解。
  90年代初,中国的导弹、飞机、坦克、火炮等主战装备只相当于美国50年代的水平。90年代后中国从引进了一批代表苏联80年代水平的主战装备如苏-27战斗机、“基洛”级潜艇、S-300防空导弹等,并在几年内消化吸取其技术,装备水平大幅提升。
  中国常规装备的总体性能近年来已能超过苏联解体前的水平,少数装备还有所超越,不过在航空发动机、大飞机等方面仍不如苏联末期,与美国现在的水平更难相比。
  上世纪90年代美国每年平均军费为2000多亿美元,其中技术开发费年均数百亿美元。直至进入新世纪后,随着经济实力增强,国防投入才有较大提升。
  至2011年中国公布的国防经费为6100亿人民币,按汇率已接近1000亿美元,但仍不足美国的1/6,科研费用更远远不能与之相比。
  中国国防大学教授徐焰撰文认为,近些年中国社会上浮躁之风盛行,并使一些年轻人容易受其煽动形成偏激的情绪。冷静、客观地说明中国的经济、军事实力,就显得更为必要。
  继续看经济产业
  仔细分析,中国的产量优势还主要在低端产业方面,高端产业的龙头仍由美国为首的西方引领。
  即便从国内的工业生产看,计算机芯片和操作系统主要来自美国,高档发动机来自俄,复合材料和数码技术主要引进日本,这说明中国在微电子、光电新材料、航空工业基础等方面仍然薄弱,只有航天业可以达到世界先进水平,却与美国仍有较大差距。
  现代军队是科技密集型团体,一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平,也最终决定其军事实力。
  中国近些年来科研力量发展很快,2011年 “神舟”飞船与“天宫”达成了对接,很快可以建立空间站,不过这在总体上也只相当于美苏上世纪80年代的水平。
  股市方面
  不久前,阿里巴巴在美国的成功上市让国内不少的业内人士痛心疾首,不少舆论指责A股市场为什么不能留住阿里巴巴。
  在一些业内人士看来,既然阿里巴巴能够在美国上市,就应该能够在A股市场上市,完全没有考虑中市之间所存在的差距。
  美国股市之所以能够接纳阿里巴巴上市,这不仅是由其IPO制度决定的,同样也是由整个市场环境决定的,这其中就包括其严厉的市场监管措施。而A股市场在这方面与美国股市不可同日而语,A股市场的落后是全方位的。
  有两个数据可以清楚地说明,这两个数据即是30万元人民币VS3500万美元。作进一步的简化与换算,中美股市的差距比为1:716。这一差距远远超过了中美股市成立的时间比。
  这两个数据代表了什么?在一定程度上代表了中美股市在监管上的差距。中美股市的差距甚至比30万元人民币VS3500万美元还要大得多。这也表明美国股市的监管要比A股市场严厉得多。
  正是基于中美股市差距的距大,所以对于中美股市要有全面的认识,不能只看到美国股市成功接纳阿里们上市的一面,同时更要看到美国股市监管严厉的一面。否则,只凭一孔之见来发展A股市场,中国股市必然偏离健康发展的轨道。
  值得注意的是,中国正在为改变这种“名难副实”的经济结构作出历史性的改革。简政放权、投融资改革、财税制度改革……这些正在为曾经饱受束缚的市场经济松绑,中国经济正在寻求新的发展动力。
  然而,中美的巨大差距远不只在看得见的经济统计数据上,也不在可以处处感受的综合国力和军事实力上,更在比经济数据和综合国力更重要的制度文化上!
  全世界都公认美国强大,但美国最强大之处,并不在它具有辽阔的、得天独厚的地理环境和国土资源;也不在它拥有众多的核动力航母、核潜艇、洲际导弹和世界上最强大的军队;
  也不在它拥有众多波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可 乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等世界著名品牌……
  而在于它拥有立国先贤们所设计的强大自我纠错机制;而在于它拥有一个能让爱迪生、比尔•、等伟 大天才和众多诺贝尔奖获得者的才华可以得到尽情发挥,能让全世界各种精英人才、学子趋之若鹜,能降生波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根 大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等伟大品牌,能使世界5%人口,却具有全世界近 45%的经济生产力以及40%高科技产品的优良人文环境!
  由此不难想象:中美真正差距,岂在几十年之间?
(责任编辑:HN010)
评论精品策划
特色产品:
社区精华推荐
  【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。昆明事件后国外媒体的态度和我们中国人应该深思的【纽约吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:70,501贴子:
昆明事件后国外媒体的态度和我们中国人应该深思的收藏
昨晚一宿没睡好,因昆明火车站发生的惨案而悲痛不已,看着微博上太平间里遇难者家属痛哭的照片而落泪。但这是否显得矫情已经不是我想考虑的东西了。正如我凌晨发的状态一样,昆明站广场的大金牛地标,我曾在那里合影,那里留下的是我们一群支教大学生的欢声笑语,而如今那里却血迹斑斑。这种“近在咫尺”的恐怖袭击,着实对我,或者对很多朋友来说,远比发生在新疆或者西藏的打砸抢烧事件更能牵动我们的心,我这样说,并不是意味着当初新疆同胞和西藏同胞受到伤害时我们袖手旁观,而是这种就发生在我们经常去的地方,着实更能让我们“感同身受”。而我们现在所“臆想”的悲痛,所害怕的悲痛,此时此刻不正实实在在发生在昆明那29条无辜同胞的亲人身上吗?
但有意思的是,西方社会发生恐怖袭击的时候,痛的不光是他们,我们也痛,我们的媒体也会谴责暴徒,同情无辜的百姓。而当我们中国出现暴力袭击的时候,痛的真的光是我们了。
我并非刻奇的希望我们悲伤,也要强迫他人悲伤,我们谴责,也要强迫他人谴责。毕竟某些极端恐怖组织的资金来源,你们懂的。(若有不信,请自己查阅资料,别这么着急的帮境外某些基金会洗地)
凌晨打开CNN,如实报道了昆明事件。的确“如实”,如实到了面对那些残忍的暴徒,标题中的“terror”也用了引号,仿佛就像是他们不确定这些人是不是与terror有关,从而为了新闻报道更客观,所以用了引号。是啊,29条命,一百多人伤,血迹遍地,这种比简单的自杀式汽车炸弹袭击更具杀伤力的行为,也许在“自由”而“民主”的西方人眼里,也只是对“自由”的一种诉求行为罢了,哦,也或许,杀人也是“人权”呢。而相关报道的配图,极其“文明”:警戒线、警车、警察、“昆明站”三个字的霓虹...而伤者遍地,血迹遍地的图片在哪呢?是你们没看到么,不是,是你们不敢发出来。你们不敢让你们的读者在你们“被中国政府压迫的新疆人民”的形象宣传下,突然看到这些“被压迫人民”原来是这样残暴!
刚刚打开CNN,另一篇报道,标题中“terrorists”一词,依旧是引号,如果凌晨的报道,是因为政府没有对暴徒定性,那么此刻,中国政府定性的这起“暴力恐怖袭击”,在西方媒体眼里,那些暴徒依旧配不上“terrorists”是么。文章内出现引号,也许是有“引用”之意。标题的引号,难免耐人寻味。同样是恐怖袭击,针对US的,就terror,针对中国的,就是引号版的“terrorists”。这就是很多人眼里“引号只是引用”的意思是么?
在西方媒体眼里,那些暴徒依旧配不上“terrorists”是么。不是配不上,而是你们根本不想承认,你们西方社会支持的这帮分裂势力人渣,这帮试图蚕食中国的暴徒,其本质与911袭击你们的人,与波士顿爆炸案袭击你们的人,是一样的。
我在此讨论的,不是新闻媒体的伦理问题,比如是否应该播出血腥残忍镜头,是否应该渲染恐怖气氛。我讨论的,是西方媒体的“政治正确”,换言之——“双重标准”。
还有不少中国人,看着这些报道,突然同情了那些所谓的“为了争取自治权而努力”的人,处心积虑的为西方媒体找借口,什么人家是代表中立啊,po主玻璃心啊,你们这么辛苦的为西方媒体洗地,你们家里的中国人知道么。
众所周知,凡是会涉及到政治的新闻报道,特别是涉及到他国政治的新闻报道,向来都是字斟句酌的,一个词也好,一个标点也好,本身就可以解读出其立场。有些人啊,哎,看自己国家的媒体咬文嚼字,看国外文章的时候,就“客观中立”了。
当然,此刻又有人会跳出来说:“当年911的时候,你们不也幸灾乐祸嘛”。911那天的新闻,当年我正好看了,大楼冒出的浓烟,画面在电视上都直接展现出来,展现了惨烈的景象,让我们深知恐怖分子的暴行。而中国官方媒体的报道,也都是对恐怖分子的谴责,有对恐怖分子打上引号么?当然,不乏民间有幸灾乐祸的言论,暂且不论民间这种言论所占比例多少,民间态度所代表的的意义与官方态度所代表的的意义能一样么?你说“打日本人”,这叫发泄。官方如果说这种话,就是宣战。另外说的更难听一点,中国资助过恐怖分子么。可是中国境内的分裂势力呢,背后有西方势力的干预么。
凌晨,人人网上一位网友发表了这样一条状态:我上传西媒报道的目的只有一个,利用我微薄的专业知识揭露【道貌岸然】背后的【处心积虑】,让一部分自诩具有“批判精神”的人反观对照自己的言行是否与不希望我们的祖国和平稳定,繁荣发展的境外势力如出一辙。媒体宣传玩弄文字、操纵舆论的能力再大,大不过一颗【愤世嫉俗】【不辨良莠】【吃里扒外】的心。心如果歪了,事实摆在面前都会视若无物。你选择相信什么,就决定了你是什么样的人,是国家在危难时刻可以倚靠的人,还是国家和人民都会唾弃的人。
真心的,对于评论中少部分依旧在处心积虑为西媒洗地的人
心如果歪了,事实摆在面前都会视若无物。
这不是第一次。大家可以搜索西方媒体在中国3.14事件,7.5事件,北京天安门金水桥事件等等时候,是如何报道的。中国政府永远是镇压者形象,暴徒永远是受压迫的形象,暴力袭击则是压迫之后无奈的反抗行为。
这也许就是不少中国人心目中的“新闻自由”吧,这也许就是所谓的“媒体的公正”吧。
何为“政治正确”,不想赘述。也许,“弱智”,我们称之“智力障碍”算政治正确,也或许“暴徒”“恐怖分子”“人渣”,他们称之为“受压迫的少数民族”叫做政治正确;政府无奈的反击,他们称之为“镇压”叫政治正确。总之,美化恐怖分子,抹黑中国形象,就是西方世界里的政治正确。
也许还有一种政治正确叫“刻奇”。恐怖分子残杀同胞,这不是重点,重点是“恐怖分子就死有余辜?那些恐怖分子在生活中难道不是普通人么?究竟是什么样的心理让他们选择了一条用毁灭自己来震撼世界的道路?”。然后就莫名的反思,莫名的感动,莫名的就突然“独立思考”了。恐怖袭击是什么?是战争。恐怖分子是什么?是敌人。圣母心态对待敌人?过去,日本人杀害南京同胞的时候,你是否也在想“究竟是怎么样的心理,让日本人这样呢?也许,我们多和日本人聊聊微信,一起谈谈人生谈谈理想,他们就放下屠刀了”。傻逼。
在西方媒体的眼里,袭击美国的,叫做“令人发指的恐怖分子”,而袭击中国的,叫做“如果不是受中国政府的压迫......”。袭击西方的,叫做“没有人性”,袭击中国的,叫做“为争取自治权的新一轮努力”。这叫“新闻自由”,也叫“媒体公正”,但更多的恐怕应该叫做“意识形态”吧。
舆论到底是什么。我从2011年开始关注网络舆论,开始创立辟谣的公共主页开始,就一直在关注着,思考着。记得电视剧《汉武大帝》里有这样一个片段——主父偃对汉武帝说:“世上除了皇上,还有另一无形主宰,那就是舆论,无冕之王。圣人讲,治国必先治人心,人心跟着什么走呢,那就是舆论。”
今天看一位在美国工作生活的人发的状态,说在美国,每天看新闻,感觉中国马上就要灭亡了。细想一下,三十年改革开放,中国在“红色政党”的领导下,在“社会主义”道路上,取得的成就,取得的发展成果,真实的一切如果让西方民众都知道的话,这对于“民主”政体下的他们,将少的可怜的经济增长率和贫富不公对比“社会主义”的成就,将是毁三观的结果。社会主义,不是应该和朝鲜一样吗?为什么现在中国会这么强大呢?
媒体,没有独立可言。没有真正的公正可言。古。今。中。外。
所以,我在此不是贬低西方,鼓吹中国。中国媒体什么样,你们也清楚。可是,既然西方媒体以“双重标准”区别对待,那么就麻烦有些中国人,不要再一脸辛苦洗地样,去宣扬西方媒体多么公正客观了好么。
也许你会说,中国多么黑暗。别忘了,中国的官本位和西方的金本位,没有实质的差别。在以最大恶意揣测两种本位的实质,无外乎一个是通过当官带来经济利益,另一个则是通过有钱带来权力。所以,在中国,行贿叫做“腐败”,而在西方,则叫做“政治献金”。财团控制政治,财团控制媒体。有些行为,不需要额外去抹黑或是泼粪,就有人火眼金睛,明辨是非。而可悲的,有些人,却因各种谣言和刻意的抹黑,对自己的国家失去了信心。对于这种“我穷逼皆因体制迫害,你成功定是官富二代”的人,我由衷的说一句夹杂私货的话语:活该屌丝一辈子。
全世界旅游,全信赖「携程」.海量游记攻略,精选旅游资讯,助攻美好出行,开启当季当地更多玩法.
不过还是要说一句
有时候西方媒体政客的言论比厕所还脏
对于带有政治性质的新闻 都一笑而过
昆明挨砍了,我先不说昆明火车站有多少人,也不说站前警察,和铁路员工,等高敏捷,高素质人员有多少。当我听说一个餐馆里面能藏200多人时我笑了!8个人而已!拿的是刀!又不是枪!就算是枪能装几发子弹?!只需要50个人操起板凳,拿起镐把子,冲出去。。。。
你信不信,只需要5分钟!这8个人,牙都打飞了。草!所以,请不要再说什么“天佑昆明”、“昆明挺住”了,这不是地震,海啸,等不可抗拒因素,只需要50号人,小板凳轮起来,就能解决的事,和人家老天爷没半毛钱关系。整个民族都挺不住,昆明挺起来了有个JB用!都什么年代了,几把菜刀就可以让百十号人都倒下?这只能证明,现在的人越来越完犊子这样下去几个日本鬼子统一一个村庄的事,还能重演,凡事的忍让,躲避,小能丧命,大能亡国。人不行,别说路不平。这只能证明这么多年来我们的教育是失败的。所以,要我说,是个爷们,镐把子轮起来,碰上咱就要干!
有点血性的,都转起来…!
借朋友一句话,这事儿要是搁东北,指不定谁砍谁呐!
这段话不好听,但是有点理!
看完了,人在大陆,无奈
不管政治,面对我去都没去过的昆明我什么亲朋好友都和那边无关,难听说一句,死去的人很可怜,但是与我有什么关系?我有点奇怪为什么现在人什么时候开始有这么多同情心了?
小美国天天盼着中国赶紧出点问题呢,整天挑事。
八个人(包括女人,少年)拿着刀,百十号人倒下。要是拿着枪,炸药…………
登录百度帐号最活跃的散户都在这里
有新回复,X
封杀用户 /
限制全站发帖!)
同时删除相关帖子(请慎重使用,删除后不可恢复!)
您当前的位置: & >& 浏览帖子
怎么没见国外的媒体报道中国股市啊,难到国外的媒体怕跟着跌停而停刊了?不是天天吹吗
怎么没见国外的媒体报道中国股市啊,难到国外的媒体怕跟着跌停而停刊了?不是天天吹吗,不吹了
此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介
来自电脑网页版
阅读数(4147)
方正证券吧热门贴
如果你使用中遇到困难请联系,百度知道 - 信息提示
知道宝贝找不到问题了&_&!!
该问题可能已经失效。
秒以后自动返回外国有贪官吗,怎么从来没听说报道国外反腐_百度知道
外国有贪官吗,怎么从来没听说报道国外反腐
我有更好的答案
因为这些东西,国内某些媒体是不会报道的。你翻翻国内的比如新浪腾讯之类的新闻,国外的新闻基本上都是把他们吹捧上天,描绘成天堂一样。尤其是舆论话语权掌握在美国手上,你指望国内能听到多少欧美的腐败新闻?至于欧美有没有贪官?当然有这不是废话嘛,哪个地方没贪官,权利伴随着的就是贪污至于很多人觉得国外的贪污少?事实真的少吗?错觉有个词叫政治献金,即公司或者个人,给国会议员,官员塞钱,赞助的行为。听上去是不是很好理解?这TM不就是收受贿赂。然而美国国会直接立法,政治献金是合法的!不信的随便你们去任何地方查,国内国外,甚至是美国国会官网查都行。而且大概是14年左右,美国取消了政治献金的上限,也就是你想塞多少钱就可以塞多少钱,没上限。英国之类的国家同样也有类似的法案和行为。人家直接把贪污合法化了,你当然看到美国之流在国际清廉指数上排名很高,因为TM都给你立法合法化了,能不高嘛。
采纳率:91%
来自团队:
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 俄罗斯媒体报道中国 的文章

 

随机推荐