网银扣钱到中国银联股份有限公司广州分公司，而我根本没在网上买东西和关于有网银的任何操作。请问怎么回_百度知道
网银扣钱到中国银联股份有限公司广州分公司，而我根本没在网上买东西和关于有网银的任何操作。请问怎么回
网银扣钱到中国银联股份有限公司广州分公司，而我根本没在网上买东西和关于有网银的任何操作。请问怎么回事？
我有更好的答案
亲自去银行解决，现在银行工作人员有些都不征求本人同意帮你开通网银的！
我的卡是网银，被刷面额不大。只是想钱为什么去哪儿了，妈蛋，改天去把它注销了算了
可以到柜台办理流水帐就可以知道钱去那了！现在的银行卡注销不了的！
看你大半夜还回复我，采纳吧
睡不着😂
采纳率：57%
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：187
所有文档均可在线免费浏览，需要的朋友请看好是否是自己需要的文档。所有资料来源于网络,仅供大家参考学习,版权归原作者。若有侵权，敬请及时告知，同时请务必提供文档名称和文档地址，本人会及时删除侵权文档。
 下载此文档
2015上海大学毕业生落户名单
下载积分：1500
内容提示：2015上海大学毕业生落户名单
文档格式：XLSX|
浏览次数：441|
上传日期： 23:26:59|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1500 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
2015上海大学毕业生落户名单
关注微信公众号今日律师风向标：
我卡里的钱为什么被中国银联股份有限公司上海转走了
我卡里的钱为什么被中国银联股份有限公司上海转走了
wl3471tywe
律师回复区
问银行。。。。。。。。。。
可以报警。。。
起诉索赔，、。、。
你好，建议报警。
问银行。。。。
以上回复，不符合你的实际情况？马上咨询在线律师！
当前在线律师：1894人
今日回复问题：13796个
相关法律咨询
标签：股份有限公司
标签：股份有限公司董事
标签：股份有限公司设立
相关文章推荐
共帮助过9740人
共帮助过4991人
共帮助过3991人
共帮助过3526人
共帮助过3608人
最新法律咨询
相关律师推荐
法律快车 版权所有
粤ICP备号-5 增值电信业务经营许可证 （ICP）证粤B2-
客服QQ： （注：此QQ不提供法律咨询）
免费问律师德生科技.002908
公司名称：广东德生科技股份有限公司&&公司网址：&&公司电话：020-
◇更新时间:◇
: 广东德生科技股份有限公司
: Guangdong Tecsun Science&technology CO.,LTD.
: 广东省广州市天河区软件路15号第二层201室、三、四层
: 广东省广州市天河区软件路15号第二层201室、三、四层
: 软件和信息技术服务业
: www.e-tecsun.com
: stock@e-tecsun.net
发行数量(万 :
发行价格(元/: 7.58
首日开盘价
上市推荐人
: 中航证券有限公司
: 中航证券有限公司
: stock@e-tecsun.net
会计事务所
: 信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)
: IC卡、IC卡智能系统、IC卡读写机具、通讯产品的的研究、开发及生
产销售,防伪技术产品的生产,计算机网络系统工程及工业自动化控制
设备的设计、安装、维护及技术咨询,生产及销售电子产品及配件;经
国家密码管理机构批准的商用密码产品的开发、生产(以上生产项目
由分公司办证照经营);经国家密码管理局审批并通过指定检测机构产
品质量检测的商用密码产品的销售;设备租赁;计算机及软件服务;销
售:普通机械、电器机械及器材,家用电器,计算机及配件;固网代理收
费服务;佣金代理(拍卖除外);票务服务;包装装潢印刷品及其他印刷
品的印制。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活
日,公司前身广东德生科技有限公司成立。
日,有限公司整体变更为股份公司,公司名称变更为
广东德生科技股份有限公司。
最新指标 (月上市后摊薄)
◆◇更新时间:◇
(元):0.2843
目前流通(万股)
每股净资产
(元):4.5317
总 股 本(万股)
每股公积金
(元):2.7563
主营收入同比增长
每股未分配利润(元):0.6700
净利润同比增长
每股经营现金流(元):-0.3333
净资产收益率
─────────────────────────────────────
2017中期每股收益(元):0.2257
净利润同比增长
2017中期主营收入(万元):15623.87
主营收入同比增长
2017中期每股经营现金流(元):-0.4100
净资产收益率
─────────────────────────────────────
分配预案: -
最近除权: -
拟披露年报:
◆控盘情况◆
─────────────────────────────────────
人均持流通股(股)
─────────────────────────────────────
◆概念题材◆
板块: 软件概念、次新股概念、小盘概念。
◆成交回报(单位:万元)◆
─────────────────────────────────────
成交量(手):
成交金额(万):93427.78
换手:64.31振幅:19.49
营业部名称
买入金额(万)
卖出金额(万)
中信证券股份有限公司上海分公司
东北证券股份有限公司长春同志街第三证券营业部
平安证券股份有限公司北京知春路（原石景山）证券
国金证券股份有限公司上海奉贤区金碧路证券营业部
平安证券股份有限公司上海分公司
华泰证券股份有限公司深圳益田路荣超商务中心证券
方正证券股份有限公司温州小南路证券营业部
长城证券股份有限公司仙桃钱沟路证券营业部
华泰证券股份有限公司上海澳门路证券营业部
东海证券股份有限公司南京长江路证券营业部
─────────────────────────────────────
成交量(手):
成交金额(万):43869.58
涨跌幅偏离值:9.70
营业部名称
买入金额(万)
卖出金额(万)
长城证券股份有限公司仙桃钱沟路证券营业部
华泰证券股份有限公司深圳益田路荣超商务中心证券
华泰证券股份有限公司上海澳门路证券营业部
东海证券股份有限公司南京长江路证券营业部
华福证券有限责任公司泉州丰泽街证券营业部
西藏东方财富证券股份有限公司西安科技路证券营业
光大证券股份有限公司广州珠江新城证券营业部
国盛证券有限责任公司杭州萧绍路证券营业部
东北证券股份有限公司盐城建军东路证券营业部
国泰君安证券股份有限公司永州梅湾路证券营业部
─────────────────────────────────────
成交量(手):
成交金额(万):71647.22
换手:58.51振幅:22.11
营业部名称
买入金额(万)
卖出金额(万)
方正证券股份有限公司温州小南路证券营业部
申万宏源西部证券有限公司盐城解放南路证券营业部
东北证券股份有限公司盐城建军东路证券营业部
安信证券股份有限公司潮州潮安证券营业部
西藏东方财富证券股份有限公司拉萨金珠西路第二证
西藏东方财富证券股份有限公司拉萨金珠西路第一证
东北证券股份有限公司长春同志街第三证券营业部
华泰证券股份有限公司深圳益田路荣超商务中心证券
湘财证券股份有限公司杭州文二西路证券营业部
华鑫证券有限责任公司苏州时代广场证券营业部
─────────────────────────────────────
成交量(手):
成交金额(万):70972.11
换手:57.08
营业部名称
买入金额(万)
卖出金额(万)
东北证券股份有限公司长春同志街第三证券营业部
华鑫证券有限责任公司苏州时代广场证券营业部
西藏东方财富证券股份有限公司拉萨金珠西路第一证
华泰证券股份有限公司深圳益田路荣超商务中心证券
湘财证券股份有限公司杭州文二西路证券营业部
广发证券股份有限公司大连人民路证券营业部
财富证券有限责任公司杭州庆春路证券营业部
长江证券股份有限公司随州烈山大道证券营业部
长江证券股份有限公司上海锦绣路证券营业部
华鑫证券有限责任公司上海宛平南路证券营业部
─────────────────────────────────────
◇更新时间:◇
主要财务指标
─────────────────────────────────────
基本每股收益(元)
基本每股收益(扣除后)
摊薄每股收益(元)
每股净资产(元)
每股未分配利润(元)
每股公积金(元)
销售毛利率(%)
营业利润率(%)
净利润率(%)
加权净资产收益率(%)
摊薄净资产收益率(%)
股东权益(%)
每股经营现金流量(元)
会计师事务所审计意见
报表公布日
─────────────────────────────────────
主要财务指标
─────────────────────────────────────
基本每股收益(元)
基本每股收益(扣除后)
摊薄每股收益(元)
每股净资产(元)
每股未分配利润(元)
每股公积金(元)
销售毛利率(%)
营业利润率(%)
净利润率(%)
加权净资产收益率(%)
摊薄净资产收益率(%)
股东权益(%)
每股经营现金流量(元)
会计师事务所审计意见
报表公布日
─────────────────────────────────────
利润表摘要
指标(单位:万元)
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
营业外收支净额
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
指标(单位:万元)
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
营业外收支净额
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
资产负债表摘要
指标(单位:万元)
─────────────────────────────────────
其他应收款
固定资产净额
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
资本公积金
─────────────────────────────────────
指标(单位:万元)
─────────────────────────────────────
其他应收款
固定资产净额
可供出售金融资产
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
资本公积金
─────────────────────────────────────
现金流量表摘要
指标(单位:万元)
─────────────────────────────────────
经营现金流入小计
经营现金流出小计
经营现金流量净额
─────────────────────────────────────
投资现金流入小计
投资现金流出小计
投资现金流量净额
─────────────────────────────────────
筹资现金流入小计
筹资现金流出小计
筹资现金流量净额
─────────────────────────────────────
现金等的净增加额
─────────────────────────────────────
指标(单位:万元)
─────────────────────────────────────
经营现金流入小计
经营现金流出小计
经营现金流量净额
─────────────────────────────────────
投资现金流入小计
投资现金流出小计
投资现金流量净额
─────────────────────────────────────
筹资现金流入小计
筹资现金流出小计
筹资现金流量净额
─────────────────────────────────────
现金等的净增加额
─────────────────────────────────────
◇更新时间:◇
单位：万元
截止:2017中期
产品行业地区
主营收入占比
─────────────────────────────────────
社保卡及服务终端
其中：社保卡
社保信息化服务
身份证服务终端产品及软件
其中：社保服务终端
其他（补充）
─────────────────────────────────────
其他（补充）
─────────────────────────────────────
产品行业地区
─────────────────────────────────────
社保卡及服务终端
其中：社保卡
社保信息化服务
身份证服务终端产品及软件
其中：社保服务终端
─────────────────────────────────────
注释：主营利润为扣除税费前
单位：万元
截止:2016末期
产品行业地区
主营收入占比
─────────────────────────────────────
社保卡及服务终端
社保信息化服务
其中：社保卡
身份证服务终端产品及软件
其中：社保服务终端
其他（补充）
─────────────────────────────────────
其他（补充）
─────────────────────────────────────
产品行业地区
─────────────────────────────────────
社保卡及服务终端
社保信息化服务
其中：社保卡
身份证服务终端产品及软件
其中：社保服务终端
─────────────────────────────────────
注释：主营利润为扣除税费前
单位：万元
截止:2015末期
产品行业地区
主营收入占比
─────────────────────────────────────
社保卡及服务终端
其中：社保卡
社保信息化服务
身份证服务终端产品及软件
其中：社保服务终端
其他（补充）
─────────────────────────────────────
其他（补充）
─────────────────────────────────────
产品行业地区
─────────────────────────────────────
社保卡及服务终端
其中：社保卡
社保信息化服务
身份证服务终端产品及软件
其中：社保服务终端
─────────────────────────────────────
注释：主营利润为扣除税费前
单位：万元
截止:2014末期
产品行业地区
主营收入占比
─────────────────────────────────────
社保卡及服务终端
其中：社保卡
社保信息化服务
身份证服务终端产品及软件
其中：社保服务终端
其他（补充）
─────────────────────────────────────
其他（补充）
─────────────────────────────────────
产品行业地区
─────────────────────────────────────
社保卡及服务终端
其中：社保卡
社保信息化服务
身份证服务终端产品及软件
其中：社保服务终端
─────────────────────────────────────
注释：主营利润为扣除税费前
◇更新时间:◇
● 优步创始人从软银交易中入账14亿美元 拟捐出大部分(新浪财经)
　　优步创始人、前CEO卡兰尼克
　　北京时间19日消息，据国外媒体报道，优步周四表示，已完成了
与软银为首财团之间的交易。交易完成后，该财团总计持有优步的17.5%股份，软银
持有15%，成为优步最大股东。
　　此项交易使优步创始人、前CEO特拉维斯-卡兰尼克（Travis Kal
anick）成为一位名副其实的亿万富翁。在此之前，虽然他持有优步的大量股份，但
这些都是纸上财富。
　　卡兰尼克去年6月被迫辞去了优步CEO职位，此前该公司被卷入一
系列丑闻。在此次交易中，卡兰尼克将他持有的大约三分之一的股份出售给了软银，
入账14亿美元。交易完成后，他仍持有优步的6%股份。
　　现在，卡兰尼克计划将这14亿美元的相当一部分捐给他将创办的
一个慈善基金，尽管他还没有透露该基金将专注于哪些慈善事业。
● 移动支付场景更加丰富 生物识别认证已成趋势(中国金融新闻网)
　　专家认为，从《2017移动互联网支付安全调查报告》中，不难找
到一些新趋势：一是移动支付场景更丰富，打车出行、外卖支付新晋为高频场景；二
是金融科技在产业发展中的作用更加凸显，指纹等生物识别技术有逐步取代传统密码
的趋势；三是手机闪付成为各类国产手机厂商的标配，认可度越来越高；四是产业机
构主动化解损失能力继续提升，消费者自担
　　近日，中国银联发布《2017移动互联网支付安全调查报告》。调
查共回收有效问卷约10.5万份，约七成被访者集中在20岁至40岁，样本覆盖全国34个
城市，还原了移动支付人群现状、支付行为及安全意识。
　　“从今年的分析报告中不难找到一些新趋势。”中国银联支付安
全专家王宇指出，一是移动支付场景更丰富，打车出行、外卖支付新晋为高频场景；
二是金融科技在产业发展中的作用更加凸显，指纹等生物识别技术有逐步取代传统密
码的趋势；三是手机闪付成为各类国产手机厂商的标配，认可度越来越高；四是产业
机构主动化解损失能力继续提升，消费者自担损失比例降低。
　　男性网络消费力首超女性
　　报告显示，70后、80后是网络消费主力军，其中男性月均网上消
费额超过5000元的比例（23%）首次超越女性（15%）8个百分点。
　　值得注意的是，调查显示，90后收入情况虽不及其他年龄段人群
，但每月网上消费金额高于5000元以上的比例（23%）却高于其他所有年龄段人群，
年轻群体在移动支付领域的消费具有巨大潜力。
　　此次调查显示，5成以上的消费者通过手机支付完成线下购买实
物、信用卡还款、外卖、打车及充值缴费等日常支付。其中，打车、叫外卖是90后、
80后常用场景；买电影票、发红包是70后常用场景，资金转账则成为60后的首选。值
得注意的是，外卖消费场景崛起迅速，移动支付比例超过6成，而80、90后男性群体
对其增长贡献最大。
　　手机闪付增长快生物识别受青睐
　　报告显示，手机闪付成为2017年市场份额增速最快的移动支付产
品。6成受访者表示使用手机闪付较2016年增长1倍，主要原因在于手机闪付无需解锁
、只需指纹验证，更加便捷，并具有金融芯片级安全防护，获得苹果、三星、华为、
魅族、小米、中兴等手机厂商认可。同时，手机闪付使用人群结构也开始从中高端人
群走向社会大众。专家表示，随着手机厂商的大力支持及应用场景的不断拓展，手机
闪付的普及程度或向扫码支付看齐。
　　数据显示，传统密码验证方式的使用比例较2016年下降25%；动
态验证码的使用比例连续两年下滑，2017年再次下降20%。与此同时，以指纹识别为
代表的生物识别认证因安全与便捷的独有优势获得青睐。本次被调查者中使用指纹识
别方式的比例为48%，呈现出逐步替代传统密码的趋势。
　　中老年、90后须更加关注支付安全
　　调查显示，中老年更容易受优惠信息吸引，对于不明二维码防范
意识差，更易遭受网络的欺诈（占比达59%）。同时50岁以上人群中追回损失的比例(
54%)低于其他年龄段，主要原因可能在于未采取及时的补救措施。
　　调查显示，相比2016年，自行承担所有损失的消费者占比下降12
%，其中商业保险、风险赔付、欺诈资金与货物拦截等产业风险保障机制发挥了积极
　　数据显示，发生损失后及时拨打银行客服、第三方支付机构进行
挂失，或立即报警的50岁以上人群均不足3成。而90后群体遭遇诈骗后，发生大额损
失的比例（27%）更大，超出总体人群近20个百分点，这可能与90后绑定大额银行卡
的比例更高（超过其他年龄段人群15%）以及更少购买账户安全险（低于其他年龄段
人群10%）有关。
● Mozilla中国台湾办公室裁员 亚洲工作重点出现变化(新浪财经)
　　北京时间1月19日上午消息，开发了火狐浏览器的非盈利机构Moz
illa在亚洲的工作重点将会出现改变，该机构在中国台湾的办公室进行了规模达数十
人的裁员。
　　此前Mozilla的台湾办公室负责支持该机构的全球开源软件工作
。该机构在本周四发布的一份声明中表示：“为了更好的满足亚洲新兴市场的独特需
求，Mozilla必须要做出变化。”
　　Mozilla拒绝对本次裁员做出回应，但是有熟悉这家机构的人表
示，本次裁员规模较大，将会影响数十名员工。Mozilla在声明中暗示了会有部分员
工将会收到影响，他们在声明中表示：“我们非常重视员工，因此我们要保证在过渡
期间给员工提供尊重与周全的考虑。”
　　消息人士透露，台湾团队中负责Gecko（Firefox浏览器的核心）
的编程团队将会失去工作。
　　Mozilla未来将会面临一段时间的挣扎，他们现在正在努力开发
火狐量子浏览器，希望能够凭借它重回最受欢迎浏览器开发者的行列，有信号显示火
狐的量子浏览器重新为他们吸引来了新用户。但是在市场占有率方面，火狐依然远远
落后谷歌的Chrome浏览器。StatCounter的数据显示，Chrome浏览器的市场占有率达
到了55%，而火狐的占有率仅仅为6%。而在移动端市场上，火狐浏览器基本上已经绝
● 监管趋严 28家支付机构被注销牌照(长江商报)
　　日前，央行官网公布了第五批非银行支付机构《支付业务许可证
》的续展结果，4家支付机构未获续展。算上第五批，市面上将有28家支付机构因为
合并、违规、主动申请等原因注销牌照。与此同时，央行对支付机构的罚单频下，监
管的趋严使得越来越稀少的支付牌照更为炙手可热，多家机构如滴滴等斥资过亿收购
支付牌照。
　　据了解，截至目前，有28张支付牌照被注销，剩余支付牌照243
张。统计数据显示，2017年央行对第三方支付共开出109张罚单，累计金额共计2819.
83万元，约为2016年罚单数量34张的3倍。
● 手机应用市场不正当竞争乱象丛生 该如何治理？(中国新闻网)
　　手机应用市场不正当竞争乱象何时终结
　　在手机软件安装过程中，反复弹出“非法软件”“可能含有病毒
”等提示；一些软件无法下载、安装；安装一款软件，同时出现其他两三种软件；手
机越用越慢……
　　不少智能手机用户可能都遇到过以上情形。不过，大家想不到，
在这些看似技术问题背后，或许暗藏着应用软件分发领域不正当竞争。
　　今年1月1日，新修订的反不正当竞争法开始实施。同日，在主管
部门工业和信息化部指导下，16家企业共同签署的《移动智能终端应用软件分发服务
自律公约》也开始实施。
　　据了解，《移动智能终端应用软件分发服务自律公约》出炉的一
大目的，就是避免应用软件分发领域不正当竞争。
　　当前，应用软件分发市场存在哪些问题？不正当竞争乱象又该如
何治理？《法制日报》记者就此采访了业内专家。
　　应用分发成必争之地
　　“智能终端应用软件分发服务，通俗的解释就是手机等移动设备
中的软件市场。”一位不愿具名的业内专家说，用户打开软件市场，可以下载应用软
件到智能手机上。应用市场是一个平台，把应用软件和用户联系起来。从市场监管者
的角度看，应用市场平台提供者从事的是软件分发的信息服务。
　　记者了解到，截至2017年12月底，全国增值电信服务企业数量已
突破4.7万，一直保持平稳的增长。我国已经成为全球最大的移动应用市场，在2017
年4月，国内第三方应用商店(非手机自带的应用商店――记者注)中的应用软件超过2
　　应用分发的市场情况是，2015年第一季度我国第三方手机应用商
店活跃用户达到4.2亿。到2017年第三季度，第三方移动应用商店用户规模4.56亿。
两年来，用户只增长了3000万左右，用户增长率呈现“L”型，可见整个市场饱和度
已达较高水平。
　　据业内统计，2015年，58.7%的用户以第三方应用手机商店为主
要应用下载渠道，22.3%以手机预装应用商店为主。目前的调查数显示，国内手机自
带的应用商店下载点击量增长趋势非常明显，从第三方应用商店转向使用手机厂商内
置应用商店的比例为37.6%。
　　对外经济贸易大学竞争法中心主任黄勇在接受《法制日报》记者
采访时分析说，互联网企业依托移动终端，对手机的稳定性、可靠性、安全性的要求
越来越高；移动终端又要进入互联网市场，希望更多的软件在手机上应用，各个主体
之间呈现既互相竞争又互相依赖共同发展的态势。
　　黄勇和上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长孔祥俊都认为
，手机厂商数量多利润薄，希望改变商业模式盈利，提升硬件、系统和应用软件体验
感，而互联网手机应用领域也是充分竞争的领域。应用软件分发是重要的流量入口，
成为企业的必争之地。
　　不正当竞争乱象丛生
　　“市场饱和度高，就看我能否把你的客户抢过来。”不愿具名的
业内专家说，这一领域经营主体多，竞争激烈，应用分发市场行为规范共识尚未统一
，不正当竞争不时出现。
　　据介绍，有的手机厂商自带的应用市场在对用户进行应用推荐、
提示过程中，出现了一些不规范的行为，常对自己市场中的软件标记“官方推荐”；
对其他应用来源标记为“非法”“有病毒”或“未知来源”等恶意评价；有的手机系
统故意不开放必要的权限，屏蔽信息或禁止用户下载，甚至恶意修改用户设置。
　　针对用户安装非自带的应用市场中的软件，有的手机厂商在用户
安装过程中给用户多次提示。对此，第三方应用商店则认为，系统提示应当尊重用户
的选择权，用户选择忽略后不再进行提示。
　　而手机厂商有时也觉得“背了黑锅”。一种情况是，手机生产后
，某些环节中发生非法刷机。用户使用手机后，发现有一些恶意软件或吸费软件，遭
投诉的却是手机厂商。
　　另一种情形是，移动智能终端操作系统服务提供者，对手机操作
系统进行二次加工、改进，改变操作系统中一些策略或设置。对手机里其他分发服务
提供者的软件进行杀死，或发现自己分发的应用被杀死的进行唤醒，而后手机功耗变
大、系统不稳定或变慢。
　　在智能终端应用分发领域，另两种常见的不正当竞争行为是，有
的应用市场与一些小品牌手机厂商合作将软件强制安装在手机上，默认自己“最权威
”；有的应用市场剥夺用户选择权，用户选择一款软件，结果不仅安装了这款软件，
还有其他几种软件。
　　行业公约能否解决问题
　　2017年1月，vivo因拦截腾讯旗下的第三方应用平台“应用宝”
并引流至vivo应用商店，涉嫌不正当竞争，被江苏省南京市中级人民法院裁定诉前禁
　　2017年6月，OPPO因干扰、阻碍用户正常下载腾讯手机管家，并
导流到OPPO应用商店，被湖北省武汉市中级人民法院裁定诉前禁令。
　　近年来，移动终端应用市场领域不正当竞争诉讼时有发生，企业
间激烈竞争的同时，不断将争议递至法院。
　　在孔祥俊看来，此类不正当竞争进入行政监管和司法诉讼领域的
案件呈增加趋势，特点是技术含量高、各主体的行为标准相对不清晰，很多新情况的
出现使各方利益平衡成为难点。
　　今年1月1日，中国互联网协会主导制定的首部规范移动智能终端
应用分发服务竞争机制的自律公约生效，受到业内关注。在一次法治培训会上，主管
部门参与公约制定的工作人员介绍，公约的制定历时一年半时间，力争固化整个行业
“可为”“不可为”的最大共识，措施具体细化、可执行。公约包含四个执行主体，
互联网企业、移动智能终端生产者、移动智能终端操作系统服务提供者、移动智能终
端移动软件提供者开发者，首批16家企业共同签署。公约以“建立安全可靠、可信的
应用环境，倡导诚实守信健康文明的网络行为”为原则，其中还规定了一些争议解决
机制，例如专家评议机制等。
　　自律公约为何引起如此关注？孔祥俊认为，公约属于行业规范，
反映了行业内经营者的共识。公约的直接约束力产生于共识，对规范行为维护竞争秩
序有所帮助，能够减少进入行政和司法领域的案件数量。公约对于行政管理和司法实
践有重要的意义，判断不正当竞争行为的重要标准，就是看主体是否违背行业的普遍
做法和成熟的商业惯例。经法院审查合理的行业公约，能够成为判断不正当竞争的重
要参考标准。
　　16家企业签署公约是否能影响这个领域？黄勇认为，最重要的是
涵盖行业内代表性的企业，其次是公约内容，是否在遵循法律法规以及商业道德，尤
其在考虑到消费者利益的基础上达成共识。
　　用户权益保护仍需加强
　　应用分发市场的另一难题是，知识产权保护和保护创新之间的边
界如何界定？技术造成的壁垒怎么处理？
　　在黄勇看来，这个领域的动态性和创新性特点突出，竞争进一步
激烈时，仍需要依法律判断。行业主管部门要加大动态性追踪、协调、监管力度，制
定行业监管规则或指导性意见，反不正当竞争法的执法部门主动调查或依举报调查，
在执法过程中丰富法律的内容。
　　黄勇认为，法律的底线、基本原则、商业道德的基本内容不会发
生变化，在具体法律条文中找不到互联网行业内的某种行为表现时，需要根据当前产
业发展、技术进步、经营者与消费者权益进行具体分析。
　　孔祥俊和黄勇都认为，在这一领域企业相互竞争的过程中，用户
是被动的。用户获取信息高度依赖手机应用，然而用户的知情权、选择权等合法权益
的保护依然薄弱。
　　业内专家分析说，企业之间的纷争受益或受害的是用户。因此，
公约第一部分内容，就是达成用户权益至上的共识。今后或可采用大数据等形式，让
用户作为独立第三方更多参与到公约制定中，表达受益或受害的看法。
　　孔祥俊说，保护用户权益的主要方法是约束经营者的行为。涉及
到技术问题时用户无从判断，消费者很容易受引导、误导，经营者的行为涉及第三方
利益时，应该尽量限制、约束自己的提示语。
　　黄勇认为，新修改的反不正当竞争法第二条专门加入了消费者权
益保护的内容，这就要求把法律精神和基本原则贯穿于司法、执法以及商业交易和运
作过程始终。用户的差异度很大，应该用普通人平均能力水平和认知水平衡量；用户
的选择权、隐私权等利益如何体现则需要个案考量。
● APP权限“越界”(新京报)
　　1月11日，工信部信息通信管理局约谈了百度、支付宝和今日头
条，指出对照《网络安全法》、《电信和互联网用户个人信息保护规定》等有关规定
，三家企业均存在用户个人信息收集使用规则、使用目的告知不充分的情况，并要求
三家企业进行整改。
　　1月12日至17日，新京报记者使用安卓系统手机测试了市面上使
用较多的20款APP，发现其中16个APP要求读取位置、通讯录等较敏感权限；多个APP
开启的权限与其主营业务无关；4个APP未经明示提醒就开启了包括相机、录音在内的
多个敏感权限。
　　根据《网络安全法》第四十一条规定，网络运营者收集、使用个
人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用
信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。
　　“APP收集个人信息应遵循我国《信息安全技术-个人信息安全规
范》，个人信息收集、使用其一是要保证收集信息的合法性要求，其二是满足收集个
人信息的‘最小化要求’，例如原本APP给用户的提示是开启位置权限，结果APP同时
把录音、读取通讯录，或其他获取个人信息或资源的权限隐含地开启了，这就不符合
个人信息安全的最小化要求。”北京邮电大学移动互联网与大数据安全联合实验室主
任马兆丰博士表示，个人信息的使用、保存、委托处理、共享、转让或公开披露等必
须满足个人信息安全基本原则和规范，个人信息的不当获取、使用、加工处理涉嫌违
法犯罪要负法律责任。
　　5款APP涉及隐私权限提示不全
　　今日头条饿了么明示“储存”暗开“定位”
　　当用户在安装一款APP时，手机界面往往会弹窗提示要求用户开
启某项权限，用户可以选择开启或关闭。
　　“APP软件，包括PC程序在内，在用户行使知情权时弹出的提示
属于‘明示同意’，如果APP软件采取非明示同意的隐含同意，或者以超越法律法规
事实上强迫用户不得不同意的方式获取用户个人信息属于个人信息的不当使用。”马
兆丰博士称。
　　新京报记者从华为应用商店安装20款主流APP发现，其中14款APP
在首次安装使用时对可能涉及的敏感权限进行弹窗提示，但有5款APP对涉及隐私权限
的提示有“疏漏”。
　　在这5款APP中，“储存”权限是被要求最多的权限，但“位置”
权限是最多被默认开启的权限。
　　比如，今日头条、喜马拉雅FM和饿了么在首次使用时均弹窗提示
用户开启电话以及储存权限，携程旅行则在首次使用时只提示用户开启储存权限，但
当记者点击同意后，却在后台发现上述应用实际也开启了位置权限。
　　百度浏览器则在首次安装时提示要求用户开启“储存”、“位置
”、“电话状态”三项权限，但实际除上述三项权限外还开启了麦克风录音权限。
　　对于这一现象，手机百度高级经理田彪曾表示，有的系统会授予
它认为安全的APP一些权限，安卓系统的权限授予非常复杂，权限授予完全取决于手
机系统本身，而并非由APP自身判断和决定的。
　　在梆梆安全研发中心副总裁方宁看来，这一说法确有其道理。“
通过原生安卓系统安装时，谷歌规定安装APP时是一定要提示所有权限的。但用户在
品牌手机自带的应用商店里安装APP时，如果该APP处于手机厂商的白名单列表里，有
时应用商店本身会替你忽略掉这一过程。”
　　但在专家看来，“白名单”不能作为APP对涉敏权限不进行明示
提醒的理由。
　　马兆丰表示，一些APP产品厂商和软件商店有合作，以白名单模
式放行本该提示用户知情的选择权，从而没有进行“明示同意”的提示，这也不符合
个人信息安全使用规范和要求。
　　新京报记者在测试20款APP时发现，蘑菇街未经提示就在后台开
启了“读取本机识别码”权限。“许多APP需要从手机中读取标识符来标识用户，相
当于在用户未登录的情况下让服务器知道用户身份，属于较为普遍的权限要求，相对
之下较为‘无害’。由于手机厂商可以二次定制开发安卓系统拥有厂商权限，所以如
果手机厂商认为某些权限是安全的，有可能会不提示给用户。”方宁称。
　　“而定位功能属于较为敏感的权限。”西安邮电大学副教授任方
表示，“一般系统不会直接无条件给APP打开，不过由于一些APP开发者在软件设计时
就设置了这样的条件，你不开放它就不让安装，用户也没有什么办法。”
　　在互联网安全专家刘海（化名）看来，不管APP是否进入了厂商
的“白名单”，能开启哪些权限还是APP开发者自身决定的。
　　“目前安卓平台上广泛存在权限被滥用的现象，很多应用经常申
请不必要的敏感权限，使用户隐私面临被泄露的风险。造成权限‘滥用’现象的除安
卓系统自身的开放性之外，APP没有做到约束自己的行为也是原因之一。”刘海说。
　　多款APP开启与主业无关的敏感权限
　　优酷开启位置权限，爱奇艺读取运动数据
　　在1月15日的测试中，记者发现除了上述明示不全的外，赶集网
、滴滴出行、拼多多、优酷、爱奇艺和蘑菇街6款APP在首次安装使用时没有对用户权
限进行任何明示。
　　其中，滴滴出行、赶集网、拼多多、优酷四款APP在后台直接开
启了包括录音等多个敏感权限。
　　在用户李艳看来，一些APP开启敏感权限情有可原，另一些则不
合情理。“比如微信要发语音开启录音权限，以及滴滴需要定位开启位置权限我可以
理解，但一些购物和视频网站也要位置就有些说不通了。”
　　在实际测评中，记者发现不少APP开启的权限和自身核心业务交
集不大，如主业为视频播放的腾讯视频在首次使用时向用户明示了使用协议，并只开
启了“读取本机识别码”，同类APP爱奇艺则没有在软件打开时做到弹窗提示，还开
启了使用呼叫转移以及读取运动数据权限，并在记者安装后立刻尝试读取位置信息。
　　优酷则开启了位置、运动数据、获取浏览器上网记录等多个与视
频观看交集不深的敏感权限。记者打开优酷和爱奇艺APP后，并未发现有哪些选项与
读取位置或者拨打电话有关。
　　也有不少APP有明确的理由开通与主业无关的功能。例如资讯类A
PP今日头条在上线“发布小视频”功能后，就有理由开启相机和麦克风录音权限。对
此，有用户曾经质疑今日头条“通过麦克风窃取用户隐私”，今日头条则回应称“今
日头条旗下所有产品，都不存在未经用户许可、擅自获取用户隐私的行为。”
　　在方宁看来，虽然目前相关法规有“不得收集服务所必需以外的
用户个人信息，不得将信息用于提供服务之外的目的”之类的表述，但其实这个说法
空子还是很大的。“什么叫‘服务必需以外’？比如优酷，我们认为它只提供视频播
放服务，但是它也可以说我获取用户信息是为了做大数据分析，比如根据用户喜好推
荐想看的视频，根据用户行为习惯做用户画像分析等。事实上，APP可以把它的服务
装饰成很多维度，然后就可以通过这种方式获取主业之外的权限，即找一个合适的理
由来采集你的信息。”
　　1月18日，记者在后台的“权限访问记录”中发现，一些敏感权
限的读取记录来自和主业完全不符的APP，如搜狗输入法、爱奇艺、蜻蜓FM在安装后
不久就尝试读取位置信息。而被访问最多的权限之一是“读取已安装应用列表”。方
宁介绍，这是APP做运营分析或者用户画像时很常见的方式。
　　开启权限是否泄露隐私？
　　技术上可以读取隐私，但难判断是否泄露
　　在刘海看来，随着市场上APP的功能越来越丰富，申请的权限也
越来越多，这也同样说明以窃取泄露用户信息为目的的恶意APP和仅是提供服务的非
恶意APP申请的权限交集更大了。“例如目前许多APP都有‘语音搜索’功能，即便这
并非其核心功能，开启与否区别不大，但一旦开启，就意味着APP有了窥探用户隐私
的能力。”
　　他认为，只要开启了录音权限，技术上APP确实可以获取用户的
录音；而开启了通讯录权限，技术上APP也可以得到你的联系人名单。换言之，只要
拿到相关权限，APP完全可以在正常提供相关服务的同时，“顺手”获取用户的隐私
数据，不管这些数据是否属于“服务必需之外”。
　　比如，为了方便用户导入联系人名字，一些输入法要求读取用户
通讯录，但这也意味着它得到了通讯录个人信息（包括姓名、号码、甚至家庭住址等
）。对此，马兆丰分析称，如果输入法获取了通讯录信息后只是为了本地使用方便，
不做数据上传或进一步用于其他目的，获取权限的理由也成立，那么，在很大程度上
就不一定能涉及隐私泄露。
　　“事实上，如果一些应用程序涉嫌非法收集、使用加工用户隐私
信息，通过深度数据解析、网络通讯行为分析、相关操作访问等技术手段是可以监测
到的，即使在网络传输层面是加密的，但在本地数据解析、数据构造层面也是可以分
析监测到是否涉嫌用户隐私侵犯。因此，个人信息的使用无论是软件开发者、公司或
机构都要遵循相关法律法规，否则，一旦涉嫌用户信息不当使用都要承担相应后果。
”马兆丰指出。
　　方宁表示，通过做逆向分析、渗透测试等方式可以检测出一个应
用是否上传了用户隐私数据，但这需要具备专业的技术能力，普通老百姓不可能做到
。“目前主要依靠企业行为自律或寻找专业的安全企业进行合作，以达到为用户提供
安全的使用环境。”
　　而在任方看来，由于很难取证，目前并没有有效的惩处制度来约
束APP的这种隐私窃取行为，用户也无法证明APP是否真的窃取了隐私。
　　20款APP仅京东、苏宁易购、腾讯视频、支付宝弹窗提示隐私协
　　百度赶集网等未明示隐私协议
　　根据我国《信息安全技术-个人信息安全规范》要求，收集个人
敏感信息时，应取得个人信息主体的明示同意，确保其在完全知情的基础上自愿给出
具体、清晰、明确的愿望表示，并且允许个人信息主体选择是否提供或同意自动采集
　　为了解决权限安全问题，谷歌公司曾建议开发者在上传应用时发
布隐私条例，即开发者需要声明用户相关的隐私信息如何被使用、收集或分享，其目
的是使用户了解隐私信息如何被使用，从而更好地保护用户隐私。
　　但目前，很多APP并没有做到明示隐私协议以及给予用户选择是
否同意的权利。
　　1月17日，在新京报记者测试的20款APP中，京东、苏宁易购和腾
讯视频在首次安装时就将其隐私协议进行了弹窗提示，用户可以选择是否同意，支付
宝在安装后不会立即提示隐私协议，而是在用户登录时弹窗进行相关提示。
　　相比之下，滴滴出行、百度浏览器、赶集网、1号店、携程旅行
、美团外卖、西瓜视频等多数APP都没有向用户明示提醒其隐私协议。
　　此前，南都个人信息保护研究中心发布的《关于收集个人信息“
明示同意”的测评报告与建议》显示，在100款常用APP中，在用户注册前，“默认勾
选”同意企业用户协议和隐私政策的情况并不少见，有的甚至存在用户不可自主选择
同意与否的问题。仅有11%的APP做到了合乎法规及规范的“明示同意”。
　　新京报记者测试发现，多数APP的隐私协议藏在“设置”选项中
，如今日头条在“设置”的最下方有一行小字才能看到“今日头条用户协议”，而百
度浏览器的相关隐私协议则在“设置”-“关于浏览器”中才能找到。
　　相关隐私条款中，今日头条和百度浏览器均有“使用APP就视为
同意条款”的表述。百度浏览器还特别列出了一个免责声明，表示“您可以选择不使
用百度，但如果您使用百度，您的使用行为将被视为对本声明全部内容的认可。”这
意味着，用户在安装并使用该APP时，就已经默认同意了上述条款。
　　在前不久的支付宝“年度账单”事件中，也出现了默认勾选隐私
协议的事件。
　　对此，华东政法大学教授、大数据政策法律研究中心主任高富平
曾发表文章认为，有效同意的要件需要明确。
　　在他看来，我国现行法律将同意视为个人信息收集和使用的一般
规则，但在实践中，“同意”被大量地使用，很难起到保护个人权利的目的。这主要
是因为，在实践中的同意大多数是与服务捆绑的，用户协议的同意是接受服务的前提
，因而要接受服务就必须同意，否则无法享受服务。而用户协议又是涵盖经营者可能
列举的各种情形，包括向所有关联方、业务合作方等提供信息。这也就是大家通常讲
到的“概括式同意”。在这种概括式的协议中不乏各种不合理条款。
　　高富平认为，法律尚没有明确否定概括式同意，实践中的做法并
不违反法律。但涉及具体的个案纠纷，法院有权对不合理条款进行实质审查，否定其
效力。“何为有效的同意，需要今后法律予以明确。”
　　“通过APP或者网站提供的相关协议属于格式合同，APP方在格式
合同中肯定会弱化用户的权利。”盈科律师事务所律师方超强告诉新京报记者，“这
一个格式条款算不算用户承诺值得商榷。事实上，如果该格式条款过于限制用户权益
，可以认定无效。例如目前很多APP都在隐私协议中表示会把用户资料提供给合作方
或第三方，但却没有提及第三方的身份，在这种情况下默许用户‘同意’的格式条款
就涉嫌侵害了用户的权益。”
● 就像现金收到假钱 移动支付也会遭遇这样的“信任危机”(新华网)
　　移动支付、无现金的生活方式加速普及，为人们的生活带来便利
。大街小巷，卖炒板栗的、卖煎饼的、卖水果的……在售卖各式各样东西的商摊前，
几乎都能找到移动支付的二维码。可记者采访发现，不少顺应潮流、开通移动支付的
商家，却在遭遇一次次“假付款”“零付款”后，对其产生了“信任危机”。
　　诚信“透支”，让移动支付缺乏“安全感”
　　采访中，不少商家表示，开通移动支付的主要原因是为适应新支
付模式大趋势，满足消费者需求。“现在很多人都不揣现金，如果不能用手机支付，
人家直接转身就不买了。”“主要还是为方便年轻人吧。”
　　但商家坦言，其实更愿意收现金。“有的顾客在使用移动支付时
喜欢‘钻空子’，支付到最后一步的时候故意不输密码，说一声‘我付了’，拎着东
西就走了。”“有的顾客‘鬼精灵’，把手机上过期了的支付截图给你看。”
　　记者发现，很多小商贩们都遇到过使用移动支付有意逃单的顾客
，谈起这些人，他们有些无奈：“还是自己要多注意，店里安装了支付成功的语音提
示就要好一些。”一位商贩说。
　　新支付模式，需重构商业信任关系
　　“其实，就像收现金的时候会收到假钱，手机支付也存在这样那
样的情况，但对于顾客和我们商家来说，的确是更方便了。”贵阳街角一家彩票投注
站的老板说。
　　记者观察到，他家微信、支付宝的二维码立牌被摆放在柜台上显
眼的位置。“不仅可以在店里扫码支付，也可以加我微信直接购买彩票”。他说，因
为店面小，以前总是挤满人，收钱、找钱、选号、打票，忙不过来。现在有了移动支
付，不少顾客在家选好数字，通过微信直接购买和支付，商家把打好的彩票拍照发过
去就好了，方便快捷。
　　专家表示，随着移动支付全面普及，改变着人们的消费习惯。它
便利了消费者的生活，也拓宽了商家的经营空间。而新的支付模式，需要构建新的商
业信任关系。
　　移动支付：在规范的轨道上才能越行越远
　　据工信部数据统计，截至2017年10月，中国移动支付交易规模已
超过81万亿元人民币，位居全球之首。越来越多的人可以真正享受“一部手机行天下
”的便利。
　　而面对日益庞大的移动支付市场，采取一定的措施对其进行规范
必不可少。专家表示，制度是市场规范化运作的“硬件配置”，顾客、商户等市场参
与主体是确保整个市场有序的“软性力量”，在移动支付诚信体系的构建过程中，“
硬件配置”和“软性力量”缺一不可。
　　2017年12月央行正式印发《条码支付业务规范(试行)》，并配套
印发了《条码支付安全技术规范(试行)》和《条码支付受理终端技术规范(试行)》，
文件从支付限额、持证上岗、信息安全和商户管理等方面对移动支付市场进行规范，
今年4月将正式开始实行。
● 央行总共已注销28张支付牌照，支付牌照剩余243张(新浪财经)
　　央行官网近日公布了第五批非银行支付机构《支付业务许可证》
的续展结果，其中21家机构顺利续期，又有四家支付机构未获续展。至此经过五批支
付牌照续展后，央行总共已注销28张支付牌照，支付牌照剩余243张。
　　业内人士表示，在强监管基调下，第三方支付市场已出现明显洗
牌和整合的迹象，市场的继续调整在所难免，在没有竞争力的支付机构被逐步淘汰之
后，寡头垄断格局将更为凸显。
　　此次第五批续展中四家没有通过续展的机构分别是湖南财信金通
电子商务有限责任公司、上海千悦企业管理有限公司、长沙星联商务服务有限公司和
合肥新思维商业管理有限责任公司。值得注意的是，星联商务与千悦企业去年就曾收
到过央行的罚单。行业分析人士指出，监管的高压态势将会保持非常长的一段时间，
这一点已经在央行高层的历次发言中有所表现。此前央行有关负责人就明确表示，一
段时期内原则上不再批设新机构。
　　强监管一方面体现在监管层对支付牌照的发放和续展更为审慎，
另一方面也体现在监管层对违规第三方支付机构处罚毫不手软。新年伊始，中国人民
银行太原中心支行对中汇电子支付有限公司山西分公司以及深圳瑞银信信息技术有限
公司山西分公司开出罚单，分别罚没20万和25万元，处罚原因均为未按照《支付机构
反洗钱和反恐怖融资管理办法》履行客户身份识别义务。统计数据显示，2017年央行
对第三方支付共开出109张罚单，累计金额共计2819.83万元，约为2016年34张罚单数
量的三倍。
　　牌照收紧、罚单频开的背景下，越来越稀少的支付牌照变得更为
炙手可热。据中国支付网不完全统计，2017年总共发生了21起行业收购事件。根据此
前网贷之家公布的收购或拟收购第三方支付公司案例的统计，从价格来看，拥有互联
网支付和银行卡收单业务资质的牌照价格较高，并呈逐年上升趋势;预付卡发行与受
理业务资质牌照价格相对较低，但也基本在5000万至1亿元左右;拥有多个业务资质且
本身业务发展较好的第三方支付牌照则价格更高。
　　在强监管风暴下，第三方支付市场已经出现洗牌和整合的迹象。
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼认为，支付行业的发展本身符合规模
经济的规律，一个成熟的支付市场并不需要几百张支付牌照。支付业务本身盈利性不
高，支付是金融最基本的功能，大部分机构实际上是通过支付这个接口来获得相应的
金融数据和客户流量，由此间接地获得利润。他表示，未来支付市场的竞争将更为充
分，第三方支付机构也一定会出现进一步的调整和洗牌，一些小的支付机构会被市场
所淘汰，行业的集中度将更高。
● 媒体:信息高速路还须再提速 城乡普及差距仍不断拉大(新浪财经)
　　近年来，中国交通屡创奇迹，建设了总里程达到13.6万公里的高
速公路网，并创下诸多举世瞩目的建造神话。
　　有形的高速公路是中国经济社会发展的“大动脉”，而无形的高
速公路同样无时不刻展现着的“中国脉动”，这就是信息基础设施。如果将大数据、
人工智能、智慧城市的发展比喻为一辆辆快速行驶的汽车，那无论是提挡加速还是弯
道超车，都须具备一项基础条件――一条畅通无阻的信息高速公路。
　　在现发展阶段，如果没有4G移动网络的支撑，我们很难想象网络
支付、共享单车等新兴经济模式能在中国大行其道。同样，在未来可期的超高清视频
、虚拟现实、车联网、工业互联网等极致信息体验方面，没有5G移动网络的支撑，这
些也都只能是镜花水月。
　　随着中国社会信息化不断深入发展，信息技术、应用和消费正在
促进产业转型、支撑经济结构调整方面发挥重要作用。在“以快吃慢”的信息时代，
机遇稍纵即逝，中国的这条“信息高速公路”是否通畅，是否高效，关系每一位普通
民众日常生活的获得感，更关系着国家能否实现高质量发展。
　　建设一条通畅高效的信息高速公路，知易行难。十九大报告指出
，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好
生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在信息基础设施建设领域，这种不平衡
、不充分问题也有所体现。
　　如今，中国城乡信息普及差距仍在不断拉大，“数字鸿沟”成为
城乡发展不平衡的一大顽疾。中国宽带区域发展不均衡的现象严重制约贫困地区的发
展，许多革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区信息基础设施匮乏的现象至今没
有改观，城市和农村地区、东西部地区信息基础设施建设的失衡局面也亟待改变。同
时，目前中国固定宽带和移动宽带速率分别为16.4M和15.4M，虽然较过去已有较大进
步，但与世界发达国家相比还有不小差距。中国互联网关键基础设施以及大部分核心
关键技术受制于人的局面，并没有根本性改变。另外，还存在国际信息通信设施能力
和空间网络设施全球服务能力不足等问题。
　　纵观历史，移动通信技术的代际跃迁往往带动数字经济实现指数
级提升，并催生层出不穷的新兴业务，成为社会进步的标志性刻度。积极构建高速、
移动、安全、泛在的新一代信息基础设施是建设网络强国、实施乡村振兴战略和区域
协调发展战略的重要支撑，对于打赢扶贫攻坚战、决胜全面建成小康社会具有重要意
义。十九大报告提出加强信息等基础设施建设，同时还明确了建设网络强国的目标。
毫无疑问中国在信息基础设施方面将不断加快发展，提高网络速率，提升网络质量，
尽快建成覆盖城乡、服务便捷、高速畅通、技术先进、安全可控的信息基础设施体系
，让数字中国在这条信息高速公路上畅行无阻，一路高歌。
● “刷脸”开门手势识别支付(广州日报)
　　“无人超市”经过去年阿里巴巴的“大力”推广后，对不少人来
说已非陌生的概念。去年，广州市区亦有多家无人商店涌现，然而，随着人工智能技
术的飞速发展，去年的无人超市更多是采用“捆绑”手机，购物后再通过手机完成支
付来实现，到了今年，玩法又有什么不同?根据市民报料，近日广州珠江新城内开设
了一个全新的无人超市，记者发现，该最新无人商店是采用了“刷脸”与手势识别支
付等新玩法，也吸引了众多白领前来“尝鲜”。
　　“魔镜魔镜开门吧”
　　记者前往这家位于珠江新城某商业广场的无人超市“Comma Smar
t逗号智能商店”，店面装修得十分时尚简洁、充满科技感。不过，与以往的无人超
市不同的是，进门处不再是一扇玻璃门，而是一面“镜子”――第一次来该商店的消
费者看到的是，镜子上显示一个“不开心”的LOGO和“我不认识你”的字眼，同时，
会显示一个二维码――这时，消费者只需手机扫一下该二维码，就会进入一小程序界
面，假如你上传自己的照片到该小程序上，当你再来到该超市，就能直接在这面“魔
镜”前刷脸进店了。
　　由于这超市是新开，当天一位工作人员在门口向前来“尝鲜”的
消费者介绍如何“刷脸”进店。据工作人员介绍，只需上传自己的生活照，或者是马
上自拍一张上传，就可马上使用这一功能了。当记者问到，若是不想上传自己的照片
，又能否使用店内智能支付功能?工作人员表示，若不上传照片，那么每次只需用微
信等扫一下门口的二维码，门就会自动打开。不过若是通过手机注册和人脸认证，往
后的消费就变得更方便。
　　除了刷脸外，这家无人超市还有另一样比较好玩的，就是动作识
别。在收银台前，只需将购买的物品摆放在“商品识别区”的方框里，摄像头就能直
接识别商品的种类和数量，并且进行价钱核算，同时在系统的屏幕上显示价钱以及支
付二维码，这时，消费者用手机扫一扫二维码，或者是对摄像头用手“点赞”一下，
就能完成支付了。
　　不过，“点赞”支付是需要用户完成注册和人脸认证后才能进行
　　超市真能“无人”?
　　近大半年以来，在广州涌现的无人超市不在少数。记者早前也曾
去到市内其他无人超市体验，更多的感受是新奇，但总体的购物体验仍是传统的便利
店更方便。一方面是目前这些无人超市所使用的智能技术仍有待完善。记者在这家新
开的无人超市进行支付时，尝试了几次，最后还是工作人员帮忙，才能完成支付。工
作人员解释说，因为商店刚开业，系统等还在调试当中，而且目前白天都会有人在店
　　另一方面，从目前来说，大部分的无人超市商品种类仍比较少，
而且以进口类商品为主。业内人士表示，目前这类型的无人超市主要是出现在一线城
市的CBD区间，面向是对黑科技较有兴趣的白领消费者，因此店铺商品都是走中高端
路线。市民李小姐表示，自己就在附近写字楼上班，听同事说这店新开，就来尝鲜一
下，当前最大的感觉是“挺好玩的”。
　　有年轻市民表示，这种智能商店更多是拼所谓的科技“卖点”，
但是否会持续帮衬，主要是看商品种类是否齐全、价格等。
　　据外媒报道，全球零售巨头沃尔玛目前正忙于建设无人商店。这
概念类似于Amazon Go，一种利用计算机视觉技术，让消费者浏览实体店，选好商品
之后在亚马逊账户上结账的无人商店。沃尔玛这一项目被命名为“开普勒计划”，由
Jet.com的联合创始人兼首席技术官Mike Hanrahan亲自领导。不过，沃尔玛的这项新
技术可能不会应用于现有的商店中，而是以一种新的方式出现。业界普遍观点认为，
短期内，无人超市存在各种各样的技术问题，难以取代传统的零售模式，但零售业的
智能化是一种趋势。
● 支付牌照再减四张 强监管下第三方支付加速洗牌(经济参考报)
　　央行官网近日公布了第五批非银行支付机构
《支付业务许可证》的续展结果，其中21家机构顺利续期，又有四家支付机构未获续
展。至此经过五批支付牌照续展后，央行总共已注销28张支付牌照，支付牌照剩余24
　　业内人士表示，在强监管基调下，第三方支付市场已出现明显洗
牌和整合的迹象，市场的继续调整在所难免，在没有竞争力的支付机构被逐步淘汰之
后，寡头垄断格局将更为凸显。
　　此次第五批续展中四家没有通过续展的机构分别是湖南财信金通
电子商务有限责任公司、上海千悦企业管理有限公司、长沙星联商务服务有限公司和
合肥新思维商业管理有限责任公司。值得注意的是，星联商务与千悦企业去年就曾收
到过央行的罚单。行业分析人士指出，监管的高压态势将会保持非常长的一段时间，
这一点已经在央行高层的历次发言中有所表现。此前央行有关负责人就明确表示，一
段时期内原则上不再批设新机构。
　　强监管一方面体现在监管层对支付牌照的发放和续展更为审慎，
另一方面也体现在监管层对违规第三方支付机构处罚“毫不手软”。新年伊始，中国
人民银行太原中心支行对中汇电子支付有限公司山西分公司以及深圳瑞银信信息技术
有限公司山西分公司开出罚单，分别罚没20万和25万元，处罚原因均为未按照《支付
机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》履行客户身份识别义务。统计数据显示，2017年
央行对第三方支付共开出109张罚单，累计金额共计2819.83万元，约为2016年34张罚
单数量的三倍。
　　牌照收紧、罚单频开的背景下，越来越稀少的支付牌照变得更为
炙手可热。据中国支付网不完全统计，2017年总共发生了21起行业收购事件。根据此
前网贷之家公布的收购或拟收购第三方支付公司案例的统计，从价格来看，拥有互联
网支付和银行卡收单业务资质的牌照价格较高，并呈逐年上升趋势；预付卡发行与受
理业务资质牌照价格相对较低，但也基本在5000万至1亿元左右；拥有多个业务资质
且本身业务发展较好的第三方支付牌照则价格更高。
　　在强监管风暴下，第三方支付市场已经出现洗牌和整合的迹象。
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼认为，支付行业的发展本身符合规模
经济的规律，一个成熟的支付市场并不需要几百张支付牌照。“支付业务本身盈利性
不高，支付是金融最基本的功能，大部分机构实际上是通过支付这个接口来获得相应
的金融数据和客户流量，由此间接地获得利润。”他表示，未来支付市场的竞争将更
为充分，第三方支付机构也一定会出现进一步的调整和洗牌，一些小的支付机构会被
市场所淘汰，行业的集中度将更高。
● 第四届中国可信计算产业发展论坛召开(经济参考报)
　　新年伊始迎来中国可信计算产业盛会，第四
届中国可信计算产业发展论坛1月17日在京举行。此次论坛由中关村可信计算产业联
盟主办，中国电子信息产业集团有限公司和全球能源互联网研究院有限公司协办，以
“贯彻落实《网络安全法》?推广可信计算安全产品与服务”为主题，充分展示最近
可信计算领域里所取得的巨大成绩。
　　中国科学院信息工程研究所所长孟丹、国家密码管理局商用密码
管理办公室副主任霍炜、北京市经济与信息化委员会副主任李瑞涛、中关村可信计算
产业联盟理事长程春平出席论坛并发表讲话，充分肯定可信计算技术在网络安全方面
发挥的重要作用，积极支持可信计算产业发展。
　　中国工程院院士沈昌祥表示，当前，可信计算实现了革命性创新
，建立了可信计算标准体系、密码体系和主动免疫体系结构，以中国为代表开创了基
于网络的可信计算3.0新时代，具有系统免疫性、节点虚拟动态链、宿主与可信双节
点、主动免疫和可信免疫架构等特点。
　　中国工程院院士倪光南提出，构建安全可控的信息技术体系是我
国网信领域的一项重大任务，需加大市场化引导，弥补我国网信技术的短板。网信事
业要实施安全和发展同步推进，为此要建立必要的法规制度保障，贯彻实施《网络安
全法》、《网络产品和服务安全审查办法》，实施多维度测评和等保制度等。
　　期间，沈昌祥、程春平为金融安全可信专委会揭牌。金融安全可
信专委会由北京国舜科技股份有限公司与中国民生银行股份有限公司等金融单位合作
，旨在推动可信计算技术进军金融领域。
　　程春平表示，希望用可信计算筑起网络空间的万里长城，为把我
国建设成为世界网络强国贡献智慧和力量。
● 甲骨文发布关键补丁 修复英特尔芯片漏洞(新浪财经)
　　北京时间1月17日上午消息，甲骨文周二发布一个关键补丁，为
特定产品修复因英特尔芯片漏洞问题。
　　甲骨文官网显示，这次发布的补丁包括237项新的安全修复项目
，涵盖多款甲骨文产品。
　　同时根据科技媒体The Register此前获得的甲骨文相关文件，甲
骨文Solaris SPARCv9某些特定版本收到英特尔芯片Spectre漏洞影响，甲骨文当时正
在制作相关补丁。
　　甲骨文当时对此消息拒绝置评。
● 透视预付卡乱象：跑路频频发生、挪用客户备付金(新浪财经)
　　你是否经历过在理发店、美容店、健身房等办理了消费卡，却遭
遇门店关门的情况?
　　是否曾购买过中国移动、联通和电信的充值卡呢?
　　这种消费卡、充值卡在支付领域被称为预付卡。
　　日，中国人民银行发布的《非金融机构支付服务管
理办法》(以下简称"《办法》")明确给出了预付卡的定义：指以营利为目的发行的、
在发行机构之外购买商品或服务的预付价值，包括采取磁条、芯片等技术以卡片、密
码等形式发行的预付卡。
　　预付卡乱象频发，成为监管重灾区
　　一直以来，预付卡都是央行监管的重灾区。
　　事实上，类似超市储值卡，健身卡、美容卡都是预付卡，是一种
单用途商业预付卡。经营此类业务，需要有商务部颁发的相关证件。由于单用途预付
卡违规经营情况频频发生，监管部门也正在严厉打击这种行为。
　　而像福卡、新生易卡、欢付通卡、连心卡等，则属于由中国人民
银行监管的多用途预付卡。这种多用途预付卡只能由央行颁发的"预付卡发行"、"预
付卡受理"或者"预付卡发行与受理"支付牌照才能运营。据零壹财经独家统计，243张
《支付许可证》中，共有535块支付牌照，其中"预付卡发行"、"预付卡受理"合计305
块，占总支付牌照的57%。
　　预付卡分为单用途预付卡与多用途预付卡，具体区别如下：
<IMG border=1 alt=说回央行对第三方支付机构的监管问题。 align=middle
　　说回央行对第三方支付机构的监管问题。
　　日，中国人民银行发布《关于实施支付机构客户备
付金集中存管有关事项的通知》，要求自日起，支付机构应将客户备付
金按照一定比例交存至指定机构专用存款账户，且该账户资金暂不计付利息。
　　而预付卡机构的利润主要来自于备付金利息收入，一旦取消将使
得这些机构产生生存危机，致使这些机构铤而走险以至于挪用客户备付金，损害消费
者利益并对社会稳定造成影响。
　　在央行公示的24家被注销《支付业务许可证》的支付机构中，据
零壹财经?零壹智库统计，共有18家支付机构拥有"预付卡发行与受理"业务。
　　另外，在今年1月5日迎来第五批支付牌照续展的25家支付机构中
，也有19家拥有"预付卡发行与受理"业务，4家被注销《支付业务许可证》的支付机
构均拥有"预付卡发行与受理"业务。
　　据零壹财经?零壹智库不完全统计，截至目前，共有10家支付机
构因违反客户备付金相关规定，遭到央行处罚，轻者处以一定的罚款，重者注销《支
付业务许可证》。
<IMG border=1 alt=通联支付网络股份有限公司以及银联商务有限公司均被处以上千
万元罚款，另有三家支付机构被注销支付牌照。 align=middle
　　通联支付网络股份有限公司以及银联商务有限公司均被处以上千
万元罚款，另有三家支付机构被注销支付牌照。
　　经零壹财经统计，在243家持有《支付业务许可证》的支付机构
中，共有6家具有全国性的"预付卡发行与受理"业务许可，分别是：资和信电子支付
有限公司、开联通支付网络服务股份有限公司、裕福支付有限公司、易生支付有限公
司、海南新生信息技术有限公司、平安付科技服务有限公司。
　　一般情况下，预付卡不记名、可转让、不可挂失的特点，成为造
成预付卡乱象的主要原因。
　　此前，曾被律师举报的美团和携程均涉嫌"以单用途预付卡之名
，行多用途预付卡之实"。美团是在拥有支付牌照情况下被举报，携程却真正由于"无
证经营"而"支付违规"。携程曾公开声明表示"携程礼品卡属于单用途预付卡，已经在
商务部备案。
　　预付卡监管政策盘点
　　2010年6月，中国人民银行发布了《非金融机构支付业务管理办
法》(中国人民银行令第2号，简称"2号令")，明确将非金融机构以营利为目的发行的
、在发行机构之外购买商品或服务的预付卡纳入支付体系监管范畴，并正式明确了预
付卡的合法地位。
　　2010年12月，中国人民银行颁发《非金融机构支付业务管理办法
实施细则》。
　　2011年5月，国务院办公厅转发人民银行、监察部、财政部、商
务部等部门《关于规范商业预付卡管理意见》(国办发〔2011〕25号，简称"25号文")
的通知，就规范商业预付卡作出了安排和部署，要求抓紧完善预付卡业务管理制度
。首次明确了商业预付卡的地位、作用和分类，明确了分类监管的思路：多用途商业
预付卡由中国人民银行监管，单用途商业预付卡由商务部监管。
　　2012年8月，商务部颁布的《单用途商业预付卡管理办法(试行)
》(简称《管理办法》)对实名制、限额制、发行主体备案制等做了相关规定，为我国
单用途卡监管体系搭建了初步框架。
　　日，中国人民银行发布《支付机构预付卡业务管理
办法》，自日起施行。人行还详细阐述了关于预付卡的监管思路，包括
不记名预付卡资金限额、实名制预付卡的使用、充值和赎回等方面做了明确规定。
　　2011年5月，在国务院办公厅批复"25号文"之前，整个预付卡市
场处于早期"跑马圈地"时期。不少发卡公司将消费者的"备付金"挪用于股市、地产，
暗藏较大风险。
　　此后市场逐步规范，央行2013年发布《支付机构客户备付金存管
办法》规定备付金只能由银行存管，以单位定期存款、单位通知存款、协定存款等方
式存在，但仍有漏洞未堵上。
　　除了以上国字头监管部门发布相关监管文件外，地方也开始发布
预付卡的整治方案。
　　日，江西省商务厅办公室发布《关于开展联合整治预
付卡违规经营专项行动有关事项的通知》。
　　2017年11月，中国人民银行营业管理部、北京市商务委、市教委
、市公安局、市工商行政管理局等9部门联合制定了《北京市联合整治预付卡违规经
营专项行动工作方案》，将重点整治培训机构发行、经营单用途预付卡及履约情况，
要求加强预付监管，消除监管盲区。
　　监管文件曾多次提到商业预付卡。商业预付卡是一种单用途预付
卡，随着办理数量的增加，槽点也不断增高。当前，预付卡消费领域的投诉呈现急剧
增长的状态。商业预付卡的出现是一把双刃剑。商业预付卡在减少现金使用、便利公
众支付、刺激消费、增强用户粘性等方面发挥了积极作用。但是，商业预付卡市场存
在野蛮生长、监管难度大、违反财务纪律、系统性风险防范机制缺乏、消费者合法权
益难以得到有效维护等问题。
　　预付卡的出路在哪?
　　零壹财经发现，很多拥有"预付卡发行与受理"的支付牌照，多数
都是交通预付卡。
　　2010年 《办法》的监管思路明确表明，考虑到部分预付卡主要
应用于公共交通领域，在现实中确实存在赎回小额不记名公共交通领域预付卡的合理
需求，《办法》适度把握制度设计的灵活性，对余额在100元以下的公共交通领域不
记名预付卡，允许按约定赎回。
　　有公开数据显示，2016年初，北京每年有5400万张公交卡，总押
金超过10亿元;在20元的押金中，一卡通的采购成本占45%，注册用软硬件系统及相关
费用约占30%、发行费用约占8%;具体的押金去向包括在途结算占用、网点备用金(应
付押金赎回)、押金卡采购、现金存放银行这四部分。
　　可以看出，交通预付卡这一块有很大的市场。
　　特别地，日，中国人民银行制定了《非金融机构支
付服务管理办法实施细则》(以下简称"《实施细则》")。
　　《实施细则》指出，《办法》所称预付卡不包括：
　　(一)仅限于发放社会保障金的预付卡;
　　(二)仅限于乘坐公共交通工具的预付卡;
　　(三)仅限于缴纳电话费等通信费用的预付卡;
　　(四)发行机构与特约商户为同一法人的预付卡。
　　由于《办法》的监管范围已排除以上四种预付卡，很多拥有"预
付卡发行与受理"牌照的支付机构也开始布局这四种业务，以寻求更大的市场。
　　2017年监管升级，2018年还会继续。未来，预付卡支付机构将何
● “三无”支付(经济日报)
徐骏作（新华社发）
　　春运大幕拉开，手机购票因便利快捷受到越
来越多用户青睐。据报道，近日有消费者发现，在一些购票APP上购买机票时，只填
写一个手机短信验证码就可以完成交易。在各类投诉平台和网络论坛上，消费者对这
种“无主动授权、无醒目提示、无支付密码”的“三无”购票支付方式吐槽很多，被
盗刷钱财的案例也屡见不鲜。对此类支付方式，交易平台有义务告知消费者支付风险
，在交易过程中对支付步骤作出明确提示，保障消费者的支付安全。
◇更新时间:◇
◆解禁流通◆
解禁股份(万股)
占总股份(%)
─────────────────────────────────────
首发原始股东
首发原始股东
─────────────────────────────────────
提示：以上数据仅供参考，具体解禁数量、上市日期以公司公告为准。
◆董事、监事、高管及相关人员持股变动情况◆
变动数量(股)
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
◇更新时间:◇
无此项目数据
管理层简介
◇更新时间:◇
◆高管人员情况◆
期末持股数(万股)
薪酬(万元)
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
监事会主席
─────────────────────────────────────
副总经理、财务 专科
副总经理、董事 硕士
─────────────────────────────────────
◆董事、监事和高管人员年度报酬情况◆
单位(万元)
─────────────────────────────────────
年度报酬总额
最高前三位董事报酬总额
最高前三位高级管理人员报酬总额
独立董事津贴(平均)
─────────────────────────────────────
◆高管简历◆
─────────────────────────────────────
姓名: 虢晓彬
性别: 男 学历: 专科
职务: 董事长
出生日期: 1962
简历:虢晓彬，男，1962年生，中国国籍，无境外永久居留权，大专学历。曾就职于
广州军区技术局，广东万国佳源经济发展有限公司。1999年参与创办德生有限
，历任董事、总经理等职务，2013年获聘中国劳动学会信息化专业委员会常务
理事，2016年当选为广州市天河区第八届政协委员。现任公司董事长兼总经理
、德生智盟董事长、德生科鸿董事长。
─────────────────────────────────────
姓名: 刘峻峰
性别: 男 学历: 本科
职务: 董事
出生日期: 1963
简历:刘峻峰，男，1963年生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职于
中国电子进出口公司、迪生发展有限公司、广东德生发展有限公司、创维网络
通讯集团，1999年8月起任德生有限董事。现任公司董事、深圳市家联网络科技
有限公司执行董事等职务。
─────────────────────────────────────
姓名: 姜建
性别: 男 学历: 本科
职务: 董事
出生日期: 1954
简历:姜建，男，1954年出生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职于
广州军区技术局、广州万国佳源经济发展有限公司，1999年8月起任公司副总经
理等职务。现任公司董事兼副总经理、德生智盟董事、德生科鸿董事。
─────────────────────────────────────
姓名: 李竹
性别: 男 学历: 本科
职务: 董事
出生日期: 1965
简历:李竹，男，1965年生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职于北
京新未来电子技术公司、清华同方软件与系统集成公司、北京赛迪时代信息产
业股份有限公司等，2000年8月起任德生有限董事。现任公司董事、北京厚德文
华投资咨询有限公司董事长等职务。
─────────────────────────────────────
姓名: 李力
性别: 男 学历: 专科
职务: 董事
出生日期: 1957
简历:李力，男，1957年出生，中国国籍，无境外永久居留权，大专学历。曾就职于
广州电讯器材厂、香港雅刚实业有限公司、广州华南计算机金卡工程有限公司
，2000年5月起历任德生有限研发中心总经理、德鸿电子总经理、德生有限副总
经理等职务。现任公司董事、副总经理。
─────────────────────────────────────
姓名: 张云鹏
性别: 男 学历: 硕士
职务: 董事
出生日期: 1979
简历:张云鹏，男，1979年出生，中国国籍，无境外永久居留权，硕士研究生学历。
曾就职于广州科技创业投资有限公司，2015年6月起任公司董事。现任公司董事
─────────────────────────────────────
姓名: 何小维
性别: 男 学历: 博士
职务: 独立董事
出生日期: 1959
简历:何小维，男，1959年出生，中国国籍，无境外永久居留权，博士学历，教授、
博士生导师。1986年6月至今就职于华南理工大学，2015年6月起任公司独立董
事。现任公司独立董事、广州万孚生物技术股份有限公司董事、华南理工大学
教授等职务。
─────────────────────────────────────
姓名: 江斌
性别: 男 学历: 硕士
职务: 独立董事
出生日期: 1967
简历:江斌，男，1967年出生，中国国籍，无境外永久居留权，硕士研究生学历。曾
就职于广州造船厂有限公司、广州市对外经济律师事务所、广东律师事务所深
圳分所、广东广江律师事务所，2015年6月起任公司独立董事。现任公司独立董
事、北京市大成（广州）律师事务所执行主任、浙江东阳中广影视文化股份有
限公司监事、广东汇吉投资基金管理有限公司监事、广州汇垠汇吉投资管理有
限公司董事。
─────────────────────────────────────
姓名: 谢园保
性别: 男 学历: 本科
职务: 独立董事
出生日期: 1971
简历:谢园保，男，1971年出生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职
于江西樟树市起重机械厂、高明新时代五金文具有限公司、广东诚安信会计师
事务所有限公司，2015年6月起任公司独立董事。现任公司独立董事、广东诚安
信税务师事务所有限公司执行董事、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）
广州分所负责人、天河区人大财经委咨询专家、广东女子职业技术学院会计电
算化专业指导委员会委员、广东外语外贸大学会计学研究生校外实践导师。
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
姓名: 习晓建
性别: 男 学历: 本科
职务: 监事会主席
出生日期: 1959
简历:习晓建，男，1959年出生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职
于广州军区技术局，1999年12月起历任德生有限采购部经理、监事等职务。现
任公司监事会主席、采购部经理、伟汇合伙执行事务合伙人。
─────────────────────────────────────
姓名: 程立平
性别: 男 学历: 本科
职务: 监事
出生日期: 1959
简历:程立平，男，1959年出生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职
于国家劳动部检测中心、德生有限、北京安氏领信科技发展有限公司。现任公
司监事等职务。
─────────────────────────────────────
姓名: 钱毅
性别: 男 学历: 硕士
职务: 监事
出生日期: 1983
简历:钱毅，男，1983年出生，中国国籍，无境外永久居留权，硕士研究生学历。200
7年3月起就职于广东西域投资管理有限公司，2014年9月起任德生有限监事。现
任公司监事、深圳前海西域洪昌创业投资基金管理有限公司总经理、江西西域
壁虎资产管理有限公司执行董事兼总经理、广东西域投资管理有限公司监事等
─────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────
姓名: 虢晓彬
性别: 男 学历: 专科
职务: 总经理
出生日期: 1962
简历:虢晓彬，男，1962年生，中国国籍，无境外永久居留权，大专学历。曾就职于
广州军区技术局，广东万国佳源经济发展有限公司。1999年参与创办德生有限
，历任董事、总经理等职务，2013年获聘中国劳动学会信息化专业委员会常务
理事，2016年当选为广州市天河区第八届政协委员。现任公司董事长兼总经理
、德生智盟董事长、德生科鸿董事长。
─────────────────────────────────────
姓名: 姜建
性别: 男 学历: 本科
职务: 副总经理
出生日期: 1954
简历:姜建，男，1954年出生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职于
广州军区技术局、广州万国佳源经济发展有限公司，1999年8月起任公司副总经
理等职务。现任公司董事兼副总经理、德生智盟董事、德生科鸿董事。
─────────────────────────────────────
姓名: 李力
性别: 男 学历: 专科
职务: 副总经理
出生日期: 1957
简历:李力，男，1957年出生，中国国籍，无境外永久居留权，大专学历。曾就职于
广州电讯器材厂、香港雅刚实业有限公司、广州华南计算机金卡工程有限公司
，2000年5月起历任德生有限研发中心总经理、德鸿电子总经理、德生有限副总
经理等职务。现任公司董事、副总经理。
─────────────────────────────────────
姓名: 高敏
性别: 女 学历: 本科
职务: 副总经理
出生日期: 1969
简历:高敏，女，1969年出生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职于
西北国棉五厂、珠海高丽亚电子原件厂、德生金卡。1999年9月起历任德生有限
北京办事处主任、副总经理等职务。现任公司副总经理、营销中心总监及致仁
合伙执行事务合伙人。
─────────────────────────────────────
姓名: 朱会东
性别: 男 学历: 本科
职务: 副总经理
出生日期: 1977
简历:朱会东，男，1977年出生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职
于广州造纸有限公司、广州德生国盛信息系统工程有限公司。2001年12月起历
任德生有限开发工程师、技术部经理、技术总监等职务，2011年被广东省密码
管理局列为广东省重点领域网络与信息安全商用密码检查专家组成员。现任公
司副总经理兼研发中心总监。
─────────────────────────────────────
姓名: 谷科
性别: 男 学历: 本科
职务: 副总经理
出生日期: 1974-10
简历:谷科，男，1974年10月出生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就
职于广州华南计算机金卡工程有限公司，2000年5月起历任德生有限研发中心副
总经理、项目管理中心总监。现任公司副总经理。
─────────────────────────────────────
姓名: 何志刚
性别: 男 学历: 本科
职务: 副总经理
出生日期: 1969
简历:何志刚，男，1969年出生，中国籍，无境外永久居留权，本科学历。曾就职于
中国农业银行广东省分行东山支行。2015年3月起任德生有限金融社保运营中心
总监，现任公司副总经理兼金融社保运营中心总监。
─────────────────────────────────────
姓名: 凌琳
性别: 男 学历: 本科
职务: 副总经理
出生日期: 1977
简历:凌琳，男，1977年出生，中国籍，无境外永久居留权，本科学历。1999年起历
任德生有限销售经理、德生智盟董事兼总经理，现任公司副总经理、德生智盟
董事兼总经理。
─────────────────────────────────────
姓名: 常羽
性别: 女 学历: 专科
职务: 副总经理、财务总监
出生日期: 1968
简历:常羽，女，1968年出生，中国国籍，无境外永久居留权，大专学历，中国注册
会计师。曾就职于兵器工业部五二四厂、吉林永真实业有限公司、广东裕宝伟
业集团、汕头经济特区金源米业有限公司、金安国纪科技（珠海）有限公司、
万东（广州）企业管理咨询有限公司，2013年3月起任德生有限财务总监。现任
公司副总经理兼财务总监。
─────────────────────────────────────
姓名: 陈曲
性别: 女 学历: 硕士
职务: 副总经理、董事会秘
出生日期: 1978
简历:陈曲，女，1978年出生，中国国籍，无境外永久居留权，硕士研究生学历。曾
就职于湖北省电力公司宜昌分公司、深圳市今天国际物流科技有限公司、深圳
市倍轻松科技股份有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司、万东（广州）
企业管理咨询有限公司，2013年3月起任德生有限董事会秘书。现任公司副总经
理兼董事会秘书。
─────────────────────────────────────
季度财务状况
◇更新时间:◇
一、单季度财务指标
指标(单位:元)
17第三季度
16第四季度
─────────────────────────────────────
销售净利率(%)
净资产收益率
每股经营现金流量(元)
─────────────────────────────────────
二、单季度利润表摘要
指标(单位:万元)
17第三季度
16第四季度
─────────────────────────────────────
一、营业收入
营业税金及附加
─────────────────────────────────────
二、营业利润
营业外收入
营业外支出
─────────────────────────────────────
三、利润总额
所得税费用
─────────────────────────────────────
四、净利润(新准则)
母公司所有者净利润
少数股东损益
─────────────────────────────────────
三、单季度现金流量表摘要
指标(单位:万元)
17第三季度
16第四季度
─────────────────────────────────────
经营现金流入小计
经营现金流出小计
经营现金流量净额
投资现金流入小计
投资现金流出小计
投资现金流量净额
筹资现金流出小计
筹资现金流量净额
现金等的净增加额
──────────────────────────