明知割韭菜还是要梭哈 新一轮炒币热潮背后是什么鬼
关注新华网
　　原标题：明知“割韭菜” 还是要“梭哈”
　　新一轮“炒币热潮”背后是什么鬼
　　时隔仅仅4个月，“币圈”(一群利用区块链技术开发、发行、运营、交易虚拟货币的人)又热闹了，更多新手入局，玩法也越来越多。
　　1月10日，数字资产交易平台Binance(币安)宣布其全球注册用户超过了500万人，已经跃升为世界最大的交易所之一，而这距离其开始运营仅6个月左右。而且，因为新用户增长太多太快，币安一度不得不暂时关闭注册通道。
　　眼前这股虚拟货币的热潮有些眼熟。2017年八九月间，众多ICO(首次发行代币)项目在“币圈”和社会上引起巨大关注。不过，“一币一别墅”的神话在去年9月4日戛然而止。“一行三会”等七部委联合出台的ICO政策，将虚拟货币的ICO定义为“本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”。
　　此后，“币圈”经历了短期的沉寂，但“炒币”“变相ICO”等热潮依旧层出不穷，各类以区块链、数字资产、虚拟货币为主题的会议、交流活动越来越多，参与“炒币热潮”的人也逐渐增多。
　　这股“炒币热潮”是如何卷土重来的？越来越多的入局新手，层出不穷的各种代币和交易方式，将会给“币圈”和社会带来什么？近日，中国青年报·中青在线记者进行了调查。
　　“梭哈”的炒币大军
　　“梭哈”，原本是赌博牌局游戏中的名词，指的是将所有赌资都押注，希望通过一把“All in”博得最大收益。而在“币圈”群里，“梭哈表情包”更多地被用来鼓励投资者投入更多资金参与“炒币”。
　　庞晓(化名)就是“炒币大军”的一员。从2017年6月开始关注区块链和数字货币以来，她在各种代币身上已经投入数万元。不过，作为收入不算高的“工薪族”，庞晓还不太敢将全部身家“梭哈”进去，她知道，这个圈子里风险太多了。
　　“‘币圈’的资源被高度垄断，信息极不透明，参与者水平参差不齐，‘割韭菜’的说法不是空穴来风。不只是外界，‘币圈’也是同样的看法。”庞晓说。
　　利益与风险总是成正比。币圈虽然风险多，但币价在一周内动辄上涨五六成，甚至翻倍的情况并不鲜见，超高的利润回报率仍不断吸引着更多庞晓一样的新手加入其中。
　　加入“炒币大军”已有数月，庞晓的心情就像币价走势一样，忽高忽低。但更多的时候，她对币圈的感觉是兴奋。“只要进了‘币圈’，看到自己买的或者其他没买到的币在一天之内涨了百分之二三十，想要投更多钱进去投机的心态就会越来越强。”
　　众多新手不断加入的直接因素，是各种虚拟货币的快速造富神话，哪怕是一些恶搞的虚拟货币，也能被追捧为高价的虚拟货币。
　　2013 年被推出的“狗狗币”，原本只是创始团队借此筹款做公益的一个项目，在公益活动结束后就处于相对停滞的状态。但在2017年12月，“狗狗币”的价格稳步走高，市值上涨超过400%。“狗狗币”的创始人之一杰克逊·帕尔默曾对媒体表示，担心这会是一场恶性通货膨胀骗局。
　　而在投资界人士看来，“狗狗币”这类案例在再次来临的“炒币热潮”中其实并不新鲜。
　　“我相信绝大多数人没有想到，在那么短的时间里面，ICO会重新狂热，甚至有远超上一次的态势。”星合资本董事长郭宇航认为，再次来临的“炒币热潮”中，肯定不乏对虚拟货币抱有信仰，而且懂技术的人，但大多数人并不会坚定持有某些虚拟货币。
　　“参与其中的人都很清楚，很多代币背后支撑的逻辑是很脆弱的。只要一有风吹草动，追涨杀跌比股市要严重的多，因为没有涨跌停板。”郭宇航说，“其实大家都是带着一点投机的心理参与这场游戏的，只是觉得击鼓传花，自己不会是最后一棒。”
　　币价的涨跌逻辑
　　那么，这一轮“炒币热潮”是如何在ICO禁令后，悄然发展并波及更广的？
　　中央民族大学法学院教授邓建鹏长期研究虚拟货币及其监管。在他看来，最近这一轮“炒币热潮”与2017年9月监管部门对虚拟货币的集中整治有一定关系，但更多地还是因为，比特币造富现象吸引了更多普通投资者，甚至是传统金融机构纷纷入场，从而推动比特币以及其他虚拟货币的价格上涨。
　　在郭宇航看来，推动比特币等虚拟货币价格高涨最主要的动力，就是不断有新人涌入市场。据他估算，经过近几年虚拟货币领域前后2轮的“牛熊切换”，国内“币圈”的总人数已经从数十万暴增至数百万，由于比特币总量有限，且其中有许多已经遗失，或者掌握在极少数人手中，其集中度远超传统财富，所以逐渐增多的新投资者还会继续将比特币以及其他虚拟货币的价格推高。
　　“当整个‘币圈’市场从20万人快速扩张到100万时，其实很多‘币圈’的硬通货，比如比特币和ETH(以太坊币)的单价自然水涨船高。”郭宇航如此解释比特币和其他虚拟货币的“造富效应”。
　　如果说“硬通货”的高价更多地是因为稀缺性，那么“币圈”中其他各种代币的涨价逻辑则更为复杂。
　　中国政法大学资本金融研究院副院长武长海告诉中国青年报·中青在线记者，其他各种代币的发展是与比特币同步增长起来的，这包括公司与个人利用加密数字货币开展的企业及项目融资行为。因此，其他各种代币与比特币具有关联性，比特币的交易价格走势与其他各种代币的交易价格增减具有一致性。
　　以上述“狗狗币”为例，构成其价格变动的因素有很多，比特币的价格走势、投资“狗狗币”的人群等因素都可能影响其价格变化。而在真实的“币圈”中，受影响最明显而且最受争议的，可能还是虚拟货币的交易环节。
　　1月14日晚间，另一数字资产交易所OKEx币币交易的ETH/USDT(以太坊与泰达币)交易对出现超低价巨额成交单，大量ETH不计成本地快速卖出。对此，OKEx方面回应称，超低价巨额成交单是因为某用户在12分钟内，连续5次通过市价单快速卖出大量ETH。
　　但在庞晓看来，如此粗心大意的ETH交易价格错误发生的概率较低。她认为，这类情况背后，可能是业内为提高一些币种交易的流动性和价格，采取的一种手段。
　　事实上，最近不少交易所都推出了意在提高流动性、增加用户黏性的平台币。1月20日晚间，火币Pro宣布发行自己的平台令牌Huobi Token，短短几分钟内，OKEx就传出将要推出OKB，并且要把OKB建设成OKEx生态中的重要组成部分。加上此前币安推出的BNB(币安币)，目前国内“币圈”的三大常用平台都已经推出相应的平台币。
　　在邓建鹏看来，目前全球各大虚拟货币交易所的数据基本都没有与金融监管机构对接，所以很难证明这类交易所有没有和代币的“大矿主”联手拉抬价格，或者内幕交易。
　　而在许多虚拟货币价格飞涨的情况下，许多投资者更有可能担心存在人为哄抬价格的情况。“这种担心是有一定道理和可能性的，日本已经有(虚拟货币)交易所被发现在使用机器人自买自卖、单方面拉抬价格。”邓建鹏说。
　　未来的监管选择
　　意识到“炒币热潮”中潜藏的投资风险，监管部门最近频频出招，或提出明确要求，或作出风险提醒。
　　日前，中国人民银行营业管理部发布《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》(下称《整改通知》)，要求辖区内各支付机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务，并且采取措施防止交易通道用于虚拟货币交易。
　　1月12日，中国互联网金融协会发表了题目为《关于防范变相ICO活动的风险提示》(下称《提示)》的公告，呼吁广大消费者和投资者认清相关模式的本质，增强风险防范意识，理性投资，不要盲目跟风炒作。《提示》还点名了迅雷集团所发布的数字货币“链克”(原“玩客币”)，称其“代替了对参与者贡献服务的法币付款义务，本质上是一种融资行为，是变相ICO”。
　　苏宁金融研究院高级研究员洪蜀宁认为，《整改通知》实际上并没有更新的内容，虽然对虚拟货币交易会造成一定不便，但由于国内已禁止场内交易，目前虚拟货币的投资者进行的一般都是场外交易，因此这项政策的可操作性不大，只能禁掉个别知名的、交易量大的虚拟货币做市商。
　　郭宇航也认为，《整改通知》对场外交易的作用很有限，而此前虚拟货币领域最重要的政策——对ICO“一刀切”——已经落地数月，更多代币项目在场外交易，甚至是国外交易平台上交易，由此加剧很多虚拟货币项目的风险。“一些小型交易所‘卷币跑’的情况逐渐出现，根本没价值的‘空气币’泛滥，大家都是捞一把就走的心态。”
　　虚拟货币的技术特性决定了监管总是滞后的，那么以往采取的监管政策可以为未来的监管提供哪些参考？
　　洪蜀宁认为，虚拟货币作为区块链技术的重要产物有着巨大的市场需求，强行禁止只能阻拦一时，不可能阻挡技术发展的脚步。“监管部门应当静下心来认真研究区块链和虚拟货币，研究真正的技术应用和欺诈行为之间的差别。”
　　郭宇航也建议，对虚拟货币的监管应该更多考虑“疏”的可能，例如，通过一个监管所信任的机构，在小范围内试行代币交易，严格把控交易流程和人员，严格筛选交易币种。“有一个出口让大家能够正规交易，把它放在阳光下。”
　　邓建鹏认为，私人或企业发行的虚拟货币与国家金融监管体系之间，在之后的很长一段时间内恐怕都可能是天然对立的。但他在之前也预测过，关闭国内的比特币交易机构后，最终监管力量可能会因为难以管制场外交易，而出现新规。
　　在武长海看来，在“ICO一刀切”以后，虚拟货币的监管方面还面临一大挑战：由于区块链和虚拟货币可以超越国界线，而各国政府对待虚拟货币的态度并不一致，放松监管的国家也许能就此获得额外收益。“所以说从长远来看，各国还应当协同监管，防止监管套利。”（记者 王林 实习生 窦彤辉）
责任编辑：
近日央行营业管理部下发《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》，要求辖内各法人支付机构自文件发布之日起在本单位及分支机构开展自查整改工作。
随着比特币等虚拟货币价格走高，一些不法分子打着金融创新的名义，吸引民众盲目“投资”，进而牟取暴利。日前，国家工商总局官网发文提醒，近段时间传销形式的新型互联网欺诈频发。特朗普允许华尔街割韭菜 警惕美股高位站岗
摘要：特朗普上台就开始与墨西哥发生摩擦，紧接向德国和日本开火，斥责操纵汇率获得出口竞争优势，对中国的贸易战也蠢蠢欲动。
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
赞(2)收藏(0)
评论（0）评论（0）评论（0）评论（0）评论（0）评论（0）
中国上市公司风险管理高峰论坛（金盾奖）
中国旅游品牌发展论坛
金票根影迷嘉年华
Copyright 2018 华夏时报网 All Right Reserved 版权所有
京ICP备号-1 | 经营许可证编号：京B2-2017521 |
网站管理及技术支持：华夏时报新媒体中心
联系邮箱：NewMedia@ChinaTimes.cc杜坤维：股市支持实体经济说法不值得提倡
作者：杜坤维
中国股市应该正本清源，不能为了融资而融资，更不能承担与其不匹配的发展经济重任，不承担化解金融风险的重任，让股市制度一直被投资者所诟病，而是要实现投融资的平衡才能让股市更加健康的发展，而不是经济傲立世界东方而股市总是垫底全球，投资者只有奉献而不能分享祖国经济发展的成果，成为资本权贵暴富的敲门砖垫脚石。
　　金融界网站专栏作者 杜坤维
　　在中国耳熟能详的一句话就是支持实体经济，尤其是专家主流媒体动不动就是最大的作用就是支持实体经济，股市生存的根本就是支持实体经济，笔者认为这种提法是不妥当的。
　　何为支持？按照着字面理解，应该是援助，扶持的意思，比如郭沫若 《洪波曲》第九章三：“三厅的几次扩大宣传……一多半就靠着这些团体和青年们的热烈响应与支持。”，带有不抱回报的含义在内，又例如《＜艾青诗选＞自序》：“六月，‘春地画会’在 上海 基督教青年会楼上举行展览会，得到 鲁迅 的支持。”，是一种无偿援助扶持的意思在内，回过头来看，资本市场支持实体经济也带有无偿的援助在内，投资者要牺牲自己的部分利益换来实体经济的发展，比如支持中小微企业难与贵的问题就是资本市场目前最大的责任，因为中小微企业缺少信用和可担保资产，出于风险考量，不愿意放贷，企业融资出了问题，就需要资本市场伸出援手，支持其发展壮大，实际上就是一种风险的转化，风险从银行业向投资者转化，投资者成为了风险投资者，已经前移了，而且言外之意还要奉献精神，要降低回报甚至是不能够索要回报。
　　资本市场本身并没有资金，资金来源于广大投资者，就是机构资金比如公资金也是来自于广大中小投资者的集腋成裘，根据逻辑推理的公式，A=B，B=C，则A=C，资本市场资金来自于投资者，资本市场支持实体经济，实际上就等同与投资者支持实体经济，既然是支持就带有奉献的意识在内，投资者不能要求高回报甚至适度亏损的应该的，是一种义务一种责任，所以自从设立之初就带有明显的中国特色，投资者亏损是一种制度的牺牲品和短板，因此中国投资者长期以来七亏二平一盈里除了投资者自身因素以内还有制度因素。
　　中国股市建立之初就是为国企纾困而专门设立的，在资本市场建立初期处于摸索阶段尚可以理解，但是经过30余年发展，中国股市依然停留在为企业解困上笔者就有点不好理解，回顾历史，建立之初大量国企因为经营不善，步履维杰，资本市场提供了大量珍贵的资金，让国企做强做大，资本市场也就打上了圈钱市的烙印，但是到了06和07年，国企生存处境依然不佳，尤其是银行业深受不良贷的困扰，许多银行处于技术性破产边缘，资本市场承担了输血任务，当时市场形势也较好，五大行除了以外全部，(601857,)也在那时候上市，当时是亚洲最的公司，但是中国石油做大了自己却并没有利用募集资金做强自己，目前盈利水平每况愈下，也没有建立起现代的企业制度充满活力，更没有改变国企的一些弊端，多少高管进入了监管者的视野。到了次贷危机民营经济遭遇世界的冲击，经营水平低下企业生存困难，当时提出要大力支持民营经济的发展，终于提出要建立，但创业板也是充满制度弊端成为减持板，很多公司是挂羊头卖狗肉的的高新技术产业，目前中国金融出现一些问题，中小微企业融资出现一些问题，金融市场杠杆率较高，资本市场的任务转变为提高直接融资比重，化解中小微企业融资难与贵的问题，但大量公司上市没能为投资者带来丰厚的回报，而是成为投资者的伤心地。
　　从股市设立之初到如今，中国股市依然没有摆脱支持企业的使命，从最初的支持国企解困到为银行等央企脱困、再到为民企融资、化解金融风险提高直接融资比重、最后是支持实体经济建设，最新是支持经济转型，支持贫困地区企业上市，资本市场唯一功能好像就是无偿提供资金，不管是谁，只要有困难就可以到资本市场来捞一把，既然是支持，就带有奉献的责任，就不能要求合理的回报，投资者必须义无反顾的支持企业融资，那么即使股指不断下跌投资者损失惨重叫苦连天只要能够发的出去，新股就会源源不断而来，新股节奏没有最快只有更快，一周16家可能是创纪录的，绝大多数投资者亏损就是命中注定的，中国股市长期以来七亏二平一赢利并不是笔者杜撰，在笔者没有进入股市以前就存在。专家说是支持，但民间则不同，叫圈钱，投资者叫韭菜，被产业资本收割，被市场大佬收割。
　　因此中国股市发展的思路就与美国不同，美国监管原则是认为对投资者的最好保护就是限制股份进入市场，而中国是以融资最大化为原则新股，大跃进式扩容是中国监管层的重任，打开大门让更多股份进入市场是资本市场的历史使命。因此总是难以得到控制，陷入大跃进式发展-暂停新股-大跃进式发展的一个循环。
　　针对股市定位问题，社科院有了新的说法，中国社会科学院、社会科学文献出版社在京共同发布《金融蓝皮书：中国金融发展报告（2016）》，如何正确处理政府与股市的关系，蓝皮书提出，政府应该把监管放在首位，监管者的职责就是制定规则并严格执行规则，维护市场的“三公原则”，不要让股市监管者承担经济发展任务或目标。如果让股市监管者承担与其角色不匹配的任务，则未来的股市还要重复发生类似的股灾。还真让社科院说对了，16日中国股市再度暴跌，200股跌停，直接导火素就是新股发行频率过密问题，让市场害怕，让投资者恐惧，因此很多市场大户选择离场。
　　笔者认为中国股市应该正本清源，不能为了融资而融资，更不能承担与其不匹配的发展经济重任，不承担化解金融风险的重任，让股市制度一直被投资者所诟病，而是要实现投融资的平衡才能让股市更加健康的发展，而不是经济傲立世界东方而股市总是垫底全球，投资者只有奉献而不能分享祖国经济发展的成果，成为资本权贵暴富的敲门砖垫脚石。
　　因此笔者建议废除股市支持实体经济的说法，改为股市立足于实体经济，实现投融资平衡。
　　（本文为作者独家授权网站刊发，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。如果您有干货观点或文章，愿意为广大投资者提供最权威最专业的意见参考。无论您是权威专家、家还是智库机构，我们都欢迎您积极踊跃投稿，入驻金融界网站，邮箱地址：，咨询电话：010-8。期待您的加入！）
责任编辑：徐秀&RF12298
中国证监会授牌&&&民生银行资金监管&&&
数据来源：盈利宝基金研究中心，巨灵数据支持
全场购买手续费4折起！
近一年涨幅
近一年涨幅
机会早知道
已有&0&条评论
<span class="mh-title"
style="color: #小时点击排行400-166-1188
金融界网站旗下：|
牛市的幅度和时长，值得期待。
金融科技能力将成为新金融服务的核心竞争力...
登录更精彩
沪市深市创业板
概念名称5分钟涨跌幅概念名称
最近访问股
以下为您的最近访问股
热搜调入调出
股票名称最新价涨跌幅加入自选
三届实盘赛参赛者，从350万干到现在的1400万…
目前处于重要会议窗口期，市场难有大幅回调。今日市场调整之际...
这家拥有5080万付费会员的视频网站，2017年亏损超过37亿元，...
次新股迎来抢反弹最佳机会。
白马股估值修复势不可挡！
以超短为主，快进快出，止盈止损明确。
加入高收益战队，抢500万操盘金！
股票代码股票名称涨跌幅净流入(元)资金力度资金流向
------------
------------
------------
------------
------------
慧眼识券商
慧眼识基金
试图探寻量化评选分析师们成功背后的逻辑...
股票名称最新价涨跌幅详细
股票名称最新价涨跌幅详细
股票名称最新价涨跌幅详细
&#160;&#160;
盈利宝收益播报
七日年化收益
0费用存取，1元起投7x24实时提现，单日最高50万
约定借款利率
1000起投，四重风控保障1月 3月 6月 1年 可选
盈利宝热销
热门主题推荐
高收益理财产品排行
新发售理财产品排行
产品名称发行银行预期收益
稳健投资者首选
7.0%约定年化利率
9.5%约定借款利率
市场最热题材，抓住潜在赚钱机会
63.92%近一年
60.53%近一年
最具人气，受投资人关注最高
3.17%今年以来
4.65%七日年化收益
如今，“餐饮淘宝”要把把自己卖给了创造淘宝的马云了...
魏建军自罚三百万元 长城开年上演“曹操削发”？ ...
董事长吴光明于日收到中国证监会的《调查通知书》，因...
全球移动互联网市场日新月异，风起云涌。悄然几年间，当人们还...
去年，一家央企背景房企给出的融资报价是成本不超过7.5%……
媒体合作区
合作伙伴：杜坤维：提高直接融资比重勿再走错路
　　在中国一旦提到提高直接融资比重就认为是加码新股发行，实际上这是一种严重的误读。在全国金融会议上总书记说“要把发展直接融资放在重要位置，形成多层次资本市场体系。”总理说“积极有序发展股权融资，提高直接融资比重。”但市场的解读导致股市一度出现暴跌。针对对市场的误读和投资者的恐慌，证监会有关官员本周作出回应，从直接融资来讲，它有股权、债权，简单地把直接融资等同于IPO，这是一个误解;去年我们IPO是千亿量级，再融资和减持都是万亿量级。　　这样的澄清是有必要的，也是及时的。但更为关键的是，要让市场看到证监会在行动，提高直接融资比重支持实体经济不是简单的加速IPO发行。　　加速IPO，副作用不用笔者多费口舌，股票涨跌摆在那儿：截至6月30日，如剔除在上半年上市的次新股，沪深两市3032只股票中，半年涨幅中位数为下跌12.63%，上涨股票仅761只，占比仅1/4。股票跌跌不休，投资者自然损失惨重，（）报告显示，上半年全体股民平均亏损高达9338元;其中，盈利股民占比为39.5%，亏损股民占比为60.5%，亏损股民中平均亏损金额为24666元。　　因此提高直接融资比重不是简单粗暴地实施IPO大跃进扩容，毕竟一个市场短期增量资金是有限定的，一个市场对IPO扩容有一个承受度，一旦超过某个临界点，就会成为市场难以承载之重，中国股市已经无法继续承载超量发行的新股，否则将会有更多的投资者选择离场，资本市场再度边缘化并非没有可能。本周证监会官员就认为IPO会考虑到市场承受力。但什么样的节奏是适合的，笔者认为不能单方面听某些专家的一面之词，他们的观点有时是冠冕堂皇的场面话，害国不浅。　　但是中国经济严重依赖于间接融资，金融风险较大，融资难与贵的问题较为突出，提高直接融资比重势在必行，而资本市场对新股承接已经是长期处于超负荷状态，提高直接融资比重与IPO成为一对难以调和的矛盾。正如高层指出那样，提高直接融资比重的渠道方式多种多样，不能完全依赖于沪深交易所市场，以美国为例，主要是依赖于场外市场和债券市场，中国也应该更多地发展新三板和地方交易所市场，建立资本市场的金字塔，沪深交易所是金字塔的塔尖，承担更成熟、业绩更稳定、有一定规模的顶尖公司上市，而不是来者不拒，数量要得到严格控制，不能在短时间内快速增加，要保持上市公司数量和总市值的稳健增长。中层是发展新三板，包括基础层和创新层，新三板采用注册制，市场容量非常之大，发展不可限量，但是由于主板的大小非减持制度更为便利，很多公司直接从新三板退市转往主板，甚至有专家建议打通新三板转板机制，这是一种发展新三板的错误思潮，这是对新三板发展的严重误导。发展新三板不在于转板机制而在于放宽投资限制，让更多机构资金参与其中。底层是数量更为庞大的地方交易所市场。另外笔者建议大量发展风投基金，让高新技术产业获得更多的股权投资，而不是依赖IPO或者银行信贷。　　实际上美国作为直接融资比重最高的市场，并不是得益于股权融资，更不是三个市场的新股IPO，主要是得益于债券发行。在美国一般企业选择融资方式是先债券后IPO，以避免自己的股权被稀释，而在中国，首先选择IPO再债券融资，主要是资本市场存在太多太多的弊端，可以让太多的无良资本一夜暴富，并非常容易从纸面财富转化为真金白银，公司热衷上市与实体经济无关，而是为了股权增值套现。有专家统计表明，美国年年均发行99家IPO，年均募集资金280亿美元，加上再融资，股票融资大概为每年千亿美元规模;而2012年银行商业贷款同比增加2730亿美元，远高于公开股权融资规模;但是，美国债券市场异常发达，2012年各种债券发行26000余亿美元，近乎是IPO融资的100倍：一是公开发行企业债券融资近万亿美元(其中35%为外国公司融资)，二是144A私募发行规模可观，三是非公开发行(D条例)，是小企业融资的最主要渠道。　　中国即使加大马力发行新股，一年顶多也就是融资3000亿元，已经闹得市场投资者满腹怨言，纷纷质疑竭泽而渔，中小盘股票也是跌跌不休，可见中国借扩大股权融资来提高直接融资比重的空间也不大。但与债券市场相比简直就是毛毛雨，与社会融资十几万亿元相比简直就是九牛一毛。而债券发行与IPO融资比例跟美国相比差距依然很大，因此加大各种高收益率债券的发行是提高直接融资比重的当今大计。要让股市成为投资者的乐园，而不是融资者的天堂、投资者的伤心地。
责任编辑：sgy
禁止发表不文明、攻击性、及法律禁止言语
请发表您的意见（游客无法发送评论，请
还可以输入 140 个字符
热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
以下为热门自选股
代码|股票名称
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金