为啥敢说苹果手机拍照性能吊打三星手机？看完你就知道了！-消费电子-与非网
除了大小和像素数量之外，还有很多方法可以提升图像质量
尽管如此，我们还是有办法超越这些限制。这包括影像防抖系统，可以让人在静态场景中使用较慢的快门速度，而时域降噪（TNR）则可以结合多帧图像数据以增加拍摄时累计的曝光时间；此外，双摄像头也增加了（组合后的）总传感器感光面积，同时不需要使用更大的镜头。如果将拜耳传感器（彩色）与黑白传感器相结合，一如Mate 10 Pro，图像质量更可进一步提升。相比于搭载两个拜耳传感器的传统双摄像头能捕获两倍于单传感器摄像头的光线，华为 Mate 10 Pro在理论上可以捕获的光线大约是单传感器的四倍，因为它的黑白传感器没有颜色滤镜，因此有助于提升纹理保留的质量，但其美中不足之处在于低光拍摄时可能较难捕捉色彩信息。
在下图中，您可以看到我们在过去五年间测试过的几款重要手机的噪点和纹理分数。我们在下面的表格中列出了摄像头的规格。许多营销内容将广告重点放在像素数量和图像传感器的尺寸上。但是从图中可以看出，这两个条件都不是图像质量的可靠标准，因为大光圈、光学影像防抖和时域降噪也都是决定图像质量的关键要素。
列表中最老的一款手机诺基亚808就是一个很好的例子。它让人了解到，大型传感器的确可以帮助摄像头拍出细致的纹理并降低噪点水平。诺基亚传感器的分辨率为4100万像素，令人印象深刻。但是在默认模式下，照片却仅以500万像素输出，但即使在500万像素的情况下，它在低光下的得分也显然比800万像素的iPhone 5s和iPhone 6，甚至1600万像素的Galaxy S5更高，其原因在于诺基亚的大传感器能够捕捉到很多光线。
图像处理技术正在改变手机摄像头的成像
iPhone 6是演示图像处理技术如何提高图像质量的一个绝好例子。从图表上可以看出，尽管它使用了与iPhone 5s相同的成像硬件，但它的噪点和纹理都比前代产品好。iPhone 6配备了的A8芯片组，具有改进的图像信号处理器（ISP），A8 ISP很可能支持时域降噪，但当时苹果并没有提供任何详细的信息。一年后（2015年），谷歌在Nexus 6P设备上引入了HDR+，通过嵌入式ISP来合并高达10帧的Raw格式的图像。
我们来看看一些样本照片。下面的图像剪裁来自5勒克斯低光照片。正如您所看到的，从iPhone 5s到iPhone 6，细节的增加非常明显。如上所述，两个机型的图像传感器和镜头部件都没有任何改变，因此其中的差别肯定要归功于图像处理的进展。令人惊讶的是，尽管iPhone 7 Plus的像素更高，镜头光圈更大，且配备了光学影像防抖，但在细节方面，它和iPhone 6之间的表现并没有太大的差别。因为苹果设法调校iPhone 7 Plus的图像处理参数，以使得iPhone 7 Plus图像上的噪点其少于iPhone 6，即使iPhone 7 Plus具有1200万像素的更高分辨率。因此，虽然iPhone 7 Plus的高分辨率传感器捕获了更多细节，但却因为降噪处理而变得模糊了。反观iPhone X则得益于改进的时域降噪算法，又向前迈进了一步，其噪点比7 Plus略低，而且明显拥有更丰富的细节。
我们可以在下面看到目前四款高端智能手机摄像头三星Galaxy Note 8、谷歌Pixel 2、华为Mate 10 Pro和苹果iPhone X的比较。这四款手机在测试中都拿下了极高的总成绩，但是制造商显然应用了不同的图像处理手段来实现这些结果。在上面图表的分数中，我们可以看到三星Galaxy Note 8和谷歌Pixel 2的噪点和纹理得分几乎刚好相反。它们的整体表现相似，但为了迎合不同的口味，三星使用了大量的降噪处理来生成非常光洁的图像，但却也在强烈的降噪过程中牺牲了一些丰富的纹理，反观Pixel 2的图像则有更多的颗粒，但细节更到位，纹理也更丰富，也就是说，三星和谷歌分别代表了降噪和纹理的两个极端。华为Mate 10 Pro和苹果iPhone X则采用了相比较下更为平衡的处理方式。
照片曝光：智能手机摄像头变得越来越聪明了
评测照片的曝光表现时，分别在户外高光条件下、典型的室内照明条件下以及低光条件下评鉴拍摄结果。在下面的分数比较图中，可以看到2012年户外分数已经处于相当高的水平，但最新一代的手机的分数则更高，而且在室内和低光条件下，其分数的提升更为可观。
智能化的软硬件协作
让我们看看上面图表中的数字如何对应于真实世界的拍摄结果。下面是在1勒克斯的极低光下拍摄的样本照片。正如您所看到的，尽管诺基亚808搭载了比其他手机更大的图像传感器，其捕捉光线的能力也更好，但它的曝光效果却非常黑暗。如上所述，这样的结果很大程度上是由于诺基亚未对图像处理策略进行优化调校。iPhone 5s能够拍出更明亮但仍明显曝光不足的照片，其部分原因是为了控制图像噪点，另一原因则在于苹果的图像处理理念：苹果为了保有场景的气氛，宁愿使黑暗场景的曝光略微不足。三星Galaxy S7是这一比较中最新的手机，由于它具有比诺基亚和iPhone 5s更好的调校和降噪处理，因此能够实现更明亮、更可用的曝光效果。
目前的华为Mate 10 Pro和谷歌Pixel 2等旗舰机型得益于更好的降噪处理，因此其曝光效果明显比老款智能手机要来得好。再一次，由于苹果的调校策略，iPhone X在低光下的曝光比其他竞争机型要稍微暗一些。
您可以在下面看到在真实世界中拍摄的高对比度场景的样本照片。早在2010年，智能手机摄像头就出现了自动HDR功能，但早期版本的性能并不是很好。当时iPhone 5s已经配备了HDR，因此我们可以在下面的样本照片看到蓝天，但天空的色彩仍然比较偏青色而非蓝色，而且最亮的高光位区域仍然出现了一些剪贴纹理。在更新的iPhone机型的拍摄结果中，我们可以清楚地看到这一技术是如何发展且日臻完善的：iPhone 7 Plus能够完美地保留天空的色彩，而且iPhone 8 Plus也使阴影变亮了些，以便在非常黑暗的前景区域中还原出一些细节。
我们可以在下面一系列逆光人像中观察到类似的进展。iPhone 5s没有任何人脸检测功能，因此它根据背景的亮度来曝光，使人像照片里的拍摄对象变得非常暗。7 Plus显然对拍摄对象捕获了更到位的细节，但却使较明亮的背景显得曝光过度了。在这次比较中，iPhone 8 Plus是其中最新的设备，它配备了最精进的HDR和人脸检测功能，因此可以实现最均衡的曝光效果，其人像照片中的拍摄对象和背景的细节表现都非常到位。
视频防抖：各个组件和功能的协作
缓存和光学影像防抖正在将视频防抖提升到新水平
视频防抖的技术进化的下一步在于软件方面的改进。一个我们称之为&非因果防抖&的技术使用大约一秒钟的视频缓存器来让防抖系统预测未来的摄像头运动。这个功能与更大比例的图像剪裁相结合，即使在拍摄者正在走路或骑自行车，也可以拍出令人印象深刻的静态相机效果。这种先进的防抖功能需要陀螺仪提供非常可靠的数据，而2012年或2013年的老组件可能无法实现这种技术。
最新的手机还在这一组合中添加了光学影像防抖，以补偿帧间运动，同时也能减少帧与帧之间的清晰度差异，这种差异可能对最终结果产生负面的影响。但是，引入光学影像防抖后，也增加了另一层复杂性。三星首先在Galaxy S6和S7手机上进行了第一次尝试，但其最终结果却比没有光学影像防抖的iPhone 6和6更糟糕，幸好，三星后来在Galaxy Note 8上做出了相当大的改进。
苹果是首个成功地将光学影像防抖技术集成至手机的制造商，iPhone 7/7 Plus手机是第一代成功案例。
自动对焦：更多的传感器，打造更优异的性能
除了视频防抖之外，自动对焦也是另一个需要多个硬件和软件的和谐协作才能完美达到最佳拍摄效果的子摄像头系统。DxOMark评鉴了照片和视频的自动对焦表现。虽然这两种自动对焦仰赖相同的技术，但它们必须采用不同的工作方式方能产生很好的拍摄效果。除了准确性之外，照片的自动对焦速度还必须很快。另一方面，视频的自动对焦应该稳定平顺，因为我们可能在最终的视频中察觉到任何对焦波动或焦点的突然变化。
对比度检测的局限性
2015年之前，基于对比度的自动对焦曾经是最先进的技术。然而，这种自动对焦方法有几大缺点。它通过观察移动镜头元件时图像对比度的变化来工作，但系统并不知道何时已达到了最大对比度。而且镜头必须移到超过最佳位置后返回，方能确认对焦。更糟糕的是，摄像头开始对焦时，它并不知道应该拉长还是缩短对焦距离。比如它从一米的距离开始对焦，随后可能会对焦到无穷远处，如果没有找到最高对比度，它才会切换方向，最后终于在50厘米处找到清晰度的峰值。这一问题对于视频的影响尤其严重，因此苹果决定让iPhone 5s仅在录制开始时锁定焦点，在录像过程中完全不进行对焦，导致该手机在视频自动对焦测试中的得分非常低。
2015年，传感器制造商在这一组合中添加了相位检测（PDAF），将专用的相位检测传感器集成到图像传感器的像素矩阵中。三星Galaxy S5是第一款采用这种传感器的智能手机，随后则是iPhone 6。苹果公司的表现明显比三星更好，因此iPhone 6成为了自动对焦方面的新标准。然而，相位检测在低光条件下的表现并不理想，因此iPhone 6的低光测试中的结果实际上比它的前身iPhone 5s更差。一年后，苹果公司在iPhone 6s上采用了一个更实际的方法，它在低光下将对焦方式切换为对比度自动对焦，从而提高了自动对焦的得分。同时，三星也在Galaxy S6上实现了更好的相位检测整合，从而改善了自动对焦的表现。
双像素传感器和飞行时间（TOF）激光器提高了自动对焦的速度
一些较新的手机使用更先进的系统来改善自动对焦性能。例如，三星Galaxy S7和谷歌Pixel是测试中最出色的机型，其表现甚至优于目前所有的iPhone机型，但它们是以不同的方式来提高自动对焦的速度。Galaxy S7使用所谓的双像素，这项技术最早出现在2013年的佳能数码单反相机上，它将其图像传感器上的所有1200万像素当作相位像素，以降低系统对噪点的敏感度，使其更适合于在低光条件下拍摄。三星在内部开发了双像素智能手机传感器，在2016年的竞赛中取得了真正的优势。
而谷歌在2016年推出最早的Pixel手机时，尚无法使用双像素传感器的技术，因此，谷歌工程师使用了激光飞行时间传感器来估算拍摄对象的距离，就像Nexus 6P采行的方法。这项技术在低光条件下进行短距离拍摄的效果很好，但是在高光条件下就相形见绌了，而且在长距离拍摄时则完全失灵。但是，之后谷歌Pixel 2增加了一个双像素传感器，将飞行时间传感器与相位检测相结合后，将自动对焦性能提升到了更高的水平，取得了令人印象深刻的拍摄结果。反观苹果的iPhone仍然仰赖极少的相位检测传感器，因为目前尚无可用于iPhone手机内的小尺寸传感器的双像素传感器，导致其照片和视频的自动对焦得分较低。
变焦：双摄像头的表现不凡
与传统的袖珍型数字相机相比，变焦仍是智能手机明显屈居劣势的少数几个领域之一。由于高端智能手机的薄型机身不能提供足够的空间来集成传统的伸缩式变焦镜头，因此智能手机摄像头长期以来一直仅限于数字变焦。不过，即使它们没有使用任何高级的变焦方法，也可以拍出可用的结果。诺基亚808凭借其大型传感器和高达4100万像素的分辨率，目前仍然是室内条件下表现最好的变焦相机之一。三星Galaxy S6也取得了不俗的成绩，特别是在光线较弱的情况下，它凭借其1600万像素的传感器和光学影像防抖，仍有不错的表现。
智能手机引入第二个远摄镜头，成为双摄像头手机之后，其变焦性能获得了巨大的改进，但是这项技术目前还很新，而且还在不断发展中。苹果的首款双摄像头手机iPhone 7 Plus在高光下取得了不俗的成绩。然而，与以前的iPhone相比，尤其是在室内低光下与单镜头iPhone 7相比，它的改进显得相当微不足道，其原因在于苹果认为在这样的光线条件下变焦镜头的图像质量并不够好，因此7 Plus在低光下会切换到主摄像头进行数码变焦。您可以在这篇文章中阅读有关iPhone 7和7 Plus之间的差异的详细分析。
双摄像头以不同的方式提升变焦性能
在光线较弱的情况下，iPhone 8 Plus的变焦性能仅比iPhone 7 Plus略有改善，直到当前采用了防抖远摄镜头的旗舰产品iPhone X推出后，才有了真正的改进。使用类似技术的三星Galaxy S8是我们目前测试过的最好的变焦手机。
华为采取了与其竞争对手苹果和三星完全不同的方式：Mate 10 Pro使用第二个2000万像素黑白传感器的图像数据来取代较长的副镜头进行变焦，其最终结果虽然比最新的iPhone或Note 8的表现略微逊色，但明显优于单镜头手机，如谷歌Pixel 2。
在下面的示例中，我们可以看到图表中的分数如何对应于现实世界中的实际拍摄结果。三星Galaxy Note 8目前是我们在所有光线条件下表现最出色的机型，而苹果iPhone X紧随其后。华为Mate 10 Pro采用了第二个高分辨率黑白传感器，而不是焦距较长的远摄镜头，其表现比苹果和三星略为逊色，但是明显优于谷歌Pixel 2和更早的智能手机。
在当前的高端手机中，苹果iPhone 8 Plus和iPhone X的人像模式拍出了最出色的摄影效果，表现出很好的被摄体隔离以及平滑自然的模糊渐变层次。iPhone X的表现仅比iPhone 8 Plus略好，在室内和光线不足的情况下的噪点较少，这在肤色的表现上尤其明显。谷歌Pixel 2和三星Galaxy Note 8紧跟其后，它们以不同的处理手法获得了非常相近的成绩。Note 8最好的图像的散景效果比Pixel 2更自然，它能够更好地隔离被摄主体，同时也产生了较少的伪像。然而，Note 8有一些重复性的问题，而且散景模式并不总是在适当的时候激活。Pixel 2不同于搭载了双摄像头的Note 8，它使用图像传感器的双像素以及以机器学习为基础的算法来进行景深估计，其图像效果不如Note 8的最佳图像，但其人像模式的表现很稳定。
改进的景深估计可创造更好的散景效果
华为Mate 10 Pro采用了双摄像头设置，可以很好地隔离被摄主体并产生虚化背景，但是由于其副摄像头采用了与主摄像头相同的广角镜头，其景深模式采用等效35毫米左右的视野来拍摄图像，这并不是典型的人像焦距，因此它无法拍出与苹果和Note 8摄像头（各自配备了大约等效50毫米的副镜头）完全相同的人像照片。
我们再来看看一些样本照片。您可以在下面看到散景模式在移动设备上出现以来所取得的进展。Nexus 6P在摄像头稍微向上移动时拍摄了一系列照片，由此产生的景深图多半会出现一些错误（由红色箭头表示）。使用焦点叠加方法的三星Galaxy S7也是如此。这种方法在不同的焦点设置下快速连续拍摄几张照片，然后合并拍摄结果。华为P9是最早提供散景模式的双摄像头手机之一，它估计场景景深的能力比谷歌和三星要好，但还远远不够完美。
目前搭载了双摄像头的高端手机在创建景深图方面的表现比前几代要好得多。在下面的示例中，您可以看到三星Galaxy Note 8、华为Mate 10 Pro和苹果iPhone X的焦平面中的所有物体都是清晰的，而且物体附近的背景虚化也都是正确的。
在下面的示例中，我们可以看到这些手机在真实世界的高光条件下能够拍出非常好的效果。图像显示出很好的被摄体隔离、平滑的模糊渐变层次以及宜人自然的背景模糊，但它们在低光下的表现仍有改善空间。在昏暗的环境中，所有的图像都出现了大量的亮度噪点，这在人像的肤色上尤其明显。
展望：更多的整合，打造更出色的图像
回顾过去5年智能手机摄像头的发展历程，我们可以看到，摄像头硬件和图像处理并肩前进，其进展速度比&传统&相机更快。虽然数码单反相机和无反相机在某些领域仍然遥遥领先（例如自动曝光），但就图像处理技术而言，相机市场里的佳能、尼康、宾得和其他厂商都落后于苹果、三星、谷歌和华为。由于较大的相机具有硬件优势，它们实际上并不需要使用与智能手机相同的像素处理水平即可拍出出色的照片，但不可否认的是，智能手机和数码单反相机之间的性能差距正在逐渐缩小。
与非网专栏作者招募
你也许是工程师甲，每天默默画电路板、写代码；
你也许是高校老师乙，每天站在三尺讲台，传授知识；
你也许是项目经理丙，每天为得到客户认可而赶工、奔忙；
不管你身处何地是何种身份，只要你是电子领域的从业者，就一定有对这一行业的一些感受和看法。
可能你已修炼成资深行业观察家，如老师那样真知灼见；
可能你善于分析行业趋势，如侃侃而谈；
可能你精通某一项技术，如那样精讲技术而不失幽默；
可能你善于发现身边的工程师故事，如般娓娓道来。
也可能你和他们都不同，有自己想发表的观点，这样的你都是我们在等的人，只要你准备好了，&与非网专栏作者&就会成为你的一个标签。你不再是普通的路人&甲、乙、丙&，而是工程师和电子产业的发言人。
我们给专栏作者的展示机会：
1. 与非网主站【与非原创】栏目的集中展示：
2. 与非网主页：首页焦点、行业发现的重点推荐
3. 与非网微信：原创推送，直达核心行业读者
4. 如果专栏内容热度很高，我们还可以帮助联系相关出版社洽谈集结出版。
成功取决于行动力，赶紧将你的职场态度和行业观点进行整理、提炼成专栏大纲吧，以&专栏作者+大纲名称&为主题，发送到：editor#eefocus.com（请将#替换为@）即可，或者你还有些疑惑想更多了解专栏作者的情况，也可以加小编的微信+qq：详谈。
与非网专栏作者，我们等你！
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
近日，三星推出了新的双摄方案，包括ISOCELL双图像传感器和自有算法，用于散景和弱光拍摄(LLS)。尽管这样的双摄像头功能通常是高端智能手机才有的功能，但三星的ISOCELL Dual传感器及其专有软件算法库使这些功能在低端机型上实现。
发表于： 11:06:09
作为智能手机第一品牌三星旗下的顶级产品线，Galaxy S系列已经走过了半年，2010年我们首次见到Galaxy S，马上又会迎来Galaxy S9/S9+。不过根据最新报道，今年也将是我们最后一次看到Galaxy S，因为三星要给它改名了。未来，三星的旗舰机将命名为Galaxy X系列。
发表于： 10:30:19
根据外媒CNBC报道，在一场听证会当中，美国六名情报机构负责人向参议院情报委员会表示，不建议美国民众购买华为的产品或服务。
发表于： 10:26:44
三星电子(Samsung Electronics)决定与大陆LED业者合作，携手推动Micro LED电视商用化。由于三星本身也发展LED事业，这次却与外部业者合作，格外引发业界关注。
发表于： 10:10:24
确定获得苹果、LG与Valve投资的Emagin OLED，或许将借由旗下OLED微型面板显示技术推动更深层的虚拟实境与扩增实境体验。
发表于： 10:04:47
十年来，海信的技术路线图其实非常清晰，那便是左手ULED，右手激光，构筑彩电业最高的技术竞争壁垒。
发表于： 11:03:24
据来自芬兰的报道称，图灵机器人学公司(Turing Robotics)陷入了严重的财务困境，目前该公司已经申请破产。
发表于： 10:55:22
现在分析机构Atherton Research从产业链收集到的消息显示，2019款的iPhone X将迎来巨大的变化，主要变化集中在两个方面，第一刘海会变小，第二就是加入屏下指纹。
发表于： 10:46:19
据PatentlyApple报道，微软已经被授予了智能笔夹专利，可以用Surface Pen触控笔的笔夹实现类似鼠标滚轮的功能。
发表于： 10:28:21
同近期联想的召回原因相似，由于电池存在过热、可能引发火灾等安全隐患富士通已经宣布召回部分Lifebook和Celsius系列笔记本。
发表于： 10:17:06
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号　　刚买的一部中兴N988，拿来和高端大欺上档次的苹果6比较一下，不比不知道，一比吓一跳啊。求苹果粉丝轻拍。　　
楼主发言：17次 发图： | 更多
　　没有人看么？哭晕在厕所。。。
　　人傻钱多呗　　
　　苹果卖的是系统，同样的配置，苹果不管是在兼容性还是流畅性上面都更出色，还有我不是果粉
　　真不要跟苹果比　　
　　实在没觉得苹果有多好用，装逼犯太多而已　　
　　苹果的人工 品牌 设计 广告 营销 物流你不算？ 你就只算个成本价格？你去餐馆吃个饭 你好歹也算算调料钱 燃气钱 手工服务费吧？　　安卓系统的手机都一样 什么牌子有差别吗？　　根本问题 还是软件系统 用户体验好感度 硬件外观和使用易磨、损度的差别 　　还取决于你的预算和使用程度跟范围
　　苹果的双核都能和4核8核16核32核一样流畅 说明了什么？苹果IOS有多好？硬件有多棒？　　是手机的核心数是多么的假 这真的只是个噱头
　　因为苹果的系统的发烧友少，垃圾软件少，所以给人一个感觉就是系统稳定。　　操作不方便，不喜欢用。
　　不能这么算啊，猪肉20一斤，红烧肉便宜的也要卖36吧。
　　@我国总统 我很早就用过安卓手机，种下了坏印象，不过期间用过一部小米1和魅族 可以说小米的gui做的相当出色，不过比IOS 还是不行。　　现在虽然说不是果粉，但是也从iphone4-iphone6了，期间一代没落，不过对iphone6这个尺寸确实有点失望。。
　　说苹果流畅的 是根据什么来判断的
还是某人说了它流畅 你就跟着说的流畅，？
自己问问自己对流畅度有多少概念？
如果运行速度快就算流畅的话
那请拿数据来说话！好不好！ 看看苹果排得上榜吗！！
　　用惯了IOS换成安卓有点不习惯
　　苹果的系统设计很不错。用着就是比安卓流畅得多。我没必要替苹果说好话，实话实说。
　　IOS多值钱。没必要让硬件过剩　　人家核心就是卖系统的，有牛逼的系统，你也可以卖这么贵。
　　回复第9楼，@子没在川上日　　苹果的人工 品牌 设计 广告 营销 物流你不算？ 你就只算个成本价格？你去餐馆吃个饭 你好歹也算算调料钱 燃气钱 手工服务费吧？ 　　安卓系统的手机都一样 什么牌子有差别吗？ 　　根本问题 还是软件系统 用户体验好感度 硬件外观和使用易磨、损度的差别 　　还取决于你的预算和使用程度跟范围　　--------------------------　　你还真替苹果操心，好像苹果是在替你赚钱一样　　好像其他手机品牌没有这些费用一样　　我只知道苹果是在剪羊毛，而国产手机在惠民　　
　　回复第11楼，@szhsy0824　　因为苹果的系统的发烧友少，垃圾软件少，所以给人一个感觉就是系统稳定。 　　操作不方便，不喜欢用。　　--------------------------　　用苹果手机的，都是不懂手机的　　
　　回复第15楼，@见他个大头鬼　　说苹果流畅的 是根据什么来判断的 还是某人说了它流畅 你就跟着说的流畅，？ 自己问问自己对流畅度有多少概念？ 如果运行速度快就算流畅的话 那请拿数据来说话！好不好！ 看看苹果排得上榜吗！！　　--------------------------　　苹果用户基本没有人知道，手机流畅与否取决于CPU、运存、使用习惯　　
　　回复第18楼，@yapper　　IOS多值钱。没必要让硬件过剩 　　人家核心就是卖系统的，有牛逼的系统，你也可以卖这么贵。　　--------------------------　　硬件过剩有利于商家还是百姓?　　人类追求是是不是物资丰富?　　苹果系统牛吗？不能卸载不想用的自带软件　　不能和非苹果蓝牙　　软件收费　　不能直接从电脑复制文件　　这系统真好　　
　　@我国总统 　　买“苹果”手机，真是充当‘冤大头’还自我感觉良好......脑残！
　　@我国总统
注意，我说的就是核心软件的东西，免费不是真正可持续发展的，版权被侵犯最终只会让设计毁灭。安卓真的免费吗，还不是一堆广告。IOS我也用过别人的，不可否认流畅度和UI设计都是安卓的风向标（比如他扁平就都做扁平化设计），审美是有导向性的。至于是否能从电脑复制文件我不知道，但是承认IOS牛有那么难么。我只是觉得他贵的有道理，但是我从没买过，因为有太多不同的安卓机可以体验。但是我也不会认为IOS是完美的，它存在，被追捧，也肯定是有原因的，我不是果粉，我只是理性思考过它的价值。如果你只考虑一个东西外在的成本，不考虑内在价值，那么世界上很多人都要失业了。
　　干嘛算用什么蕊片什么镜头什么触屏什么IPS啊　　楼主干脆说几钱玻璃啊硅啊铁啊塑料加起来该是多少钱好了
　　说苹果不好的人，你是不是真的用过？我一部诺基亚用了五年，键盘脱落了，才准备换机，看了那么多牌子，最后咬牙才买苹果，不为别的，希望能用五年，欣喜的是800万摄像头拍出来照片清晰无比，（发彩信较多此功能正需要），最主要的是：另一部手机用三星，一年半时，卡得要死，据说是安卓系统固有毛病。安卓手机是怕了，问题是诺基亚是死了，只有苹果与安卓手机系统不同，应用也多，怎么破？　　
　　苹果的最大处就是系统不吃硬件！这样说，你的安卓是八核4g内存，而一般的家用电脑也就双核1g内存，或者四核2g但是很显然的是安卓手机没有电脑运行好，你知道正版windows一个系统多少钱？2000多！ 同样的道理 iOS好就好在系统不吃硬件，我1g内存双核处理器处理二十个后台程序没问题，你用安卓试试，别喷，我上个手机华为，坏了才换的，发热，死机。但是iOS就不太会，再说说像素，楼主一定是个局外人，诺基亚5230两百万像素完爆当时安卓的五百万，为何，自己百度，懒得说。
如果国内有哪个系统能做的这么好，我也会买。再者，安卓iOS都是美国的，你个愤青激动啥　　
　　参数不能直接这么对比
　　没见过不卡顿的安卓机　　
　　毕业后一部手机用到现在，送到手后就一直开机着，期间湿湿的爪子摸过，掉落过，放在电热被子里过，总之各种虐。。。　　所以，个人认为我的手机其实还是蛮便宜的，虽然买来的时候有点贵。。。
　　不要说什么，只要国产手机自己研发手机系统，做到软硬件兼容性能好，不要杀毒软件都安全，800W像素可以达到1300W像素的能力，哪怕你再怎么封闭再怎么不自由，卖5000，都肯定有人买，做不到就没办法啦。
　　苹果是一家软件公司，在用户体验方面一直评分很高。iphone在软硬件结合方面做得很好，而软件的是决定用户体验最重要的点。这是绝大部分人用过iphone之后很少再用其他手机。
　　你们那些说萍果有多好的,再花几百块钱买个对比用一段时间不就知道真相啦,
　　我想说对我们这些学生当 小米即可
本来也没什么隐私 财产
　　这就是市场经济，双方自愿又合法的交易是产生价值的，你愿意花5000块买成本只有2000的iPhone，只要你愿意，就是有益的。你所担心的知识苹果是一家美国公司，如果是中国公司你就不会这么急了
　　现在智能手机 高端机能做的事情 低端机也能做到 有人觉得值得 那也无可厚非 真的体验以后如何 用户心里自己清楚 多滑2下就有对比
　　说到软件应用　　IOS是天生的专制政府 不做什么你也很爽 如果你希望得到更多 你得越狱才有“民主自由”
包括软件和应用方式 硬件或者软件 或者2者之间操作模式问题永远存在 　　安卓是无政府主义+民主自由政策 你有很多自由 你很爽 但是你会遇到千奇百怪的奇葩问题 到了无法解决的时候 只能壁虎断尾 一刀切
这个问题也永远存在
　　其实苹果适合大多数人使用，（除了价钱）而安卓并不适合大多数人使用。安卓的使用需要一定的知识。但是谷歌愣是把这个小众的东西弄成了大众化。所以矛盾出现了。所以非理科专业的人建议使用苹果。
　　有多少钱，办多少事，这样就好
　　首先说说手机是怎么用的。用手机一个是观感，另一个是使用的便利性。至于观感，国产的手机不差吧，分辨率比苹果高的多的是，外观比苹果漂亮的也不少，至于结实耐用，不用多说。另外就是便利性方面，苹果拍的照片比一般手机好，流畅性好这个是公认的，问题是他的照片能比国产手机好多少？反应速度能比国产的快多少？比如我国产的像素能达到200万像素，苹果的达到800万像素，那我没有办法，这个是你独家技术，情况需要，我必须买你的，如果你的反应速度只比我快几毫秒，尼玛我需要用近十倍的价格来买这个装逼吗？！还有最重要的一条，国内的手机软件都是安卓系统，很多软件比如股票就用不了，卖肾就为了买个装逼的玩具？说到底就是被洋玩意洗了脑子，心理的认同在作怪。
　　现在安卓手机也不卡了，安卓是开放的，要是苹果开放试试，电子产品日新月异，别老是用昨天的眼光看待今天，明天的事，　　
　　萍果是装B专用手机,手机现在是消耗品,基本上一个手机用1-2年,就是不坏你也会想换新的,如果是有钱人买萍果说得过去,要是工资又不高省吃检用的人,买来装B就是没智商的表现
　　@csgs99 45楼
11:28　　萍果是装B专用手机,手机现在是消耗品,基本上一个手机用1-2年,就是不坏你也会想换新的,如果是有钱人买萍果说得过去,要是工资又不高省吃检用的人,买来装B就是没智商的表现　　------------------------------　　我不用苹果手机，但所谓用苹果是装B，逻辑在哪里，就因为它贵，android机也有贵的，也有人会追？为什么用一android手机，然后整天要把用苹果产品定性为装B，就不是一种装B呢？要知道，苹果推出第一代iphone的时候，还没有andriod智能机什么事，很多ios的体验设计，也被andriod借鉴了。
　　花一周薪资买一台6+的叫理性消费，花两个月薪资买的才叫装B。
　　什么年代了？这得自卑成什么样才能说出用苹果是装逼这种话来啊？我WP、IOS、安卓都用过。不黑不吹 综合来说IOS用的最舒服
　　一分钱一分货　　ios系统玩起来比安卓爽多了　　买苹果的人不是傻逼
　　用手机就买苹果，玩手机就买安卓，安卓的开源和扩展性完秒苹果
　　苹果应该是买系统的吧 反正我用了个苹果感觉一般 现在开始支持国货了还是咱们大华为用着舒心。
　　就像买电脑一样，不懂电脑的买品牌机，什么都给你弄好了，坏了就售后。　　懂电脑的就买组装机，想怎么配自己选。哪个地方出了问题自己修。要换什么自己去买一个换上。
　　所以啊 邪恶霉帝邪恶霉帝你们以为是乱叫的？其来有自！ 　　所以啊 三星 华为 HTC你们之间争个屁啊？你们共同的最大的 首要的敌人是苹果！　　全世界善良正直的青年勇士们 全面的彻底的铲除这世界最邪恶最贪婪的霉鬼基督教徒 而一往无前 奋勇前进！　　
　　@ 26楼
17:58　　说苹果不好的人，你是不是真的用过？我一部诺基亚用了五年，键盘脱落了，才准备换机，看了那么多牌子，最后咬牙才买苹果，不为别的，希望能用五年，欣喜的是800万摄像头拍出来照片清晰无比，（发彩信较多此功能正需要），最主要的是：另一部手机用三星，一年半时，卡得要死，据说是安卓系统固有毛病。安卓手机是怕了，问题是诺基亚是死了，只有苹果与安卓手机系统不同，应用也多，怎么破？　　------------------------------　　不可能用五年，什么手机一年半电池基本报废，
　　@我国总统
　　对我来说, 能打电话,玩个小游戏,聊个天,发个微信qq,看看新闻,看看朋友圈,拍拍照就可以了,这个差别有那么明显吗?　　但问题来了, 我想买个华为的我都抢不到, 如果是饥饿营销,我就不会再买,如果真的是产能问题,可以原谅.实在买不到也只能逼疯了.....哈哈哈
　　有句话不是说装b用苹果，SB买三星吗？ 现在手机应该华为的最屌吧
　　楼主你这样比较有点不公平，能不把台湾人和韩国人的习惯学来么？　　苹果为什么这么多用户，456的换，不只是装逼，周围人用的都说只要用熟了苹果基本就不习惯再用其他的手机，这就说明人家本身的价值。　　不能昧着良心说话，虽然我没用过苹果，之前用的是索尼，现在用的是华为，但是周围不少人用苹果，反应的都是系统稳定，速度快，也看了别人拍的照片，索尼不少人觉得照相不错吧，但是出来的照片真没人家好。　　个人觉得苹果是稍微有点贵，但是也不是不能接受，毕竟人家有核心技术，这不是国产手机能比的好么。　　苹果的缺点明明是优势基本只有系统好么，4、4s、5、5s、6除了机子的型号在变，其他基本不变，就连外形都只是微变，6plus倒是变得大，但是......
　　商品的价格与其成本无关，只与供求关系有关。你以为商品的价格应该与成本相关，只是因为你一直受到了（现在被认为是错误的）马克思主义经济学的教导（误导）而已。　　成本不决定价格，你就算是花 100000 的成本研发出一部手机，只要没人要，它就卖不出 10 万，连 1000 都卖不出去。谈研发资金在这个问题上毫无意义。
　　苹果机，安卓机，都是大陆电子厂农民工们生产组装的，得瑟个什么　　
　　苹果还是不错的，最主要的事系统简洁，3岁小孩80岁大爷拿过来都可以用，没有学习成本，再有就是简约不简单，该有的功能都有，你不用的时候找都找不到，但是你用到的时候自己就会出来，这就是厉害的的地方，例如safari功能栏，它自动根据你的操作逻辑，你想用的时候它就在那里，你不想用或觉得碍眼的时候它早都消失了.这就是人性化的理念，虽然不是很难的技术，但其他品牌就是想不到.
　　苹果贵，贵的有他的道理，你以为一个如此成功的企业仅仅依靠的是满足消费者的装逼心里能走到这步么，太小看苹果了。　　苹果跟安卓的设计理念完全不同，低价安卓机的本质是组装机，用高通或者联发科的cpu，搭载五花八门的配件，再加上一个免费的安卓操作系统，整个就大功告成，手机厂家在其中起到的就是一个配件整合的作用，成本自然能低。　　苹果却不同，他的一切配件全部是自己定制的。　　操作系统自行研发，cpu自主设计，其他的元器件也是供应商按照苹果的要求单独成立产线来生产，这就和你去餐馆吃饭是吃点菜还是大锅饭一个样子，大锅饭是便宜，搞不好分量比点菜还多，但是和你自己点菜的成本能一样么。　　苹果这样做的好处是，可以把整个手机当作一个整体来设计，而不收分开的模块，这样能达到整个系统的稳定性和性能都可以自己优化到一个最佳状态。安卓机开源的本质就决定他不能这么做，安卓系统设计必须让各种配置，各种搭配的硬件的手机都能运行安卓，他也不可能做到对所有硬件都做出最佳的优化。一个上50人大课的老师必须考虑到每个学生不同的基础和领悟力，他只能取一个中间难度进行授课，但是一对一的教学却能针对你自身的特点来给你做出最佳的学习计划。上大课和单独辅导的成本能一样么。　　要想便宜，你自己去趟华强北，你要的最高配置全部能在那买得到，而且各个部件已经模块化了，组装也不难，组装起来之后再去网上下个安卓系统来刷个机，保证又便宜又高配。　　
　　其实简单一句话来概括，你这900块手机的理念是我能做什么。苹果的理念是，我要做什么。　　
　　我想说的是国内手机水分很大。就算引进了国外的技术也只是些表面的。就像苹果500万的像素和国内1300万的像素差不多。想想也是醉了　　
　　苹果优势：1系统较好，且使用流畅时间长2 那个touch技术从发布会看来非常优秀，也是他的做大亮点（华为为此准备在11月份发布一个搭载该技术的高端机，他今年7 8月才发布的新机）3　　品牌价值高（品牌价格也许就卖了1000，就和三星的s6edge一样仅仅一个曲屏好看价值1600）不过总的来说iphone肯定不值这个价，大部分中国人都知道　　
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)