中国股市将进入慢牛格局 股市：猪已死，牛活着-闽南网
中国股市将进入慢牛格局 股市：猪已死，牛活着
来源:海峡导报
　　11月21日，民生证券首席经济家邱晓华在厦门大学管院EDP名家大讲堂暨第32期精英总裁班开班讲座上表示，中国经济不会出现断崖式下滑。明年中国经济增长率预计将在6.6%-6.8%之间，其中上半年预计增长6.5%-6.6%，下半年预计增长6.7%-6.9%，温和通胀格局将继续持续，股市将迎来慢牛。
　　经济增长有底线无上限
　　提到中国经济的现状与未来时，邱晓华表示明年中国经济可以用一个目标、两个重点、三个趋势、四个红利、五个理念来表示。
　　所谓一个目标就是到2020年实现第一个百年目标，经济总量和居民收入要比2010年翻一番，消除贫困。邱晓华说，要达到这个目标，经济增长就会有一个底线，即不会低于6.5%，但不会有上限，而且中国经济不会出现断崖式下滑。
　　两个重点就是打造国内经济升级版和营造国际新格局。现在提到的互联网+大众创业、万众创新、中国制造从1.0版升级到2.0版，这些都是国内经济升级的体现；而人民币的国际化，一带一路、自贸区建设、亚投行、丝路基金、金砖银行等投融资平台就是为中国的发展营造国际发展新格局，邱晓华认为，如果能抓住抓好这两个重点，未来五年中国将形成更好的发展局面。
　　邱晓华表示，今后中国经济发展将出现三个趋势：跨国经营、跨界整合、跨所有制整合。这&三跨&是大势所趋，要顺应这样的潮流，才能在竞争中保持优势。
　　邱晓华认为，目前中国经济还有人口质量、全面改革、扩大开放、万众创新四个红利，制约这些红利的桎梏正在被打破，有望成为推动创新发展的驱动力。
　　中国股市将进入慢牛格局
　　提到明年的中国股市，邱晓华表示了乐观态度。经过今年的调整，业绩不好的股票将会慢慢被淘汰，股市将进入慢牛的格局，正所谓&猪已死去，牛还活着&。
　　邱晓华认为，资本市场牛市格局没有改变，但是风格从&疯牛&变成&慢牛&，短期股市面临风险，但是长期来看，股市将保持平稳上升的态势。现在投资者风险偏好开始回落，加上之前过快去杠杆，改革预期回落，汇率波动加大，外部环境恶化，世界经济格局变化，美元加息，TPP冲击，这些都可能对资本市场产生影响，特别是救市后遗症没有完全消除，IPO恢复对资本影响如何存在不确定性。
　　之所以认为&牛还活着&，邱晓华认为中国的长期发展需要资本市场的支持，过去中国的发展战略是由银行信贷拉动，现在将转向资本市场驱动；通过资本市场也可以达到资产负债修复的目的；产业转型升级需要对存量资产进行重组；民众资产配置结构和资产优化可以通过资本市场来调节。
　　邱晓华最后给出了他认为七个未来比较有希望的产业：老龄化相关产业、女性及儿童相关产业、健康食品及环保产业、海洋经济相关产业、金融相关产业、高科技相关产业、休闲与高雅艺术相关产业。
“贴春联、吃饺子、看春晚”已经成为了中国人过年的“标配”。央视春晚永远是是除夕夜
48小时点击排行榜中国股市大慢牛行情的启动路径(图)
来源：中国证券网?上海证券报
　　简练　　可以预期，趋势性向下的利率、日趋活跃而花样层出不穷的兼并收购、中国版积极股东主义的出现、新一轮国企分拆上市、上市公司市值量级的跃升、产业内大整合，将可能成为启动中国股市慢牛的积极因素。中国资本市场将从边缘化的处境中逐渐
相关公司股票走势
复苏，慢慢回到金融系统的中心位置。当前，中国股市正处于从慢熊转向慢牛的关键时点，这是一次具有决定性意义的大慢牛行情，每一个中国资本市场的参与者、管理者都应当思考如何让这次历史性机遇走好走稳。　　我们面临两个问题：一是如何吸收美国模式的长处，及时进行结构再造，使国民能够分享慢牛市值增长带来的好处；二是如何防止美国模式的坏处，避免公司管理层为了股价高涨而弄虚作假，鼓吹出泡沫。不解决这个问题，中国股市即使走出了精彩的大慢牛，仍然不能解决中国老龄化带来的社会问题。　　新货币创造机制将扭转高利率局面　　中国货币数量高涨和股市低迷没有必然关系。而且，货币充盈是牛市的一个必要条件，关键还是在于利率。美国慢牛也不是他们的制度有什么“神秘”的优秀之处，一切都可以归结到是否同时具备充盈的货币和低利率上来。我们在肯定美国实现资本市场长期慢牛是一条大国统治世界的无形之道的同时，也要看到其“金融自服务”的负效应。准确评估慢牛的利弊，结合中国当前社会的需求（尤其是日趋老龄化带来的需求）和目前金融参与结构的缺失，对症下药是应有的态度。　　值得高度留意的是，中国2003年以来的这套货币创造机制：即一边“贷款密集型”经济不断自发膨胀M2，一边央行被动收兑外币来填补基础货币以满足膨胀的M2的根基需求的机制，正在被另一套机制替代，而这套机制有助于扭转当前中国货币充盈却高利率的局面。这套机制松动的标志是央行在基础货币上从收兑外币被动创造变成主动用新的更有掌控性的货币政策工具在必要时主动创造，如近两年以来创设的常备借贷便利（SLF）、短期流动性调节工具（SLO）、抵押补充贷款（PSL）等。实际上，为了实现一个世界级超级大国中央银行治理所必需的工具，中国人民银行从21世纪初起就动用了很多心思补充“工具箱”，比如发明了央行票据，又如借力中国工业化、城镇化的机遇，通过间市场交易商协会以超常规速度打造了中国债券市场。这样，我国在短短的十几年内，就拥有了美国经过百年演变才得到的货币政策“工具箱”，从某种意义上说，这是在向美国版本的货币机制过渡。这个转变是重要的、根本性的，是一个国家成长过程中必经的阶段，在这个过程中它将逐渐增强生产制造能力，进而增强本国货币的可信赖程度。但是，如果基础货币创造机制仍然以收兑外币为主，标志着这个国家还没有从海外“断奶”，它还没有真正成为具有世界影响力的金融大国。真正能影响世界的金融大国，其货币和金融资产必须要得到世界的认可（外国愿意认购，愿意用其资源或劳动来交换），而其货币创造必须由内部产生的债权来驱动（例如央行通过迂回渠道实质认购国家债务）。　　在这一货币创造机制的转换过程中，我国将既保持货币的充盈，又有可能降低利率。2014年以来，我国市场利率中枢开始下行，这和众多倾向于主动扩张的货币政策是分不开的。改造已经不适应时代的“刚性制度”也随着市场呼声日涨而提上日程。由此可见，2011年-2014年初利率不断走高的恶性循环已经开始扭转，现在是时候讨论中国资本市场牛市启动，进而探讨“大慢牛”可能性的时候了。那么，中国资本市场的慢牛启动点在哪里，和美国过去三十年相比有什么潜在缺陷呢？　　中国股市慢牛的可能启动路径　　如果我们称呼1973年-1982年的美国是病人，资本市场疲弱不振，那么2011年中-2014年初的中国也颇为类似。越过这个生病期，中国股市能否和1982年的美国股市一样，开始启动慢牛呢？日起，中国股市出现久违的持续上升，似乎带来了一丝希望。但启动路径是什么呢？　　首先要指出的是，资本市场的慢牛不一定需要实体经济在同时期有复苏的基本面，可能出现经济基本面尚在调整，但金融市场充满希望的局面。美国的里根时代就是如此。2014年，中国若干重要行业（主要是过去十年主导经济增长的传统行业）都还处于挣扎之中，这其实和美国1980年代早中期住房和汽车行业的情况颇为类似，很可能是产业结构大变革的先声。影响资本市场的最关键因素还是名义利率已经呈现转折性的向下走低的趋势。这种走低的原因，除了央行政策导致金融环境的变化，也可能包含企业疲弱、借贷需求开始放缓的因素。但不管原因是什么，利率趋势性向下就是最重要的因素。这一因素，在2014年早些时候已经为赵丹阳等知名投资者所察觉，并成为牛市来临的重要依据。　　除了利率下行以外，2012年-2013年一些资本市场先期孕育的新要素也为慢牛提供了素材。在2007年-2010年，中国资本市场的格局层次是比较分明的，大型央企、银行多可达到千亿以上市值，而中小板尤其是TMT等科技类公司多半只有50亿元以下市值，中间是一些知名品牌的中大型民营企业（如家电、地产等）可达数百亿元市值。经过近几年股价的上下调整，原来的大型企业市值下降、停滞，回归到百亿级别，而一批有效实现实业经营和资本市场双轮驱动的企业成为新蓝筹，达到200-600亿元乃至更高的市值，这批企业经过2014年上半年的调整后很可能重新启动，成为慢牛中的新核心力量。　　另外，2014年快速爆炸的并购浪潮，将使得中国迅速出现相当一批类似于美国1960年代的多元并购型公司（conglomerates），其市值将快速上升，拉动中国资本市场中小公司的市值规模达到新高度。美国资本市场在1980年代的优势，就是新产生的科技公司市值能不断做大。比如微软、思科，都先后成为市值数百亿乃至数千亿美元的公司，这其中不完全靠的是自然增长，背靠资本市场进行增发收购是很重要的途径。而以为代表的中国TMT领域部分上市公司，过去的问题正在于每家小企业孤军奋战，资本市场的支持作用不大，收入、市值长期上不去。如今增发并购的大门打开，中国出现了类似美国的资本市场-实体经营相互支持、轮番滚动的机制，对中国资本市场和新型公司做大做强是正面因素。而A股可接受估值水平上台阶，也最终可以带动市值长期被压低的央企等大公司实现“U”型反转。　　同时，中国经过十几年高速增长创造了大量的货币，这些货币在房地产放缓以及高利贷逐渐破灭后，可能会转向保险等其他金融产品，而这为中国版“积极股东主义”提供了资金来源。美国1980年代的“积极股东主义”之所以能产生，是因为一方面在资金供给上得到了储蓄贷款机构（Save & Loans）管制放松带来的资金支持，另一方面在大市向好中一些股价沉闷的大中型公司提供了投资操作的对象。两相结合，KKR等新出现的私募股权机构扮演操作者角色，通过资本市场进攻那些沉闷公司，进入股东大会后对公司经营直接干预，在美国资本市场界和产业界掀起波澜。2013年下半年开始，中国版“积极股东主义”也开始登场，一些新成立的保险公司成为先锋，一方面通过快速行动的投资获取资金，另一方面利用估值处于底部的契机，收购一些优质地产公司、银行的股票。这有可能让冷却多时的大中市值公司重新得到市场关注。　　再进一步结合前述兼并收购浪潮的出现，中国可能同时出现美国1960年代的多元并购型公司（conglomerate）和1980年代积极股东主义-财务投资者主导的大规模并购同时批量涌现的情况。这会触发中国的“金融控股化”进程和产业整合进程：以上市公司兼并非上市公司为常用手段，在中国各行业尤其是传统行业内出现大范围的产业整合，“金融控股”公司则为这些资本手段提供金融资源。更进一步的，在全世界利息率普遍偏低的环境下，中国将有一些目标长远的公司赴海外收购能提供低成本资金的金融资源（如海外保险公司），既用于支持中国公司在海外的并购，又配合人民币管制放松的趋势，反向支持其在国内的资本操作。　　国有企业方面也可能出现新一轮资本市场操作，与2005年之后央企在国资委“做大做强”基调下的“整体上市”战略不同，2013年十八届三中全会驱动的以“管资本”为核心思想的新一轮国有企业改革可能促使一轮顺应资本市场思路的操作，启动反向的“分拆上市”，在大型国有公司结构内塑造更多的层次，更多的上市公司。由于香港市场对国有企业的认同度反而比内地更高，这波潮流更可能在香港首先启动，让大中企业群体与资本市场的互动再次活跃。　　由此可以预期，趋势性向下的利率、日趋活跃而花样层出不穷的兼并收购、中国版积极股东主义的出现、新一轮国企分拆上市、中国上市公司市值量级的跃升、产业内大整合，将可能成为启动中国版的慢牛的积极因素，中国资本市场将从边缘化的处境中逐渐复苏，慢慢回到金融系统的中心位置。A股从日启动的久违的连续上行行情，很可能正是这一历史性进程的起点。　　国民财富增长分配机制存在缺失　　然而，和1980年代的美国相比，中国启动的慢牛还有一处重大的机制缺失，这一缺失可能不利于财富的分配。　　慢牛行情通过市值增值，势必创造大量财富――这其实是近三十年美国国民财富增长的主要来源。这些财富是否能被广大国民分享是一个大问题。在美国慢牛行情中，充盈的货币来源就是养老基金及公众广泛参与的共同基金。这一参与继续推动了美国主要大型上市公司的“社会化”进程，深刻定义了美国当代公司治理结构。这一结构正是所谓“盎格鲁-撒克逊”式公司治理结构，特点是股权高度分散，但并不直接持有在社会公众手中，而是由若干代理的机构投资者持有（通常单个机构投资者持有公司股份不超过20%，多半在10%以下，因此每个大型公司往往有十几个甚至更多的有分量的持股机构）。公司日常权力集中在CEO为核心的公司高管团队手中，公司高管以高薪+期权作为激励机制。这种模式是美国资本市场与经济共同成长，公众对资本的间接参与度日趋加深后形成的结果。其正面作用是公众能普遍分享公司市值增长带来的国民总财富增加，负面作用是机构投资者虽然不会像散户那样躁动，但在公司股价方面给高管的压力较大，公司高管由于股权激励机制而倾向于不断释放好消息捧抬股价，甚至不惜作假（21世纪初破产的安然、世通就是例子）。此外，由于公众能分享市值创造带来的利益，这个国家会日趋成为消费型社会，这甚至会影响科技创新的流行方向――更趋向于消费型创新而非生产型创新（美国近二十年来最热的互联网创新就涉及这个问题）。　　与美国资本市场、养老系统、国民财富、大型上市公司治理结构相互交错的格局不同，中国的资本市场、养老系统、国民财富及大型上市公司治理结构互相独立，没有形成叠加效应：中国的资本市场散户参与比例始终居高不下，中国的养老系统仍然以现收现付机制为主体，没有形成能和社会发展速度匹配的资产池，在老龄化趋势面前高度脆弱，中国的国民财富在过去十几年里以都市房地产为增量的最大来源，大部分大型上市公司的股权结构，普遍处于创始人或国有集团（实质与上市公司是同一行动者）持有超过50%股权的状态。当然，这是中国在极短的时间内就走过了西方几十年的经济发展历程的副产品――我们还没来得及实现这几大事物之间的互相交叉，但同时也使得新生的中国资本市场始终无法获得坚实的社会参与基础，每隔几年就要经历边缘化之危险。　　美国经验证明，社会深度参与资本市场，与资本市场长期稳定上涨，是互为因果的反馈过程，而我国正是因为2007年以后缺乏资本市场稳定增长这个因素，进而使得社会资金逐渐远离股市。最重要的机构投资者――公募基金发展停滞，而影响力日增的私募基金能否及时远离初创时的野蛮风格还有待观察，规模也还有限，资本市场充斥散户，信心忽起忽落。同时，我国养老基金体系目前参与资本市场还十分有限：全国社会保险基金处于现收现付制状态，其累积的资金池主要存在银行，回报有限，而且有些西部省份、老工业省份处于收不抵支的状态，需要靠财政补贴维持；全国社会保障基金则实质上和国民养老没有什么关系――资金来源是财政投入积累与国企改制时行政性的股份划拨，资金的未来用途是“长期保障”，这与美国多路养老基金长期认购股票尤其是雇员所在公司的股票不可同日而语（全国社会保险基金截至2013年结余4万亿元，而全国保障基金2013年底资产总额为1.24万亿元，去除货币型基金的公募基金总规模只有2.1万亿元，其中纯股票型基金只有1.14万亿元。而中国资本市场总市值超过20万亿元，货币超过百万亿元；与美国上市公司市值比M2总量高，机构投资者持有资本市场市值60%以上，养老系统直接或间接持有资本市场市值35%或以上的结构完全不同）。　　从世界范围来看，除了英美这种资本市场-机构投资者-养老系统高度交错的盎格鲁-撒克逊模式之外，大国中比较成型的模式还有日本和德国。比较英美模式和日德模式能带来很多启示。日、德都是工业大国，都有大型上市企业和资本市场。日本和德国的资本市场都有机构投资者作为大型公司股权持有者，但性质与美国模式不同――这些机构“投资者”其实也是企业，通常以企业间交叉持股形态存在――也就是说，这些持股不是通过资本市场形成的，而是在企业上市前就存在的（日本是大企业间直接交叉持股，德国则为主要银行、保险公司间交叉持股，银行、保险公司再直接持有或委托代管大量非金融公司股权）。而且这种机构投资者大比例持有上市公司股权的结构并没有和养老系统挂钩――日本曾经在1980年代试图通过大企业在东南亚布局生产基地构建自己主导的“区域供养体系”，但失败了。再后来，日本大量的养老储蓄集中于日本邮政，而日本邮政大量持有的金融资产是日本国债而非股票。而德国的养老系统除了其商业保险和基金部分少部分投资于资本市场外（股权只占资产配置的10%左右），大部分是靠财政补贴的现收现付体系维持。因此，当老龄化时代来临的时候，日本和德国都出现了严重的问题：日本表现为国债不断增长，老年人持有大量国家债权，表面富有但社会被压得喘不过气来，年轻人萎靡导致本国企业竞争力下降，实体经济萎缩，资本市场更没人敢投资，德国则表现为财政压力日益沉重。1990年代中后期开始，日德两国当局都修改法规希望增大资本市场的投资吸引力，然而收效并不大，随着人口老化进一步贻误机遇。　　可以认为，日德模式，乃至韩国在1997年以前的模式，走的都是社会主流公司未社会化（即公众不持有主流公司的股权，至多间接持有主流公司的债权）的道路。这种体系在社会处于人口结构黄金期且享受外向型经济繁荣期时将蓬勃向上。大部分人口的生活、福利水平的提高依靠工资上涨、自我储蓄来实现。但随着人口衰老，这种模式迟早要变。日本不变所以走进死胡同，而韩国在1997年之后在上市公司-金融系统的关系上趋向于美国模式，处境比日本好很多。　　中国大型企业尤其是大型国有企业的所有权结构主要是企业集团所有，社会化持有的部分中散户比例较高，很不稳定，尚不存在社会深度参与公司经营增值的稳定分享机制。因此，美国模式可能是较好的学习对象，但中国面临两个问题：一是如何吸收美国模式的长处，特别是在今天中国老龄化日趋严重的趋势下，及时进行结构再造，使国民能够分享慢牛市值增长带来的好处；二是如何防止美国模式的坏处，避免管理层为了股价高涨而弄虚作假，鼓吹出泡沫。不解决这个问题，中国股市即使走出了精彩的大慢牛，仍然不能解决中国老龄化带来的社会问题。在这个问题上，笔者无法多做推断，但按照目前国有企业为代表的大型企业的资本改革方向，很可能出现集团公司（代表内部人）与外部引入资源（包含养老系统在内的机构投资者）各占半数的情况。　　我们的前方是一个伟大的时代。正如中国过去不足20年的经济增长黄金时代浓缩了类似美国19世纪中后期到20世纪早期的发展一样，中国未来20年的发展将再现美国上世纪八九十年代全球化的历程。当前，中国股市正处于从慢熊转向慢牛的关键时点，这是一次具有决定性意义的大慢牛行情，每一个中国资本市场的参与者、管理者都应当思考如何让这次历史性机遇走好走稳。　　（作者系百一企研（Baiyi Enterprises Research）共同创始人，经济、产业、金融观察家） (来源：上海证券报)点击进入参与讨论
(责任编辑：UF027)
原标题：中国股市大慢牛行情的启动路径(图)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：您的当前位置：&>&
中国股市需要进入“健康的慢牛”模式
　　5月5日A股遭遇罕见暴跌，沪指收盘重挫4.06%，报4298.71点，两市超2000股下跌。当天晚间新华社连发四文回应，认为常规降温遭遇过度解读，A股将启动慢牛模式。话音未落，5月6日，A股又冲高回落跌1.6%，沪指两天跌去近250点，让近日呼吁“理性慢牛”、提示风险的官媒压力山大。《人民日报》今日特意撰文“教”投资者，应当如何看待《人民日报》股市评论文章。
　　官媒的这两次“突然发声”都是针对股市的暴跌。笔者认为，从之前管理层的多次公开表态以及官媒近日的发声不难看出，管理层的初衷是希望中国股市进入“健康的慢牛”模式。
　　自从去年7月份以来，A股涨幅一度高达120%，当每日成交量逾万亿成为新常态，证监会在年内连下“八道金牌”一再警示股市风险。管理层的初衷，实际上是不希望股市进入“疯牛”模式，更害怕泡沫牛。看到行情的“非理性”上涨有不对劲的时候，就给投资者提振一下神经，及时提醒一下不要忘记了股市的风险。在提醒投资者的同时，我们还看到了规范券商两融业务，看到了禁止伞形信托配资等一系列“去杠杆化”措施的出台。
　　素有“政策市”的A股市场，投资者在任何时候都不应该低估一纸政策文书的威力。股市的持续走牛，是政策环境和市场环境同时向好作用下的体现。然而，资金的大量流动性对股市持续冲高的利好也是建立在政策面支持的大前提之下，如若不然，市场的流动性对股市冲高所起到的作用只会被冲淡，甚至直接影响到市场的流动性。这次也不例外，投资者对于官媒的发声需要引起重视。
　　在笔者看来，走“慢牛”，有如下几个方面的好处：
　　首先，慢牛行情有利于降低市场利率。牛市与央行降息周期往往联在一起。央行降息的目的是刺激经济，央行降息周期一般会带来市场利率下降和股市走牛。但是，如果牛市走得太疯狂，央行降息预期目标就不能实现，市场化利率不降反升。使得实体经济得到的实际利率不降反升，从而对实体经济的提振带来不利影响。
　　其次，慢牛行情对消费品市场、对房地产市场、对实体经济有刺激拉动作用。然而，“疯牛”行情则对消费、房地产市场不利。因为大批新开户的投资者反而节衣省食，暂不买房，甚至有人卖房炒股。当大批股民排队开户，致使券商融资额度一再告紧，资金流向消费和地产反而少。股市短期内集中堵塞大量资金，原先干企业的也抛厂炒股，实体经济不上反下。
　　不仅如此，慢牛在牛市退潮的时候对实体经济的负面冲击作用不大。牛市最终会潮涨潮落，慢牛即使退潮，但是在新高台阶上一个台阶一个台阶地下，对经济冲击的负面作用不明显，会使大量资金慢慢回流实体经济。但是，疯牛、泡沫牛不一样，泡沫牛破灭时，社会财富瞬间崩溃，股民账面损失惨重，全线被套，股市对经济负面冲击连带影响，社会经济和股市将陷入长期萧条。
　　官媒发声一再强调走“慢牛”，实际上就是管理层寄希望于中国股市的健康发展。对于投资者来说需要具备这样一种意识----在牛市的大周期内，股市的涨和跌已经成为新常态。在这种新常态下，投资者需要经受住高位震荡的考验，否则，就会被股市所淘汰。(长江网 李勇)
编辑：张亮
扫二维码上移动长江网
长江互动传媒网版权所有&&未经授权禁止复制和建立镜像&&鄂ICP证:020001
联系电话:027- 违法和不良信息举报电话：027- 举报邮箱：现在股市是不是进入慢牛了。是不是熊市彻底摆脱了？_百度知道
现在股市是不是进入慢牛了。是不是熊市彻底摆脱了？
我有更好的答案
慢牛才是政府想要的，健康、理性、稳定的股市才是好的股市，不坑爹的股市。
采纳率：66%
个股分化中，自己的持股行情比较重要
为您推荐：
其他类似问题
熊市的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。