经验284 米
在线时间20 小时
版本7.3.30
积分 360, 距离下一级还需 140 积分
积分 360, 距离下一级还需 140 积分
机型红米Note4X 高通版
MIUI版本7.3.30
关于小米液晶屏 最大的争议就是天马液晶面板响应较高 也就是屏幕的延迟更大 大幅度拉动会有拖影。 而京东方的屏幕这些数据上要漂亮一些。能跟的上主流数据。 我本人对手机屏幕不是很了解，但是对电脑的液晶面板有一些玩的过经验。 去年玩了不下10个电脑显示器&&最贵的5000+&&IPS+144+G-SYNC&&官方响应3MS&&玩游戏操作确实比普通的IPS流畅不少，但是和千把的TN比起 还是有差距。 我目前用的是2000+的华硕25寸的 IPS&&响应6ms，响应很慢 用过TN的很难接受 现在我也开始慢慢被这慢速习惯了。 说说我玩过的真理就是 在现在的市场看来 屏幕速度越快 色彩越差。5000+和2000+同是IPS屏&&明显较慢的2000+的IPS 色彩好上一些 都是原生8BIT。 所以为什么一般设计类的显示器 响应都较差 那就是为了色彩付出 至少现在看来&&等以后OLED普及就能解决这一问题了。 所以大家没必要再纠结拖影的问题了 熊掌和鱼难兼得，我没有同时对比天马和京东方的屏幕色彩。但是我敢肯定要真对比 天马屏色彩肯定要比京东方要稍好一些&&这是我仅仅我本人的看法而已 不喜勿喷
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验597 米
在线时间73 小时
版本V8.1.15.0.MCFMIDI
积分 913, 距离下一级还需 1087 积分
积分 913, 距离下一级还需 1087 积分
机型红米Note4X 高通版 国际版
MIUI版本V8.1.15.0.MCFMIDI
本帖最后由 胖丸 于
18:28 编辑
京东方是a-si屏;非多晶硅实际由于技术新进，投射率高，反而更省电了，而且不易拖影。
天马是LTPS屏;多晶硅，但是工艺落后点，折射率低，费电，且易拖影。
透射率两者也不一样（京东方4.2% 天马3.9%），透射率越低耗电量越大，所以京东方的屏相对天马屏应该是更省电的。
已有&1&人评分
MIUI 因你更精彩！
经验284 米
在线时间20 小时
版本7.3.30
积分 360, 距离下一级还需 140 积分
积分 360, 距离下一级还需 140 积分
机型红米Note4X 高通版
MIUI版本7.3.30
胖丸 发表于
京东方是a-si屏;非多晶硅实际由于技术新进，投射率高，反而更省电了，[/backcolor ...
你的数据和你说的对不上吧 我也没说谁好谁坏&&两个屏幕都有自己的优缺点 只能说半斤八两
经验407 米
在线时间79 小时
版本V8.1.12.0.MCFCNDI
积分 565, 距离下一级还需 1435 积分
积分 565, 距离下一级还需 1435 积分
机型红米Note4X 高通版
MIUI版本V8.1.12.0.MCFCNDI
对于我个体而言，我愿意屏幕暖一点，偏黄，偏蓝一些都可以，但是，如果屏幕拖影，我是不能接受的，毕竟看文献，看网页更多。上次我入手了4X，天马的，醉了，滑动屏幕，眼睛快瞎了，然后就退了；转入红米4高配。
经验2578 米
在线时间53 小时
版本8.1.11
机型红米Note4X 高通版
签到次数31
MIUI版本8.1.11
我喜欢京东方屏
经验597 米
在线时间73 小时
版本V8.1.15.0.MCFMIDI
积分 913, 距离下一级还需 1087 积分
积分 913, 距离下一级还需 1087 积分
机型红米Note4X 高通版 国际版
MIUI版本V8.1.15.0.MCFMIDI
你的数据和你说的对不上吧 我也没说谁好谁坏&&两个屏幕都有自己的优缺点 只能说半斤八两 ...
所以這就是矛盾之處嚕
到底誰好誰壞 自由心證-.-...
天馬目前 拖影是事實
经验4420 米
在线时间78 小时
版本8.1.29
机型红米Note4X 高通版
签到次数37
MIUI版本8.1.29
不是稍好一点好吗，偏黄很厉害
经验4420 米
在线时间78 小时
版本8.1.29
机型红米Note4X 高通版
签到次数37
MIUI版本8.1.29
胖丸 发表于
京东方是a-si屏;非多晶硅实际由于技术新进，投射率高，反而更省电了，[/backcolor ...
两者对比冷暖度就行了，京东方偏黄很厉害看不出来？
经验597 米
在线时间73 小时
版本V8.1.15.0.MCFMIDI
积分 913, 距离下一级还需 1087 积分
积分 913, 距离下一级还需 1087 积分
机型红米Note4X 高通版 国际版
MIUI版本V8.1.15.0.MCFMIDI
沒錢搞個天馬 故自由心證吧-.-...
反正我覺得是半斤八兩...好壞參半 沒絕對優勢
经验597 米
在线时间73 小时
版本V8.1.15.0.MCFMIDI
积分 913, 距离下一级还需 1087 积分
积分 913, 距离下一级还需 1087 积分
机型红米Note4X 高通版 国际版
MIUI版本V8.1.15.0.MCFMIDI
我也没说谁好谁坏&&两个屏幕都有自己的优缺点 只能说半斤八两
已关注极客秀微信
已关注微信
关注新浪微博
已关注新浪微博
2018新年勋章
参与回帖活动
2017圣诞节勋章
参与回帖活动
MIUI3亿用户纪念勋章
参与回帖活动
感恩节勋章
参与回帖活动
万圣节勋章
参加回帖活动
米兔月饼勋章
参加回帖活动
MIUI七夕鹊桥勋章
MIUI七周年
MIUI 9纪念勋章
新版论坛APP
更新新版APP
小米7周年勋章
2017米粉节晒单赢专属勋章
全局搜索纪念勋章
参加全局搜索内测
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号其实红米note4x高配版挺垃圾的
我买了好几部红米手机，刚开始感觉还不错，其中有一部是红米note4x低配版，不得不说这款手机很不错。这款手机让我觉得红米值得信赖。后来又入手红米4x，这款手机卡，而且屏幕的光跳来跳去，一个月不够通过微信买给二手市场了。因为业务需要，也入手了一部红米note4x高配版，心想，低配版都这么好用，高配版应该更不错，玛德，这部手机很垃圾，使用一个月不够，但很想换掉。这手机发烫，充电的时候特别热，要炸了。掉电快，一天得充电两次！然后卡和死机，特别是双系统切换，要么卡住迟迟进入不了分系统，要么直接死机！这可能是因为高配版用了联发科处理器的原因！烦死了。手机一个月不够，可以退回去折扣300元换位低配版吗？
发自手机虎扑 m.hupu.com
这些回帖亮了
高配版浅蓝色是625的
有人收二手手机吗
发自手机虎扑 m.hupu.com
没有人回复啊
发自手机虎扑 m.hupu.com
高配版浅蓝色是625的
CPU不行紫薯紫薯
我也是，真的是醉了，容易发烫，充电老是有问题，平均一年换一部，还是大一买的红米1好用
擦，大哥别吓我，刚到货一台，给家里老人买的。
发自手机虎扑 m.hupu.com
远离联发科。。。。。。
高配版是联发科的。。。法克现在作死低中高端全面被高通吊打
Cpu 不一样……联发科瑟瑟发抖
发自手机虎扑 m.hupu.com
小米 红米 只买 高通版
一定办不要为了 高配去选择的 MTK版本
安卓机远离联发科，真理
发自手机虎扑 m.hupu.com
联发科吧。？
对，高通的CPU才是好的，我现在用的红米note3
发自手机虎扑 m.hupu.com
note4x两个版本，一个是高通一个是联FUCK。
我已经入手两个多月了，怎么没出现你说的这些问题？你是天选之子？
我也买的这个，热的不行。之前买的小米都高通cpu ，没那么发热。唯一的想法:冬天快来吧。
发自手机虎扑 m.hupu.com
看见高配版这三字害死人啊，我也是后来才知道高配版是联发科的。早知道要低配版或者蓝色。手机不好用很影响心情。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用7楼 @ 发表的:擦，大哥别吓我，刚到货一台，给家里老人买的。退了，我现在恨不得脱手
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用19楼 @ 发表的:退了，我现在恨不得脱手(?_?) 哭死，真有这么严重吗哥。
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复，请或者
597人参加团购13.00元&117.00元
6250人参加团购185.00元&399.00元
1287人参加团购759.00元&1099.00元
202人参加团购239.00元&399.00元
1047人参加团购699.00元&1199.00元
665人参加团购309.00元&899.00元
386人参加团购468.00元&1499.00元
150人参加团购388.00元&899.00元
151人参加团购368.00元&1090.00元
719人参加团购459.00元&799.00元
757人参加团购99.00元&199.00元
1157人参加团购375.00元&799.00元真相揭秘：红米Note3使用的是不是垃圾GFF屏？
稿源：科客网
　　小编点评：请诚实卖机，好好待我们消费者好吗。最近千元机市场的火爆可见一斑，在天猫双11上热销的手机产品都以千元机居多。近期更有红米Note 3加入混战，这一强大对手一来，似乎友商也坐不住了。例如乐视高管梁军在微博公开炮轰使用垃圾GFF屏的千元机，无疑是剑指红米Note 3和魅蓝metal等产品。不过在现时的国产手机中，各种技术通常已经和炒作捆绑在一起，对于实际体验如何真是见仁见智。例如国产手机领先过iPhone把蓝宝石屏用于中低端机，也并不代表什么。那么话说回来，红米Note 3等使用的GFF是不是真是垃圾屏？在发布会上一带而过的配置部分，则颇不像是小米的风格。在屏幕方面，雷军的介绍已经不再像以前那样，例如小米4c和上一代闹出风波的红米Note 2，冠以夏普/友达等头衔，似乎是为了避免再次陷入像上次那样的僵局。雷军这次只以1080P来介绍红米Note 3的屏幕，使用了“和红米note 2一样”的话语。在千元机中，大家的确更多把目光放在处理器、摄像头、屏幕尺寸等参数上，但不少厂商在发布时很多时候都只会提多少寸、分辨率和PPI是多少、供应商是谁，再加上各种“阳光屏”“色域超XX%”这样的字眼。很多用户可能会忽略了屏幕的材质以及贴合技术这两个比较重要的指数。虽然红米Note 3发布会和小米官网商城没有明确标示屏幕贴合技术，不过在媒体多番评测和验证中，红米Note 3使用的屏幕贴合技术的确是GFF。而在魅蓝metal官网资料的介绍中，就很大方承认是使用GFF（全贴合）方案。这一点上看，魅族还是挺厚道的。（红米Note 3官网参数介绍）（魅蓝metal官网参数介绍）GFF可以说是千元机上比较常见的屏幕贴合技术，说起贴合技术，现在这个时代已经比较普及全贴合了，相对的古老的框贴等非全贴合方式已经淘汰了。而全贴合方式中，现在大概分为三种发展的技术：1、On-Cell技术，2、In-Cell技术，3、OGS/TOL技术。1、On-Cell技术，在技术上算是一开始发展起来的技术之一，工艺较后面的两个简单。On Cell技术屏幕层数：保护玻璃+触摸屏+显示屏，共三层。2、In-Cell技术，是相对On-Cell技术来说的，是直接将触摸面板嵌入到液晶像素中去。即由原来的保护玻璃+触摸屏+显示屏3层，压到保护玻璃+带触控的显示屏2层，这样显示面板就更轻薄，显示效果对于On-Cell来说当然也好得多。3、OGS技术，也称为TOL技术（两者工艺流程有差别，TOL质量更好但成本高），也是显示效果相对较为好的技术，与In-Cell技术刚刚相反，In-Cell是将触摸层和显示屏结合一起，而OGS则主张把触摸层和玻璃结合。因此两者同样只有2层结构，显示效果也各有千秋。例如苹果iPhone就一直主张In-Cell技术，OGS也在各大品牌和国产厂商中使用，总的来说OGS和In-Cell应该会是以后屏幕发展的两大主流方向。那究竟红米Note 3和魅蓝metal等使用的GFF技术是怎样的？又是不是全贴合的其中一种？　　GFF是Glass-Film-Film的缩写，其中Glass就是指屏幕的外玻璃，两个Film则代表负责触控的ITO薄膜。ITO薄膜有通常两层，一个负责X轴，一个负责Y轴，这样相比G+G，厚度、通透性和灵敏度都有明显提升。当然，此后还有改进，用一层ITO薄膜同时实现双坐标。而GFF全贴合，就是在GFF结构上应用光学胶全贴合技术，是贴合工艺中最成熟的，价格产能也最有保障，但依旧是外玻璃、两层ITO和显示层的4层结构，通透性还有待改善。所以相较于In-Cell，On-Cell和OGS来说，这个技术显示效果会打一点折扣，透光性差点，反光性大。因此品控差点的话，可能更会出现大灰屏的现象。　　因此科普到这里，你应该对屏幕贴合技术有了比较直观的认识，不过可惜的是，大部分厂商在宣传时都不会直接标明屏幕材质、屏幕供应商、屏幕贴合技术等参数，而取而代之的是某某酷炫的技术名词。千元机热门火爆的背后，大家还是多多货比三家比较好。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
红米note4X高配，确实垃圾
61浏览 / 8回复
照相机画面一闪一闪的，还有下面扬声器居然没有安装，或者忘记安装防尘网。再有支付宝不能用，计步数，真服啦，就这还是高配的，还不如高通cpu低配的
那都是次要的，耗电才是硬伤，一点都不像新手机
我用4X高配的，发现问题是和32G的孔位不一样，买的手机壳和贴膜都不能用，
事实证明4还比不上3
我想知道，还有谁的红米Note4X高配的，下面扬声器没有防尘网？？照相机画面一闪一闪的？
哥看到这种帖子的时候，哥总是很淡定的点进去！不求粉，不评价，不喷人，不只为打酱油，只是想证明哥，依然存在。当楼主看到我的回复的时候，或许我已经离开了这个帖子！不要伤心，不要难过
环境比较好
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录