追赶OLED _ 东方财富网
作者：丁一
中国经济和信息化
东方财富网APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
　　内地面板厂商刚完成LCD布局，日韩厂商又燃起OLED“硝烟”。　　6月25日，松下和索尼宣布将合作开发OLED电视量产技术。　　OLED无疑是2012年全球面板产业的热词。在2012年初的拉斯维加斯国际电子消费展上，OLED电视出尽了风头。　　作为20世纪人类最伟大的发明之一&&电视机自问世以来深刻地影响着人类生活，其显示技术也已到了第三代。作为第一代显示技术的CRT电视，霸占客厅长达大半个世纪。而第二代LCD液晶电视，大规模进入公众视野不过才五六年时间。就在LCD刚刚可以进入寻常百姓家时，新一代的OLED电视已经粉墨登场。　　OLED的概念早在去年就有了热度，我国行业主管部门及日本都为此进行了专门的产业部署。相比于传统的液晶显示，OLED面板具有自发光、机体薄、对比度高、色彩丰富、分辨率高、视角宽广、耗电量低等诸多优点。此外，由于OLED内没有液体分子，因此其抗震性能更好，更加结实耐用。同时，与毫秒级响应的TFT-LCD面板相比，OLED面板的响应时间是前者的几千分之一，播放时不会出现拖尾和动态画面抖动的问题。　　这些特点使OLED面板成为各类显示终端尤其是电视机的理想显示面板，被视为新一代的显示技术。但由于各大厂商在投产大尺寸OLED面板时的良品率极低，而且这类面板本身寿命短，这使得OLED电视的制造成本非常高昂，也成为大尺寸OLED面板不能量产的原因所在。相比之下，液晶LCD面板的良品率却可以达到90%以上。　　不过技术在前进，难点在突破。把LCD液晶面板生产线改造成OLED生产线将是全球OLED产业未来发展的主要方向。在金融危机影响下，彩电消费市场蹒跚不前，若能就现有的设备实现技术升级不失为一个“明智的选择”。　　在技术方面，OLED面板和LCD面板有相似之处。例如，都采用TFT薄膜晶体管驱动结构&&只不过OLED是电流驱动，LCD是电压驱动，达到最优效率时二者使用的晶体材料会有区别。因此三星、LG在韩国建设的OLED面板厂实际上是由LCD面板厂改造而来的。　　由LCD面板生产线改造而来的OLED面板生产线具备明显的投资优势，大概可以节约三到四成的资本投入。OLED面板项目与LCD面板项目相比，投资额更大。例如建设一条8.5代线，LCD液晶面板大概需要30亿美元的投入，但OLED则需要70亿美元的资金。随着OLED产能的释出，LCD产品的市场空间会受到进一步挤压。如果不采用“转产”的方式，而是新建OLED面板生产线，面板企业所面临的将是LCD项目“里外”两倍的损失。　　电视和面板厂商对OLED技术本身的研发和创新也在持续。索尼和松下即将共同研发的“印刷式技术”所采用是与打印机的“喷墨”相同的要领，因为不需要大规模的生产装置，所以与现行主流的“蒸镀生产技术”相比可以有效地降低量产成本。　　《日经新闻》指出，一旦索尼和松下确立了上述“印刷式”OLED面板的量产技术，就可以用现行LCD液晶面板约一半的成本进行大尺寸OLED面板的生产，并且采用印刷技术将有利于在塑料等薄膜状基板上形成有机材料膜，藉此可望生产出具备可挠性的OLED面板。　　日韩厂商近期在OLED方面的举措不断，一边是韩国三星、LG力推OLED，另一边是日本的索尼与松下联合研发OLED。日韩电视及面板厂商历来引领全球技术之先，这几家巨头的投资布局，让人感到OLED即将取代LCD液晶面板，这让刚刚完成生产线布局的国内面板厂商感到不安。　　不过也有业界人士认为，在早期市场，OLED面板和LCD液晶面板的替代关系不会表现得特别明显。因为OLED产品的价格一定会经历两年以上的“居高不下期”。有研究显示，当OLED电视的价格下滑至液晶电视的1.3-1.4倍之时，消费者就会转而购买OLED电视。目前，三星和LG推出的OLED电视平均售价高达8000美元，几乎是一台普通液晶电视价格的十余倍。　　OLED产品价格下降的过程会在其良品率问题得到解决后，经历大约三年的时间，而这短短的三年正是国内液晶面板厂商争取前期投资回报的宝贵时光。　　遗憾的是，液晶面板的需求增长已趋于放缓，除平板电脑、笔记本电脑以及智能手机在这方面的增长还比较强劲外，原来的需求大户&&液晶电视的市场增长已经乏力。然而液晶面板的产能却在此时迅猛增长，甚至在许多生产线还没有完全投产的情况下，液晶面板的产能就已经相对过剩了。这不仅是国内面板厂商的生存现状，更是全球产业链的大亏损。　　产能过剩之后随之而来的便是企业兼并，生存成为面板厂考虑的首要问题。　　生存并不是那么容易。国内面板除了市场需求趋缓之外，厂商在液晶面板方面的生产经验与核心技术仍然落后于日韩，液晶面板所需要的化学材料以及装备也依赖进口。根据联合国货物贸易统计数据显示，液晶这类显示器件是中国进口的四大商品之一，每年单是液晶屏的进口费用就已超过千亿元，更遑论下一代OLED面板的核心技术了。　　全球面板产业一直处于日、韩与中国台湾三足鼎立的格局，大陆厂商始终是望尘跟随。在液晶电视问世之初，中国彩电行业备受缺芯少屏的困扰，材料和装备都严重依赖进口。近年来，在国家政策的扶持下，中国的面板产业经历了从无到有的过程，近两年的发展也明显提速。随着京东方、华星光电的投产，以及LGD广州、三星苏州项目的重新启动，大陆不同世代的液晶面板生产线均已部署到位，可是此时的日韩却开始了新玩法。若日韩OLED面板生产线纷纷实现量产，国内这些上千亿的投资岂不是打了水漂？到目前为止，国内面板生产的龙头企业京东方面对着在面板方面的巨额投资，回收还是很遥远的事。　　处境艰难，但国内面板厂商已经别无选择。在液晶面板的生产经验和技术储备尚且不足的情况下，最明智的做法就是埋头于现有的生产线消化现有技术，积累生产经验和技术储备。在此基础上进行技术和产品创新，为产业升级换代打好基础。　　历史总是惊人的相似。十年前国内刚刚完成CRT产业链条的布局，平板显示时代就“突然”降临了。如今国内在液晶显示领域刚有起色，随着日韩厂商OLED生产线计划的公布和OLED电视业务的推出，国内液晶面板企业似乎又像当年的CRT企业一样陷入被动，还没来得及喘口气就又要挣扎着起身追赶。　　在全球几大面板企业一致进行OLED技术研发的同时，中国国内的面板企业在去年才刚刚完成液晶面板4.5代线、5代线、6代线以及8.5代线的布局。如此一来，在开发新技术的步调上，国产面板又不可避免地晚了一步。在OLED面板方面，韩国三星和LG分别垄断了中小屏和大屏的市场份额。　　当然，国内面板企业也并非对新技术毫无知觉。日成立的中国OLED产业联盟汇聚了昆山维信诺、、佛山彩虹等从事小型OLED生产的企业。但是由于中国面板产业链不完善，上游玻璃基板和化学材料等都受制于人，因此其量产计划仍然远远落后于日韩同行，甚至是中国台湾的友达和奇美等面板企业。　　没有原创的开发能力，只能跟在日韩厂商后面亦步亦趋。即使国内最先进的OLED5.5代生产线在投产，但包括材料、光罩、封装玻璃等在内的产业链条尚不健全，此外还要绕过日韩厂商设置的技术壁垒，国内OLED产业的发展任重而道远。
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
天天基金网
扫一扫下载APP
关注天天基金LG几乎成OLED电视代名词 或重蹈等离子覆辙
自从世界上首款大尺寸OLED电视问世之后，我们在这一年中看到了许多新型号的OLED电视产品，不过目前从市场情况来看，整个OLED电视领域依然只有两家公司的身影，甚至只有一家唱主角。
目前OLED电视市场的发展状况并不算差，不过算不上特别好。在过去的一年中，我们看到了OLED电视在价格上颇具戏剧性的跳水，而最受关注的无疑是4K超高清OLED电视的问世。不过这并不意味着OLED电视的未来充满了美好，其实还有许多情况值得我们担忧。
OLED全称Organic Light Emitting Diode（有机发光二极管），是目前全球电视领域里最新的技术之一。OLED致力于提供最好的画面质量，不仅超越了传统的LED电视，甚至还可以与当年以画质见长的等离子电视相媲美。而等离子电视逐渐淡出市场，对于OLED电视来说也是非常好的消息。
目前全球只有两家公司推出了OLED电视产品，它们均是来自于韩国的电子巨头三星与LG。三星的KN55S9C上市已经有一年时间（目前并没有后续产品上市的迹象），并且使用了传统的RGB像素排列。每个像素都包含了红、绿、蓝三个元素，并且根据图像内容拥有不同的比例。
而LG则在OLED电视中拥有许多不同的产品，并且还在不断更新自己的产品线，价格更低、屏幕尺寸更大、分辨率不断提升，同时自己还在摸索各种不同的技术。LG产品主要采用了WRGB的排列，每个像素点除了有红、绿、蓝三种基本颜色之外，额外还增加了白色来提高屏幕的亮度。
但是奇怪的是，每种WRGB像素点看上去都像是一个&三明治&，在白色的像素点两边被蓝色和黄色的颜色夹在中间。这种黄色/蓝色对白色光源起到了一种过滤作用，然后透出画面所需要的唯一光源。看看下面的图大家应该会有初步了解。
LG公司表示这种颜色排列方式会让OLED的制造过程更容易，成本更低。考虑到LG今年的产品与去年对比，似乎这种结论相当可信，同时LG还生成WRGB可以提供更长的使用寿命，不过这一点还有待时间的检验。
虽然WRGB与三星的RGB排列相比显得不那么&纯粹&，但是目前根据实际的效果来看还没有明显的缺点。毕竟目前市面上大部分的LED液晶电视都因为在蓝色发光二极管上涂了一层黄磷物质而显得整体更偏白一些。
LG目前是OLED电视市场的绝对领导者，LG集团全球交流负责人Ken Hong在接受CNET采访时非常有信心的表示，目前LG在OLED制造技术上领先其它厂商最少十年。
&其它公司纷纷暂停OLED技术的研发，主要是因为他们在这方面的收益看起来非常可怜。&Ken Hong表示。他声称LG目前拥有OLED市场80%的收益，而这也是衡量一家面板制造商是否成功的最重要标准。
目前OLED产品市场价格变化也支持了这一点。去年LG推出的第一款55英寸OLED电视售价为15000美元（约合人民币92000元），而2014年LG推出的同样尺寸新品的价格则已经降到了3500美元（约合人民币21500元），并且还在保持下降的趋势。此外，在CEDIA博览会上，LG还针对美国市场推出了一些特殊机型，其中更是包括了65英寸和77英寸的4K超高清分辨率OLED电视。
我对LG的这些4K超高清OLED充满了浓厚的兴趣。当然，两款产品10000美元（约合人民币61000元）和25000美元（约合人民币153500元）还是非常昂贵，但是要知道2013年推出对了1080p高清分辨率OLED电视基本上也是这个价格。
LG旗下几乎所有的OLED电视都是曲面屏幕，除了一款型号为&Gallery&的壁挂式展示产品除外。我们推测LG和三星都只推出曲面OLED电视的目的是为了让它们与普通的液晶电视看起来有所区别。毕竟普通消费者基本上并不关心OLED电视的画质是否要比液晶电视好等这些技术上的优势。所以不管你喜欢不喜欢，目前OLED电视主要的趋势还是以曲面为主。如果你不喜欢的话，依然可以花10000美元（约合人民币61000元）购买三星的KN55S9C，不过它现在已经很难买到，并且价格也很贵。
目前OLED发展的最大需求就是需要更多的客户，不管是普通消费者还是商业领域。三星的OLED产品虽然已经上市一年，但是并没有太大的动静。另外早期索尼也表现出了一定的兴趣，不过最终并没有大范围生产，只是随后的几个月，与松下联合试探性的生产了一些入门级的OLED电视产品。
不过好消息是，我们已经看到消息已经有更多的OLED厂商计划在2015年拉斯维加斯的CES消费电子上推出自己的OLED产品，不让LG一家独大。
LG目前几乎就是OLED的代名词
虽然55EC9300是非常伟大的产品，但是仅凭某一款产品或一家公司，是无法从根本上推动一项技术的发展，等离子就是很好的例子。
建设OLED生产线是需要巨大的资金投入，因此许多公司即使推出OLED电视也只能采取采购显示面板的方式。因此，如果我们看到有新公司推出使用LG的OLED面板生产的新产品，也不会感到意外。这种OEM的方式非常成熟，并且会获得一个双赢的局面。因此目前LG几乎是整个OLED市场的代名词，如果能够进一步降低成本或增加产量，对于消费者来说也是一件好事。
而OLED电视会重蹈松下等离子电视的覆辙吗？目前来看一切还不确定，这都要看LG对OLED如何制定发展战略。
目前距离真正进入OLED时代还有一段比较长的距离，不过OLED已经成为了我们所见过最好的电视之一，我们也希望这种技术能够尽快取代液晶和等离子电视。不过就像任何一种新技术一样，在真正的成长和壮大之前，都会遇到许多烦恼和困境。
所以现在尽管OLED电视行业的发展状况还算不错，但是它还有相当大的进步空间。也许在明年年初的CES 2015消费电子展上，我们会看到一些让我们惊喜的新产品。
相关报道：
新闻热线：010-
责任编辑：王新宇
已有位网友参与评论
名企动态： |
标志着Windows迈出个性化计算的第一步……
本站特聘法律顾问:于国富律师
Copyright (C)
newhua.com【图片】LG 55“ OLED电视首次评测【wp7吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：282,999贴子：
LG 55“ OLED电视首次评测收藏
关键词：亮点，老化OFweek光电显示网讯——全球最大的显示器制造商LG Display于8月3日宣布，将从2014年下半年开始大规模量产OLED面板，比此前计划的2014上半年稍晚了一些。　　LG会使用第八代切割技术生产OLED面板，宽2.2米、高2.5米，适合50寸以上的电视屏幕。　　新生产线位于LG的主要显示器生产基地韩国京畿道坡州市，总投资额7000亿韩元，约合人民币38.1亿元，每月可产出2.6万块玻璃基板。　　LG今天还举行了盛大的仪式，庆祝新生产线的首批设备安装到位。　　LG的一位发言人还披露，他们最近开发了一种混合技术，可以降低成本、提高良品率，这就是所谓的“WRGB-OLED”，综合了白色、RGB OLED的优势。　　三星和LG两大综合电子厂商均在今年推出了OLED曲面屏幕电视，这种产品具有类似IMAX荧幕的曲面设计，能够带来“沉浸式”的观赏感受，也是除了4K超清之外令人印象深刻的新型电视产品。其中，型号为55EA9800的LG曲面OLED电视目前正式在美国上市，售价15000美元（约合人民币91911元）。那么这种曲面屏幕是否真的能够带来更好的观赏体验、还是噱头大于实用性？一起通过下面的试用体验来找出答案吧。　　设计与功能　　首先，LG 55EA9800曲面电视的重量不轻，达到了17.2千克，对于一款使用了超薄OLED面板的机型来说有些奇怪。事实上，重量主要来自于机身底部的透明聚乙烯底座，这个部分同同时集成了音箱，为不可拆卸设计。也就是说，你无法把这款电视挂在墙上。另外，令人印象深刻的还有超薄的OLED面板，虽然我们并没有使用尺子测量，但基本上厚度在7毫米左右。电视背面也采用了光滑精致的碳纤维制成，表现出良好的质感。LG在包装内还提供了一个魔术动作遥控器、一个标准的遥控、四副3D眼镜、一个Skype摄像头以及一些非常规设计的连接线缆。至于观赏感受，主观地说，曲面屏幕在直视时并不会感到弯曲，而当你在房间走动，屏幕似乎会随着你移动，视角表现十分出色。这种设计的确在一定程度上增强了临场感，并且带来了更高的灵活性。所以也许真正的问题可能便是高昂的价格了。　　作为一款顶级的LG电视，除了代表性的曲面屏幕，EA9800也几乎拥有所有的高级功能，包括双核处理器、语音控制、SmartTV系统及应用程序，内置WIFI和LAN接口，四个HDMI接口以及三个USB接口，并支持2D转3D功能，具体参数大家可以参考一下LG官网。　　LG 55EA9800曲面电视的两个扬声器设计在透明底座上，面积不大，声音比较清晰，但是整体音质不佳。这也反映出一个问题：目前使用超薄面板的电视通常不具备良好的音质表现，或许以目前的技术来说，暂时无法很好地兼顾设计与音质。　　画面表现　　在测试亮度与黑色表现时，我们发现了两个明显的问题。首先，送测的LG 55EA9800的屏幕上拥有多达40个的暗点或亮点存在，我们通过尼康D8000单反相机在4秒快门速度下拍摄了下来，大家可以参考下图。这是令人非常惊讶的一个问题，或许在某种程度上反映了OLED曲面屏幕制造工艺和品控水平仍不成熟。虽然这些暗点或亮点在半米以上的距离基本不可见，但仍是十分影响心情的，我们希望在正式版中看到这个问题得到解决。其次，在使用图像测试亮度时，我们发现屏幕仅维持了1分钟最大亮度便开始自动调低了四档亮度，这或许是一种对OLED像素点的保护机制。而在实际使用中，可能会出现亮度自动降低的问题，但基本上仅限于全白如雪景这样的画面，整体影响不大。　　至于实际的播放效果，OLED屏幕的表现十分壮观，内置的THX影院模式能够带来类似等离子电视的出色黑色层次感，同时整体的颜色表现也是一流的。不过，该机的运动效果表现一般，内置的运动平滑技术会带来可怕的“肥皂剧”效果（参考美剧情景喜剧的画面处理效果），会影响画面的质感。最后关于曲线屏幕，在观看时不会出现任何不适或是视角问题，基本上优于目前市面上的所有LCD电视。　　总结　　总得来说，LG 55EA9800更多地是展现了未来电视的一种设计趋势，超薄的曲面屏幕能够实现目前液晶电视中最好的画质，可以媲美最高端的等离子电视。当然，作为第一代产品，它的价格是十分昂贵的，并且不支持壁挂也是一个遗憾。不过，LG日前已经开始投产全新的大尺寸OLED面板生产线，有望在未来降低曲面OLED屏幕的成本，也将有效改进第一代面板的不足，或许曲面电视有一天可以走入更多普通消费者的客厅中。　　优点：　　· 卓越的黑色显示　　· 色彩表现出色　　· 曲面设计抢眼，超薄边框设计　　· 功能强大而全面　　缺点：　　· 不支持壁挂　　· 坏点较多　　· 运动处理效果一般　　· 轻微的亮度均衡问题
OLED电视是否值得你掏腰包？
今年1月的消费电子展上，三星和LG的OLED技术新型平板电视原型令参观者惊艳了一把。OLED也被使用在三星的Galaxy S4手机上，它能够为电视带来前所未有的对比度和轻薄度——样机没有让人失望。令人失望的是，没有产品出货。OLED电视首次展示是在去年，而这两家韩国电子巨头当时均承诺将在几个月后出货。从技术上说，OLED是指有机发光二极管（organic light-emitting diode），不过以过去十年的情况来看，“D”这个字母所代表与其说是二极管（Diode），还不如所是“拖延”（Delay）。终于，在样机展示后的18个月，LG和三星开始向美国输送产品了——这些电视形状怪异，贵得吓人，但它们确是实实在在的产品。　　曾经有一度，OLED似乎是卓越无比的平板技术。早在2001年，索尼和通用显示器公司（Universal Display）就发出新闻稿，宣布了将合作开发大屏OLED电视的计划。几年后，大尺寸LCD电视的大规模生产成为可能，而铺天盖地的宣传都是：OLED要好得多、卓越的多。但是“卓越”——正如去年消费电子展上的那些声明一样——从没有真正到来，因为OLED未能像LCD一样实现制造工艺上的突破，现在仍是如此，这就是为什么55英寸的LG和三星OLED电视机的价格高达15，000美元——这可是相同尺寸的顶级LCD电视机价格的六倍！OLED电视　　花这么多钱你得到的是什么？　　上述两款电视机（LG的55EA9800和三星的55KNS9）的相似之处多于不同之处。两者的对比度都将优于目前市面上的所有产品，黑色度相当之饱和，你会发现图像色彩异常艳丽、细节逼真、栩栩如生。两者的屏幕线条都非常柔和，像极了一些iMax剧院中的屏幕。我询问LG美国分公司公共事务副总裁约翰·泰勒（John Taylor），为什么要在美国推出这种弧形的版本，这种样子看起来很奇怪，因为十多年来，电视机都是真真正正的“平板”电视。　　泰勒表示，OLED“真的非常具有革命性，是一种展示电视内容的全新方式。我们的零售商中，有不少对弧形电视表示出了兴趣。”泰勒还指出，电视的柔和线条是一种相当有力的设计宣言。而事实上，这也有助于它们在大多数零售商已经在展示的十数种平板电视中脱颖而出。OLED所将面临的最大问题就是，尽管图像质量实现了质的飞跃，但可能有许多人看不出有什么太大的区别，特别是在商店的光照条件下。　　除此之外，这并不是电视机行业在2013年想要推销的唯一一款新产品。“4K”电视——有时候被称为超高分辨率电视——理论上可以显示4倍于现有HDTV电视的细节。尽管目前还没有太多内容可以利用这一优势，但未来一定会有的。而尽管OLED的价格更高，性能上却不比4K电视（LG的55英寸4K电视售价6，000美元，要便宜得多，相对来说是物美价廉的好选择）。弧形设计将在消费者中激发截然相反的态度。它将能避免电视机被挂在墙上，并限制观看时的“最佳点”，鼓励人们更往前坐一点。纽约州斯卡斯凯尔（Scarscale， NY）Value Electronics的店主罗伯特·约翰（Robert Zohn）将从下周起出售三星OLED电视机，他表示，“我们会建议人们往前坐一点：一到四个人观看，4到10英尺远。弧形屏幕的确能够增添一种沉浸式的观看体验。”　　OLED的目标受众是谁？　　高昂的价格使几乎每一个人都对其望而却步，而这一部分是制造商故意为之的。尽管三星和LG的这两款OLED电视机终于得以面世，但产量却受限于当今的制造工艺。LG的泰勒表示，该公司将在全美范围内推出数百台电视，而最终将会达到数千台。但最初的发售地点限于洛杉矶、纽约、迈阿密、休息顿、达拉斯、旧金山、芝加哥、西雅图和圣安东尼奥的百思买或Magnolia门店。　　泰勒表示LG将在今年下半年拓展美国销售点，并最终进入专业零售店。不过，其他消息来源却坚称，仲夏时节下的订单将在几周后才能到货，而如果想走进一家商店、出门的时候车里装着一台OLED电视，恐怕还得要等一段时间。不过这个过程可能比购买大尺寸平板电视要方便得多。为什么？因为OLED轻如羽毛，LG的那一款仅重38磅。三星的产品也差不多。约翰起初订了5台，最后收到了2台。他认为，2014年想要买到更多OLED恐怕还是有些困难。　　换言之，这并不是那种要求早期用户支付高价以推动生产、以便让主流客户稍后以低价购买的“价格歧视机制”。而是，制造商的确无法大量生产；他们只是通过高价来限制需求。可能的情况是，如果不是三星和LG在韩国是竞争对手，恐怕这两大厂商都不会选在在现在出货吧。3月，LG在伦敦著名的哈洛德百货发布了新平板电视型号，有消息称，所有的四台电视现已售罄。该公司声称已在韩国出货数百台该产品，但市面上没有任何评论，也没有一个“开箱”视频——都不足以说明这些产品是真正到了消费者手中。　　问题在于，每家公司都有自己无法解决的生产问题。三星在使用自己为手机生产屏幕的方法来提高产量，而事实证明，这个方法和大型电视所需要的大块玻璃生产相当不兼容。他们应该会成功的，但必定会经过许多失败的尝试，而这又会降低质量过关的平板的“产量”。对LG来说，它已经拥有一种以低价格大规模量产的方法，但“成长的代价”是惨痛的。LG还乘此机会调用了旗下缩写为IGZO的显示屏产品。最终，IGZO将可能用于低功耗iPhone手机的显示屏（以延长电池续航时间），或是用于更为便宜的OLED电视机。今天，为了电视机而提高IGOZO的产量对OLED来说是个噩梦——将导致产量低下。而这种“痛苦”是否会使其在技术上领先三星还需要年把时间才会明朗。（三星和LG使用的是不同的图像显示技术。两者的性能应该都会异常出色。我已经看过样机几次，但我不喜欢过分饱和、带有卡通风格的颜色。）你应该购买吗？　　显然，OLED产品目前来说还是利基产品。有人拿它和早期的等离子电视进行比较：上世纪90年代末，等离子电视的零售价为1，5000美元。但此时和彼时的一个巨大区别在于，如果那时你需要——或渴望得到——一台平板电视，等离子是唯一的选择。但是今天，你可以走进电器城，买上一打价格在1，000美元以下的各种类型60英寸电视机。价格15倍于这些电视的产品似乎有些荒唐。是的，的确如此。行业领先的松下ZT60和三星F8500等离子电视之间的性能加分是实实在在的——但很小。（这两款是约翰店铺每年举行的“平板电视大竞赛”中最受欢迎的两款。在这项竞赛中，行业领军者和发烧友会比较市面上最好的电视机。）　　约翰是这样描述的：“对这款电视机抱有任何兴趣的极少数人。”他希望这极少数人是能够负担得起现在这个高价格的发烧友，但第一笔确认的订单却来自一个更像财迷而不是电视迷的人。　　除此之外，还有一些事情值得注意。在哈罗德百货公司展出的型号在放置于地板上短短几个月后显示出了老化的迹象。这些机器被用来一整天一整天地播放菜单，正常人一般不会这么做。人们也害怕等离子电视的老化，尽管这其实挺难做到的。至少在LG的OLED电视上，老化的担心需要认真考虑。当然，还有不可避免的降价问题——24个月内，降价是一定的，而且幅度会不小。许多人并不介意“支付过高价格”，但是当尝鲜者付出15，000美元，然后三四年后看到价格直降80%，总不是件令人舒服的事。　　行业预测商DisplaySearch认为，2016年，OLED电视机的销量将达到700万台。尽管这不到整个电视机市场的3%，但却是55英寸以上电视机市场的三分之一。为了达到上述销量，定价必须在3，000美元以下。OLED制造行业的每一个人都坚持认为，最终，OLED电视机的价格应该和LCD电视差不多。如果这种幅度的降价并不会对你造成困扰，那么再请你最后考虑三件事：1）OLED目前唯一的尺寸——55英寸——并不是特别大。在许多家庭的大房间或是影音室里，已经有了小尺寸电视机，更大的尺寸即将到来。2）如果你不喜欢弧形屏幕，想要一台“正常”的平板电视，新的选择也将到来。3）LG的泰勒承认，4K和OLED未来将逐渐融合。的确，松下和索尼已经在2013年的消费电子展上展示了这种电视机的原型产品，十分惊艳。消费电子产品天生就带有必定会过时的宿命，然而天价老产品的早期型号早已纷纷退到一边。2010年的iPad售价500美元；2013年的iPad也是这个价格。当然，新款处理能力更强，但请注意这个价格上的一致性。没有一台iPad开出了2，000美元的天价，即便果真如此定价，苹果也可能卖出好几百万台。OLED电视可能就和3，的iPad差不多，但和苹果最初推出的iPad不同的是，它们可能推动我们进入一个全新的电视观看时代。或许是更好的电视观看体验，但不是全新的观看方式，或是全新的、独一无二的内容。如果你有幸亲眼一睹OLED，那么停下来看一看还是很值得的。而最好的办法可能就是先忘了它，然后过几年再来关注它。
苏宁易购wp手机,正品行货,超低价格,稀缺爆款现货抢,买好机上苏宁网上商城!苏宁易购wp手机,支持货到付款,让您省钱省心!
和LG当年的彩监一个尿性
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
尼康d8000……高科技
不能挂墙壁上，差评
撸不过等离子
下巴美cry　 　　　--来自刘翔也说好的插屁客户端
m受，给我菊花
太长了 看了一半
苏宁易购wp手机,正品行货,超低价格,稀缺爆款现货抢,买好机上苏宁网上商城!苏宁易购wp手机,正品保障,支持货到付款,7*24小时1对1贴心服务!
太坑了，9万多块钱，质量却那么差。。。。 一堆亮点坏点不过曲面屏幕看起来不错。。。
这个魔术动作遥控器很不错~
不如下翔尼
1080p就有50个亮点暗点，效果也一般
这坟挖的..
楼主有点眼熟，我好像在WP吧一个关于oled的贴里面看见你了
登录百度帐号推荐应用