A11的处理器性能怎么样？
iPhoneX的A11处理器性能好不好？iPhoneX到底值不值得买？
按时间排序
i7性能可以把A11吊起来打，打完在按在地上磨
在之前的iPhone 8/8 Plus里，我们已经被A11处理器的性能所震惊。但这颗芯片的意义，远不止单核吊打多核炸裂而已，更重要的是专为机器学习开发的神经网络引擎。性能体验，不是现场上手能够感受到的，也不是一个简单的跑分就能说明的。A11 Bionic的出现，在一定程度上把iPhone的处理运算带入智能时代。以后，主频等参数信息不再是评价一枚SoC的唯一标准，处理器将进入为机器学习提供支持的阶段。比方说支持面容ID学习你的脸，即使随着时间的推移你的脸发生了一些变化，面容ID也会自适应识别学习调整。手机或者处理器不再是冷冰冰的二进制，A11让iPhone可以感知人类，对于未来这可能比任何交互上的革命意义更大。iPhone X只有银色、深空灰两种颜色，存储容量64GB起、直接跳256GB封顶，价格分别是8388元、9688元。个人建议，八千多都花了也不差这1300，接近200个G的容量也值这个溢价。招商银行、工商银行、中国农业银行12个月分期费率在3.7%左右。也就是每个月725或者837块钱。iPhone X怎么听都觉得贵对吧，我回想一下3GS的时候一部iPhone要卖到5k往上，后来随着我国人民经济水平的日益提升，花五六千块钱买个iPhone似乎也不算事儿。那么按照现在消费力，买一部iPhone X可能当年买一部3GS的肾疼程度差不多，不过随着时间的推移慢慢地肾也不是很疼了。 打开苹果官网，iPhone X介绍也下面写着「Hello 未来」。然后，我马上就27了，眼看30岁人到中年（说不定还是个油腻中年男性）。花一万块钱现在就跟未来见个面，至少对于我来说还是很值得。若干年后手握保温杯泡着枸杞，你就会明白，最大的成本永远是时间。
我这个回答是一个理论上的，没有太多的技术讲解与说明：首先苹果A11处理器好是好，但是要看是与哪一代相比，更何况以目前的情况来看，苹果的处理器在各个方面与骁龙和华为麒麟海思相比都难说谁胜谁负。就别说一个本来就从芯片大小体积与功能各个方面都不可能与之相提并论的电脑处理器i7了。光看一些技术参数，跑分，或者用一些常人听不太懂的所谓冷门词汇和专业词汇来堆砌出一种看似很高深的说法，也不足以说明出处理器本身性能的真实情况。但有一点非常明显就是供电，电脑处理器需要的供电数值根本是手机处理器无法企及的，这是一个最基本的常识。况且本身的比对就没有一个明确统一的起始线。 首先，各平台处理器所使用的系统完全不同，所操作的各种软硬件兼容性也各有不同。骁龙更兼容安卓，苹果兼容IOS，I7兼容WINDOWS再加上前边提到的供电问题。等于是相当于让三个各自擅长短跑，骑行和赛车的人，在各自擅长的场地上进行赛跑，虽然看似是赛车比较快，但像是这种连一个统一的平台标准都没有的比对又有什么意义呢？短跑的人不会开车，赛车的人不会骑行，骑行的人短跑很慢。这种完全不在同一水平线上的对比根本就不能体现出究竟是谁足够快。 对于数码和电子产品而言，不是全部都要看参数拼数据比技术堆材料，然后通过解读剖析然后公布各种评测来对比。有时候一些非常简单的道理问题就可以解释，而且当下的大部分跑分软件厂商公布的各种硬件软件和技术资料其中是包含着很多不能公开的秘密的，这其中还包括一些缩水和阉割的问题，尽管这些具体的数值很难确定。抛开一些有无猫腻的灰色心理不说。单说上述的不同就足以证明一点：这些处理器都在各自的平台发挥着各自的作用，而且与他们对应的不同系统厂商在主动迎合着自己的主流处理器做着匹配兼容与优化。即便是全部放到统一的平台去做对比，本身也是不公平。 还有一点就是果控可以理解，但不能盲目，苹果固然好，但盲目追逐势必会让人陷入一种虚幻的自我陶醉中，世界上做电子产品的厂商数不胜数，并非一个新技术用于苹果身上那就是苹果发明的，这一点一定要切记，你可以喜欢钟爱某个品牌，但盲目夸大过分沉迷就会把喜爱变成迷恋，那时候你绝不是一个理智的电子爱好者，而只是某个品牌的忠实信徒。 最后要说一个，很明显从各方面A11的优秀不可否认，但他目前的市场地位很有限，这一点源于苹果本身而不是源于市场环境。苹果把自己的处理器只作为自身品牌产品专用，可见苹果的决心，但是有一点是绝对可以证明A11比不上I7的，如果真的可以超越苹果为何要在自家的苹果电脑上去使用英特尔乃至使用AMD的处理器，不看技术，单独看成本也应该是自用处理器最为划算，所以从这点行为上就能够看出，A11只可能比i7更低，而且一定还低出不少，就更别说高于I7甚至秒I7这样的大话了，否则苹果那么大的企业自己也不愚蠢怎么可能不支持使用自主研发的产品。 但是说到这儿也的确该提一点了，苹果早期其实是从研发电脑起家的，虽然经济和商业化是全球都在做的事情，但苹果当年意气风发的电脑产品也真的该在这个新时代重新研究发展了，毕竟早年的苹果情怀都是从电脑开始的。这样一个老牌经典的原创电脑厂商，现如今再使用别人的处理器，不自己研发新处理器那的确只能说是从产品创新上不复从前了。
苹果秒天秒地，秒小编
秒i7低压u都不可能！
这么牛逼跑个非线编试试？活在一个封闭世界里，不要觉得一切不如你，外面的世界还很大。
不存在的，但在手机处理器界麒麟970，骁龙835和联发科x30都和它无法相提并论。
A11放在安卓机里不见得比谁强，只能说专机专配，iOS是为A11量身定做的，优化的肯定非常好！秒桌面倒是天方夜谭了，I7的强大是A11没法想象的高度！
主屏尺寸5.8英寸
电池容量2716mAh
主屏分辨率像素
电池类型不可拆卸式电池
后置摄像头双1200万像素
CPU频率2.4GHz
前置摄像头700万像素
CPU类型苹果 A11+M11协处...
168人的综合分
性能配置7.8
电池续航6.6
外观手感7.4
拍照效果7.9
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？苹果A11相当于什么显卡_百度知道
苹果A11相当于什么显卡
我有更好的答案
这个是苹果手机用的CPU（当然也集成了GPU），但是和台式机电脑的显卡是不好比的。也没啥意义去比。
采纳率：69%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。经验9482 米
在线时间37 小时
版本V9.0.5.0.NCFCNEI
机型红米Note4X 高通版
MIUI版本V9.0.5.0.NCFCNEI
经验6892 米
在线时间14 小时
版本V8.5.7.0.MCFCNED
积分 8874, 距离下一级还需 11126 积分
积分 8874, 距离下一级还需 11126 积分
机型红米Note4X 高通版
MIUI版本V8.5.7.0.MCFCNED
TSMC与intel在晶圆制造水平都有差距。更何况在构架上的差距。
经验11708 米
在线时间372 小时
版本8.1.30
这是一个自定义头衔
机型小米手机6
签到次数46
MIUI版本8.1.30
本帖最后由 问答小助手 于
17:58 编辑
完全没有可比性，而这本身就不是在一个平台上，所着重的方向也不同，只对比二者的性能并不公平，i7主要适用于PC平台，特别是在台式机上，如果想发挥全部的性能需要一个较好的散热器，甚至要用上水冷，而苹果的a11处理器是用在移动端平台上的，除了性能之外，还要考虑到散热以及功耗的问题，所以我认为二者没有可比性
经验12332 米
在线时间252 小时
版本V9.2.3.0.KHCCNEK
机型小米手机6
签到次数50
MIUI版本V9.2.3.0.KHCCNEK
本帖最后由 问答小助手 于
17:58 编辑
苹果的处理器再厉害，也是移动端的处理器，其实没有太必要和英特尔的处理器去做比较，因为移动端和桌面端并不是同一个级别。而且如果只靠性能跑分来做比较的话，这并不能够证明处理器真正的能力。
经验5744 米
在线时间127 小时
版本8.1.29
机型小米Note2
签到次数62
MIUI版本8.1.29
本帖最后由 问答小助手 于
17:59 编辑
首先，这两种处理器根本就无法在一个平台上去对比。一个是移动的处理器，一个是PC处理器。怎么去对比啊。就跟轻薄本和游戏本一样。而苹果的A11性能确实可以，但我个人认为还是无法媲美pc端的处理器，毕竟手机的性能跟电脑相比的话还是要差一些。
经验14638 米
在线时间224 小时
版本V9.2.2.0.MXDCNEK
机型小米手机3/4 WCDMA版
MIUI版本V9.2.2.0.MXDCNEK
本帖最后由 问答小助手 于
17:59 编辑
A11处理器也就作为手机处理来说，和英特尔I5/I7处理也没有可比性，毕竟是手机处理器和电脑处理器做比较，手机的处理能力在强大也始终是部手机，和电脑处理器还是有差距的
经验116781 米
威望477 米
在线时间2385 小时
版本8.1.25
米粒科技 CEO
机型小米Note3
签到次数198
MIUI版本8.1.25
本帖最后由 问答小助手 于
17:59 编辑
我觉得这更多的是一种产品宣传上的噱头罢了，毕竟平台不同所以可比性真的没有那么强。电脑作为更为强大的终端，在应用处理方面要比一台手机复杂的多，你像一些大型的绘图、视频类编辑还是需要依靠强大的电脑硬件来支撑的，没有哪一个专业的从业者会拿着一个苹果手机去操作这些。所以再强大也只是针对手机终端而言，和电脑上还是没有可比性的。
经验24181 米
在线时间470 小时
版本7.6.12
MIUI解答组
机型小米手机4c
签到次数45
MIUI版本7.6.12
通过手机发布
本帖最后由 问答小助手 于
17:57 编辑
不可能的，别说是a11，就算以后出来的a12媲美i7都不是很现实。因为手机在考虑性能的同时还得考虑功耗，所以不可能像台式电脑一样一味注重性能。
经验9562 米
在线时间446 小时
版本8.1.25
机型小米Max 高配版
签到次数56
MIUI版本8.1.25
本帖最后由 问答小助手 于
17:57 编辑
“一个好汉三个帮”，谁也不想要猪队友不是吗？
在单纯提性能数据的时候，个人感觉苹果的A11有可能媲美i7。但是从实用性和兼容性方面可能就没有这么漂亮的数据了。苹果的应用都是需要进行适配的，而英特尔可以兼容市场上面的大部分应用，难免会有应用优化问题拖累实际检测数据。
英特尔是电脑处理器方面的巨头，苹果电脑也因为流畅和稳定备受好评，单纯的实验室科技数据并不能代表用户的真实体验，个人感觉苹果处理器和英特尔相比还有一些差距的。
经验8207 米
在线时间180 小时
版本7.10.16
酱油粉丝组
机型小米手机6
签到次数142
MIUI版本7.10.16
本帖最后由 dec别安 于
19:13 编辑
要知道广告都是含有水分的，一个为打响品牌而催生的产物，苹果处理器和英特尔处理器两个分别不同方向的放一块比较未免有点果断了。手机端处理器超过电脑端处理器我感觉那是吹的。毕竟一个要考虑功耗，一个考虑性能几乎没有限制。
古来圣贤皆寂寞，唯有吃货流其名。吃者，天下之公理也。
经验18222 米
在线时间485 小时
版本8.1.29
天津MIUI发烧友俱乐部
机型小米手机6
签到次数39
MIUI版本8.1.29
本帖最后由 问答小助手 于
21:18 编辑
近几年苹果A系列处理器的性能逐步提升，各方面表现都很优秀，那么如果那苹果A11处理器与英特尔的i7处理器相比，在单核性能上可能差异不大，但多核协同性能上即便很优秀的A11处理器也跟专业桌面级处理器i7相差甚远，个人觉得两款处理器的定位不同，是性能相差这么大的主要原因，毕竟一个是手机上使用一个是电脑上使用。不过随着以后手机性能需求的增加，手机上处理芯片的性能可能会与桌面级处理器性能之间的距离减小。
经验18304 米
在线时间283 小时
版本8.1.26
小米公司未来的工程师
机型小米手机5
签到次数32
MIUI版本8.1.26
本帖最后由 问答小助手 于
22:00 编辑
A11不可能媲美英特尔I7处理器。移动端处理器和桌面级处理器没有可比性，更何况是处理器界中的佼佼者。目前A11的性能在移动端是老大，但是在桌面级中就不行了。
1、移动端的处理器比桌面级的小，晶体管没有桌面级的多。
2、指令集不一样，桌面级使用的是X86指令集。
3、移动端处理器的功耗限制和发热限制比较大。
4、也就是跑分和部分处理器相近，但是真正使用起来，还是不能与桌面级处理器相比的。
经验13611 米
在线时间87 小时
版本8.1.30
机型小米Note2
签到次数1079
MIUI版本8.1.30
我觉得a11芯片和桌面级的i7相比性能应该是差很多的，毕竟他只是一个移动端处理器，和桌面级处理器不在一个重量等级。
桌面级的处理器在很多时候为了算力可以无视掉所有其他因素的限制，比如说功耗，散热。而移动端的芯片要考虑的东西就很多，比方说功耗，散热，芯片面积之类的东西。
并且移动端的芯片需要整合更多的功能，比方说ISP之类的芯片。而桌面端卻可以有更多的主板空间去拓展实现这些功能，不需要将这些功能集成在芯片中。在芯片面积有所限制的前提下，这就导致移动芯片中的计算芯片面积不能做的很大。
更不要说arm和x86的指令集还有很大差别，arm是精简指令集，而x86是复杂指令集，两者执行效率上还相差很多。
经验9496 米
在线时间153 小时
版本8.1.25
机型小米手机5X
签到次数92
MIUI版本8.1.25
A11处理器的性能是无论如何都比不上I7的。A11作为手机处理器是非常突出的，但是对于桌面处理器还差得远。之前有高通835运行windows的新闻，它的性能大概是和奔腾差不多。虽然A11比骁龙835强，但是顶多也就是I3左右的性能，和I7差得远了。如果A11能有I7的性能，那苹果笔记本为什么还要用英特尔的处理器？全用自己的不就好了吗？
经验10322 米
在线时间507 小时
版本8.1.25
机型红米Note 3-全网通版
签到次数99
MIUI版本8.1.25
本帖最后由 问答小助手 于
17:58 编辑
我觉得a11芯片和桌面级的i7相比性能应该是差很多的，毕竟他只是一个移动端处理器，和桌面级处理器不在一个重量等级。
桌面级的处理器在很多时候为了算力可以无视掉所有其他因素的限制，比如说功耗，散热。而移动端的芯片要考虑的东西就很多，比方说功耗，散热，芯片面积之类的东西。
并且移动端的芯片需要整合更多的功能，比方说ISP之类的芯片。而桌面端卻可以有更多的主板空间去拓展实现这些功能，不需要将这些功能集成在芯片中。在芯片面积有所限制的前提下，这就导致移动芯片中的计算芯片面积不能做的很大。
更不要说arm和x86的指令集还有很大差别，arm是精简指令集，而x86是复杂指令集，两者执行效率上还相差很多。
经验6892 米
在线时间14 小时
版本V8.5.7.0.MCFCNED
积分 8874, 距离下一级还需 11126 积分
积分 8874, 距离下一级还需 11126 积分
机型红米Note4X 高通版
MIUI版本V8.5.7.0.MCFCNED
a11在移动端能称雄，桌面级就能轮得到它？
经验3678 米
在线时间45 小时
版本7.12.22
机型红米Note 4X(高通平台)
签到次数24
MIUI版本7.12.22
媲美又有何用？终究只是手机
2017圣诞节勋章
参与回帖活动
全局搜索纪念勋章
参加全局搜索内测
MIUI3亿用户纪念勋章
参与回帖活动
感恩节勋章
参与回帖活动
MIUI七周年
万圣节勋章
参加回帖活动
2018新年勋章
参与回帖活动
米兔月饼勋章
参加回帖活动
MIUI七夕鹊桥勋章
MIUI 9纪念勋章
小米众筹2周年
参加回帖活动
新版论坛APP
更新新版APP
参与红米Note 4X活动
2017年小金鸡勋章
回复2016年度评选活动贴
圣诞节勋章
参与圣诞活动
小火箭勋章
神舟11号 话题活动
优秀解答组
优秀解答组员专属勋章
已关注极客秀微信
已关注微信
关注新浪微博
已关注新浪微博
“澎湃S1 ”芯片纪念勋章
参与活动回帖可得
小米7周年勋章
2017米粉节晒单赢专属勋章
灵魂画手勋章
参与灵魂画手活动
MIUI真实车主勋章
参与回帖活动
UGC内容产出
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
MIUI 300周
MIUI 300周更新纪念勋章
小米六周年
小米六周年米粉节
MIUI 3000万
MIUI 3000万发烧友纪念勋章
MIUI 2000万
MIUI 2000万发烧友纪念勋章
MIUI 7纪念勋章
小米商城购买纪念勋章
论坛APP购买小米商品获得
MIUI五周年
MIUI五周年纪念勋章
小米平板首发纪念勋章
小米平板首发纪念勋章
MIUI三周年
MIUI三周年纪念勋章
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
发烧友俱乐部
发烧友俱乐部
MIUI六周年
MIUI六周年纪念勋章
为奥运加油勋章
为奥运加油勋章
MIUI 8纪念勋章
MIUI 8纪念勋章
神秘访客计划
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号▌性能&：苹果A11&Bionic性能彪悍难觅对手&&&&&&&&这一部分将我们会通过3款主流的跑分从CPU、GPU以及的整体跑分有个最详细比较，这一项测试是最客观对决，分数高就意味着性能强劲。另外笔者还会测试这三款分别运行大型游戏时的流畅度。&&&&&&P搭载了自主设计的A11仿生处理器，相比于前代A10，A11处理器增加了两颗能效核心，总核心达到了6颗，根据苹果官方的说法，两颗性能核心相比上一代提升25%，四颗能效核心比上一代提升70%。最关键的时，这次苹果A11允许六颗核心同时工作。&&&&&&而三星Note8和都采用了目前安卓阵营的最强骁龙835移动平台。骁龙835采用业界首个商用10nm制程工艺及使用自主Kryo架构，得益于先进的制程，骁龙835相较于上代产品，10nm工艺可以减小35%芯片面积，功耗降低25%。&&&&&&&&可以看到，这三大跑分软件中，苹果A11的跑分都占有绝对优势，安兔兔跑分超过了20万分，Geekbench&4的多核跑分超过了1万分，都打破了移动平台的跑分记录。但也应该看到，苹果A11处理器是对标骁龙845移动平台的，在骁龙845移动平台上市之前，市场上恐怕很难找到A11&Bionic的对手了。&&&&&&性能再强也离不开手机的使用体验，笔者对三款手机分别运行了《NBA&2K17》、《崩坏3》等大型游戏，三款手机均能以最高画质满帧率运行，游戏过程中毫无卡顿。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://mobile.zol.com.cn/659/6596380.html
...提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
10暂无报价
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP错误：您所请求的网址（URL）无法获取
您所请求的网址（URL）无法获取
当尝试读取以下网址（URL）时：
发生了下列的错误：
Connection Failed
系统返回以下内容：
(115) Operation now in progress
The remote host or network may be down.
Please try the request again.
您要连结的网络服务器或网络可能发生故障。请稍后再试。
本缓存服务器管理员：
Via:PSjsxzsxdy168:4 (Cdn Cache Server V2.0)
ERROR: The requested URL could not be retrieved
The requested URL could not be retrieved
While trying to retrieve the URL:
The following error was encountered:
Connection Failed
The system returned:
(115) Operation now in progress
The remote host or network may be down.
Please try the request again.
Your cache administrator is .
Generated Wed, 31 Jan :26 GMT by cache.51cdn.com (Cdn Cache Server V2.0)