一个普通的非省会地级市排行榜消费水平竟然比省会还高,到底为什么

删除历史记录
 ----
相关平台红包
2017年中国20大城市消费能力排名
作者:之家哥
摘要:网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《2017年中国20大城市消费能力排名》的相关文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。
《2017年中国20大城市消费能力》 精选一[摘要]:今日之善果,皆因过往的善因。今日若种恶因,他日必结恶果。 深圳消费市场不振,只是一个开始。2016年中国20大城市消费能力排名一、排名说明三驾马车,一马当先。2016年,中国全年社会消费品零售总额332316亿元,比上年增长10.4%,社会消费品零售总额占GDP比例为44.7%,此前中国的消费占比一直在30%左右长期徘徊,自 2012年来,中国的消费占比首次突破40%,此后逐年攀升,社会消费对于经济增长的拉动作用日益明显。消费的崛起,背后是国家战略的变化。作为全球人口最多的大陆性国家,中国改革初期的三十多年,一直是外贸立国,同时,依靠高强度,最近几年,占GDP的比重,竟然几年维持在80%左右,经济结构严重失衡。国家在进行的同时,需求侧也发生了巨大变化。随着高铁时代的到来,犹如美国十九世纪末一样,中国终于形成了统一的大陆市场的雏形。国内消费逐步成为经济发展的决定性力量。在地方发展竞争中,那些生产能力与消费能力平衡的城市,后劲日益强劲。尤其是中部城市更是如此,作为中国的最大腹地,长江中下游几乎所有的省的省会及以上城市,无论是成都,还是武汉、长沙等地,均表现突出。单纯的生产性城市,则比较吃亏,典型的是珠三角的佛山,长三角的苏州和无锡等城市,虽然整体经济表现强劲,但是消费市场却被周边综合性中心城市分流。生产不足,消费能力突出的城市,主要集中在东北,以及其它一些塌陷的区域,长期入不敷出,非长久之计,供给侧改革突破口在哪里?看看消费市场,哪些是卖的好但本地却不生产的商品,往死里搞,拼命进行产业补课,与其对别人买买买,还不如自己造造造。高铁改变中国经济版图,那些处于交通中心的城市,重要性也日益增强。雄霸天下的武汉、郑州、广州等全国性交通重镇,都拥有庞大的消费市场。并非都好消息。高耸的房价,已经成为制约部分城市消费能力的最大杀手。尤其是大众惯性中认为强势的北京上海深圳等大城市,消费能力受到严重抑制。一叶落而知天下秋。北京上海的怪相,凸显了中国经济中的一个致命弊端,房地产与等与权力勾兑严重的行业的畸形繁荣,对于国家经济发展,造成了巨大的伤害。部分伪自由市场学者经常鼓吹房地产带动经济,带动了局部产业,却闭口不提因为地产抽干了国民财富,压抑了多少行业的发展。当下,北京地产总价,已经超过了美国一年的国民生产总值,在此背后,是北京的社会消费品零售总额占GDP的比重,仅为44.2%,不仅低于全国平均水平,与武汉、郑州等城市更是差距巨大。无它,市民的钱都投到地产上了,大众消费受到制约。有趣的是,基尼系数与消费能力有内在逻辑关系。过去十年左右,是中国基尼系数最高的时期,2008年达到顶点,消费占GDP的比重,也萎缩和徘徊,一直到2009年下降到最低点,而最近几年,随着国家整肃贪腐势力,打击红顶商人,基尼系数下降,消费能力也上升。在城市之间,基尼系数大的地方,消费能力也受到制约,特别是北京上海,贫富分化严重,富人的消费多落脚到国外以及奢侈品市场,对于大众消费拉动作用不大,而平民财富不足,也制约了大众消费,尽管有的城市GDP总量很大,但是过度贫富悬殊导向消费不足。共同富裕,不仅是道义要求与国家使命,也是国家经济强盛的理性选择。在中国国家战略改变,内需市场成为最重要的市场,大陆国家逐步成型的节点,我们特意推出中国二十大城市消费能力排名,以激浊扬清,倡导健康的发展正道。衡量标准:社会消费品零售总额与GDP的比值。以得分高低进行排名。排名限定在中国2016年GDP排名前二十名的城市,其它城市可对照衡量自身消费能力。按照惯例,下一年排名用上一年年末数据,为保证数据权威性,所有数据均来自2016年各城市官方。社会消费品零售总额并不是全口径的消费,对于表达消费在经济总量中的贡献并不完全,但是,起码在日常生活和大众消费领域,可以反映消费对于经济发展的贡献。可以衡量一个城市对于实物消费和实体经济的拉动能力。二十大,谁最强?有数据,有逻辑。对镜自览,找差距,找动力,不断根据时代变化,调整自己的战略。二、20大城市组合排名情况1,沈阳,南京,武汉,杭州,郑州位居二十大城市前五名,北上广深受累高房价对消费的压制,排名相对靠后。2,在二十大城市中,八大国家中心城市中消费能力排名是:武汉,郑州,成都,广州,北京,重庆、上海,天津。三、20大城市消费能力分析沈阳沈阳的消费能力,在中国二十大城市中,竟然排名第一,出乎意料,但数据告诉我们,必须尊重事实。东北复兴,暗藏密码。东北是一个非常特殊的地方,东三省面积超过百万平方公里,人口超过1亿,是中国一个非常独立的大市场。其市场容量,超过很多国家。从沈阳可以看出,东北虽然经济不发达,但是消费却很发达。以东北的消费能力,若能把财富都留在本土,如多数消费品都能够实现自产,则对于东北的供给侧和产业振兴,有巨大的拉动作用。蚂蜂窝和银联发布的一个数据显示,2016年沈阳人境外人均消费额6590元,排在全国第三位;而在境外免税店里,沈阳人的人均消费额为4543元,排在全国各城市首位。强大的消费能力,是东北复兴需要借助的重要力量。此外,东北虽穷,沈阳却可以成为中国最大的20个城市中消费能力最强的城市,充分说明沈阳在东北区域的强大辐射能力,以及无可取代的中心地位,未来国家中心城市的扩张中,沈阳当仁不让,加冕国家中心城市指日而待。南京东南重镇,富甲一方。作为中国第二经济强省的省会,南京成为很多省内消费的终端。虽然上海会分流部分南京的消费,但是南京毕竟是江苏省会,对于上海反过来也有强大的“截胡”作用。南京的人均可支配收入与上海基本持平,但是房价却差别巨大,相对而言,南京更加藏富于民,民间的富裕,是南京具备强大消费能力的保障。武汉天下之中,通吃四方。武汉是中国传统的消费强市,纵使在国家以沿海为战略中心的时代,武汉的消费也从未衰落过。在中国重新建立大陆中心的时代,武汉在中国的战略地位,变得无与伦比,无论在交通,还是物流,信息流方面,武汉具备绞杀国内一切城市的绝对优势。统一的大陆市场,以内需为主导的发展模式,都将推动武汉的城市地位,发生质的飞跃。武汉已经连续三年进入国内GDP十大城市方阵,可以预见,未来武汉还将再进一步,在国家已经确立的八大中心城市中,武汉的消费能力首屈一指。杭州东南形胜,三吴都会,钱塘自古繁华。杭州与南京类似,作为长三角的副中心之一,以及富庶的浙江省的省会,其消费能力,一直非常强势。消费品零售总额超过5000亿。对于上海也有类似南京的“截胡”作用。有杭州,不羡慕上海。作为阿里巴巴的诞生地,杭州的电子商务非常发达,网络零售额达到3445.65亿,随着的召开,杭州未来的大城市功能将进一步加强,消费能力还将提升。郑州郑武争雄,谁能执中?郑州与武汉类似,在中国交通版图中极度重要,其不如武汉幸运的地方在于,郑州于对南方的辐射力,被武汉分流,而北方又存在一个庞大的北京。纵使如此,作为中国中原第一大省的省会,郑州在河南的首位度无可挑战,在中国内陆省市中,河南经济总量最大,由此,郑州一向是消费重镇,曾经的亚细亚一度称霸国内。随着郑州新加冕为国家中心城市,可以预见,未来郑州的消费能力,还将进一步提升。成都天府之国,富甲一方。成都身兼西南交通、科技,金融、商贸四大中心。其商业贸易,在上千年历史中,都是西南第一。成都拥有1500万人口,而其身后的四川,拥有接近1亿人口,是西南地方经济和人口第一大省。这些都是成都消费市场坚强的后盾。唯一的挑战,是同在西南,还存在一个经济重镇重庆。广州广州是华南中心城市,也是珠三角中心城市,同时是中国第一经济和人口大省广东的省会,其商业能力,其消费能力,毋庸置疑。广州的零售排名并不特别靠前,但是广州的批发总额超过5万亿,其风头国内无人能撼。尤其是白马服装市场,国内知名,很多内地市场的服装,都来自这里。作为华南交通中心,虽然广深经济总量接近,但是就商贸而言,广州远远超过深圳,批发方面更是冠绝全国,无可匹敌。在零售消费方面,深圳和香港的存在,则削弱了广州的地位。同时,房价过高,也制约了广州的大众消费。北京作为中国的**、文化、科技中心,以及北方经济中心,作为中国拥有世界500强总部最多,拥有顶级富人最多的城市,北京的消费能力却并不强,问题出在哪里?北京人的钱,都跑到哪里去了?北京消费不振,有三个原因。一是,北京的财富流向,主要去了第三产业,虽然零售品消费不多,但是购买服务消耗的财富多。同时,房产消费不计算入零售,所以,北京有天量的房屋买卖,在社会零售总额统计上并不体现。二是,房地产压榨了其它领域的消费,导致北京居民在大众消费方面不足,对于经济发展的启示是,当下过高的房价,严重戕害经济,是经济全面发展之心腹大患。三是,北京虽然富人人数全国第一,但是基尼系数大,平民阶层消费能力,比起长三角和珠三角,差了不止一个档次。富人的消费,主要集中在奢侈品消费和服务消费方面,对零售帮助不大,而且很多富人去国外消费,财富并没有留在北京本土。长沙长沙是湖南省会,也是湖南的经济中心。粤北经济的塌陷,对于湖南的消费来说,并非坏事。广州对于湖南消费市场的辐射,被阻隔在南岭以南。也使长沙有机会成为湖南商贸中心。但是,长沙与合肥、郑州一样,在一个重要方向中,被武汉“截胡”,长沙的商贸辐射能力,只能局限于湖南一隅,无法北进。武汉是长沙乃至湖南北进的巍巍高山,随着武汉国家中心地位的强化,未来这个趋势更加明显。不过,长沙内生潜力巨大。近几年,长沙经济增速迅猛,而且民间也比较富有,房价在中部省会中相对也不高,消费潜力巨大,同时,长沙未来在湖南的首位度,也将进一步增加。烟台半岛明珠,烟台青岛。在社会消费品零售方面,烟台的总比青岛略逊一筹,但是,若计算相对值,烟台的消费能力,还是略胜一筹。同在胶东半岛,烟台的房价还未到顶,相对青岛,房产消耗和沉淀的社会财富要少,民间消费能力比青岛高。宁波作为长三角经济重镇,宁波的消费,一直很强势。宁波是国内少有的生产与消费能力兼备的城市,其服装、纺织等工业,称雄国内,是很多城市的消费之源。大连大连沈阳,东北双子星。大连的社会消费品零售总额达到3396亿元,增长10%,增速高于地区生产总值3.5个百分点。在东北经济失速,诸城恐慌之际,大连的表现,恰如逆水行舟,起到了巨大的稳定人心的作用。虽然哈尔滨与长春因为综合经济实力没有进入前二十大城市榜单,但是,东北三大省会城市沈阳、长春、哈尔滨加上大连的社会零售消费总额之和,达到13750亿,超过北上广深任何一个城市,而东三省2016年GDP为52310亿,社会消费品零售总额达到29127亿。社会消费品零售总额与GDP比值,达到了0.557,远高于全国平均约0.447的水平。可见,东北消费能力强大,未来经济振兴,主要在供给侧。改善产业结构,增加本土产业,培育与消费市场对应的大众产业,是东北复兴的基本战略。去海南的钱,去国外的钱,买外地产品的钱,若都能够留在东北,东北就发了。能否留下本地钱,是对东北最大的考验。重庆陪都之器,博大雄浑。重庆不仅是西南消费重镇,也是全国性消费重镇。2016年,重庆社会消费品零售总额达到7271.35亿元,若以总量而论,仅次于北上广,位居全国第四。重庆在消费市场的挑战,主要在两个方面,一是乡村消费不振,重庆地域广阔,农村人口占比也大,是中国城市化程度最低的副省级以上城市。重庆乡村如此广阔,但是乡村消费才,365.61亿,城市消费达到6905.74亿,比例非常不协调,乡村消费潜力巨大,远远没有挖掘,二是成都的存在,会分流乃至削弱重庆在西南的商贸辐射能力。青岛山东诸城,青岛最盛。青岛不仅经济总量冠绝山东,消费总额也是山东第一。但是,若论相对值,青岛的消费能力还不算强。2016年,山东社会消费品零售额为30645.8亿,GDP为67008.2亿, 比值为0.457,而青岛仅为0.410,低于山东省平均水平。济南因为综合经济实力不足,未入全国最强二十大城市榜单,但是济南为社会消费品零售额与GDP比值为0.576,远远高于青岛。青岛消费能力受到制约,主要有几个原因,一是青岛处于大陆交通末梢,对于大众消费品的销售不利,二是青岛房价偏高,制约了民间消费能力的释放。上海经济之都,名副其实?上海经济总量全国第一,社会消费品零售总额全国第二,次于北京。无论是人均GDP还是人均可支配收入,上海都领先全国,同时,上海的金融机构仅次于北京,外企众多,但是,若从消费与GDP比值来看,上海的消费能力,则大打折扣。上海消费能力打折扣的原因,比北京更为复杂,相似的是,过高的房价,制约了上海的大众消费能力。市民的钱都砸到地产里了,削弱了商品消费,上海的基尼系数也比较高,贫富不均,制约了大众阶层的消费。同时,上海的财富消耗很多在服务业,没计入零售。但是,上海也与北京有很大不同。上海周边的南京、杭州,均为经济重镇和商业重镇,也是全国有名的时尚之都,虽不足以与上海抗衡,却分了不少秋色。北京可以在华北独霸一方,收割京津冀消费市场。江苏和浙江的消费,却被南京和杭州等城市“截胡”。高企的房价未来对上海将造成巨大伤害。环杭州湾一体化,明显将提升宁波的地位,对于上海则喜忧参半。佛山厚重少文,大器晚成。佛山是一个传统的工业强市,借助其强大的经济实力,以及民间的普遍富裕,佛山的商贸,在全国范围内也比较强势。但是,在广州之侧,使佛山的严重外流,否则佛山的消费排名还会上升,但是此为天命,无需多言。无锡无锡与佛山非常相似。西有南京,东有上海,无锡的消费,部分被分流。纵使如此,无锡在全国范围内仍成为消费重镇,其强大的经济实力,普遍的民富,也居功不小。苏州苏州的经济实力多年来一直都在全国十强之列,在华东仅次于上海。但是,在社会消费品零售额方面,苏州在南京和杭州之后,显示了工业城市在消费方面的局限。离上海太近,也使苏州的消费受到部分影响。作为工业重镇,苏州的电子商务非常发达,2016年电子商务交易额达到9000亿元。天津天津一直是中国北方经济重镇和工业重镇。作为曾媲美上海的“北方明珠”,天津的消费市场一度很强势,就消费总量而言,天津排名全国第五。制约天津消费再进一步的因素,一是房价过高,压制了大众消费。二是因为北京的存在,使天津对河北的消费市场辐射能力削弱。深圳深圳是中国第四大城市,但是社会消费品零售总额仅排第七,而其与GDP的比值,更不到0.3,在全国二十大城市中排名最后。深圳是一个被寄了厚望的城市,中国最早和最大的特区,是中国的移民之城和青年之城,此前在抢人大战中,占得了先机,其消费市场,本不应该如此糟糕。离香港太近,是深圳之踵很多深圳市民喜欢去香港购物,削弱了深圳的本土消费。广州的存在,阻隔了深圳对广东西部和北部市场的辐射。最核心的原因,还是房价。深圳近年房价飙升,严重压抑了商品消费能力。很多人认为,深圳的房价那么高,为什么产业还那么发达,人还往那里跑?这是典型的静态思维。深圳畸形的房价下,企业仍然能生存,青年仍然还留下,是因为在过去深圳的产业政策到位,还具备惯性,深圳曾经包容开放,青年仍在观望,若任由房价无节制膨胀,放任开放包容精神的衰退,未来五至十年,才看到深圳之弊。今日之善果,皆因过往的善因。今日若种恶因,他日必结恶果。深圳消费市场不振,只是一个开始。作者:罗天昊来源:罗天昊国与城(ID:luotianhao99)《2017年中国20大城市消费能力排名》 精选二中国人越来越有钱,也越来越会花钱了。上半年经济数据显示,消费对中国经济增长贡献达到63.4%。消费对经济增长的贡献愈加重要,而一个城市的消费水平也反映了地区的经济状况和发展潜力。2017年上半年,上海社会消费品零售额为5670亿元,首次超越北京,成为中国上半年最能花钱的城市。上海成上半年最能花钱的城市上半年数据显示,社会消费品零售总额排名前十城市,分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、天津、深圳、南京、杭州。但是,光会买买买可不行!有钱才可以任性买!与消费能力相匹配的,是十个城市的经济实力。从2016年城市GDP排名来看,十个城市均入列全国城市经济前11强。唯GDP居于第7位的苏州,没有进入消费前十强。上海首次拿下社会消费品零售总额增速排行榜第一的位置,主要得益于其%和今年上半年8.1%的增速;而2016年北京增速为6.5%,2017年上半年增速再放缓,为5.6%,最终总量落后于上海。▲图片来源:北京市统计局据21世纪经济报道,具体从总量看,上海、北京和广州稳居社会消费品零售总额第一梯队;第二梯队是重庆和成都,在3000亿-4000亿元之间;第三梯队是武汉、天津、深圳、南京和杭州,在2600亿-3000亿元之间。2017年上半年,中国社会消费品零售总额172369亿元,同比增长10.4%。其中,限额以上单位消费品零售额76953亿元,增长8.7%。按经营单位所在地分,1-6月份,城镇消费品零售额147786亿元,同比增长10.1%;乡村消费品零售额24583亿元,增长12.3%。以下是近年来中国社会消费品零售总额同比增长情况:深圳:挣得多买得少上半年,深圳人均可支配收入达到27505元,仅次于北京和上海,但在社会消费品零售总额上却远逊于北上广,更是低于武汉。对比相邻的广州,上半年广州和深圳GDP分别达到9891亿元和9709亿元,差距不大,在增速上,深圳达到8.8%,在一线城市中最高。在人均可支配收入上,深圳达27505元,高出人口数量相当的广州近万元。为何深圳消费能力落后广州?据21世纪经济报道分析,有以下两大原因:其一,深圳靠近香港,出入香港购物方便,很多深圳人经常往返香港购物,尤其是一些大额奢侈品。2013年曾有报告显示,2012年9月-2013年9月,12个月的时间内,深圳市民赴港购物的人均消费总额均值为11566.5元/人。其二,深圳虽然社会零售消费较低,但从2012年以来,深圳现代服务业保持10%以上的增速,消费结构也处于转型升级之中,即从过去的买商品向买服务转变。深圳的房价或许也是限制当地人收入支配于消费的一个重要原因(攒首付、)。当然,让不少在深圳生活的人感到宽慰的消息是,深圳房价已连续10个月下降。据央视:房价方面,对自去年10月至今,深圳房价已连续10个月下降,由最高的61600元/平方米跌到54446元/平方米。每平方米累计下跌7154元。业内人士认为,因为获利的空间越来越小,无论在一手房还是二手房领域,客都正在逐步退出市场。你的家乡富可敌国上个月,全国31个省市的GDP数据公布,有媒体将我国各地的GDP总量,与世界各国相比,得出我国省市“富可敌国”的结论。经过换算后,广东省与西班牙大体相同,江苏省与澳大利亚旗鼓相当,我国排名第三的山东省也与墨西哥比肩。看,你的家乡都富可敌国了。毕业季已经过去,听说今年约有24%的毕业生将在北上广深发展,还有23%的孩子会去,如成都、杭州、南京、武汉寻找机会。看了那么多数据,那么多排行榜,哪座城市才是你的福地呢?文章来源:《2017年中国20大城市消费能力排名》 精选三核心提示:全国哪里最能买买买?北京?上海?深圳?光会买买买可不行!有钱才可以任性买!话说,今年你的工资涨了吗?全国哪里最能买买买?北京?上海?深圳?2017年上半年各地统计局数据显示,社会消费品零售总额排名前十城市,分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、天津、深圳、南京、杭州。光会买买买可不行!有钱才可以任性买!话说,今年你的工资涨了吗?(扎心了……)如果你工资没涨的话,可以把2017年企业工资指导线给你的单位。目前至少已有9个省区市发布了2017年企业工资指导线。上半年消费力十强城市出炉消费对经济增长的贡献愈加凸显,一个城市的消费水平在一定程度上也反映了地区的经济状况和发展潜力。今年上半年经济数据显示,消费对经济增长贡献达到63.4%;社会消费品零售总额排名前十城市,分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、天津、深圳、南京、杭州。拿2017年上半年社会消费品零售总额居于前十的城市,对比2016年数据发现,北京和上海作为两大国际化大都市,引领中国消费升级,其消费市场正在由生存型消费向发展型和享受型消费转变,特别是移动互联网的发展,消费升级呈现多种方式,也创造了诸多新商业模式和机会。广州保持了传统的商贸之都的优势,也在电商时代创造了绝对优势,继续保持了牢固的第三城的位置。长三角地区城镇化率高,人均可支配收入相对高,活跃,消费和经济增速有潜力。而成都、武汉等中西部省会城市,生活压力相对北上深小,购买力强,也是消费升级的主战场。上海总量首超北京2017年上半年数据显示,社会消费品零售总额排名前十城市,分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、天津、深圳、南京、杭州。与消费能力相匹配的,是十个城市的经济实力。从2016年城市GDP排名来看,十个城市均入列全国城市经济前11强。唯GDP居于第7位的苏州,没有进入消费前十强。值得注意的是,消费力十强城市中,北方城市只有北京和天津,南方城市占了8席。天津和北京上半年社会消费品零售总额增速分别为5.6%和5.5%,整体慢于其它十强。具体从总量分析,上海、北京和广州稳居社会消费品零售总额第一梯队。跟过去的不同的是,上海2017上半年的社会消费品零售额为5670亿元,首次超过北京;第二梯队是重庆和成都,在亿元之间;第三梯队是武汉、天津、深圳、南京和杭州,在亿元之间。上海首次拿下排行榜第一的位置,主要得益于其%和今年上半年8.1%的增速;而2016年北京社会消费品零售总额增速为6.5%,2017年上半年增速再放缓,为5.6%,最终总量落后于上海。从消费结构来看,上半年北京服务性消费增长了12.7%,占市场总消费额的比重达到53%,对总消费增长的贡献率为70.5%,医疗保健、教育文化娱乐、交通通信等升级类消费均实现两位数增长。上海方面没有公布服务性消费数据,其社会消费品零售额增速跟通讯器材类、体育娱乐用品类、粮油食品类零售额拉动较大有关,三者分别增长61.1%、27.8%和19.7%。十强第二梯队是重庆、成都,除了总量较高,增速也很高。上半年重庆、成都社会消费品零售总额增速分别为11.7%和11.4%,居十强城市的前两位。以重庆、成都为代表的西南地区进入消费增长的快车道,除了成渝,昆明和贵阳上半年社会消费品零售总额增速均超过了12%。第三梯队是武汉、天津、深圳、南京和杭州。其中,南京和杭州,受益于省会城市的中心辐射能力和近年新兴产业的快速扩张,人均社会消费品零售额分别达3.3万元和2.9万元,消费能力非常强劲。说完买买买,咱们来聊聊钱的事儿~因为有钱才可以任性买!话说,今年你的工资涨了吗?(扎心了……)今年工资涨多少?9省发布工资指导线目前至少已有9个省区市发布了2017年企业工资指导线,为企业给职工调整工资提供了指导性建议,包括北京、天津、山东、山西、河南、陕西、安徽、吉林、内蒙古等。↑九省区市2017年企业工资指导线企业工资指导线是**根据当年经济发展调控目标,向社会发布的年度工资增长水平的建议,由基准线、上线和下线构成。近日,安徽、陕西发布2017年企业工资指导线,其中,安徽企业货币工资增长基准线为7%,上线为11%,下线为3%;陕西企业货币工资增长上线为12%,基准线为7%,下线为3%。工资要按指导线强制性上涨吗?在各地发布的2017年企业工资指导线通知中,多地明确,企业应结合生产经营、经济效益和人工成本情况,参照工资指导线、人力资源市场工资指导价位和人工成本信息,做好本单位增资决策。其中,山东提出,企业应在**发布企业工资指导线30日内,与职工开展工资集体协商,制定工资调整实施方案,并向人力资源社会保障部门备案。那么,公布工资指导线,是强制要求企业给员工涨工资吗?事实上并非如此,工资指导线是**向企业发布的年度工资增长水平的建议,属于指导性信息,并不具备强制约束力,但工资指导线可为企业与职工开展工资集体协商以及企业自身合理确定工资增长水平提供参考依据。企业效益不好可以不涨工资吗?工资指导线包括基准线、上线和下线,根据企业经营情况和经济效益的不同,各地对企业给出了不同的参考建议。如,北京明确,生产经营正常、经济效益增长的企业,可结合自身实际参照基准线安排本企业的工资增长水平;年效益增长较快,2017年预计效益增长依然较快的企业,原则上不得高于上线(预警线)安排本企业工资增长水平;效益情况与往年持平或略有下降的企业,可结合自身实际参照下线安排本企业的工资增长水平。那么,企业效益不好甚至亏损,工资能否零增长甚至负增长呢?对此,安徽明确,经营亏损、职工工资发放出现困难的企业,经与工会或职工代表协商,工资可以零增长、负增长。北京明确,经营亏损、职工工资发放出现困难的企业,经与工会或职工代表协商,工资可以零增长,但支付给职工的工资不得低于本市最低工资标准。天津则要求,不能按工资指导线安排工资增长的企业,应向职工说明原因。【此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。如涉及版权问题请与我们联系。3】《2017年中国20大城市消费能力排名》 精选四核心提示:全国哪里最能买买买?北京?上海?深圳?光会买买买可不行!有钱才可以任性买!话说,今年你的工资涨了吗?全国哪里最能买买买?北京?上海?深圳?2017年上半年各地统计局数据显示,社会消费品零售总额排名前十城市,分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、天津、深圳、南京、杭州。光会买买买可不行!有钱才可以任性买!话说,今年你的工资涨了吗?(扎心了……)如果你工资没涨的话,可以把2017年企业工资指导线给你的单位。目前至少已有9个省区市发布了2017年企业工资指导线。上半年消费力十强城市出炉消费对经济增长的贡献愈加凸显,一个城市的消费水平在一定程度上也反映了地区的经济状况和发展潜力。今年上半年经济数据显示,消费对经济增长贡献达到63.4%;社会消费品零售总额排名前十城市,分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、天津、深圳、南京、杭州。拿2017年上半年社会消费品零售总额居于前十的城市,对比2016年数据发现,北京和上海作为两大国际化大都市,引领中国消费升级,其消费市场正在由生存型消费向发展型和享受型消费转变,特别是移动互联网的发展,消费升级呈现多种方式,也创造了诸多新商业模式和机会。广州保持了传统的商贸之都的优势,也在电商时代创造了绝对优势,继续保持了牢固的第三城的位置。长三角地区城镇化率高,人均可支配收入相对高,民间资本活跃,消费和经济增速有潜力。而成都、武汉等中西部省会城市,生活压力相对北上深小,购买力强,也是消费升级的主战场。上海总量首超北京2017年上半年数据显示,社会消费品零售总额排名前十城市,分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、天津、深圳、南京、杭州。与消费能力相匹配的,是十个城市的经济实力。从2016年城市GDP排名来看,十个城市均入列全国城市经济前11强。唯GDP居于第7位的苏州,没有进入消费前十强。值得注意的是,消费力十强城市中,北方城市只有北京和天津,南方城市占了8席。天津和北京上半年社会消费品零售总额增速分别为5.6%和5.5%,整体慢于其它十强。具体从总量分析,上海、北京和广州稳居社会消费品零售总额第一梯队。跟过去的不同的是,上海2017上半年的社会消费品零售额为5670亿元,首次超过北京;第二梯队是重庆和成都,在亿元之间;第三梯队是武汉、天津、深圳、南京和杭州,在亿元之间。上海首次拿下排行榜第一的位置,主要得益于其%和今年上半年8.1%的增速;而2016年北京社会消费品零售总额增速为6.5%,2017年上半年增速再放缓,为5.6%,最终总量落后于上海。从消费结构来看,上半年北京服务性消费增长了12.7%,占市场总消费额的比重达到53%,对总消费增长的贡献率为70.5%,医疗保健、教育文化娱乐、交通通信等升级类消费均实现两位数增长。上海方面没有公布服务性消费数据,其社会消费品零售额增速跟通讯器材类、体育娱乐用品类、粮油食品类零售额拉动较大有关,三者分别增长61.1%、27.8%和19.7%。十强第二梯队是重庆、成都,除了总量较高,增速也很高。上半年重庆、成都社会消费品零售总额增速分别为11.7%和11.4%,居十强城市的前两位。以重庆、成都为代表的西南地区进入消费增长的快车道,除了成渝,昆明和贵阳上半年社会消费品零售总额增速均超过了12%。第三梯队是武汉、天津、深圳、南京和杭州。其中,南京和杭州,受益于省会城市的中心辐射能力和近年新兴产业的快速扩张,人均社会消费品零售额分别达3.3万元和2.9万元,消费能力非常强劲。说完买买买,咱们来聊聊钱的事儿~因为有钱才可以任性买!话说,今年你的工资涨了吗?(扎心了……)今年工资涨多少?9省发布工资指导线目前至少已有9个省区市发布了2017年企业工资指导线,为企业给职工调整工资提供了指导性建议,包括北京、天津、山东、山西、河南、陕西、安徽、吉林、内蒙古等。↑九省区市2017年企业工资指导线企业工资指导线是**根据当年经济发展调控目标,向社会发布的年度工资增长水平的建议,由基准线、上线和下线构成。近日,安徽、陕西发布2017年企业工资指导线,其中,安徽企业货币工资增长基准线为7%,上线为11%,下线为3%;陕西企业货币工资增长上线为12%,基准线为7%,下线为3%。工资要按指导线强制性上涨吗?在各地发布的2017年企业工资指导线通知中,多地明确,企业应结合生产经营、经济效益和人工成本情况,参照工资指导线、人力资源市场工资指导价位和人工成本信息,做好本单位增资决策。其中,山东提出,企业应在**发布企业工资指导线30日内,与职工开展工资集体协商,制定工资调整实施方案,并向人力资源社会保障部门备案。那么,公布工资指导线,是强制要求企业给员工涨工资吗?事实上并非如此,工资指导线是**向企业发布的年度工资增长水平的建议,属于指导性信息,并不具备强制约束力,但工资指导线可为企业与职工开展工资集体协商以及企业自身合理确定工资增长水平提供参考依据。企业效益不好可以不涨工资吗?工资指导线包括基准线、上线和下线,根据企业经营情况和经济效益的不同,各地对企业给出了不同的参考建议。如,北京明确,生产经营正常、经济效益增长的企业,可结合自身实际参照基准线安排本企业的工资增长水平;年效益增长较快,2017年预计效益增长依然较快的企业,原则上不得高于上线(预警线)安排本企业工资增长水平;效益情况与往年持平或略有下降的企业,可结合自身实际参照下线安排本企业的工资增长水平。那么,企业效益不好甚至亏损,工资能否零增长甚至负增长呢?对此,安徽明确,经营亏损、职工工资发放出现困难的企业,经与工会或职工代表协商,工资可以零增长、负增长。北京明确,经营亏损、职工工资发放出现困难的企业,经与工会或职工代表协商,工资可以零增长,但支付给职工的工资不得低于本市最低工资标准。天津则要求,不能按工资指导线安排工资增长的企业,应向职工说明原因。【此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。如涉及版权问题请与我们联系。3】《2017年中国20大城市消费能力排名》 精选五首先声明,一线城市除外,资源最聚集的城市,没什么好比的。有希望的城市必须具备以下一些特点:一是三条以上高铁通过,成为轨道交通时代的节点城市。二是近十年来人口大幅流入或者起码在回流。三是当地教育资源给经济发展提供了强有力的后盾。四是人均本存款较高,可以支撑当地的消费与建设。五是GDP增长较快。在排名中,会综合考虑城市所在的区域,经济教育文化的存在感,以及已经显示出的未来引擎。1南 京根据新的到2030年的八纵八横高铁规划图,有四条甚至更多高铁通过的高铁节点城市分别为沈阳、天津、济南、石家庄、合肥、杭州、南京、郑州、武汉、长沙、重庆、贵阳、成都、西安、兰州、银川,从到中国核心区域经济地带的距离看,最的城市分别是郑州、武汉,其次是济南、长沙等地,四小时左右到北京、上海、广州等中心城市。根据一财的统计的33个城市,过去十年增幅超过300%的城市共有10个,其中有8个城市来自中西部,分别是长沙、重庆、武汉、贵阳、南宁、西安、成都和郑州。只有两个城市来自沿海,其中天津增速位居第33个城市中的第8位,南京位居第10。一度位居江苏省内GDP第三的南京,2014年超过无锡,目前对于苏州的追赶态势已经形成,加上省内资源集聚,影响力辐射到安徽东部地区,未来必然成为江苏省内最主要的城市。在35个城市人口流入排名中,南京常住人口从2009年到2014年流入50万人口,低于苏州的123万,但南京的教育资源远好于苏州,高校53所,比杭州高得多,南京发展有强大的高等教育作支撑。2015年南京GDP9720.77亿元,人均本外币存款32.14万元,在长三角的三个省会城市中,略低于杭州,远远高于合肥,超过将近一倍,但增速超过杭州。关键是南京文化底蕴丰富,教育资源得天独厚,几乎可以跟上海等地媲美。加上安徽等地人力与人才资源东移的倾向,对于南京发展是个不小的推动。2苏 州苏州并没有那么多高铁线通过,但苏州几乎是最受惠于外向型经济的城市。从新加坡工业园区,到目前兴盛的工业园区和新区,苏州几乎被打造成了东亚发达国家的某个新城。可贵的是,苏州几乎完整地保存了原有的古城,几乎是我在国内惟一看到的一座保存完好的古城,留下了丰富的资源,我们不得不为当时决策者超前的眼光赞叹。苏州从2009年到2014年流入了123万人口,在35个城市中排名第12位,从2005年到2015年,GDP增长了257%,在33个城市中排名第17位。随着外贸的下行与制造业的衰落,苏州遭受打击,外资撤离或者僵化,导致苏州企业逐渐下行,而苏州的制造业采购经理人指数也一蹶不振。这两年,成立于1993年的国际包装、造纸行业巨头芬兰斯道拉恩索集团旗下的苏州紫兴纸业企业,关门了。2015年12月,在苏州扎根16年,曾经无比辉煌的诺基亚苏州工厂关闭。2015年10月,总部位于苏州张家港的国内民营玻璃巨头华尔润被爆停产。2015年7月,韩国三星电子的代工企业、位于苏州吴江的普光电子倒闭。2014年11月,苹果供应商苏州联建宣布倒闭,公司最辉煌的时候,员工多达两万余人。2014年11月,位于苏州胥口镇的诺基亚手机零部件供应商闳晖科技陷入停产。闳晖科技最辉煌的时候,员工多达上万人。苏州的GDP低于深圳,但苏州的投资远高于深圳,而消费远远不如深圳。这是苏州之痛,当地的经济结构与创新能力不如深圳,必须经历一次凤凰涅槃。目前房价上涨,只是货币现象。瘦死的骆驼比马大。根据最新的数据,截至6月末,苏州全市金融机构本外币各项存款余额为27504亿元,同比增长9.35%。苏州最新常住人口为1061万左右,人均约25.92万,低于南京。而苏州最新流入的人口在大幅下降。苏州可列入未来将发生巨大蜕变的城市,在长三角城市群中的地位不会下降。3武 汉武汉是高铁节点城市,与郑州争夺航空枢纽,与郑州不同的是,这是一个传统意义上重要的港口城市。在2009年到2014年间,常住人口流入123万,与苏州相同,不同的是,直到现在,武汉人口还在大幅流入。这是由不同的发展阶段造成的,总体而言,一线城市的人口、东部沿海地区的人口流入在下降,人口在回流到中部地区。2015年,武汉的人均本外币存款这18.28万元,略高于天津。GDP十年来增速却排名在33个城市的第三位,高达387%,仅次于长沙、重庆,这是个仍然在大规模投资、大规模导入人口的城市。重要的是,武汉的高校家数86所,在国内都首屈一指,如果把这个教育资源给深圳,深圳就飞了。在武汉经济下行时,两湖流域给深圳提供了源源不断的人才基础。毫无疑问,这个中部重镇还会借着高铁的东风、庞大的基建与教育的力量,继续发展下去。4杭 州在浙江省内,没有可以与杭州竞争的城市,而浙江又是新时期市场经济的发祥地,在杭州西湖周边风景胜地,除了各种疗养所、**军队学校等机构,基本上都是操着浙江各地口音的“老板”们,而在杭州城区,则可以听到各地口音,在一财公布的截止到2014年的35个城市排名中,杭州排名第15位,实际当地人感觉会更多,因为西湖边上已成交通要通,堵车与北京有的一拼。这座城市从围绕西湖,改为围绕钱塘江。由于企业主多,杭州的财富沉淀很深。在长三角除上海以外的重要城市中,杭州的GDP总量最高、居民本外币存款最多。2015年GDP总量达到10053.58亿元,人均本外币存款为33.12万元,都略高于南京。如果算是单独的国家的话,已经可以列入发达国家行列了。近两年南京、合肥房价狂涨,但杭州并没有怎么涨,是因为杭州房价已经涨到不耐烦了,早就跻身房价的1.5线城市了。在转型的过程中,杭州钢铁厂出问题,对杭州影响并不大,不像鞍山钢铁厂,因为此地经济增量,足以消化转型阵痛。这座旅游城市已经成为人口多到吱嘎作响的经济重镇,有着不小的野心,绝不愿意成为上海的附庸。现在电商重镇除了深圳,就是杭州,在我参观过的创意产业园中,杭州相当活跃。现在各个地方普遍铺开金融小镇、特色小镇,成为杭州的有益补充,连乌镇都成为一个房价挺高、杂揉水乡与现代色彩的特色IP了。杭州也有问题,市内交通规划并不通畅,高等教育也落后于南京、合肥等城市。杭州仅有39所高校,远低于合肥的60所与南京的39所,在校大学生人数与研究生人数也远远不及合肥、南京,这对于杭州来说是个隐患。当然,杭州可以通过环境与财富吸引其他地方的人才入驻,这是现在正在做的事。5合 肥合肥最近半年以房价增速居全国第一而威震四方,这是补涨,在长三角地区的省会城市中,现在轮到合肥了。并且,合肥的土地政策等非常明智的。合肥发展较快,2005年GDP为853亿元,2015年为5660.3亿元,十年增长6.63倍。年上半年,安徽省生产总值11028.5亿元,比去年同期增长8.6%,合肥2575.5亿元,按可比价增长9.4%。关键是服务业在提升,服务业对GDP的贡献超过工业,说明这个城市进入有活力的细分发展时代,而不是几家央企“企业办社会”包打天下,办死了社会。在长三角省会城市中,合肥是发展较为落后的一座城市,底子不厚。本外币存款在长三角省会城市中排名最低,并且是低一半以上。以2015年的数据看,本外币存款总量11193.71亿元,人均本外币存款是14.37万元,跟南京、杭州人均33万元没法比。从2009年到2014年,合肥人口流入在全国35个城市中排名倒数第七,五年流入34万人,说明合肥对全国人民的吸引力还比较弱,存在感主要是在省内,现在逐渐向长三角渗透。但合肥有一项优势,在长三角省会城市中,合肥的高校数量是最多的,比南京多7所,比杭州多21所!合肥得到了排名靠前的中科大,这才有了科大讯飞等公司,合肥经济腾飞时人才储备较优厚。虽然合肥的经济增长、人口增长不如天津等城市,但从存地感和经济腹地来看,还是把合肥列入了看多城市序列。6郑 州我对郑州的偏爱已声明远播,这不是一种文化上的爱,而是基于大势形成的客观判断,形势比人强。毫无疑问,郑州已经成为中原最受人关注的城市。郑州跟武汉一样,是高速轨道交通上的城市,有七条以上高铁经过,郑州是最受益于铁路发展的城市,孙中山先生的铁路梦想,今天在郑州这座城市身上得到了体现。除此之外,郑州与武汉争夺的航空枢纽地位,围绕临空新城的布局,有可能再次上演郑东新区发展的辉煌史。以往河南的人口结构不合理,儿童多、老年人多,到了青壮年时期,散落到其他城市群打工去了,这是一个向外输出的地区。但近些年,人口流动有了变化,青壮年人口占比上升。根据35个城市的人口流入数据,从2009年到2014年,郑州流入人口排名高居第6位,起码是河南省内最具有吸引力的城市。得益于产业转型与制造业西迁,郑州工业发展引人关注。根据《***人》信息部(EUI)去年8月发布的信息,郑州这个人口高密度地区的产品出口年度复合增长率已经达到53%,在EUI指数中排列第二。2005年,郑州GDP为1650亿元,2015年为7315.2亿元,十年增长了44.3倍。郑州高校数量56所,不如南京、武汉,但高于天津,大学生在校人数高于成都,低于武汉。换句话说,郑州拥有人口与人才两方面的优势。郑州的劣势也很明显,市场经济发展滞后,使得规范的市场经济发展还需要很长的时间,无论是乞讨、假文物、金融规范化等方面,名声并不算太好。从文化上来说,中原地带的商业文明在近代已经较为落后,现在需要有奋起直追的过程。虽然有一定的教育资源优势,但未受过专业训练的劳动力更为庞大,需要十年以上的培训过程,才能形成训练有素的劳动力群体。7成 都四川省内,现在没有、将来也没有可以与成都竞争的城市,以前可以竞争的重庆已经被划出四川,成为独立的行政区。成都是个适合人居的城市,其小麻将与酒吧之风相得益彰,并不奇怪,每年的超男超女比赛有那么多人来自四川。似乎与东部沿海地区的创新无缘,但成都有个行业与吃喝玩乐密切相关,那就是游戏。据成都高新区相关负责人介绍,截至2015年底,成都高新区已聚集游戏企业400余家,全年实现销售收入82.4亿,同比增幅35.97%。近3年来,活跃在成都范围内以移动互联网、游戏为向的不下30支,包括经纬创投、联想之星、德迅资本、凯晟资本、IDG、真格基金、宝利来、富坤创投等。当然,也存在着乱、倒闭多的情况,但产业链条已经发展起来。成都的房地产价格在省会城市里并不“养眼”,主因是推地多、库存量大,今年上半年住宅有所好转,据四川中原地产2016半年报数据显示:上半年主城区商品住宅供应面积434.01万㎡,环比下降18.85%,同比下降20.62%;成交面积466.75万㎡,环比下滑1.42%,同比上涨11.88%。2016年上半年成都楼市意外呈现出暖意,也只是微暖,而商业地产依然是成都的老大难问题。商业地产让人头痛。据四川中原地产2016半年报数据显示,成都商业库存仍高。商铺存量1273万㎡,去化周期7年;写字楼存量332㎡,去化周期6年;公寓存量357万㎡,去化周期3年。成都常住人口从2005年到2015年,十年增长244.8万;成都高校多达56所,与郑州持平。在校研究生高达7.85万人,说明当地的研发力量较强。成都的本外币存款人均在20.11万,远高于合肥,与东部沿海地区基本持平,并且消费的意愿非常强。四川9月初新设自贸区,四川省商务厅相关负责人表示,自贸试验区将主要设在成都,这对于成都来说,属如虎添翼。8重 庆与成都一惯不对眼的重庆独立成市,是中国最大的直辖市,土地资源是直辖市里最多的,可以理解,因为周边是大农村。重庆这几年非常耀眼,因为GDP增速非常快,几乎快成了一个神话,黄市长也因其传奇色彩成为一个神话。2016年上半年31省市GDP同比增速数据显示,西藏、重庆、贵州3个省市该项指标领跑全国,GDP增速分别为10.6%、10.6%、10.5%,重庆已经十个季度保持经济增长速度位于全国前列。重庆的金融、投资等均位居全国前列。但重庆基数低,从财富积累看,重庆本币外存款总额与成都相差无几,一算人均就非常糟糕,只有成都的47%,奇怪的是重庆的消费并不差,说明此地贫富差距还是比较严重。重庆去年常住人口3016.55万人,是成都的1倍上,普通高校比成都多8所,但在校研究生人数不如成都。在西南地区,成都、重庆是通向中东、欧洲与东部的三个交通节点,就此融入了全球经济。重庆文化极有特点,解放碑的时尚在全国小有名声,此地穿梭的长江大桥,预示了近几年重庆的经济底线何在。9天 津天津是个很长时间没有存在感的直辖市,主因是离北京太近,虹吸效应吸走了大部分资源。以往的商业之都,到上世纪80年代的时候,街面上已经不忍直视。天津入选的理由是,北京资源真的盛不住开始外溢了,天津这座城市从谷底翻身。天津去年GDP增长9.3%,基本与重庆并驾齐驱。但天津的劣势在于,虽然人均GDP在2011年超过了原来的老大上海,但城市居民人均可支配收入和上海相比有不小的距离,天津的GDP并没有很好地转化为居民收入,而是成为重大项目的投资,这是一个**主导意志甚至比上海更强的城市,这不是一件值得夸耀的事,为未来的发展埋了几颗地。天津去年本外币存款总额28149.37元,人均18.20万元,低于南京等城市,高于重庆,这与天津给人的印象相同,不如其他东部沿海地区,过得还可以。但考虑到重化工业较多,转型仍然是件非常辛苦的工作。天津自贸区落子,进口车等销售一直在全国独树一帜。京津冀一体化,北京不能独立支撑一个城市群,北京周边的卫星城与天津是最受益的城市。京津冀协同发展国家战略中,天津定位非常清晰:全国先进制造研发基地、北方国际航运核心区、金融创新运营示范区、改革开放先行区,其本意似乎是想要回到曾经的北方金融中心、商业中心、航运中心的定位上。我曾经去过天津高新区,**效率还算不错。天津普通高校55所,比成都仅少一所,教育资源算是相当的丰富。对于天津来说,最难的问题是重建独立品格,以及市场化的深入。10厦 门厦门人口数量无法与一些省会城市媲美,架不住海边城市月白风清、颇具风情,最近的房价涨势显示,福建最受欢迎的城市只有一个——厦门。从2009年到2014年,厦门常住人口增加了139万,在全国35个城市中排名第11位,五年增加了33万左右,这数据来看,这座城市居民富裕,有雄厚的财富根基,消费实力强劲。厦门算是个特色旅游城市,与大理等特色旅游城市相比,腹地更广,工业基础更发达,与台湾经济对接的首个获益城市。步入厦门机场,小巧、规划合理、高效,跟厦门城市一样具有特色,与其他城市一味贪大的巨无霸规划完全不同。厦门是海上与陆上丝绸之路的结合点,根据厦门市**今年出台的《厦蓉欧班列国家物流新通道建设工作方案》,今年厦蓉欧班列计划发运100列、4500个集装箱,货值40亿元。预计到2020年,将实现全年对开2000列,8万个集装箱,货值783亿元。这张蓝图显示嵌入全球经济的可能路径,但厦门目前经济仍然遭遇到制造业转型的阵痛,以及令人担忧的通信等行业的异常增长。东北与西北由于资源、转型以及市场化的总体缺失,此次均不入选。来源:叶檀财经——领航者新沃金融(www.vobank.com)是新沃集团旗下平台,成立于2014年,注册资本1。新沃金融依托专业化、集群化、三位一体的体系,通过、互联网、移动互联网等创新科技,以为核心竞争力,致力于为有需求的中小企业与有需求的搭建一个安全、高效、透明的投融资对接平台,提供专业、安全、简单、便捷的理财信息服务。《2017年中国20大城市消费能力排名》 精选六国家崛起,必以城市崛起为先导。中国已经跃升为全球第二经济大国,与此同时,国内数百座城市也有了翻天覆地的变化。本文整理了中国最重要的战略城市(城市组),一起解析城市的兴盛缘由。站在2018,城市枢纽和城市群愈发重要!战略要冲,雄踞天下。最重要的战略城市(城市组),有两个说明。一,可能是单一城市,也可能是两个城市的组合。二,判断战略地位,不仅仅考量经济,还要考量**,军事,区域影响,以及失去成本。通俗而言,就是丢不起。当下,中国最重要的十大战略城市组,分别是北京、上海、武郑、广州、成渝、沈阳、西兰、乌鲁木齐、南昆、湛江。一、北京首都,中国**文化和科技中心。兼北方中心。随着雄安新区的崛起,未来北京将出现巨大变化。天津重要性更将下降,京津并列的时代终结。**中心的地位被分流,两千年来,将一切最优质公共资源集中于首都的模式,将得到改变。未来的北京,将没有当下北京强势。但是却更安全。经济地位将下降,北京当下的经济地位,是非常态,集中了太多的资源所致,随着中国更加市场化,北京将逐步被珠三角和长三角的中心城市赶超,经济排位将在第三名甚至以第三名之后。作为连接华北,漠北,东北的北方交通中心,军事重镇,北京在北方具有无可替代的中心地位。这也是天津虽然被国家定位为北方经济中心,但是事实上却无法胜出北京的核心因素。北京的北方中心功能,往往被忽视,北京不能疏解交通功能,核心原因就是它是三北枢纽,北京疏解物流和市场,将严重伤害东北。至于科技中心,文化中心,都是作为首都的派生物,无需多言。二、上海东部中心,长江入海城市,中国沿海开放前沿。作为中国经济之河长江的入海口城市,上海在中国弓字型战略的箭口,同时,又是沿海城市,两者叠加,地理位置得天独厚。随着北京削减功能,未来上海将成为中国无可争议的经济中心。上海最大威胁,是开放性还不够。作为海派城市代表,上海需要恢复百年前的开放度,而不是三十年前的开放度。霸占浙江地盘搞了中国第一大港口之后,上海的对外吞吐功能上升。杭州、南京、苏州等重要的经济重镇,因为离上海太近,战略重要性下降一个档次,无法成为国家最重要的战略性城市。正如北京存在,天津就失去了无可替代的地位。但杭州、南京、宁波、苏州等长三角诸雄崛起,将分流上海的作用。三、武郑城市组武汉郑州城市组。把武郑放在第三位,不是突兀,而是回归。作为一个海陆兼备的大国,中国的经济地理中心,战略地位极度重要。长沙略偏南,太原略偏北。合肥、南昌略偏东。均有先天不足。武汉和郑州均成为国家中心城市,足见国家远略。改革初期推行先沿海后内地的战略,武郑才暂时被淹没,到了重新估量地位的时候。尤其是陆路交通,武郑具有绝对性、压倒性、摧毁性的优势地位。在铁路系统,武汉和郑州千公里内直达城市,覆盖中国经济总量的90%以上,是中国高铁时代的大陆核心,重要性超越京城。武汉近年经济发展速度惊人,已成为中国十大城市之一,可以预见,未来更长久的时间内,武汉的经济地位将进一步提升,最终将定格为中国前三至前五的位置。成为中国的三大最重要的城市之一(陆地中心)。战略地位仅次于北京(全国中心,**中心)和上海(经济中心,东部沿海开放中心)。中国的芝加哥,十年可期。郑州当下经济总量不够大,未来进入前十估计就是终点。但是,郑州的战略意义,在于隔断北京对于黄河以南的资源吸附。保护华中不象河北一样被北京搜刮。此外,武郑一体,高铁雄霸全球。四、广州华南中心。珠三角经济中心两千年的广州,四十年的深圳。近期,深圳GDP总量已经超越广州,但是,广州而非深圳,成为华南最重要的战略要地,比拼的不仅是经济。广州为华南交通枢纽,链接广东省内和南方的战略中心,这种地位无法取代。深圳为交通末梢,战略腹地只有粤东。五、成渝城市组重庆为长江上游经济中心。综合经济体量、人口和地理位置,重庆是武汉之外,中国未来的天选之子。西南腹地的重要性,此前并不为国家所重视。随着环保形势的日益严峻,中国环境保持最好的区域,重要性将日益凸显。重庆是中部之尾,西部之头,链接中国两大板块,战略地位非常重要。重庆和成都,还是中国大西部最合适发展经济的地方。弹性空间大,辐射面广。西部振兴,腹地广大,但是前沿却在成渝。当下,重庆成为中国西部最重要的经济重镇,西南产业中心。未来需要加大开放,成为西部资源中心,人口中心。成都是四川省会,千年来的天府之国,也是链接云南和西藏、青海的枢纽之一。且在西南经济最为发达,成都与重庆,难以决出高下,成渝并称中国西南之核,更为恰当。六、沈阳东北中心,中国不可或缺的战略中心之一。一时沉浮,并非终局。东北曾是中国经济的长子,如今虽临时衰落,但是,东北根基雄厚。东北总面积近100平方公里,人口1亿。是中国一个非常特殊的区域。东北的消费能力强大,消费占GDP的比重,超过全国平均水平,潜力巨大。东北复兴,就是沈阳大放异彩的时候。沈阳目前还没有入选国家中心城市,但是未来大势所趋。七、西兰城市组西安为西北的开端。兰州是枢纽。感受中国的经济地理,坐火车才能有直观的感受。在广袤的大西北,几乎所有的重镇,都从西安出发,但是西安不能直达很多西北中小城市,只有兰州,才可以大小通吃。不仅可直达萨拉、西宁、银川、乌鲁木齐等中心城市,很多中等城市和小城市,也唯有兰州才有直达的火车。没有兰州中转,很多地方都需要绕道。扼制大西北,西兰举足轻重。就发展经济而言,越过兰州之后,基本属于不适合发展经济的区域。所以,西北虽大,主要经济区却以西安为中心,以兰州为边界。西安目前还没有入选国家中心城市,但是未来大势所趋。八、乌鲁木齐中亚,新疆中心。乌鲁木齐的重要性,不在于经济,而在于**与军事。乌鲁木齐为南北疆战略核心,中亚要冲,决定中国未来百年的安定还是战乱。乌鲁木齐的经济并不突出,但是军政重要性在国内仅次于北京。看警力密度即知。九、南昆城市组中国与东南亚陆地枢纽。昆明与南宁是否崛起,不取决于自己,而在于东南亚。当下,中国与东南亚都处于产业低端,竞争多于互补。只有当中国率先实现产业升级,与东南亚产生产业互补,北部湾战略才生效。昆明和南宁作为中国与东南亚贸易的陆路中心,将产生质的飞跃。十、湛江中国的好望角,扼北部湾战略中心。湛江的重要性一直被忽略。一方面是因为湛江作为南海舰队基地,军事重地,限制了经济发展,另一方面因为广深非常强势。湛江的重要性,随着东南亚的崛起和北部湾战略推进日益显现。笔者认为,湛江是中国的好望角。扼北部湾中心。虽然北部湾出海口不少,但是只有湛江拥有最广阔战略腹地。海南孤悬海外,在交通末梢,广西的出海口,则腹地不够,唯有湛江,直接连接广东,并经由广东连接北部中国最重要的经济板块,最合适作为北部湾出海口。来源:罗天昊国与城作者:罗天昊延伸阅读:数据告诉你:中国城市谁在腾飞谁在衰落像一个生命体一样,任何城市在众多城市构成的生态圈中既相互依赖又相互竞争。在这个日趋激烈的赛场上,中国城市未来发展的关键词是什么?本文试图从历史演变和资本的角度进行一番梳理、归纳与分析。一2010年的时候,中国人均GDP最高的城市是克拉玛依。这个西北石油小城,那一年的人均GDP是深圳的1.98倍,北京的2.58倍。仅仅五年之后,这座小城的人均GDP已经差不多被深圳追平,和北京的差距也拉近到了1.6倍。在这五年里,东部沿海的一线城市保持稳健发展,而克拉玛依的GDP则从2010年的700亿降至2015年的670亿。这种停滞和萎缩,是很多内陆资源型城市的命运缩影,这在很大程度上归因于石油、煤炭、钢铁等价格的暴跌。随着人口增长的停滞,房地产的需求停滞,整个内陆的工业化引擎生了锈,三四线城市的未来显得不容乐观。在这种背景下,为了寻求更好的发展,三四线城市很多年轻人开始大规模向一二线城市迁徙。二2016全国春运流动图这是一张根据2016年春运迁徙大数据绘制出的全国春节期间人口流动图景。这幅颇为壮观的图景,不仅描绘出了人类迄今为止规模最大的迁徙活动,更重要的是,每一个人都用自己的足迹和选择,描绘出了中国各个城市的地位、等级、关系与纠葛。不过本文并非从人的角度去看这个问题,而是用资本(钱)。如果说人口是一个城市的静脉,那么资本就是它的动脉。要研究城市之间资本的流动,非常值得关注的就是“企业间的跨城市资本流动”。【以下数据图所采取的数据是启信宝提供的全国1.1亿家企业的全样本数据库,搜索了全国近五年(7.6)所有企业间的投融资信息,可作为一个参考。】通过数据建立城际全国城市拓扑关系网络,能够看到中国城际产业资本的控制中枢,即以“北上深”为中心的城市网络。由图可见,在整个关系网络中,“北上深”不断地向中心地带移动,将其他城市排挤在外,我们还可以把这些城市落在地图上,构建出全国跨城市资本流动地图:城市资本流动钻石图我们可以清楚地看到,最亮的三个点分别是:珠三角城市群、长三角城市群和京津翼城市群。这三个城市群与成都-重庆西部城市群构成了一个钻石形状,仅有星星点点的东北和西部的几个亮点游离在外。这颗大钻石内的资本流动,占据了全国资本流动的九成以上。接下来看看,钱是从哪里流出来的?在这个榜单上,“北上深”排名前三甲,其资本流出总量远超其他城市,可以说,“北上深”通过一笔笔,引导并在一定程度上控制着全国的资金流向和经济命脉。杭州则排名第四,打破了“北上广深”的固局概念,最为亮眼。(接下来上榜的是天津、南京、宁波、苏州、成都),有5名都是长三角区域的城市,可以看到长三角地区资本的活跃程度。那么,这些钱又流向了哪些城市?由上图可见,吸引外来控股型投资笔数最多的前三名的还是“北上深”。相比投资排名,宁波抢到了第四名,超过了杭州。值得注意的是,在外来资本流入城市榜单上,嘉兴挤掉了南京,进了前十,显示出嘉兴颇受资本青睐。三接下来让我们把目光投向三四线城市。前文说到三四线城市的未来似乎不那么光明,那么它们未来走向如何?前景又如何?根据对2016年GDP前100名的城市在过去五年间的经济增长和产业结构变迁进行的梳理,可以得出以下观点。衰落中的城市100个城市中,GDP增速低于上海(一线中最慢)的有10个城市,占了10%。这其中绝大多数都是北方的资源型城市,包括克拉玛依、大庆、铁岭和鞍山。崛起中的城市100个城市中,GDP增速高于深圳(一线中最快)的有13个城市,比衰落中的资源城市还要多。这表明在过去的五年中,三四线城市的整体发展速度并没有慢于一线城市。令人颇有点意外的是,这里面不少是内陆的中小城市,那么其发展动力究竟来自哪里?如果要揭示其中的奥妙,至少可以找到四种原因:1.国家扶持这些幸运儿是国家战略中的支点,大量资金汹涌而至,交通基建设施大干快上。比如增速前十名中,就包括了遵义。2.交通要害内陆的三线城市不靠海,没有港口,在交通竞争力上似乎要弱一些,其实也不尽然。比如资阳,因为靠近成都的新国际机场;咸阳,靠近西安机场,都在经济发展上获得了强大动力。2012年,唯品会看中了资阳的位置优势,将这里设为西部物流基地,随后京东、顺丰等电商物流企业陆续跑来扎堆,后面的发展越来越顺。不过上面讲的情况有点可遇而不可求,不是每个城市都能碰到,真正有借鉴意义的,还得看下面两种类型。3.成本优势,产业转移制造业从高成本地区向低成本地区的转移,是一个永恒的过程,只要发达城市的产业在不断升级,周边的中小城市就将受惠于此,获得源源不断的发展动力。比如增速前20 的城市中,就有襄阳、宿迁、淮安等三线城市,属于产业转移的受益者。襄阳可以作为一个代表,这座小城市位于湖北北部,本身没什么资源,也不是交通中心,但是由于相对便宜的劳动力资源和土地资源,使得东风日产看中了这里,让天籁、英菲尼迪的生产线落户,由此发展出了一个完善的汽车工业生态。4.传统产业,稳步升级有些城市无法得到外来资本的眷顾,这种情况下只能自力更生了。比较典型的有宜昌、菏泽、宁德等。三四线城市和一二线城市的产业升级是截然不同的,由于缺乏教育资源和人才优势,所以不太会是互联网、之类的高大上行业,同时因为缺乏**资源和交通优势,因此也很难吸引高精尖的制造业。三四线城市的升级,更多建立在其传统产业的基础上。比如宜昌的磷化工、菏泽的炼油化工、宁德的不锈钢,都是国内首屈一指的产业聚集区。虽然同样是工业,但是和北方那些资源工业不同的是,其下游需求方向并不是源自房地产。由于稳定的需求红利,可持续的产业链延伸,在推动地方经济的升级上发挥了至关重要的作用。总之,三四线城市在工业的发展上仍然具有明显的成本优势,仍然大有可为。此外,三四城市还有另外一个非常好的发展方向“加入城市群”。四今年,广东省委省**提出建设广深科技创新走廊的战略,对标全球打造“中国硅谷”,并且明确广州、深圳、东莞要切实担负起主体责任。东莞的发展首次被放到与广州、深圳两个国家中心城市同一平台去谋划推进。这表明,城市群发展已成为中国城市当下乃至未来的重要走向。从国家整体经济发展来看,**更愿意让城市抱团发展,因为城市群更好实现了产业发展资源更强的聚合效应,群中各个城市可以彼此间进行资源互补,形成更具效率和价值的产业链条。以核心大城市带动周边二三四线城市经济的发展。这也意味着中国城市的竞争格局中,城市群的组团竞争已渐成事实并逐渐激烈和扩大化,但城市间的个体竞争依然存在,并将长期存在,因为对单个城市自身来说,需要在共促合作下竞争,提升自己的话语权,以及在未来城市格局中的权重。由此可见,“变局+机遇”,正是中国城市未来发展的关键词。来源:上海转型发布转群友评论:不转变思维就没有未来!回首十年观发现是特殊的十年!这十年,见证了中国经济增速达到顶点,然后悄然回落!这十年,见证了经济全球化思潮的极盛和退潮;这十年,也见证了世界的动荡!这是聚变的十年,也是新时代的开端!这十年,中国哪些城市最成功?哪些城市最失败?一、最成功的5座城市1、腾飞的合肥从不入流省会城市,迈向新一线大城,锋芒之劲让传统大城济南折腰求教!2、飞跃的郑州从二线省会城市,迈向国家中心城市,郑州都市圈上升为国家战略!3、励志的贵阳有志者事竟成,山沟沟里也能飞出金凤凰!贵阳十年,就像一场梦飞!4、梦幻的杭州是杭州成就了阿里巴巴,还是阿里巴巴成就了杭州?总之,它们一起走向世界!5、图腾的深圳全球制造工厂大转身,变成了全球科技中心!深圳科技企业的能量,已经在左右全球科技!二、最失败的5座城市1、僵尸的沈阳70年代的一线城市,80、90年代的二线城市,现在的三线城市!摩天大楼使劲造,造的全是虚幻泡影!2、愚钝的济南不知道自己该干嘛,也不知道自己能干嘛!最庸庸碌碌的大省省会…3、骄傲的上海上海还是十年前的上海,但现在的北京和深圳已今非昔比!你错过了90年代的家电时代,00年代的网络时代,10年代的创业时代,到头来两手空空!创四大中心,结果呢…?建中心太多,似乎没中心 。4、无智大连从神坛到土炕!国际大连,风光不再,东北吹来的风有点冷?5、愚昧的兰州别人建高楼,我也建高楼,别人修地铁,我也修地铁,城市产业空心化,知道自己该干嘛?每一次点赞都是对我们最大的肯定!您的每一次分享都是对我们最大的支持!专注于服务金融新媒体、财经探索、政策解读及传播行业真相,讨论金融行业需求痛点项目对接,合作共赢按住二维码识别关注把握前沿金融资讯点击“阅读原文,关注更多资讯!《2017年中国20大城市消费能力排名》 精选七“新一线城市”话题再起波澜。近日,民生证券副总裁、民生金融智库首席***家管清友在一个上发言称,中国至少需要8个一线城市。除了北京、上海、广州、深圳外,天津、杭州、成都、武汉、南京、重庆、西安、苏州、合肥等9个城市有望成为“新一线城市”。这个说法在学界引起了较大争议。争议的焦点在于:中国真的需要这么多的一线城市吗?用“一线城市”或者“新一线城市”的表述是否恰当?国内权威的城市研究又是什么?(作者:王红茹)?“一线城市”和“新一线城市”提法并不科学管清友提出9个城市有望成为“新一线城市”并非无的放矢。他认为,和发达经济体相比,中国一线城市人口占比偏低,有增加第一层级城市数量和规模的内在需求。“我们统计了一下,中国一线城市人口占全国总人口只有约5%。”管清友表示,北上广深等第一层级城市各自的人口规模约2000万。如果增加到8个,第一层级城市承载人口1.6亿。如果每个层级1.6亿,用6个层级可以承载约9.6亿人口,可以明显提高中国的城镇化率。但是,通过“增加一线城市数量”来提高城镇化率,有的区域***家并不认同。国家发改委国土开发与地区经济研究所原所长肖金成表示反对。他称:“国内常被提及的所谓一线、二线、三线、四线城市的概念最早起源于房地产市场,此后说北上广深是一线城市,也是基于房价高。现在再提出至少还需要4个一线城市,难道是希望更多城市的房价再提升吗?一线城市是房地产领域的说法,划分方法并不科学。例如,温州房价曾经很高,按此划分温州也应该划为一线城市;但后来温州房价腰斩,你说温州是一线城市吗?”中国人民大学区域与城市经济研究所所长孙久文也不赞成这种提法。他表示:一线、二线、三线、四线城市划分是一种非学术范畴的经济概念,最早确实是由从事房地产的人士提出来的,划分没有固定的标准,既可按行政级别划分,也可按城市规模、人口数量划分,还可按经济发展水平和GDP总量等标准划分。“这个概念跟中国经济发展、跟区域经济发展没有直接的关系。如果真有必要划分出中国到底需要多少个一线城市、二线城市,就让市场去决定。现在人为地去规划几个一线城市,本身并不科学。”哪些城市是中国“一线城市”有争议由于一线城市划分没有固定的标准,到底哪些城市是一线城市也没有权威性认定。市场普遍公认的一线城市是北京、上海、广州、深圳。因为这4个城市无论是在GDP总量上,还是对就业者的吸引力,排名都比较靠前。除此之外,国家统计局2010年调查五大一线城市空置房时选取的一线城市名单为北京、天津、上海、广州和深圳。相比北上广深,多了一个天津。还有将北京、天津、上海、重庆,即中国四大直辖市作为一线城市。当然这种划分方式,仅仅考虑了城市的行政级别。“根本就没有哪一个权威机构对一线城市这个提法做过明确的界定,也很难去进行准确的判定。因此,用‘一线城市’或者‘新一线城市’这些概念衡量一个城市的综合实力并不准确。”肖金成表示,衡量一个城市的综合实力有多个指标,比如城市发展水平、生活水平、人均收入、辐射带动能力、对人才的吸引力、国际知名度等等,因此用“城市竞争力”“国际化大都市”来定性比较权威,毕竟是经过了学术部门的研究。学界认可“城市综合竞争力”和“现代化国际大都市”排名目前关于城市综合实力的排名有多种,比较权威的当数中国社会科学院城市竞争力报告。2017年6月最新发布的《中国城市竞争力报告No.15》显示,城市综合竞争力20强分别是:深圳、香港、上海、台北、广州、天津、北京、澳门、苏州、武汉、佛山、南京、无锡、东莞、成都、新北、青岛、郑州、厦门、长沙。此外,《报告》筛选出9个转型升级的最佳案例城市,分别是:重庆、深圳、广州、成都、佛山、包头、南通、苏州、长沙。除了中国城市竞争力报告,“现代化国际大都市”的认定也得到不少专家的认可。有人说,国际大都市,是城市化进程中一顶给城市戴上的皇冠。国际化大都市最初是由苏格兰城市规划师格迪斯于1915年提出来的。英国地理学家、规划师彼得·霍尔将这一概念解释为:对全世界或大多数国家发生全球性经济、**、文化影响的国际第一流大都市。在肖金成看来,国际大都市是指那些具有超群的**、经济、科技实力,并且和全世界或大多数国家发生经济、**、科技和文化交流关系,有着全球性影响的国际一流都市。“不仅仅是一个城市人口规模指标,真正要成为现代化国际大都市,还需要经济、对外交往、影响力等多个指标来衡量,根据综合指标进行研究分析,能够体现一个城市的现代化和国际化标准。”国家发改委国土开发与地区经济研究所分别在2002年和2011年进行关于国际化大都市的研究,认定的我国十大现代化国际大都市是:北京、上海、广州、深圳、武汉、成都、天津、沈阳、南京、杭州。除了国际化大都市,还排列出了区域性中心城市和一般城市。中国人民大学区域与城市经济研究所所长孙久文认可上述排位,他表示,这些认定符合学术规范,不是从房地产延伸开来的概念。“此外还有国家中心城市的认定,这不是学术界的研究,是国家层面的命名,也担负着一定的责任和使命。这些都是综合考虑到一个地区和城市经济发展的客观需要,以及在整个国家经济发展中要扮演的角色,根据综合指标进行的研究分析,市场是认可的。”-END-互动|福利我们需要那么多一线城市吗?到底是助涨房价还是推动城镇化?你怎么看?请留言说出你的观点选3位送8元iPhone X=
?清末陕西女首富,慈禧干女儿,还原《那年花开月正圆》周莹的传奇一生!健身坚持不了?健身房赌的就是你不去!丨是一家投融资服务平台,平台稳健运营三年,本息兑付率100%。自成立以来,始终严格自律做行业正规军,拥抱监管主动,是行业前10%完成的平台。平台严苛风控,为甄选优质项目。点击注册!领188元红包《2017年中国20大城市消费能力排名》 精选八点击金融行业网,金融大拿、业内人士都在这里今日微信号力荐理财头条licaitt(长按红色字复制)作者:宁南山来源:宁南山(ID:ningnanshan2017)原题:2020年,人均GDP赶超西欧和日本时代来临作为普通的中国人,中国和世界发展的大势是要看清的,普通人的行为绝对不能逆大势而行,不然只会粉身碎骨。典型的例子,我就有认识的人在2015年初把深圳的房子卖掉了,没想到房价大涨,现在追悔莫及,不过好歹收入高底子厚,现在还是重新买了房,不过损失就大了。到今天,由于国家政策的严厉管控,深圳的房市已经趋于稳定将近一年了,媒体说什么房价连续多少个月下降,我看了下,下降不过区区几十元,几百元,这叫什么下降,应该说是房价处于稳定。在深圳这样的一线城市,经常有人在论坛上问这样的问题:我由于在深圳觉得生存压力比较大,不想过的太辛苦,想把房子卖了,拿着三四百万的现金回老家,在老家市中心本来就有120平米的大房子,三四百万做个理财,一年也有个20万的收入,日子可以过的很轻松,各位网友怎么看?今天我们就来简单的聊聊未来几年中国城市的发展走向。Part.1从深圳人均GDP 2020年超西欧和日本开始,中国各个地区人均GDP将陆续超过西欧和日本,到2025年中国将有20个以上大城市人均GDP超过西欧和日本。不知道什么时候起,北京,上海,广州,深圳称之为中国的一线城市。中国的一线城市,也即是这四个。为什么刚好是这四个?网上的分析很多了,但是我们还是从最简单最直接的指标GDP来看:2016年上海是中国第一 27466亿,北京是中国第二24899亿。可以看出上海和北京是遥遥领先的两个巨型城市,也是仅有的两座GDP超过两万亿人民币的城市,两个城市的人口都超过了2000万。无怪乎你问外国人中国的城市,十有八九能说出来的就是北京和上海。上海的经济总量在中国是什么地位呢?大家都知道我国的西北地区绿化很严重,很担心我国西北要是绿化了,西北经济受到影响了,会不会对中国经济总体形成很大负面影响啊?答案是不会,我国西北地区的经济弱小到什么地步?2016年一个上海的GDP比甘肃省+新疆自治区+青海省+宁夏自治区加起来还要多,事实上如果这西北两省两区再加上一个海南省,经济总量才等于上海一个市。所以你要知道,在你的公司里面,上海地区销售总监和西北地区销售总监,尽管西北地区听起来是个大区域,而上海听起来只是个城市,两个总监的地位是不一样的。北京和上海下来,就是祖国南边的两个大城市了,广州和深圳。广州2016年GDP总量为19611亿元排第三,深圳为19493亿元排第四,今年两座城市双双突破两万亿人民币肯定没有问题。看到广州和深圳的GDP数字,2016年已经非常接近了,深圳是广州的99.4%。大家可能会产生一个印象,那就是深圳肯定是从一路落后逐渐赶超广州的,事实上不然,早在2004年,深圳GDP就达到了广州的96.22%,当时所有人都认为深圳超越广州的时代马上要来了,但是没有想到,深圳在搞制造业腾笼换鸟的同时,广州却开始了逆袭,GDP一路上扬增速超过深圳,到了2010年深圳GDP占广州的总量反而下降到了89.69%,这充分表现了广州这种百年老牌经济强市的韧性。举个例子,广州的汽车制造业在中国南方地区遥遥领先,广汽是中国成长最快的汽车企业之一。广州制药和食品产业也很强,典型的广药集团下面的王老吉,大多数中国人都喝过。再比如说交通运输,相信大多数深圳人都有到广州坐火车,坐高铁,坐飞机,尤其是坐出国旅游的国际航班的经历吧?再进一步,深圳人办签证都要跑广州的领事馆吧,无形中贡献了不少GDP。从2011年开始,产业结构经过调整的深圳又开始逐渐发力,经济又开始逐渐赶超广州,到2016年已经达到广州99.4%,今年上半年,深圳增长8.8%,广州增长了8.2%。所以预计深圳今年或者明年就会超过广州。四个一线城市的经济地位将会改变,广州经济总量将会排在最末。当然这并不是因为广州发展慢,而是深圳发展太快。广州这几年的经济增速,比北京和上海不知道到高到哪里去了。所以四大一线城市,北京上海GDP遥遥领先短时间不可动摇,而GDP总量稍微落后的广州和深圳都保持着8%上的高增长速度,所以四大一线城市地位是稳固的。四大一线城市,深圳势头最强大,在过去的几年,一线城市中都是深圳增速最快,深圳的地位在稳步上升。2014年增长率,北京7.3%,上海6.8%,广州8.6%,深圳8.8%2015年增长率,北京6.9%,上海6.9%,广州8.4%,深圳8.9%2016年增长率,北京6.7%,上海6.7%,广州8.2%,而深圳是9%2017年上半年增长率,北京6.8%,上海6.7%,广州8.2%,深圳8.8%可看出,最近三四年,深圳一直增速最快,当然广州也很快,但是同样在被深圳赶超。深圳弱小在哪里呢?在于深圳的面积小,才2000平方公里多点,这限制了深圳人口总量的扩张。不过最近几年,深圳常住人口在快速增加,深圳在补齐人口总量这个短板。以上海为例,常住人口近两年在减少,2014年末为2426万人,2016年末是2420万人,少了6万人。北京2016年常住人口仅仅增加了2万人,达到2173万人,也几乎没有变化。而深圳2015年常住人口增长5.56%,2016年增长4.66%,增加了53万人,达到1190.8万人,换句话说,即使深圳市劳动生产率一点不增加,单靠人口增长也能支撑GDP增长4—5%。如果对中国城市之间人口迁徙的数据比较了解的话,就知道深圳一年增加53万人是非常惊人的数字。这代表什么意思呢,中国2016年人口增加为809万人。深圳一个城市增加的人口是全国增加人口的6.55%。当然深圳的常住人口统计数字的增加也跟**统计手段更加精准有关系,一般认为从手机号码,小学入学数量来看,深圳统计的常住人口数字一直**低于实际值,但是人口快速增长这个趋势毋庸置疑,这个不展开分析。所以回到文章开头的问题,凡是有想卖掉深圳房子回老家的,非常简单,回老家可以,深圳的房子千万不要卖,把深圳的房子租出去,带着存下的现金回老家就可以了,深圳的未来十年将会继续快速发展,地位将会持续上升,深圳的房子将给你带来超过你在老家收入的财富。以人均GDP为例子,2016年深圳为2.5,远远高于广州的2.,北京的1.73和上海的1.71万美元,而深圳在四个一线城市中经济增速最快。中国一线城市的人均GDP什么时候赶超发达国家?可能让我们意想不到,也就是四五年的时间,远比我们想象的快。在这里我说的发达国家,显然不是希腊,葡萄牙这种人均GDP不到2万美元的下限型发达国家,中国一线城市早就超过他们了。希腊,葡萄牙这种落后发达国家的国民,人均只有一万多美元,普遍拿左右的月薪,7000多元人民币,甚至只有的月薪,还不如在中国大城市当外教收入高,所以在中国遇到白人老外,你问下where are you from,在中国做什么工作?他只要回答我来自西班牙,葡萄牙,希腊等等之类的国家,来中国当英语外教,你对他的经济收入状况基本就有数了。我们要赶超的目标也不是韩国这种2万+美金的发达地区,我说的是要赶超发达国家的中上水平,也就是人均四万美元,一线城市嘛,目标当然要高点。人均四万美元是什么概念呢?远远超过了韩国,希腊,西班牙,葡萄牙这些发达地区,比香港的人均GDP还要高。2016年日本人均GDP 3.89万美元,德国人均GDP 4.19万美元,法国人均GDP 3.69万美元,英国人均GDP 3.99万美元,美国人均GDP 5.7。所以四万美元就已经超过了日本,英国,法国,也就是离西方大国中最高水平的美国和德国还有点距离。有人说了,你不公平啊,拿中国的城市跟别人一个国家比人均,嗯我想说的是中国城市的人口体量,跟欧洲国家比毫无压力,四大一线城市的人口加起来有7200万,比英国,法国人口都多,例如英国人口6450万,法国人口6600万。另外,大型国家的人均GDP一样可以通过体量优势超过小型经济体,我们可以看到,三亿人口的美国人均GDP 5.75万美元,居然远远超过欧洲和日本三四万美元的水平,这是欧洲和日本持续衰落的结果。事实上,美国的人均GDP在2016年排在世界第五位,比新加坡,香港这种城市地区都要高。那么一线城市的人均GDP什么时候达到发达国家中上水平的四万美元呢?我们以人均的排头兵深圳为例,在官方统计的常住人口比2010年增长15%的情况下,2016年深圳人均名义GDP比2010年增长了77.5%,平均每年增长9%以上。2016年深圳GDP总量的名义增幅为11.37%,达到了1.94万亿人民币,但是由于官方统计的常住人口**增加了53万人,增幅达到4.66%,达到了1190.8万人。因此2016年深圳人均GDP名义增幅只有5.96%。我们就低不就高,按照人均GDP 6%的名义增幅计算,考虑到10%,到2020年,深圳人均GDP将达到,到2023年将达到4.。也就是还有6年的时间超过西欧和日本。这是非常保守的算法,因为深圳的人口统计数字不可能一直像去年那样保持4%--5%的超高速增长。也就是人均GDP名义值增长不会一直才6%;未来四五年升值也有可能高于10%,因为2016年美**均汇率是6.6423的低点。以2017年上半年为例,深圳市经济总量名义值就增长了12.76%,人均美元GDP的名义增幅至少在8%-10%以上,和过去6年9%的平均水平差不多。所以如果乐观一点,2020年深圳人均GDP就将超过日本,英国和法国。到2025年,广州,北京,上海人均GDP也都会陆续超过日本,英国和法国。以上海为例,2016年虽然经济实际增长只有6.7%,但是名义值增长更快啊,加上常住人口数量下降,人均GDP名义增速为9.3%以上。很明显,在2025年超过西欧和日本之后,中国四大一线城市的增速还是会比他们快,所以之后会大幅的超越他们。又有人说了,你这是报喜不报忧,四大一线城市就算超过日本和西欧发达国家了,总共加起来才7200万人口,占中国人口比例才5%多一点,其他95%的中国人被你忽略了,这才是中国的主流。事实上,很多人忽略了一个事实,正如我在文章开头强调的,一线城市之所以是一线城市,是因为他们的经济总量排在中国前四位,说白了还是人多,要是看人均,除了深圳明显领先以外,其他三个一线城市和二线城市并没有距离。以2016年的人均GDP为例,华北地区的天津就比北京高;在华东地区,不要说江苏省省会南京,浙江省省会杭州人均比上海高,连江苏苏州,常州,无锡,镇江都比上海高;广东的珠海人均也接近广州和深圳的水平。你以为就完了吗,中部的武汉,长沙人均GDP都比北京和上海要高。另外青岛,烟台,威海,中山,宁波,佛山这些城市人均GDP都和北京上海差不多。是不是觉得不可思议?另外就说辽宁大连市,我们都知道辽宁GDP造假注水,结果大连市发狠进行治理,把2016年GDP大幅从超过8000亿压缩到了6730亿人民币,结果压缩完一看,人均GDP仍然有1.,离北京上海的1.7万美元也并没有差太多。那么问题来了,为什么感觉这些城市和北京上海发展差距很大呢?首先人口是很大一个因素,举个例子,大连,长沙人均GDP都和北京上海在一个水平线上,但是这两个城市常住人口都只有700万左右,只有北京上海的30%甚至不到。再比如说武汉,中部大城市是吧,人口1076.6万人,只有北京上海的40%左右。我们都知道一线城市居民的收入和资产很大一部分是来自房价上涨和房租,人口是城市经济发展的核心推动力之一。其次产业结构差异也是一个很大的原因,以大连,武汉为例,人均GDP虽然高,但是直到今天重工业仍然占很大比例。北京和上海早就第三产业主导了。另外北京和上海还占了总部经济的便宜,大公司全国总部,北京和上海天然占优势。不同的产业对收入分配的差距很大。另外还有个重要原因,北京和上海都很大,面积非常大。我们说的北京和上海,都是说他们的市区,你如果到上海的崇明县,宝山区,松江区这些地方,你看到的是一个和静安,黄浦,浦东,徐汇,长宁区不一样的上海。北京同理,同样在北京,东城区,西城区,朝阳区,海淀区和门头沟,昌平,平谷,通州,延庆不是一个概念。所以到2025年,不只是四个一线城市,2025年二线的南京,苏州,杭州,无锡,常州,天津,珠海,长沙,武汉等大约20个城市人均GDP也将超过日本,英国,法国,觉得不可思议?就以苏州为例,2016年人口1061.6万人,人均GDP2.2万美元。苏州2017年上半年GDP总量名义增速为9.7%,而常住人口变化不大,即使汇率不变,苏州2025年人均破4万美元毫无压力,更不要说人民币对美元还在升值,苏州2025年的人均GDP是奔着去的。有人会问,难道发达国家不会发展吗?答案是肯定的,大多数发达国家的人均GDP基本不会有太大变化。发达国家过去几十年增速一直停留在1.5%左右的水平,我在之前的文章里面写过,年这7年,西方世界经济增速最快的是美国,平均增速也只有1.9%。像意大利,西班牙,希腊这些国家甚至还是负增长。我们就不看意大利,葡萄牙,西班牙,希腊这种失败国家了。我们看英法日三强。英国2006年人均GDP 3.86万美元,2016年为3.99万美元;法国2006年人均GDP 3.54万美元,2016年为3.69万美元;日本2006年人均GDP 3.85万美元,2016年为3.89万美元。以日本为例,日本2015年人均GDP为3.2万美元,2016年靠着日元升值飙升到3.89万美元,和1994年差不多。但是去年日元高汇率不可持续,今年又在贬值,看下图就知道,今年平均比去年的高点又贬值了10%左右,所以今年日本的人均美元GDP还会从3.89万美元往下掉。发达国家里面,美国和德国情况相对较好,人均GDP进步比较快。当然,我上面的算法里面,完全没有考虑国家统计局将在今年实施新的《中国国民经济核算体系2016》,这个新核算体系根据SNA 2008进行修订,美国等绝大部分发达国家已经应用了SNA 2008,印度等发展中国家也应用了SNA 2008.这些国家在使用SNA 2008的算法之后,当年的GDP都有不同幅度的提升。因此在新的核算体系下,预计我们的GDP还会上升,更接近真实值,也更有利于国际横向比较。Part.2人口决定未来,2025年现有的四大一线城市格局将会被一个城市打破,中国经济将会形成四个超强大区,极大的增加中国的经济战略安全。北上广深作为人们心目中的一线城市已经十几二十年了,这个格局到今天为止一直没有被打破。但是,世界上没有永恒的强者,强弱之势改变往往也就是十几年的时间。一线城市是中国的经济四强,要打破一线城市的铜墙铁壁,必须是经济总量上的超越,人均的超越并没有太大意义。要说人均GDP,华北地区的天津就比北京高;江浙地区的苏州,杭州,南京,常州都比上海高;然而他们并不能成为一线城市。中国四大一线城市,人口都在1200万以上(人口最少的深圳是1190万,但是人均GDP极高),广州1400万,北京和上海都是2000万人口级别城市,北京2173万人,上海2415万人。深圳的人口也在迅速增加,预计2020年很可能也追上广州的水平,接近1400万。所以我们把一线城市人口的底线定在1400万人。所以要想在经济总量上赶超一线城市,跻身列强行列,必须要有强大的人口体量,这个至少要以1000万人口为底线。那么中国除了

我要回帖

更多关于 省会包括地级市么 的文章

 

随机推荐