2,037被浏览1,020,010分享邀请回答261124 条评论分享收藏感谢收起美国人15年前预测2015年的世界 哪些说对了，哪些成笑话？【印度吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：278,985贴子：
美国人15年前预测2015年的世界 哪些说对了，哪些成笑话？收藏
2000年12月，乔治·布什当选第54届美国总统的几天后，美国国家情报委员会在美国中情局的指导下，发布一份长达85页的报告《2015全球趋势》，对2015年世界的前景做出展望和预测，其中不少分析涉及2015年中国经济、政治、环境、外交等各方面。如今，报告中展望的这一年已悄然到来，就让我们看一下现实和美国人当初的预测是否一致？此前，观察者网已经报道该报告的部分内容，今天的补充报道主要涉及报告中对国际格局和中国的预测，对今天做一番对比，颇有解读空间。美国的政界学界都很流行预测未来国际形势预测一：全球经济充满活力。报告指出，全球经济将持续发展，直到2015年都将充满活力。全球经济增长将回到20世纪60年代和70年代初所达到的高度，也就是二战后几年的繁荣强度。“新兴市场”的经济活力最强，特别是亚洲两大巨头：中国和印度。预测二：美国仍是国际社会的主导力量。2015年，美国仍是国际社会的主导力量，也是国际化的主要倡导者和受益者，崛起的多国力量将在世界舞台上扮演更重要的角色，并对美国构成挑战。报告认为，中国、俄罗斯、印度、墨西哥、巴西等国，区域性的组织如欧盟，以及大量不断强大的跨国公司和非营利组织都将出于自己的利益考虑，来保障世界的正常运行。2015年美俄关系不平静
预测三：俄罗斯持续衰落。报告分析指出：2015年国际社会将应对中国和印度在军事、政治和经济方面的崛起，以及俄罗斯的持续衰落。美国仍将面临战略性大规模杀伤性武器的威胁，包括核导弹威胁。除非有重大的政治或经济变化，俄罗斯、中国、伊朗，伊拉克、特别是朝鲜，都有能力打击美国。预测四：波斯湾3/4石油供给亚洲。报告指出，亚洲的能源需求将持续扩张，取代北美成为全球主要的能源消费地区，全球能源总需求一半以上的增量来自亚洲。中国的能源消耗虽然不及印度，但需求会急剧增加。2015年，只有十分之一的波斯湾石油供给西方市场，四分之三将输入亚洲。预测五：中国经济无法保持高增长。报告指出，2015年中国的经济无法保持高增长。中国雄心勃勃的经济改革目标将难以实现，这些目标包括国有企业改制、清理和改造银行系统、削减一半的政府就业人员等。如果这些改革走入歧途，中国经济增长将放缓，而且反过来也会加剧人们对中国官僚主义的争论，反对改革议程的声音会增加。预测六：不排除中国进行政治改革。如果保留中国现有的政治体制，仍然期待维持经济的高速增长，将带来一系列政治、社会和经济方面的压力。不能排除中国引入足够强大的政治改革，使其在2015年保持经济增长的同时，也能应对国内压力的变化。中国实现领导人换届预测七：中国政府控制信息的能力下降。报告指出，2015年，信息技术将在很大程度上惠及全球各地的农村和城市。发展中国家中，印度有不断增长的高科技工人阶级和企业家，将走在发展信息技术的前列。而中国将在利用信息技术方面领先于其他发展中国家，中国的城市地区领先于农村。不过，中国政府控制或建构信息的能力，可能会急剧下降。预测八：中国继续将和平看成经济增长和内部稳定的必需品。报告指出：一个普遍的观点是：中国会继续将和平看成经济增长和内部稳定的必需品。中国领导人显然认为，在可预见的未来，农业和国家基础设施现代化必须优先于军事发展。在缺乏强有力的国家安全挑战时，这种观点不太可能改变，即使新的领导人上台。而且也有证据表明，新领导人将更加坚定地将发展经济看成国家实力的基础，而军事发展则居于次位。
中美瀛台夜话预测九：中国难以从经济强国变成军事强国。报告指出：到2015年，中国将部署数十个针对美国的带有核弹头的导弹，还将有成百上千个短程弹道导弹和巡航导弹，用于地区冲突。中国人民解放军仍将是世界上规模最大的军队。然而，2015年中国尚未证明有能力将日益复杂的科技进步转化成一流的军火生产。要达到这一点，中国必须实施有效的国有企业改革，发展先进的系统集成能力，招聘并留住通晓复杂技术的军官和士兵。做到这些需要将军事发展凌驾于经济发展之上，可惜这一举措需要领导层实质性的改变。预测十：中国将在不考虑美国利益的前提下扩张自己的影响力。报告指出：2015年中国区域军事行动的能力可能会大幅度提升，让所处区域感到不安。在和平解决台湾问题上，中国的一些军事目标将和美国一致，如保护波斯湾石油的海上航线。然而，作为一个新兴地区强国，中国将在不考虑美国利益的前提下扩张自己的影响力。中国、印度和俄罗斯会组成战略联盟，来与美国和西方相抗衡。（ps.美国的预测绝没有想到今天的伊斯兰国……）
不生产帖，只是搬运工
不得不说，预测的确实挺准确，现在也适用
还是印度将领先中国
登录百度帐号推荐应用2,037被浏览1,020,010分享邀请回答17添加评论分享收藏感谢收起　　很多人不明白中国的货币发行量M2为什么数值那么高？并且增速一直在10%以上，其实答案很简单，因为中国的经济增速一直维持在6。5%以上嘛！　　每年GDP的增量以6。5%计，就是说货币每年都会增加那么多，那么放进银行，通过银行的货币乘数作用，货币乘数的标准数值是1。4，货币只要进入银行系统，数值都会放大1。4倍，6。5%X1。4=9。1%，将近10%了。和目前的M2增速基本一致，有些数值微差，那是统计GDP的问题。中国人爱储蓄，银行的功能是储蓄变成贷款，贷款变成储蓄，如此以至无穷。就产生货币乘数1。4，让1。4充分发挥，是因为中国人患有贷款和储蓄饥渴症。如果你能懂得这个理，就不会对中国高速增长的M2大惊小怪了。　　有人又说，中国的M2与国民生产总值不匹配，对比美国，美国的M2才是GDP的多少多少，然后就指责中国的不合理，其实这又是想当然，美国绝非世界经济规律的标准。况且，美国基本上是一个借贷立国的国家，而我们是一个储蓄立国的国家，看一下M2的组成：广义货币（M2）=M1+准货币（定期存款+居民储蓄存款+其他存款）（M1）=（M0）+企业活期存款，（M0）=流通中的现金，即流通于银行体系之外的现金。就知道美国的M2无论如何不能和我们比。　　所以，那些对中国货币发行量忧心重重的人真可谓杞人忧天。　　中国现在经济好的很。
楼主发言：43次 发图：0张 | 更多
　　我只知道我工资越来越不够用　　
　　@ty_初夏530
16:26:18　　我只知道我工资越来越不够用　　-----------------------------　　马云喊出新金融，估计在新金融体制下，你那怕是工资不够用也是有办法的，可以贷款嘛！　　听说在金融创新下，一个人只要脱光光拍张照片就可以拿到贷款，还听说马云给农民贷款，只要持有身份证，不问用途，不问担保，就可以拿到贷款。　　还听说马云的新金融银行只要在网上注册，不用开实体门面，规模就可以大过中国银行，只不过我的疑问是，这样的银行，你能从那里取现金呢？对那些有门面、有网点、有柜台人员的银行公平吗？如果这些银行都关门了，那么马云的网上银行靠什么存在？　　中国现在的金融管理办法正在毁掉中国的金融，建议国家对网上银行征收特别风险税，建议实体银行集体对马云的支付宝之类的收取柜员办公费。
　　为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天！
　　坐等预测部分
　　关于资金外流问题，坊间有许多传闻，我想都不足为凭。例如两年前我在上海的朋友就纷纷开始买美元，国家的外汇本应该增多才对，可是，一年不到，外汇从四万亿降到三万亿。有人说这叫资金外逃了，我认为是扯蛋，只有国家才有能力让外汇下降的这样快，这不是民间力量能办到的，我们看外汇报表，外资流入数值依然很大。这更说明外汇大规模快速减少是国家的行为，国家为什么这样做？　　去杠杆！　　四万亿美元在中国，国家必然要拿出对应的人民币，这也是中国M2数字庞大的一个原因。由此形成杠杆，我们减掉一万亿，就等于减掉了近7万亿人民币的杠杆，这对国家经济回到健康轨道是有价值的。起码没有冲击到内资，并且对中国对外投资到对企业的收购也是有帮助的。　　关键是国家大减一万亿美元，而国人却感觉不到，这可以体现国家对经济的把控能力。　　有人说目前的人民币贬值是外汇减少造成的，这有点扯蛋了。就国家的意向来说，当然是希望人民币贬值好。因为这有利于加强我们出口产品的竞争力。我们现在主要想培育我们的高科技产品，人民币适当贬值对此是有利的，而未来的大趋势是人民币升值，这对我们还不强大的制造业来说才是危机，所以，欲退先进，玩一把，对我们是有利的。　　另外，人民币贬值也强大了我国高科技企业的生产成本，这对我们普及自主替代也是极有好处的，目前对于我们国家安全来说，再没有比自主替代更紧迫的事了。
　　2016供给侧经济政策的主要功效概括起来讲就三条，一是让中国经济重尊重回到健康发展的轨道，发生经济危机的可能性已经大为减轻，或者说危机已经基本解除，至少今后两年内不会发生。二是让企业实现盈利，从而为今后获得更好发展打下了基础，三是着实发展和壮大了一批高科技企业，使中国的科技创新能力大大增强。　　预测2017年，中国经济在供给策经济政策的作用下，将会变得更好！
　　那么，2017年将会出现那些大事呢？坦白说，这不是我考虑的问题，我的知识结构有限，掌握信息有限，我只对宏观方面的事情感兴趣。　　但是至少可以看到，国家在自主创新，出口替代，信息安全方面多年的努力会在2017年来一个集中爆发！！！　　最起码，我是盼着使用国产的计算机操作系统和国产的计算机芯片。　　汽车工业，随着表面处理工艺的提高，中国的国产汽车总体上进入成熟完善阶段，我预期会有向个外资合资品牌在中国的销售会出现困境，中国品牌会迎来总体开花。　　中国股市在2017年下半年会重新站上四千点。
　　中国经济现在的几大发展动力，一是自主化问题，这个方面即有政治的需要，又有巨大的经济利益诱惑，例如华为公司在自主化突破后的经济表现，足可以鼓舞中国企业在自主化方面卖命，这一块，能支撑中国经济再高速发展个十年？　　二是城市化问题，这一块目前不是房地产，而是城市公共建设，例如城铁。　　三上智慧城市问题，这是信息化的一块最大蛋糕。　　四是环保问题，这又是一块能发掘十几年的蛋糕　　五是新能源问题，这其中的意义就不说了。　　六是新材料、新制造、智能制造问题。　　七是消费升级问题，与大对应的是文化旅游服务产业　　八是大健康问题。　　九是国防现代化问题。　　总之，以上题目一罗列，就会发现中国需要努力解决的问题还需奋斗几十年，所以，中国经济也必然能够再快速发展几十年！
　　由于以上发展，只有大工业、大公司才能帮助中国实现自己的目标，所以，今后的中国，是大公司腾飞的时代，会不会是这样呢？2017会不会给人们展示这样的内容呢？让我们试目以待。
　　楼主请继续！
　　我现在最关心的问题只有一个，就是战争问题。　　战争一起，我们小民的命运就取决于国家能否成为胜利一方，能否以最小代价取得最大成功，所以，每一个关心自己利益的人都会盼望国家早点强大，快点强大，强大无敌，唯有如此，我们小民的那点小康愿望才能不会破灭。　　其实象台湾目前这样，战争已经不可避免，我们真的不能再幻想。　　如果我们足够强大，象解放台湾这样的事情，只能算是小事一桩，因为第一我们强大，第二美国日本无法干涉。但是我仍然忧心重重，因为我担心中美走向全面对抗，如果这样对经济造成的影响，对我们个人来说就不能承受了，除非是，国家经济管理模式重启毛泽东时代的若干模式，否则，就别对抗。　　但是，如果中国足够强大，强大到美国连和我们经济冷战都不敢采用，那么我们就幸福了。　　可惜这一天至少还需五到七年奋斗！　　所以，我对2017年最大的愿望就是和平！
　　当然，2017不会冲突，这是我的预测！　　不过，蔡英文会不会加入邪教，象朴谨惠那样被日本人收买？令人不得而知。　　真要发生战争了，那么誓与国家同生死！　　只可惜目前的国家管理模式下，我等草民已经没有报效国家的渠道了。　　当苦力都找不到门路。
　　至于特朗普和中国打贸易战，我认为那只是毛毛雨，没什么，也许，特朗普会对中国放开高科技市场！
　　战争的目的是为了经济利益，那么楼主你从宏观经济的角度推演一下美国有什么理由为美国的利益最大化而开战？或者美国一旦有什么军事行为触犯到我国的底线而迫使中国开战？
　　中国现在的股市规模大约有三十万亿人民币，仅为日本的两倍，是美国的三分之一强，那么中国什么时候股市规模超过美国呢？　　在中美斗争中，中国股市的规模超过美国很重要，若成为世界第一，就有资金强大的吸附力，中美一冲突，只要中国略微比美国强大，那么，国际资金就会往中国跑，这样，中国从总体上就赢了。　　所以，我得出一个结论，中国若敢于和美国展开全面冲突，必须有一个指标达到，就是中国股市的规模必须达到美国的一倍以上。
　　@职业屠夫-30 19:21:33　　当然，2017不会冲突，这是我的预测！　　不过，蔡英文会不会加入邪教，象朴谨惠那样被日本人收买？令人不得而知。　　真要发生战争了，那么誓与国家同生死！　　只可惜目前的国家管理模式下，我等草民已经没有报效国家的渠道了。　　当苦力都找不到门路。　　-----------------------------　　楼主，应该是2017不会战争吧？封锁湾湾时外科手术一下对日本的冲突倒是有很大可能……
　　中国股市规模达到美国的一倍以上，中国届时还必须宣布一件事情，就是我们的核导弹数量要同等于美国。　　这件事情非常重要，因为中国经济今日之结构，若不是用超级规模的核蛋蛋向世界保证，那么发生国际冲突，中国的经济会受到经济以外因素的冲击，对我们国家十分不利。　　因此，中国的核政策必须改变！！！　　切切切！！！　　中国必须敢于把自己的核实力公布于众，这是保护中国经济的必须方法！！！　　中国必须加强自己的核实力，至少达到美国同等水平，这是保护中国经济的必须办法。
　　@ty_初夏530
16:26:18　　我只知道我工资越来越不够用　　-----------------------------　　@职业屠夫-30 17:13:02　　马云喊出新金融，估计在新金融体制下，你那怕是工资不够用也是有办法的，可以贷款嘛！　　听说在金融创新下，一个人只要脱光光拍张照片就可以拿到贷款，还听说马云给农民贷款，只要持有身份证，不问用途，不问担保，就可以拿到贷款。　　还听说马云的新金融银行只要在网上注册，不用开实体门面，规模就可以大过中国银行，只不过我的疑问是，这样的银行，你能从那里取现金呢？对那些有门面、有网点、有柜台人员的银行公......　　-----------------------------　　阿三都知道货币电子化可以防腐败
　　@职业屠夫2017 ：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，点赞是风气，越赞越大气【】
　　@职业屠夫-30 19:37:44　　中国股市规模达到美国的一倍以上，中国届时还必须宣布一件事情，就是我们的核导弹数量要同等于美国。　　这件事情非常重要，因为中国经济今日之结构，若不是用超级规模的核蛋蛋向世界保证，那么发生国际冲突，中国的经济会受到经济以外因素的冲击，对我们国家十分不利。　　因此，中国的核政策必须改变！！！　　切切切！！！　　中国必须敢于把自己的核实力公布于众，这是保护中国经济的必须方法！！！　　中国必......　　-----------------------------　　好像中国是目前世界核大国里唯一拥有氢弹的国家。一般情况下，原子弹的TNT当量是几百、几万吨，而氢弹能达到千万吨，很明显氢弹的爆炸当量中国可以以一当十……
　　写的好，继续关注！　　
　　@观复明道
19:28:26　　战争的目的是为了经济利益，那么楼主你从宏观经济的角度推演一下美国有什么理由为美国的利益最大化而开战？或者美国一旦有什么军事行为触犯到我国的底线而迫使中国开战？　　-----------------------------　　就一个国家来说，国内资阶级的利益未必一致，起码，军火工业资本家希望打仗，如果确信能够打仗，那么谁都会轻易发动战争。　　我并没说中国对美战争不能取胜，我是担心随后而来的经济斗争，美国固然会损失惨重，我们也不会好到那去，问题只在于，我们未来会很好，但不知道做为个人，在通往未来的道路上要付出什么代价。　　美国对中国，有着信心优势，并且美国目前正在从事一件事情，鼓励日本人对华战争，这是大部分智力中上的人都能看到的事实。　　就日本的准备而讲，可能还需要三四年，但是日本却可能鼓励台湾先行试验战争，这是自然之理。张学良当年在蒋介石的鼓励之下和苏联打了一仗，所以美国人了让日本人和中国开战，牺牲一下台湾，在日本人准备好之后，鼓励台湾独立也是不难预测的。
　　@观复明道
19:28:26　　战争的目的是为了经济利益，那么楼主你从宏观经济的角度推演一下美国有什么理由为美国的利益最大化而开战？或者美国一旦有什么军事行为触犯到我国的底线而迫使中国开战？　　-----------------------------　　@职业屠夫-30 19:50:50　　就一个国家来说，国内资阶级的利益未必一致，起码，军火工业资本家希望打仗，如果确信能够打仗，那么谁都会轻易发动战争。　　我并没说中国对美战争不能取胜，我是担心随后而来的经济斗争，美国固然会损失惨重，我们也不会好到那去，问题只在于，我们未来会很好，但不知道做为个人，在通往未来的道路上要付出什么代价。　　美国对中国，有着信心优势，并且美国目前正在从事一件事情，鼓励日本人对华战争，这是大部分智......　　-----------------------------　　其实，之前的发言只是想打消一下楼主的多虑。确实，美国的军火商出于军工专业资本家唯利是图的“资本主义”，希望战争希望打仗。但是好像有一大前提，就是那个战争最好是与本国无关的第三方。一旦本国是战争的一方，恐怕就要好好地权衡精算一下了。从这个权衡和精算的意义上讲，作为老牌资本主义商人的美利坚山姆大叔绝不会贸然地做风险不小且获利有限的买卖。　　恰恰总说小日本从来就缺乏战略思维，而美国不是！作为美国炮灰的小日本确实会以为美国大哥可以在身后无条件地撑腰支持，从而战略判断不清地赤膊上阵。好！那么一旦发生了【冲突】之后如果不占上风，了；楼主你从战略上的国家利益和经济利益上看，美国会帮助小日本而不惜与中国【战争】起来吗？
　　各行各业，过剩，都不景气。就业怎么办？实体店都倒了，上哪上班去
　　@职业屠夫2017
19:21:00　　当然，2017不会冲突，这是我的预测！ 　　不过，蔡英文会不会加入邪教，象朴谨惠那样被日本人收买？令人不得而知。 　　真要发生战争了，那么誓与国家同生死！ 　　只可惜目前的国家管理模式下，我等草民已经没有报效国家的渠道了。 　　当苦力都找不到门路。　　—————————————————　　楼主这点同意，我等有心报国，可惜报国无门阿　　
　　@观复明道
19:28:26　　战争的目的是为了经济利益，那么楼主你从宏观经济的角度推演一下美国有什么理由为美国的利益最大化而开战？或者美国一旦有什么军事行为触犯到我国的底线而迫使中国开战？　　-----------------------------　　@职业屠夫2017
19:50:50　　就一个国家来说，国内资阶级的利益未必一致，起码，军火工业资本家希望打仗，如果确信能够打仗，那么谁都会轻易发动战争。　　我并没说中国对美战争不能取胜，我是担心随后而来的经济斗争，美国固然会损失惨重，我们也不会好到那去，问题只在于，我们未来会很好，但不知道做为个人，在通往未来的道路上要付出什么代价。　　美国对中国，有着信心优势，并且美国目前正在从事一件事情，鼓励日本人对华战争，这是大部分智......　　-----------------------------　　@观复明道
20:22:29　　其实，之前的发言只是想打消一下楼主的多虑。确实，美国的军火商出于军工专业资本家唯利是图的“资本主义”，希望战争希望打仗。但是好像有一大前提，就是那个战争最好是与本国无关的第三方。一旦本国是战争的一方，恐怕就要好好地权衡精算一下了。从这个权衡和精算的意义上讲，作为老牌资本主义商人的美利坚山姆大叔绝不会贸然地做风险不小且获利有限的买卖。　　恰恰总说小日本从来就缺乏战略思维，而美国不是！作为美国......　　-----------------------------　　所以，恰如楼主发帖所言打消了我在国家经济方面的多虑和担心一样。只要中国如楼主前面的论述，对内做好内功企稳向好，对外强军屈人扩军止战，时刻准备胜战止战，那么天佑中华，中国只会否极泰来…………
　　假大空的东西　　
　　……　恰恰总说小日本从来就缺乏战略思维，而美国不是！作为美国炮灰的小日本确实会以为美国大哥可以在身后无条件地撑腰支持，从而战略判断不清地赤膊上阵。好！那么一旦发生了【冲突】之后如果不占上风，了；楼主你从战略上的国家利益和经济利益上看，美国会帮助小日本而不惜与中国【战争】起来吗？ 　　………………………………………………………　　继续一下。如果中国与日本冲突了起来，中国不但占了上风，还顺势将小日本阉了或者费了，美国会不会如释重负——“中国终于帮我除了二战以来的心头大患”啊？？？
　　很多人不知道现在煤炭的价格已经涨到啥程度，还在为煤炭企业在亏损，很多人还不知道今年大宗商品期货今年是个大牛市，还在唧唧歪歪，本人懒得给你们讲清楚，本人思考的是在国家龙飞在天的这个过程中如何不被拉下太大，如何能与国家一起成长。　　你们不相信吧，今后若干年，也许三年，也许五年，中国会发展成为世界第一科技大国和第一经济大国，也会成为第一军事强国，在这个过程中，会给每一位公民带来无尽好处，本人写此文章，是想告诉自己，也告诉那些有缘者，在这样的过程中，如何能享受好处，躲过灾害。　　所以提到了对战争的担心，告诉大家如何应付战争危机，此前我还想能回到农村去，现在想清楚了，不必了，到时候买些公共事业股，医疗卫生股，就可以对付过去了。当然，这是对待大规模战争时的方法。对待小规模，就无所谓了。　　现在，M1的增速是M2的两倍，已经连续几个月超过20%了，这说明终端经济交易活跃，有通货膨胀的苗头，但是离通货膨胀还比较远，由此可知今年的经济会更好！而从经济结构上讲，制造业也回升较快，高科技产业超常规发展，自主创新、出口替代的商品越来越多，规模越来越大，中国现在经济的景气度已经极好了，就是从基金经理人采购指数上说，无论是制造业不是非制造业，都在景气度以上。那些还看不到中国经济好的人，还不理解我的意思的人，说我讲的是假大空的人，脑子可真有问题了。
　　世界上只有一个锅，一锅工程万骨哭
　　楼上有网友问：　　职业屠夫2017：为什么你不想想，中国在无核年代，甚至朝鲜战争中，人家美国没有使用任何一枚核弹呢？还用的着等你强大了再来和你战争吗？你们的出发点和思维是怎么想的，真不明白白　　中国现在的教育培训，基本上培养两种思维模式，一种是传授马克思主义的唯物主义辩证思维，一种是熏陶和传授封建精英文痞的情怀和思维模式，前者占少数，后者占绝大多数，后者的最大特点是不深入实际，没有逻辑，只会胡扯。所以象楼上这位网友对我的发问，就属于后者思维模式的典型代表。　　美国为什么不在中国没有原子弹的时候对中国使用原子弹？不在中国原子弹战力弱的时候对中国使用原子弹？　　是因为美国人有超人的道德感吗？　　不是！！！　　美国对日本使用原子弹何时有过犹豫，才刚生产两枚，就全投了！　　如果你了解历史真相，就会发现美国人数次想对中国人使用原子弹，但是由于各种客观条件限制，都没有投成。——这才是历史的真相。　　抗美援朝时期，美国几次想对中国使用原子弹，第一次在三次战役后，它们不过是军事上刚有一点小失败，就想使用原子弹！被英国首相劝阻了，因为英国人担心此例一开，苏联人也会在欧洲使用原子弹。第二第三次第四次，是第五次战役后双方进入阵地战，美国人觉得打不进中国防线，所以想使用原子弹，结果是一评估，发现原子弹作用不大，因为原子弹对于躲在山地坑道内的志愿军来说杀伤有限，毕竟当时原子弹的毁伤直径只有8公里，投在山地上，能炸塌一下山头，消灭中国一个团？但是中共仍然有大量的部队，那样，美国的使用多少颗原子弹呀？　　况且这个时候，中共的米格15战机已经参战，而当时的原子弹是空投完成的，美国的轰炸机载着原子弹，必须先投过中国的空中拦截，这是很难做到的，做到了，能投的数量有限，所以，美国的原子弹计划策划了N次，最后发现难以实施，才没有用成。　　中国后来发展原子弹，美国当时又想出动攻击，但是当时中国和苏联是军事同盟国家，而苏联的核武器已经强大，美国忌惮，所以计划用核攻击中国了N次，最后都是因为风险太大，所以没成功。　　中国在六十年代虽然和苏联关系不好，但是军事同盟的法律条文并没有解除。　　中国在1967年氢弹成功后，已经成为核大国，因为中国的第一颗氢弹是小型化，装在轰炸机中完成空爆的，当量300万吨，中国在1969年能发射卫星，此时中国的核导弹逻辑上讲已经成功并能装备部队，请注意，当量300万吨的氢弹，中国只需要六颗就足能自卫！！！所以说，大约1970年之后，无论是苏联还是美国，都已经没有能力核讹诈中国了。　　再者，当核武器为第二个国家掌握后，是不能轻易使用的，尤其是第三个国家掌握后，更不能轻易使用，因为这会造成另一个核大国的恐惧，就会加班生产，并随时向你发射。　　所以，真实的历史是，美国一直想对中国使用核武器，只不过中国有应对的办法，没让美国得逞。　　今天我主张国家加班生产核武器，将数量提升到与美国相同数量，是因为在战略上有压垮对手，保护我们的经济需要。如果我们数量少，美国人会形成心理优势，美国人对中国发动的经济战，国际上支持的人会很多，而如果我们的核能力表现的比美国还强大，那么，国际上跟随我们的国家就多，我们就会在经济上对美国形成反压，让美国在对化全面竞争中退缩。这其中的道理难理解吗？
　　美国同时对中国和俄罗斯动发动战略攻击，中国人中智之人早就能看出美国人这样做早晚会把美国拖向灾难，可惜大多数美国人意识不到！按现在的时势，美国人为自己的利益计，早就该和俄罗斯和解了，这是普通中国人都能看出的现实，可惜，这样简单的战略思维都需要基辛格这样的人来手把手教给美国人，美国人都是些什么人？　　如果有一天美国人失去了力量，美国会成什么样子？　　不过还好，美国人总算脑子清醒下来，在基辛格的教导下，开始准备学习一下联俄抗中。　　但是我敢断言，基辛格老师教的再好，美国人却未必能学会！　　道理很简单，让美国人接受自己虚弱的国家现实是很难的，美国人仍然认为自己很强大，除非是来一次赤壁大战时魏国式的失败，美国人才会知道谦虚，否则的话，傲慢是美国的天性，狗改不了吃屎。　　这是第一条，第二条是什么呢？是因为双方难舍的利益斗争。美国放不下难舍的中东，难舍的欧洲，而俄罗斯也是一个扩张成性的国家，俄罗斯的边界没有尽头，这样，美国和俄罗斯怎么可能会联合？　　所以我敢断言，美国的联俄抗中政策最多只是特朗普的一个幻想，它会受到美国人内部的强烈反对，同时在推行过程中，美国如何又肯放弃自己在中东、在东欧经营多年的利益？所以，美国想联俄抗中是做不到的，倒是，俄罗斯紧紧抓住中美矛盾，在东欧和中东扩张一些自己的利益是最现实的。　　况且，中东也不是安静地区，中东大国野心大的国家还有很多，这就为美俄矛盾爆发提供了广阔的土壤。　　而况俄罗斯人并不傻，他们会利用美国的愚蠢之处，日本以为美国的特朗普上台后要联俄抗中了，就主动想和俄罗斯抗好关系，还想联俄抗中，结果被普大帝嘲笑太天真！！！　　所以，美国人在今后外交上将出现混乱，将会发现不知道自己想干啥？因为它们的许多利益需要中国帮助才会实现，和中国只能斗而不破，而他们既然和中国斗而不破，又何必低声下气地讨好俄罗斯呢？或者牺牲自己在欧洲、在中东的利益去扶持一个强大的俄罗斯呢？　　所以，基辛格教导美国的所谓联俄抗中将会成为一下笑话！　　只有中国才能把三国游戏做好，因为中国懂得隐忍，并且中国懂得取舍。
　　啊　　
　　美国为什么不在中国没有原子弹的时候对中国使用原子弹？不在中国原子弹战力弱的时候对中国使用原子弹？　　是因为美国人有超人的道德感吗？　　不是！！！　　美国对日本使用原子弹何时有过犹豫？才刚生产两枚，就全投了！　　美国人对日本人如此，对中国人就会有例外？别忘了它们在历史上是怎样欺负华工的，它们叫中国人中国佬，或者洗衣工，它们在本能上就是一群未开化的野蛮人，并不具备丝毫的人类文明道德，否则它们怎么会把黑人当烧烤？怎么到现在为止仍然种族歧视那么重？　　所以，如果你了解历史真相，就会发现美国人曾经数次想对中国人使用原子弹，但是由于各种客观条件限制，都没有投成。　　——这才是历史的真相。　　抗美援朝时期，美国人几次想对中国使用原子弹，第二次战役结束后，它们不过是在军事上刚有一点小失败，就想使用原子弹！　　——最后被英国首相劝阻了。　　因为英国人担心此例一开，苏联人也会在欧洲使用原子弹。　　第五次战役结束后双方进入阵地战，美国人觉得打不进中国防线，所以又一次想使用原子弹，结果是一评估，发现原子弹作用不大，因为原子弹对于躲在山地坑道内的志愿军来说杀伤有限，毕竟当时原子弹的毁伤直径只有8公里，投在山地上，能炸塌一下山头，就一定能消灭中国一个团的部队吗？但是辐射对美军的行动也有限制作用，难道它们想和中国人搞隔离吗？既然如何何不谈判焦点，况且，即使牺牲掉几个团，中共仍然有大量的部队，那样，美国得使用多少颗原子弹呀？　　况且这个时候，中共的米格15战机已经参战，苏联的空军飞行员穿上中国军装也开始参战了，而当时的原子弹是依靠空投完成的，美国的轰炸机载着原子弹，必须先通过中国的空中拦截才行，这是很难做到的，做到了，能投的数量有限，所以，美国的原子弹计划策划了N次，最后发现难以实施，才没有用成。　　中国后来发展原子弹，美国当时又想出动攻击，但是当时中国和苏联是军事同盟国家，而苏联的核武器已经强大，美国忌惮，所以计划用核攻击中国了N次，最后都是因为风险太大，所以没成功。　　中国在六十年代虽然和苏联关系不好，但是军事同盟的法律条文并没有解除。　　中国在1967年氢弹成功后，已经成为核大国，因为中国的第一颗氢弹是小型化，装在轰炸机中完成空爆的，当量300万吨，中国在1969年能发射卫星，此时中国的核导弹逻辑上讲已经成功并能装备部队，请注意，当量300万吨的氢弹，中国只需要六颗就足能自卫！！！所以说，大约1970年之后，无论是苏联还是美国，都已经没有能力核讹诈中国了。　　再者，当核武器为第二个国家掌握后，是不能轻易使用的，尤其是第三个国家掌握后，更不能轻易使用，因为这会造成另一个核大国的恐惧，刺激人家加班生产，并随时准备向你发射，这样，你还有好日子过吗？　　所以，真实的历史是，美国一直想对中国使用核武器，只不过中国有应对的办法，没让美国得逞。　　今天我主张国家加班生产核武器，将数量提升到与美国相同数量，是因为在战略上有压垮对手，保护我们的经济需要。如果我们数量少，美国人会形成心理优势，美国人对中国发动的经济战，国际上支持的人会很多，而如果我们的核能力表现的比美国还强大，那么，国际上跟随我们的国家就多，我们就会在经济上对美国形成反压，让美国在对化全面竞争中退缩。这其中的道理难理解吗？
　　学习并运用
　　为什么公知精英总是站在人民的对立面？仅仅是因为他们没有现代人民观吗？问题恐怕不是这么简单。有些公知，确实是知识结构有问题，例如，说“什么是人民，人民在哪里？是张三？是李四，请告诉我”，这是真的缺乏政治理论常识，而有些公知精英，则是思想低级趣味低下，居然会说“人民不需要被代表”，这不胡搅蛮缠吗？既然人民不需要被代表，那么你凭什么代表人民说“人民不需要被代表”？还有些公知，攻击普通的群众英雄，如攻击雷锋等，则真的是指桑骂槐，别有用心了。　　总之，一句话，中国的现代公知精英还停留在封建时代，其思想观念仍是几百年前封建文痞的思想模式，他们无法理解现代化的人民观和国家组织模式。　　那么什么是人民呢？人民是一个政治概念，它是指统治阶级的对立面，是指全天下的群众总体。人类在共同的集体生活中，会形成共同的道德，共同的利益，共同的价值观，就算是阶级对立，就算是不同的阶级有不同的价值观，但是不同的阶级一定有重叠的价值观，例如爱国家，爱人民，与人为善，拥有同情心等，恻隐之心，人皆有之嘛！当大家形成共同的价值观，就构成人民总体，就形成共同利益，谁要反对这一点，就是与人民为敌！　　中国古代人总是说，路不平有人铲。多行不义必自毙。善有善报，恶有恶报。天网灰灰，疏而不漏。等等、总之，公平、正义是人民对社会的共同要求！谁要挑战这一点，谁就是人民的敌人！　　有些别有用心的公知精英，你反对国家制度，想造反就造反吧，没有人拉着你，你就去斗呗，你却没胆量，回头却辱骂人民中的先进分子，非要拉上人民垫背，着实可恶！岳飞是尔等污蔑得了的吗？雷锋是尔等污蔑的了的吗？只要人民在，尔等永远不可能得逞，你们以为“唯上智与下智不移”，想永远地做人民的老师，那是你们在做梦！　　一个单位，就算是私营企业，它都需要先进分子存在，再傻比的老板，也不会指着那些为公司做出巨大贡献、并且兢兢业业，一心扑在工作上的员工的鼻子说“你是傻比”。一样道理，生活在社会中的老百姓智力再低下，好人坏人还是分的清的，人民会以为雷锋是坏人？岳飞是坏人？呸！人民决不会任由狂妄分子污蔑雷锋、岳飞，否则人民岂不是很好欺负？　　可是，现代的一些精英、公知，却一再而再地挑战人民的底限，一再二再地污蔑人民中的英雄，还自我感觉良好，我看现代社会的法律，真的对它们太宽容了，就这点来说，中国现在的法律，真的不代表人民，要不为什么如此容忍这些狂徒如此嚣张的污蔑和攻击人民中的英雄呢？
　　中国现在，供给侧改革是正确的经济道路，混改，其实即使经济问题，也是政治问题，如果最后能把腾讯也混改了，那么就能实现国家对经济的全面驾驭，如果还能实现对汉奸侵吞阶级的改造，使之站在国家的梯队下，同人民一心一意，那么中国的政治危机和国家危机也就基本消除了，国家就会再一次全面团结，成为难以战胜的强国。　　但愿吾国吾君在政治方向的选择上，同我的想法是一致的。即中国要想解除国家危机，就必须对汉奸侵吞阶级进行改造，以国家经济结构模式的转化，以国家经济发展方向的转化，来把它们的汉奸侵吞性化掉，成为管理先进的民营企业，在科技进步上代表中国对外展开竞争，而不再是外国势力在中国的代理人。　　下面，我讲一个激动人心的好消息，讲讲国家现在正在推进的军民融合问题，这个问题，是国家供给侧经济中的一个重心，搞成的话，中国超越美国就基本上实现了。
　　中国的军民融合问题其实现在已经很有基础了，目前，我们的尖端武器已经大批量地研制成功，正是需要大力发展的时候，而民营经济刚好在这个时候介入国家的军事工业腾飞，只要参与，就会被国家计划挟裹，在短时间内提升科技水平的生产能力，有些先进或者进步快的民营企业，还可以对提升国家武器装备的性能方面发挥作用，总之，这是一个类似当年美国阿波罗的大计划，对国家科技力的提升是有极大带动的。　　我预期在今后三年，歼20中国需要三百架，三代半以上战机需要一千架，运二十及更高端的运输机中国需要四百架，轰二十需要二百架，假设歼20每架亿，三代半每架五千万，运二十每架一亿，轰二十每架两亿，那么大约需要1600亿，哎呀，这样一算真的不多呀。海军方面，。。。。
　　海军方面，052D每艘50多亿，国家大约需要四十多艘，计2000亿，055大约每艘70亿，国家大约需要二十艘，计1400亿，新一代战略导弹核潜艇，国家大约需要十艘，每艘成本70亿？不懂，估计也得700亿，攻击型核潜艇，大约需要四十艘，每艘50亿，又是2000亿，海军真是比费钱呀，其它的航空母舰六艘，每艘100亿，计六百亿，其它各色军舰大约也得1000亿吧，海军置齐装备，大约需要万把亿吧，海军真是太费钱了。　　中国未来还打算建设二十多个船载核电站，我估计配套的还有电磁炮和激光武器，这个更费钱了，估计万把亿？　　其它的星基武器，导弹配套，高超音速武器，也得万把亿。　　总之，我觉得未来中国军民融合，三四年内会有四万亿的军工产业在等着我们，如果国家把这个工程完成下来，那么中国的制造业其提高水平将成几何倍数成长，例如中航工业，现在已经实现了智能制造，互联网制造，如果带动船舶工业、新材料、新技术成长起来，中国的工业不发展成为世界第一强，那坚直是不可想象的。　　总之，我觉得供给侧经济，如果单就完成一项军民融合，制造业提升到顶级这样的一个大战略来说，就是极有价值，极有意义的。　　而何况通过这个过程，把全社会最优秀的企业捆绑到国家战略上，即提升了组织能力，又提高了发展能力，对中国人民来说，将是怎样的成就呢？　　中国强势崛起，在此一举！
　　很多人不相信中国经济已经走好，这都是让西方错误的经济理论害的，中国现在着重经济结构调整，这实际上是矛盾论的运用，是抓住了中国经济的核心问题的，何况今日之中国还重视防范金融风险，仅此一条只要坚持下去，那么中国经济就能不得了。　　太多的就不说了，总之，不相信中国人民，那是要吃亏的。
　　反正不看好，这届人民不行。
　　不同看法一是，不论国企业民企，都是中国的宝贝，不能区别对待。　　二是，民企融合到国家战略，能促进全民团结。能促进全国团结，能化解汉奸侵吞阶级及受汉奸侵吞阶级引导的民族资产阶级与国家的矛盾，能把国家的反对力量转化为支持力量。　　三是，此次军民融合，是借助大历史机会而做的重大改变，是提升国家产业升级的重大办法。　　四是，国家的军工企业也会在军民融合的大环境下大幅提高水平。　　五是不要把中国的军民融合和美国的、西方的军民融合当成一样的事，不一样的，美国的军工集团是可以左右国家政策的大资本家集团，中国的军工集团为国家利益服务。英国的军民融合和私有化，直接的自宫掉国家的看家法宝，即国家核工业集团，我们的军民融合不会做这样的傻事，因为是在共产党领导下的，为着中华复兴这个大目标的。
　　不怕飞龙在天，只怕亢龙有悔。
　　顶贴。
　　回复一下
　　某月某日，到此一读。
　　生意差得死.同比下降一半
　　核弹够用就好，有生产能力，比有多少重要　　
　　由于国家持续地进行去库存，去产能，去杠杆，就使得大批的企业进入赢利，能维持能开门不再亏损了，那么整个经济就平衡稳定了，银行的坏帐风险也变小了，国家经济就有了进步的基础。这一条到现在为止网民们还认识不到，真是可怜见的。　　国家在补短板、抓弱项，降成本方面，目前看投入力量似乎更大，取得成果似乎更大，别的不说，单是在芯片制造方面的发力也足够吓人了，我一直强制，如果中国把芯片制造搞成产业过剩，那么美国就完蛋了，中国会实现这个目标吗？我认为会的，现在服务器五大巨头，三家都是中国公司，如果三家中国公司再进一步，挤掉一家外国公司，那么，中国的信息产业也就发展的差不多了。高端服务器是智能制造、互联网制造的龙头，龙头这么牛，带动龙身不是自然而然的吗？总之，这地块国家的成绩是巨大的，2017仍将持续。　　再一个就是军民融合，这一块在军工大制造的高峰中将加快步伐，我相信，由此带动的整个中国经济发展也将是巨大的。　　以上三项，在过去的2016年也不是没有做，而是一直在做，到了2017年，步伐将更加加快了。　　有人说特朗普会对中国造成困扰，我看不至于，国际游戏说到底是要看实力的，美国对中国已经失去了在南海横行的能力，已经失去了在台湾和中国打一仗的能力和信心，甚至也失去了在钓鱼岛和中国军事冲突的能力，这个我就不再做军事认证了，特朗普最近选的海军部长听说是一名中国通，这足表明了特朗普管控中美分歧的意图。美国人不是傻子，特朗普是光想捞好处不想付成本，美国对中国若付出巨大成本却收获失败，我估计特朗普是不会干的。　　中国现在产业升级实在是太快了，因为我们有人才、有技术、有市场、能政策、能规划、有大规模的行动，而这些努力归结到最后就是成果，所以我认为，2017年，这种成果必能显现。　　打个单单比喻，比如2016珠海航展，中国空军现代化的装备各位应该能看到，那么同样道理，中国在其它方面的进步也是一样的，到了2017年表现出来，不是很合理吗？　　中国太大了，每个地方的天气决不会一样，经济也一样，行业划分看也是这样，总之，我对2017看到的全是成果。怎么会有失败？　　至于汇率，贬值一下，也不是不可，有波动就有人气，人民币全球流通，要想成为世界主要货币，得让世界人民感受到操作人民币带来的好处，对人民币长远来看是有意义的。　　中国到现在为止连续三年GDP止步于10万亿美元，中国歇下脚让美国放松一下也是有必要有，但是今年不同的是，中国的进口替代会强化，并且会一直强化，对美元的需求就减弱，所以汇率重新进入到升值方向也是可想而知的，同时，中国今年放松农村土地买卖，GDP又增加新单元项，又会有多少增量财富进入GDP呢？也许只需要四年中国的GDP就会实现100万亿，到那个时代人民币对美元1比5，20万亿美元，大约可以压爬美国了，所以，当时间进入2017，中国人民又一资财富暴炸的时候来了，希望读我文章的网友都能认识到并抓住这个机会。
　　就服这句:不信中国人民是要吃亏的。
　　@职业屠夫-28 16:52:55　　由于国家持续地进行去库存，去产能，去杠杆，就使得大批的企业进入赢利，能维持能开门不再亏损了，那么整个经济就平衡稳定了，银行的坏帐风险也变小了，国家经济就有了进步的基础。这一条到现在为止网民们还认识不到，真是可怜见的。　　国家在补短板、抓弱项，降成本方面，目前看投入力量似乎更大，取得成果似乎更大，别的不说，单是在芯片制造方面的发力也足够吓人了，我一直强制，如果中国把芯片制造搞成产业过剩，那么......　　-----------------------------
　　我越来越看好我的国。　　
　　@职业屠夫2017
18:35:00　　2016供给侧经济政策的主要功效概括起来讲就三条，一是让中国经济重尊重回到健康发展的轨道，发生经济危机的可能性已经大为减轻，或者说危机已经基本解除，至少今后两年内不会发生。二是让企业实现盈利，从而为今后获得更好发展打下了基础，三是着实发展和壮大了一批高科技企业，使中国的科技创新能力大大增强。 　　预测2017年，中国经济在供给策经济政策的作用下，将会变得更好！　　—————————————————　　是为了经济危机冲击后更好的分食美利坚。　　
　　@职业屠夫2017
19:33:00　　中国现在的股市规模大约有三十万亿人民币，仅为日本的两倍，是美国的三分之一强，那么中国什么时候股市规模超过美国呢？ 　　在中美斗争中，中国股市的规模超过美国很重要，若成为世界第一，就有资金强大的吸附力，中美一冲突，只要中国略微比美国强大，那么，国际资金就会往中国跑，这样，中国从总体上就赢了。 　　所以，我得出一个结论，中国若敢于和美国展开全面冲突，必须有一个指标达到，就是中国股市的规模必须达到美国的...　　—————————————————　　股市必须依赖实业并且服务于实业，否则就是毁灭国家的毒药。　　
　　楼主继续加油更新～　　
　　@职业屠夫2017
09:05:00　　为什么公知精英总是站在人民的对立面？仅仅是因为他们没有现代人民观吗？问题恐怕不是这么简单。有些公知，确实是知识结构有问题，例如，说“什么是人民，人民在哪里？是张三？是李四，请告诉我”，这是真的缺乏政治理论常识，而有些公知精英，则是思想低级趣味低下，居然会说“人民不需要被代表”，这不胡搅蛮缠吗？既然人民不需要被代表，那么你凭什么代表人民说“人民不需要被代表”？还有些公知，攻击普通的群众英雄，如攻击雷...　　—————————————————　　我就奇怪了，局座嚷嚷着有些学者侵害国家脊柱，我不知道怎么回事，昨天听说老梁言语侮辱局座，才知道老梁犯傻了，老梁哪根筋不对劲了？　　
　　@职业屠夫2017
16:52:00　　由于国家持续地进行去库存，去产能，去杠杆，就使得大批的企业进入赢利，能维持能开门不再亏损了，那么整个经济就平衡稳定了，银行的坏帐风险也变小了，国家经济就有了进步的基础。这一条到现在为止网民们还认识不到，真是可怜见的。 　　国家在补短板、抓弱项，降成本方面，目前看投入力量似乎更大，取得成果似乎更大，别的不说，单是在芯片制造方面的发力也足够吓人了，我一直强制，如果中国把芯片制造搞成产业过剩，那么美国就...　　—————————————————　　能具体解释下，如何抓住机会吗??　　
　　理想很丰满，现实很骨感。军民融合，能够回到全民皆兵的时代吗？触及利益比触及灵魂更重要，一个浮躁无序的现实存在，幻想达到六亿神州尽舜尧只能是缘木求鱼。军品标准比民用品标准严格，似乎是共识，问题是制假贩假牟利的社会现实又是谁领导的结果？不能只吃肉不担当责任吧？又有哪些人需要承担具体责任？这才是面对现实的客观开始！现在军工企业由军工专业部门负责生产制造，总的来讲还是利大于弊，无论是安全性还是保密需要。就算再差，也是肉烂在锅里。私企的道德水准及公信力，制造出来的东西，说实话，当兵的也不敢放心使用，资本逐利的天性，注定这永远只可能是一伙只吃肉不付出的白眼狼，将来必然形成尾大不掉，甚至形成裹挟国家宏观政策走向的强势资本利益集团，加速国家的军国主义化；土地买卖如果也算是开源节流，结果并不增加实际土地价值及数量，实际是自欺欺人。当然，科技的进步才是真正的解放生产力，发展生产力，几乎全世界所有的国家都在做同样的努力，也并非唯有中国“风景这边独好”！凹地效应产生的后发优势，迟早也是要付出代价的，补短板、缩差距，增动力，增效益，口号很动人，实际结果，时间会给出检验标准！随着地区差异的扩大，特大城市殖民经济的发展模式，能否持续，也必须由时间来给出答案！
　　马克　　
　　看出来了楼主就是一个歌功颂德的奴才。　　
　　@ty_初夏530
16:26:00　　我只知道我工资越来越不够用　　—————————————————　　比较而言，中国目前还算的上就业机会平等。发令枪一响，跑得慢就别怪别人喽。　　
　　写的不错。
　　楼主好乐观，赞
　　@职业屠夫-28 16:52:55　　由于国家持续地进行去库存，去产能，去杠杆，就使得大批的企业进入赢利，能维持能开门不再亏损了，那么整个经济就平衡稳定了，银行的坏帐风险也变小了，国家经济就有了进步的基础。这一条到现在为止网民们还认识不到，真是可怜见的。　　国家在补短板、抓弱项，降成本方面，目前看投入力量似乎更大，取得成果似乎更大，别的不说，单是在芯片制造方面的发力也足够吓人了，我一直强制，如果中国把芯片制造搞成产业过剩，那么......　　-----------------------------　　赞
　　中国正在快速崛起，这是世界大势，势不可挡知道吗，加油我大中华
　　机会就在楼主说的那几条里，比如快铁，智慧城市，环境保护什么的。
　　顶好贴，　　
　　@ty_初夏530
16:26:00　　我只知道我工资越来越不够用　　—————————————————　　国家领导人做决策要围绕你的工资考虑?　　中国有房有车的人是越来越多，进入中产的大门是敞开的，有本事的先进入，没本事继续等呗。优胜劣汰，你有什么不同于普通人的特点吗？　　
　　我居然认真的看完帖子了……　　
　　看到了经济，也看到了许多跪舔。
　　飞龙在天不好，感觉中国经济还能继续向前发展，怎么也要超过美国实现不霸而霸，现在就飞龙在天，下一步不就亢龙有悔了。　　
　　@Minecrafit
09:38:52　　@职业屠夫2017
16:52:00　　由于国家持续地进行去库存，去产能，去杠杆，就使得大批的企业进入赢利，能维持能开门不再亏损了，那么整个经济就平衡稳定了，银行的坏帐风险也变小了，国家经济就有了进步的基础。这一条到现在为止网民们还认识不到，真是可怜见的。　　国家在补短板、抓弱项，降成本方面，目前看投入力量似乎更大，取得成果似乎更大，别的不说，单是在芯片制造方面的发力也足够吓人了，......　　-----------------------------　　买股票呀！　　当然，国家股市正在全面学习当年美国人的办法，金融市场骗术横行，不是一般学问与智慧的人能玩的，但是若能具体找到一家能与国一齐起飞的公司，那么持有个两三年，比能暴利！
　　国家是发展了，并且快速发展，但是国家的封建式资本主义本性并没有变，封建性代表开历史倒车，代表邪恶，希望网民们能懂得，例如在职场，男人一过35岁就若还在基层，就再无上升空间，在社会，太多的企业不要年龄超过35岁的，公务员考试年龄限制30岁。所以，男人若过了35岁，若想再找工作的话，基本上就只能找重体力的工作了，但是身体又吃不消。更糟糕的是，搞技术的，年龄一过四十，也成了被企业嫌弃的对象，再加上历史大条件，如智能制造等，随着生产力的提高，满足于人类生存所需的物质条件，或者准确说是满足于人类生存所需物资的劳动消耗将越来越小，于是太多的人将失去工作，十年后，可能会有不少中国大学生刚一毕业就永远下岗失业了，而整个社会，50%以上的人都成为劳动的多余人口，而那个时候，必然是贱人辈出，人民怎么办呢？
　　现在有很多大佬都对经济的发展前景不乐观，这其中有些可能是出于利益需要，搞一些欺骗的舆论，有些则是中了西方经济学的毒，所学皆非。那么什么样的经济理论是正确的呢？我觉得矛盾论的，要素论的，结构论的经济学终归是最正确最有决策参考价值的，而所谓的自由主义经济理论基本上扯蛋！虽然《国富论》很有名气，但是采用国富论提倡的自由经济理论治国成功的有吗？没有，有的只是一时成功而已，并且这个成功还是在特定历史条件下的碰巧，若拉长一些历史时间，就失败了，比如英国，英国当年东印度公司垄断，受到自由经济理论者指责，后来英国采用自由主义经济理论，对释放英国的资产阶级的创造力的确是起到了一定的作用，但是，英国现在如何？不是国富论能富国吗？所以，今日的英国其实是深受国富论之害，可惜它们不这样认为。　　在特定历史条件下，自由经济确实能激发资本家的积极性和创造力，但是当资本主义发展到垄断时期之后，自由经济实际上就不存在了，国家的发展方式就变成垄断-打败-自由竞争-走向集中-进入垄断，如此循环，每个经济的进程中，国家所采取的经济政策就必须不一样，不能一概全用自由经济的那一套，否则就会给国家带来危害，尤其是在全球化的今天，今天的全球资本主义现实是大垄断，小自由，市场主体是跨国公司，市场结构是信息产业主导，人工智能、大数据、互联网引导，其实先进制造业依次配套递进。在这样的大背景下，中国参与进来，不搞大公司，不集中力量培育自己的尖端技术与核心企业而能在全球化竞争中获胜，那是做梦！！！　　所以我们必需深刻检讨我们过去采用的自由主义经济政策，这套政策是不行的，全国民经济的全部门沦落，就算GDP再高有全屁用，没有主导权、自主权，不过是今天给这家当佣人，明天给那家当仆人吧了。最后发现居然还给韩国当仆人，并且大有永世不得翻身的势头，则中国人民选这样的领导阶级干什么？韩国小小国家，汽车、手机、面板等长期领先中国，如何叫中国人接受？所以，还是中国的经济政策出了问题，一句话，自由经济那套是出卖国家出卖人民的政策。　　还是要依靠组织的力量，搞大公司，搞尖端科技，组成参与世界竞争的强大主体，即一大批的大型先进企业，在各个经济的主导流域全力奋进，国家战略只有如此，中国的未来才有希望。
　　楼主见解深刻，眼光独到，受教了！
　　有独立观点　　
　　@职业屠夫2017
12:37:00　　海军方面，052D每艘50多亿，国家大约需要四十多艘，计2000亿，055大约每艘70亿，国家大约需要二十艘，计1400亿，新一代战略导弹核潜艇，国家大约需要十艘，每艘成本70亿？不懂，估计也得700亿，攻击型核潜艇，大约需要四十艘，每艘50亿，又是2000亿，海军真是比费钱呀，其它的航空母舰六艘，每艘100亿，计六百亿，其它各色军舰大约也得1000亿吧，海军置齐装备，大约需要万把亿吧，海军真是太...　　—————————————————　　楼主你好，华盛顿邮报，CNN，BBC已经将您的文章转载，并冠以中国威胁论标题。五角大楼经过开会研讨，决定将您的文章以内参形式递交国会，向国会大爷勒索军费，嘿嘿　　
　　这贴要蹲个坑
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)