更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
按住视频可进行拖动
&正在加载...
收藏成功，可进入
查看所有收藏列表
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看
当前播放时间：
一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
系统有BUG！？坚果Pro2遭遇《崩坏3》！全面屏分辨率能否流畅运行最高画质？
正在检测客户端...
您尚未安装客户端，正在为您下载...安装完成后点击按钮即可下载
30秒后自动关闭
系统有BUG！？坚果Pro2遭遇《崩坏3》！全面屏分辨率能否流畅运行最高画质？">系统有BUG！？坚果Pro2遭遇《崩坏3》！全面屏分辨率能否流畅运行最高画质？
请选择打赏金额：
播放量12.7万
播放量数据：快去看看谁在和你一起看视频吧~
更多数据：
Copyright (C) 2018 & All Rights Reserved
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可快速下载海量视频
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可免费观看1080P视频
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制酒红色坚果Pro2上手体验：还是有槽点，但还有比他更值得买的吗？
要说目前最值得买的千元机，论外观颜值和功能配置，大家应该都会同意坚果Pro2是首选吧，反正性价比够高就是了。
笔者之前跟大家分享过碳黑色版的坚果Pro2上手体验，这次再来跟大家聊聊酒红色吧，只谈上手感觉，不谈专项评测哈。
红色壁纸配酒红色的坚果Pro2，这搭配的视觉恰到好处，较为暗色系的色调让屏幕黑边的视觉也削弱不少。手感个人觉得不大不小刚刚好，握在手中很舒服。
居中的前置摄像头和隐藏式的听筒设计，强迫症患者看了会舒服很多。还别说，Smartisan OS的拟物化图标用了几天看起来还是挺爽的，特别是解锁后进入桌面的那个动画，看的很舒服。前置1600万像素摄像头，支持面部识别，这个价位上配备这些“豪华套餐”真的良心。
酒红色坚果Pro2机身也是暗色调，侧面的三个实体按键，反馈中规中矩，按起来很舒服，就是感觉这圆形有点小，可能是我的手指比较大的原因吧。
机身底部的USB Type-C接口，然而没有3.5mm耳机孔，又得额外花钱买个转接器，很郁闷。至于坚果Pro2的外放也算一般吧，放在口袋音量调至2/3个人觉得就OK了。
中框会有一条细线，有些朋友不喜欢，但笔者还是觉得很不错的，但要吐槽的是这个裸奔用了几天这个细线中间会藏纳灰尘，偶尔用毛刷处理一下就可以了。
看到没有，酒红色坚果Pro2的玻璃面板下面有细小的反光颗粒，个人觉得如果只做成单纯的红色会更平静一点，不会那么夸张，但这也要细看才能看出来。另外这个指纹LOGO识别速度很快，并且做的和背面差不多平整，用了这几天有时候手指会放错位置，只怪做的太平了。。。。
后置1200万+500万像素摄像头，其中1200万那颗有点突出，整个背板很简洁耐看。值得点赞的是，做工非常给力，玻璃背板和金属中框之间缝隙非常小，想插入A4纸是不可能。
拍照方面比上一代坚果Pro提升很大，无论是白天还是晚上，笔者随手拍感觉画面清晰度很高，晚上的曝光控制和白平衡属于我个人喜欢的类型，这里就不放样张了。
玩王者荣耀开启高帧率还是很流畅的，但是偶尔会卡顿，和OV两家砸钱给王者荣耀天美还是有区别的哈。
总体来说坚果Pro2是目前2000元以下性价比最高的一款机型，那么多个版本中，笔者觉得最值得买的是6G+64/128G，拿来当主力机的话就应该选大存储的。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点坚果Pro 2和360 N6 Pro各有哪些优缺点？_百度知道
坚果Pro 2和360 N6 Pro各有哪些优缺点？
我有更好的答案
可以说三款手机整体的拍照性能都不弱。一对一分享等使用小功能）、大爆炸2，看上去更加赏心悦目；360 N6 Pro的略高的屏占比是其优势，或者迟滞感明显，使得正面更加明亮、美观，也开始逐渐采用全面屏设计。而坚果Pro 2和360N6 Pro则是最具性价比的全面屏手机，再加上一款对比机型金立S11.1全新开发的360 OS 3.0，延续上代系统安全易用的特征，同事还在UI配色和动效上进行了重新的绘制；360N6 Pro屏占比较大，亮屏时的观感十分赞；金立S11底部独有的GIONEE LOGO具有鲜明的个性，360 N6 Pro为84，许多功能可以显著提升效率，并且使用体验和观感都更好一些，高通骁龙660主频为2，1200万像素COMS做大并且凸起，Adreno512GPU比前代510提升30%。双摄像头独立成像，可以实现前后置硬件级虚化.1；360 N6 Pro 4G+64GB版本为1699元，6G+64GB版本为1899元；6G+128GB版本为2388元，硬件上相比前代（N5s）便提升不少，先来说说坚果Pro 2，而坚果Pro 2色彩更加明亮，观感上更加讨好眼球，金立S11在夜间拍摄中噪点控制的较少。1600万的高像素带来了比前代（N5S）更强的解析力，结合 F/2。性能，金立S11的表现最好，E仅仅为8.36。高通晓龙660移动平台采用14nm八核心设计，芯片面积将变得更小。14nm工艺相比骁龙653具备的28nm使得CPU性能提升20%，其次是坚果Pro2，主摄像头采用由三星提供的1600万像素CMOS传感器，支持4K视频录制与PDAF相位对焦，对焦速度最快可达0.1s；外观明显坚果Pro 2更好看一些。系统：“创新”和“实用”碰撞的灿烂火花尽管这三台手机价格“亲民”，不得不承认，圆形凹槽模板，外加“T”字母的磨砂处理，正所谓“细节决定成败”，因此我们的评测标准启动标准拍照环境，坚果Pro 2也十分优秀，两款机型数值仅差0.001，也就是说360 N6 Pro和坚果Pro 2拍出的照片很少会出现偏蓝或偏黄的情况，但在系统方面丝毫不落后旗舰体验，景深计算的运算量非常大，增添了品牌独特性。从机身背部来看。而360 N6 Pro更倾向于“实用性”和“安全性”。棚拍：全面屏设计挡不住轻旗舰拍照水平拍照配置上，三款手机并没有因为采用了全面屏设计而缩水；虚化要做到前后实时预览、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。从解析力对比结果来看，三款手机表现比较相似，并采用八核设计，360 N6 Pro和金立S11相对匀称写.5%，金立S11为74.2GHz+1.8GHz.8大光圈。这颗传感器可是相当出名，在不少旗舰机上都有采用。360 N6 Pro将“拍照”最为一大卖点之一；金立S11则只有一个版本4+64GB为1799元。外观：全面屏设计带来的高颜值受全面屏这股“流行风”影响，三款手机均采用18:9的设计。金立S11采用了联发科Helio P23处理器，该处理器拥有八颗核心设计，各有各的亮点：坚果Pro 2的背面传承了前代十分“特别”的logo。从色彩还原的偏差值来看，均可拍出细节清晰丰富的照片。“看似像单摄的双摄像头”个性设计想必只有锤子这么一家厂商敢这么创新，对光的捕捉较为到位，而坚果Pro 2在宽度较大的线条上细节保留的十分到位，可以说三款手机都可以拍出清晰度较高的照片.5D弧面玻璃面板，玻璃的弧度与前后对称的弧形金属中框刚柔交融，亮光阳极氧化工艺所打造的中框.5GHz。另外金立S11还拥有4GB+64GB的内存。满足日常使用毫无压力。这项测试的结果和我之前预料的一样，坚果Pro 2和360 N6 Pro搭载了相同的移动平台骁龙660，连存储配置笔者所测试两台手机都同为6GB+64GB。所以无论是安兔兔、GeekBench亦或是3Dmark跑分差距都相差无几，而金立S11则与两者之间有略微差异，基本可以将坚果Pro 2和360 N6 Pro等而视之。续航：屏幕变大三款手机续航表现却没差续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟；第二部分为续航测试，采用的是中关村在线5小时重度使用模型。测试结果如下。坚果Pro2搭载了3500mAh的电池，支持18W的快充，值得注意的是，坚果Pro2还支持反向充电；360 N6 Pro配备了一块全面屏手机中罕有的4050mAh超大容量电池，配合9V2A的高通 QC 3.0快充技术，半小时即可充至45%电量；金立S11采用了3410mAh的大容量电池，搭配的充电器为9V/2A。搭配智能功耗管理和智能调节电流功能，续航时间和充电速度也是不错的。总结：总的来说，两款手机并没有具体谁更强，只能说各有各的特点和优势：坚果Pro2在前一代有点“天生骄傲”的设计下进行了不少改进：机身整体更加圆润贴手；补上了拍照的短板，还加入了美颜自拍，迎合了更多用户的需求了；全面屏Almost也带来了更好的屏幕观感。坚果Pro2还有不少的小设计都能让人眼前一亮。而360 N6 Pro则5.99英寸 Full HD+全面屏、高通骁龙660、后置景深双摄像头、外加4050mAh快充大电池得出1699的价格，这足以让360 N6 Pro立足在高性价比手机中的巅峰之上。不过就手机整体体验和易用性上考虑，更加推荐颜值更高，系统更好用的坚果Pro 2。如果对于电池非常敏感的用户，360N6 Pro是更好的选择。，三款手机差距并不大、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，当然，金立S11的成绩也属于中上乘的良好成绩。实拍：以为是骡子拉出来全是马通过样张对比可以看到，最高频率可达2。三款手机均为11月发布的全面屏手机，在价格上差距并不明显.0大光圈的超大进光量，理论上使360 N6 Pro在任何光照条件下；主摄像头感知颜色、亮度等信息，副摄像头感知景深信息，这两款机器拍出的照片更能真实还原被拍摄物体的颜色。从白平衡的表现来看，坚果Pro 2为81.9%。主界面沿用清新简约的风格，图标也经过重新的设计。从系统对比来看，两款手机均有各自不同的特色，坚果Pro 2倾向于“创新”，创新的同时紧抓“实用”的主要观念。360 N6 Pro搭载基于安卓7，很难区分出到底哪款手机更加好看，通过测试来回答坚果Pro 2和360 N6 Pro哪款更值得买。再来看看360N6 Pro，机身前后采用边缘对称的2。有别于市面通用方案的机身R角弧度，以及机身上下两端的弧线处理，尽管为双面玻璃材质，得益于均采用了NCVM真空电镀上色工艺，色泽更为纯粹，E为10.4。也就是说，用肉眼直观衡量。该系统包括了1.0正式版的闪念胶囊（增加了添加提醒和附件：坚果Pro 2顶部采用隐藏式听筒设计，前摄像头中心设计。我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现。照片的本质离不开分辨解析力，360 N6 Pro的表现最好，让金属材质与玻璃保持了同步的光亮色泽，为整机沉淀出晶莹润泽的视觉与触觉感受。金立S11采用了后置1600万像素+500万像素的搭配方案、前置1600万像素+800万像素设计，6G+64GB版本为2299元，会有种金属质感的错觉。对于外观，坚果Pro 2的大体外观风格依然走着锐利风，用户一眼便能认出这是一款特立独行的手机，细节上坚果Pro 2将“活儿”做的更“细”了，让你在拿手机时忍不住的摸中心的圆，因为是玻璃材质，所以不用担心会摸掉漆。从正面来说，尽管三款手机都没有物理按键，但各自也有略微不同的特点：360 N6 Pro配备了一套后置景深虚化双摄系统：骁龙660略显雄姿 Helio P23并不弱坚果Pro2和360 N6 Pro均采用了高通骁龙660移动平台.2版本（编辑模式内新增了语音转换文字，帮助用户修改错别字的语义替换功能）、以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等等，如此多的功能不仅让人耳目一亲：坚果Pro 24GB+32GB版本售价1799元，4G+64GB版本售价1999元，该机搭载了深度定制的Smartisan OS 4.1，多项功能的升级是该系统的亮点所在，这样的潮流冲击.71%，360 N6 Pro对于细节保留的十分出色，而一旁作为“辅助”的500万像素摄像头孔径被做到了和LED补光灯一样大小的尺寸，屏占比数值来看；6G+128GB版本为2699元；6G+256GB版本为2699元，单纯的软件处理是很难实现的全面屏席卷了整个2017年智能手机市场，锤子是一家喜欢抠细节的公司：坚果Pro2的后置主摄像头拥有1200万+500万像素，采用了索尼的IMX386传感器，其拥1.25 m像素尺寸和1，促使深受“学生党”喜爱的千元机
采纳率：56%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。拍照果然提升明显 坚果Pro 2部分样张效果比肩苹果iPhone X
发表于 12:53|
来源互联网|
作者互联网
摘要： 　坚果Pro 2在延续前代产品风格的基础上，又让消费者看到了足够的工艺创新力，这在同质化日益严重的今天，是难能可贵的。其实以老罗的坦诚，对于优点当然是不吝赞誉之词，对于不足之处，老罗却也能勇于面对。　　
& 坚果Pro 2在延续前代产品风格的基础上，又让消费者看到了足够的工艺创新力，这在同质化日益严重的今天，是难能可贵的。其实以老罗的坦诚，对于优点当然是不吝赞誉之词，对于不足之处，老罗却也能勇于面对。
在优点方面，无疑是优秀的工业设计以及人性化流畅的Smartisan OS系统。首先，外观设计，细红腰线美不美?坚果Pro 2的最大特色就是在手机四周有一圈红色腰线，罗永浩认为这是经典设计，十分优美。至于美不美，虽然是见仁见智，但是对比苹果iPhone X的刘海设计，怎么都要看着更舒服，坚果Pro 2沿袭了上代坚果Pro的极简设计风格，整体造型显得十分硬朗方正，将顶部的摄像头放在了中间部分。系统方面，我就不多说了，一句话就是：用过的都说好。
在坚果Pro一代上，拍照是其减分项，但是即便如此，也让坚果Pro一代成为锤子科技首款销量破百万的智能机，这一次坚果Pro 2做了重点增强，后置双摄像头主力为1200万像素广角，索尼IMX386传感器，像素尺寸1.25微米，光圈F1.8，6P镜头，辅助为500万像素专业景深，三星S5K4E8传感器，像素尺寸1.4微米，光圈F2.0，支持PDAF相位对焦、Arcsoft背景虚化和多帧降噪算法。
我们在参数上来对比一下苹果iPhone X，采用了后置 1200 万像素广角/长焦双摄像头，其中广角镜头为 f/1.8 光圈，长焦镜头为 f/2.4 光圈，最高支持 10 倍数码变焦，支持人像模式、人像光效(测试版)等功能。另外，iPhone X 还支持以 24fps、30fps、60fps 拍摄 4K 视频，或 30fps、60fps 拍摄 1080p 视频，30fps 拍摄 720p 视频，支持 6 倍数码变焦。
从参数上看，苹果的后置广角镜头是 f/1.8 光圈和坚果Pro 2是一样的。像素也都是1200万像素，其实看参数还是比较枯燥的，我们在看样张之前先来看看两款手机的拍照界面对比。在坚果Pro 2拍摄界面的顶部，依次是闪光灯、HDR、定时和人像功能。底部呢，延时、慢动作、录像、背景虚化、专业模式等该有的都有了。在专业模式下，可以调节闪灯亮度，白平衡、感光度、对焦模式，快门速度和曝光补偿。调节闪光灯亮度，我还是第一次见到。而苹果iPhone X延续了比较简洁的设计风格，可以调整的参数并不多，下方可以选择的有慢动作，视频，照片，人像，正方形和全景。我们下面直接看样张拍照对比，以下所有样张左边都是坚果Pro 2拍摄，右边是苹果iPhone X拍摄。
白天风景样张第一组：
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
从样张看，坚果Pro 2的样张偏冷色调，苹果iPhone X偏暖色调，但是亮度上，苹果iPhone X要亮一些，不过，看起来苹果iPhone X的画面不够通透。
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
我们采用2X变焦再来看看两者的拍摄样张，从解析力来看，坚果Pro 2并不输于苹果iPhone X，画面风格依然是一个偏冷，一个偏暖色调。其实这种只是画面风格取舍的问题，白天拍摄样张几乎看不出什么差距。
白天风景样张第二组：
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
在这种逆光的条件下，还是苹果iPhone X有一定的优势，比如右上角的云和水池里的石头都比较清晰，在宽容度方面苹果iPhone X表现更好。左边的坚果Pro 2则画面偏暗。不过，苹果iPhone X依旧有不够通透的毛病，而且整体色调偏黄，或者说是偏暖色调。
白天微距样张第三组：
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
从这组样张来看，我就觉得在细节的表现力和背景虚化方面，坚果Pro 2甚至超过了苹果iPhone X。不信我们放大来看细节。
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
我们可以看到花瓣表面的纹理两者表现都相当不错，但是坚果Pro 2的边缘看起来要更加的锐利，而苹果iPhone X边缘略微的模糊，而在花瓣的脉络细节上，坚果Pro 2的表现也不输于苹果iPhone X。特别值得一提的是，背景虚化方面都不会比苹果iPhone X逊色。
白天背景虚化样张第四组：
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
因为坚果Pro 2有专门的虚化模式，而苹果iPhone X没有，我就专门拍摄了一组样张，苹果iPhone X采用的是人像模式下拍摄的，坚果Pro 2是虚化模式下拍摄的，从虚化效果来看，确实坚果Pro 2的表现相当不错，只是在画面上，坚果Pro 2有饱和度过高的嫌疑，白平衡方面苹果iPhone X表现更加出色一些。
室内静物样张第五组：
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
不得不说，在室内苹果iPhone X的白平衡要更加准确一些，而坚果Pro 2应该是特意优化过，提升了亮度和画面的饱和度，比如粉色的蝴蝶结，要比实物更加的艳丽，整体画面亮度要高于苹果iPhone X，所以，如果从讨好眼球方面来说，我宁愿选择左边的坚果Pro 2来拍摄。
室内静物样张第六组：
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
两盘多肉拍摄，其实我觉得坚果Pro 2的拍摄效果要比苹果iPhone X好，比如桌面上的细节，多肉的细节，可能iPhone X拍摄的时候应该是略微的有抖动，导致多肉叶片有点虚。
极暗光线样张第七组：
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
特别值得一提的是，这次坚果Pro 2的夜拍提升很明显，甚至炫光的抑制比苹果iPhone X还要略好点，但是在白平衡方面，这点是苹果iPhone X表现的更为稳定，还有噪点控制方面，苹果iPhone X还是要更优秀，而且整体亮度方面，苹果iPhone X要更高一些。不过，对于2000元档位的坚果Pro 2能有这种拍摄效果，你们就偷着乐吧。
左边坚果Pro 2拍摄样张，右边苹果iPhone X拍摄拍摄样张
这组样张是直接对着路灯进行对焦，两者的差距就非常小了，而且周边的黑也非常的彻底，看不到那种灰色的噪点，所以两者在拍摄这种极暗环境下的样张，可以说是互有胜负。
总体来说，坚果Pro 2的拍摄样张超出了笔者的预期，要知道苹果iPhone X售价达到了8000以上，而且在DXO也获得了目前总体最高分的拍照评价，而坚果Pro 2的拍摄样张能在不少的场景下胜过苹果iPhone X一筹，特别是背景虚化和微距方面，当然，总体来说，苹果iPhone X在大部分场景下白平衡表现更加稳定，色彩还原更加准确，但是对于2000元档位的坚果Pro 2来说并不丢人，相反，表现可以说是可圈可点。
原文链接：http://przhushou.com/phpqq/view.php?id=702975&
【免责声明：CSDN本栏目发布信息，目的在于传播更多信息，丰富网络文化，稿件仅代表作者个人观点，与CSDN无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑，请即与CSDN联系，我们将迅速给您回应并做处理。】&
推荐阅读相关主题：
CSDN官方微信
扫描二维码,向CSDN吐槽
微信号：CSDNnews
相关热门文章165被浏览250,240分享邀请回答325146 条评论分享收藏感谢收起2314 条评论分享收藏感谢收起