对越自卫反击战：我军到底伤亡多少人？其中两天伤亡4000对越自卫反击战：我军到底伤亡多少人？其中两天伤亡4000亨亨军事说百家号战争起因在与法国开战的第一次越南战争初期，中华人民共和国与越南民主共和国有着很紧密的关系。双方都反对在越南的统治者法国殖民政权。在战争期间，中国和苏联都向越南提供了援助，共同反对殖民主义者。进入七十年代，冷战后期中国与苏联处于敌对状态，而中美关系则开始正常化。日，越南加入苏联为首的经济互助会。苏联出于牵制中国的目的，日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南在印度支那半岛的扩展。越南在苏联的默许下侵略了中国的盟友之一柬埔寨，推翻了红色高棉政权。同时中国认为越南统一会在国内大规模“排华”；对中越边境的陆地、海洋提出主权要求，宣布将西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，出兵继承了南越对南沙群岛部分岛屿的占领，并与中国发生了边境冲突。中国政府称“上述种种举动威胁了中国的边境安全和影响了东南亚的局势稳定”，“为了捍卫主权，惩治侵略者”而发动了“自卫还击战”。而当时国际上部分西方国家及苏联为首的社会主义国家阵营认为是中国入侵了越南。朝鲜与民主柬埔寨则站在中国一边。战争分别由中国的云南省和广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行。云南省作战由当时的昆明军区司令员杨得志指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军29个步兵师（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师、广西军区独立师、云南省军区独立师、广西军区2个边防团、云南省军区5个边防团）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师），以及铁道兵、工程兵、通信兵等兵种部队近56万兵力的解放军部队（例如，战前准备中各个甲种步兵师、乙种步兵师都扩编为12000人以上的临战编制），在约500公里的战线上对越南发动了攻击。战争中一度攻占了越南约20多个城镇和军事据点。越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），十六个地方团及四个炮兵团，总兵力约100,000人应战。由于当时的越南经过南北战争又有经验、武器装备也比中国部队强。虽然基层指战员骁勇善战，但参战部队付出了沉重的代价。越军用以退为攻的战术、当中国部队撤退时越军进行反击战、这使中国部队伤亡人数增加。据不明来源的统计：中国军队死2万人，伤4万多人；歼灭、击溃越南人民军的第3师、345师、356师，越军死伤约5.2万人。中国官方没有发表伤亡人数。越南官方也没有正式发表伤亡人数，日至3月16日，我军共牺牲6954人，伤14800多人，尤其是2月17、18日两天伤亡达4000人，令后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多，教训深刻。日收复老山，我军牺牲233人，其中主攻部队156人，助攻部队77人。7.12大战，我军共发射85毫米以上炮弹6.8万发，其中仅130毫米火箭弹达1.8万发，152毫米炮弹1.2万发。1985年我边防某连在7天的防御作战中消耗手榴弹6000枚，子弹3.6万发，击毙越军40多人。（浪费啊，这么多弹药给八路军，可以干掉20倍的日本鬼子，可见现在的兵打仗素质不如当年，发展下去就和美国大兵一样没出息了）后勤部门后补充其手榴弹8000枚，子弹4万发。被俘越军称其进攻部队每人配手榴弹2枚，子弹150发。 再补充少许该书上的资料：老山前线，我军平均每一个战士需要14个后勤人员进行保障。后勤部门仅在一个仓库内便储存了47万枚手榴弹。每门152毫米炮按3个基数弹药保障。1985年以后，由于使用直升机，我军重伤员从前线后送至师野战医院只需1个多小时，伤员死亡率下降到8%。老山前线，我军共牺牲939人，支前民工牺牲64人。再来看看当时我军的装备情况：一步兵班负荷情况分析：当年我军步兵班在对越作战中，全班共九人总负重量为：443斤。　　1，步兵班长必须携带56式冲锋枪，子弹150发，手榴弹4枚，防毒面具，砍刀一把，小镐一把，雨衣，水壶，挂包，压缩干粮及米袋，总负重达52斤。　　2，步兵班副班长必须携56式冲锋枪，子弹150发，手榴弹4枚，防毒面具，砍刀一把，铁锹一把，伪装网，雨衣，水壶，挂包，压缩干粮及米袋，总负重达54斤。全球军事网:www.militaryy.cn　　3，机枪射手，班用轻机枪，子弹200发，手榴弹2枚，防毒面具，砍刀一把，小锹，雨衣，水壶，挂包，压缩干粮及米袋，总负重达55斤。　　4，机枪副射手，子弹200发，手榴弹2枚，防毒面具，挂包，小镐，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达42斤。　　5，步枪手，56式半自动步枪，子弹115发，手榴弹4枚，破坏钳，防毒面具，挂包，小镐，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达42斤　　七九年对越作战中，我军参战部队的单兵负重量基本一致，其步兵班单兵负重人均49。2斤，带弹量及基本装备大同小异，各部队之间可能会有些微调，我军步兵班以下的战斗小组，各组人员除基本装备外还必须携带爆破筒，炸药包，小喇叭等作战物资。　　6，40火箭筒射手，必须携带40火箭筒，弹3发，瞄准具，手榴弹2枚，小镐，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达52斤。　　二步兵营82迫击炮战炮班负荷情况分析，当年我军82迫击炮班在对越作战中：全班共八人总负重量为：485斤。　　1，班长必须携带56式冲锋枪，子弹150发，手榴弹4枚，零件包一个，标杆，防毒面具，挂包，小镐，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达52斤。　　2，一炮手，炮身，瞄准具，手榴弹2枚，防毒面具，挂包，小镐，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达61斤。　　3二炮手，炮脚架，背具，手榴弹2枚，防毒面具，挂包，小镐，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达57斤。　　4，三炮手，炮座板，大镐，手榴弹2枚，防毒面具，挂包，小镐，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达54斤。　　5，其余炮手为弹药手，主要负责背运炮弹。　　步兵营82迫击炮战炮班，单兵负重人均达56斤。　　三步兵营82无后座力炮战炮班负荷情况分析，当年我军82无后座力炮班在对越作战中：全班共八人总负重量为：549斤。　　1，班长必须携带56式冲锋枪，子弹150发，手榴弹4枚，指北针，望远镜，防毒面具，挂包，小镐，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达46斤。　　2，副班长背带炮弹4发，手榴弹4枚，大镐，砍刀，战备盆，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达57斤。　　3，一，二两炮手，各携带手榴弹4枚，共同负责背扛无后座力炮炮身，瞄准镜，大锹，砍刀，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达52公斤。　4，三炮手，炮脚架，手榴弹4枚，小锹，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达56斤。　　5，其他炮手为弹药手，主要负责背运炮弹。　　步兵营82无后座力炮战炮班，单兵负重人均达61斤。　　四步兵营重机枪战斗班负荷情况分析，当年我军重机枪战斗班在对越作战中：全班共七人总负重量为：466斤。　　1，班长必须携带冲锋枪，子弹150发，手榴弹4枚，大锹，重机弹250发，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达66斤。　　2，一枪手，重机枪身，砍刀，手榴弹4枚，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达57斤。　　3，二枪手，重机脚架，砍刀，手榴弹4枚，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达66斤。　　4，三枪手，机枪负板，砍刀，手榴弹4枚，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达66斤。　　5，副班长，备用枪管，零件包，重机弹一箱，手榴弹4枚，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋，总负重达72。5斤。　　6，弹药手两名，各携带重机弹2箱，大镐，战备盆，手榴弹4枚，防毒面具，挂包，雨衣，水壶，压缩干粮及米袋。　　步兵营重机枪战斗班，单兵负重人均达66。5斤。在步兵营，连配属作战的其余兵种分队，除工兵，通讯兵外，其他兵种单兵负重均不低于45斤　　通过以上分析我军的兵种负重情况表明，在七九年对越自卫还击，保卫疆战斗中，由于在越南北部亚热带山岳丛林特殊地域作战，我军一线作战部队单兵负重过大，体力严重透支，当年无论战斗中担负着何种战术安排的攻击，穿插分队，都无一例外地要接受着个人负重过大的严峻现实和生与死的考验。因此，七九年对越自卫还击作战其艰苦程度无法用言语加以阐明。可以这样认为当年我军的基本装备是影响参战部队最好战斗力形成的重要因素之一。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。亨亨军事说百家号最近更新：简介:百变军事，唯有亨亨！作者最新文章相关文章权威揭秘：对越作战我军牺牲和失踪了多少人|对越自卫反击战|解放军|牺牲_新浪军事_新浪网
权威揭秘：对越作战我军牺牲和失踪了多少人
一场战斗结束后，解放军战士沉默的望着山坡上密布的尸体
　　日（正月二十一），无数风华正茂的热血青年为了国家利益，从广西、云南突进越南境内拉开对越自卫还击战的序幕。
　　1979年对越自卫还击作战，中国人民解放军东西全线推进越南北部境内纵深30-50公里，最远达100公 里。收复了被越军侵占的中国领土浦念岭和庭毫山地区；攻占越南北部高平、谅山、黄连山、莱州4个省的3个省会、1个市、16个县城、3个镇以及广宁、河宣 两省部分地区；歼灭性打击了越军第3、345、346师，重创316A师另7个团、25个营（队），部分歼灭了越军325B、327、337、338师另 12个团（旅），拔除了35个公安屯，共歼敌57152人（击毙47700余人，击伤7270余人，俘虏2173人）；缴获各种火炮916门、各种枪支和 火箭筒及40榴弹发射器16062支（挺、具）、汽车236辆、苏制反坦克导弹817枚、导弹22枚，击毁坦克和装甲车54辆、火炮781门、汽车594 辆，炸毁导弹基地3个、机场3个、导弹发射架2个，同时摧毁了越北的大量军事、政治、经济设施。
　　在年的中越边境战争中，中国人民解放军共歼灭越南人民军4万人以上。在整个十年中越战争中，中国人民解放军共毙伤俘越南人民军和其他武装人员10万人左右。
　　1979年对越自卫还击作战中，中国人民解放军共消耗弹药2.38万吨，其中炮弹106万发，子弹5500万发。作战期间，中国人 民解放军毁伤坦克和装甲车228辆（其中被越军击毁44辆）损毁汽车490辆，损毁火炮（主要是82毫米口径以下的迫击炮和无坐力炮）百余门。中国人民解 放军共减员3.4万余人，其中牺牲和失踪8500余人，负伤和非战斗减员2.5万余人。
　　根据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年（）》（军事译文出版社有中译本），日，中 国出动60多万军队，数百辆坦克装甲车，数千门大炮，在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。经过30昼夜（2.17日-3.18日）的 战斗，越南军民消灭和重创中国3个团18个营，击毁和击伤550辆军车（坦克装甲车280辆），击毁115门大炮和重型迫击炮，缴获了大量武器。帖子主题：中越自卫反击战我军到底伤亡多少人？
共&52736&个阅读者&
军号：1017623 工分:45312
本区职务:会员
左箭头-小图标
中越自卫反击战我军到底伤亡多少人？
上世纪70年代末那场震惊世界的中越整整过去了30周年。如今，中越两国由当年的变成了关系融洽的盟友，岁月沧桑，令人感慨。1979年，我20万正义之师在委的命令下，挺进前线，痛击杀我边民、侵我领土的越军。我军参战分东、西两线：东线为41军、42军、43军、50军（不含149师）、54军、55军，西线为11军、13军、14军、50军149师。当时我空军还在广西边境一带集结了数目相当的，待命随时起飞参战。考虑到这场的性质和规模，我空军没有参战，全部由陆军完成作战任务。我20万参战大军，在这场战争中到底伤亡多少人？我军的力究竟如何？多年来各种说法沸沸扬扬，更有一些奇谈怪论甚嚣尘上，使上述问题成为一个谜团。近日灯下翻阅资料，一些最新披露的史实跃入眼帘，特把它整理出来，以视正听。一、我参战部队的确切伤亡人数越南媒体曾报道说，越军消灭我军3万多人，这显然是个夸大的数字。我军《解放军报》发布消息说，我军伤亡4000人，这个数字也显然是缩了水的。原济南军区著名报告文学作家李存葆（小说《高山下的花环》作者）的说法比较可信。李存葆1979年时曾作为战地记者，随部队开赴越南前线，亲眼见证了战争的真实情况。后来为创作小说《高山下的花环》，得以军委副主席叶剑英特许，他查阅了许多关于那场战争的秘密档案。据李存葆介绍，1979年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡6000多人，负伤21000多人。而且在6000多阵亡将士里，有500多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时我军自己的劣质武器手中。文革时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。据李存葆说，对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访，当时我们的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。许多战士都因此牺牲了。在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的也占据了相当的比例。后来李存葆在小说《高山下的花环》里悲愤地记录了这一景象，并因此招来了国内多家兵工厂领导的责骂和攻击。同时，在救护伤员方面，我军也与以往有不小的改进，随着战斗的进程，大批直升飞机24小时连续工作，将伤员陆续运回国内救治，从而降低了死亡率。而在战斗进程里，初期的死亡率是相当高的，个别连队伤亡甚至达到了百分之九十。一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有10几个人，一个班剩下不到一两个人。这方面固然有越南防御坚固的原因，但也确实是因为我军战士没有作战经验所致。但即使如此，在初期战斗中，越军的伤亡也是高于我军的。这是由于我军采取的战法不同。在美越战争中，美军通常使用重炮和轰炸机来攻击越军阵地，这使得越军的地堡在躲过美军轰炸后依然可以重创对手。越军东溪的315高地，当年美军动用了三十多架轰炸机、两个团的兵力，围困一星期，付出伤亡三百多人代价才勉强拿下，得到的只是20多个越南人的尸体（美国电影《汉堡包高地》正是根据此战斗创作）。同样是这个315高地，我东线反击部队只用两个连战斗3小时即拿下。因为我军采取了轻重型炮火相结合的办打法，广泛使用小型无座力炮来摧毁越军地堡。而且我军炮兵也不怕死，敢于在几百米的距离向越军地堡平射，即炮兵常说的拼刺刀。结局虽然是和越军地堡同归于尽，但有效地减少了我军的伤亡，这种不要命的打法也是美国人学不来的。另一个重要原因是，越军防御美军通常采用坑道战，坑道战对付美国的少爷兵管用，可对我军不灵，毕竟这种战法是我军发明的。徒弟打师傅，哪有不吃亏的道理。而且据李存葆说，我军当年帮越南人设计坑道的时候，在许多地方都设计了机关，就是为了防止有一天他们拿坑道来打我们。结果自然是越南人死的惨。据说在老街攻坚战中，我军用毒气把一坑道的越南人活活闷死。后来据越南俘虏交代，该坑道藏着二百多越军和一千多老百姓。其实老百姓又怎么样，反正越南当时是兵民不分的。值得注意的是，我军的伤亡主要是在穿插战斗中，在各路兵马合围之后，伤亡即大幅度降低。在穿插战斗里，由于一些参战部队急于求成，未能及时勘察道路，导致我军多路穿插部队遭越军伏击，推进缓慢。但越军的伏击，依然没有阻挡住我穿插部队的行进，许多越军反而被我军“包了饺子”，这也从另一个侧面反映出我军战斗力之强。有人说假如越军当时对我军实行反穿插包围，那我军将处境危险，事实上越南人并非没想这么干。我军穿插战打响第一天，越军王牌316A师就出动了，结果他们在同登就被我军一个团劫截住，三天三夜寸不难行，如果不是其师长见势不妙在我军合围前下令撤退，316A师就将全军覆没。即便如此，该师的一个“英雄团”还是因为撤退过慢，被我军打了个全军覆没。越军王牌师尚且如此，其他部队更不用说了。而在我军拿下同登、老街、东溪三城之后，战场的形势已经发生了根本性变化，可以说，对越军的全面进攻态势已经形成，而这一段战斗我军的伤亡率已经大大下降。原因是越南西线的战略要地已经丢光。有人说假如当时越南调回驻柬埔寨的部队对我军实行侧翼突击，我军将遭灭顶之灾。这是严重缺乏军事常识的说法，事实上我西线部队在拿下沙巴后，就已经切断了侵柬越军回援的所有通道。若越军绕开沙巴走，那要么成为我重炮的靶子，要么就走进我军的包围圈。若要强攻沙巴，我西线杀红了眼的十几万将士正严阵以待，不用贴身战斗，我军优势的炮火就能把他们打灭。平心而论，我西线集团军的战绩要强于东线部队，西线集团军凉山战役全歼敌王牌13师，是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡，西线集团军却远远大于东线，甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然因为越南人的防卫比较强有关，但也与我军的指挥不当有关。当时的参战部队指挥员因为急于建功，向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求，甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击，结果导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围，伤亡惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。后来还是装甲部队铤而走险，冒死翻越海拔一千五百米的复和山，从敌人背后捅了一刀，才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失，大量坦克摔下高山，成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上，成了越军机枪的活靶子。后来打到凉山时，因进攻时间迟滞两天，使越军及时完成了对凉山的防御部署，造成我军不应有的伤亡。但即使这样，我西线军团还是给越军更大的重创。凉山战役，我军把越军王牌13师成建制围歼，歼灭敌2万4千人。相比之下，东线参战部队就显得谨慎的多，几次推迟总攻时间，尽量做到各方面准备万无一失。进攻采取稳进的办法，积小胜为大胜，有效地减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎，失去了全歼敌316A师的机会，让其从我军两个师之间溜走了。二、越军伤亡多少人？关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题，李存葆说，他查阅的对越自卫反击战档案里说，我军击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师，成建制消灭包括其“英雄团”在内的十三个团，以及重创其316A师等多支部队，其地方民兵与公安部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看，这个数字还是比较准确的。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为50000人，因此可以推算，越南在1979年战争中的伤亡，绝对在10万以上。三、我参战部队武器装备如何？有些人认为，当年的中越战争，我军武器装备不如越军；事实真的是这样吗？一位1976年入伍、1979年奉命入越作战，在西线尖刀连任班长的老兵回忆说，当时我军的武器装备与越军相差无几，因为越南的枪械主要是中国援助的，其军事工业也是在中国帮助建立的。何况，本着国际主义精神，我国当年总是把最好的装备援助给越南。因此，越军在枪械装备上不弱于我军是不足为奇的。诚然，我军的武器质量是有问题，但那是由于文革动乱造成的，前线将士没有责任，更应得到我们的尊重。事实上，越军装备与我军的最大差距是在火炮上。这位老兵回忆说，当他们冲锋的时候，只要听到我军的炮响了，那就明白这个阵地是拿定了。我军在攻击越军阵地前都首先采用地毯式炮击的办法，猛烈的炮火几乎把敌人阵地锨翻。你瞧不起中国空军可以，但瞧不起中国炮兵可就错了。中国陆军学习前苏联，高度重视炮兵建设，其炮兵火力与苏美不相上下，远强于北约华约其他国家。而我军强于美国的地方在于，我军的中小型火炮种类奇多，应用极其广泛。对付越南地堡林立的防御阵地正好合适。这位老兵说，当时听我军打炮，感觉整个山都在摇晃，真个是地动山摇。在整个对越反击战期间，越南炮火始终被我军压制，不敢与我军对射。这也是越军北部防线得以迅速崩溃的重要原因。凤凰卫视的记录片里说，越南北部许多山林，当年被我军炮击后竟成秃山，二十多年不长草木，这足见我军炮火之强。越军还有一个与我军有重大差距的地方就是装甲部队。事实上，越南虽然缴获了大量的美国坦克，其装甲部队的总体实力还是弱于中国的。战斗初期，凭借复杂的山林地形，我军的装甲部队遭到了一些损失，但并没有伤筋动骨。装甲部队翻越复和山的奇迹更是扭转了整个东线的战局。凉山攻坚战我军用装甲部队开路，24小时就控制了凉山全境。1979年对越自卫反击战，我军共动用坦克七百多辆。而越南只有316A师和13师少数王牌部队可与我军坦克抗衡。可惜他们都被我军重创甚至全歼。后来越南丢了凉山，其地形优势荡然无存，广阔平原正利于我装甲部队大展虎威。若不是中央电令撤军，我军必长驱直下，逼近越南首都河内克之。四、参战越军都是杂牌部队吗？还有人认为，越南精锐部队都调离了柬埔寨，与我军作战的只是越南杂牌部队和地方游击队，我军打成这样实在是丢脸。这是不符合事实的。越南在与我军的较量中还是动了老本的。他们的四大前苏联装备王牌师316A师、8师、13师、27师中有三个投放在与我军的作战中，结果一个被全歼，两个遭重创。关于越南侵略柬埔寨的军队数字，据柬埔寨方面的报道说是十万多人。而越北地区的防御部队，根据我军战前得到的情报是十五万人。事实上，单从他们有编制的与我军交手的正规部队看，就已经有十万人之多，还不包括其地方游击队和民兵。自邓小平表态我军要严惩越南后，越南的准备还是很充分的，调动了大量的部队。并且在战斗的过程中不断向前线增兵。后来当我西线部队兵临凉山时，越南总书记黎笋又把其压箱底的两个河内卫戍师增援凉山，结果也是羊羔入虎口有来无回。当初黎笋曾在电台里讲话，说要在凉山与我军决战。结果凉山只打了一天就丢了，吓得他甚至要迁都。事实上，全民皆兵的越南，在投入军队的数量上至少是不少于我军的。与越南倾国之力相比，我军只是动了一个手指头，既没有进行全国总动员也没有调集最精锐的王牌部队。主要以广西、云南两地的边防部队为主，加派了兄弟军区的一些战斗骨干，总数不过是20多万人，这与我军当时450万的常备军相比，显然只占了很少一部分。五、我参战部队撤军伤亡真相一些人认为，我军从越南撤军时伤亡惨重，胡说当时我军已经陷入了越南的陷阱里，可见我军战斗力低下，这些观点其实都是荒谬的。网上曾流传着这么一种说法，当时越南其实是用凉山做陷阱，利用其驻柬埔寨军队对我军实行反包围。如果不是美国卫星及时发现并通报我军，我军就将全军覆没云云。这种说法单从军事常识上看就是错误的。首先当时越南的北部边防军已经被我军基本肃清，就算黎笋有回天之力一夜之间调集十万正规军，加上越南侵略柬埔寨的军队也不过二十万人，至多与我军平手。何况所有战略要地都已在我军手里，就算对决的话谁胜谁输显而易见。何况我西线军团已切断了柬埔寨越军回援的所有要道，他们就算回来也会被我西线军团打个七零八落。所以，所谓的越南设陷阱的说法，只是一些别有用心的人的谣言而已。我军撤军时真的伤亡惨重吗？前述的那位参战老兵亲身经历了我军撤军的过程。据他说，当时为防止越军反扑，各部队采取了轮番掩护的办法撤退。但事实上，越军的反扑是零星的，基本是“礼送”我军出境。但在撤退时我军确实有所损失。这位老兵回忆说，他们班十个战士，五个牺牲在开战的前三天，两个牺牲在归国的路上。回到国内的只有三人。而这两位归国路上牺牲的战友，一位是误入陷阱而牺牲，一位是被越南妇女用冷枪打死。事实上，当时我军的主要伤亡都来自沿途越南残余游击队的骚扰。这是因为我军推进过快，没有彻底肃清越军零星逃亡部队。此外由于我军没有对占领区分派更多的部队守卫，使许多越南游击队死灰复燃，给我军带来了一定的伤亡。还有一个重要原因是越南农民在我军撤退的许多要道上埋下了地雷和陷阱，从而造成我军的伤亡。尤其是撤退前两天这种伤亡特别严重，后来我军采取三光政策，沿途焚烧村庄，寸草不留，彻底打击残余敌人，并在我军通过的主要路段押送越南百姓为先导开路，这使我军的伤亡率大大降低。六、我们为啥要撤军？这个问题很明白，中国一开始就是要打一场有限的战争，达到惩罚越南的目的。这主要是因为前苏联的原因。战役打响后邓小平就反复通过各种媒体向世界表态，并宣布了半个月是战争的期限。结果打了将近一个月，已经超出了预先的计划。甚至当时为避免战争扩大，中央曾严令东线部队不许过凉山奇穷河。只是因为黎笋疯狂叫嚣决战，红了眼的我参战部队才在凉山又打了一仗，为此负责前线指挥的广州军区司令员许世友回国后做了检讨。中国不想把战争扩大，原因在于首先当时刚经过文革，百废待兴，战争的目的就是要教训一下越南，向世界展示中国的军威。但同时也要防止越南把中国拖入战争泥潭，这样就中了苏联人的圈套。何况，金兰湾还驻扎着苏联军，一旦我军南下，势必与苏军发生冲突，那情形就不可想象，很有可能演变成一场中苏越三国的局部大战。那后果就不堪设想了。而刚刚宣布改革开放的中国，是无论如何不能拖入这场大战的。事实上，这场战争对中国外交局面的打开还是起了很大作用的。此战后，中国与西方国家关系迅速升温，大量外资源源而来，促进了中国的改革开放与经济建设。同时，又通过战争展现了中国的实力，使香港澳门问题顺利解决，而越南却背上了沉重的战争包袱，失去了十年发展的大好时机。前苏联也因援助越南而背上了沉重的财政包袱，加速了其国家政权的垮台。可以说，这场战争对中国的意义是深远的。对越自卫反击战是我军战史的光辉一页，打出了国威军威。中国人民解放军不愧是一支威武之师、英雄之师、常胜之师。在即将迎来对越自卫反击战30周年时，我们特向当年参战阵亡的我军将士表示深深的哀悼，你们的英魂与日月同辉、与天地共存。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中越自卫反击战我军到底伤亡多少人？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2059149 工分:9057
左箭头-小图标
热回复背景
对越自卫反击战是我军战史的光辉一页，打出了国威军威。中国人民解放军不愧是一支威武之师、英雄之师、常胜之师。在即将迎来对越自卫反击战30周年时，我们特向当年参战阵亡的我军将士表示深深的哀悼，你们的英魂与日月同辉、与天地共存。借用你文章里的话，向将士们致敬！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4328444 工分:50
左箭头-小图标
热回复背景
战争是有利有失的，一个大哥打一战无伤大局，一个小弟受了伤十几年也没好多少。以前自以世界第三军事大国，以为背后有毛子，冒犯天朝，结果被海扁。现在一群肖小又要上窜下跳了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2837980 工分:330
左箭头-小图标
热回复背景
我特向当年参战阵亡的我军将士表示深深的哀悼，你们的英魂与日月同辉、与天地共存。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3992162 工分:179354
/ 排名:6871
左箭头-小图标
热回复背景
比较好，总结如下：一、火炮还是战争之神，继续发扬我军火炮优势，在以后军队建设中要让火炮插上翅膀，从空中、地面进行立体、多方位打击。二、“后来我军采取三光政策，沿途焚烧村庄，寸草不留，彻底打击残余敌人，这使我军的伤亡率大大降低”。对待敌人绝对不能妇人之仁，战斗当中对于可杀可俘之敌，必杀之。三、中国要适时打一场有限的战争。参照目前我国的国际形势，有必要再找一个当代越南当鸡，以儆效尤
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：206843 工分:14225
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用老墙
在第2楼的发言：战争是有利有失的，一个大哥打一战无伤大局，一个小弟受了伤十几年也没好多少。以前自以世界第三军事大国，以为背后有毛子，冒犯天朝，结果被海扁。现在一群肖小又要上窜下跳了。估计 又要打一下屁股 才舒服
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1570301 工分:59
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我不相信打越南损失这样少，当时主要出动的是广西、云南的边防部队，这些部队建国后基本没打过仗，指挥员更是没有打现代战争，特别是丛林战、山地战的经验，据我所知，中国军队阵亡约1万人，按照1:3的伤亡比率，总计损失约4万人，这是一位负责任的记者从广西、云南等地的烈士陵园根据官方的记录统计的数字，有名有姓的烈士已经接近9000人了，还不包括失踪的，当时的越军已经跟美国人打了10年，几乎都是老兵油子了，而且是据险死守，苏联援助越南的大量武器比当时中国的先进得多，我们是靠人海战术取胜的，越军损失总数跟中方差不多，但阵亡比中国少，而且你所说的王牌师都是假的，真正的越军主力是在河内和柬埔寨，我们之所以不再继续推进，一方面是苏联的压力（美国当时刚与中国建交，倒是同情中国），另一方面就是越军在河内排开阵势，中方认为取胜把握不大就及时退兵了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2562598 工分:9675
左箭头-小图标
热回复背景
此贴不顶 天理难容
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：215993 工分:66099
左箭头-小图标
热回复背景
到底伤亡多少人?很简单广西云南有多少多少个埋有自卫反击战(包括后来的边境站),每个烈士陵园埋葬的烈士数量,一算就知道了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：784315 工分:132
左箭头-小图标
10楼&到底伤亡多少人?很简单广西云南有多少多少个埋有自卫反击战(包括后来的边境站),每个烈士陵园埋葬的烈士数量,一算就知道了. 对越自卫反击战 关于我们军和越军的伤亡， 首先说越军，有些人说击毙越军4万甚至7万人，具体数我不敢确定这些说的对不对， 但是 当时越南用于防御的军队和游击队加起来也才10万人左右， 算上伤亡 他们几乎全军覆没， 这就算是日本当初打中国都没有过的吧？ 我军对越出战人数为30万，真正参战的有20万，我能确定的是阵亡绝对没有大家说的人那么少， 我在百色地区这里的烈士陵园都有好几个， 但是我觉得我们伤亡不会比越南少多少。
占位标签-勿删！！
军号：5230276 工分:191
左箭头-小图标
我认为该文数据来源可靠，观点公正客观，应该是符合事实的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3321038 工分:961
左箭头-小图标
15楼&这个目前中国还没有公布，不过参加过战争的老兵都说我们一开始损失比越南大，这是由于老旧的人海战术造成的。后来中国吸取了教训，但武器装备落后于越南（苏联援助的）。基本也是“杀敌一千，自损八百”左右。越南最让解放军头疼的就是他们的全民皆兵战术。妇女老人小孩都拿枪和手榴弹攻击你，所以才有了后来的解放军进攻河内的沿途“三光”政策。这个越南也承认，但他们认为解放军杀人比美国人更狠。三光，一个也不留！据考证，中越自卫反击战烈士陵园里有名有姓的烈士有9615人。加上负伤的、失踪的就更多了，大约4-5万人吧。越南公布说击毙中国军队2万，可能有所夸大，但加上我军重伤不能动的和失踪的也差不多。越南则有近6万人被毙伤，其中河内沿途的2-3万“老幼妇孺”全被杀光。至于原因么，不用问了。19楼&中国打越南出击最远直线距离没有超过50公里，什么打河内一点都不靠谱。中国军队伤亡较大的主要是部分一线的步兵部队（主要是攻坚和迂回穿插的部队），其他部队损失较小甚至有的0伤亡。 是80公里,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7633509 工分:20
左箭头-小图标
向英雄致敬！向可爱的战友致敬！向烈士家人致敬！中国人不会忘记，英雄年代永久的英雄！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6781259 工分:2748
左箭头-小图标
中国打越南出击最远直线距离没有超过50公里，什么打河内一点都不靠谱。中国军队伤亡较大的主要是部分一线的步兵部队（主要是攻坚和迂回穿插的部队），其他部队损失较小甚至有的0伤亡。15楼&这个目前中国还没有公布，不过参加过战争的老兵都说我们一开始损失比越南大，这是由于老旧的人海战术造成的。后来中国吸取了教训，但武器装备落后于越南（苏联援助的）。基本也是“杀敌一千，自损八百”左右。越南最让解放军头疼的就是他们的全民皆兵战术。妇女老人小孩都拿枪和手榴弹攻击你，所以才有了后来的解放军进攻河内的沿途“三光”政策。这个越南也承认，但他们认为解放军杀人比美国人更狠。三光，一个也不留！据考证，中越自卫反击战烈士陵园里有名有姓的烈士有9615人。加上负伤的、失踪的就更多了，大约4-5万人吧。越南公布说击毙中国军队2万，可能有所夸大，但加上我军重伤不能动的和失踪的也差不多。越南则有近6万人被毙伤，其中河内沿途的2-3万“老幼妇孺”全被杀光。至于原因么，不用问了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6781259 工分:2748
左箭头-小图标
不知道就不要瞎猜测，实际上中国军队除了第一线的部分步兵部队（主要是攻坚和穿插迂回部队）伤亡较大外，其他部队伤亡都较小甚至零伤亡。还是不要信口胡咧咧的好。14楼&我不相信打越南损失这样少，当时主要出动的是广西、云南的边防部队，这些部队建国后基本没打过仗，指挥员更是没有打现代战争，特别是丛林战、山地战的经验，据我所知，中国军队阵亡约1万人，按照1:3的伤亡比率，总计损失约4万人，这是一位负责任的记者从广西、云南等地的烈士陵园根据官方的记录统计的数字，有名有姓的烈士已经接近9000人了，还不包括失踪的，当时的越军已经跟美国人打了10年，几乎都是老兵油子了，而且是据险死守，苏联援助越南的大量武器比当时中国的先进得多，我们是靠人海战术取胜的，越军损失总数跟中方差不多，但阵亡比中国少，而且你所说的王牌师都是假的，真正的越军主力是在河内和柬埔寨，我们之所以不再继续推进，一方面是苏联的压力（美国当时刚与中国建交，倒是同情中国），另一方面就是越军在河内排开阵势，中方认为取胜把握不大就及时退兵了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6504171 工分:69
左箭头-小图标
广西！云南的解放军是英雄！顶起来！好文章
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1907885 工分:17727
左箭头-小图标
向英雄致敬！某些人老是怀疑自己！你想实行3光，越猴肯定死得多！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1781588 工分:101
本区职务:会员
左箭头-小图标
这个目前中国还没有公布，不过参加过战争的老兵都说我们一开始损失比越南大，这是由于老旧的人海战术造成的。后来中国吸取了教训，但武器装备落后于越南（苏联援助的）。基本也是“杀敌一千，自损八百”左右。越南最让解放军头疼的就是他们的全民皆兵战术。妇女老人小孩都拿枪和手榴弹攻击你，所以才有了后来的解放军进攻河内的沿途“三光”政策。这个越南也承认，但他们认为解放军杀人比美国人更狠。三光，一个也不留！据考证，中越自卫反击战烈士陵园里有名有姓的烈士有9615人。加上负伤的、失踪的就更多了，大约4-5万人吧。越南公布说击毙中国军队2万，可能有所夸大，但加上我军重伤不能动的和失踪的也差不多。越南则有近6万人被毙伤，其中河内沿途的2-3万“老幼妇孺”全被杀光。至于原因么，不用问了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1570301 工分:59
本区职务:会员
左箭头-小图标
我不相信打越南损失这样少，当时主要出动的是广西、云南的边防部队，这些部队建国后基本没打过仗，指挥员更是没有打现代战争，特别是丛林战、山地战的经验，据我所知，中国军队阵亡约1万人，按照1:3的伤亡比率，总计损失约4万人，这是一位负责任的记者从广西、云南等地的烈士陵园根据官方的记录统计的数字，有名有姓的烈士已经接近9000人了，还不包括失踪的，当时的越军已经跟美国人打了10年，几乎都是老兵油子了，而且是据险死守，苏联援助越南的大量武器比当时中国的先进得多，我们是靠人海战术取胜的，越军损失总数跟中方差不多，但阵亡比中国少，而且你所说的王牌师都是假的，真正的越军主力是在河内和柬埔寨，我们之所以不再继续推进，一方面是苏联的压力（美国当时刚与中国建交，倒是同情中国），另一方面就是越军在河内排开阵势，中方认为取胜把握不大就及时退兵了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3992162 工分:179354
/ 排名:6871
左箭头-小图标
比较好，总结如下：一、火炮还是战争之神，继续发扬我军火炮优势，在以后军队建设中要让火炮插上翅膀，从空中、地面进行立体、多方位打击。二、“后来我军采取三光政策，沿途焚烧村庄，寸草不留，彻底打击残余敌人，这使我军的伤亡率大大降低”。对待敌人绝对不能妇人之仁，战斗当中对于可杀可俘之敌，必杀之。三、中国要适时打一场有限的战争。参照目前我国的国际形势，有必要再找一个当代越南当鸡，以儆效尤
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1190992 头衔：问铁血里谁是绵羊 工分:200424
/ 排名:5843
左箭头-小图标
细线仰攻伤亡比较大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1017623 工分:45312
左箭头-小图标
&以下是引用disandiguo99
在第7楼的发言：在我军通过的主要路段押送越南百姓为先导开路 在这里应该怎样理解 走在前面踩地雷踏陷阱啊，只是这事估计少，顶多就用在路很险要的地方。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：215993 工分:66099
左箭头-小图标
到底伤亡多少人?很简单广西云南有多少多少个埋有自卫反击战(包括后来的边境站),每个烈士陵园埋葬的烈士数量,一算就知道了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：206843 工分:14225
左箭头-小图标
&以下是引用老墙
在第2楼的发言：战争是有利有失的，一个大哥打一战无伤大局，一个小弟受了伤十几年也没好多少。以前自以世界第三军事大国，以为背后有毛子，冒犯天朝，结果被海扁。现在一群肖小又要上窜下跳了。估计 又要打一下屁股 才舒服
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2708020 工分:48741
左箭头-小图标
在我军通过的主要路段押送越南百姓为先导开路 在这里应该怎样理解
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3951769 工分:3573
左箭头-小图标
为什么说到“我军”用毒气就名正言顺的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2837980 工分:330
左箭头-小图标
我特向当年参战阵亡的我军将士表示深深的哀悼，你们的英魂与日月同辉、与天地共存。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2562598 工分:9675
左箭头-小图标
此贴不顶 天理难容
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2059149 工分:9057
左箭头-小图标
对越自卫反击战是我军战史的光辉一页，打出了国威军威。中国人民解放军不愧是一支威武之师、英雄之师、常胜之师。在即将迎来对越自卫反击战30周年时，我们特向当年参战阵亡的我军将士表示深深的哀悼，你们的英魂与日月同辉、与天地共存。借用你文章里的话，向将士们致敬！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4328444 工分:50
左箭头-小图标
战争是有利有失的，一个大哥打一战无伤大局，一个小弟受了伤十几年也没好多少。以前自以世界第三军事大国，以为背后有毛子，冒犯天朝，结果被海扁。现在一群肖小又要上窜下跳了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有22条记录]&分页：
&对中越自卫反击战我军到底伤亡多少人？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复