魅族Pro7销量惨淡，这锅到底该由谁来背？
欢迎关注&创事记&的微信订阅号：sinachuangshiji
11月底，业界传闻魅族销售副总裁褚淳岷离职，原因是Pro 7销量惨淡，其带领的销售团队中的大部分员工也将离职。魅族官方第一时间予以澄清，称褚淳岷离职不假，但其职位是销售渠道总监级领导，并非副总裁，离职时仅带走一人。
褚淳岷并非第一个为Pro 7销量不佳担责而出走的高管。早在今年9月，同样负责销售业务的魅族事业部副总裁潘一宽黯然离职。值得一提的是，潘一宽与魅族新任CMO杨柘均为华为老将，而且是同期加入魅族。
让外界费解的是，主打双屏设计的Pro 7市场表现不佳，为何由销售部门来背锅，主管产品定义的产品部门则不用负责？换言之，被寄予厚望的Pro 7业绩不及预期，到底该由谁来承担？
自7月底发布以来，Pro 7一直饱受质疑，价格跳水之快远超外界想象。9月底，魅友节登场，Pro 7开启第一次官方降价，最高降幅481元。早在官方降价之前，对销售行情和用户偏好高度敏感的第三方渠道商早已开启降价模式，以尽快消化库存。
8月18日，有网友在中国电信官方手机商城以2580元买到Pro 7，比魅族官网便宜300元。9月2日，尽管顺电商城128GB版Pro 7定价仍为原价3380元，但可享受下单立减400元的优惠，实付2980元即可入手。
Pro 7不仅降价速度刷新手机行业纪录，降价幅度更是让外界&大开眼界&。上市前2个月，Pro 7降幅基本维持在500元以内，2个月后降价幅度很快就突破1000元大关，渠道售价全面崩盘，京东第三方平台最低只需1600多元即可收入囊中，与上市时的价格相比接近腰斩。
回到正题，Pro 7在市场不受待见，到底是谁的错？我的观点是：一款产品在市场不吃香，这一坏结果该由整个团队来承担，不应甩锅于具体的某个人。不过，这并不意味着找不出担责之人，如果较真的话，相比偏执行层面的基层员工，主抓大方向和资源分配的总监级以上高管更应该为Pro 7今日之尴尬局面负责。
因此，你会看到，潘一宽、褚淳岷两员魅族销售大将离职，但在我看来，他们并非主要责任人，真正该担责的是主抓产品的黄章和主导营销的杨柘，他们分别是第一责任人、第二责任人，让销售来背锅未免过于牵强。要知道，魅族线上线下渠道体系相对完善，运作日趋成熟。
在分析具体原因之前，我先讲个故事，故事的主角是前荣耀销售副总裁、现360手机总裁李开新。鲜为人知的是，李开新在加盟360手机之前，曾在2016年初短暂入职锤子，其来去匆匆的原因是：李开新是销售出生，坚持市场导向，以预测是否卖得好来规划产品，但罗永浩比较固执，坚持产品导向，先做好，再考虑怎么卖。
最终，李开新愤而离职，并在周鸿祎的游说下加盟360手机。据雷锋网报道，二人第一次见面时，周鸿祎问李开新懂不懂产品定义和产品规划。&我当然懂，管华为中国区的时候，中国区所有的产品定义都是以我们（销售团队）为主，一切以市场为导向。包括在荣耀，产品定义我们也要参与，产品上市之前是要提要求的。&李开新回答道。
我之所以讲这段轶事，是想阐述一个事实：尽管周鸿祎、罗永浩、黄章都是顶级产品经理，但三者打法不尽相同，360手机是市场导向，锤子是产品导向，魅族则介于二者之间。其实，严格意义来讲，魅族打法也是产品导向，其与360手机均引入华为销售大拿，但不能像后者一样推行市场导向策略，原因在于魅族销售高管不足以说服固执的黄章，即便白永祥出马也只有听黄章的份，与周鸿祎充分放权给李开新截然不同。
因此，魅族的尴尬之处在于，明明具备推行市场导向的条件，但胳膊拧不过大腿。今年5月，魅族组织架构调整为魅族、魅蓝、Flyme三大事业部，黄章不仅直接参与公司运营，还亲自挂帅主打中高端品牌的魅族事业部，设计师出身的他天生对产品执拗，加上大权在握，销售部门在产品定义阶段话语权较低，更多偏后期执行层面。
作为黄章出山后的首款产品，Pro 7承载着魅族冲击高端市场的重要使命，更深层次的含义是，其是利润的保证（顶配版突破4000元大关），为魅族挺进IPO奠定坚实基础，但事与愿违。从产品角度看，画屏是Pro 7最大亮点也是最大槽点，外界褒贬不一，有人称赞其具有创新思维，堪称千机一面中的一股清流，形成差异化卖点，但更多人吐槽其为鸡肋，为了创新而创新，用户尝鲜后热情逐渐冷却。
除了质疑声不断，画屏还让魅族蒙受不小的经济损失。据悉，画屏光开模成本就高达6000万元，一开始魅族为画屏下了300万份订单，分三批交付，但仅交付第一批100万份订单后，魅族便提出了取消剩余订单的要求。目前，Pro 7系列还有30&50万台的积压库存，这给魅族带来极大压力。
因此，无论黄章参与设计还是负责项目把关，他都该为画屏这一冒险式创新负责。Pro 7市场遇冷，更像是对其&不喜欢就滚&甚至闭门造车般固执上了生动一课，让他学会从中反思：到底是坚持自身对产品创新的理解重要，还是回归用户需求和市场销售行情更实际？他的决策对魅族事业部乃至全公司全局发展至关重要。
除了黄章在画屏上一条道走到黑，杨柘也该为Pro 7砍单负责，他是第二责任人。我始终认为，任何行业营销只是锦上添花，不能取代产品的核心地位。当Pro 7在产品层面陷入低配高价、画屏犹如鸡肋等质疑时，如果营销不能为其加分，最起码不能给其添乱。
万万没想到，作为魅族营销一把手的杨柘为Pro 7带来不小的负面影响，导致其在市场失分。在Pro 7发布前后，杨柘在微博上卯足劲为其宣传造势，不满Pro 7配置低、价格高的网友纷纷在其微博留言，他提出&因手机性能过剩而降低配置&这一观点来回应网友的抱怨，与网友持不同意见、为Pro 7辩解本无可厚非，不至于遭致用户疯狂吐槽，真正让用户反感的是杨柘公然讽刺不同意见者，直言那些追求手机高性能的用户只会跟风附和。
杨柘此次失言，充分暴露出其心胸狭隘，容不下不同意见者，甚至横加指责，有失魅族高管风范，这本身是情商低下的表现，不仅无助于打消用户疑虑，反而硬生生把魅族置于用户对立面。被激怒的网友纷纷在其微博留言发泄不满，迫于舆论压力，杨柘只能关闭评论图个清静。
结局可想而知，用户纷纷选择用脚投票，Pro 7购买意愿降到冰点，销量惨淡也就在情理之中，出师不利对后续销售无疑是个消极信号，形成正向口碑难上加难，随之而来的是降价、砍单，导致魅族品牌高端化受阻。今年双11期间，魅族手机销量突破116万台，其中仅魅蓝note6、魅蓝6两款千元机就贡献80万台销量，Pro 7线下线上合计销量环比增长392%，从侧面证实其10月销售不理想。
除了失言让口碑不佳的Pro 7雪上加霜，杨柘那套文艺营销打法也饱受质疑。不可否认，他担任华为CMO期间，&君子如兰&、&爵士人士&的品牌基调分别为P7、Mate 7的畅销添色不少，助力华为叩开高端市场的大门，但TCL、魅族毕竟不是华为，尽管&宛如生活&、&双瞳如小窗，佳景观历历&延续了他一贯的营销风格，但二者品牌知名度、产品亮点、供应链、渠道建设与华为大不同，成功经验难以复制。
要知道，任何一款手机的畅销，从来不是单方面突出的结果，而是产品、品牌、渠道等综合实力显著提升的使然。
值得注意的是，与杨柘同时期加盟魅族的潘一宽离职时间点颇为微妙，其在任仅4个月，期间主要经手Pro 7的销售。我并不清楚潘一宽到底是在9月25日魅友节之前离职还是之后离职，但可以确定的是，其在Pro 7发布2个月左右离职，某种程度代表对市场前景的唱衰，2个月后褚淳岷出走也就见怪不怪，无奈背锅实在是冤。
不难看出，Pro 7是魅族2017年最大失利，或将一定程度上打击黄章的自信心，明年其参与打造的梦想机15 Plus能否让外界眼前一亮，让用户重拾信心，带领魅族在高端市场打开局面，目前还是个未知数，希望不要重蹈Pro 7自嗨式创新的覆辙。
您可能也感兴趣:
时值2018年春季，智能手机市场，尤其是千元机领域，亦如这个变革的年代般，发生了翻天覆地的...
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号魅族pro7怎么样?魅族pro7真机评测:看完这些优点和缺点,你还会买魅族pro7吗?
日 10:32 来源：网络整理 作者： (0)
　　魅族PRO7刚刚发布不久，大家一致对魅族创新精神认可，值得嘉奖。不过另一方吗那就是魅族pro7的价格似乎高的有的离谱。至于到底要不要买我们仍需冷静下来先分析其优点和缺点再做打算。
　　魅族pro7怎么样&&魅族pro7屏幕
　　魅族PRO7采用5.2英寸屏幕，显示为1080P，背面采用了一块1.9英寸240X536分辨率的副屏，该屏幕可以查看天气、来电、信息、听歌、计步，红包提醒等功能。
　　魅族pro7怎么样&&魅族pro7性能
　　魅族PRO7标准版处理器为P25，内存为4GB，存储内存64GB起步最高128GB，其中魅族PRO7标准版储存内存类型为eMMC 5.1 其他版本都为USF2.1。
　　魅族pro7怎么样&&魅族pro7摄像
　　魅族PRO7和PLUS版本前置摄像头为1600W，后置双摄两颗1200W像素魅族定制6片式的索尼IMX386，采用黑白加彩色拍照方案，支持PDAF相位对焦。
　　魅族pro7怎么样&&魅族pro7续航
　　魅族PRO7电池容量分别为3000、，分别支持mCharge3.0 12V2A快充，技术充电温度更低更稳定更快半小时能充满将近70%的电量。
　　魅族pro7怎么样&&魅族pro7优点
　　创新的使用了1.9英寸的副屏、全球首发Helio x30 10纳米处理器、后置双摄1200W索尼IMX386、大功率快充、HIFI芯片等。
　　魅族pro7怎么样&&魅族pro7缺点
　　价格略高，谈不上性价比、标准版使用了P25处理器内存采用eMMC 5.1、PRO7内存只有4GB选择、电池容量小、摄像头不支持光学变焦、不支持光学防抖、不支持NFC、不支持生活防水等。
　　总结：虽然魅族这次创新点不错给人耳目一新的感觉，但是与其他性能一样的手机来说价格确实偏高了。你会入手魅族pro7吗？
相关技术文章：
相关资料下载：
上周热点文章排行榜
上周资料下载排行榜
技术交流、我要发言！ 发表评论可获取积分！ 请遵守相关规定。
专家问答专家问答
经典电子创意设计欣赏魅族PRO 7 & PRO 7 PLUS 最强拆解对比评测
魅族PRO 7 & PRO 7 PLUS 最强拆解对比，小编提醒，拆机有风险，请勿轻易尝试！
一：魅族 PRO 7 拆解二：魅族 PRO 7 PLUS 拆解三：魅族 PRO 7 vs&PRO 7 PLUS&拆解对比
上一篇：下一篇：
魅族魅友家
扫描魅族汇二维码或搜索
魅族汇微信公众号：Meizuhuitech
北京市 · 东城区 · 魅族汇
微信meiphone
Powered by#魅族PRO7#很失望_魅族吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,609,833贴子：
#魅族PRO7#很失望收藏
不说处理器，就说说这设计师思路。今年的主流是全面屏，防水和更高的性能。这些魅族一个没有，完全落后了。不和小米比，比比LG G6，港行不过3000多，凭什么买pro7。哎，魅族这次不知道还能不能挺过去…
&1号店&智能摄像机品牌智能,智能爱好者必备之选,设备齐全!购新机上&1号店&为智能生活保驾护航!
不跟主流也行，这么丑的设计。
价钱实在是太贵了，而且联发科的芯，实在是。。。除了主屏和画屏，毫无亮点。。。
为了一个画屏删了好多 唉 感觉不值啊
副屏可以打王者荣耀吗？
是的。主流全屏，三防功能，三星S8是标杆，不过不是魅族不行，是国内技术做不出来全屏，防水。
主流无所谓，创新还是支持的，买了pro6都放弃王者荣耀了，有什么理由让消费者买不好更贵的
莫非主屏比后盖还耐磨，这是鼓励大家反着放手机
画屏出来提高了价格，但是并没有什么软用
魅族一般都是标新立异，可惜核心的问题解决不了就只能卖个亮点
魅族-魅蓝E3,5.99英寸全面屏,光变双摄,2.5倍无损变焦!20W快充,3360mAh长续航,快来预约
一块副屏放在那真的很不协调，还有小米就用过的口碑还不行的拉丝 现在连设计加分都没有了。魅族还剩什么
哎，我还是买果子7P吧，哎满满的失望
全面屏、防水、性能，就算未开发布会魅族任何一个都拿不出来，醒醒吧，魅族只不过是国产除了喊拳打苹果，脚踢三星做了什么?用过M9、MX3、PRO6发现还不如我当时尝鲜买得二手iphone5C
最大的槽点不是什么而是对比上一代很多小东西都没了
心率传感器
其他不说就说这NFC 吧 自己推出了魅族pay 然后最新旗舰不支持？就是把外观做出花也没用
还是看手表
难道只有我感觉出PRO7 是为了卖P6P的
对魅族有点小小的失望
魅族诚聘设计师，产品规划，市场营销，兄弟，你很有潜力
NFC,光学防抖，红外最基本的。。。
我倒觉得背面蛮好看的，正面有点弱
这个设计师就是做华为mate的那个
x30给我够用了。现在手上拿着的还是骁龙615的oppo r7plusm……
凭什么，凭对flyme的热爱
给手机厂商走了条路
这个设计师也在拿华为的工资吧？
年底了吗？后半年魅族不发布手机了吗？别那么决断地说魅族没有全面屏的手机
登录百度帐号魅族Pro7双屏真的是鸡肋？说不定让魅族起死回生！
本文著作权归72变，转载请注明出处并联系72变获得授权。
魅族今日正式公布了持续曝光已久魅族Pro7的发布信息：7月26日19:30在珠海大剧院举办新品发布会，正式发布PRO 7。魅族Pro7最大的争议莫过于采用副屏的双屏设计，被称为“创新之举”和“鸡肋”的声音都不绝于耳。不管如何，“副屏”设计引起如此巨大的争论，足以证明消费者们对创新的期待和关心。其实，魅族可以说是国内最“爱折腾”的手机产商，在其2009年发布第一款智能手机魅族M8以来，非常“成功的创新”和“玩脱了”的时候都不少见，这里我们可以罗列一些，为这次的“双屏”设计做个参考。魅族成功的创新之举，魅友们甚至可以倒背如流，许多在业界也被广泛认可。1.M8M8现在的评价虽然还是褒贬不一，但据魅族官方介绍，M8是国内最早使用电容式触控屏的智能手机，这一点非常可赞。2.MX2的小圆点Home建、SmartBar和窄边框MX2可以说是魅族评价非常之高的一部手机，小圆点Home的诞生让人们眼前一亮，魅族从此取消了安卓传统的3键组合，进入手机中“高颜值”的行列，小圆点也成为了魅族手机的标志。SmartBar在当时也一度被称为认为引领潮流的创新设计，窄边框也让MX2在当时的手机圈脱颖而出。3.MX4 Pro的正面指纹识别、悬浮球、HIFIMX4 Pro首次使用了mTouch，是全球Android阵营第一款正面指纹识别的手机，悬浮球和HIFI的加入也让人耳目一新，但虽有创新，但MX4 Pro还是一款非常有代表性的“玩脱了”的手机，下面会继续讲。4.魅蓝Note2的mBack基于全新腰圆按键设计语言的mBack物理Home键，可以实现轻触返回，按压回到桌面，将轻重有别的操作融合，这才是mBack。MX5的腰圆键将mBack和mTouch更是完美合一，取得了不俗的成绩，也成为许多厂家竞相抄袭的对象。5.Pro 6的一刀切天线2016年4月魅族推出了包含“一刀切”天线设计的魅族Pro 6，而前不久有关一加5抄袭问题（外媒说一加5天线抄袭iPhone，一加说只是“借鉴”了率先使用这种天线设计的魅族），再次让这个设计火了一把。魅族玩脱了的“创新设计”更是不在少数，甚至让许多有意义的创新付诸东流。1.魅族MX4 Pro魅族MX4 Pro虽然挂着众多的创新之举，本以为会带着魅族起飞，但事实上是一部失败的作品，率先使用2K屏幕，小马拉大车，续航不过关，系统Bug频出，体验很不好，成了在煤油中评价最低的机子，官方甚至都表示出了歉意，小编身为MX4 Pro的被“试验者”，也深受其害。2.Pro6配置缩水和3D PressPro6的外观值得称赞，但配置上竟然相比Pro5缩水了不少，被称做一款命错名的旗舰，PRO 5 mini似乎更稳合适 ，Pro6也创造了历史，成了罕见的一款比上代旗舰还便宜的旗舰。3D Press褒贬不一，似乎又透露出魅族的性格，会把许多并不成熟储备的技术发布出来。3.万年联发科和机海战术魅族被联发科拖累也不是一天两天，“一核有难,九核围观”的段子也广为流传，不过好在魅族与高通和解的消息传出，明年有望换上高通骁龙。魅族16年的机海战术还让人记忆犹新，“演唱会”不断，本想一发冲天，丰富产品线，发现用力过猛，口碑崩盘，生产线混乱，陷入了历年来的最大危机！小结从以上一些魅族的产品经历便可看出，相比小米、华为这些新生的手机大厂，魅族似乎是一个不够成熟、沉稳的年轻人，不确定性很大，干劲很足，却总是犯错，得不偿失。现在看来，魅族虽然不乏创新，但许多创新会在技术还没有完全成熟的情况下，就率先拿出来使用，让人眼前一亮，实际体验却大相径庭，不能使首次使用创新技术的手机成为一款有特色的“水桶机”。魅族PRO 7的副屏现在可以想到的作用有：除了基本的显示时间、天气、App通知，还有打游戏、作为写字板、使用后置双摄自拍、仅使用副屏的超级省电模式等功能。是否还有其它黑科技作用，让魅族一挽颓势，起死回生，还待发布会揭晓。据爆料魅族PRO 7会首发联发科X30，双屏、双摄，作为一款迟来的旗舰，这次魅族带来的“副屏”设计，到底是革命之作？还是多此一举？不管怎么，我们还是应抱着包容的心态，鼓励这些在同质化时代的不易“异类”。
面条馒头大米饭 10:16:50
对于副屏，没有使用过所以没有发言权！不过魅族的创新还是值得肯定的！
面条馒头大米饭 10:14:51
魅族不换处理器，很难融入到高端领域！
国内外新颖、有趣的产品报道。
(C) 北京奇天大胜网络科技有限公司 ( 京ICP备号-1 )
微信扫一扫关注官方微信