请问社保、公司跟个人所交的钱，就是社保卡里的余额吗？_百度知道
请问社保、公司跟个人所交的钱，就是社保卡里的余额吗？
我有更好的答案
社保是 职工参加社会保险的简称，职工社保卡一般只是职工的医保卡，所以医保卡里的余额，不是公司跟个人社保所交的钱，而是医保按照比例返还到个人部分的金额。　　
社会保险费包括
基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费。就是俗称的五险。其缴费比例每个省市自治区各有不同，仅以浙江省为例：　　
（1）基本养老保险单位缴14%，个人缴8%，　　
（2）医疗保险单位缴7%，个人缴2%　　
（ 3）失业保险单位1.5%，个人缴0.5%　　
（4）工伤保险单位0.08% 个人不用缴　　
（5）生育保险0.08% 个人不用缴　　
职工个人缴纳的基本医疗保险费，全部计入个人账户；用人单位缴纳的基本医疗保险费分为两部分，一部分用于建立统筹基金，一部分划入个人账户。所以说社保卡里面的余额其实只是个人医保全部缴纳的钱和企业缴纳的一部分钱。　　
你说的社保卡里面的钱，是医保返还个人部分的比例金额，个人缴8%，你个人缴纳2%。就是俗称的五险首先： 养老保险单位缴20%。 关于医保的缴纳比例：单位缴纳6%，个人缴2%失业单位2%。其中：个人支付的全部及公司支付的一部分返还到个人北京银行的医保存折中：不满35周岁的职工按本人月缴费工资基数的 2，医疗单位缴6%.8 %划入个人帐户，生育保险，工伤保险。其比例如下，45岁到退休前是4%。 也就是说，你卡里面的医保，是你全部缴纳的钱和企业帮你交缴纳的一部分钱。另外；35-45岁是3%，失业保险，大病统筹，企业和个人一起缴纳地341中，不仅仅包含医保，还有养老保险
我是问照每月341这比例算六个月社保卡里只显示养老金600、其它什么也没有。这是对的吗？
对的！亲，你这个金额差不多的就是这个数。
亲、谢谢了
客气啦，嘿嘿！方便给个采纳呗，亲，谢谢咯！
本回答被提问者和网友采纳
社保的养老保险中公司缴费部分是全部计入统筹基金，不进入个人账户的；医疗保险公司缴费部分是有一小部分进入个人账户
一般公司所交的社保，比如养老吧，公司交20%，个人交8%，实际上只有8%是算入了咱个人的养老金，公司交的20%算是交给了国家，作为现在的退休人员的养老金发放；同理，到咱需要领养老的时候，领的就是孩子们交的那20%了。回答的不是很好哈哈，望采纳！！
追问请问我从七月开始交的，公司跟个人加一起每月是341、到现在交了有六个月，社保卡里只显示六百，这算正常...展开&
你可以算算嘛，刚才我帮你算了下，大概是585块钱，你显示的600当然算正常了阿
不知道你公司给你交的都是什么，我只是按养老金算的，希望能够帮到你
是，是显示养老金，其它什么都是零。是这样么
医保的话是打到医保卡上的吧？你查查你的医保卡
没有医保卡、只有一张社保卡
是不是单位没给交阿。。。。我们这都有医保卡阿、、&
不是，只是20%。
请问我从七月开始交的，公司跟个人加一起每月是341、到现在交了有六个月，社保卡里只显示六百，这算正常吗？
有的地方是打的固定额度。比合肥一般是100-120元/月，所以，你最好问当地的社保局，有电话的。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
社保卡的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。请有单位交社保和医保的回避本文，不必向下看去，请老老实实，该交多少交多少！
以下所有的讨论的前提是自由职业者，而非有单位者。
先写结论：
1.有单位的，请老老实实交社保医保，不交不合算。单位交的是大头，自己交的是小头。
2.自由职业者,如果从来没交过,不要交社保和医保。
3.自由职业者,如果交过几年，请交满15年，否则不合算。
4.自由职业者,已经交满15年的，请不要再交了。
5.自由职业者,没医保，用居保（居民医疗保险）。
前提：从20岁起，每年定存12000元（每月1000元），每年定存额上浮6%（因为通胀），
每年的投资回报8%（这个是一般做低风险的容易做到的，之后我会再算一个5%的）
本期投入：12000
期未资产：12960
本期投入：12720
期未资产：27734
本期投入：13483
期未资产：44515
本期投入：14292
期未资产：63511
本期投入：15149
期未资产：84954
本期投入：16058
期未资产：109094
本期投入：17022
期未资产：136205
本期投入：18043
期未资产：166589
本期投入：19126
期未资产：200572
本期投入：20273
期未资产：238514
本期投入：21490
期未资产：280804
本期投入：22779
期未资产：327870
本期投入：24146
期未资产：380178
本期投入：25595
期未资产：438235
本期投入：27130
期未资产：502595
本期投入：28758
期未资产：573862
本期投入：30484
期未资产：652694
本期投入：32313
期未资产：739808
本期投入：34252
期未资产：835985
本期投入：36307
期未资产：942076
本期投入：38485
期未资产：1059007
40岁了，进入重疾时间段，手上有100万。
本期投入：40794
期未资产：1187785
本期投入：43242
期未资产：1329510
本期投入：45836
期未资产：1485375
本期投入：48587
期未资产：1656679
本期投入：51502
期未资产：1844836
本期投入：54592
期未资产：2051383
本期投入：57868
期未资产：2277991
本期投入：61340
期未资产：2526478
本期投入：65020
期未资产：2798819
本期投入：68921
期未资产：3097160
本期投入：73057
期未资产：3423835
本期投入：77440
期未资产：3781377
本期投入：82087
期未资产：4172542
本期投入：87012
期未资产：4600318
本期投入：92233
期未资产：5067956
本期投入：97767
期未资产：5578980
本期投入：103633
期未资产：6137223
本期投入：109851
期未资产：6746840
本期投入：116442
期未资产：7412344
本期投入：123428
期未资产：8138635
60岁退休了，手上有800万，可以退休了吧。不要说到时候800万没什么用，你知道你到时的退休工资会是多少吗？
其实也可以算出来，如果社保要交12.3万一年。一个月1万算。工资收益大概在5万。这个是社会平均工资。
但你手上有800万。每年利息8%计。64万/12 = 5.3万。也就是利息可以与当时的平均工资平衡。养老是足够的。
发现养老和医疗基实是一个险，普通的医疗其实用处不大，重疾才是比较担心的问题。
下面算一个投资收益5%的
本期投入：12000
期未资产：12600
本期投入：12720
期未资产：26586
本期投入：13483
期未资产：42072
本期投入：14292
期未资产：59183
本期投入：15149
期未资产：78049
本期投入：16058
期未资产：98813
本期投入：17022
期未资产：121627
本期投入：18043
期未资产：146654
本期投入：19126
期未资产：174069
本期投入：20273
期未资产：204060
本期投入：21490
期未资产：236828
本期投入：22779
期未资产：272588
本期投入：24146
期未资产：311571
本期投入：25595
期未资产：354025
本期投入：27130
期未资产：400213
本期投入：28758
期未资产：450421
本期投入：30484
期未资产：504950
本期投入：32313
期未资产：564127
本期投入：34252
期未资产：628298
本期投入：36307
期未资产：697835
本期投入：38485
期未资产：773137
40岁时有77万
本期投入：40794
期未资产：854628
本期投入：43242
期未资产：942764
本期投入：45836
期未资产：1038031
本期投入：48587
期未资产：1140949
本期投入：51502
期未资产：1252074
本期投入：54592
期未资产：1372000
本期投入：57868
期未资产：1501362
本期投入：61340
期未资产：1640837
本期投入：65020
期未资产：1791151
本期投入：68921
期未资产：1953077
本期投入：73057
期未资产：2127440
本期投入：77440
期未资产：2315125
本期投入：82087
期未资产：2517073
本期投入：87012
期未资产：2734289
本期投入：92233
期未资产：2967849
本期投入：97767
期未资产：3218897
本期投入：103633
期未资产：3488656
本期投入：109851
期未资产：3778432
本期投入：116442
期未资产：4089618
本期投入：123428
期未资产：4423699
60岁时有442万
下面看看我个人真实情况：
自由职业，社保+医疗缴费：1200元/月，年龄35岁。
社保+医疗缴费每年上涨近7%，个人的投资回报8%+是有的。
如果我从现在开始停止社保+医保。因为已经交满15年了，退休直接可以享受最低的退休工资。
我把交社保+医保的钱自己投资。
本期投入：14400
期未资产：15552
本期投入：15408
期未资产：33436
本期投入：16486
期未资产：53917
本期投入：17640
期未资产：77282
本期投入：18875
期未资产：103850
本期投入：20196
期未资产：133971
本期投入：21610
期未资产：168028
本期投入：23123
期未资产：206443
本期投入：24741
期未资产：249680
本期投入：26473
期未资产：298246
本期投入：28326
期未资产：352699
本期投入：30309
期未资产：413649
本期投入：32431
期未资产：481767
本期投入：34701
期未资产：557787
本期投入：37130
期未资产：642511
本期投入：39730
期未资产：736820
本期投入：42511
期未资产：841678
本期投入：45486
期未资产：958138
本期投入：48671
期未资产：1087354
本期投入：52077
期未资产：1230587
本期投入：55723
期未资产：1389215
本期投入：59624
期未资产：1564746
本期投入：63797
期未资产：1758828
本期投入：68263
期未资产：1973259
本期投入：73042
期未资产：2210005
本期投入：78155
期未资产：2471213
60岁时有247万！
当然每年上涨7%基于假设，不过我从08年到14年一直是年涨7%的速度。
--------------分隔线----更新：-------------------------------------------
对如下问题，解答，感谢楼下各位的讨论，让很多事件变得清楚明了：
1.有单位交的，是不是要继续交社保和医保？
答：有单位的，请老老实实交，也不能不交的。而且也是合算的，自己交的是小头。请交到退休。
数据证明：
养老保险单位缴纳比例：21%;个人缴纳比例：8%
医疗保险单位缴纳比例：11%;个人缴纳比例：2%
2014年社会平均工资5036元
如果有单位交的：自己只要出503元。
如果是自由职业或个体户。自己要出1269元。（社平的0.6X41%）
2.自由职业者，是否要交？
如果从来没交过的，请一定自己投资即可。（买国债都行。）
如果已经交过一段时间的，请一定交满15年，这样可以在退休得到最低的生活保障和医保。
交也最交社会平均工资的60%X41%。比如今天上海是3022元，就交1269。不要多交。
3..自由职业者，已经满 15年的，是不是还要继续交？
如楼下@xuyongnn ，所写的，只要交满15年，最少可以得到平均工资的12%。
（中间有一个工资指数的问题，0.6）
就按今天的标准5036元平均工资。
交15年的，每月养老金604元。
交30年的，每月养老金1208元。
交40年的，每月养老金1611元。
请大概按现在的物价感受一下。
我们再测算个人账户养老金=实际缴费工资累计额的8%/(平均预期寿命-退休年龄)×12月。
实际缴费工资累计额的8%是指你的个人帐户的余额，也就是每半年会从社保局寄过来 的帐单，上面有。
实际缴费工资累计额，我交了15年才3万多块。
(平均预期寿命-退休年龄)×12月=120.现在是按(70-60)12来算的
3 = 250元。这个利息算是活期还是定期，未可知。
结论是：交满15年即可，多交了几十年，给的保障还是最低的。
有人问为什么现在父母的养老金非常高？这是特别时期的特别待遇，到我们领养老金的时候就不是这样了。
4.不交社保就没有医保，生病怎么办？
一般的大城市 都 有居民基本医疗保险，这个从2007年就开始试点了，现在已经比较成熟了，上海的年交费只有620元。足够保障一般的手术，住院之类。我已经打了医保局的电话，保障范围与职工医疗保险是一样的。只是报销比例少了20%-25%。还有就是第一次看病要去一级医院，看不好，才能转诊到二级三级医院。当然也是首先自付1000元。超过才按一定的比例报销。
附：上海居民医保 2014政策
　2014年居民医保基金的筹资标准以及个人缴费标准作如下调整：
　　(一)70周岁以上人员，筹资标准从每人每年1500元调整为2800元，其中个人缴费从240元调整为310元;
　　(二)60周岁以上、不满70周岁人员，筹资标准从每人每年1200元调整为2200元，其中个人缴费从360元调整为460元;
　　(三)超过18周岁、不满60周岁人员，筹资标准从每人每年700元调整为1200元，其中个人缴费从480元调整为620元;
　　(四)中小学生和婴幼儿，筹资标准从每人每年260元调整为590元，其中个人缴费从60元调整为80元
在门诊急诊方面作如下调整：
　　1、60周岁以上人员以及中小学生和婴幼儿，门诊急诊医疗费用年度累计超过300元以上的部分，在一级医疗机构就医的，居民医保基金支付比例从60%提高到65%;在二级医疗机构就医的，居民医保基金支付比例从50%提高到55%;在三级医疗机构就医的，居民医保基金支付比例维持不变，仍为50%。
　　2、超过18周岁、不满60周岁人员，门诊急诊医疗费用年度累计超过1000元以上的部分，在一级医疗机构就医的，居民医保基金支付比例从60%提高到65%;在二级医疗机构就医的，居民医保基金支付比例从50%提高到55%;在三级医疗机构就医的，居民医保基金支付比例维持不变，仍为50%。
　　而在住院医疗待遇方面，则维持不变。即70周岁以上人员，居民医保基金支付70%;60周岁以上、不满70周岁人员，居民医保基金支付60%;超过18周岁、不满60周岁人员，居民医保基金支付50%;中小学生和婴幼儿，居民医保基金支付50%。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
余额不足，
支付即为同意
我来说说我们这里的情况吧
我苏州的，我们这里社保可以单独交一样，医保和养老并不绑定，苏州市区医保每月是181，园区每月119.35
更让人惊讶的是少交的园区反而待遇比市区高很多，我是百思不得其解，后来总算想通，市区老头老太太多
至于养老那是中国第一大套，进去了就是和国家赌大小，个别人可能会赢，但大部分人能赢过随时可以调整关键参数的国家吗
- 需要做的只有两件事：1看准了方向和品种2有安全边际的下重注
对于年轻人肯定是不划算的
你应该这样想
你现在交养老是为了自己父母能享受养老
这样就想的通了
关键是我不交。父母也应该能享受养老。父母的养老是国家欠他们的。
皇帝的新衣，哈哈
- 老邓9527
社保根本就是个旁氏骗局.到年轻一代老的时候,等来的就是65岁退休时等关键参数的调整
毫无疑问，等到现在35岁的人退休，必然要改到65岁才能退休。人口结构决定的。
不过，社保什么的交个最低的还是要的。
首先，通货膨胀的的概率无法预期，社保就是保底的。
其次。大部分人是没有自制力的。说是要自己投资，保持5%-8%的增长率，最后的结果是那部分钱不知道怎么就花掉了。社保某种程度上说是强制储蓄
- 老邓9527
如果按最低交可以理解为强制储蓄.
跑得赢社保的人很多，但跑不赢社保的人更多
社保是社会保障制度，不能单纯以投资的角度去看 ，你是社会的一份子，理当承担责任和义务
照你这么说，有钱人每年缴纳么多税不是觉得更冤，那么多偷税漏税的实际上是对社会的掠夺
国外福利制度好无非也是来自高税收，公民自觉纳税，你要获取，也要付出啊
“不能同意更多。
只有一个问题。 如果10年后中国进入低息环境，彼时无风险利率为0，那么作为投资者还能轻松做到每年8个点的收益吗？”
这个要@eltonlau 来说说，中国利率的长期趋势了。
我个人认为，长期的低通胀(名义&5%)是ZF希望的最好状态。
“社保是社会保障制度，不能单纯以投资的角度去看 ，你是社会的一份子，理当承担责任和义务
照你这么说，有钱人每年缴纳么多税不是觉得更冤，那么多偷税漏税的实际上是对社会的掠夺
国外福利制度好无非也是来自高税收，公民自觉纳税，你要获取，也要付出啊”
1.谈的是社保，并非税收。
2.真的要谈责任与义务吗？我回避谈这个问题，免得没个地方讨论低风险投资了。
- 相信未来 热爱生命
说交最低，嫌每月交的钱多的，大凡年龄不会过40，问问岁数大的人，真到那个岁数，想法真会不同。
话说怎么交的划算，倒是有办法，如果有之前断缴的亲，你们有福利了，现在去问问前几年的补缴，那数字真心是惊喜啊！
几年前变成自由人的时候，我也考虑过，作为灵活就业人员，我是否应继续缴纳的问题？（当时单位里已经缴纳社保超过15年了），我最终还是选择继续缴纳，但缴最低档。虽然这几年没继续关注，但我估计社保政策没有发生重大变化。
如果是静态的看问题，你的结论是没错。但楼主似乎没有完全搞清楚养老金的计算公式，这个是和以后的人均收入挂钩的，选择最低档的人群相当于无偿部分享受通货膨胀的福利。
还有一个最重要的因素，这个才是我最终选择继续缴纳的主要原因，也是很多人没搞清楚的地方，就是交够15后不继续缴纳的问题。没错，这样你确实是可以领取养老金，但不是按照当年的标准领取的，是按照你领取年份减你停缴的年份数的标准领取。例如你缴够15后，不继续缴纳养老金了，停缴了20年，到2050年你你开始领取养老金，那么你是按照2050-20，即2030年的标准领取养老金！在通货膨胀和人均收入齐头并进的年代，这个是吃很大亏的。
需要再次重申一下，如果这几年社保政策有变化的话，我的解读或许是错误的。我当年下了一次狠功夫后，已经不再继续关注这个问题了，除了数字解读以为，我认为向底层人物政策性倾斜一般是不会改变的，只要选择最低档缴纳养老金，不会吃亏。
社保无所谓，医保必须要
楼上说的也是一个重要因素，你不缴社保，就不能参加医保.
其实就是旁氏骗局，前面交的不换算，后面怎么吸引到人，都是后面人买单。
您说的“还有一个最重要的因素，这个才是我最终选择继续缴纳的主要原因，也是很多人没搞清楚的地方，就是交够15后不继续缴纳的问题。没错，这样你确实是可以领取养老金，但不是按照当年的标准领取的，是按照你领取年份减你停缴的年份数的标准领取。例如你缴够15后，不继续缴纳养老金了，停缴了20年，到2050年你你开始领取养老金，那么你是按照2050-20，即2030年的标准领取养老金！在通货膨胀和人均收入齐头并进的年代，这个是吃很大亏的。”
是否有原始文档？
以下是我查到的：
基本养老金=基础养老金+个人账户养老金；
基础养老金=(当地上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)/2×(缴费年数/100)；个人账户养老金=实际缴费工资累计额的8%/(平均预期寿命-退休年龄)×12月。
所以：如果60岁时，当地平均工资5万了。本人指数化月平均缴费工资（我理解3000元，也就是我现在交的基数）
基础养老金 = （5）/2 * 0.15 = 3975
实际缴费工资累计额 =>这个不是太理解，是说15年的工资吗，按平均2000算吧 36万
个人账户养老金 = %/(80-60)*12 = 17280
基本养老金 =
不清楚我算的对不对。
- 相信未来 热爱生命
结金体 说的停缴减标准我也听到过，我是北京的，在北京的广播电台里面听到过，是相关专家讲的。你们上海是不是就不清楚了。北京是有社保的咨询电话的，都会回答这类问题，你打你们那边的咨询电话问问吧！
刚查了下。2014年，上海医保，最高支付限额36万。医保不是上不封顶的。下次我仔细测算下。
如果是这样，就像我测算的，自己投资吧。社保医保统统玩去！
我上面的公式是全国统一的，专家是一句二句说不清楚，用一个大概的方式告诉听的人吧。
15年停交，只是保一个饿不死，一直交到60岁，是否真的吃得饱。未知。
社保相当于一种政府强制储蓄，有存在必要性
中国社保的问题是：
第一，很多地方缴纳的比例太高，太离谱，严重影响企业积极性；
第二，社保资金使用效率太低，简直就是渎职+浪费，白给银行赚利差；
这两个问题不解决，中国社保就一直是个鸡肋，既发挥不了应有的作用，也得不到群众认可，还会引起腐败浪费
关键你不是总可以投资的动，比如脑梗塞了，小脑萎缩了。
所以买社保就是分散投资，当备胎的。
其实社保医疗就是税，你们想多了
- 70后.........
今年我社保满15年，也不交了，这个社会如果文明，哪怕没缴的也会养老，如果不文明，或者僧多粥少，哪怕缴纳的也会想方设法少发、推迟发，靠谁不如靠自己，60年了，还看不清、看不透吗？
，“脑梗塞了，小脑萎缩”如果加减都有问题。那又何必增加家人的负担？
- 70后.........
就这么贪占挪移、挥霍浪费，人口橄榄型，老的多，劳动人口少，我们老了铁定延迟退休，只是推迟几岁的问题，到时候就是没有积累，责任让你找前任去，你能咋地？
要是医保问题有别的途径解决，我估计是不会交养老保险的，不知道大家有什么办法吗
医保封顶35万。
社保还是有好的地方，前段一个朋友生孩子，最后生育险涵盖了所有费用，最后还多报出来1万多，其实就是你需要帮助的时候，大家交的钱给你花，你现在交钱给退休的老人花，以后年轻人交钱给你花，觉得不够用的就自己做些投资补充一下，社会底层也能获得基本的生活费用
老年人医疗是个大费用，没社保一般普通家庭还是很吃力的
社保是挂钩社会平均工资的，如果通胀严重，人口老龄化，肯定会有社保缺口，政府有两个方案，一个是修改参数，推迟退休，另外也可以用财政不足，或则减持部分国有资产。我觉得会双管齐下，市民接受适度延期退休，政府也会让一些利益给市民的。所以社保还是很有必要缴纳的。
@vrman，2014年医保封顶35万。再多还是自己掏钱。
@leonliliu，政府也会让一些利益给国民的。真的吗？
前几年上海每年社保缺口100多亿，都用财政补足。当然后来政府出了新政，要求外来民工也要缴纳社保，结果每年盈余几百亿。大致是这么回事，具体的资料没有查。
@leonliliu，这可不是让一些利益给国民哈，是从国民A的口袋找钱交给国民B。
日本就是例子。呵呵呵。
- 努力赚奶粉钱。微博weibo.com/tiger0101
社保是必须要交的，这个没有疑议的，分散投资。
一直都不清楚重疾险的赔付。
本身有医保和大病险（今年出来的补充险），假设住院50万，医保赔30万，大病补充赔5万，剩下15万自费。
那商业重疾险赔50万，20万，还是15万？
， 商业重疾根据病种的。都是快挂掉的那种，直接赔50万。如果你投的是50万。
- 人不能太张扬
社保必然亏空，自作自受，你只养一个孩子，确要求有2个孩子的待遇，可能吗？ 社保最后也就是一口饭钱而已。
商业保险是不靠普的，投入大，理赔额度少， 而且要完全符合合同条款的才能理赔。
最最关键的是商业险赔付是一次性的，带病是不能续保的。 而目前的医疗条件，大病也是能扛好几年的，少的1，2年多的10几年。 这个时候没有社保医疗，一搬的家庭就会走到赤贫。
所以，我想说的是，基本养老保险已经是一个合算的投资， 如果要算上医疗保险的话，那就是必须投的，起码15年的基本条件要满足。 不光是为自己，更为家庭负责。
至于那些担心社保破产的就只有移民了，国家还有几十万亿的国有股，再不行还可以增加税负，手段多的是， 银行可以破产，社保不会破产，要真到了那地步，没有移民的都一样。
也没有仔细算过是否合算，因为扣费不多（每月几百），公司交大头。
我觉得主要是寿命的多少，以及通货膨胀的幅度。现在都无法知道。
说起来，跳广场舞的大妈越多，对社保压力越大。
就养老来说, 目前的政策是按下面的公式，个人认为这种政策调整的周期会比较长，而且一半都是微调。所以对于未来的退休还是有参考的。
基本养老金=基础养老金+个人账户养老金；
基础养老金=(当地上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)/2×(缴费年数/100)；
个人账户养老金=实际缴费工资累计额的8%/(平均预期寿命-退休年龄)×12月。
本人指数化月平均缴费工资 = 当地上年度在岗职工月平均工资乘本人缴费指数；“本人缴费指数”为“本人当月缴费工资”除“当月当地在岗职工月平均工资”后的历年算术平均值.
“基础养老金”是跟社会平均工资挂钩的，在个人投资收益跑不过通胀的时候，这个基础养老金尤其重要。
如果你按社保平均工资为基数交15年，60岁后就能拿到社会平均工资的15％。你自己可以算算这个收益率是很高的。如果是职工社保，个人交社会平均工资的8％（交15年），你在60岁后能拿到当时社会平均工资的15％（算拿15年活到75岁），而且个人账户的8％还是会还给你的。你说这个投资是不是超值。
大家都对医保有不明确的预期，以为可以保障很多。
上海2014年的限额是35万。真的能给你有多大的保障？
而且这钱接近自己花一半，社保补一半。
真的是大大大病，该赤贫，还是赤贫。
- 老邓9527
没钱又丑 说的对,社保必须交.但前提是自己能控制,按最低交或者当地平均收入交.收入稍高点又是打工的的,根本就是在往池子里面扔钱,拿不回来的.话说其实企业更苦,深圳这地方企业都交到14%了!做个企业不容易.
上海2014年的限额是35万， 但是35万以上上海还有统筹救济基金。多数大病35万1年够了，要主要社保是可以带病连续的， 每年35万，其实还不止，这个额度每年都在上调的。
如果你非要说每年花上百万看病，估计这种病也撑不了太久日子的。况且除了社保，你还有更好的方法吗？
据我听说的一个数据，基本医保平均来说能覆盖50-60%的医疗费用，这个数据的中的医疗费用计算口径是所有的甲乙丙类医疗费用。实际上我觉得基本医保目录内的药品和治疗能够保证绝大多数病症的治疗所需，大部分自费的药品属于个人追求舒适度的需求
- 老邓9527
医保听起来好,其实真碰到大病了也是问题重重的.首先很多大病,医保只能报销国产药,进口药报不了.对大病来说,你想用什么药自己也清楚吧.其次,有些手术也有限制,比如脑瘤,开颅基本都能报,微创导管这类就只能报小部分了.至于想选择哪种手术方式,去医院病房看看就自己想明白了.商业的重疾不可缺,只要是范围内的大病,一次性给付的.和治疗方案无关.
小病嘛,有无医保其实都关系不大.
基础医保只保开颅不报微创才能体现出其基础性啊，如果要能报微创，那保费肯定会大幅上升，交钱的时候又要嗷嗷叫了。另外其实商业重疾险的主要目的并非补偿医疗费用的，而是补偿重大疾病造成的丧失工作能力导致的收入损失的。要补偿医疗费用也有商业医疗险可以选择。比如现在遍地开花的高端医疗险，一年一两万，医疗费基本上全包了。高端医疗的软肋在于续保问题，基础医保的痛点在舒适性问题，二者的不足都正好是对方的优势
怎么好像是说，万一得了大病，我再参加医保就好了？是这样吗？上海只要交满一年（或半年）就可以报销了。先得病后买保，可行吗？
没错，医保是不负责报销范围外的一些药，但是商业险我持保留意见。 首先，商业险对于病种有明确的范围，而且必须符合合同内的病种，甚至符合对病种的诊断，比如：某种病合同里写明了认定标准，比如要病理切片，但是如果病人不符合手术特征就没法得到病理切片，就会出现明明是这种病，但是不符合合同。
另外，商业险病的范围太明确，你根本不知道未来会得什么病，你怎么投？如何选择？ 要是选覆盖范围大的， 理赔额度大的，那你的保费也是杠杠的。
总之，一句话， 商业险的设计都是通过数学模型精算设计出来的，保险公司总统是能挣钱的。所以，从投资收益的角度看，全体投保人整体是亏损的。
，先得大病，后上保，可行吗。请教 。
按lz通胀的算法，等到60岁的时候，800万相当于时下的80万，还是很没有安全感的。
To上海渔卡
社保是可以的。但是要报销，好像要交满半年。 如果没上班，而且没交社保的话，你还可以投城居保，好像1年保费400多。报销额度50％左右把，但是要户口，或者配偶是当地户口。
商业的重疾和治疗无关，一旦发生该重疾，就按保额赔偿。我建议不必治疗，将钱留给子女。因为这类重疾的治疗基本是快速消耗资金，最后结局仍然是死亡。
， 自由职业投保和普通职工保是一样待遇的。那看来发现早期重疾，再参保半年，然后报销，是最好的方式。
PS:上海的居保是没有大病的，只有门诊和住院，条款坑爹。要自己消费1000先。加上保费也涨了到680了。就是一年看病不满1680是不合算的。
好像城居保的报销比例要比职工医保比例低不少。
住院不就包括大病了，起负线1000块， 三甲医院好像60％，？万以上好像65％。。。好像是差额累进的。 具体不记得了，你可以查查。
上限也是几十万的。
这块最大的问题是个人账户的问题，按一年定期给你算的，这个真是坑爹
， 居保还有不好的地方就是，先要去一级医院看，有转诊单，才能去二级，三级看。
我想到了另一个测算养老是否合理的办法，全部按指数来测算。其实基本养老金的计算方法其含义就是你每交一年，就有一个点的平均工资可拿，如果你是按平均工资交的话，否则就是更高或更低。这个用的是单位缴纳比例，大概20个点，乘以12个月后就是相当于你退休20年可以拿回来。
表面上看20年不划算，目前60岁退休的话，政府似乎是大概按139个月估计你的预期寿命的，但是有以下问题：
1、这个是社会平均工资，不是通胀，你的投资目前来看不容易超过平均工资的增幅，但是由于超过平均工资后，这个增长是缩减的，所以估计按上限恐怕是不划算的。
2、个人账户是按定期存款利率算的，按具体金额来，不是按指数，所以亏的还是比较凶。
先不说算法和那一堆假设前提，就是以事论事。
医保你敢不交吗，住个院就要花几万，更别说重疾。要交医保就必须先交社保。
如果你已经有几百万，还会在乎每年交一点点社保医保的钱吗，就当给自己多留一条路。如果你觉得连社保医保那点钱都负担不起，那你还是多想想如何提高自己的工作能力吧，别老打社保的主意，否则将来老的时候真是要去衙门静坐了。
大家都有的东西，如果你没有，将来会后悔的。就像户口、福利房。。。。
计算清楚还是很有意义的，不过先不说年化8%是比较难持续的，其次个人也没有毅力去坚持每月拿5000来投资，往往积累了1些钱，就要想换房，换车，旅游，还有家人生病，亲戚借钱等等，钱买个社保还是一个比较好的强制储蓄方式。
社保是一个备胎，
万一恶性通胀呢？
万一战争来临呢？
社保能管你温饱。
社保是你富裕时献爱心，
你贫穷时的及时雨。
还是买比较好，除非你要移民了！
- 老邓9527
社保我勉强认为有一定基础性,尤其对于不能坚持强制低风险投资的人而言.而且钱毕竟是累加的.社保的钱再少也是钱.基础医保我认为并不基础,小病不用保,实在要保也有商业保可以选择.大病可以选择重疾险.现有重疾险的范围是比较广的.真要的了些罕见病,多少钱都是等死的节奏.很多医保大病对应的药品和治疗方案对于低收入群体而言似乎也是无奈的选择.对于中高收入群体,似乎就是鸡肋了.花钱也要讲求减少痛苦,讲求效果.所以医保的大病并不见得是什么好东西.
- 80后理工男
社保不是投资。
社保是你现在出钱养现在的老人，等你退休拿多少并不取决于你现在交多少，而是那时候有多少人交钱养你。看看现在老人养老金的计算方法就知道了。
到时候耍流氓是大概率事件。推迟退休年龄不就已经开始耍了吗？
一语道破。其实医保也是，现在不生病的青壮年给生病的中老年买单。等你老了，可能没那么多年轻人买单了。。。哇哈哈。
- 70后.........
不能静态的看问题，
比如国有股，看起来很大规模，没人接盘也是一个天文数字而已；
人口的橄榄型是确定的，现在生也补不上缺口，顶多是个波浪形上下起伏，除非大规模引进外国人口；
翻翻历史，瞧瞧现状、看看东方之珠，没有契约精神，不信任、不信任、不信任..........
- 老邓9527
没有错,中国缺乏契约精神,也别指望养老/医疗靠ZF,收的再多也只当它是税.翻手云覆手雨的事情难道还少么?
谁也没没说你们普通老百姓需要社保啊，是说国家需要你们交社保，仅此而已。
写这个东西的人真2
国家早就清楚你们这些人的小算盘了。所以医疗保险和社会保险是绑定的。
以后退休肯定是65了，一般人估计还能拿20年退休金。
不交社保肯定是对的，但是同时医保就没法交了。
不交医保的概念：
一次重大疾病大约花费在20~40万，这种疾病估计人也没几年好活了；
一次较重大疾病大约花费10万，这种疾病估计还能扛上几年；
一次大疾病大约花费5万，人生在65以前估计遇到1~2次差不多了。
预估一下自己在65岁以前的身体情况。
另外：医保重新缴纳需要连续缴纳6个月。
唉，怎么还有这么多朋友在算这个，说实话，家里有老人的，去过几次医院就明白了。一定要交社保，不是为了将来每个月的退休金，看看医院里看病的人吧，慢慢岁数大了，没有医保的报销，怎么看得起病。一定要认真交社保医保，那个是小钱，将来医院看病是大钱。这个最重要。
社保更多保险性质，而不是储蓄，如果你活到60岁挂了，那亏大了，白交
如果你活到95，100，不是很爽
事实上，活到95，100的基本不看病。
- 70后.........
说了，不要静态看问题，以后医疗肯定是个大问题，价格也会很贵，问题是社保的资金池子里没钱，也报销不了多少，拿我们这个副省级城市为例，以前是不限制住院天数的，现在只要不是特别危重病人，每15天就赶出院，然后再拿门槛费再住院。
- 70后.........
住院费用里药费占大头，但是药品是大规模的工业产品，我国的药品基本上是仿制药（就算是专利期内，第三世界国家也可以协商或原创医药巨头默许）的加价率这么高都是极端畸形的，医疗行业药品价格、检查费用这么昂贵而医生的技术便宜是不正常的，一个社会，以医疗、教育这样的民生行业市场化、牟利都是不正常的。
- 70后.........
我觉得还是要多生娃，生两个刚刚好吧？好好培养，这个相比缴纳社保更靠谱些，而且，他们的就业环境会好许多，社保金这个一千多元说多的确不多，可对于普通人家也占月收入的几分之几吧？对于改善生活、对子女的教育投入等方面不能说只是杯水车薪吧？
，别的城市不清楚。上海有居民医保，一年才620.老年人还交的少。一年才300.开刀什么的一样报销。比职工的差一点。差10%报销。
我反正15年满了。不交社保医保了，退休有退休金和医保。
中间断自己买600多一个的居保就行了。
我们这里医保可以单独交，不绑定养老
也有居民医保，报销比例好像要差点，等两个保待遇差不多了，当然交居民医保合算
- 70后.........
我们这里不清楚什么政策，我社保医保还是单位缴纳。
- Many shall be restored that now are fallen and many shall fall that now are in honor
各位老师讨论精彩，我一直有几个不明白的地方请教下
1，社保缴15年就满足领取标准，交15年和交30年的领取具体什么区别？
说是按照15年前标准
说是社会平均工资15%和30%区别
哪个正确？
2，社保个人缴存允许有不同档，例如社会平均工资60%/80%/100%标准大概，最后拿钱有什么区别？是60%的最合适？
3，医保我感觉每年都是白交，像是给看慢性病老人专门定制的。 每年交1000多元吧，看病有个1800自费范围，再往上是报销个比例，我估计每年看病要4500左右才挣回本钱，另外一堆限制，看牙，选择好的药物器材什么的完全不覆盖。
对理性明智的人来说，社保是没用。
但是对政府来说就有用了。
因为如果把钱都发给个人，很多人就会把钱花光。等老了还是要吃社会。
@帅牛，好像是第二种比较符合实际，我印象是居民年均工资的25%为基准，然后把缴费年限，个人账户余额作为参数进行计算，最后得出月领数。以15年前标准发是不可能的，那基本等于没有发。
社保（包含医保）是最有价值的投资，比什么房子股票黄金靠谱的多。现在交社保和医保是为了退休后的温饱和医疗，而且不管通货如何膨胀，为了社会稳定政府一定会保证最基本的温饱和医疗。这是政府唯一承诺的东西。国际上看，中国的社保综合缴纳比例是很低的，我怀疑以后不会有这么好的条件，未来要么提高退休年龄，要么提高缴纳比例，要么用国有资产进行补贴。当然，最有可能的就是第一点，无论如何，社保和医保一定一定要有。
前几天刚刚收到社区发来的短信，成都这边2015年“城乡居民医疗保险”的费用是190元。在此基础上，还可以再买“大病互助医疗保险”，有两个档次：高档是380，低档是190。都是一年一交。这两种保险都不与养老保险挂钩，可以单独购买。
各位老师讨论精彩，我一直有几个不明白的地方请教下
1，社保缴15年就满足领取标准，交15年和交30年的领取具体什么区别？
说是按照15年前标准
说是社会平均工资15%和30%区别
哪个正确？
帅牛mm，你问的问题和我说的完全是两回事。我说的是如果你中间停缴了15年的话，就按照15年前的标准领取养老金。如果交15年和交30年的，中间都没停缴的话，计算思路大概类同于你举的第二种方法，但计算公式不会是这么简单，三言两语说不清，你还是搜一下吧。
养老保险的领取基数当然是退休时的社会平均工资，而不是15年前的平均工资， 中间停交15年影响的是你的缴费年限， 不会影响平均工资基数，社保的计算公式不是已经很明确的了吗？ 当然，我说的是目前的政策。
重复一下目前的政策：
基本养老金=基础养老金+个人账户养老金；
基础养老金=(当地上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)/2×(缴费年数/100)；
个人账户养老金=实际缴费工资累计额的8%/(平均预期寿命-退休年龄)×12月。
本人指数化月平均缴费工资 = 当地上年度在岗职工月平均工资乘本人缴费指数；“本人缴费指数”为“本人当月缴费工资”除“当月当地在岗职工月平均工资”后的历年算术平均值.
举几个养老保险例子（个人账户养老金不计算了，只计算基本养老金）：
1。职工社保，目前社会平均工资基数是5000， 个人养老交8%， 400元/月。如果今年交满了15年，停保。职工目前40岁。 20年后到60岁退休金如下：（假定20年后社会平均工资是80000， 我按上海统计局改革开放30年统计年签的平均工资涨幅15％来算）
基础养老金=()/2×(15/100) = 80000*15%
也就是退休时社会平均工资的15％
2。 职工社保，如果按3倍平均工资，也就是按上限交：
基础养老金=(×3)/2×(15/100) = 80000*30%
也就是退休时社会平均工资的30％
3。 职工社保，如果按0。6倍平均工资交：
基础养老金=(×0。6)/2×(15/100) = 80000*12%
也就是退休时社会平均工资的12％
4。 职工社保，如果按平均工资交30年：
基础养老金=()/2×(30/100) = 80000*30%
也就是退休时社会平均工资的30％
5。。 职工社保，如果按3倍平均工资，也就是按上限交30年：
基础养老金=(×3)/2×(30/100) = 80000*60%
也就是退休时社会平均工资的60％
“如果你中间停缴了15年的话，就按照15年前的标准领取养老金。如果交15年和交30年的，中间都没停缴的话，计算思路大概类同于你举的第二种方法”
这个规定怎样理解？完全可以缴满15年之后停缴，中间这20多年停缴，缴退休前最后一年，然后够年龄收退休金。那样的话，是不是按照最后一年的标准领取退休金？
养老保险单位缴纳比例：21%;个人缴纳比例：8%
医疗保险单位缴纳比例：11%;个人缴纳比例：2%
2014年平均工资3022元
如果有单位交的：自己只要出302元。
如果是自由职业或个体户。自己要出1269元。
1.有单位的，请老老实实交，也不能不交的。
2.自由职业者，请一定自己投资，如果之前已经交过的，那一定请交满15年。之后不必再交。
如@xuyongnn ，所写的，只要交满15年，最少可以得到平均工资的15%。
就按今天的标准3022元平均工资。
交15年的，每月450元，每天15元。决对是一个最低限的生活。
交30年的，每月900元，每天30元。还是一个最低限的生活。
交40年的，每月1200元，每天40元，仍是一个最低限的生活。
我们再测算个人账户养老金=实际缴费工资累计额的8%/(平均预期寿命-退休年龄)×12月。
实际缴费工资累计额，我交了15年才3万多块。
(平均预期寿命-退休年龄)×12月=120.现在是按(70-60)*12来算的
/120 = 20元。基本可以不算。而且个人养老金帐户里的钱是不是算利息，未可知。这个在30年后基本是白送ZF了。
实际上，只要脸皮厚，老了，找个好位子，乞讨，一天下来，估计不会饿死。所以，心态最重要。
社保的本质就是劳动的人养活不劳动的人。
投资的本质也是劳动的人把创造的财富给不劳动的人。
两种人，你选做哪种呢？
说的，足额3倍，交满40年。
如果按现在的平均工资 3022元
基础养老金：()/2 X(40/100) = 2417元 只有2417元。
真的可以很好的养老吗？
按当前标准，2400一个月，能做什么？
当然还要加上个人帐户的部分。但事实，个人帐户的部分本来就是自己出的钱+很少的利息。
40年之后，你认为有什么用？
2014年上海的社保基数是5036， 3022是下限6折交的，也就是＝3022
足额3倍，交满40年, 已经很好了， 能拿到社会平均工资的8成。 今年2014年也有4000多一个月了，如果2老加起来有8000多了，如果你医保是足额退休，够你正常的生活开支了， 年纪大了花钱的地方不多的， 如果医疗有保证的话。
当然，社保是保证你基本生活，是底线， 不是给你提供高标准生活的。
我反复强调的是，从投资收益看，职工养老保险也是很合算，前面已经分析过了，就是按当前的平均工资8％交15年，退休的时候能拿退休时的社会平均工资的15％，按目前的人均寿命75岁算，也能拿15年。
首先，根据过去30多年的历史，相信90％（还是保守估计）以上的人的投资收益率是跑不过社会平均工资的涨幅的。所以，即便是按当前的平均工资8％交15年，退休的时候能拿退休时的社会平均工资的8％，也是很合算的。
根据上海统计年签， 1983年的社会平均工资是75块， 2013年的社会平均工资是5036（这个也是今年的缴费基数）， 30年， 5035/75 = 67倍。
如果个人投资年化8％， 1.08^30 = 10倍， 要跑过平均工资涨幅得： 1.15^30 = 66倍， 也就是年均15％得收益才能跟上社会平均工资。 30年得年化15％，老实说：几个人做得到。
另外，个人投资还要承受社会变革等多方面影响，这个风险是不可控得。
- 70后IT女
听说医保要交20年才能享受退休后待遇。
社保是社会保障制度，不能单纯以投资的角度去看 ，你是社会的一份子，理当承担责任和义务
公务员养老体系依旧，如果把退休年龄调整到70岁，终究会彻底死心的
“2014年上海的社保基数是5036， 3022是下限6折交的，也就是＝3022
足额3倍，交满40年, 已经很好了， 能拿到社会平均工资的8成。 今年2014年也有4000多一个月了，如果2老加起来有8000多了，如果你医保是足额退休，够你正常的生活开支了， 年纪大了花钱的地方不多的， 如果医疗有保证的话。
当然，社保是保证你基本生活，是底线， 不是给你提供高标准生活的。
我反复强调的是，从投资收益看，职工养老保险也是很合算，前面已经分析过了，就是按当前的平均工资8％交15年，退休的时候能拿退休时的社会平均工资的15％，按目前的人均寿命75岁算，也能拿15年。
首先，根据过去30多年的历史，相信90％（还是保守估计）以上的人的投资收益率是跑不过社会平均工资的涨幅的。所以，即便是按当前的平均工资8％交15年，退休的时候能拿退休时的社会平均工资的8％，也是很合算的。”
=》在当前平均工资的8%（这是由单位在帮着交的）交，退休时拿社平工资的15%是非常合算的，这是我的结论是一样的。而自由职业者是按社平的0.6X29%（=17%）在交，退休时拿 社平的12%。
要回复问题请先或