安卓游戏资讯排行榜
本周下载排行榜
本周最新更新查看: 6334|回复: 2
UID1552460积分1235主题帖子精华0注册时间最后登录在线时间209 小时
LV 9 少尉, 积分 1235, 距离下一级还需 765 积分
金币5 银币4019 战功0
09:50 上传
09:50 上传
09:50 上传
星期五入手加贺 抱着试试玩的心态 看看所谓官网宣传的最强金币航母 到底有多厉害
目前7级航母为飞龙 突击者 塞班 下面我简单说说加贺对上这三艘航母的优劣
加贺对飞龙 默认均带制空权 缠斗 加贺6级舰战对飞龙七级舰战 互咬情况下 飞龙能用3架换加贺5架 目前新的BZ操作方式可以让加贺舰战快速撤离 加贺鱼雷机两组12架 比起飞龙8架 优势巨大 强杀战列能力超强 至于DD。。。你最好别在我面前站点。。。就目前版本而言 同等技术下 加贺吊打飞龙
因为长期玩高级航母 对撕逼确实不太感兴趣 这两天在低级房 动不动就遇到直接来撕我的。。。。我就想问问 你能一波撕掉我吗？
加贺对突击者 突击者111就不说了 两组舰战直接咬 有制空 有输出 完全碾压111突击者
对013 呵呵 注意对方飞机走位 一组舰战开视野 一组就留在身边吧 只要不被撕 任何情况下 加贺碾压013突击者
202突击者。。。目前我35场暂时还没遇到。。。但是用脚想也知道 加贺舰战会被碾压 在没有制空的情况下 加贺输出环境会很差 很差很差 重要的事情说三次 飞机飞得慢 又脆 这个时候就是舰战互咬&&找对手失误 BZ对方舰战 鱼雷机直接强行撕逼 注意 加贺的鱼雷机 撕逼能力绝对远超同级航母 不用想着什么骗损管之类的 直接两组鱼雷机强拆了他 再说一次 加贺撕逼能力绝对同级最强 目前没有我一波拆不掉的航母
加贺对塞班。。。兄弟你就别想着输 出了 老老实实开视野吧 不管面对220还是301 不管对方有没有制空权 9级飞机都不是你6级飞机能战胜的 打打不过 跑跑不赢 人家BZ脱离还不掉飞机 你BZ脱离 也跑不过塞班的飞机 确实太恶心 太恶心 太恶心 忍不住吐槽。。。不得不说 只要对面是个塞班 就算是个萌新 加贺也会相当难受 完全被塞班碾压 唯一的办法就是找机会撕逼 撕了塞班 不然你就等着塞班拿战机杀手吧。。。
加贺对加贺 只有两个字：防撕
7级房会出现双航母局 不管是什么航母 面对加贺 只有两个字：防撕
这几天我在北区冲榜。。。加贺可能会经常出现 如果遇到我的朋友 麻烦和谐捕鱼。。。不要动不动想着撕我 一般情况下 对方不撕我 我不会主动撕逼
此贴共有 283 人浏览过
UID1552460积分1235主题帖子精华0注册时间最后登录在线时间209 小时
LV 9 少尉, 积分 1235, 距离下一级还需 765 积分
金币5 银币4019 战功0
看来7级航母没多少人玩
:加贺进高级房怎么样 22:56&
:回复 胡言汉语 :遇到北卡压花 双四防空梯子之类的 很难受 09:53&
UID1249971积分1396主题帖子精华0注册时间最后登录在线时间417 小时
LV 9 少尉, 积分 1396, 距离下一级还需 604 积分
金币647 银币5421 战功0
有塞班这颗毒瘤在其它七级航母都是咸鱼最后的“飞龙”——韦斯特兰“飞龙”舰载战斗机
原创不易 认可价值 转载请务必注明作者 以及来自空军之翼
　　韦斯特兰&飞龙&（Wyvern）一开始是作为一种&鱼雷战斗机（Torpedo Fighter）&提出的，主要作为白天战斗机和鱼雷轰炸机使用。这个概念本身看起来并不比飞机本身显得更加古怪。很显然，多用途的概念对舰载战斗机来说是非常有利的－－航母所能携带的飞机数量是受到严格限制的，增加飞机的功能就是增强航母的战斗力。韦斯特兰的&飞龙&顺应了当时的用战斗轰炸机来取代轻型/中型轰炸机的风潮，同时战斗机携带鱼雷作战也早已不是什么新鲜事－－在此之前福克-沃尔夫 Fw 190A-5/U14 和布莱克本&火把&战斗机都已经把鱼雷作为主要的武器了。不过，后者的糟糕表现本是可以起一个小小的警示作用的&&&&
　　1944 年 11 月，皇家海军发行 N11/44 设计规范，要求研制一种以罗尔斯&罗伊斯公司的&鹰&活塞发动机为动力的、能够携带鱼雷的新型舰载战斗轰炸机。这种飞机可以携带的武器装备包括 4 门 20 毫米机炮，八枚火箭弹，3 枚 450 公斤炸弹，一枚 825 公斤或是 20 英尺长的鱼雷。与此同时，皇家空军也有意定购一批同类的飞机作为陆基警戒战斗机使用，不过唯一的分歧在于空军更青睐新兴的喷气动力，最后只好作罢。
&飞龙&的原型机，机身上的&P&代表原型机（Prototype）
　　最终皇家海军选中了韦斯特兰公司的总设计师约翰&迪格比（John Digby）的设计方案。迪格比的设计方案采用了前缘平直后缘略带弧度的半椭圆形机翼，机翼略带上反角形成倒海鸥形机翼。机翼内侧安装了面积巨大的&费尔雷年轻人襟翼&，外侧是简单襟翼和副翼。机身经过仔细的修形，外形相当的流畅。3,550 匹马力 24 缸的罗&罗&鹰&发动机带有一对长面包形的散热器，在机翼下面还有一个油冷却器。前倾的发动机整流罩为飞行员提供了极好的前方视界，这对一种单发的活塞式战斗机来说显得尤其难得。机头部分是一对八叶共轴反转螺旋桨配合马力强大的发动机，为&飞龙&提供了充足的动力。由于机身前部安装了庞大的动力部分，考虑到配平的需要，加大了垂尾的面积。
试飞中的&飞龙&原型机
　　1946 年 12 月 12 日，试飞员哈罗德&彭罗斯驾驶原型机 TS371 完成了首飞。紧接着又制造了另外 5 架原型机和 10 架预生产型，预生产型被命名&飞龙&TF.1。除了首架原型机之外，所有的飞机都安装了弹射座椅。然而整个试飞工作相当的不顺利，事故频繁发生，最终导致两架原型机坠毁。经过研究韦斯特兰的工程师们认为，主要问题就出在发动机和螺旋桨上。很快他们就决定放弃活塞发动机，转而选用涡轮螺旋桨发动机。
陈列在英国海军航空兵博物馆内的&飞龙&TF.1
　　20 世纪 50 年代世界主要国家的空军都已经跨入了喷气时代。但是由于对喷气机能否适应航母的操作还有疑问，很多国家都倾向于在航母上使用涡桨发动机的战斗机。但是在当时涡桨发动机是一个新生事物，还很不成熟。在美国道格拉斯公司原本打算用涡桨动力的 A2D 取代活塞式的 AD 攻击机，但是由于艾利逊 T40 发动机糟糕的可靠性最后之得作罢。在苏联图波列夫的图-91 舰载攻击机计划在斯大林去世之后，随着苏联的第一代航母梦一起破灭。
道格拉斯 A2D
　　当时可供&飞龙&选择的涡桨发动机有两种。罗&罗的&克莱德&和阿姆斯特朗&西德利的&蟒蛇&。克莱德是一种双轴涡桨发动机，最大马力 4,030 匹，同时还有很大的潜力可挖。第一架安装克莱德发动机的原型机编号 VP120，和 TS371 相比在外形上有了不小的变化。首先，去除了发动机散热器和油冷却器（因为不需要了），相应的缩小了垂尾面积，换装了一副 6 叶的对转螺旋桨。为了适应动力形式的变化，在机翼上方的机身两侧各开了一个排气口。1945 年 1 月 18 日，VP120 成功首飞，并且在随后展示了出色的性能。不可思议的是，到最后生产计划不得不被取消。原因竟然是罗&罗公司拒绝继续生产涡桨发动机！对此罗&罗的解释是他们需要将全部精力投入到更有前途的喷气式发动机的生产中去。
&飞龙&TF.4 的模型，从这个角度可以看清楚复杂的翼面控制系统
　　无奈之下，韦斯特兰只好选用马力要小的多（3,760 匹）的&蟒蛇&发动机。蟒蛇是一种轴流式涡桨发动机，带有 14 级的压气机。1949 年 3 月 22 日，首架安装蟒蛇发动机的&飞龙&TF.2 原型机 VP109 首飞。除了安装了 8 叶的对转螺旋桨、翼根延伸段又加装了油冷却器之外，它在外形上和 VP120 没有什么不同。很快韦斯特兰公司又完成了第二架原型机和若干架 T3 双座教练型的制造。不幸的是试飞工作显示要让&蟒蛇&发动机能稳定可靠的工作还要有许多事情要做，飞机的操控反应速度也不能让人满意。试飞结果让韦斯特兰的工程师大失所望。他们甚至表示：如果可能他们愿意使用老式的活塞式发动机－－当然这只能是一个笑话。不管怎样，随后韦斯特兰生产了 20 架安装&蟒蛇&的 TF2 型，1950 年 6 月 21 日开始了在航母上的测试。
　　飞龙系列中最重要也是产量最大的型号是 TF.4（后来更名为S4），改装了 4 架新生产了 87 架。和前期型号相比 TF.4 又有所不同。最明显的特征是去除了前部的发动机进气口，因此螺旋桨的桨毂盖也要大的多。为了提高纵向的稳定性在水平尾翼上加装了两片小型垂直安定面，修改了副翼，弹射座椅换成了马丁&贝克 Mk2B，坐舱也得到了加强。后期的某些飞机还增加了带孔的俯冲减速板、三片式风挡和翼尖油箱。
皇家海军涂装的&飞龙&S.4
　　1953 年 5 月&飞龙&进入皇家海军的 813 中队服役，替换过时的&火把&战斗机。813 中队后期的母舰是&鹰&号和&阿尔比恩&号航母。皇家海军的其他几个装备&飞龙&的作战单位是 827，830 和 831 中队。1956 年 11 月，813 和 830 中队被投入到英国政府应对苏伊士危机的行动中，不过只有 830 中队投入了实战，在 79 次出击中损失了两架&飞龙&。1958 年 3 月，813 中队作为最后一个&飞龙&中队被解散，结束了这种飞机短命的服役生涯。所有型号的&飞龙&的总产量是 127 架。
　　&飞龙&战机不仅是皇家海军的最后一款螺旋桨式战斗机，也是韦斯特兰公司的最后一型固定翼飞机，在此之后两者都进入了一个新的时代。
飞龙 TF.1 数据：
　　动力：3,550 马力罗尔斯&罗伊斯&鹰&活塞发动机。
性能：极速 734 公里/小时，实用升限 10,000 米，最大航程 1,900 公里。
飞龙 S.4 数据：
　　动力：2,734 千瓦阿姆斯特朗&西德利&蟒蛇&，重 536 公斤。
尺寸：翼展 13.42 米（折叠后 6.1 米），长 12.88 米，高 4.57 米（机翼折叠后 5.11 米）。
重量：空重 1,080 公斤，最大起飞重量 11,113 公斤。
性能：极速 708 公里/小时（低空 616 公里/小时），爬升率 2,130 米/分，实用升限 8,535 米，转场航程大于 1,445 公里。
欢迎广大航空迷投递稿件，内容可以是飞行器介绍、航空史、战史、航空趣闻、飞行器细品图片、与航空有关的文章都可以投稿。
投稿信箱：
arm007@vip.sina.com
扫一扫关注空军之翼微信
CopyRight 2003---2017 空军之翼版权所有 闽ICP备号-1 苏公网安备 96号万达，三菱，三星，应该是中日韩最有钱的集团了吧，哪个实力强大啊。
来自宽带山官方安卓客户端
三菱有军工产业
来自宽带山官方安卓客户端
怎么叫强大？看总资产还是撒？
来自宽带山官方安卓客户端
各医梅仁杏
三星也有！三星造船世界第一！！！！！懂伐！
来自宽带山官方安卓客户端
各医梅仁杏
万达最垃圾，泥水匠出身！
来自宽带山官方安卓客户端
马字有点大
我觉得是三星
来自宽带山官方安卓客户端
来自宽带山官方安卓客户端
霸王硬上侬
三菱随时可以自己发电，挖矿，爆兵，坦克，飞机，航母。一周内可以把100个三星和1000个万达炸个稀巴烂
来自宽带山官方安卓客户端
四星意大利
民企在中国谈有钱，你知道500强中国都是什么企业么民企只能个人上财富榜，整体上财富榜这个体量太小了三星，三菱商事基本类似于中国的国有企业
来自宽带山官方安卓客户端
kevinbling
当然是三菱株式会社，这还用比？！三星造船世界第一？！你把丹麦佬放哪里？！技术专利吃你三星身上也吃饱了....
来自宽带山官方安卓客户端
应该和东风 中兴这些比
来自宽带山官方安卓客户端
三菱。日本很大程度上就是三菱。其他两个不能比
来自宽带山官方安卓客户端
三菱随时可以自己发电，挖矿，爆兵，坦克，飞机，航母。一周内可以把100个三星和1000个万达炸个稀巴烂引用自#7楼:霸王硬上侬(yuguo)丧门星有NOTE 7 不劳米次碧玺动手
来自宽带山官方安卓客户端
大卡大妈妈
三星我觉得，你应该拿国资委出来比，反正性质也差不多
来自宽带山官方安卓客户端
万达最垃圾，泥水匠出身！引用自#4楼:各医梅仁杏(yaoboqi)万达是XXX的。。。
来自宽带山官方安卓客户端
三菱是日本六大财阀，小到圆珠笔大到油轮，从海底到太空，样样都能造。做房地产的跟做无线电的哪能比？
来自宽带山官方安卓客户端
三菱基本就是一个国家，怎么比。万达这种拉稀****
来自宽带山官方安卓客户端
三菱有核技术
来自宽带山官方安卓客户端
三菱＞三星＞万达
来自宽带山官方安卓客户端
万达算个屁钢筋水泥加贿赂，三菱好歹有汽车飞机造船大炮，三星也比万达这种数砖头的有技术含量。
来自宽带山官方安卓客户端[求教]DF-21真的能击沉航母吗？ | 兵器科学小组 | 果壳网 科技有意思
36944人加入此小组
DF-21真的能击沉航母吗？有什么确凿的证据能证明DF21的性能。
+ 加入我的果篮
的话：核动力的驱逐舰可以做到。此外航母上的舰载飞机，搭载的激光武器可以飞到高空，空气稀少进行战斗部的融化。美国还有X-37b空天战机。少来科幻的。第一：目前美国的船用核反应堆的功率绝对支撑不了武器级激光器的使用。要不然美国搞什么化学激光器和超级电容之类的东东纯粹是吃饱了撑的？别说激光器，就是对瞬间功率要求没那么高的电磁炮，现有的军舰都撑不住。第二：机载的武器级激光器，知道最接近实用的载机是什么么？是波音747。你倒是让波音把747改装为舰载版，看看他们会给你什么眼神？第三：就算那747的版本可以用，没记错的话，这个项目已经因为经费严重超支而下马了。关于这点你可以去美国国会闹闹，美国军方一定会很高兴。第四：你不妨帮忙找找，美国目前舰队中，有哪艘核动力驱逐舰？第五：在美国海军的造舰计划中，本来新一代主力驱逐舰DDG1000倒是可能用上核动力的，但是因为费用暴涨，所以采购数量由原来海军希望的十几艘甚至几十艘被国会一刀砍到3艘。然后再考虑一下，美国海军可是全球海军，3艘DDG1000能干啥呢？第六：好像DDG1000上也没有看到实用化的激光武器。。。第七：我好像从没听说过有带着X编号的美军现役飞机。X-37b，这个编号本身就说明它是实验用的，什么时候装上了武器再来四处招摇吧。再说了，就那1、2吨的有效载荷，能装的上武器级的激光器？做梦吧。。。
要是美国出航母,估计中国也肯出导弹来试一把,大家娱乐娱乐
没有确凿的证据，等打起仗来搞沉一艘就有证据了
貌似准头不够
单选东风21D当然是不行的了，这是一个相当大的系统工程
要是美国出航母,估计中国也肯出导弹来试一把,大家娱乐娱乐
没那么容易。圆概率偏差。
兵器科学与技术专业博士生
能不能？肯定能。问题是这个概率有多大，发现和跟踪都是问题，还要解决。当然，如果能命中的话，击沉是没问题。
能命中肯定能击沉——就看能不能命中。不过如果中国来个饱和攻击的话，打不中也能击沉，就是太费钱了。是骡子是马拉出来溜溜。啥时候打起来啊。
别跑题。导弹打航母的关键问题是导航，必须发现航母、锁定航母，而航母跑得是很快的。至于命中了能不能击沉，那纯粹是弹头的问题，大不了直接上核弹头，不好意思用核弹头可以用长征2捆呀，这个运载能力够够的（开个玩笑，这个不能变向，肯定不行了）。
关键还是要看末端制导的问题，光是弹头当量足够。
美国人最想知道
我觉得楼主问的问题缺乏控制变量，如果假设这个航母是没有其他舰艇保护的，也不移动（跑出导弹射程），我个人觉得用不着东风21了，用最原始的冥河进行饱和攻击就够了，用个几千发上万发的，看他航母还不沉？（话说楼主也没说用几枚导弹的说）
的话：弹头重返大气层后变轨容易吗？像精确制导炸弹那样，伸出两小翅膀，扑扇扑扇，在空中滑翔机动？不大可能，美国人都没解决这问题，这相当于卫星扔下一炸弹，砸总统座车，想法很好，思路很扯淡，纯属中国愤青瞎编出来的。弹头末端在大气层内做有限机动还是可以的…老美当年的潘兴2还带雷达地形制导弹头，苏联更是有弹道导弹末端弹头再入时在大气层内做滑翔巡航飞行…
的话：弹头末端在大气层内做有限机动还是可以的…老美当年的潘兴2还带雷达地形制导弹头，苏联更是有弹道导弹末端弹头再入时在大气层内做滑翔巡航飞行…是吗？以多少速度滑翔？6马赫？
的话：要是美国出航母,估计中国也肯出导弹来试一把,大家娱乐娱乐+10086～Impossible is nothing
!! Just do it !!
理论上是可以实现的，弹道导弹 打航母大有可为
的话：是吗？以多少速度滑翔？6马赫？反正航母泡不到6马赫……话说末段变轨不是现代弹道导弹的基本技术吗……
的话：弹头重返大气层后变轨容易吗？像精确制导炸弹那样，伸出两小翅膀，扑扇扑扇，在空中滑翔机动？不大可能，美国人都没解决这问题，这相当于卫星扔下一炸弹，砸总统座车，想法很好，思路很扯淡，纯属中国愤青瞎编出来的。变轨确实不容易，不过不代表没办法。中国一箭三星（八几年的事）就意味着空间变轨的技术已经掌握，返回式卫星就意味着陆基变轨技术已经掌握（九几年的事，虽然现在看来不算成熟）。载人飞船就意味着机动变轨的技术已经掌握。话说美国对中国载人飞船的评价“不高”，实际上最主要的是：载人飞船成功，就意味着美国的NMD/TMD对中国来说已经失效（因为空间小动量变轨技术，好像是这个词的），这是坚决不能说的，打死也不能说。
实际上八几年的一箭三星，加上九几年的返回式卫星，加上最近的载人飞船，完全可以这么想象：中国至少储存了百余枚导弹，每一枚上面至少有三到五个常规弹头甚至核弹头，可以在外层空间做小动量变轨技术以防备NMD的中间段拦截（上升阶段要拦截的话麻烦就大了），再入轨阶段可以实时选择不同轨道进入大气层以防被对方计算出入轨参数，即使对方计算出入轨参数，也可以继续进行小动量变轨，仍然使对方无法准确定位轨道参数。在平流层阶段散布式发射弹头使对方的反导成本成倍增加，或者在下降阶段继续通过变轨来散布弹头攻击目标。虽然打航母不知道效果如何，但是让美国沿海各大城市迅速脱富致贫应该是可以的了。
的话：是吗？以多少速度滑翔？6马赫？额，潘兴2的末端貌似没那么高，否则末端雷达能制导，在6马赫的情况下，那四片小气动舵也没法控制机动……另外说明一下，弹头末端机动，和机动变轨貌似还是有区别，机动变轨，有卫星变轨研发的国家大抵都能研发，变轨的变只是相较与发射轨道进行变化，变轨完到弹头落地这一段的弹道仍然是固定的可计算的，而弹头末端机动，更应该是指弹头本身有更为完善的气动舵一类，可作独立机动，较难推测轨道……此为个人观点如有问题欢迎砸砖……
的话：实际上八几年的一箭三星，加上九几年的返回式卫星，加上最近的载人飞船，完全可以这么想象：中国至少储存了百余枚导弹，每一枚上面至少有三到五个常规弹头甚至核弹头，可以在外层空间做小动量变轨技术以防备NMD的中间段拦截（上升阶段要拦截的话麻烦就大了），再入轨阶段可以实时选择不同轨道进入大气层以防被对方计算出入轨参数，即使对方计算出入轨参数，也可以继续进行小动量变轨，仍然使对方无法准确定位轨道参数。在平流层阶段散布式发射弹头使对方的反导成本成倍增加，或者在下降阶段继续通过变轨来散布弹头攻击目标。虽然打航母不知道效果如何，但是让美国沿海各大城市迅速脱富致贫应该是可以的了。关键是大部分能打到老美的蛋蛋还是发射井部署，31A的射程也没人知道（不过听说31还是单弹头……），发射装置的生产跟不上弹弹的生产，另外，核弹头的数量以我国的核战略也不会多……毕竟也就××那里的军堆产钚（当然我们应该更倾向用铀……氘化锂的产量就不太清楚，应该也就几家厂/所能产吧）。PS：真要惹毛了老美，人家直接上核战斗部的NMD，一颗管一大片……
没用的，大量的DF21还有可能，一个导弹对一个航母舰队，就是找死。人家在你下落的时候，用激光加热你周围的空气，光光造成的气流，就能把导弹废了。
额，最后说一下，拿什么打都行，就是老航弹来个100颗也能炸沉，关键是探测定位跟踪这一体系的完善当初苏联为了这可是发了不下20多颗的卫星，除了光学红外，合孔径雷达也上星了，不过电老虎不是太阳能版所能伺候的，结果就上了核电池……后来有颗卫星故障，带着反应堆砸向了加拿大（额，北美防空司令部总算经历了一次战时……）苏联人遇到的困难我们也躲不掉，解决了探测这一步，后面的事算轻松的了……PS:近期听到的一个方案不错，建立沿海及深海声纳阵列，因为航母身边总有个洛杉矶，找到它航母也就在边上了……建这个贴还不如探讨如何定位航母好玩……
的话：关键是大部分能打到老美的蛋蛋还是发射井部署，31A的射程也没人知道（不过听说31还是单弹头……），发射装置的生产跟不上弹弹的生产，另外，核弹头的数量以我国的核战略也不会多……毕竟也就××那里的军堆产钚（当然我们应该更倾向用铀……氘化锂的产量就不太清楚，应该也就几家厂/所能产吧）。PS：真要惹毛了老美，人家直接上核战斗部的NMD，一颗管一大片……现在老美不是在ＹＹ中国开始用车拖着到处跑了么（好像是真事，不是ＹＹ）……实际上战争开始阶段，美国不可能全面轰炸中国，即使是全面轰炸发射基地也不现实，因为他没那个实力。只要有一个漏网，对美国（总统）来说就是绝对的灾难——除了拉登，还没谁把战争引到美国本土上去。这就说明了：美国无法在发射上升阶段阻止中国发射导弹。这就够了。换句话说，不用几百上千的弹头，只要几十枚就够了。就像某人的比喻：不管你机枪如何乱扫，我只要一枪爆头。不过对国内的军方感觉还是太萎了，当初还能叫嚣中国做好数百城市被平，美国东海岸也准备同归于尽的气势哪里去了？不会是真的仓库里没料，说话也没底气了吧？？
另外，转张图，看看就行了，来自铁血
的话：没用的，大量的DF21还有可能，一个导弹对一个航母舰队，就是找死。人家在你下落的时候，用激光加热你周围的空气，光光造成的气流，就能把导弹废了。这个激光要多大的功率？老美现在有什么激光器能有这么大的功率输出？
的话：这个激光要多大的功率？老美现在有什么激光器能有这么大的功率输出？核动力的驱逐舰可以做到。此外航母上的舰载飞机，搭载的激光武器可以飞到高空，空气稀少进行战斗部的融化。美国还有X-37b空天战机。
的话：核动力的驱逐舰可以做到。此外航母上的舰载飞机，搭载的激光武器可以飞到高空，空气稀少进行战斗部的融化。美国还有X-37b空天战机。少来科幻的。第一：目前美国的船用核反应堆的功率绝对支撑不了武器级激光器的使用。要不然美国搞什么化学激光器和超级电容之类的东东纯粹是吃饱了撑的？别说激光器，就是对瞬间功率要求没那么高的电磁炮，现有的军舰都撑不住。第二：机载的武器级激光器，知道最接近实用的载机是什么么？是波音747。你倒是让波音把747改装为舰载版，看看他们会给你什么眼神？第三：就算那747的版本可以用，没记错的话，这个项目已经因为经费严重超支而下马了。关于这点你可以去美国国会闹闹，美国军方一定会很高兴。第四：你不妨帮忙找找，美国目前舰队中，有哪艘核动力驱逐舰？第五：在美国海军的造舰计划中，本来新一代主力驱逐舰DDG1000倒是可能用上核动力的，但是因为费用暴涨，所以采购数量由原来海军希望的十几艘甚至几十艘被国会一刀砍到3艘。然后再考虑一下，美国海军可是全球海军，3艘DDG1000能干啥呢？第六：好像DDG1000上也没有看到实用化的激光武器。。。第七：我好像从没听说过有带着X编号的美军现役飞机。X-37b，这个编号本身就说明它是实验用的，什么时候装上了武器再来四处招摇吧。再说了，就那1、2吨的有效载荷，能装的上武器级的激光器？做梦吧。。。
的话：少来科幻的。不知道不代表不存在，关于激光搭载飞机是747的确是我说错了。其次，我讨论的X-37b并不是搭载激光器的，只是说美国有这个战力，一旦中美开战，想光用导弹就想对付美国航母群，那才是做梦。DARPA和臭鼬工厂不知道还有什么东西是机密的勒。
的话：[blockquote]引用 ：少来科幻的。不知道不代表不存在，关于激光搭载飞机是747的确是我说错了。其次，我讨论的X-37b并不是搭载激光器的，只是说美国有这个战力，一旦中美开战，想光用导弹就想对付美国航母群，那才是做梦。DARPA和臭鼬工厂不知道还有什么东西是机密的勒。那就再告诉你一个真正的机密吧：为什么美国会砍掉F22、十字军、DGX？那是因为美国的高达已经开始量产了。。。
不以进行核打击为目标的弹道导弹都是耍流氓……
的话：不以进行核打击为目标的弹道导弹都是耍流氓……得加个限定词吧……短程导弹飞毛腿什么的也没惹您啊……其实我还是挺看好中程导弹多用途，加个末制导什么的，但再往上中远程、洲际就算了吧
的话：[blockquote]引用 ：少来科幻的。不知道不代表不存在，关于激光搭载飞机是747的确是我说错了。其次，我讨论的X-37b并不是搭载激光器的，只是说美国有这个战力，一旦中美开战，想光用导弹就想对付美国航母群，那才是做梦。DARPA和臭鼬工厂不知道还有什么东西是机密的勒。嗯，我一直相信共军是有高达的……
的话：别跑题。导弹打航母的关键问题是导航，必须发现航母、锁定航母，而航母跑得是很快的。至于命中了能不能击沉，那纯粹是弹头的问题，大不了直接上核弹头，不好意思用核弹头可以用长征2捆呀，这个运载能力够够的（开个玩笑，这个不能变向，肯定不行了）。通过卫星中继制导什么的不是问题，苏联人搞飞航式的超音速反舰导弹就大搞卫星和飞机中继（有Tu-142这种玩意儿可以在600km以外指示目标，卫星找到航母也没啥难度，那家伙太大了），指示到最后几平方公里的海域让导弹自己搜索就好了。航母跑得不慢，但是弹道导弹飞得快得多啊，2000km大约20~30分钟就到了，尼米兹级全速也就能跑出不到30km，中继制导有力的话在进入黑障前应该可以做到指示出5km以内的精度吧，然后用雷达搜索就是了。主要问题应该是常规弹头有没有那么高的精度吧。至于核弹头什么的，赫鲁晓夫说得好，“核导弹下航母就是一堆铁棺材”！
的话：通过卫星中继制导什么的不是问题，苏联人搞飞航式的超音速反舰导弹就大搞卫星和飞机中继（有Tu-142这种玩意儿可以在600km以外指示目标，卫星找到航母也没啥难度，那家伙太大了），指示到最后几平方公里的海域让导弹自己搜索就好了。航母跑得不慢，但是弹道导弹飞得快得多啊，2000km大约20~30分钟就到了，尼米兹级全速也就能跑出不到30km，中继制导有力的话在进入黑障前应该可以做到指示出5km以内的精度吧，然后用雷达搜索就是了。主要问题应该是常规弹头有没有那么高的精度吧。至于核弹头什么的，赫鲁晓夫说得好，“核导弹下航母就是一堆铁棺材”！你……你真的以为卫星可以发现航母？赫鲁晓夫你都拿来作证据？
的话：你……你真的以为卫星可以发现航母？赫鲁晓夫你都拿来作证据？海洋监视卫星发现潜艇都是可以的，找个航母更不在话下赫鲁晓夫虽然比较二，但这个论断是没错的。美国和苏联的核试验也证明了水面舰艇在核爆下非常脆弱。
突然想到这个，离题了...注意08年第一个
的话：别跑题。导弹打航母的关键问题是导航，必须发现航母、锁定航母，而航母跑得是很快的。至于命中了能不能击沉，那纯粹是弹头的问题，大不了直接上核弹头，不好意思用核弹头可以用长征2捆呀，这个运载能力够够的（开个玩笑，这个不能变向，肯定不行了）。弹道导弹又不是炮弹，非得打中船身才能把船击沉，DF-21C搭载常规弹头圆周半径50m，就是击不沉也能秒杀一切甲板上的物体
中国航天人
实验条件下21D的落点精度足够弹头相当于散弹目的为了击伤甲板，使航母失去作战效能不是为了击沉
如果是一枚战斗部的话，绝对是送菜，一个是纵贯线的超高速，一个是横贯线的灵活躲避，怎么去捕捉，即使是有末端制导，但是在超高速的下降状态下，完成率、准确度也会大大下降，如果是多核弹头的话，进行地毯式轰击或许可以把航母笼罩进去杀伤范围里，单论加速度的弹头物理撞击上航母，无异于痴人梦话，除非航母动力丧失，那就可以当做一个固定障碍物了！
如果能打到的话就能击沉，问题是弹道导弹这精度……想象一下你站在屋里拿弹弓打窗外的汽车（不太恰当但原理类似）
的话：没用的，大量的DF21还有可能，一个导弹对一个航母舰队，就是找死。人家在你下落的时候，用激光加热你周围的空气，光光造成的气流，就能把导弹废了。这个是什么东东——激光的？？？？。。。。只有一枚导弹的话，，电磁干扰和护航编队，近空方炮就能搞定
打航母为啥非得要他沉，，呵呵，人道一些，使其丧失战斗力就可以了，，封锁甲板
的话：这个是什么东东——激光的？？？？。。。。只有一枚导弹的话，，电磁干扰和护航编队，近空方炮就能搞定DF21是弹道导弹，进入再入段之后速度非常高，动能极大，防空炮没有一定的反应时间，哪怕有电磁干扰，让它制导失效，可能会错失打偏，这个依赖于弹道的计算精准度，置信区间在5%基本就能打中。高动量，可以让航母直接一分为二。而激光第一速度快，第二空气吸收激光能量效率高，可以连续持续的对弹头周围的空气进行加热，影响弹道的轨迹，使弹道偏转，特别在再入段，如果弹道角度偏转超过5°，进入大气层则直接会被烧毁。不过你的提议也不错，有电磁脉冲弹，当然也有抗电磁辐射的涂层。个人觉得最好的还是间谍渗透和空气燃烧弹。
的话：DF21是弹道导弹，进入再入段之后速度非常高，动能极大，防空炮没有一定的反应时间，哪怕有电磁干扰，让它制导失效，可能会错失打偏，这个依赖于弹道的计算精准度，置信区间在5%基本就能打中。高动量，可以让航母直接一分为二。而激光第一速度快，第二空气吸收激光能量效率高，可以连续持续的对弹头周围的空气进行加热，影响弹道的轨迹，使弹道偏转，特别在再入段，如果弹道角度偏转超过5°，进入大气层则直接会被烧毁。不过你的提议也不错，有电磁脉冲弹，当然也有抗电磁辐射的涂层。个人觉得最好的还是间谍渗透和空气燃烧弹。看到置信区间，，想起了当时对精度的意义的讨论，呵呵，不忘的一件趣事。。OK跑题了。。。。。。。高动量 将其一分为二？？什么依据啊，求解释，最好有相关资料，不一定是DF，国外的也可以，毕竟中国没实战，，，，据我所知目前的常规的战斗部还没这么大威力，除非直接击中弹药舱或者合区，不过这都是极度的秘的，只能碰运气了，末非是核弹头？或者是含能的？？？
以现在的技术水平，DF-21还不能击中航母。不过一旦击中了，肯定沉，速度那么快，就算是石头掉下来能量也很可怕
的话：看到置信区间，，想起了当时对精度的意义的讨论，呵呵，不忘的一件趣事。。OK跑题了。。。。。。。高动量 将其一分为二？？什么依据啊，求解释，最好有相关资料，不一定是DF，国外的也可以，毕竟中国没实战，，，，据我所知目前的常规的战斗部还没这么大威力，除非直接击中弹药舱或者合区，不过这都是极度的秘的，只能碰运气了，末非是核弹头？或者是含能的？？？我记得美国国防部爆出来，（不排除夸张的成分，“黄祸论”呵呵。），DF下来的高动能类似于钻地弹的效果，到达航母的中间，再爆开。当然我觉得是要看一下航母材料的应力承受能力，还有温度承受点。但是一旦打中，一些液压管道，比如蒸汽弹射装置，马达扭力液压系统，肯定会受损，会在一段时间内，导致航母瘫痪，成为靶子。
貌似霉菌70年代搞过类似DF21的东西，后来感觉不靠谱放弃了。毕竟航母不是死的，不好打。
如果很多加上核弹头的话，我觉得可能。
的话：我记得美国国防部爆出来，（不排除夸张的成分，“黄祸论”呵呵。），DF下来的高动能类似于钻地弹的效果，到达航母的中间，再爆开。当然我觉得是要看一下航母材料的应力承受能力，还有温度承受点。但是一旦打中，一些液压管道，比如蒸汽弹射装置，马达扭力液压系统，肯定会受损，会在一段时间内，导致航母瘫痪，成为靶子。评弹道导弹这种精准度，也要打得中才行
使用这玩意儿最大的难处不在技术，而在说服对面的美国佬，我们发射的弹道导弹里装的是常规弹头，不是核弹头，你们不要紧张。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：