Access denied | www.rolclub.com used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.rolclub.com) has banned your access based on your browser's signature (3fed72-ua98).钱包里的LTC转入交易平台要多少手续费？【莱特币吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：53,582贴子：
钱包里的LTC转入交易平台要多少手续费？收藏
钱包里的LTC转入交易平台要多少手续费?
是不是发送额小才收手续费？
计入0.02LTC交易费后的金额超出了您的账上余额难道不论多少 都要收0.02的交易费吗？
0.02吧好像
登录百度帐号比特币扩容纷争： 用闪电网络还是BCH？
来源：区块网 &
3月15号，Lightning Labs 发布了第一个正式的“公测版”闪电网络，版本号是0.4-beta。beta 意味着这套软件基本上可以用了，虽然还有可能有些小 bug，但主要功能应该已经实现并经过严格测试，可以给公众使用了。同时，Lightning Labs 也宣布他们获得了250万美金的种子投资，用于进一步的开发。
比特币做储值，山寨币搞应用，行得通否？
从两年前（2016年5月）开始大量出现1M 满块以来，大家切切盼望的就是这么一个就是救世主：把比特币从承载能力的枷锁中释放出来。在这堵塞的两年里，比特币的转账成了一个双盲拍卖的模式：你不知道别人会出多少手续费，别人也不知道你会出多少手续费，唯一知道的，就是下个块只会打包1M 的交易，按手续费从高到低排着来。一时间出现了一种新的哲学：比特币 储值论，或者说功能分散论。储值论说，比特币 的主要功能是储值，而不是支付，如果要做支付，最好先把 比特币 卖成不堵的 莱特币，如果要做智能合约，最好先把 比特币 卖成 ETH，如果要微支付，就要先把 比特币 卖成狗币。储值论认为 比特币 就是各路山寨币的法币，本身转账费用高是可以接受的。然而储值论有着难以自圆其说的漏洞，即储值的逻辑来自于什么？市场也是给出了完全相反的迹象：比特币 的市值占比在拥堵之后急剧下降，同样的投资，投在 LTC 和 ETH 里更加有储值效果。储值论的致命弱点也在此被指出来了：功能分散，用户就分散，用户粘度低。储值这个功能，意味着价钱要涨。2017比特币确实长得不错，没有一些 ICO 几千几万倍吧，也算是非常凶猛地上涨。虽然交易成本很高，一笔转账几十美金，用户也愿意出，因为价格的上涨很快就会抵消掉这些成本。可这些正是最没有粘性的用户，如果价钱不涨，就不是储值，而是贬值了，这币就不能要。 比特币 的1M 上限，就摆明了没有其他功能，支付的费用过高，智能合约搞不了（智能合约还不仅仅是1M 上限的问题），一些其他的比如去中心化公证，去中心化赌博等也都没法进行。这些功能分散给了其他的币，主要是 ETH，LTC这些，等于是培养了竞争对手。竞争对手一旦涨的好，也同时有了保值增值的功能，就瞬间成为了超越比特币的存在。
基本转账功能都做不好的比特币，不能保值增值，反而是喂大了一群竞争对手，吞食自己的先发优势。因此，把支付功能收回到自己手里，成了比特币发展的重点。大小区块党也是在此开始分裂。
盼望中的闪电网络，大小区块之争的高峰
去年8月份，大区块党和小区块党的分裂，直接形成了两条独立的链：BCH 和 BTC，BCH 也就是BitcoinCash 要走大区块的路线，要把上限取消，用扩大规模的区块链在链上完成所有的转账；BTC 要走小区块的路线，激活了 Segwit，大力发展第二层网络，力图“大额结算走链上，小额转账走闪电”。这第二层的支付网络，闪电网络说了两三年了，如今出了第一个 beta 版。虽然之前内测版也被人在BTC主网上跑了一阵子了，但正式的 beta 发布还是应该算个大事。闪电网络对于小区块路线来说至关重要，1M 的小区块上限就是每秒3笔，每秒3笔的容量是远远不足以应对未来的发展的（除非比特币彻底没人用了），如何让这每秒3笔交易，承载每秒3万笔的交易，小区块路线就是要靠闪电网络的架构，让比特币在第二层网络里流通但不要频繁回到主链结算，如果每流通1万笔才有一次回到主链来结算，那每秒3万笔的承载能力就实现了。如果，我是说如果，闪电网络可以达到预期的效果，3月15号这就是小区块路线历史性的一天。
闪电网络能铺开么
那么，闪电网络，以及其他的类似的第二层的解决方案，能铺开使用，解决问题吗？我给出的答案是否定的。
闪电网络类的第二层方案，等于是创造了一个新币种，LN 币。锁定一笔 BTC 可以获得一笔 LN 币，这个 LN 币目前声称现有或即将有如此功能和特点：
低手续费转账
交易成 LTC 币
但这一切又一个前提，就是双方（发送和接受）都愿意使用 LN 币。意味着，你要能用法币从交易所买到在闪电网络里的币，用闪电网络里的币去交易其他币，用闪电网络里的币去支付商品或服务。这样，法币-&商品、服务 这个过程中没有高额的手续费和杜塞的网络，体验应该是不错的（安全性危险暂时不分析）。而在此之前，在 LN 币的使用场景铺开以前，闪电网络是非常难用的。我们从这个角度来看 BTC 的闪电网络和 BCH 还有 LTC在支付的区别：
举个例子，http://yours.com，这是一个论坛，发帖付费，回帖付费，点赞付费，看帖子里的隐藏内容付费，每笔十几到几十美分，是个不错的微支付的尝试。http://yours.com 采用 BCH，给每个人建一个钱包，私钥 yours 和用户同时拥有。如果用户给发帖人点赞15美分，yours 就拿这个私钥发送15美分的 BCH 给发帖人（手续费磨损小于1美分）。用户也随时可以用私钥转走自己的币。同样的功能，如果用闪电网络，也是可以实现的，可是 yours 的老板说：“代码太难写了，通道的管理太复杂了。BCH 的转账要好弄得多。“来自这个油管视频：https://www.youtube.com/watch?v=Ew2MWVtNAt0
yours 的老板嫌管理闪电网络的币太复杂，其他的应用，包括交易所，也会有一样的情况。这种情况要去上交易所，要交上币费的，不然交易所真没动力去把闪电网络的支持集成进去，况且这还是非常复杂的工作，不是多加一个 隔离见证地址 充提那么容易的工作。
所以我判断，如果要铺开闪电网络，前期不是双赢的局面，必须砸钱去推，前期的成本是非常大的。这就形成了一个困局，如果有人有这个本事把闪电网络推广开，叫交易所都支持闪电网络，这个人肯定不会去推行闪电网络，而是会去发行自己的新币种，来和 BTC 竞争。推行闪电网络等于是为人做嫁，自己捞不到什么好处的。而 BCH 天然的好用， yours 之类的应用会主动选择 BCH，不需要特地砸钱去推。这让 BCH 和闪电网络的前期发展难度大大不同，也让闪电网络很难度过前期。
谁能穿越牛熊
最近这币价是跌得真厉害，基本上所有的币的储值能力都没了。2017年末，BCH 一度可能会在矿业和早期开发者的加持之下翻盘 BTC，而最后的结果更加温和，BCH 和 BTC 形成双链对峙较量。市场牛熊的周期是在所难免，不可能一直涨，也不可能一直跌。但真正的好东西，能够穿越牛熊的周期，走到三年后，十年后，二十年后。如今的加密币可能就是1997年的中国的互联网，还没有进入很多人人的生活。而2017年也就是20年后，互联网进入的领域之多，规模之大已经大大超过所有人在1997年的想象。也许世界越来越快了，加密币用不了二十年就能发展到超乎想象。如今这些，谁有希望走到那一天？我继续支持（被套牢）BCH。
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&wechatShare=2&from=groupmessage&isappinstalled=0
更多区块链数字货币资讯：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
点赞的人都是有品的人！
快乐需要分享：
评论（0 条）后使用快捷导航没有帐号？
&&/&& 22:25&&/&&
什么是搬砖
二道贩子在村里收购水果蔬菜运到城里去卖，赚的是低买高卖的差价。供求关系经常变化，水果蔬菜有时贵有时便宜，但不管是贵还是便宜，二道贩子都能赚差价。数字货币就是“水果蔬菜”，它可以从你在A交易所的账户转到你在B交易所的账户，就是“从村里运到城里”，你也可以当“二道贩子”赚差价，而且无论熊市牛市只要有差价就能稳赚不赔。这种无风险套利（Arbitrage）的操作，在币圈行话中称为搬砖。我们从“交易对”说起。
640.webp.jpg (103.68 KB, 下载次数: 0)
前天&22:25 上传
数字货币交易所一般提供各种数字货币对BTC、ETH、USDT的交易市场。比如上图中LTC的价格是0.BTC，就是说你可以用0.0192874个BTC买到一个LTC。“LTC/BTC”称为一个交易对（Trading Pair）。BTC、ETH、USDT在交易中充当货币单位，称为基准币（Base Currency）。如果你把这一个LTC转账到你在另一个交易所的账户，假设那边的价格是0.02BTC，那么你就赚到0.02-0..0007126BTC，相对于本金的收益是0...69%。搬一趟砖可能就半个小时，赚到3.69%，相当于在余额宝上躺一年的收益了。然而，你如果真这么操作很可能是要亏损的。从一个交易所提币到另一个交易所需要等待，短则数十分钟，长则数天，等你把买到的这一个LTC提到另一边，另一边的价格早就不是0.02BTC了，可能已经跌到0.015BTC，如果卖了要承受亏损，如果不卖，这一个LTC就砸手里了，在币圈行话中称为搬砖砸脚。所以最稳妥的情况是这样：你本来的资产配置中就有BTC和LTC，当你发现这个机会时，正好在价格高的交易所账户里有LTC，在价格低的交易所账户里有BTC你把两个交易窗口同时开着，在一边买入一个LTC，在另一边卖出一个LTC，这样你持有的LTC总数不变，但净赚0.0007126BTC或者你可以卖出一个LTC，把卖得的0.02BTC全部用于在另一边买入LTC，可以买到0.02/0..0369LTC，这样你持有的BTC总数不变，但净赚0.0369LTC
在币圈的行话中，先买入再提币再卖出叫做硬搬砖，而两边同时交易叫做对冲搬砖。注：实际每次交易都会被交易所扣手续费，不同的交易所收交易额的千分之一到千分之三不等。所以上面的计算并不准确，你实际赚不到3.69%，可能也就3%多点。听起来挺简单的，这么容易赚钱的机会真的存在吗从前有一个交易员和一个经济学家走在街上，他们看到一张20美元的钞票躺在路边。经济学家说：“这不太可能吧，如果真有一张20美元的钞票躺在那，应该就被人拣走了”。交易员说，“你说对了”，说罢弯腰捡走了那张钞票。一听说有赚钱的机会，很多人的第一反应是这样：既然有这么好的机会，应该早就被别人赚完了，我现在才开始，还有的赚么？这种人就是那个经济学家。对于这种人我想说，你弯腰捡一下又有何妨，就算发现是张假钞，你也没损失什么啊。
640.webp (1).jpg (167.7 KB, 下载次数: 0)
前天&22:26 上传
言归正传。搬砖听起来简单，要想通过搬砖获利还是有一定门槛的。
门槛1，搬砖是用数字货币赚数字货币的游戏，所以前提是手里已经有一定量的数字货币。如果手里只有人民币，就需要先买一定量的数字货币，还不能买太少，否则搬砖获利还不够转账交手续费和矿工费的。对于不相信数字货币资产的人来说，“买入持有数字货币”本身就是风险，还谈什么无风险获利？门槛2，不仅要有数字货币，而且要有合理的配置。从上一节的例子可以看出，要想对冲搬砖，基准币和用于搬砖的币（比如LTC）都要有，基准币要充足，用于搬砖的币种要丰富，有时这个币有套利机会，有时那个币有套利机会，东边不亮西边亮。门槛3，搬砖需要注册很多交易所的账户。可别小看这个门槛，即使你不怕麻烦，也不是想注册就能注册的。交易所都会有严格的用户身份审核，通常要求用户提供证件和自拍照，有的还要求住址证明。住址证明往往要求在谷歌地图上能查到的，所以很多中国的地址就很难通过。举一个例子证明注册账户有多难：我在bitfinex交易所提交了证明材料之后，足足等了三个月才审核完，而最近bitfinex甚至临时关闭了新用户注册通道。门槛4，搬砖需要避开很多坑，操作熟练之后才能稳定获利。这个门槛只要跟着本教程勤学勤练，是可以迈过去的。搬砖机会经常出现的原因：1. 搬砖有上述门槛，大多数人不会来做这件事，只有刚好投资了数字货币，又刚好持有不少币种的人，才会想要顺便利用手里的资产套利。
2. 平时无数双眼睛都在盯着交易市场寻找套利机会，还有无数的量化交易程序在不停扫瞄市场，只要一有差价就立刻搬平，就好像打地鼠游戏，哪个交易所的价格冒尖很快就会被砸平：
640.webp (2).jpg (32.14 KB, 下载次数: 0)
前天&22:26 上传
但是，数字货币市场的波动是非常夸张的，波动来时，巨大的交易量就像此起彼伏的地鼠，搬砖工和量化机器人都来不及砸平，就能观察差价不仅存在而且还能持续一段时间。3. 有时交易所会因为各种原因（比如系统维护、区块链网络拥堵）限制充币或限制提币，搬砖工和量化机器人把自己存在交易所里的币全部交易完之后无法继续工作，差价就无法抹平。
假设一个交易所连续几天无法充LTC，只能提LTC，那么随着时间的推移，LTC就越来越稀缺，LTC/BTC的价格就会比其它交易所要高；反之，如果只能提不能充，LTC就不稀缺，LTC/BTC的价格就会比其它交易所低。如果是BTC不能提只能充呢？那么该交易所所有的币相对BTC的价格全都要比其它交易所高。这个规律也不是绝对的。比如前几天韩国交易所bithumb开通EOS交易，只能充不能提。但由于韩国人的狂热追捧，EOS/BTC和EOS/ETH连续很多天都比其它交易所高——并不是规律失灵了，而是因为价格由很多因素决定，资金是否被限制流动只是决定因素之一。假设EOS在bithumb能充能提，再加上韩国人的爆炒，价格应该会比其它交易所高得更多。怎样发现差价可以借助一些行情观察网站，比如非小号（），这个网站可以看到每个币种在各交易所的最近成交价格。注意你要关注的是不同交易所的价格差百分之多少，而不是差多少钱。比如比特币，你看到两个交易所的最近成交价格差了1000块钱，这个差价够大吗？不够。10万一个比特币，差1000块钱不过1%而已。非小号还有一个方便的功能，可以按24小时的涨幅跌幅排序，涨幅跌幅大的往往有机会，因为有时拉升或砸盘是在某一两个交易所中率先发动的，然后其它交易所的价格也会跟进，但往往不能很快跟上，就有了持续一段时间可观察到的差价。也有人开发了专门发现搬砖机会的工具，抓取交易所数据并自动计算价差，比如
。注意，“最近成交价格”已经是过去时了，不代表你现在去交易也能以同样的价格成交。所以经常遇到这样的情况：看行情网站是有差价的，但到交易所一看，并没有，空欢喜一场。根据以往经验，交易所上线一个新的币种会带来一波行情。只要有至少两个交易所上线了这个币就可以搬砖。比如前一段时间的QASH从ICO时开始热度就很高，之后在一两星期的时间里依次上了quoinex、qryptos、gate.io、火币、bitfinex交易所，在那段时间里交易非常活跃，价格波动也大，搬砖机会从早到晚就没停过。但上完了这些交易所之后就渐渐归于平静，交易量很小，差价也不常有了。由于上新币这种机会不属于长期稳定获利的机会，适当关注一下即可。差价发现了不少，但什么样的机会值得去搬呢选择搬砖机会有两个原则：一，节省时间精力，二，控制风险。好吧，前面我提到“无风险套利”其实是标题党。风险还是有一点的，但是在可控范围内。主流币种 vs 小市值山寨币搬砖工和量化机器人通常盯着几个主流币种和大交易所，而市场上还有成百上千种币并没有被盯得很紧，尤其是在一些不活跃的交易所，有时候不仅有差价，而且差价还不小，比如10%。由于差价大，安全边界充足，有时甚至都不需要对冲搬砖，硬搬砖即可。那么，小市值山寨币是否比主流币种更值得搬呢？有一次我看到群里一个小伙伴以ETH为基准币搬一种山寨币：1) 充值到币安
2) 买入该山寨币
3) 把该山寨币提到hitbtc
4) 卖掉换成ETH
5) 从hitbtc把ETH提出来再充到币安这样的循环，一天时间搬了六趟，从1.4ETH搬到了2.4ETH：
640.webp (3).jpg (225.38 KB, 下载次数: 0)
前天&22:28 上传
640.webp (4).jpg (228.94 KB, 下载次数: 0)
前天&22:28 上传
听起来好棒！你肯定会想，假如资金再多一点儿，比如价值140万的币投进去，一天搬六趟是不是能变成240万呢？没有这种好事。小市值山寨币虽然可能有收益率很高的搬砖机会，但交易量很小，而且买一价和卖一价之间的缺口（Bid-Ask Spread）往往很大。
640.webp (5).jpg (78.31 KB, 下载次数: 0)
前天&22:29 上传
比如在这里你要尽快卖掉MANA，可以选以下两种方案之一：要么按0.08939USDT的价格挂单，成为卖一，然后慢慢等着有人来吃你的单要么你直接吃0.08332USDT的买一价，卖掉100个MANA，如果还不够，连0.083USDT的买二价也吃，再卖掉3991.15个。
如果你选第二种方案，比第一种方案少赚7.3%！如果你选第一种方案，挂单要等多久才能有人吃你的单，会不会又有人比你挂得更低，你到底能不能赚到这7.3%，全都不知道。而且，算算盘口附近所有挂单的总额，再算算最近已成交的订单总额，不过几千美元。想卖出240万？根本没那么多人来接你的盘。这种搬砖即使每次能获利10%，也要消耗大量的时间，并且市场只能消化很小的资金量。那位小伙伴忙活了一天，拿1.4个ETH赚了一个ETH。如果你有100个ETH的资金量，应该选择搬主流币还是小市值山寨币？答案很明显了吧。如果发现一个主流币的机会，比如ZEC，你把50个ETH放在一边，把等值于50个ETH的ZEC放在另一边，做对冲搬砖，只要赚2%就等于赚出一个ETH了，而且主流币的交易深度和成交量巨大，挂单和吃单差别也不大，只需要几分钟就可以操作完。基准币选BTC、ETH还是USDT建议你根据常搬的币种来确定。需要考虑以下几点：1. 有的币在不同交易所支持的交易对不同，比如在币安有ZEC/BTC和ZEC/ETH交易对，但在bitfinex就只有ZEC/BTC，那就最好选BTC做基准币，如果非要在币安用ZEC/ETH，在bitfinex那边就需要ZEC/BTC、ETH/BTC两步交易，手续费更多，风险也更大。2. 多数交易所以USDT为基准币的交易对很少，而且不同交易所支持的交易对不尽相同，搬砖的机会并不多。以BTC和ETH为基准币则更为普遍。3. 如果你手里几种基准币都有，两边交易所也都支持相应的交易对，应尽量选择交易量大的交易对，流动性好，入手出手快，风险比较好控制。有些币是以太坊网络上的ERC20代币，本来就是参加ICO时用ETH换的，人们更关心这些币相对ETH的比价，那么这些币对ETH的交易量可能大过对BTC的交易量，除此之外的币种多半都是对BTC的交易量更大一些。在非小号上也可以查到每个交易对在各交易所的交易量如何。
640.webp (6).jpg (162.29 KB, 下载次数: 0)
前天&22:29 上传
4. ETH转账通常比BTC快很多，这也是要考虑的因素之一。如果差价足够大，安全边界充足，不想错过稍纵即逝的机会，也可以考虑用ETH转账，到了交易所再换成BTC去买要搬砖的币。硬搬砖 vs 对冲搬砖如果发现价差，手里正好有那种币，可以尽快转账到价格高的交易所，并把基准币转到价格低的交易所，都到账后开始对冲搬砖。如果手里没有那种币，就不得不先买再转账再卖，也就是硬搬砖。我的建议是不要做硬搬砖，从你买完了币转账出去开始，等待到账的每一分钟都是煎熬，这么玩太累。赚钱的机会多的是，不必每一次机会都不放过。如果机会实在太诱人，你不搬就心里长草，那么一定注意安全第一：1) 先看好了低价那边能不能提币，高价那边能不能充币，功课做足了以后再下手买。贼偷东西也得事先设计好逃跑路线是不是？所以咱要做个专业的贼。
2) 先小额测试一笔，能走通了再加大资金量。
3) 每次搬的资金量要定一个上限，控制风险，不要太贪。有人分享过硬搬砖的倒霉经历，第一趟提币成功，得手，第二趟买完之后发现交易所不能提币了。就算提币正常，也有可能提币到账后正好赶上砸盘，最后砸脚。如果这一批资金不算多的话，损失还可以接受，前面每批都赚，最后一批砸，算总账还是赚的。所以无论前面搬得有多顺，都要坚持少量多次分批搬，控制风险。你可能会想，“提币到账后正好赶上砸盘”这事儿发生的概率有多大呢？你多搬几次就会发现，概率真挺大的：你不到账就没人砸盘，你一到账就有人砸盘。是因为你比较倒霉吗？那倒不是。其实是因为，很多交易所是按币种依次扫描钱包是否有币入账，如果有的话区块链上的确认数是否足够，如果够的话就给相应的账户入账。有时候交易所的系统太忙，或者入账代码有bug崩溃重启了，一个币种很长时间都没有被扫描到，好多搬砖工的币都在区块链上确认好了等着入账呢，然后交易所终于扫描到了这种币，一瞬间给大家都入账了，然后——就看谁跑得快啦！这就是砸盘的由来。发现价差后原地买原地抛的做法可取吗有一种说法是，两个交易所有差价，最终一定会被搬砖工填平，所以一定是低的一边价格往上走，高的一边价格往下走，最后差价消失，因此，只需在低的一边买入，然后等价格被搬砖工抬起来以后原地卖出即可，即使提币很慢也可以利用这个机会获利，因为不用等待把币提到另一个交易所。我建议不要这么玩。最终价差一定会消失，这没错；但一定是低的一边往上走高的一边往下走么？不一定。前面讲过，价格是由多种因素共同作用的结果，只考虑“搬砖工一定会在这边买入在那边卖出”这一个因素对价格的影响，是不全面的。很可能你在价低的地方买完币之后它还继续跌，只不过由于搬砖工在拉，它比价高的地方跌得慢一些，等到两边价格跌到一致时，你的希望就彻底破灭了，漂亮地完成了一次砸脚动作。ltc转账一般多久到账_百度知道
ltc转账一般多久到账
我有更好的答案
几分钟，最快时几秒中在手机转账
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。