话说想入手一艘航母多少钱高级航母只玩人机,哪个比较合适

核动力航母今年开工?算算养一艘得花多少钱
19:35:15&&& 记者:戴洪志报道&&&编辑:&&&
自从中船重工2018年初发布《纲要》,首次正式提到国产核动力航母项目确实存在以来,网上顿时掀起了&核动力航母热&,有舆论认为,2018年上半年,中国就会正式开建核动力航母,甚至认为中国将跳过常规动力弹射航母而直接上马核动力。
这种盼望国家军事实力强大的心情可以理解,但在核动力航母的问题上搞&跃进&,既不符合军工科学的规律,更与现实差距巨大。核动力超级航母这种最复杂的军工系统工程,不是喊口号就能喊出来的。
笔者一向支持核动力航母项目,对国产第一代核动力航母的综合指标超过福特级也很有信心,但在项目的具体操作上,却没有头脑发热、裤衩发红。军工高科技,必须按照科学规律和工程统筹的步骤一步步来,不能一厢情愿、不顾现实,因此在此要给&国产核动力航母热&,兜头来一盆冷水。
第一,凡是涉及核和核动力的东西,都有相当的危险性。核辐射看不到摸不着,却危害巨大,任何一个大中型核装置出现泄露或更大事故,那就不是局部和国内的问题,而是有国际重大负面影响的灾难性事件。掩盖是无用的,切尔诺贝利和福岛都是活生生的例子。
军用反应堆的管理自然更严格,但再严格也不敢保证事故概率是零,美苏在舰船军用反应堆方面,都曾经出现过核泄漏而导致整船报废、人员伤亡,并且有污染海域的事件。网络上流传&&某国据说早年也有一艘核潜艇,出现过不太严重的少量核泄漏,虽然没有导致重大的人员伤亡和海域污染,但那艘已经被局部核污染的潜艇,同样整艇报废了。军力和经济损失是巨大的。
当代一些人往往对核动力有两种极端心态,要么看做洪水猛兽,拒之千里之外;要么又无条件的崇拜,觉得核动力超凡脱俗,无所不能&&美国有核动力航母,我们必须同样今天也要有,否则就是永远比美国人落后。这两种心态,其实都是偏执、不正确的。核动力既不是恶魔,也并非万能。
核动力优点很多,但缺点却几乎一样多。当代顶尖核动力的科技水平,已经可以避免早年那种严重的核动力包泄露,造成全船报废的事故,但仍然必须确保有百分百的把握,在正式上马核动力航母前,在陆地和海上,都要经过完整复杂的试验,证明我们新设计的航母核动力包,具备绝对可靠的安全性能,才能上航母装堆,否则欲速则不达。
一旦出现重大缺陷,整个核动力航母项目,就要推倒重来,这样就不仅仅是耽误十年八年时间的问题,而是对海军甚至发展战略,带来严重的负面影响。
目前新型核动力包,已经基本完成了陆地试验,而水上试验平台还没有建成,即使今年开建,最快也要两年后装堆运行。在水上实验堆证明绝对可靠前,国产核动力航母是不可能切割第一块钢板的。按照目前的进度,水上实验堆最快也要在2020年底才能有第一批实验数据。
第二,核潜艇上的现成反应堆,用到核动力航母上是不行的。这个问题已经探讨过多次,不必再展开讨论。美法俄都曾经在这个问题上试图走捷径,结果都是&起个大早,赶个晚集&。拼凑出来的航母核动力包,在航母的整个服役期间,都是&病恹恹&的状态,导致航母提前退役,浪费巨大。
中国不可能再重蹈覆辙,因此即使我国已经有60年研发核潜艇的经验,但这些经验只能有一小部分,可以应用到核动力航母的设计和管理上。航母的专用反应堆,必须从头设计,节约不了多少时间。
第三,核动力就一定比常规动力强大?这个观念必须扭转过来。
很多人对核动力认知不清,好像带了个&核&字,就好像航母携带了核弹或者能发射核弹,天下无敌一样。其实核动力航母大多数情况下和核弹没有任何关系。真要携带核弹,常规动力航母战斗群自然也可携带。
核动力也不是一种单独的先进动力,从产生高压蒸汽这个基本点来讲,用核反应堆烧热水,和用燃油锅炉烧热水、用煤炭甚至用劈柴来烧热水,得到产品都是一样的,都是超高压蒸汽。有了超高压蒸汽,剩下的工作,机械做功也好,发电也好,设备都大同小异,都必须用到大型蒸汽轮机。
在一定程度上,燃油锅炉的效率和最大功率值,未必比核反应堆低下。核反应堆之所以给人&先进&的错觉,无非就&表面上天天烧热水不觉得心疼&,因为貌似不见消耗,却在20年里,有源源不断的超高压蒸汽和热水烧出来。
而常规动力航母的锅炉烧燃油,会眼看着上万吨的燃油灌的容量指针,一天天减小,就像你在高速上急驶,眼看着轿车的油箱指针,渐渐的偏左一样,油耗会烧的人心里&肉疼&。
但如果真正算一笔经济账,就会发现,虽然核动力航母没动力&油箱&,自然不见减少,但一艘核动力和一艘常规动力航母,同样服役40年,核动力航母的综合花费,绝对会是常规动力航母的一倍甚至是两倍。说到底,一分钱都省不下。而且核动力航母的拆解,又是一笔天价费用,常规动力航母却没有这个后遗症的问题。
核动力航母之所以全寿命高价,人员费用往往占了大头。
美国一艘尼米兹航母上至少有5000人,等于全船5000人,天天围着两个核动力包转圈。美国海军条例规定,全体船员必须半年一轮换,这样算下来,一艘尼米兹级,想保证一年出海300天,就要准备最少两套,甚至三套船员才行。我们按照最少人数计算,部署一年,就需要一万人次的船员。美国海军供养一个大兵,一年最少50万美元,包括船上消耗、工资、奖金、隐形福利,下船休假半年的那批人,工资也是要照发不误的。这意味着,要全年部署一艘尼米兹,仅仅人头费就需要50亿美元。加上航母和舰载机本身的消耗和保养费,一年最少80亿美元。
而小鹰级这种常规动力航母,同样一年部署300天,只需要一批人马就够了,仅仅人头费,一年就能节省25到30亿美元。而中国的人力费用比美国海军低,辽宁舰上从来没有超过2500人,未来的003级,船上人员也不需要超过3500人。总之,比美国核动力航母一年节约下30亿美元,一点问题都没有。
30亿美元,相当于180多亿人民币。我们按照柴油(重油)一吨6000元人民币计算,30亿美元可以购买到300万吨柴油。假设让003级常规动力航母全球部署,后面再跟一艘901大补,没事围着地球转圈,一年也烧不了十万吨柴油(重油)。美国核动力航母一年多花的人头费,就够中国003级部署50年的全部燃料费。因此说核动力航母更省钱的说法,本身就是个事实恰恰相反的冷笑话。
有人说了,美国人&娇贵&,核动力航母上的人员半年一轮换,中国人吃苦耐劳,一年不换不行吗?这个确实不行。不能为了省钱,而不顾军人的健康。其实,我国目前所有的核潜艇,每艘艇,都有2到3套人马,也是半年一轮换的。未来我国的核动力航母,也需要配备两到三套人马,这个人工费,是绝对剩不下来的。
正是因为全球部署费用高昂,美国海军名义上现役11艘超级航母,但同时出现在全球各战区的,从来没有超过6艘。当前,美国海军只有最大不超过4艘核动力航母,是在海外长期部署的。剩下的7艘,都是以&维护&的名义,停在美国本土军港晒太阳。
其实核动力航母本身也没啥需要常年维护的,与其说是维护,还不如说,美国海军实际上是想节省每艘航母1万人的&出海补助费&。美国海军目前&全核航母&的状态,非但没有节省下多少&燃油费&,反倒综合负担越来越大,海军军费越花越穷。
为了省下费用,美军现在甚至把20多艘补给舰,全部停在家里。4艘航母出海,全部干粮自带。而美国驱逐舰却还要不远万里,到东亚和南海常年&捣乱&。没有补给舰支持后勤的美国驱逐舰,上面的美国水兵,自认为&温饱都成问题&。没有牛排,只好吃&袋鼠肉&。&&地主家也没有余粮。而看看现在的中国海军,只要是出远海任务,不论舰队大小,一定要在后面跟一艘&大奶妈&,这就是外行谈战术,内行看后勤。
第四点,核动力航母就一定比大型常规动力航母战斗力强吗?同样未必。这是最关键的一点,因为航母毕竟是海上战斗基地,不是游船也不是吃饭基地。
从表面上看,尼米兹级从早期批次的10万扩大到后期的10.8万吨,而福特级更高达11.4万吨,纸面数字上,比最大的常规动力航母小鹰级的8.5万吨,大出了2万吨甚至接近3万吨,那么尼米兹级的战斗力,能比小鹰级大出20%吗?答案是否定的。
实际上尼米兹级的总长度、甲板总面积、机库总面积、载机总数、弹射器性能,几乎和小鹰级都是一样的。尼米兹级对比小鹰级,综合战斗力的提高,微乎其微。
那么大出的2万吨到哪里去了?都被核动力包的自重和动力舱设备占了。说到底,尼米兹级多出的2万吨,只体现在航母船体吃水更深上。核动力包用了太多的防辐射金属,自重自然极大。核动力包不需要燃油槽,自重却比小鹰号的全部锅炉加上万吨级油槽的总重,还大出一万多吨。中国将来的004级,同样的问题一样存在。
航母的真正战斗力,主要体现在机库的甲板的面积与调度效率上,最终体现在舰载机性能和携带总数上。尼米兹级相对于小鹰级的吨位增长,带来的上部体量增加并不明显,这也是美国人到了福特级,干脆在尼米兹级的基础上,吨位再放大1万吨,以此希望福特级的甲板和机库比小鹰级有所明显的扩大。而中国的004核动力航母,将指标直接放大到12.8万吨,追求一步到位,避免美国式的航母吨位挤牙膏。
从这一点上来看,中国的003型常规动力航母,一旦吨位到8.5万吨,在综合战斗力上,就和美国的尼米兹级甚至福特级没有太大的差别。战场上真正要对比的,就是双方舰载机的性能了。常规动力航母不影响上电磁弹射,已经是老生常谈,在此不再重复。
若我国有6艘常规动力航母,那么就可以只用6套人马,实现全球各战略方向的300天极限全勤部署。当前中国海军部分前沿舰艇,已经达到了一年部署超过300天的超美军标准。
结论,在2025年以前,建议形成4艘甚至6艘常规动力国产航母的规模。2025年到2035年,再制造4艘核动力航母,首艘004型争取2023年开工,2025年下水,2028年正式服役。
未来的中国航母,核动力和常规动力一半对一半,实战部署率将超过美军!
延伸阅读:
频道总排行
频道本月排行印度欲采购史上最贵无人机,一架等于三架歼20,三架等于一艘航母文章转载自网络,作者观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服
历史榜单其它视频
此工程号称“再造半个中国”,花费上万亿,此国却坚决反对
印度欲采购史上最贵无人机,一架等于三架歼20,三架等于一艘航母
日本这个发明,却为中国创造万亿经济效益,日媒:中国应缴专利税
印媒:每年有数千日本人才移居印度,并且不愿回日本
中国研发新型科技,蛇形地震灾区专用机器人,日本跪求合作
美国大妈沉迷于打中国麻将,在麻将桌上贴公式,竟自称可治疗顽疾
中国杰出科学家,研究量子出现跨越发展,或将成首个穿越时空的人
苏联最惨一战,100万大军参战,却被40万人全线击退
勇气可嘉!越南购买印度研发军火,最后被坑的体无完肤
中国制造超级储能装置,可吞噬一切化为能源,美媒:恐将带来灾难
中国此产业震撼世界,将形成10万亿的产值规模,日媒:无法抗衡
外媒:印度邀请日本修建高铁,结果双方互坑,不欢而散
日美真的急了,中国原子钟领域取得巨大突破,领先印度50年
欧美花费6400亿,都未能解决此难题,却被中国轻松攻破
中国制造400吨顶级压力容器,发电量堪比三峡大坝,英法登门拜访
印度研制三代战机后,突然膨胀研发六代战机,西方媒体:重在参与
中国计划清除“太空炸弹”,美日却横加阻拦,称会误伤盟友
日本花600亿学习中国高铁技术, 一年之后却愤怒指责师傅“留一手”
中国研究量子通信,美国专家却表示不满,称对世界具有毁灭性
美国企业做法令人愤怒,在中国狂赚2000亿美元,却暗地禁止中国制造话说想入手一艘高级航母只玩人机,哪个比较合适_百度知道
话说想入手一艘高级航母只玩人机,哪个比较合适
我有更好的答案
应该是排水量。这不仅是航母,也是所有船舶的最重要指标。它决定了其它几乎所有方面的指标,包括舰载机的数量楼上的说的不准确:试想如果排水量更大;舰载机的性能很大部分也是由它决定的
采纳率:96%
来自团队:
为您推荐:
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国竟造出世界最大无人机 专打美航母
我的图书馆
中国竟造出世界最大无人机 专打美航母
震惊!中国竟造出世界最大无人机 专打美航母
美国世界新闻网站报道称,针对中国无人机项目进行的一项最新分析表明,专注于现代化其力量的北京政府,已于近年来着手打造大规模无人机舰队,提高其在太平洋上应对美国的效力。美国智库“2049研究所”最近发布的一份报告暗示称,中国在打造世界上最大的无人机,并拥有针对美国航母发动“蜂群”攻击的能力。
  据华盛顿政府称,最近几年来中国加快了其争夺太平洋影响力的努力,目前正在准备世界上规模最大的无人机舰队。2049研究所报告称,为了回应美国海军扩大其太平洋舰队的规模,并在亚太地区建设新基地的计划,中国正在建造新的战舰,并计划重点发展无人机舰队,以便针对美国航母的优势。
  报告暗示称,中国的无人机舰队可能会采用更先进的技术,并拥有针对美国航母发动“蜂群”攻击的能力。“中国人做了大量研究,讨论利用无人机打击美国航母战斗群。这就是他们正打算要做的事情。”
  2049研究所研究人员伊恩·伊斯顿和L.C.拉塞尔·萧强调称,中国控制着世界上最昂贵的无人机舰队之一。据伊斯顿称,与许多其他行业一样,毫无疑问,在无人机领域,中国很可能通过网络战“窃取”美国的技术秘密赶上了美国,因为中国无人机“看起来形似我们的‘捕食者’或‘全球鹰’”。
  不过,2049研究所的报告还指出,中国无人机的数量仍远远落后于美国。有数据显示,自2011年以来,中国军方拥有280架无人机,而美国军方则拥有超过670架无人机。而且,报告还称,中国专家正研究代号为“暗箭”的下一代无人机,这种无人机能够低空飞行,以免被雷达发现。报告还暗示称,中国正在寻求生产可以50公里高空飞行的“太空无人机”。
  2009年,在新加坡举行的东盟地区论坛上,奥巴马政府首次宣布了其“重返亚洲”战略。年5月,奥巴马宣布计划削减美国在欧洲的兵力,并按照新的“亚洲重心”战略,增加在太平洋地区的军事存在。年6月,中国外交部发言人刘为民表示,美国在亚洲扩大军事存在的做法“不合时宜”。在刘为民发表上述观点前,美国国防部长帕内塔宣布,到2020年时,60%美国海军战舰将部署在太平洋
通过展示新硬件,包括于2011年初一架隐形战机首次试飞、首艘航母下水,这两种能力都需要多年的发展,中国对外展示了其长远的军事抱负。中国还在建设新潜艇、水面战舰和反舰弹道导弹,这些都是解放军海军现代化的一部分,并已经测试旨在摧毁在空中来袭导弹的新兴技术。
  中国研发舰载无人机
  随着中国航母工程的持续推进,与之配套的各种装备也受到外界关注。据英国《简氏防务周刊》29日报道,中国海军计划在未来十年打造一种大型长航程的隐形无人攻击机,未来它能在航母上起降。报道称,中国研制中的这种隐形无人攻击机在外形和作战运用等方面借鉴了美国的设计理念,甚至可能参照美国海军的新一代无人战机X-47B。
  报道称,有关中国的这种飞翼无人攻击机的公开资料,最早出现在2011年6月发表的一部中国海军航空航天研究年鉴中。该年鉴一篇名为“飞翼无人机的红外隐形特点分析”的文章中,出现一张新型无人机的设计图。报道猜测,该无人机由中国航空工业沈阳飞机设计研究所负责设计和研制。
  2011年9月,中国研究部门还对该无人机能否在航母甲板起降进行评估和分析。这篇文章还透露,中国新一代无人战机全尺寸样机的机翼翼展将达到14米,机长将达10米,与美国波音公司的“幽灵射线”无人攻击机尺寸相当。
绝对内幕:中国曾用神秘武器多次逼退美航母
全国政协委员、兵器工业二0三所总设计师徐中信日前在接受记者采访时透露,中国已拥有连俄罗斯、美国都还没有的武器装备,这些就是中国人民解放军粉碎“台独“分裂的制胜法宝,相信解放军有能力打赢一场局部战争。
  徐中信强调,世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中国的主权和领土完整不容分割。全国人大制订《反分裂国家法》是中国在行使自己的主权,是为了扞卫国家主权和领土完整。
  中国不会对任何国家造成威胁。我们不愿意打这场战争,但如果「台独」分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去,战争就会爆发。
  与美俄差距正在缩小
中国人民解放军目前拥有全球规模最大的作战部队,但给外界的普遍印象是装备落後,而对岸则是装备美制和法制先进战斗机、又拥有「爱国者导弹」防御系统、号称高科技化的台湾军队。中国军方有能力去打赢这场战争吗?
  徐中信,这位中国高新工程武器装备总设计师,曾到过许多国家,研究过世界各国的先进武器装备。他坦承,现阶段中国国防武器装备总体水平与世界先进水平相比还有一定的差距,总体上与美国、俄罗斯还相差五到十年,但差距正在逐步缩小。
  他透露,在武器装备的个别项目上,中国已经领先世界水平,也就是中国有了俄罗斯、美国还没有的武器装备,这些就是中国人民解放军粉碎「台独」分裂的制胜法宝。美国航母和F22战机多次逃避解放军的主动追踪,就是这个原因!这些法宝是什麽,当然是军事机密,不便透露。但战争一旦爆发,谜底自然就会揭晓。
  台湾从美国购买了很多先进武器,台湾自己也在研制和发展各种武器,但徐中信认为,从总体水平上来看,台湾的武器装备发展与大陆相比还有相当一段差距。
  因为要取得一场战争的胜利,不是靠一、二件先进武器就能做到的,而是要靠整个武器系统发挥作用。要做到这一点,不是一日而就的。
  尽管台湾通过购置先进武器使军力有所提高,但要自己研制先进武器装备还有一定的差距。
美国海军总共有350艘左右的舰艇,基本上都是以航空母舰为核心进行作战编成,航母通常以本舰为圆 点,以50公里为半径,划出一个很大的防御范围,这个防御范围包括水面、水下、水上和空中,当然还有电磁空间。中国最新潜艇让西方情报机构很紧张。
  在这个50公里半径的立体防御范围以外,通常使用预警机、作战飞机、和水面舰艇划定一个上千公里以外的巨大防御圈,而且是层层设防。一般情况下,对 方的作战舰艇和飞机要想突破这样的密集防御区难度很大。最近有报道说俄罗斯战略轰炸机在太平洋区域超低空飞越美军航空母舰,最低的高度达600米。
 东风21D反舰导弹打击航母想象图。 
对这样的报道,我深度怀疑。按照美军交火规则,当对方飞机和舰艇进入到距本舰50公里防区之内的时候,航母和护航舰艇有权自卫,使用各种火力进行防御性反 击。但是,美军航母没有任何反击。俄罗斯轰炸机如果真的掠海600米飞越美军航母,那是对美军舰艇和主权的一种公然挑衅,是违反相关海战法的,是非常非常 危险的举动。如果美军将其击落,俄罗斯不可能有让人信服的理由为自己辩解。
  关于中国潜艇在美国小鹰号航母周围突然浮出水面,对美国航母战斗群进行威胁,迫使美国航母战斗群后退200海里的报道,我认为是一种捏造事实的说法,至今 我未见到能够证实的报道。这样的报道有两大疑点:一是凭什么说是中国潜艇?即便是中国潜艇,为什么要在美国航母周围浮出水面?
潜艇最基本的一个要求就是一旦出海,就要保持绝密状态,潜艇的舷号要涂抹掉,艇外没有任何标志能够识别出来是中国的潜艇。就算是中国的潜艇,浮出水面后升 起国旗并有若干标识,但一艘孤立的潜艇只身深入虎穴不是太危险了吗?隐蔽逃遁可以理解,公然浮出水面让人感觉不可信,这样背离军事常识。二是美国航母战斗 群为何后退200海里?长坂坡张飞的咆哮吓敌后退50里,中国一艘潜艇浮出水面就把美国10万吨级航空母舰和由五六艘巡洋舰、驱逐舰组成的世界上最现代化 的舰队吓得倒退200海里?这不是天方夜谭是什么?正确的方法是美军包围这艘潜艇,迫使其下潜、逃走或对峙,而不是自己狼狈逃窜。
  观点:其实不管是单艘潜艇还是多艘潜艇,是常规动力潜艇还是核动力潜艇,都不可能产生“逼退”航母战斗群的效果,媒体爆这样的事情,简直就是让人笑掉大牙的事情!
  大家总是站在自己的角度去想,何不曾换个角度呢?
  这里大胆假设举个例子,大家都会很明白了!
  假如:你就是全世界最强大,最TM牛的最目中无人的世界霸主的美国海军航母编队指挥官,你统领着一个航母战斗群,10多条配备世界最先进武器的战舰,水面 水下总排水量超过20万吨!!指挥100多架固定翼战机,还有10多架直升机!!浩浩荡荡,整个舰队范围数百平方海里,舰载机遍布数千平方海里!!(这统 领该有多么的牛X啊,要换了我,还不爽到做梦都笑醒啊。。。。)那真是现在美国佬的蛮横心里一样了,绝对想爱抽谁抽谁。。。
  突然,舰队最外围的反潜机和护卫的驱逐舰传来消息:“在我舰队水下XXX方位出现不明金属回声,使用主动声纳系统判别,是一艘不明国籍的潜艇,请指示”。
  这时候,作为最高指挥官的你会?
  A:转身逃跑,调令整个航母舰队后撤200海里?
  B:“草,哪个小兔崽子不听话?敢来老子面前撒野?那个‘海狼’和那‘伯克’,你们俩去给我把他轰出来。。。。”
这不一明摆着的单选题吗?只要不是脑残的,都知道怎么做啦。。。。
  话到这里,大家正中了张教授的圈套啊!!!都被他转移视线了!重点是在这里:
  其实,后退200海里,根本不是指潜艇进入航母战斗群而使航母后退!!而应该是指,我们的093,094离开我们的军港,游弋到大洋某处,作出对美国的固 定(本土)目标实施战略打击准备的时候,在这种情况下,潜艇才是真正的“逼退”了航母战斗群!!也就是像当年96台海危机时,美国航母后撤的原因!
&资料图:东风21C弹道导弹
美国航母编队
  要是用潜艇这么慢的速度,去跟踪跑30节速度的航母群,那是绝对没有可能的。潜艇要打击航母,只能是静默守敌。即使再先进的潜艇,再静音的潜艇,水面舰主 动声纳一开机,基本没戏啦!潜艇的金属回声是没法很好消除,一旦被发现,深水炸弹,反潜鱼雷肯定会让潜艇葬身水底的!
  所以,潜艇说到底是一种战略武器,要让航母群“后退”200海里,还不需要用到它的站术性能!正如092,094,用不着数量有多少,用不着有多先进,只要让敌人知道我们有,让敌人害怕,不敢轻举妄动,那就足够了!泱泱古国,就是玩战略而文明于世的!!
  同样,应该战略的角度去看潜艇!所以,张教授说“潜艇进入航母群逼退航母是不可能的”,确实是正确的。但是,他成功转移了大家的视线!
馆藏&70668
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢无人机打击航母的可行性如何?-海军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
查看: 9404|回复: 31
无人机打击航母的可行性如何?
更多精彩专业军事内容,期待你的加入!
才可以下载或查看,没有帐号?
航母已经称霸海洋快100年了,当年航母为什么取代战列舰,原因不就是航母胳膊长吗,而为什么现在还没有一款武器取代航母?因为目前为止还没有一种武器胳膊比航母还长,现在武器说白了就是谁胳膊长谁老大,为什么美国对其他反舰导弹都不以为然,而对中国东风21D这么警惕呢?因为东风21D是唯一一款在胳膊上能媲美航母的武器,但我个人觉得东风21D有缺陷,具体就是东风21D十分依赖于情报支援,但假如真的中美开战,那么这个情报支援可能是比较脆弱的,那么用无人机打击航母可能性如何呢?
就类似于X47B一样做成影身外形增强影身突防能力,带几枚反舰弹,一次发射N架成饱和攻击,注意,这些无人机是单程的,换句话说是自杀性的,可能许多人会说这样会不会成本太高?但我个人觉得无人机成本有一个很重要的成本就是为了无人机的智能化编程成本太高,但假如我只是把这些无人机做成一次性的,那可能成本就没多少了,顶多就是在隐身外形呀涂料等等方面,如果是单程无人机的话,那估计作战半径至少3000公里没问题,如果有加油机的话另说,可以说远远超过航母作战半径,大家觉得我的这个想法有现实作用吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
无人机打航母和导弹打航母有区别????
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
无人机打航母和导弹打航母有区别????
主要是导弹射程一般都没那么远,当然可以有人机去打航母,但有如下方面问题
1,可能造成伤亡
2,由于有人机你要考虑返回问题,所以作战半径肯定不如无人机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
你在自说自话吗?DF-21D对情报支援的依赖很高,难道X-47B对情报的依赖就低了,答案是更高了。没有了情报支持无人机和废铁相比没什么区别,甚至可以很轻松将其缴获。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
主要是导弹射程一般都没那么远,当然可以有人机去打航母,但有如下方面问题
1,可能造成伤亡
无人机打航母,早着呢。X-47B的作战半径可达2000公里,茫茫2000公里,就是2000公里的作战战线,期间任何一个环节的情报支持被打掉了,整个作战就宣告失败。既然是打航母,那么拥有航母的国家有谁会让你的无人机猖狂到2000公里如入无人之境,最起码五常国都不会被做到这个程度。
目前的无人机也就是大国欺负一下小国的玩意而已,想在大国身上占到便宜,再发展个20年吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
超大游击队员
天波雷达上舰,DF-21D上舰,满世界追着美国航母屁股打。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
我现在更在捣鼓一款廉价版的隐身无人机。。。
估计效果应该不错。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
单程、自杀型的那个叫 巡航导弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
巡航蛋蛋,不就是无人机?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
有人机和无人机都是用导弹打航母
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
电子对抗,电磁干扰。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
楼上有人说得好,巡航导弹不就是自杀式无人机吗
这么远的射程,初始弹道装订、巡航段航迹规划、攻击段目标截获至目标锁定等等,用什么来实现?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
超大游击队员
无人机视频遥控怎么样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
楼上有人说得好,巡航导弹不就是自杀式无人机吗
这么远的射程,初始弹道装订、巡航段航迹规划、攻击段目 ...
这就是智力题了
比如格子模式派遣无人机,总有一个或一个以上无人机能找到航母
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
就是那个著名的抽屉原则
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
这就是智力题了
比如格子模式派遣无人机,总有一个或一个以上无人机能找到航母
成本问题及小型载具的有效载荷如何对抗舰载设备。
前者,那得发射多少颗,谁能承受这个成本;
后者,弹载传感器能力很差,不能单靠其单挑舰队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
成本问题及小型载具的有效载荷如何对抗舰载设备。
前者,那得发射多少颗,谁能承受这个成本;
这么谈,有点过于泛泛。
小型载具对抗舰载系统途径很多,泛泛而谈基本就是既显不出舰载系统究竟如何强,又嫌不出小型系统究竟咋个弱法。作战就是个智力问题,系统再先进,智力跟不上,照样一败涂地
成本大,也未必就非要大得受不住,控制成本也是智力问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
这么谈,有点过于泛泛。
小型载具对抗舰载系统途径很多,泛泛而谈基本就是既显不出舰载系统究竟如何强, ...
那就得烦请言必称智力的出手了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
楼上有人说得好,巡航导弹不就是自杀式无人机吗
这么远的射程,初始弹道装订、巡航段航迹规划、攻击段目 ...
那么为什么现在反舰导弹射程这么短呢?如果按照这个思路貌似反舰弹射程3,4000公里很容易把?可目前的反舰弹最多也就是5,600公里?世界各国为什么不按照这个思路做导弹?比如分级,第一级是真正导弹,第二级是飞机造型,同时用普通涡扇发动机,燃烧航空煤油,这样好像很容易导弹射程达到3,4000公里吧?怎么现在没有哪个国家这么做?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
那就得烦请言必称智力的出手了
智力问题就根本不能用装备的技术参数来否定或证明
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
那么为什么现在反舰导弹射程这么短呢?如果按照这个思路貌似反舰弹射程3,4000公里很容易把?可目前的反 ...
我就是说这个问题呀:因为飞太远了之后,初始装订的参数已经没有太大意义了,很难往目标周围飞过去;即使飞到附近了,导弹开启自身探测器,由于能力有限,很难在大区域内获取目标信息;获取到目标信息后,也很难进行目标识别;识别之后,也很难维持跟踪;跟踪上了,也很难与舰载电子系统进行对抗。
在没有大型载具进行支援的情况下,靠一枚或数枚导弹去搞一艘靠谱一点的船是很难的。舰载红外/主被动射频干扰及硬杀伤式拦截手段多样、能力强,导引头在它们面前太脆弱了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
智力问题就根本不能用装备的技术参数来否定或证明
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
我就是说这个问题呀:因为飞太远了之后,初始装订的参数已经没有太大意义了,很难往目标周围飞过去;即使 ...
所以说超远程导弹打固定目标还比较靠谱点?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
即使是无人机,也是要和弹道导弹打航母一样,需要一整套的侦查指挥控制通讯系统的支持。。。
无人机起飞后,除了按照初始装定的程序飞行外,还要不断接受大系统获取的目标信息,并修正数据。。。
而这样一套大系统的侦查平台,可能包括多种,比如说卫星,比如说无人机,比如说高山反射雷达,比如说侦察机,比如说无线电定位系统,比如说海里漂浮的无人传感器,比如说潜艇,甚至比如说间谍。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
所以个人设计的廉价隐身无人机基本上就是低空投掷制导炸弹平台。。。
必要时也可实施撞击。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
那不就是更智能的巡航么,单程的再挂个武器,花两份钱达成一个目的,把巡航更智能不就行了,再说通信怎么解决,通信延迟,在遇到干扰,浪费两份钱啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
别费劲心思考虑航母了。只要激光武器成熟。空中优势的时代可能就结束了。啥飞机导弹都扛不住激光拦截。可能只有高超音速武器才能突防。而这些东西都不是飞机能装下的。航母的时代也许快到头了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
超大游击队员
楼主去一趟青岛海军博物馆就没这个问题了~里面有个歼5改的山寨冥河。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
别费劲心思考虑航母了。只要激光武器成熟。空中优势的时代可能就结束了。啥飞机导弹都扛不住激光拦截。可能 ...
高超音速技术成熟之后,有高超音速飞机发射动能炸弹。
不过高超音速飞机作战半径大大增加,航母相对机场的必要性就大大降低了。
所以空中优势的时代没结束,但是航母的时代已然可能要接近结束。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
超大游击队员
这本来就是米帝策略 另外与其说航母强大 不如说海上空军强大 米帝一航母战机等于别人一国了 而且档次还高过几大级数
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
超大游击队员
无人机的优势在于隐身 耐久 大机动
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
超大游击队员
偷偷的猫 发表于
无人机打航母和导弹打航母有区别????
区别大了 战法完全不同 迟早是隐身无人机天下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话:)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

我要回帖

更多关于 造一艘航母要多少钱 的文章

 

随机推荐