我为什么要选择科沃斯扫地机器人
我为什么选择科沃斯扫地机器人,“iRobot以军工机器人起家，做家用扫地机器人不可能差;Neato源于美国硅谷，智能化程度受诸多评测机构和权威人士的好评;小米新进扫地机器人领域，有大批拥趸的它未来输赢难测……一个扫地机器人市场就有这么多好牌子好产品，而我选择了科沃斯今年爆款朵朵S，你知道是为什么呢?”对智能家电领域颇有见地的小张同学问道。
一头雾水的小编打开了天猫电器城，科沃斯扫地机器人朵朵S以10万台销量遥遥领先，于是小编不假思索道：“难道是顺大流?”
小张摇了摇头，“能让消费者前赴后继买单的产品，脱不开产品本身、品牌及市场三要素，科沃斯这三样全占了。”
做产品不能自嗨，能解决用户痛点的才是好产品
不管是扫地机器人，还是其他品类产品，不乏这样的现象：产品功能鼓吹过度，引得消费者割肉买入，结果使用体验不尽人意，消费者大失所望。究其原因，这些“自嗨”的产品没有很好地解决用户痛点。科沃斯在做产品时，不仅深度调查了中国家庭家居环境及清洁习惯，还通过用户的购买评论来改善产品性能。当产品研发生产成本高于普通消费者耐受底线时，更会跟供应商砍价以降低商品成本让利消费者，却很少提及如何去做营销、拼广告。这看似还是上个世纪的“老套”发展策略，其实更能让消费者心甘情愿的买单。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
科沃斯机器人——扫地机器人专家
科沃斯扫地机器人——智能扫地机器人行业领导者
今日搜狐热点&主题：新的一年要来了 想进个扫地机 科沃斯和小米选哪个？
泡网分: 39.146
帖子: 7940
注册: 2003年05月
老婆洁癖 每天睡醒第一件事是擦地 家里不大 但是看她每天早上擦地也够烦的 想买个扫地机送她&&科沃斯好像超薄是特点 57mm高&&价格便宜一点 1000出头， 小米是不是更智能一点？ 好像1699&&家里没宠物 主要清洁的对象就是女人的长头发和衣物被子的尘絮 本帖最后由 lmsd 于
10:08 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：28141&&回帖：60 &&
泡网分: 1.002
帖子: 2197
注册: 2014年02月
前几天公司中奖一个，感觉家里不太实用吧，障碍太多我是放在仓库用的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.329
帖子: 1254
注册: 2002年05月
你可以试试买“科沃斯 分享品”，跟新的差不多，纯扫地的才239，我已经买了好几个了。最旧的一个用了半年，一切正常。充满电可以扫1.5小时。
泡网分: 35.654
精华: 1帖子: 6450
注册: 2002年08月
我在用小米的，可以规划路线，不会像没头苍蝇乱撞，很智能。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 14.998
注册: 2008年06月
等答案。。
泡网分: 39.146
帖子: 7940
注册: 2003年05月
lfarmer 发表于
你可以试试买“科沃斯 分享品”，跟新的差不多，纯扫地的才239，我已经买了好几个了。最旧的一个用了半年，一切正常。充满电可以扫1.5小时。求pm一下 哪家店买的
泡网分: 21.956
注册: 2004年12月
laurel_lei 发表于
我在用小米的，可以规划路线，不会像没头苍蝇乱撞，很智能。刚入手2周，很好用，规划路线，不漏死角，每天一扫，干干净净。
泡网分: 20.252
帖子: 2344
注册: 2004年08月
小米的不错，200多平的房子充一次电可以扫感觉，路线规划效率不错
泡网分: 1.329
帖子: 1254
注册: 2002年05月
lmsd 发表于
求pm一下 哪家店买的某宝自己搜，都差不多，我自己也没从固定的店买，因为分享品货不多，很容易卖完。关键字就是“科沃斯 分享品”。现在239的比较少了，279的倒是有，你可以买一个试试，B3的已经够新的了，如果可以接受机器人这种方式的话，以后可以买更贵的。我自己买过4个机器人，最早的是台湾的牌子，后来无极里推荐分享就开始转战这种了。最后买了个429元的带湿拖地的，就是机器人下面加了一个很小的水箱，靠渗透拖，感觉不太值。
泡网分: 39.146
帖子: 7940
注册: 2003年05月
lfarmer 发表于
某宝自己搜，都差不多，我自己也没从固定的店买，因为分享品货不多，很容易卖完。关键字就是“科沃斯 分享品”。现在239的比较少了，279的倒是有，你可以买一个试试，B3的已经够新的了，如果可以接受机器人这种方式的话，以后可以买更贵的。我自己买过4个机器人，最早的是台湾的牌子，后来无极里推荐分享就开始转战这种了。最后买了个429元的带湿拖地的，就是机器人下面加了一个很小的水箱，靠渗透拖，感觉不太值。感谢
泡网分: 33.633
帖子: 2996
注册: 2002年04月
我之前海淘过一台2000多的irobot. 如果以那台机器的价格标准评估，小米这台起码值5000.
泡网分: 30.301
注册: 2002年01月
小米的不错，挺聪明的，电池也经用，还可以用手机控制，
不过，扫地机器人主要靠吸，地上粘的东西还是得手擦才行的。
泡网分: 25.814
帖子: 3573
注册: 2006年07月
也是小米 没想到给了我一个惊喜 线路规划很好 能革了爱罗伯特的命
泡网分: 23.776
帖子: 3535
注册: 2005年06月
lfarmer 发表于
你可以试试买“科沃斯 分享品”，跟新的差不多，纯扫地的才239，我已经买了好几个了。最旧的一个用了半年，一切正常。充满电可以扫1.5小时。...好。谢谢。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.943
注册: 2010年03月
每天都擦地应该是买irobot的擦地机，比如380t或者升级款的240。当然最好是先用扫地机解决大件的垃圾，擦地机擦掉细小的灰尘。
泡网分: 1.329
帖子: 1254
注册: 2002年05月
lmsd 发表于
感谢你可以买个试试，机器是老款，别指望象小米之类智能，一般先沿边扫，开机前地面要先清理，用几次就知道哪些东西会卡住，哪些障碍走不过，提前拿走，熟悉后就开定时，人在的时候用还是比较吵的。我每天出门前先把易卡住的东西拿走，象地上的抹布，一次性拖鞋，充电线，然后下午定时清理，回家看到机器在充电，就知道扫过了。
泡网分: 0.228
注册: 2015年11月
小米！超值！
泡网分: 39.146
帖子: 7940
注册: 2003年05月
lfarmer 发表于
你可以买个试试，机器是老款，别指望象小米之类智能，一般先沿边扫，开机前地面要先清理，用几次就知道哪些东西会卡住，哪些障碍走不过，提前拿走，熟悉后就开定时，人在的时候用还是比较吵的。我每天出门前先把易卡住的东西拿走，象地上的抹布，一次性拖鞋，充电线，然后下午定时清理，回家看到机器在充电，就知道扫过了。我家可扫面积很小 地面也不乱 其实也不脏 我对这玩意的要求就是清扫效果好点 因为老婆是洁癖 怕买完了 回头嫌这个扫的没人工干净 不爱用 就白买了
本帖最后由 lmsd 于
15:39 编辑
泡网分: 39.146
帖子: 7940
注册: 2003年05月
zpkun 发表于
每天都擦地应该是买irobot的擦地机，比如380t或者升级款的240。当然最好是先用扫地机解决大件的垃圾，擦地机擦掉细小的灰尘。家里没大件垃圾 需要清扫的就是头发 和被褥那一点棉絮 一点浮尘 我觉得我家的地三天擦一次就足够了（没宠物 孩子不淘气 又靠近海边） 不过老婆洁癖 生活习惯就是每天睡醒擦地我家的地板 每天的状态是一尘不染 本帖最后由 lmsd 于
15:45 编辑
泡网分: 0.071
注册: 2011年04月
用过irobot和Neato，。。。
irobot就跟无头苍蝇似的，虽然低端的有肉丸系统，高端有导航的还可以。
Neato规划型的不错，不过能买俩小米了。
年后再买买小米了，性价比不错。
泡网分: 31.847
帖子: 1064
注册: 2002年06月
我用科沃斯2年，机器不智能，可能现在的好些了，质量没有问题。扫地机的效果可以，建议家里白天没有人的情况下，每天都扫。家具用品和扫地机还有个适应的过程，要协调后就很方便了。
泡网分: 35.493
帖子: 3612
注册: 2002年03月
单位买过2个科沃斯的，应该是第一代或是第一批产品，质量实在不敢恭维，主要是电池太烂了，也就是半年多就完全不行了，一脚踢出去干活儿没扫5米远就跑回来充电，再踢死活不出去了。扫地的那个小刷子也先后掉了。
不知道现在的产品是不是改进了，不过单位用的也确实狠了点是真的。
泡网分: 0.009
注册: 2009年10月
买了个科沃斯，这机电池太烂，刚开始还能一次扫一个多小时。因为我都是上班让它扫的。一年以后（其实也就三五天扫一次）好像有些房间没怎么扫干净，周末特意测了一下，只能工作十五分钟就回来充电。拆电池再装上试也一样。好像换电池要几百，现在一直让它冲电积灰
泡网分: 15.213
注册: 2007年01月
dyson戴森吧，科沃斯买了用了不超过三次，现在束之高阁。
泡网分: 16.218
注册: 2008年05月
小米超值，科沃斯世界上最垃圾的产品
泡网分: 39.146
帖子: 7940
注册: 2003年05月
臭手 发表于
单位买过2个科沃斯的，应该是第一代或是第一批产品，质量实在不敢恭维，主要是电池太烂了，也就是半年多就完全不行了，一脚踢出去干活儿没扫5米远就跑回来充电，再踢死活不出去了。扫地的那个小刷子也先后掉了。
不知道现在的产品是不是改进了，不过单位用的也确实狠了点是真的。好拟人啊&&这货还会耍赖呢
泡网分: 39.146
帖子: 7940
注册: 2003年05月
bngd100 发表于
买了个科沃斯，这机电池太烂，刚开始还能一次扫一个多小时。因为我都是上班让它扫的。一年以后（其实也就三五天扫一次）好像有些房间没怎么扫干净，周末特意测了一下，只能工作十五分钟就回来充电。拆电池再装上试也一样。好像换电池要几百，现在一直让它冲电积灰啥电池啊 那么贵&&拿去电子市场看看 换电芯
泡网分: 0.061
注册: 2009年04月
在没有别的更好机器出来的现在，小米是最值得买的了。
泡网分: 42.36
帖子: 6812
注册: 2004年09月
当然是要小米了
泡网分: 0.222
帖子: 1057
注册: 2015年11月
差别太多了。
科沃斯全线老掉牙的随机碰撞模式。小米是规划模式。
在irobot的系列中，从几百一直到3000多的8系列都是随机碰撞模式。5000多的9系列是规划模式。
具体差别可以自行百度。
&版权所有：&&&&红米手机 &
楼主的荣誉
扫码下载App一键签到 升级加速
【转载】2000以内的价位，扫地机器人选科沃斯还是小米？
扫一扫！手机看帖更爽
近年来随着国民生活水平的不断提高，洗碗机、烘干机、空气净化器、扫地机器人这些非刚需家电，受到了人们的普遍青睐。尤其是扫地机器人，它在家庭清洁方面的智能优势帮助其迅速开辟了市场。但是市面上扫地机器人品牌琳琅满目，价格低至1000元高至10000元，跨度非常大，商家宣传的也是天花乱坠。今天，我们重点聚焦“某宝”爆款，市面上主打性价比的两个品牌，科沃斯和小米，同是2000以内的价位，看看谁更胜一筹?我们以它们各自的旗舰产品，小米扫地机器人1代和科沃斯地宝魔钻为列，进行简要对比：一、外观：关于配件&小米包含充电底座、电源线和一个小工具。地宝魔钻的配件相对就丰富很多，首先一台充电底座，充电器外插在旁边，颜值比小米的低了半分。尘盒一个，抹布有2块，另外还送两个边刷备用，外加一个遥控器，因为其带拖地功能，配件还是十分丰富的。关于尺寸&扫地机器人需要进出沙发底，床底等地方，所以机身高度就十分关键，小米机身高度为9.6cm，而科沃斯7.6cm，通过对比，可以看到小米和科沃斯机身其实基本差不多高，但是小米由于多了一个凸出的激光测距传感器，所以比科沃斯高了2cm。另外，小米直径比科沃斯大一圈。二、便捷程度：&尘盒小米的尘盒，在机器的中间位置，需要打开上盖才能取出，但是不算麻烦，科沃斯的尘盒是在尾部，按下push按钮就可以拉出更换，而且比小米的尘盒容量上更大，因而有更大空间可以换上含水箱的尘盒提供拖地功能。总的来说，科沃斯看上去比较均衡，而小米由于只有一个边刷，东西都集中在前半部，所以后便显得空荡荡的。边刷两家产品的滚筒结构有区别，科沃斯滚筒上只有毛刷，而小米的除了毛刷外还有刮片，清扫起来应该会比科沃斯更有效果。小米吸尘口没有螺丝，可以快捷拆开更换滚筒，而地宝魔钻的吸尘口是用螺丝上紧，不能轻松拆开。传感器科沃斯有3个悬崖感应器(分别在正前方转向轮前一个，左右两个边刷旁各一个)，相对科沃斯有限的传感器来说，小米本身机器上的传感器多出了好几种，这样就使到小米扫地机器人可以更精确，更有规划地去进行扫地。三、清扫能力：&扫地机器人归根到底还是要看清扫能力，小米机器人通过SLAM 算法绘制的地图划分区域和规划清扫路径，从而进行清扫。在传感器的配合下，能够知道室内地面物体分布，识别障碍物并实时规划清扫路径，分区清扫。&而科沃斯由于没有这么多探测器，因此清扫的模式采用随机模式，所以在实际使用中，就会出现一种情况：机器人会重复在同一个地方扫很多次，而有些地方却没有扫到...如果不是地面特别脏，你是无法判断机器人是否有扫到该区域的。虽然在清扫模式上可能比不过小米，但科沃斯是带拖地功能得！对于有拖地需求的用户，科沃斯是不错的选择。&小米机器人从设置，遥控技术上都比科沃斯地宝魔钻高上不少，而且小米在清扫过程中会有语音提示，人性化程度更高。不过小米的硬伤是没有拖地功能，而有着拖地功能的石头机器人性价比却不太高~如果你家里已经有扫地机器人，但觉得不够智能扫的不干净乱跑正准备换;或者没有正准备入手，小优还是建议你选购小米米家扫地机器人，1699元对于普通家庭来说也是负担得起的。原文作者：家核优居& 免责声明：本文版权归原作者所有，文中观点不代表小米社区;原文作者若有异议，请联系楼主妥善处理
扫描二维码，手机查看本帖
选小米，头发不会被卡住
一代使用感觉不错
多方比较，小米
·来自iPhone 6s
小米吧，毕竟生态链产品
多方比较，小米
说的不错啊
选小米没错
好帖，感谢楼主分享
京ICP证110507号 京ICP备号米家扫地机器人与5千元竞品对比评测|小米扫地机评测_电视之家
米家扫地机器人与5千元竞品对比评测
米家扫地机器人怎么样？1699元的价格在同类产品中有竞争力吗？下面带来米家扫地机器人与5千元竞品对比评测。
上周，小米米家发布了他们与生态链企业石头科技共同推出的扫地机器人，发布会上，小米公关团队肯定少不了给网友安利扫地机器人的各种高大上配置，即便它没法跑分。对于一个全新品牌而言，小米不仅告诉网友米家扫地机器人有多么优秀，在动辄5-6000元的国际大牌面前，小米依旧敢毫无遮掩的秀优越，而且还是以1699元定位的他们的第一台扫地机器人去对抗行业巨头，那么小米到底吹NB了吗？
选择扫地机器人有两大最为核心的体验需要参考，路径规划能力和清扫的性能。前者决定了它的工作效率，甚至是智商；而后者，它决定了是否能够把地扫干净。今天，我们将从一个层面为你揭晓答案，下周还有清扫能力的对比带给大家。
----米家/iRobot/科沃斯参测机型简介----
首先我们简要介绍一下今天的三个主角，米家扫地机器人，小米智能家居米家品牌的第一款该类型的产品。尽管是行业里面新面孔，米家扫地机器人却已经使用上了最新的路径规划技术，它由激光测距传感器结合复杂的算法完成，是目前扫地机器人行业里少数高端产品才能搭载的技术。
除了美国品牌Neato外，国内的销量之王科沃斯也是少数掌握激光测距传感器加软件算法的扫地机器人品牌，科沃斯地宝9系目前有两款产品具备这项技术。不过因为没有找到评测机的缘故，我们使用了一台UNIBOT管家机器人替代。它的“底层”是一台支持激光传感并计算路径的扫地机器人，只不过比地宝9系额外多设计了扩展接口，可以联接智能摄像头或空气净化模块增强功能。
对比中的iRobot机型则是刚刚发布的980型，它是iRobot第一台能够规划路径的扫地机器人，可见这个技术还是非常新的。与前两台扫地机器人不同，iRobot用摄像头代替了前两者的激光传感器，配合类似的地图绘测算法达到路径规划的功能。从理论上来说，摄像头探测会受到空间、视野等条件的限制（摄像头还是在机身顶部斜向上取景），不如激光传感器能够在原地探测到与周围障碍物的距离。
道理言简意赅的说就是这么多，上述三台扫地机器人与我们以前所买到的绝大部分四处乱转的扫地机器人拥有天壤之别，夸张的说就是在陌生城市开车有和没有导航的区别。
理论讲完了，我们直接看结果吧，三款扫地机器人谁的路径规划能力更好？
----清扫用时 米家＜iRobot＜科沃斯----
在我们20平米左右的测试环境中，三台扫地机器人清扫一遍的时间分别是米家扫地机器人14分钟、iRobot980用16分钟，科沃斯UNIBOT用时18分钟，从效率上讲，米家无疑是最高的。
测试环境，20平米左右
为什么米家清扫的最快？更深层的原因肯定不是我们通过猜测臆想的，不过从三者的测试体验中我们也能看到一些工作方式的差异。先说米家扫地机器人，它给人的感觉是地图构建的非常迅速，从视频中我们能看到，在点击了开始清扫之后，米家扫地机器人原地转上一圈就开始打扫房间了，手机APP中能看到更清晰地结果。不到1分钟的时间里，米家扫地机器人已经高效率的将室内地图绘测完毕，桌椅腿都没有落下，而且它是在充电底座附近完成地图绘测的。
iRobot 980呢？这台扫地机器人的APP端并不会为你显示它的地图绘测数据，只有清扫按键而已。然而，即便是采用了摄像头识别室内场景，但其实它开始清扫房间比谁都早。以清扫视频来看，刚刚开始远程输入清扫任务后，扫地机就径直的向前移动了，以房间正中为起点先将半个房间做全覆盖的清扫。当清扫完充电底座下方的半个房间后，摄像头和扫地机算法指引它去另外半个房间做同样的类似于“弓”字型的运动。
论清扫时间来说，其实科沃斯UNIBOT与比米家扫地机器人还稍微快一些，然而在整个的单次清扫任务里，UNIBOT却成为用时最长的一台，这是因为它被地图绘测的过程大大拖延了效率。从视频中不难看出，UNIBOT在整个清扫任务中有非常明显的2段工作，开始的5分多种时间里，它在房间内不规则的行走探测室内环境（似乎在椅子腿处还有点被困住的感觉），而不是像米家扫地机器人那样在原地快速绘测地图，所以它的地图构建时间相当的长。而且，对比能够显示地图的科沃斯UNIBOT与米家扫地机器人，后者在远离房间桌椅障碍物的情况下就可以将他们识别，而走到椅子底下建地图的科沃斯UNIBOT可没展示出这个特性，甚至清扫完成后也没有让人看出地图上有椅子阻挡。
米家/iRobot/科沃斯APP中的清扫界面和地图数据（iRobot不显示地图）
科沃斯UNIBOT的第二段工作是清扫，在18分半的整个工作流程中去除头5分半，相当于13分钟就完成了整屋清洁，所以在扫地这件事上科沃斯UNIBOT被低效率且精度不高的地图绘测拖了后腿。
----局域清扫 米家路径规划更理性----
单纯比拼谁干活更快并不能看出路径规划的“智商”，为此我们截取三个扫地机重点清扫茶几的这部分工作状态来看看他们的差别。
从米家扫地机器人的视频中能够明显感知到，扫地机似乎知道房间内有一种叫做茶几的家具，它在绕圈清扫了左上角茶几腿后进入了重点清扫这个区域的动作，对茶几底部精确地“弓”字行进让人看出了理性路径规划的一面。可能有人会说，左下和右侧的两个茶几腿没有清理啊，但翻开它的清扫全流程视频会发现，清扫室内最底部的黄色木椅式左下茶几腿已经清扫了，而在最开始围着房间做口字形打扫时，右侧的两个茶几腿也已经完全打扫一遍了。有没有一种感觉是米家扫地机知道这三个茶几腿在之前打扫过？
iRobot在清扫茶几这里的时候又展示了一些它“随机清扫”式路径规划的特性，可以看出整段视频都是在打扫这个区域，但是偶尔它会走出茶几底部，甚至更远的时候已经走到了床边，这样的工作模式很难让人判断哪里扫过哪里被遗漏。在路径进行时，iRobot 980没有了之前的“弓”字形规划，视频中它对椅子腿的绕桩清扫更加偏爱，这是因为之前的“弓”型清扫时已经横向清理过茶几底部一部分空间。
科沃斯UNIBOT的行进方式与米家比较相似，它们都是纵向“弓”字清理房间的，然而你会看到在视频刚开始它径直穿过茶几走向沙发之后，这种“弓”字完全被沙发、茶几腿这些障碍物打破，当遇到障碍之后，似乎科沃斯UNIBOT的注意力就被分散了，于是它碰到茶几腿后在没有完全绕桩清扫的情况下从茶几外侧又进入了这个区域。之后有一个小段清扫时有些类似“弓”型行走的迹象，然而它总是能在碰到茶几腿时死啃茶几腿，但又不在像iRobot和米家那样完整的把茶几腿单次清扫一遍，有些难以捉摸。
或许每一个扫地机都在完整的10多分钟清扫时把茶几区域绝大部分空间打扫了一遍，然而在上面这三段重点清理该区域的视频中，米家对环境掌控和行进规划的能力是高于另外两台的，至少它的行走方式是可以被我们人类所理解的。其实从他们绕桩时检测茶几腿边界的时候就能看出，谁更踌躇、谁需要不断地碰撞检测茶几腿存在，谁更贴近茶几腿边界清扫，这些细节中都能判断三台扫地机器人路径规划的智商。
----清扫覆盖度对比----
各位应该看到，测试路径规划时我在房间中黄色椅子的底部、茶几前以及花盆旁的墙壁踢脚处撒了一些面粉，这些检测点是为了查看它们是对障碍物周边、以及延边清扫的范围，茶几前的面粉则是为了查看它们在“弓”字行走时能否将这狭长的面粉区域全部覆盖。
米家扫地机清扫结果
iRobot980清扫结果
科沃斯UNIBOT清扫结果
因为视频角度和清晰度的关系，即便原片的截图也无法特别清晰的展示它们的最终清扫效果，但可以看出，米家中心区域有些残留，墙角和椅子腿处比较干净；iRobot 980墙边残留比较明显，中心非常干净，右下角椅子腿有比较模糊的残留迹象；科沃斯UNIBOT的沿墙效果不错，中部有残留，椅子腿处的残留更明显一些。
相比而言，论覆盖区域的全面与否，米家扫地机器人应该体现出了一些优势，至少三个区域都没有完全不被清理的面粉残留，另外两台或多或少都有我之前撒放的点状面粉块。
整个测试下来大家应该能够看出三台扫地机路径规划的能力，最直观的数据是米家扫地机器人清扫时间更短、而且路径与人类思维比较像，最后相对模糊一些的视频截图中也能体现出一些覆盖范围的优势。我觉得这样就足够了，测试归测试，在1699元米家扫地机器人、3999元科沃斯UNIBOT以及5999元水货iRobot 980之间，即便性能相近都有米家的绝对优势，更何况它的路径规划表现真的非常成熟。至于清扫的洁净度呢？请期待我们下一篇的测试。
推荐阅读：
小米智能电视交流群:
声明：电视之家转载稿件，不代表本站观点，有异议请联系我们；
参考价格：￥8999评分：4.73分
电视尺寸：
关注电视之家微信号扫描加关注，爱奇艺会员每天免费拿！有钱任性，电视之家就是这么大方！
电视之家内部福利群进群交朋友、抢红包、赢大奖！它给不了你一切，但是它给的你一定都爱！
大家都在看
一款可以用遥控器轻松驾驭的RPG游戏。
轻松休闲的横版射击类游戏。
中国第一款真正的电视棋牌斗地主。
西方魔幻风格为背景的战斗类卡牌游戏
全球首款线上俱乐部模式德州扑克。简单快捷
一款可以用遥控器轻松驾驭的RPG游戏。(ERROR:15) & 访客不能直接访问