AMD R5 2500U值得买吗？AMD锐龙5 2500U APU性能首发全面图解评测
互联网 & 发布时间： 12:00:42 & 作者：佚名 &
AMD第八代APU平台代号为“Raven Ridge”，中文名为“锐龙移动处理器”，下面就解析了其中一款AMD R5 2500U的性能测试，测试机型是联想ideapad 720S超轻薄笔记本，希望对大家有所帮助
AMD也在去年底也发布了旗下第八代锐龙APU，其性能提升幅度甚至能让八代酷睿感到汗颜。AMD第八代APU平台代号为&Raven Ridge&，中文名为&锐龙移动处理器&，其最大的特色就是网罗了AMD最新的Zen处理器架构（CPU）和Vega核显架构（GPU）技术，从而有底气与英特尔最新的第八代U系列酷睿（移动）处理器Kaby Lake-Refresh一较长短。
下面就带来了其中一款AMD R5 2500U处理器详细性能测试，大家参考了解下，希望对大家有所帮助！
笔记本&薪尽火传 望穿秋水
笔记本电脑是目前PC市场最有生命力和价值回报的平台。虽然笔记本在绝对性能上弱于台式机并受到各种条件的制约，但也正是这些制约条件带来了最苛刻的设计要求，使其成为当代民用PC技术的集大成者。目前电脑&芯&的争夺，是Intel与AMD的并蒂双娇之争，而今天我们要讨论的主角&&锐龙移动处理器（Ryzen&Mobile&Processor），就首发在最重要的笔记本电脑平台上。
无疑，AMD&R5&2500U(中文定名锐龙5&2500U)聚焦了万千爱好者的目光，也让近期潜在的购买用户翘首以盼。今天就将为大家测试这款CPU的国内首发机型台&联想ideapad&720S超轻薄笔记本。
撼动酷睿轻薄本格局&AMD锐龙5&2500U&APU首测
十数年来，移动CPU的格局波澜不惊，一家独大。作为X86体系的重要参与者，AMD即使在自身桌面领域达到最顶峰的时代，也没有能完全打开移动领域的局面，有着自己的遗憾。在笔记本市场上，Intel主导的酷睿i系列保持了长时间的掌控力，一定程度上对笔记本市场外观造型、市场定位高度一致局面的出现负有相当的责任。目前笔记本之间高度同质化的惨烈搏杀不但让厂家们推陈出新的阻力大增，也让消费者感到迷茫困惑，并不健康。
锐龙移动处理器实物图特写
2017年10月，AMD宣布推出了业界期待已久的锐龙架构笔记本处理器。&正式发布的两颗锐龙架构产品名为Ryzen&7&2700U和Ryzen&5&&2500U，均为四核心八线程的低功耗型号，其内部集成了Radeon&Vega&Graphics核显，在热设计功耗最高25瓦（12到25瓦由厂商配置）的前提下具备了不亚于竞争对手的强劲性能。这两颗低功耗处理器的发布不啻于打开了新的竞争之门，以至于一直到了目前正式上市的前夜，有关他们的新消息风吹草动都还是头条的热门之选。
锐龙移动处理器采用多种软硬节能技术&
在Ryzen&锐龙架构为AMD重新带来足以正面对抗Intel的性能进步之前，AMD&笔记本APU的经营一度陷入了低谷。不过，从Kaveri开始，经过Carrizo\Bristol&Ridge的卧薪尝胆，AMD借助第五、六、七代APU&充分实践验证了笔记本设计所必需的低功耗、节能、散热涉及环节，积累了此前所不具备的工程经验，也为Ryzen架构卷土重来积攒了必要的积淀。
锐龙移动处理器的对手&Intel&KabyLake&Refresh&-U&
13.3英寸&ideapad&720S&是锐龙移动处理器大陆首发型号
现在，搭配R5&2500U的联想ideapad&720S轻薄本已经在京东上架，即将在1月24日正式发售。相比于典型的八代酷睿低电压类型笔记本，13.3英寸的联想ideapad&720S&首发价格5499元，预约特惠4999元，性价比优势非常凸显。下面，我们就将为您解读这款处理器的背景信息与性能表现。&&
8代APU正面对垒8代酷睿
2017年注定是PC历史上浓墨重彩的一年，AMD&的锐龙出海给活力逐渐丧失的PC市场带来了巨大的变化。紧接着，笔记本端的&核战争&也蔓延开来。Intel&第八代酷睿低电压版在2017年夏天上市，首先打开了轻薄节能笔记本处理器四核化的局面；AMD&对应的四核锐龙移动处理器也在秋天正式发布，开启了新时期堂堂之战的宏大格局。&
Intel认为低电压系列八代酷睿&最高提升百分之四十&&
近两年Intel的Tick-Tock的架构/制程轮换节奏遇到了严峻挑战，当10nm为代表的先进制程研发方面的困难时，英特尔迅速调整了技术路线，决定将14nm制程延伸使用，采取优化迭代的方式，连续推出KabyLake(Refresh）与Coffee&Lake两种旨在增加核新数量的处理器分支家族。在移动端，首发的八代酷睿i5/i7&8x50&U&低电压系列破天荒地在15W功耗基础上加入了完整四核心八线程规格设计。&KabyLake&Refresh&-U&系列中，i5&8250U到i7&8650U&依次提升100MHz&基准频率，i5&8250U&的单核睿频为3.4GHz，i7&8550U&的单核睿频为4.0GHz，i7&8650U的单核频率达到了4.2GHz。
无论Intel&还是AMD&异构融合和多核化都是绕不开的主题
锐龙移动处理器芯片架构图
第八代酷睿低电压CPU的特点在于处理器的性能发挥完全取决于厂商在主板固件中写入的功耗限制范围，功耗墙影响显著大于温度墙。不同品牌笔记本的功耗设置范围差异极大，使其性能上下限浮动范围往往超过百分之五十之巨。这种极为悬殊的分化成为这一代芯片的最大特点。&&在2018年接下来的一两个季度内，后继的Coffee&Lake&U&或Whiskey&Lake&U系列处理器可能会上市汇入庞杂无比的第八代酷睿家族，但都不会真正带来架构进步，难以影响到双方的竞争态势。
以R5&2400G&为代表的后续Ryzen&系列将在2018年蓬勃发展
AMD方面，新发布的锐龙Ryzen&系列桌面处理器具备了同规格、类似晶体管数量、相近频率下与Intel同类型处理器正面对抗的性能实力，并且全线产品定价大幅度低于对手，获得了十年来从未有过的市场竞争力。Ryzen架构采用的14nm&GF工艺，特别是近期Ryzen&采用的经过优化过的最新版本，具有低频、低电压下能耗比优势非常显著的特点，理论上可以在笔记本平台获得超过桌面平台的适用性。
锐龙移动处理器平台信息
Raven&Ridge&代号乌鸦岭，是Ryzen架构目前移动版APU系列的家族称谓。Raven&Ridge&家族基本信息为：四核心八线程设计、4MB&三级缓存、搭载Vega架构10或8组CU运算单元，原生单CCX结构。&锐龙7&2700U的基准频率为2.2GHz，动态加速频率最高可达3.8GHz，GPU拥有10组CU运算单元共计640个流处理器运算单元，最高加速频率达到1.3GHz；锐龙5&2500U的基准频率为2.0GHz,最高CPU加速频率为3.6GHz,内置GPU为8组CU计512个流处理器单元,GPU加速频率最高1.1GHz。两颗处理器都原生支持DDR4&2400双通道内存。
锐龙移动处理器将撼动目前的轻薄笔记本格局
相比之前Bristrol&Ridge架构的FX&9830P第七代APU，Ryzen架构APU的CPU性能最高提升幅度达到百分之二百，GPU性能提升幅度最高达到百分之一百二十八，能耗比最高提升达到百分之五十八。
频率温度变化同对手类似
我们的测试平台是联想ideapad&720S&，搭配了单通道DDR4&2133内存。为了能够充分体现锐龙移动处理器的性能定位，我们找来了同为&13英寸的联想&潮7000笔记本进行对比验证。这款笔记本搭载了i7&8550U处理器、8GB&DDR4&2400双通道内存和MX150&新锐低功耗独立显卡，模具特色同ideapad非常接近。尤其重要的是，潮7000是Intel&第八代酷睿的首发平台，联想品牌的工程师在Intel\AMD新一代CPU首发平台上都采取了同样保守的功耗控制策略，因而他们的成绩可比性很强；也正因为这种策略前后相继，他们同其他笔记本品牌的同配置产品没有太大的可比性，不适合跨厂商研判。如果把ideapad&720S这个新生样本直接拿来和已经有数十款机型的i5/i7&8000U&系列轻薄本家族整体进行对比，是很不公平的。
本次测试使用随机默认驱动，Windows&10高性能电源模式，室温约18摄氏度。
CPU-Z&规格信息
AIDA&64&信息&4MB&L3&K17架构&210平方毫米面积
HWINFO&64读取信息&默认共享内存256MB
由于目前的AIDA&64等软件对锐龙移动处理器支持有限，我们无法得知其理论上的动态倍频调整规则（Aida&64&只能读出最大频率），因此使用各种测试工具结合监测软件进行了一系列尝试。
Corona&Benchmark&开始运行爆发2.4GHz
Cinebench&R15&运行后期1.6GHz
Photoshop&表面模糊滤镜开始2.4GHz&数十秒后维持1.6GHz
中土世界&战争之影&CPU&稳定1.6GHz
使命召唤14&CPU&稳定1.6GHz
Corona&Benchmark&测试CPU主频变化趋势
Corona&Benchmark&测试CPU功耗温度变化情况
AIDA&64&CPU\GPU&拷机情况&
我们使用实际工具测试总结可以总结出以下结论：
一：AMD&锐龙5&2500U&空载、轻载状态下的单核频率在3.1到3.6GHz之间，但开机一段时间以后其频率往往不足3GHz，又不会降到1.6GHz以下，Windows&10高性能模式下的节能频率不明。
二：出现双核以上负载时，锐龙5&2500U的核心频率首先下跌到3.0GHz附近，&随后其变化需视测试压力而定，若系统回到轻载状态则CPU频率回升，若负载加大到满载，CPU会先稳定到2.4GHz一段时间，约60秒后跌落到1.6GHz。
三：在运行期间，锐龙移动处理器的频率动态调节相对不太活泼，除最后跌落到1.6GHz时有一些波动外，这颗CPU一旦进入下一个频率状态，直至下一次切换之前都会维持稳定，不会出现Intel&第八代酷睿部分机型那种频率剧烈起伏的情况。通过图表总结可知，被识别为CPU&VDDN的功耗基本可以代表这颗异构处理器的实际运行功耗消耗，与CPU的主频成正比。
四：在运行期间，联想ideapad&720S&的噪音水平控制较好，显著低于此前大部分同尺寸的联想13英寸轻薄笔记本产品。在AIDA&64&CPU\GPU&完全项目稳定性测试环节，R5&2500U&的CPU&温度典型状态为&60摄氏度&，GPU典型温度也不超过60摄氏度。这种低温的代价就是CPU&拷机时频率下降到900MHz附近。目前的检测软件还无法识别Vega&8&GPU&的频率，无法排除这款笔记本GPU频率也大幅下降的可能。
五：在运行主流网络、单机游戏时，锐龙5&2500U在联想这款模具上基本都基本博爱吃1.6GHz的主频状态，温度压制得很低。
&理论计算性能&平分秋色
在性能测试环节，理论测试部分排在前面，AMD&锐龙5&2500U&的频率、同频性能其实都与Intel&i7&8550U&差相仿佛，真正的优劣还得从实际出发逐一验证。首先，我们将从理论计算、2D渲染视频转码、Photoshop&图像处理器三个方面来考察。
一：理论测试包括Wprime&多线程计算、3DMark&Firestrike&Extreme&物理测试和CPU-Z&1.82.1&X64&Benchmark&测试。
二：渲染测试包括X264&HD&Benchmark、Cinebench&R15&两款专业测试项目。
三：补充Adobe&Photoshop&CC2018&进行人像磨皮和风景堆栈主流应用测试。
CPU-Z&理论测试
Wprime&测试
3DMark&&Firestrike&Extreme&物理测试
在3Dmark物理&测试中，R5&2500U&同i7&8550U&有了相当的差距，这主要是单通道的影响，同时也有CPU部分和GPU部分争夺总TDP的因素。潮7000搭配了MX150&8W独显，我们强制使用他的核显节能模式运行3DMARK时，其物理成绩也下降了7000分附近，不过此时得出的成绩仍然属于MX150(UHD&620跑不出近似成绩）。
在CPU-Z&X64中，i7&8550U多核成绩上略有优势，可在动态频率高很多的情况下，他的单核成绩反而远不如锐龙5&2500U。这种局面主要还是联想工程师设置的特定供电策略衍生出来的。
在Wprime&中，锐龙5&2500U&和i7&8550U&属于相同性能层次，毫厘的区别几乎可以归入i7&8550U同配置笔记本之间的误差范围内。
渲染视频解码&十分接近
渲染与视频转码方面我们将利用如下软件进行对比测试，测试具体设置如下：
一：Cinebench&R15
不停顿运行Cinebench&R15&十次，考察低电压平台的性能变化趋势。
R5&2500U&运行Cinebench&R15&
Cinebench&R15&&十次成绩对比
二：&视频转码部分
运行X264&HD&&Benchmark&，得出转码帧率互相参考。
锐龙5&2500U&运行X264&HD&Benchmark
X264&HD&Benchmark&成绩对比
在这个区块测试中，整体上AMD&锐龙5&2500U&表现出了同Intel&i7&8550U&非常接近的的实力。在代表渲染的Cinebench&R15&测试中，锐龙5&2500U&的爆发性显著好于模具结构类似但体积更大的Intel&平台选手，在后继长时间运行时却有所不及。
在视频转码这样相对平稳的测试项目中，i7&8550U&联想平台基本稳定1.69GHz运行，锐龙5&2500U&AMD联想平台基本稳定1.58GHz运行，两者的频率差距随着时间推移而产生性能差距积累，如果频率能够相当，两者的成绩也会基本一致。
Photoshop磨皮堆栈实际测试
风景部分，我们使用Adobe&Photoshop&CC&2018打开14张尼康D850&14bit&4600万像素&无损压缩Raw文件，加载后进行自动对齐、平均值堆栈操作，以得到消除暗部噪点、水面光滑的影像,&记录时间进行比照。
锐龙5&2500U&运行Photoshop&
Photoshop&提亮暗部需要宽容度支持&堆栈有利于降噪
随后，我们同样使用Photoshop&CC&打开一张富士GFX&50S&中画幅无反相机&5000万像素无损压缩Raw格式人像图片，使用Delicious&Retouch&插件进行半自动磨皮动作，记录插件累计运行时间进行对比。
富士中画幅直出与磨皮对比
锐龙5&2500U&运行Photoshop&
Adobe&Photoshop&CC&2018&对比测试结果
我们布置的两种任务环境中，CPU使用情况其实略有区别。在堆栈的前期，Photoshop&会在加载RAW图像的过程中加载数百MB的数据，此时CPU占用率在每打开一张图片的前半程达到百分之百，在加载下一张图片的前期下降到百分之三十左右，此时两套平台的CPU都会下降到低频稳定状态；在随后的堆栈过程中，图像对齐和平均值计算都属于占用率百分之三十左右的轻载项目，Intel&CPU此时会恢复到超过3.5GHz的高频，锐龙移动处理器则只能偶尔冲上2.4GHz左右。&在人像处理环节，两者都很迅速进入稳定的低频状态，频率调节方式没有区别。
所以，如果不考虑i7&8550U&测试平台的双通道优势，AMD&锐龙5&2500U和Intel&i7&8550U&图像处理基础性能相当。&Intel&8代酷睿i7的频率控制策略更加活泼积极一些，在日常的轻量级操作中有小幅度的优势，但比较微弱。
&异构Vega&GPU&实力定位中庸
很多人对锐龙移动处理器抱有相当高的期待，盖因Vega&低频版和Ryzen&移动版的能耗比都远在频率、功耗拐点之内，能够充分发挥自己的工艺、架构优势。R5&2500U&此次搭配的Vega&GPU&是8CU版本，最高频率1.1GHz左右，实际运行频率目前的软件多数无法查看。
GPU-Z&识别有问题&Vega&11才是704SP&将会配给R5&2400G桌面版
CPU-也能读取出相关信息
Firestrike&EX&621分
3DMARK&Time&Spy&不足500分
中土世界战争之影&&最低画质&平均14帧
使命召唤14&1080P&最低画质&平均13帧
守望先锋&1080P&中等画质（倒数第三档）&24帧左右
与之前的CPU部分不同，Vega&8&GPU&没能为大家带来实质性的惊喜，无论从跑分还是从实际游戏运行情况来看。Vega&8&GPU&都没有同MX150\GTX850M\GTX765M等级别GPU对抗的能力。
Vega&8&GPU的实际表现可能略强于Intel&低电压系列GT3&等级Iris&540到580之间几款锐炬核显，同NVIDIA&独显Geforce&940MX水平相近或略有超出。由于总TDP的限制，这款GPU的实际表现并不稳定，3DMARK&中几次运行成绩的偏差就达到了100分以上。
锐龙处理器完全体将带来变革
经过一番测试，相信广大读者对于此次AMD&发布的锐龙移动处理器系列都有了自己的初步印象。笔者作为先期接触的使用人群，将自己的总结观点评述如下：
Ryzen&架构实力强劲
一：在CPU&层面，Ryzen&架构锐龙CPU&完全具备在笔记本平台上同Intel&8代酷睿正面对决的能力。同频、同核心数量情况下，AMD&CPU和Intel&CPU性能没有明显差异，低电压轻薄本只是加大了功耗、散热瓶颈的制约程度，不会改变两者的架构本质。Intel目前来说在频率调节机制上相对灵敏一些，但AMD可以控制的频率单位更精确。
&二：在GPU层面，或许Vega&GPU在TDP和散热条件更充裕的条件下能够更充分的发挥出自己的优势，但在轻薄本中，至少在联想ideapad&这种定位主流级、出货量很大的轻薄平台中，Vega&GPU还不具备正面抗衡A/N自己的独立显卡的能力。在综合设计上，异构CPU&节省PCB面积的带来的相对优势不足以抵消内置GPU同独立GPU在功耗、性能方面的绝对差距。目前集成8组CU单元的&Vega&GPU的&锐龙移动处理器还无法完全将Intel&锐炬系列核显远远甩开。集成10组CU单元的更高级别锐龙移动处理器可以完成接近轻薄本主流独显的任务，但如果搭载平台的功耗瓶颈无法得到解决，锐龙7&2700U的GPU也会有相当比例性能损失。
Vega&GPU&距离理想仍有距离
锐龙移动处理器主导的轻薄笔记本仍无法独立运行主流单机大型游戏，其首发产品保守的功耗设计以及单通道内存的瓶颈因素都限制了其内置Vega&GPU性能的发挥。虽然后续OEM平台深入调教该系列处理器也尚需时日，我们仍然期待在未来其他模具中看到满血版的强劲完全体版锐龙处理器大放异彩。
三：&在CPU\GPU实际使用方面，AMD&掌握的图形专利，驱动程序完善程度，外接显示器、专业软件加速能力&都不是Intel&核芯显卡能够比拟的，但AMD在这些方面的实践积累还需要在行业上浸淫更多的时间才能充分发挥效果。
AMD&Ryzen&APU&将撼动轻薄本格局&完善生态
锐龙移动处理器平台轻薄本目前的性价比很高，相对于Intel&主流GT2核显笔记本，她的续航水平相差不大，GPU性能则碾压之。
相对Intel&CPU和NVIDIA&独显的组合平台来说，锐龙移动处理器平台的综合性能十分接近，绝对定价低，故相对性价比高出不少。
结合目前的实际，包括联想ideapad&720S、惠普x360在内的锐龙移动处理器首发平台都系属定位亲民的高性能均衡轻薄本模具，这是多年来笔记本领域从未见过的情景。不论从技术还是从市场角度来看，AMD&锐龙APU&都将在近期以强劲的能量撼动、改变由Intel&掌控多年的轻薄笔记本市场格局。
&附：ideapad&720S笔记本详情
联想720S系列可以说是13.3英寸级别中颇有代表性的产品，薄至13.6mm，轻对1.1kg，金属外观，颜值在线。他出色的性能、小巧的外观设计，可以为商旅达人们提供随时随地使用的便携体验。
ideapad&720S
本次拿到的联想720S是一款银灰配色机器，整体色彩相对淡雅。这款产品整个外壳均采用了金属材质，并利用阳极氧化喷砂工艺着色，所以不必担心因外部磨损而出现掉漆的情况。
ideapad&720S
联想720S屏幕部分支持180&打开，在平时工作中如果想要与同事分享屏幕内容的话，这样的开合角度显然更加的方便。
ideapad&720S
机器底部采用了一整块金属面板打造，在尾部与前端左右两侧设计了橡胶脚垫，防止机身磨损的同时，也能够带来不错的散热效果。另外在前端左右两侧脚垫旁边，还可以看到扬声单元。
ideapad&720S
另外，联想720S整个模具的边缘也都进行了细节打磨，金属抛光处理，并且留下一定的拉丝纹理，使得机身边缘的金属感非常强烈，为整机的质感提升助益不小。
在TYPE-C日渐成为主流的今天，联想720S并未闷头全上TYPE-C，而是在左右两侧各配置了一个标准的USB接口，同时还配有一个USB&TYPE-C接口。由于这款idepad&720S&是AMD平台产品，其TYPE-C没有雷电标识，兼容性和功能性有待验证。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容电脑配置升级（7700K和8600K哪个好）
浏览102257次
方案1，7700kCPU,B150 ddr3主板。ddr3 1866 & & &8G*2。方案2,8600KCPU,Z370主板，4Gddr4 2666。其余配置基本相同。这两个配置在游戏方面差距多大？显卡是1060 6G，电源是海盗船430,12伏单路好像是384瓦，还能继续服役么？
在B360上市前，性价比是7代酷睿更好。这是非常有趣的问题,intel给大家出了一道数学题：频率相近的情况下，4核8线程好，还是6核6线程好？对比：4核心八线程和6核6线程PKCPU型号i7-7700Ki5-8600K微架构Kaby LakeCoffeeLake处理器接口LGA1151LGA1151核心数/线程数4/86/6制作工艺14nm14nmCPU基础频率4.2GHz&&3.6GHz&CPU睿频最大频率4.5GHz&&&4.3GHz&L3缓存8M9M支持内存DDR4-2400, DDR3L- @ 1.35VDDR4-2666TDP热设计功耗91W95W测试结果：单核性能7700K由于主频高，性能要高大约4%多核性能8600K由于物理核心多，性能大约高7%综合看来8600K略胜3%有个说法是，一个超线程大约相当于0.3个物理核心，这个说法比较靠谱，如果根据跑分软件来看，一个超线程大约能相当于0.4个物理核心，因此4核8线程的7700K，算下来大约相当于5.6个物理核心。但是，在B360主板上市前，肯定是7700K性价比高，8600K看起来性价比高，但主板贵啊，而7700K如果用便宜的B150（DDR3版）,主板和内存都比Z370和DDR4便宜很多，性价比要高很多。GTX1060要求额定功率不低于400W
,爱学习的虫
我个人是干机械专业出身 单位有专业工作站台式机 想配一个笔记本平时家里用（自己使用不想配工作站了）要求能带起来CREO Solidwork 和ANSYS等相关软件 平时干的模型还是蛮复杂的 要求笔记本不卡不死机 价格预算1万左右都可以 个人偏好戴尔的品牌 求推荐
1070ti比1070提升了多少？哪性价比高？2k屏选1070还是ti？
小虫老师您好，又来向您请教。如果cpu是8700，主板是华擎z370 pro4，请问：1，两根8g内存双通，2400频率与3200频率性能相差多少？比如玩单机游戏，2k分辨率相差多少幀？2，这款主板现在京东售价749元，质量可靠吗？是否推荐购买3，芝奇幻光戟c14与c16有什么差别，哪个更好一些？问题比较多，感谢您的耐心解答！！
网上好多商家都是ti，这么配合理吗？8500能发挥1070ti全部实力吗？商家们为啥这么配，是为了低价吸眼球吗？请老师给分析一下！
如题，不玩吃鸡类游戏，上144显示器意义大吗？
1066的显卡能否足以支持144屏？老师您说的是优先选144，网上说144对显卡要求更高，优先选2k。想问的是，在显卡性能不太足情况下如1066，优先选哪个？144与2k哪一个对显卡要求更高呢？
老师，我是这么理解的，您看看是否有问题，在不超频情况下单核主频分别是3.2和3.4，在玩游戏时是不是3.4的要快一点点，网上说的是游戏跟单核主频高低有关？不知道对不对？我感觉是不对的，如果对的话，玩游戏的不都买2600，还要2700干啥！
想买个2k屏，但是看网上说27寸的看起来太累了，字太小，不知道31.5寸的会不会有颗粒感？ & & & 网上有个说法是2k屏，尺寸买大不买小，不知道是啥道理？
ssd的读写速度影响软件的打开，运行速度，游戏的载入速度，这个内存的刷新频率影响啥？
都说27寸的1080屏颗粒感会很明显，最适合1080的是多少寸？
人关注该问题
向帮助了您的知道网友说句感谢的话吧!
提问期内，追加悬赏一次，可延长问题的有效期3天。悬赏越高，会吸引到越多的关注。
追加悬赏:&
&加载中...本页链接：
第1个回答:
知道合伙人
数码类认行家
英特八代比起七代单核效率提高不多，主要是八代更多的核心数 ，多线程运用性能相对更好。amd锐龙**品单核效率比起过去大幅度提升，已经达到接近相同工作频率英特CPU性能，只是锐龙工作频率，睿频频率低，默频跑不过，不过超频到3.8g主频（绝大多数锐龙都可以达到），单核效率就快差不多了。
猜你感兴趣CPU单核性能排行(2017年10月更新)_图文_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
CPU单核性能排行(2017年10月更新)
&&Geekbench CPU单核性能排行,可供参考
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩25页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢回复：请问amd新u的单核性能相比8600k这些怎么样？，犹豫退不_amd吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：309,166贴子：
回复：请问amd新u的单核性能相比8600k这些怎么样？，犹豫退不收藏
看频率就行了，明显8600k高
你们真打算用一个1030级别的核显去打游戏？为了这个弱鸡还去配高价的高频内存条？是因为信仰吗？这代APU最大的意义就是CPU性能暴增，基本上是上代的一倍，配独显当普通锐龙用一样美滋滋。不像上一代，7890K那种打桩机模块化下的弱鸡
游戏机够预算到i5 8400的就不要考虑au了。。。当然你要追什么性价比的除外，目前还有性价比。
2400g gpu可以超频么
没啥犹豫的，早买早享受
还要啥自行车
还是8600k好啊。
考虑八代i5的不要考虑apu 压根不是为你们规划的 这玩意是给入门级用户准备的 首发价格虚高 但2400g最终会回到1400的价位
不如ti游戏效果好。谢谢。。。而且还便宜
2400G玩游戏定位贼尴尬，性价比不如8100加d3加750ti，性能也不如并且你内存还得要高频。。。我想不到这U存在的意义
独显接受二手+没有am4主板建议8400
APU要发挥显卡性能要上双通道，但是有个问题，2400G显卡和R3 2200G拉不开差距，2200G超频调整后显卡性能也能达到2400G同等条件差不多90%的水平，淘宝现在出的价格不到700块，后续应该还会降，所以2200G性价比最高。另外因为intelCPU本身基础睿频调的高，超频的收益并不明显，按你原来的预算干脆8400加块二手760过度，然后再往上就是R5 1600可以考虑
这是给不单独买显卡的人玩的，组来看看电影上上网还不错，大型游戏就不要考虑了
补丁之后差不多了
以后要玩游戏上独显的就intel吧，apu偏向影音视频。
如果想后期换独显 我建议你上1400别考虑2400g 同架构的8线程u缓存砍半还钎焊换硅脂不是随便能忽略的小问题 别听a吹瞎忽悠 如果只是轻度游戏推荐2200g 主频不低安装简单还不用考虑风道 小白装机神器
卡吧大神测试数据
这个杭州日环电子怎样？想入个散片8700k
2400g核显能交火不能
别犹豫了，2400G和8600K没有可比性，CPU性能后者秒前者，后者你肯定也不指望他核显能多强，必定是要加独显的。而前者优势在于均衡，有个不错的CPU性能，核显也能满足入门偏高的图形需求。
k性能差多少？
2400g就是客厅播放机
买APU基本只玩LOL什么的，吃鸡还是起步
2400的单核相比860k估计提升了100%
选r5 2400g吧，虽然很多人说内存贵，但是两条ddr4 2400也就500左右，问题是你选择8400也要配ddr4内存，就算配单条8g也要五百多，所以说说内存的根本不靠谱啊，并不是选择8400就不用配内存的
又到了拔掉独显提升性能的时代了吗
这货单核也配和8600k比？8600k睿频就把他秒了
跟5年前的3代i5比一下还行
根本不能跟8600k比，比8600k要用1600
登录百度帐号