&&给婴儿拍照用闪光灯对眼睛的损伤究竟有多大
由于室内光线的关系，为新生儿拍照时一般要借助于闪光灯。然而，频频用闪光灯给出新生儿拍照，会损伤孩子的眼睛，致使发生视网膜病。
　　人眼的结构就好比一架相机，眼球前边的角膜和晶状体相当于一组镜头，虹膜相当于光圈，眼球周围的巩膜和脉络相当于暗箱，而眼球最后面的一层视网膜相当于感光底片，对光线反应最为敏感。刚出生不久的孩子其眼球发育不完善，尤其是视网膜里的感光细胞很娇嫩，非常怕强光的刺激。
　　美国科学家曾在世界眼科学会上大声疾呼，新生儿的眼球尚未发育成熟，强烈的光束会损害他们的眼睛。如果用闪光灯对准他们拍照，闪光灯闪光的一刹那，哪怕是五百万分之一秒的闪光灯的光束也会损伤其视网膜。而且，闪光灯离眼的距离越近，对视网膜的损害就越大。
　　因此，家长在为小于6个月的孩子拍照时，一定要采用自然光，不能用闪光灯。同样，新生儿的寝室灯光也不宜过强，否则同样会造成对孩子眼睛的损害。
（已经用了也没有什么办法，而且你用的距离好像也还好，以后注意就行了。）
参考文献：
器材讨论区
品牌讨论区
主题交流区
选择论坛版块
提出您的问题闪光灯会烧坏婴儿眼睛吗？请来7位专家为你揭穿摄影圈7大谣言
我的图书馆
闪光灯会烧坏婴儿眼睛吗？请来7位专家为你揭穿摄影圈7大谣言
坊间传闻天啊！太可怕了！我再也不敢用闪光灯了！啊？你都没有闪光灯啊我要发盆友圈！好多人肯定都还不知道！真相，到底如何？& &摄影圈辟谣专场1闪光灯灼瞎3个月宝宝眼睛支持人/听信人：新手妈妈；盆友圈爱转发的同事；路人主要内容：“给宝宝照相的时候忘记关手机的闪光灯，且距离过近———只相当于奶瓶和宝宝脸的距离。事后发觉孩子视线有异常，带往医院检查才发现，孩子的左眼视力1.2，右眼视力仅为0.2，右眼底黄斑区上有一个被烧灼的圆疤。也就是说宝宝的眼睛瞎了！说法缘起：闪光灯容易对孩子眼睛娇弱的黄斑区形成不可逆的伤害。这种损伤无法通过任何手术和治疗恢复——只会导致失明。 >>专家辟谣 易全勇宁波市眼科医院眼科一病区主任【1】3个月的宝宝根本不具备查视力的能力，他都没法看视力表，家长怎么能这么清楚地知道其视力呢？【2】3个月宝宝的视力还没有发育好，视力正常值应该在0.2左右，到6岁才能达到1.2左右，文章里说他的左眼视力是1.2，这也是不可能的。【3】闪光灯的灯光是一闪而过的，而人的眼睛有自我修复功能，而且照相机闪光灯是氙灯，和日光灯的光谱相似，氙灯光线不会被视网膜吸收，一闪而过的氙灯光线不会对视力造成伤害。2ISO值越低画质越好支持人/听信人：摄影入门选手；路人主要内容：图片想高清先把 ISO调低；图片想好看除了调白平衡就是低 ISO……说法缘起：随着ISO感光度的提升，影像细节也会产生不同程度的变化，在高感光下影像因光线的取得与环境等客观因素，高感光提升也同时伴随着逐步增加的噪点。>>专家辟谣 乔枫伟《影像视觉》杂志 编辑部主任在其他条件不变的情况下，画质会在原生ISO值时表现最好，但未必是相机设置中的最低值，这里涉及到拓展、虚标等等一系列的问题，总之不要迷信最低ISO值.摄影大求真低ISO长时间曝光的确可保持影像品质清晰锐利（ISO 100）尽管高 ISO伴随着高噪点，在画质表现上也会相对的产生减损，但就某些昏暗险恶的拍摄环境来说，先求有再求好，并适时运用技巧让高感光变成辅助，抓到决定性的瞬间影像，似乎才是摄影人该去注意的部份。比如，打光不够的婚礼现场……没有拉高ISO单打闪灯时容易造成背景光不足的窘境。（ISO 400）拉高ISO可适时提升背景光吸收，让画面更为清晰亮眼。（ISO 1600）3私房摄影师拍一个睡一个支持人/听信人：计划拍私房写真的妹纸；路人主要内容：姑娘拍摄私房容易被摄影师性侵或者性骚扰；私房摄影师拍摄过程会对模特上下其手等。说法缘起：已成为大众常议话题，代表事件：私房摄影老吴性侵案件。 >>专家辟谣 摄你妹影像圈自媒体人 &微博@摄你妹任何行业都会有渣滓，不怀有其他目的的私房摄影应该是这样的：1.非一对一，一个心无杂念且不会对你有什么非分之想的摄影师，是不会拒绝你带人陪同的；2. 有签署协议，协议包括委托摄影协议，肖像授权协议等等；3.&设备专业，最低配置也得有机顶闪、柔光箱吧。“私房≠脱光≠全裸，愿意拍和愿意被拍的人一定是互相了解信任才能出好片，并没有是个模特就能拍私房，也不是是个摄影师拍私房就能出片的。姑娘们在约拍之前要看约拍摄影师的样片风格是左还是右以上只针对私房摄影中确实存在的混乱现象。只针对那些确实存在的，某些打着艺术的旗号，行猥琐下流之事的无良摄影师，不存在任何主观偏见或歧视。4摄影就jpeg直出，后期过的照片不是真正的照片支持人/听信人：摄影水平正在上升的学习者；不会后期坚持“真实”原则的摄影爱好者。主要内容：摄影不需要后期，摄影的原则应该是真实，后期的照片是不真实的照片；后期过的照片已经脱了摄影初衷等等。说法缘起：一些不会后期，坚持原始色彩，直出照片的人认为摄影就该JPEG直出才符合照片该有的“真实”性。 >>专家辟谣 薛欣Adobe中国专家组成员；Adobe标准教材编委会委员；ACAA中国数字艺术专家；《中国摄影师》杂志 顾问其实所谓jpeg并非真正的“直出”，而是照片经过相机内置程序在对比度、饱和度、色调等各方面进行后期以后产出的结果。那么为什么，相机来后期就是照片，摄影师自己做后期就不是照片了？摄影JPEG直出数码照片根本就没有直出这一说，所谓的直出照片只是机器自己做好了后期（相机在加工JPEG时流程如下：提高反差—增加饱和度—锐化—降噪—大幅度压缩）后，给你看的，要不然，机身的色彩参数、锐度、对比度为什么还可以调节呢？而且不同相机的直出色彩效果和照片质量也是不一样的。（图片来源：中关村在线）索尼RX100&III实拍样片& 佳能G7&X实拍样片5虚化效果看光圈支持人/听信人：摄影入门选手主要内容：照片想要小景深就要大光圈，虚化效果全看光圈大小说法缘起：一味追求极致虚化效果，要虚化完美就要大光圈，各种《大光圈技巧》文章更让这种说法“深入人心” >>专家辟谣 钟硕嘉影像视觉杂志编辑背景虚化主要来自于小景深，而景深与拍摄距离、光圈大小、镜头焦距三个因素有关，光照顾“光圈”一个因素是不正确的做法。>>那么如何得到很好的虚化效果？等效焦距大家都熟悉，在阐述镜头视角方面非常好用。但等效光圈你听说过么？>>举个例子在描述镜头虚化能力时，这个数据可以给你不错的参考。器材组合A：M4/3机身（焦距转换系数：2）+45mm（等效焦距90mm） f/1.8镜头器材组合B：全画幅机身+85mm f/1.2（光圈收到f/1.8使用）>>在同样的距离拍摄相同的物体，究竟哪个组合的虚化能力会更强呢？A组结果B组结果区别非常明显，B组完胜理由很简单，探讨两枚视角相当镜头的虚化背景能力只需考虑景深大小，而景深只和焦距、光圈以及拍摄距离这三者有关。在上面的测试中，后两者（光圈和拍摄距离）都是相同的，唯独不同的只有焦距（A组：45mm；B组：85mm），焦距长自然拥有更小的景深这个很好理解。明白了上面的道理我们再拍摄一张器材组合C全画幅机身+85mm f/1.2（光圈收到f/4使用）拍摄结果：再和A组对比下可以看出这次A组以微弱优势胜出。看到这，也许你已经明白了：【如果只考虑虚化能力，非全画幅机身上的镜头的光圈值需要乘以焦距转换系数】在这里就是1.8*2=3.6，也就是说，M4/3机身上的45mm f/1.8镜头和全画幅的90mm f/3.6镜头虚化能力相当。而这个乘过焦距转换系数的光圈值就是等效光圈。6相机不能过安检支持人/听信人：嗜器材如命的摄影爱好者；宁可信其有的路人主要内容：“X光”触发光敏组件，产生逆向电流回路，轻则导致半导体磁性内存通电洗除原先的照片，重则导致数码相机集成电路短路，烧毁电子组件说法缘起：&>>专家辟谣 王卫新相机入魔创始人，微博@相机入魔可能是胶片时代，过X光机的担忧延续。数码相机过X光安检既不会损坏机身，也不会损坏存储卡。上面谣传的原因堆砌了些专业词汇，看似很专业，实则民科。你不开机，不按快门，x光咋就能启动了相机呢？？>>首先我们来看X光是如何进行安全扫描的？有两种类型的高强度检测设备。一种类似于医院的CAT型设备，先使用较弱的Ｘ光扫描整个包裹，再使用较强的Ｘ光扫描包裹的部分位置。另一种直接使用较强的Ｘ光扫描整个包裹，这种扫描会立刻损害胶卷。测试表明，无论那种方式，较强的Ｘ光都会对未冲洗的胶卷造成显著雾化。胶卷感光速度越快，雾化越严重。——数字《完美主义的胶片旅行：谈胶片过安检》不过，用于检查随身行李的X光设备通常使用较弱的射线，这种射线对多数胶卷不造成危害。但是，用于检测拖运行李的设备会使用较强的Ｘ射线。所以过安检这种事情还是别让你的胶卷来承担风险了。既然对于胶卷伤害很大，那是不是感光电子元件损失也很大呢？不会CCD或者CMOS在各种铺设在像素上面的微滤镜（低通滤镜、颜色滤镜）作用之下，基本上只对可见光敏感。而且电子设备在不工作、不通电的时候，并不会像胶卷一样持续对光敏感，X光所产生的辐射也不会像放射性物质一样存在残留。7摄影穷三代，单反毁一生“我是一个摄影师，在一个冬日的下午，我出去采风，看到一个乞丐在寒风中捧着一个碗瑟瑟发抖，衣服破烂得已经不成样子了，我觉得他很可怜， 于是给了他一些钱，顺便准备帮他拍一张照片，拍完之后，给他看了下，正准备离开，后面隐隐约约传来一句：下次记得把光圈开大一些。“我心中一惊，但仍不屑地说道：“你都不知道我用的参数，怎么能随便叫我把光圈开大一些呢？”他隐隐约约说道：“在快门打开的一瞬间，我已经根据叶片数量和口径大小判断出来了……”作者：熊四
馆藏&28518
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢当前位置 & &
& 用手机拍了张照片 3个月宝宝竟然瞎了！
用手机拍了张照片 3个月宝宝竟然瞎了！
16:01:41&&出处：&&
编辑：朝晖 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[07-27][07-27][07-27][07-27][07-27][07-27][07-27][07-26][07-26][07-26]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录2个月的宝宝拍照（开闪光灯的）会不会对视力产生影响？_宝宝树
宝宝树孕育
90%的妈妈正在使用
2个月的宝宝拍照（开闪光灯的）会不会对视力产生影响？
展开阅读全文
偶尔一次没关系的，我家宝宝拍证件照办城镇医保，也用了闪光灯，现在也没事
展开阅读全文
好内容记得分享哟
其他人还在关注:
— 一键查询查询能不能吃 —给宝宝去影楼拍照片，您在意闪光灯对宝宝眼睛的伤害吗？
来自妈妈帮社区：
请问把闪光灯打向天花板会有改善吗
妈妈帮百科热门内容
微信服务号
礼包领取指南NO.1
关注妈妈帮服务号
即送育儿百宝箱
还有海量免费试用不要白不要！
礼包领取指南NO.2
第1步：扫码成功下载后，首页即可领取新人专属礼包。
第2步：填写收货信息，轻松领取帮宝适新生礼盒，更有机会获得?198帮Box大礼盒！
&&手机客户端&&备孕&&相同预产期&&同龄宝宝2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年2011年&&同城(21个)(11个)(13个)&&妈妈兴趣&&宝宝兴趣&&特别关注&&非常有用&&微专题
｜｜｜｜｜
上海丫丫信息科技有限公司版权所有
沪B2- 沪ICP备号