全幅性价比之王 尼康24-85mm ED VR评测
作者: 王小龙 编辑:
&&&&&&& 【IT168 评测】2012年6月，尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR这款FX格式变焦头是伴随着万元内全幅机D600的传言一起到来的，这无疑掀起了摄影界新的一轮&腥风血雨&。&&&&&&& 这款镜头现阶段大陆行货的报价在三千五左右，因为其刚上市不久，根据市场规律来看，还是有很大的降价空间的。相对不是很高价位的FX变焦镜头的出现被很多网友认为是全画幅数码单反低价化、平民化的预兆。也有人觉得如此廉价的全幅镜头素质必然不敢恭维，配不上全幅机器，是尼康市场定位的一大失误。究竟哪种猜测才是对的？在时间给我们真正的答案以前，我们能做的只是怀揣兴奋的等待。等待之余，不妨请大家跟随笔者的评测先来全面了解下这款镜头吧。外观小巧、防尘设计，但塑料感强、手感一般&&&&&&& 尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR这款镜头是兼容FX格式的，这个焦段在全幅机身上可以说是一款既有广角又有长焦的实用挂机镜头。放在APS-C上的等效焦距是36-127mm，很尴尬的焦段。那么显然，这款镜头就是专门为全画幅用户定制的。▲尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR外观 这支24-85镜头采用了轻便和紧凑的外形设计，重量仅约465g，在24mm广角端时只有82mm长的镜身加上轻巧的重量使得它非常适合作为挂机头。▲尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR配D800装机图 尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR拥有72mm的口径，&眼睛&不大不小不算亮骚，但也不会太掉份儿。接上全幅机身D800，看上去竟然有种出乎意料的和谐。不过在笔者端起相机的时候发现465g的重量配D800上还是显得单薄了点。毕竟镜头为了降低成本，在用料上还是跟顶级镜头有不少的差距，塑料感还是很强的。机身耐用性跟牢固性可能有所欠缺，但是便携性却增加了很多。这某种程度上为很多诟病顶级变焦镜头重量的摄影爱好者们带来了福音。▲广角/长焦状态长度对比图 尼康24-85采用了伸缩式设计，这样设计的好处就是能极大的减少了镜头收缩时的长度，但相对来说容易落灰，大家在使用时需要比较小心。此外，对焦环前置的设计让实际拍摄中的变焦变得更加顺手。不过让笔者想吐槽的是这款镜头的变焦环阻尼较大，使用起来非常生涩（也有可能是因为个体差异）。总体说来较短的镜身跟阻尼较大的变焦环令这个镜头在拍摄时的变焦手感欠佳。虽然这支新镜头没有配备变焦环锁，但较大的阻尼使得镜筒长度在非拍摄状态下也不会因为自重而发生改变，这也算是赛翁失马吧。▲防尘皮圈 值得注意的是，镜头后部设计有一个皮圈。很多人选择单反就是为了体验拆卸、互换镜头的乐趣。因为镜头要经常从机身上拆卸，后镜与机身的接口处很容易进灰。这个皮圈设计能很好的起到防尘作用。&&&&&&& 外观小结：24-85焦段很实用，72mmd的口径配UV也不会太贵。虽然塑料感很强但贵在够轻便。细节设计很贴心，但是变焦环的阻尼过大。整体上来说外观紧凑，携带起来轻巧便携但使用手感一般。历代版本回顾&&&&&&& 24-85这个焦段应该说是非常常见了，这并非N家第一款24-85，其实在它之前，就已经有两款24-85发布过了。不妨让我们通过基本数据来了解下他们各自的特性吧。历代同焦段镜头盘点镜头型号&AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR&AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED&&AF-S 24-85mm f/2.8-4 G IF&发布时间2012年6月&2002年2月&2000年10月&最大光圈f/3.5-4.5&&&f/2.8-4镜片构成&16/11（1片ED 3片非球面）&15/12（1片ED 1片非球面）&&15/11（2片非球面）&光圈叶片&&7（圆形）7&9&最近对焦距离38cm&&50cm（微距模式21cm）&滤镜尺寸&72mm&&67mm&72mm&广角端长度82mm&72.5mm&&82.5mm&重量465g&&415g&&545g&特殊功能&&& 四档防抖，三脚架自动检测&&无&&微距& 比起它的上一代产品，AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR进步明显，除了用料跟设计上有了很大的优化以外，最吸引人的改进就是加入了四档防抖功能跟自动三脚架检测。然而比起第一代的24-85在光圈、微距上要略逊。不过其第一代产品已经很老了，结构光学结构跟镀膜上要比现在差很多，也没有防抖等功能，并且一代产品现在的最低报价也超过了四千，相比较而言还是新一代的24-85更具有性价比。 &&&&&&& 参数小结：N家显然在24-85这个焦段已经有了非常成熟的技术基础，这令我们更加期待，新款24-85能带给我们的什么样的惊喜？不妨让我们开始画质上的评测吧！
第1页：第2页：第3页：第4页：
第5页：第6页：第7页：第8页：
镜头用途：标准变焦
镜头卡口：尼康卡口
镜头焦距：24-85
最大光圈：F3.5-F4.5
镜头结构：11组16片
大学生分期购物销量榜
已有条评论
镜头用途：标准变焦
镜头卡口：尼康卡口
镜头焦距：24-85
最大光圈：F3.5-F4.5
镜头结构：11组16片
防抖功能：光学防抖尼康24-85mm怎么样？尼康24-85mm好吗_百度知道
尼康24-85mm怎么样？尼康24-85mm好吗
我有更好的答案
8-4D，用到全画幅数码单反上锐度极差。AF-S24-85VR.5-4;3尼康先后出过三款24-85mm焦段的镜头，且不是个别现象。不知为何，用到DX画幅相机还可以。特点是带微距，分别是，D600的套头;2，所以销售不畅。成像尚可，成像尚好。带有VR防抖.5G，是全画幅镜头。AF-S24-85/：AF24-85/，生不逢时，尼康数码单反迟迟不出FX画幅机身
采纳率：78%
来自团队：
成像素质还行，但是是d头
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
尼康的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。(thedancekid)
(我走这边)
第三方登录：尼康鏡頭品評之AF&Nikkor&Zoom&24-85mm&f/2.8-4D&IF
&数字与菲林，我的圖像随笔与器材漫谈
尼康鏡頭品評之AF Nikkor Zoom 24-85mm f/2.8-4D
IF 全幅变焦头
原寫於色影無忌論壇，现轉載至新浪博客
无忌论坛是学习和交流的好地方，虽然很少发声，却一直默默潜水。坛子里关于器材和品牌的火热争论成了这么多年无忌论坛的一个特色。各个大师、高手、资深之间互相争论没个休止。其中各自有各自的道理，各自有各自的理由。对于我来说相机是一个好玩的玩具，他让我躲在取景器的背后看这个世界，苏珊桑塔格说摄影是一种极富进攻性的艺术行为，当你用镜头对准别人时，就如同用枪瞄准那个人一般，当你按下了快门就如同战士扣动了扳机。这时间的凝固构成了摄影的独特的艺术魅力，并且让无数的仁人志士为之痴迷为之癫狂。我并不在乎我用什么相机拍摄，或用什么品牌的镜头拍摄，更没有那种经济实力去体验所谓的德味和质感。我手中的器材有限，玩过的器材有限，拥有的镜头也有限，但我很知足，我知足于拥有一台自己喜欢的而又性能稳定的机身，知足于拥有几只对于我来说够用好用的镜头，也知足于能够有机会跟网友交流摄影和讨论照片。我不是搞专业摄影的摄影师，摄影对我来说只是一个爱好而已，照片对于的意义要远大于器材或是镜头。我的想法很简单就是用我手边的现有的机身和镜头拍摄我想要拍摄的生活中凝固的瞬间。
作为一个喜欢拍照的人，相机总是我背包里最重的的物件，不管去到哪里，总会带着我的老伙伴D700和他的小伙伴们。我对镜头跟相机的要求都并不高，我现有的机身跟镜头对我来说已经足够多也足够好了，一只50mm
f/1.4D的定焦人文头；一只24-85mm
f/2.8-4D的标准变焦实用铁皮头。前些日子又重新收得一套NIKON
F75胶片套机，其中的28-80mm f/3.3-5.6
塑料套机镜头也成了我的摄影包中的一员。从07年接触到数码单反到现在，从数码到胶片，再从胶片回到数码，如此反反复复走到现在，这些镜头（我称她们为摄影的眼睛）陪我看东看西走南闯北走到现在。我今天倒是想聊下我的这些镜头们，主要是以我个人的感受为主，还有使用中遇到的问题等等。
先来谈谈这只镜头本身，这支AF Nikkor Zoom 85mm f/2.8-4D
全幅变焦头。這只鏡頭我拿它與D700配合前前後後用了幾年的時間，中間也還轉接到NEX上一段時間，算是有些心得，現在把一些使用的感受寫將出來以供大家參考。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://s12.sinaimg.cn/mw690/001kbObagy6NzJZTYsb7b&690" STYLE="color: rgb(0, 0, 238); margin: 0 display:" NAME="image_operate_0624"
ALT="尼康鏡頭品評之AF&Nikkor&Zoom&24-85mm&f/2.8-4D&IF"
TITLE="尼康鏡頭品評之AF&Nikkor&Zoom&24-85mm&f/2.8-4D&IF" />
具体参数罗列如下，供网友参考：
镜头卡口： &&
Nikon F-Bayonet
变焦范围： &&
变焦倍数： &&
最大光圈： &&
最小光圈： &&
格式：& & &
最大可视角度：(DX-format) 61°
最小可视角度：(DX-format) 18°50’
最大可视角度：(FX-format) 84°
最小可视角度：(FX-format) 28°30’
最大复制比率：0.17x
镜片：&&&&&&&
镜组：&&&&&&&
兼容格式： && FX/DX in 35mm
光圈页数： &&
9片测距信息：
&& 是非球面镜：&&&
2片超级合成图层：有自动对焦：
&& 是内部对焦：
&& 是最近对焦距离：0.7 ft.
对焦模式：&&&
自动/手动滤镜尺寸：
3.1 in. (78.5 mm) x 3.2 in. (82.5 mm)
19.2 oz. (545 g)
首先我先从参数上来谈谈这只镜头，24-85mm的焦段实际使用上非常实用，适合挂机与旅游，风景人像皆能兼顾，并且配备从35mm-85mm的1：2放大的微距功能，最近对焦距离只有0.2米足够应付大多数情况，作为挂机头此支镜头的做工与耐用性都是可以值得信赖的，由于价格相对便宜，而且性能可靠很多摄影师使用过此支镜头，市面上保有量应该不少，根据美国photosynthesis的统计这个型号的镜头生产了两个批次，编号分别是2000469
- 2056715 和 2071441 -
2119984，总计大概生产10万只左右，而且全部在日本生产。这一点满让我吃惊的，这个档次的镜头竟然直到2006年依旧还在日本生产，再与此同时很多同等级甚至更高等级的镜头早就在泰国或是中国生产了。这一点上至少说明这只镜头的品控跟质量还是有的保证的，加之两片的非球面镜，全金属机身，72mm的大眼睛，最大F2.8-4的可变光圈，内对焦，可以等等这些特点，说这只镜头的定位还是在入门级镜头之上的。虽然不如35-70mm
F2.8D那般的奢华，却也足以够用了。特别是到了现在AF-D型头的价格逐渐走低，市场上经常能够收到令人满意成色的24-85。至于二手价格我不好说，新品也就600美刀折合人民币。所以根据其性能来说这只镜头的性价比还是很高的，我个人是放在d700上使用，手感与比例都还合适。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img.photobucket.com/albums/v690/AA777/Nikon-24-85mm28-4D-AF-Lens.jpg" STYLE="max-width:690margin:0display:block" WIDTH="600" HEIGHT="320" NAME="image_operate_57494"
ALT="尼康鏡頭品評之AF&Nikkor&Zoom&24-85mm&f/2.8-4D&IF"
TITLE="尼康鏡頭品評之AF&Nikkor&Zoom&24-85mm&f/2.8-4D&IF" />
缺点方面除去画质方面（下面我会单独讲）镜头本身的最大问题就是太大，太重了，相比我的小土狗28-80mm
3.3-5.6G型头来说这支24-85简直就是巨人浩克，不管是从体积上还是从滤镜上或是重量上。这使得平时挂机或者旅游会很辛苦，全幅机身加上这么一个家伙确实是个压力。再一个问题就是，该镜头的微距功能需要跟普通模式来回切换，而这个切换的过程比较不顺畅，很难具体形容，总之就是从普通模式切入微距模式时镜头必须扭到35-85mm之间的范围，而从微距切回普通模式时，对焦环必须还原到非微距模式之后方可进行切换，否则无论如何都是不能切换的。由于在自动对焦模式下，该镜头的对焦环基本无法手动对焦所以需要先自动对焦至无限远后方可从从微距模式切回。此支镜头的对焦行程极短，可以说是非常短，所以想要手动对焦基本上不现实，但是好在自动对焦还算果断，但也会偶尔拉风箱，多多使用中心点对焦会好很多。最大光圈可变这一点实在没办法，只能这样了，这个价位的镜头想要体验广角标变大光圈的话选择着实不多。这方面谈不上好用，只能说够用而已，总体来说，这不是一只高端牛头，却也不是一只垃圾狗头，他是一只皮实耐用，好用，且够用的镜头。他不会一下子就夺走你眼球，也不会放出什么灿烂炫目的光，他只是一直非常实用，而又皮实耐操的标变镜头而已。看到很多人盲目的上24-70
2.8G的时候我总在想，花那么多钱买个标变挂机实在是有些过于土豪，但每个人使用习惯不同，我在24-85这个焦段内会更多的选用定焦，变焦基本上都是旅游或者是放在包里备用。我是没法想象每天挂着24-70
2.8g出门的，因为他太重，太招摇，太富侵略性。甚至会妨碍到我拍照片时的氛围。相比之下这只短粗的24-85也就凑合了。
关于这只镜头的通用性也简单说一下，分两个方面，兼容性方面，由于是D型头，没马达的机器就不要考虑了，手动对焦简直不可能，有马达的DX机器可以考虑，但是由于机身对焦性能的制约，不知道镜头的对焦性能是否能完全发挥，建议D200/300以上的准专业机身可以一试，虽然这只镜头放在DX上焦距段很奇怪但是也不失乐趣。等效35mm-127mm
从人文到中长焦有兴趣的人也可以一试，毕竟是个全幅头，以后升级全幅也堪用，而且此头的中心锐度极佳，放在DX画幅上正好能够有所体现，还能避免此镜头暗角和边缘相对松软的弱点。全幅方面当然都没问题，可问题是，面对现在3600万像素的d800系列，我实在是为此镜头的分辨率担心，所以要是配800系列还是算了，至于600/700系列大家倒是可以一试，适当的使用过后，我想用家是不会后悔的。还是那句老话镜头后面的那个头才是关键，前面的那个镜头顶多是个门面。
PS:下面会有看图说话环节，我会上传一些今天拍的照片作为参考，并罗列一些我的个人意见，希望大家也能参与讨论。
PS2:以上及以下所有观点皆是个人体会，不想与人争执，大家开心交流。
（補充看圖說話）
下面进入看图说话阶段还原大家讨论。
上面这組照片是今天刚刚用24-85拍到的一张弱光下的照片，焦距35mm，手持1/30秒快门，光圈
F/7.1, ISO 2000,
我在后制过程中关闭了镜头矫正，关闭了降噪，拉了曲线，加了暗角，一点锐化，其余的都保持原样，不难发现此支镜头的暗角情况还是蛮明显的，特别是在广角端，有暗角有时候并不只是意味着不好，小竹炮暗角更严重，只是这只镜头在镜头光圈收到F7.1焦距在35mm的情况下暗角依旧明显（当然比原图中的要淡很多，后期前肉眼可见）颜色问题很多用家将此头颜色干涩，我倒觉得还好，这跟拍摄题材也有很大关系，我坐在笔记本面前也不敢妄谈色彩，锐度问题，这只镜头很有特点，中心锐度高，四周锐度低，如果参考MTF曲线你会发现我说的是什么意思。实际使用过程中虽不容易轻易发现，但是只要有心长眼是肯定会注意到的。四周锐度降低明显即使光圈开到F8差别也是明显的，在我看来周围锐度差这是不争的事实，但是这只镜头的中心像场锐利也是不争的事实。当然照片并不能只锐，氛围感这种东西总是要谈的，个人感觉这只镜头的诸多优点缺点综合起来是他成了一只有特点的镜头，氛围感是有的，当然这一种照片也看不出啥所以然，我会继续上图。欢迎大家跟帖评图品镜。
看图说话又一张，这上面這張圖片里面的暗角我在关闭镜头矫正后后期没有做任何处理，可以见得在光线正常的情况下暗角的情况没有那么严重，后期完全可以轻松修复，关于焦外的问题，这是在F6.3的情况下拍的，我不好说这是算好还是坏，相比之下肯定是没我的105微距好，只能说勉强接受还不错了，看上去还是蛮有味道的。
继续看图说话，大家看过米开朗基罗的上帝之手那副画么？上面這張圖片这就是植物界的上帝之手么?&此图後期過程中开了镜头矫正，暗角没了，打开消除色差，紫边蓝边都没了，这不就是我们想要的镜头么，焦外？nikon自动头不就这个样子么。话说此支镜头光圈开大且逆光的情况下，在失焦区域的高反差边缘有小范围色差产生，但真的是很细微的，甚至可以忽略，打开色差矫正一瞬间就全没了
同样的逆光大光圈图，焦外还是可以接受的。很多人追求奶油般的焦外，不是不可以，先把焦内的事情搞定我们再谈焦外好么？
在Flickr上看網友點評這只鏡頭也是拿來跟35-70
2.8D比較甚至去比適馬的24-70跟nikon自己的2470
28.&總結來看大家的評價還是很中肯的，另外有網友將他的24-85放在d7000上使用，如我預測的一樣效果出奇的好，他說畫面從F4開始就很銳了，從28-85端都很好，我相信，因為這只頭的中心銳度真的很好。當然他也提到對焦不如AF-S給力在d7000上，也吻合了我的猜測。
原文引用如下：“use exclusively on my D7000. Sharp at f4 for all
focal lengths. Good even saturation and contrast. Colors seem very
true with the D7000 sensor and set on neutral. The 1:2 macro can be
a real plus. Focus is not as fast as newer AF-S SWM but adequate in
most situations. I'll try to get some photos posted.
很多網友都在討論與比較不同鏡頭之間的優劣，說實話鏡頭之間的優劣比較確實存在，每隻鏡頭都有其自身特點，大部分我們消費的鏡頭都是優點與缺點並存的商業產品，作為一個產品我還是覺得以用為主，時間長了自然會找到其中的sweet
point也就是說甜蜜點。沒有一隻鏡頭是絕對好的，也沒有一隻鏡頭是絕對不好的，這就是我花時間與精力寫這個帖子的原因。
另外淺景深是一種表現問題的方法，不知道為什麼無忌上很多用家拿來鏡頭就光圈全開狂拍一氣，互相之間還對各種鏡頭術語各種比較與詆毀，當真好笑。一隻好的鏡頭是能夠滿足你要求把照片拍出來的鏡頭，不論是holga的塑料頭，亦或是徠卡蔡司，無非就是讓光進入相機那麼簡單而已，也許是時候應該重新回顧一下針孔攝影了在當今的時間與情形下。
继续上圖還是24-85mm的這只鏡頭在35mm時的表現，看镜头锐度的一个首要条件是对好焦。
上面這張圖片使用Lightroom
调成黑白，同样是24-85这只铁皮狗头的片子。这次出门因为有意要写这样一篇文章，心里想着模拟各种拍摄题材跟角度去尽可能的还原真实的使用情况，但是我在使用过程中总是不自觉的把镜头扭到35mm这个充满人文关怀视角的焦段。说实话到现在为止我还没有一只35mm定焦镜头，之前一直拿着50mm定焦拍，习惯了也没觉得哪里不够用。总之定焦头限制了你变焦的可能性之后，让你必须去适应那个定焦画幅的特点，当你真正熟悉后，好照片自然也就会源源不断的产出，但是学习使用定焦头是一个漫长而艰难的过程。
与之前片子同样的一株无名小花，一岁一枯荣，在寒冬中绽放需要很大的勇气。
正方形的画幅对构图要求确实很高，新入了HOLGA,
6&6的尺寸倒是从来没接触过，也许有人会好奇为什么是holga。我想说的是一个镜头与机身都是塑料而且没有任何控制因素的塑料玩具相機能够迫使人认真的去思考图像本身。
作为一只广角至中距离变焦镜头，镜头的畸变控制我们不得不提，虽然没人人会天天拿相机对着格子与尺子拍来拍去但是在面对建筑摄影时的时候还是一个问题。我们可以看到上面这张图片的边缘位置还是有一些枕型形变，这在这种档次的镜头中是很常见的，同时我们亦可以看到，镜头的边缘画质在光圈较大的情况下是下降比较明显的，假如你对比此支镜头的MTF曲线图，你会清晰的发现就如同测试结果一样，这只镜头边缘的松软与中心的锐利是形成了巨大反差的。不过也正是因为这个特性，我们倒是可以利用它的这个特点拍一些有味道的照片，或是扬长避短将这只镜头转接在APS-C画幅的相机上，我后来在网络上确实看到有人这么做，而且他们给出的评价都是强烈推荐级的。所以大家要学会利用好手边的器材，真正发挥出他们的威力。
说实在很少拍风景照片，这是同样的镜头用24端在纽约拍的，没用架子，这个镜头的24端与85端畸变相对严重，如果是刚入手的玩家不建议使用这个焦段，24枕形畸变，85桶形畸变，了解后配合适当的后期是完全可以矫正跟使用的。但是与此同时另外一个问题是此镜头从中心向四周锐度衰减的厉害，特别是大光圈的情况下，基本上是很难忍受的。所以想要拍风景的朋友这只镜头也许真的不是很适合你。
这只镜头在24广角端的表现也只能够说差强人意，假如你特别偏爱风光摄影，那这只变焦头并不适合你，买只优质的广角定焦可以减少你的很多问题。但是在旅行者要做到风景与人文视角兼顾，还要偶尔拍拍旅游风光纪念照的话，那这只镜头的焦段可就当真是实用的很啦。
<img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://s10.sinaimg.cn/mw690/001kbObagy6NzLUyHONc9&690" WIDTH="690" HEIGHT="457" STYLE="color: rgb(0, 0, 238); margin: 0 display:" NAME="image_operate_32637"
ALT="尼康鏡頭品評之AF&Nikkor&Zoom&24-85mm&f/2.8-4D&IF"
TITLE="尼康鏡頭品評之AF&Nikkor&Zoom&24-85mm&f/2.8-4D&IF" />
大概一年前的片子城市街头涂鸦，同样也是24mm焦段，这张没有做任何镜头矫正，配合所拍摄的对象关于畸变的问题可以看得更直观些。
芝加哥的城市剪影，同样很少拍的题材，总觉得现代的高楼没什么好拍的。24-85这只套头出门旅游实在方便，虽然手里有更小巧轻便的28-80，但是广角这东西一寸广一寸金啊。
&&好了这只镜头的品评就先写到这里吧，山高水长，时间总是会有的，下次我决定要更新Nikkor
28-80mm 3.3-5.6G
小土狗的镜头品评，这是一只严重被低估的镜头，我决定让他重新散发光芒！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。轻巧实用全幅挂机镜头 尼康24-85VR评测
来源：pconline 原创&
作者：烧卖&
责任编辑：liangjiaxian&
【PConline 评测】尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR是一款适用于尼康FX全画幅或DX非全画幅单反机身的变焦镜头，这已经是尼康24-85mm焦段的第三款了。24-85VR以较低的售价吸引了大家的目光，实际测试下来除了边缘画质下降较大、畸变和暗角较为明显之外（后来者可通过机身校正弥补），24-85VR其余方面都表现得不错，配合相对低廉的售价后显得性价比突出，适合搭配中低端全画幅数码单反使用。&&&&&&&&&&一、尼康24-85VR外观细节 在24-85VR之前，尼康推出过AF 24-85mm f/2.8-4D IF（仍在生产）以及AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED（已停产）两款焦段相同的全画幅镜头，24-85D光圈较大，而且拥有最高1:2的微距放大倍率；24-85G则是24-85VR的正宗前辈（没有VR而已），都是针对中低端全画幅机身而设的。 与焦段相近的AF-S 24-70mm f/2.8G ED相比，尼康24-85VR光圈较小而且不是恒定的，镜片用料也没有前者那么高级，但是售价就只是前者的零头而已，镜头体积、重量等都控制得比较合理，重点是还有很实用的VR光学防抖功能。 跟那些恒定f/2.8光圈的镜头不同，尼康24-85VR明显是针对中低端市场而设的，尤其是中低端全画幅机身的市场，所以大家看待这类镜头时，大可以把心情放轻松一点，以追求实用的心态去看，并把价钱放在重点上。 尼康24-85VR的变焦环在前端，靠近卡口的对焦环相对显得较窄，中间的金字铭牌和对焦距离窗显示出这只镜头不低的定位。24-85mm的焦段非常适合日常挂机拍摄之用，既有广角也有中长焦，偶尔也能充当一下微距拍摄（虽然微距不强）。 转过来另外一边，可以看到尼康24-85VR所采用的各种技术，SWM超声波对焦马达、VR光学防抖、ED低色散镜片、IF内对焦、Aspherical非球面镜片。基本上除了纳米镀膜之外，24-85VR已经用上尼康各种常用的镜头技术。镜头滤镜尺寸为常见的72mm，配滤镜的成本不高。 尼康24-85VR变焦比率不大，镜头伸出的长度也不大，不过这里可以看到变焦环其实是紧贴着镜筒运动部分的，变焦时可能会遇到&顶指&的情况。 最近对焦距离0.38m，在85mm长焦端时可以达到1:4.5左右的放大倍率（0.22x），微距能力不算太高。 尼康24-85VR的一大特色是具备最新一代的VR光学防抖系统，可以提供最高4档快门速度的防抖性能。同时送到评测室的还有尼康18-300mm镜头，该镜头配备同样的VR光学防抖，实测可以在300mm端实现1/15秒拍摄（高成功率，搭配机型为D300）。从一个侧面可以看到24-85VR的防抖性能也不会差，实际拍摄时可以明显感觉到防抖系统的补偿作用。 镜头开关不多，自动/手动对焦切换和防抖的开关组成了全部操作界面。部分同行媒体提出应该增设变焦锁定开关，可以把镜头锁定在广角端，防止镜筒滑出。我觉得这个想法有点多余，因为24-85VR镜筒本身不重，就算是用&甩&的方式也不能让镜筒自己滑出，更别说重力的因素了。 由于光圈不大，24-85VR镜头后组镜片的直径也不大，这里可以看到后组是没有防尘密封镜片的，并且变焦到长焦端时后组会缩进去，进灰的机会挺大的。 尼康24-85VR卡口特写，金属卡口是必须的，这是耐用度的保证，卡口外围还有一圈提供防尘防滴功能的橡胶，不过我不太建议大家拿24-85VR去&洗澡&或者淋雨，毕竟看着价钱份上，大家懂的。 因为评测室除了D4外就没有其他尼康全画幅机身了，这里使用D300搭配24-85VR作为外观的展示，大家权当是D700吧（留意！）。可以看出24-85VR搭配没有一体式竖拍手柄的机身时还是挺协调的，D700用户想选购轻便挂机镜头时可以留意哦（未来的D600也是）。 欢迎对本文提出意见，。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第21位
参考价：￥2745
网友评分: 4.5
摄影论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：
