单片机、电路板
连接器、接插件
其他元器件
Intel与ARM之战 谁将胜出？
Intel与ARM之战 谁将胜出？
英特尔(Intel)与ARM目前已经在系统领域正面冲突，谁会胜出?有分析师认为英特尔赢面仍大，但也有分析师不这么认为。“到目前为止，英特尔一直没赶上超移动(ultramobile)市场的热潮，看来在2011年也无法取得这方面的动力。”投资顾问机构PiperJaffray的分析师AugusteGusRichard在最近发表的一篇报告中指出：“英特尔的问题是，越来越多软件开发商将焦点集中在ARM平台，随着这股力量不断成长，相关应用程序日益增加，英特尔越来越难扭
　　英特尔(Intel)与ARM目前已经在系统领域正面冲突，谁会胜出?有分析师认为英特尔赢面仍大，但也有分析师不这么认为。　　“到目前为止，英特尔一直没赶上超移动(ultramobile)市场的热潮，看来在2011年也无法取得这方面的动力。”投资顾问机构PiperJaffray的分析师AugusteGusRichard在最近发表的一篇报告中指出：“英特尔的问题是，越来越多软件开发商将焦点集中在ARM平台，随着这股力量不断成长，相关应用程序日益增加，英特尔越来越难扭转市场的方向。”　　还有另一个问题是：“我们不看好英特尔的32纳米智能手机处理器平台Medfield能在2011上半年问世，或是在2011年、甚至2012年取得显著的市占率。我们知道英特尔正?弃旧有x86架构的功能，以降低未来产品的功耗，但不清楚那会实现在Medfield上，或是更下一代产品。”　　他补充指出：“我们认为英特尔可能已经放弃旧有x86架构、或是在SoC设计上有显著的改良，好提升产品竞争力;但我们也认为，超移动时代列车已经驶离车站，可是英特尔到现在还没有搭上车。”　　不过英特尔仍然在某些方面保有领导地位。Jaffray表示：“我们预期ARM最新A15核心的领先授权客户，会在2011年第一季末左右投片;ARM阵营的32纳米芯片量产时程，则是会在2012年，届时英特尔已经前进至22纳米。英特尔仍在制造技术方面跑在前头，ARM则是在行动处理器架构上领先。　　“同时我们也相信，假以时日，英特尔的制程优势仍能推动产品性能上的优势，但这不太可能会在2011年发生。其Moorestown平台的市场渗透率不佳，主因是功耗太高;该平台是双芯片解决方案，包括一颗45纳米的Atom处理器芯片，以及65纳米的I/O芯片。”Jaffray补充，I/O会消耗大部分的功率，而组合式方案在手机市场不太可能取得成功。　　新一代的Medfield手机处理器，将会把I/O功能整合进处理器芯片，采用32纳米制程;这可望有效改善功耗问题并提升性能。但Jaffray指出，Medfield预期要到2011年中以后才会问世，而采用该芯片的产品可能会延至2012年才诞生。　　英特尔的另一个麻烦，是整体PC市场成长速度趋缓：“随着平板装置当红，我们估计PC出货量平均年成长率，会在接下来几年从12%降到5%;但我们也认为PC产品的价格会在连续20年每年下滑8%之后，开始维持稳定。我们预测PC市场与英特尔的营收，接下来都会维持中等个位数的成长，除非该公司的发展脚步能超越整体市场。”
型号/产品名
深圳市福田区科鑫电子商行
深圳市中平科技有限公司
深圳市明兴电子展销柜ARM和英特尔哪个厉害_百度知道
ARM和英特尔哪个厉害
我有更好的答案
ARMCPU由于其特点（小、低功耗，性能不错）主要用于手机、PDA等。intel 平台，CPU核心技术先进，计算能力高，处理速度快。AMD平台，CPU技术略落后一些，处理能力差一些，不如intel的。intel 连接构架古老，已经十分的落后，是整机的性能瓶颈，造成了CPU性能十分出众，几倍于AMD的性能，安装到十分落后的主板上面，性能大大折扣，甚至不如 AMD的整机性能高。性价比太差了。AMD 平台，靠先进的连接构架，充分发挥系统的优势，减少了各个缓解的瓶颈。用低性能的CPU来跑出了高性能的整机系统。
工程信息部总经理
在各自的领先领域里当然厉害比如，Intel CPU 在台式机、笔记本等领域，肯定厉害ARM 的 产品 再 移动 如手机 还有 嵌入式领域 很厉害
本回答被网友采纳
都很厉害啊，两者的发展方向不一样，还有ARM公司其实只是做结构设计的，不生产芯片，呵呵
你是只产品还是公司啊arm主要做移动平台的设备，不过最近几年arm发展很快，也在向大型设备发展。英特尔就不用说了。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
arm的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您的位置：>>>正文
英特尔和ARM对决：芯片之战谁将成为赢家？
环球网科技
　　【环球网科技综合报道】当我们为新发布的高科技产品激动万分，当我们拿着智能手机或是平板电脑，当我们的生活越来越离不开互联网的时候，科技究竟为何物的问题却会让大多数人摸不着头脑。芯片、处理器、服务器、云计算，这些名词鲜有人知道是什么意思，但它们确实是科技领域的热门词汇。3月27日，The&Motley&Fool网站的博客写手Carlos&Roa便发表博文，向我们解读了当前热门的芯片行业的风云之争，以下是文章摘要。本文中观点来自原作者，不代表环球网观点。
环球科技配图
　　两大帝国
　　目前芯片行业的两大巨头分别是英特尔和ARM。
　　英特尔主导着PC市场中近乎所有PC的芯片产品，产品涉及PC、苹果公司的Mac电脑以及服务器。英特尔一直以来致力于降低芯片功耗。
　　ARM的产品主要覆盖移动设备&&智能手机、平板电脑等等。与英特尔不同，ARM并非自己生产芯片，而是将生产工作下放给苹果、三星、高通以及NVIDIA这些公司。
　　于是芯片行业被分成了PC设备和移动设备两大平台，英特尔和ARM分别主导一个领域。而两家公司确实也在自己的领域做得风生水起，保持着利润和效益增长。
　　然而，两家公司却也都觊觎着对方的市场&&英特尔想开发用于智能手机和平板的芯片，ARM则想要把业务拓展到PC领域。一场大战一触即发，而最终的赢家将赚的盆满钵满。
　　行业新贵
　　在芯片市场大战将至之际，两家芯片生产商却都要改换CEO，英特尔现任CEO&Paul&Otellini将在5月退位，继任者未定。而ARM则宣布，现任CEO&Warren&East将会在6月将权利转交给公司现任主席Simon&Segars。
　　就目前而言，ARM给人的印象还是要优于英特尔，毕竟ARM已经明确了权利继承人选，而英特尔已经花费了几个月的时间寻找新老板。另外，ARM现任CEO&Warren&East留给继任者的ARM远比他接手时强大得多。
　　从ARM的年报中可以看出，East在任期间，ARM收入增长7亿美元，销售量提高了300%，市值增长更是惊人的高达2000%。除了这些增长带来的股价增长，ARM还与微软合作提供对Windows&RT的支持。种种迹象表明，这个行业新贵正在逐步取代英特尔。至于能否成功，这就不好说了。
　　业界巨头
　　转过头来看看英特尔，许多人认为英特尔近期21.76美元的股价是被低估了。英特尔拥有雄厚的基础，拥有较高的品牌知名度，一位数的历史市盈率以及4.2%的股息收益率。金融咨询公司Trefis对英特尔的股价估值为29.19美元。
　　那么英特尔股价缘何走低呢？主要原因应该是消费者当前热衷于移动设备，而对PC的需求量降低，而PC是英特尔的主要市场所在。热门的智能手机和平板电脑使用的主要是ARM设计的低功耗芯片。和戴尔以及惠普一样，英特尔也错过了移动设备革命，也因此导致股价在去年下跌23.48%。
　　然而，退一步想，亡羊补牢，时犹未晚，英特尔仍有机会打入移动芯片市场，这个公司需要的不是迎头赶上，而是扩大市场，将业务扩展到移动设备领域。作为高科技工程设计和高品质芯片制造的巨头，这应该不难，因为英特尔在研究与发展上投入了大量资金。
　　另外英特尔已经与谷歌联合，成功将自己的技术投入到安卓手机系统中。谷歌还称，未来发布的安卓系统将能在英特尔32位建构下发挥最佳性能。尽管选择使用哪种芯片是手机制造商说的算，这对英特尔来说仍是一个好消息。不仅如此，英特尔还与中兴、华为、摩托罗拉和联想建立了合作关系。如果这些公司全部使用英特尔芯片，这更证明了英特尔真的是一心打入移动市场。
　　芯片之战
　　如果芯片之战真的打起来，赢家会是谁？结果不难猜到，当然是英特尔。
　　较之ARM，英特尔在影响力、实力和财力方面有着绝对的优势。而英特尔在固有的PC领域的优势地位，ARM也很难撼动。而英特尔未来推出的产品也会超越ARM，巩固其强势地位。
　　这些假设都是建立在ARM芯片的生产商不转移阵营的前提下。试想一下，如果苹果决定改用英特尔芯片，这会对ARM造成怎样的影响？
　　目前，苹果iPhone和iPad使用的ARM芯片均由三星制造，而三星无疑是苹果目前最直接的竞争对手。让自己的死敌生产自己急需的芯片，这样的商业行为明显不够明智。而转阵英特尔则意味着苹果不再需要依赖三星。
　　从苹果的角度考虑，与英特尔的合作可以使供应链多样化，造成供应链上的竞争，进而巩固自己的领地。不仅如此，苹果还将赢得对供应链更大的控制权，在iPhone和iPad需求高峰时，降低供货不足的风险。
　　对于苹果来说，转投英特尔芯片绝对有利可图。如果英特尔能改进移动芯片设计，提高工作效率并降低功耗，苹果转阵英特尔只是时间的问题。而到那时，形势对ARM来说必将十分不利，因为ARM将失去为苹果设计芯片的知识产权转换来的大笔收入。
　　作者认为，尽管目前ARM表现良好，但英特尔的显著成长必将造成ARM的损失。如果你想在这场芯片大战中牟利，短期就支持ARM，长远还是支持英特尔。(实习编译：蔡硕&审稿：陈薇)&
责任编辑：陈健
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品早在2016年11月，经过3GPP RAN1 87次会议讨论，华为主推……
各行业芯片自主问题备受关注。然而，谁知被冠以“中国特……
日的谷歌I/O大会已经召开完毕，颇具戏剧性的是……
多年前，日本电产新建总公司大楼，日本电产的永守重信董……
物联网、智能硬件、汽车电子、工业4.0等的发展，给传感器……
演讲人：卢柱强时间： 10:00:00
演讲人：曾伟权时间： 10:00:00
演讲人：黄科涛时间： 10:00:00
预算：￥20000预算：￥15000
广东省上海市
都是CPU，ARM与Intel差别在哪儿？
[导读]安卓支持三类处理器(CPU)：ARM、Intel和MIPS。ARM无疑被使用得最为广泛。其中ARM与Intel可谓是棋逢敌手，那两者究竟有何区别呢?且看下文分解。
安卓支持三类处理器(CPU)：ARM、Intel和MIPS。ARM无疑被使用得最为广泛。Intel因为普及于台式机和服务器而被人们所熟知，然而对移动行业影响力相对较小。MIPS在32位和64位嵌入式领域中历史悠久，获得了不少的成功，可目前Android的采用率在三者中最低。本文引用地址:
总之，Intel是ARM的最强对手。那么ARM处理器和Intel处理器到底有何区别?为什么ARM如此受欢迎?你的智能手机或平板电脑用的是什么处理器到底重要不重要?
处理器(CPU)
中央处理器(CPU)是你智能设备的大脑。它的任务是通过执行一系列指令来驱动你的设备，包括显示屏、触摸屏、调制解调器等，让一坨塑料金属混合物变成闪亮的智能手机或者平板电脑。
移动设备非常复杂，其中的处理器需要执行数百万行指令才能完成人们希望这些设备去做的事。速度和功耗对处理器来说至关重要。速度影响用户体验，功耗影响电池寿命。完美的移动设备必须有好性能以及低功耗。
这就是为什么选择什么样的处理器很重要。一个超级耗电、反应迟钝的处理器会很快吸干你的电池，而一个考究的、高效的处理器给你带来高性能和长久的电池寿命。
总体而言，ARM和Intel处理器的第一个区别是，前者使用精简指令集(RISC)，而后者使用复杂指令集(CISC)。
通俗而言，精简指令集规模较小，更接近原子操作，而复杂指令集规模较大，更加复杂。所谓原子操作，是指每条指令的工作大都可以由处理器在一个操作内完成，例如对两个寄存器做加法。
复杂指令集的指令描述某个意图，但是处理器必须执行3或4个更简单的指令来实现这个意图。例如，可以命令一个复杂指令集处理器对2个数求和，并把结果存入主内存中。为了完成这个命令，处理器首先从地址1中取得第一个数(操作1)，然后从地址2中取得另一个数(操作2)，然后求和(操作3)，等等。
所有的现代处理器都使用一种所谓微指令的概念，这是一个处理器内部的指令集合，用来描述处理器可以做的原子操作。
复杂指令集处理器实际上执行了3条微指令。对精简指令集处理器而言，其指令跟其微指令十分接近，而复杂指令集处理器的指令需要先被转换成一些更精简的微指令(就像前面的复杂指令集处理器做加法的例子中那样)。
也就是说，精简指令集处理器中的解码器(负责告诉处理器到底要干些什么的东东)要简单得多，而简洁意味着高效和低功耗。
ARM和Intel处理器的另外一个主要区别是ARM从来只是设计低功耗处理器。其宗旨是设计低功耗处理器，这是他们的强项。Intel的强项是设计超高性能的台式机和服务器处理器，并且的确做的不错。
Intel是台式机的服务器行业的老大。过去的20年里我所有的PC，笔记本和服务器(除了一个外)用的都是Intel的处理器。然而进入移动行业时，Intel依然使用和台式机同样的复杂指令集架构，试图将其硬塞入给移动设备使用的体积较小的处理器中。
Intel i7处理器平均发热率为45瓦。基于ARM的片上系统(其中包括图形处理器)的发热率最大瞬间峰值大约是3瓦，约为Intel
i7处理器的1/15。Intel现如今是个巨头，雇佣了大量的聪明人。
其最新的Atom系列处理器采用了跟ARM处理器类似的温度控制设计，为此Intel必须使用最新的22纳米制造工艺。一般而言，制造工艺的纳米数越小，能量的使用效率越高。ARM处理器使用更低的制造工艺，拥有类似的温控效果。比如，高通晓龙805处理器使用28纳米制造工艺。
对于64位计算，ARM和Intel也有一些显著区别。你知不知道，Intel并没有开发64位版本的x86指令集。这个64位的指令集，名为x86-64(有时简称为x64)，实际上是AMD设计开发的。
故事是这样的：Intel想搞64位计算，它知道如果从自己的32位x86架构进化出的64位架构的话，新架构效率会很低，于是它搞了一个新64位处理器项目名为IA64。由此制造出了Itanium系列处理器。
同时AMD知道自己造不出能与IA64兼容的处理器，于是它把x86扩展一下，加入了64位寻址和64位寄存器。最终出来的架构，人称AMD64，成为了64位版本的x86处理器的标准。
IA64项目并不算得上成功，现如今基本被放弃了。Intel最终采用了AMD64。Intel当前给出的移动方案，是采用了AMD开发的64位指令集(有些许差别)的64位处理器。
ARM的故事很不一样：看到移动设备对64位计算的需求后，ARM于2011年发布了ARMv8
64位架构，这是为了下一代ARM指令集架构工作若干年后的结晶。为了基于原有的原则和指令集，开发一个简明的64位架构，ARMv8使用了两种执行模式，AArch32和AArch64。
顾名思义，一个运行32位代码，一个运行64位代码。ARM设计的巧妙之处，是处理器在运行中可以无缝地在两种模式间切换。这意味着64位指令的解码器是全新设计的，不用兼顾32位指令，而处理器依然可以向后兼容。
ARM的big.LITTLE架构是一项Intel一时无法复制的创新。在big.LITTLE架构里，处理器可以是不同类型的。传统的双核或者四核处理器中包含同样的2个核或者4个核。一个双核Atom处理器中有两个一模一样的核，提供一样的性能，拥有相同的功耗。
ARM通过big.LITTLE向移动设备推出了异构计算。这意味着处理器中的核可以有不同的性能和功耗。当设备正常运行时，使用低功耗核，而当你运行一款复杂的游戏是，使用的是高性能的核。
这是什么做到的呢?设计处理器的时候，要考虑大量的技术设计的采用与否，这些技术设计决定了处理器的性能以及功耗。
在一条指令被解码并准备执行时，Intel和ARM的处理器都使用流水线。就是说解码的过程是并行的。
第一步从内存中读取指令，第二步检查和解码指令，第三步执行指令，周而复始。流水线的好处在于，当前指令在第二步的时候，下一条指令已经处于第一步。当前指令在第三步中执行的时候，下一条指令正处于第二步，而下下条指令处于第一步中，如此循环。
为了更快地执行指令，这些流水线可以被设计成允许指令们不按照程序的顺序被执行(乱序执行)。一些巧妙的逻辑结构可以判断下一条指令是否依赖于当前的指令执行的结果。Intel和ARM都提供乱序执行逻辑结构，可想而知，这种结构十分的复杂。复杂意味着更多的功耗。
Intel处理器由设计者们选择是否加入乱序逻辑结构。异构计算则没有这方便的问题。ARM Cortex-A53采用顺序执行，因此功耗低一些。而ARM
Cortex-A57使用乱序执行，所以更快但更耗电。采用big.LITTLE架构的处理器可以同时拥有Cortex-A53和Cortex-A57核，根据具体的需要决定如何使用这些核。在后台同步邮件的时候，不需要高速的乱序执行，仅在玩复杂游戏的时候需要。在合适的时间使用合适的核。
原则上，处理器中复杂逻辑结构越多性能越高，越少则效率越高，指令流水线只是其中之一，包括浮点运算单元，单指令多数据逻辑(SIMD)(比如ARM的NEON和Intel的SSE/MMX)，以及一级缓存二级缓存。
每种Atom片上系统，Intel仅提供一种方案，而ARM以及芯片合作伙伴提供的芯片则有多种方案可以配置。
ARM目前是移动处理器的老大。ARM的合作伙伴们基于ARM的设计向移动和嵌入式市场的出货量已经达500亿片。对于安卓，ARM已然成为标准，这对Intel和MIPS而言是个问题。
尽管安卓的主要编程语言是Java，开发者也可以使用现有的代码(比如C或者C++)去开发应用。这些固定平台的应用通常都编译成ARM处理器的程序，不全都会编译成Intel或者MIPS处理器的程序。
为了解决这个问题，Intel和MIPS要使用特殊的转换软件把ARM的指令转换成他们处理器使用的指令。这当然是会降低性能的。
目前MIPS和Intel声称兼容Play
Store里大约90%的应用。对于最受欢迎的150个应用，兼容率是100%。一方面兼容率很高，另一方面表明ARM的主导地位，使得其他的处理器设计者需要提供一个兼容层。
制造处理器是一项复杂的业务。ARM，Intel和MIPS都在不懈努力地向移动设备提供最好的技术。而不可忽视的是，如今，各大手机生产商也纷纷涉足手机芯片的研发和制造，未来手机芯片市场的格局也必将不断的变换。
Thomas Sohmers 认为，即使是强如英特尔，每年出货数以亿计芯片这样的公司，也同样有弱点。在他看来，英特尔的芯片太耗能。在他的创业公司 Rex Computing 中，Sohmers 正在研究的另一种方式来设计芯片，仅需使用英特尔......关键字：
最近英特尔对5个CPU常识进行了科普，还号称99%的人不敢说全懂，言下之意就是这5个常识不仅非常重要，而且不少人可能不认识或者存在误区。......关键字：
神经形态芯片(neuromorphics)被设计专门用于模仿人类大脑，他们可能很快取代CPU。......关键字：
国产CPU已经有不少，但能跑Windows的国产高性能CPU还真不多。不过，到明年我们或许就能看到一款真正给力的产品了。......关键字：
无到有(make something from scratch)一直是工程师的浪漫，例如自行调配出操作系统、自己写系统核心等(如 Linux)。然而在家从无到有打造出“一颗”CPU 就没听过了吧?最近有一位 YouTuber 就在免焊万用电......关键字：
今年电子产品涨价是主旋律，手机厂商已经普遍行动，面对面板、DRAM内存、固态硬盘、锂电池等零部件成本的上涨，PC厂商也坐不住。......关键字：
我 要 评 论
热门关键词英特尔放下路线之争：代工ARM处理器有啥影响_网易科技
英特尔放下路线之争：代工ARM处理器有啥影响
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：英特尔放下路线之争：开造ARM架构处理器，抢食代工市场）
英特尔称，在达到预想中的效率之前，公司不会使用EUV技术。 东方IC资料澎湃新闻见习记者 王歆悦美国传统芯片龙头英特尔签上了英国智能手机芯片生产商ARM的手。8月16日，英特尔宣布获得竞争对手ARM公司授权，将开始生产ARM架构的处理器产品，从而推动英特尔的晶圆代工业务。（晶圆指硅半导体集成电路制作所用的硅晶片。）彭博社报道称，在8月16日于旧金山召开的英特尔开发者论坛上，英特尔和ARM宣布了这项授权协议。协议将允许英特尔向第三方半导体公司提供其最为先进的10纳米生产线，制造智能手机所使用的最复杂芯片。英特尔的大部分营收来自PC处理器生产，但未能在规模更大、发展更快的手机芯片市场取得进展，而后者正是ARM技术的主导领域。在英特尔CEO布莱恩·科再奇（Brian Krzanich）的领导下，英特尔试图说服其他芯片制造商使用其工厂生产芯片。晨星公司股票分析师阿比纳夫·达瓦鲁瑞认为：“英特尔可以借此与台湾半导体制造商以及三星晶圆代工业务竞争，争夺高通和苹果等客户。”这些公司的芯片目前由台湾积体电路制造公司代工。在电脑市场雄霸一方的英特尔，受到低迷的PC市场拖累，不得不转型，向着越来越强势的移动设备市场发展。但他们所推出的移动版x86处理器市场反响欠佳，终于不得不拥抱竞争对手的技术，与ARM签订授权协议，真正迎合移动市场的主流需求。而ARM则崛起于智能手机时代，ARM的芯片架构低能耗、高性能，满足了智能手机的实际需求。目前，全球逾95%的智能手机都基于ARM的架构设计，所有的iPhone和iPad都使用ARM芯片，多数Kindle阅读器和Android设备也都采用这一架构。对英特尔来说，更为关键的是，ARM本身并不生产芯片，它的商业模式是采用转让许可证制度，由合作伙伴生产芯片。英特尔最近公布的财报也清楚地显示，其正处于转型之中，需要进一步提高在物联网领域的占有率，与ARM控股的这一协议也将是朝这个方向前进的第一步。得益于英特尔自身的10纳米芯片制程工艺的技术，他们将能制造更高性能的移动处理器。而在ARM方面，这一智能手机时代的芯片王者于一个月前刚被日本的软银以310亿美元收购，接着就签署了这张授权协议，可见孙正义此次下注非常精准。英特尔晶圆代工联合总经理赞恩·保尔（Zane Ball）在一篇博文中写道：“对这一技术进行10纳米工艺的优化意味着，晶圆代工业务的客户将能利用这一知识产权来实现最领先的耗能、性能和面积比，在移动、物联网以及其他消费者应用领域发挥作用。”英特尔也在官方声明中确认，他们将会首先为LG提供基于其Intel Custom Foundry打造的10纳米世界级移动平台产品。
但英特尔表示，它不会在其10纳米工艺生产中使用极紫外光刻（EUV）技术，这项技术也无法用于下一代7纳米生产工艺。英特尔称，在达到预想中的效率之前，公司不会使用EUV技术。ASML控股是EUV机器的主要制造商，十多年来一直试图将它全面用于芯片生产中。在英特尔流程架构主管马克·波尔（Mark Bohr）作出上述表态后，ASML股价周二最多下跌3.5%。“我不能确定还得等上一年还是三年才能用上这项技术，”波尔在英特尔开发者论坛上谈到EUV技术时称：“我对它抱有希望。”
本文来源：澎湃新闻网
责任编辑：王凤枝_NT2541
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈