十三届全国人大一次会议第二次全体会议|中国联合钢铁网[授权转载]如何接地气儿看5G（长文科普投资向）[授权转载]如何接地气儿看5G（长文科普投资向）疯狂的数字百家号搞不懂5G技术，那就来二级市场showhand吧...前言本篇文章接近完工之际，恰逢通信行业剧变，1月29日机构集体出逃5G白马股，不得不对已定稿内容进行重新修正，所幸最核心的链条架构和逻辑主线并未波及，变化的只有新闻和人心罢了...文章逻辑顺序就是正常思路单行线，5G上线时间轴指引→行业链条架构拆解科普→独特的票池筛选构建理论阐述。顺着读即可。保质期：2年，请留意生产日期（发文日期）阅读时长：才不到两万字嘛，如有不适可关注公号（Macro-Eco）先码后看，等待后续精简版and拆解版...为什么投资5G对于这个问题，甚至都不用畅想这是未来科技的底层基建，特朗普已经给出了完美的答案。1月底传出消息，拟由美国政府迅速建设覆盖全美的5G网络，“国有化”将不再由Verizon、AT&T、Sprint以及T-Mobile单独建设5G网络，不采用中国设备商的5G设备。逻辑原因：5G网络中会有非常重要的应用，比如无人驾驶、远程医疗等，涉及国家安全。呐，尽管是川普风格的奇葩提案，但透露出两点关键性信息：①5G非常非常重要；②中国在5G方面强到没朋友。中国在全球5G商用后坐拥半数以上用户，这份人口红利，妥妥的...轻轻画条时间轴经常笼统的提2020年5G商用，但不建立一个明晰的时间轴，会miss掉很多重要的...money（时点）。直接插入主题，作为二级市场资金全军出击的号角，市场最瞩目的当属5G发牌时点。发牌相关的三个重要节点节点一：2017年12月eMBB NSA组网完成时间（非独立组网，旧的4G接入5G）节点二：2018年9月eMBB SA标准冻结时间（独立组网，全新的5G）节点三：2020年3月mMTC、uRLLC 标准冻结时间附注：3GPP定义了5G应用场景的三大方向——eMBB（Enhance Mobile Broadband，移动宽带增强）、mMTC（Massive Machine Type of Communication，大规模物联网）、uRLLC（Ultra Reliable & Low Latency Communication，超高可靠超低时延通信）。这个3GPP是全球n多电信标准组织搞在一起定的《第三代伙伴计划协议》，它发布的规范名为Release-X系列，5G标准规范第一版为Release-15，第二版为Release-16，后面会用到。发牌时点推算瞎预测需要考虑以下四个因素：①测试时间：工信部三阶段测试计划在2018年底前完成；②终端成熟时间：NSA到SA也就一年时间，而终端研发必然要同时支持非独立和独立组网才有意义，芯片研发需要近一年期限，即兼容NSA和SA的手机芯片商用时点要等到2019年9月左右；③运营商部署时间：运营商大规模部署肯定是到Release-16冻结之后，也就是2020年3月；④做梦时间：5G方面中国意图领先全球，牌照发放宜早不宜晚；So...2018年9月到2020年3月这个时间范围虽然划定，但是跨度神tm大，还得继续缩减，排除一个最小值三阶段测试，排除一个最大值Rel-16冻结，叠加领先全球的梦，2019年年中大概是个不错的时点。那么，推断出了发牌时间，又能怎样？不回顾历史 怎么瞎白话？3G & 4G回首历史炒作套路，按照行业划分，股价基本规律都是提前3-12个月启动，整理如下：主设备商启动时点：牌照发放前3-12个月。以中兴通讯为栗，3G时代，行情于牌照发放前3个月启动；4G时代，行情于牌照发放前12个月启动。光传输启动时点：牌照发放前12个月，与运营商传输设备大规模采购时点一致。以烽火通信为栗，4G时代，牌照发放前12个月中移动启动OTN大规模集采，推动公司股价上涨。光模块启动时点：牌照发放前12个月，传输网和基站的建设都将带来对光模块的需求。以光迅科技为栗，4G时代，牌照发放前12个月中移动OTN大规模集采，推动公司股价上涨。另外，牌照发放之后无线基站的建设又继续推动股价提升。光纤光缆启动时点：牌照发放前3-12个月。以亨通光电和中天科技为栗，3G和4G时代，行情于牌照发放前3-12个月启动。射频组件启动时点：牌照发放前3-12个月。以武汉凡谷为栗，3G时代，行情于牌照发布前3个月启动；4G时代，行情于牌照发布前12个月启动。OK，看到这是不是觉得把2019年年中向前推算3-12个月（2018年6月-2019年3月）？嗯，so easy！然而...二级市场套路深首先明确，3G和4G时代的套路仅仅是个经验总结，通过两次炒作得出第三次炒作的规律似乎并不符合统计学的严谨 ，而且3G到5G的过渡中，很多细分行业发生了革新性的变化，典型的比如华为的新空口。中国在3G时代跟随、4G时代并行，5G时代欲领先，用过去的眼光看待现在的问题，主要是用来了解产业关联顺序，切勿刻舟求剑。重点事件：史诗级游资抄底中兴通讯日，史诗级游资杭州龙井路席位7.2亿主买封涨停（位列十大股东第三，孙惠刚），那是ZTE首个底部放量启动板，自此展开了市场对5G的无限遐想。So...发牌时点的测算和预期炒作的历史规律仅在于让玩家有点13数，因为总有资金会抢跑（领跑），游资作为最为敏感的群体和波段行情的主推手，必须要十分重视。趋势行情中，私认为机构是胖次，游资是裙子，散户是掀裙子挨巴掌的。那么，如何做到优雅的掀裙子看胖次？真·5G炒作周期论述那么以日这个时间点为起点，已经进入到5G炒作周期。笔者认为，趋势性大题材完整炒作过程一般分三波，与新技术发展周期类似，来一份市场炒作周期版Gartner曲线。第一波：主要看当期题材匹配度，各路资金自由博弈。能够筛选出一批在题材炒作阶段市场记忆较好的票【股性活的票】；第二波：关键时点临近，以基本面考量为主，辅以股性因素，产业链条百花齐放，走出非常主升的一段【5G带来业绩增长加速的优质票】；第三波：业绩兑现后裸泳的全面肃清，消化估值，剩者为王，留存下来的转化为优质白马价投票。需要注意的是，5G并不是全新概念，通信行业经过多年沉淀，二级市场经历3G→4G的变迁，市场已经充分筛选过滤出一批白马股【强者恒强的白马票 & 5G时代科技变革新诞生的成长股】；这里要重点说的是，为什么笃定标出当前所处的位置在山脚下？两个维度来说明：从通信行业来讲，5G标准尚未最终冻结，量产商用所需要的技术选择就没有定论，那么哪些厂商能够获得加速增长业绩的预期就很缥缈，可曾听说过一个全是未知数的方程式有确定解（x+y=？）。既然业绩预期层面都还在推论阶段，何谈已经走完5G行情？从二级市场来看，5G概念股从未出现过基于细分行业的联动。拿新能源汽车产业链举栗，充电桩板块的异动，比如和顺电气、奥特迅、动力源、特锐德等拉升时，分时联动匹配程度非常高。5G票池足以提供这样的细分，但市场中却没有出现应有的联动，表明市场资金尚未深度介入，对5G产业链的反射弧停留于初级阶段。那么，在不远的前方驻足等待的，将是最有力度的基于业绩爆发预期炒作的主升阶段，而目前正是严选票池伺机待发阶段，此篇文章的目的正在于此。频段之争这是个悲伤的故事，去玩高频不是技术发展自发推动的，而是低频的都被占完了，只能去开荒...好处是地广人稀，可用的带宽高，网速棒棒哒！两发工信部的规划日，工信部发文拟在MHz和MHz两个频段上部署5G， 5G频段初步确定。（1GHz=1000MHz，这两个频段就包含了经常提到的3.5G，注意区分3.5G和4.9G是GHz频段，4G和5G是Generation时代）日，工信部拟为5G启动毫米波频谱：24.75-27.5GHz、37-42.5GHz频段入围。（1GHz以下为低频段，1~6GHz为中频段，6GHz以上为毫米波高频段）稍微解读一下：在中频段上，3.5GHz兼具良好的无线传播性能和带宽优势，被全球多个国家视为5G网络的先锋频段，也就是最有可能率先商用的频段。另一个 4.9GHz频段亦非常优秀，但该频段在欧美韩都已被占用，只有中日启动测试，在中国可能会作为3.5G的补充手段分配出去。关于高频毫米波，不属于率先部署范畴，掣肘于高频射频产业技术限制，但其频谱非常充裕，稍经授权就能使用，高频段的资源开发已经是全球产业界的共识。上面两段解读再简化一下：高频段是未来，现在着眼于3.5G的部署，三大运营商频段资源分配是重点。3.5G频段与4G时代的站点覆盖相对接近，一部分可以通过upgrade旧有资源来实现5G商用的迅速铺设，4.9G频段就没有这么舒适了，必然是要大批量建站来实现网络覆盖。So...频段分配会直接影响到运营商所需要的新基站数量，进而影响到一系列相关配套，对标各自供应商以及最终分配方案，差别会比较大。不过现在局面未定，市场普遍预期是三家瓜分3.5G，最次移动去啃4.9G。然而，据1月底最新小道消息，中国联通独享3.5G频段，移动和电信可能被迫耕耘4.9G频段（不一定是最终方案）。对于这则传言有两个方面的解读：①4.9G意味着大兴“基”建，无法快速完成5G网络铺设，大规模商用时间会后延；②大肆兴建基站自然会推动相关产业链厂商出货量增加，需求层面的提升反而是资本市场的机会。总体来讲，如果这个分配方案落实，对5G资本市场属于“短空长多”的影响，类似于新能源汽车的补贴退坡，场内机构对此的反应同样也是先抛为敬。这是当下通信行业市场恐慌抛售的一个原因，也是场外资金再度低位参与优质白马票的一个契机。5G产业架构写作这部分时，一直思考按什么顺序来阐述，各细分领域虽然可以独立成模块，但随意讲下来会太散乱不易理解，于是乎...潜心制作了两张图，堪称是全文的核心了——4G版架构图和5G版架构图，包含了4G→5G变迁的所有关键知识点，点开大图刷一遍，行业链条、细分领域技术革新、二级市场增长空间和前景神马的，统统搞定！此图别无分店，只此一家，内有彩蛋，enjoy~4G版看图说话要点一：4G架构相对比较直白简洁，按顺序看一下框框中的知识点混眼熟即可（需要理解的点我都白话了一下，附中英双语名词对译哦）。要点二：橙色框名词到5G时代会有大变化，可以上下对应观察变化。（建议点看大图横屏观看）5G版看图说话要点一：框框里的知识点依旧按顺序看，注意橙色框名词的演变。要点二：4G→5G所有的变化，推动原因无外乎“降低时延、降低成本、提高效率以及技术门槛硬变动”。其实就是基于应用场景三大方向「移动宽带增强eMBB、大规模物联网mMTC、超高可靠超低时延通信uRLLC」外加一个省钱。栗子1：BBU分裂出DU往RRU下沉，减小前传容量，降低前传成本。栗子2：核心网分裂，把UP部分功能下沉到中心主机房，这种分布式核心网在地理位置上更靠近终端，能够减小时延。（建议点看大图横屏观看）看到这里，OK，5G全部要用的知识点已经都眼熟了，不求甚解，但略知一二吹吹水绝对没问题。对应往二级市场细分领域一挂钩，那些所谓市场空间、行业前景、哪里会出黑马、哪里会出白马、哪里会出死马（emm.....），相信会有更清晰的认识。附注：以上4G→5G的变化，是基于5G网络架构——C-RAN。这个词由两部分组成，无线接入网（RAN，Radio Access Network）和C。C的含义比较有意思，集中式Centralised和云Cloud两重含义，过程就是先把BBU集中化，然后虚拟化脱离物理层，最后整上云端。这么做的目的自然是提高效率，我是不会告诉你，其最大优势在于省钱（省电费、省场地费、省维护费、省硬件成本...）落地二级市场思维模式，架构图整体可以划分为两部分理解，一部分是基站往右这批运营商玩的东西，另一部分是基站往左这些我们日常能够摸到的终端。终端虽然图片里都一样，不过内部技术革新蛮大的（为毛线iPhone X卖这么贵，看完就理解了）。与之相反，核心网在图片上看着新名词衍生出来一大堆，又是云又是虚拟网络神马的高端玩意儿，但对应到二级市场反而再简洁不过了（感谢垄断？）。So...写作顺序，就决定是你了！好心的我再送你们一张图...基站-天线聊到5G那些黑科技，Massive MIMO这个发音可爱的名词总会蹦跶出来，因为这是最先商用的5G关键技术啊。平常技术研发都要卡时间点等规范发布，但此技术相对独立不太需要等标准制定，在Pre-5G阶段就可以上线，也就是5G部分关键技术在4G时代的提前应用。标志性事件：2017年4月，中移动提出Massive MIMO的商用需求并正式采购。So...作为一个已经摸得到的技术，这到底是个啥玩意儿？既然是两个单词，那就拆解来看吧：多出多入技术（MIMO，Multiple-Input Multiple-Output），就是用好多发射天线和好多接收天线，相对于旧时代的单对单，这个在4G时代已经熟练运用了。调料包再加入Massive（大规模）这个词就会产生维度飞跃，会把原来水平方向覆盖的信号拉扯出垂直方向（二维→三维），能够射出更强大的信号。emmm...常用的形象比喻是MIMO看做照亮房间的灯泡，Massive加成过后则是大射灯，穿透茫茫黑暗射到你脸上。无论是Massive还是MIMO，都离不开数量多这个意思，展示一下数量级就get了：4G时代基站天线数量代经历了4→8→16的变化，都是一眼就能数出来的数量。然，到了5G时代，就改叫天线阵列了，是阵列！数字可能会提升到64→128→256....技术上面临的困难不care，看到这个天线倍增的数量我就放心了。附注：MIMO的数量表达中经常采用n×m MIMO或者nTmR，比如2×2 MIMO或2T2R，其中T是Transmit发射、R是Receive接收，也就是2发2收，两根发射天线和两根接收天线一共四根。目前普遍提及在测的是128天线阵列64T64R计划。组合起来的Massive MIMO就叫做大规模天线技术，能够大幅提升频谱效率进而提高网络容量（尤其是解决峰值问题）、降低干扰、降低时延以及降低基站、设备成本什么的，跟前面概括的4G→5G科技变化原因一致。当然，这种指数增长的天线数量看上去非常暴利，但天线厂商的利润空间并不如此，因为这是个红到不能更红的海。从产业链角度来看，天线厂商处于中游位置，两边受欺负。上游是乱七八糟的原材料没什么特别之处，有些躁动的上游厂商也染指通信器件拓展市场，低门槛使得这种展业似乎是必然之路。下游则是真正掏钱的爸爸们，要么是运营商集中采购，要么是运营商从设备商那买东西打包赠天线，反正最终都是运营商的钱（其实是你的话费23333）。华为已经自主研发和生产基站天线打通产业链，天线厂商最多也就乞讨个深度捆绑合作。中游主战场更是激烈，全球基站天线市场接近寡头垄断格局了，Top3的华为、凯瑟琳、康普市场份额占比超65%，京信被踢出局，全球第一被下游设备商拿下，真是real尴尬。不过二级市场局面相对简单一些，以天线为主业的也就通宇通讯、京信通信和摩比发展三家份额还能看。这么凄惨的竞争环境，除了无脑抢占市场份额外，也只有寻求高端技术革新才能改命了，5G时代确实给了这样的机会——有源天线。有源天线氪金改命目前而言，基站设备RRU和天线之间通过馈线连接，8T8R的8端口天线对应拉出8根馈线，勉强还能接受，但等到了64T64R的时候，你再给我连连看？实际上不美观是其次（毕竟可以伪装），关键是馈线和天线连接会有传输损耗，影响设备性能，还要做防水绝缘什么的，Massive MIMO应用后，成倍增加的接口对于安装和维护都是大问题。So...把天线和RRU集成变成AAU，用一个漂亮的盒子装起来挂在大街小巷，将成为天线行业大洗盘的关键要素。氪金改命的两个要点：Massive MIMO技术和集成所需的射频器件技术。看完上面论断再来读定义：有源天线就是把接收天线模块（之前的无源天线）、低噪声放大模块和电源供给模块集成起来，具有符合时代需求的各种各样优势。附注：有源器件和无源器件，简单来讲就是有没有电源。有源器件用来进行信号放大和变换，无源器件用来进行信号传输。随便挑几处优势稍作解读：①把RRU和天线搞到一起简化了配套要求，可以快速安装和更换（打通产业链做集成）；②馈线部分损耗减小，提升网络覆盖性能（馈线数量需求减少）；③尺寸很小选址难度大幅降低（小站时代降临）。似乎不需要提醒的点，领衔主演依旧是华为，这一点对二级市场标的选择很不友好T-T基站-小站聊到基站，最先脑补的画面应当是大铁塔，这种叫做宏基站，4G时代的布局思路是“宏站覆盖为主，小站定向补充”。小基站没有一个具象化概念主要是由于中国为追赶进度点了“跳过”，但随着宏站覆盖完成，小基站无论是从运营方向还是5G需求来讲，登台亮相是必然了。小站包含的要素跟宏站没有太大区别，RRU、BBU、有源天线以及直放站（中继器）都是有的，一个字，就是“小”，名字上的过渡能体现这点：微基站（MicroCell）→纳基站（NanoCell）→皮基站（PicoCell）→飞基站（FemtoCell）。主要功能是覆盖宏站无法精确达到的人口密集区，顺便解决选址问题，比如shopping mall。类比的话脑补一下人体主动脉和毛细血管。为什么是小站，一个熟悉又陌生的公式为什么小基站强行闯入了视线，源自一个你以为上完高中就再也见不到的公式...先上公式祭天：c=λv帮你回忆一下，c是光速，λ是波长，v是频率，且不管这公式有啥用，光速c是固定的这个没什么疑问，那么波长λ和频率v则是一个反向变动关系，也就是频率越高则波长越短。频率和波长读着很难受吧，换个表达方式，把频率换成4G时代和5G时代，5G对应高频率，4G时代视为低频率，波长换成基站的覆盖范围，这句话就变成了——5G时代基站的覆盖范围变小。覆盖范围小了，自然是需要更多基站来确保覆盖咯。So...小站一部分增长点用在补盲上，而且5G时代宏站覆盖范围减小，盲点会更多；另一部分则是一个可怕的故事，室分系统大换血。室分系统就是用室内分布方案来保证指定区域拥有理想的信号覆盖，因为建筑物屏蔽吸收造成损耗，室外的信号源不能很好的覆盖进来。本来这个事情在4G时代多加一个配套RRU完事儿，但5G时代面临一个尴尬的问题——旧有的室分器件不支持5G高频。更凄凉的是，埋在建筑物各种角落的老元件基本都是无源的，没有图纸当寻宝节目啊，想去替换都找不到啊亲。强行替换的话，脑补一下新时代的常用语，“开门，换小站（查水表）！”。有源室分系统是解决方案，反正中移动文件指导中提到新型室分系统占比到70%，未来还会提高，就酱。华为很早就在推有源室分LampSite解决深度覆盖问题，小基站产量也是第一梯队的引路者。这种程度的赞美似乎不提也罢，以宏站为主业的综合性通信厂商，怎么可能放过小基站这块未耕之地。传输-光模块初次见面，第一个问题，光模块这么抽象的名字，到底是个什么鬼？光模块（Optical Module）在发送端把电信号变成光信号，通过光纤传送，到了接收端再把光信号变成电信号，就是这么一个光电转换的器件，却是5G投资链条中不可忽视的蛋糕。5G时代的一大特征就是海量数据，也就是说前传部分的流量绝对会爆表，对带宽的需求是自然而然的事情，这时候就要把光模块拎出来说事儿了。光模块升级历程是10GE→25GE→50GE→100GE，对应速率40Gbit/s→100Gbit/s→200Gbit/s→400Gbit/s，10GE太low，100GE太贵，所以出现25/50GE来做中间过渡，目前在经历25GE对10GE的替代。附注：这里的GE（Gigabit Ethernet）是规范协议标准，10GE规范了以10Gbit/s速率来传输的以太网，相应的速率40Gbps含义为4×10Gbps。后面提及的100G光模块是指传输速率为100Gbit/s（10×10Gbps or 4×25Gbps两种方案）。首先是数量问题，这个很简单，基站的RRU需要用光模块，而基站数量在5G时代会爆发出来，另外AAU和BBU-DU之间光纤连接是5G新增部分为光模块需求添加增量，数量暴增是妥妥的。然后是速率问题，4G时代主要用10G光模块，5G时代特性需要带宽较高，要么采用CPRI协议直接怼上100G光模块，要么用eCPRI协议降速用25G光模块。Anyway，可以看到的是光模块技术升级到100G是逃不掉的。还不是因为穷——光模块的妥协感觉CPRI和eCPRI还是有必要了解一下的。公共无线电接口（CPRI，Common Public Radio Interface）定义的是RRU和BBU之间的接口标准，包括物理层和数据链路层两层协议。起初是为了解决RRU和BBU分离，通过光纤相连完成网络覆盖，成本低效率高，在上面4G版图中已经可以看到这一点。4G版图中还可以看到BBU放在机房，然后RRU拉远组网。为了节约光纤，一般是一根光纤拉出去串联好几个RRU。5G时代前传流量爆表，基站光模块最大容量为100G，单个RRU就已经达到100G带宽占用，没法串更多RRU了。俗话说，穷则思变....本着省钱的原则，17年8月新推出eCPRI协议，物理层继续上移，也就是5G版图中BBU-DU被分离出来往AAU靠近，其实就是给前传的带宽需求做一个缓冲，这样可以降低接口速率要求，用25G光模块就可以搞定了，100G容量可以串4个RRU。但凡遇到这种描述，都注定不是持久的方案。CPRI协议性能ok，5G硬怼也是能上线的，但100G带宽需求既要烧光纤又要烧100G光模块，都是钱啊；eCPRI虽然暂时解决了带宽问题，但把压力传给了AAU那边，集成难度摆在那，而且BBU拆出来的DU和CU也得新加光纤来连接啊喂。所以呢，5G需要更高效（省钱）的前传技术，在后面光纤光缆部分聊吧...上面提的这些呢，是从运营商的需求视角来看，光模块需求已经很nice了，米国又给出了新的需求爆发点指引——云服务商。当大数据和云计算这俩特别有科技感的词汇站在时代风口，提供这些服务的云服务商是需要搞数据中心的，而这些数据中心对带宽和时延的要求比运营商更高，高端光模块需求顺理成章。苹果、谷歌、脸书、亚马逊、微软早已打开买买买模式，腾讯和阿里也进入发力布局阶段。So...光模块接下来将面临一个看上去最美好的时代，一方面需求量暴增，一方面需求品质提升，无论是出货量还是盈利能力都将再上N个台阶，量价齐升，简单的四个字，表达5G时代光模块的大蛋糕。传输-光纤光缆这个看着很亲切，不就是网线嘛，emmm...光纤是以玻璃为介质传导光信号，网线是以铜为介质传导电信号。光纤传输各项属性都很优秀，能够承载5G时代的需求，So...颠覆性技术革新米有，全都堆到需求量上了。光纤需求量是怎样一个情况呢？分成两个部分来看，基础行业周期与5G时代预期。最基本的是跟随运营商掏钱周期一致，目前情况是16年触底后17年开始进入上升趋势，周期反转之初必然经历“产能不足→扩产”这个过程（多数生产商已经在2017年开启扩产项目），扩产周期按2年算的话，产能缺口时段恰好会叠加上5G需求预期爆发。由于规范都没落定，5G需求并不好估算，但看看4G→5G那两张网络架构图（对，具体的懒得写了，认真看图，基站右侧每一个词组之间都是光纤连接），光纤增量是必然的。考虑到初期商用建设提前2年左右，起点时间大抵会推至2018年。So...2018年起，可能面临的是行业常规周期反转叠加5G需求爆发，闭眼瞎猜会带来较大的产能缺口，推动这段时间内光纤直面量价齐升。进一步思考就是谁会成为赢家。光纤产业链非常清晰，光棒→光纤→光缆。光棒（光纤预制棒）是以锗矿石和多晶硅为原料，加入氢气、氦气等，制成的高纯度石英玻璃棒，在产业链利润占比达70%，是光纤制造工艺中技术要求最高的，也就是有介入壁垒的细分行业。光棒拉丝制成光纤，光纤加上保护套制成光缆，占比较少就不用太care了。读到这会明显觉得这条产业链技术含量没那么夸张，国产化不是太困难的问题，事实也是如此。最核心的光棒部分，只有一小部分工艺标准要求较高的部件必须外购，原材料基本都在奔向国内供货。可以预见，这样一个国产化程度较高的单一核心（光棒）的产业链条，拼的就是龙头企业规模效应了。另外，由于全球首次步调一致进入5G时代，光纤的进口替代已经基本完成，不仅独享国内蛋糕，产能对外输出亦可期。当然，重点必须是国内，一个有意思的数据：仅中移动一家的光缆安装量=北美+西非+东欧+中东。解决一个遗留问题，当堆数量堆不上去了，就要考虑提高效率了。代表未来传输你——OTN所以呢，5G需要更高效（省钱）的前传技术——OTN。OTN意为光传送网（Optical Transport Network），运用波分复用技术WDM，把光纤从原来的单车道变为n车道，成倍提高容量，可以理解为用黑科技节省光纤。不过呢，这个技术并不新，之前研发主要用来做长距离骨干网，由于成本原因并没有大规模运用（说的是呢，旧时代一根光纤不行就两根，简单粗暴，谁会那么无聊非要精雕细琢一根纤）。尽管OTN可以完全适配5G承载要求，但是相关标准尚在制定和讨论之中，有些躁动的厂商也提出了新的解决方案，比如ZTE的Flexhaul。所以说欠缺的并不是成本问题，实际上是各厂商能否统一标准采用OTN技术。OTN仍然是架设在原有承载网基础上的东西，技术演进并没有把光纤给踢掉，只是在相同条件下可以减少光纤的用量而已。而且在初期阶段主要是用来解决光纤受限和时延要求高的场景，即便是标准已经采用，也不会一开始就全部更换。So...5G时代光纤这条投资线有技术演进方向，但在这篇文章的保质期内对光纤需求量并没有太多的冲击。核心网这部分内容既复杂又简单，虽然科技感名词茫茫多，但理解逻辑倒干脆的很。核心网在5G时代会发生一个质变，套用最近区块链带火的一个词——去中心化。过去时代核心网是非常集中化的一个体系，各种设备全都堆砌在省会，你从村里扔个数据出去，这个数据的处理要跑到省会再传回来，就算光纤的跑路速度是20wkm/h，那也是ms级别的时延差（来回1000km就是5ms，还有好多设备会有处理延迟），不符合5G画风。对的，你打农药的红色延迟，说不定就是离核心网太远了....所以呢，5G时代把核心网的硬件和软件拆散（术语叫解耦），软件部分直接上云端，NFV化和SDN化，部署新功能不再被硬件限制；硬件部分UP拆出来往外扔，缓冲海量数据压力，接近用户降低时延；网络去中心化用MEC，快速处理数据，太高端了...整体变化看4G→5G网络架构图就好了（尤其是名词通解）。核心网在没有进化之前，因为绑定硬件，导致行业介入壁垒很高，主要是华为、中兴和爱立信的菜，但解耦之后运营商理论上会有更多的选择，在云端呈现百花齐放的局面。讲真，这部分就是稍微科普下架构图里面最混乱的部分是怎么回事，对于二级市场来讲，并不需要care谁会分到原来得不到的蛋糕，因为确实还没定下来，寡头却依然还是寡头，具有确定性可交易的始终只有一个...终端-天线4×4 MIMO技术是4.5G阶段能用到的最高端科技了，三星Note 7最早，华为P10、小米MIX 2跟进，iPhone X还是2×2MIMO，不过各项材料很高端，苹果将会在2018年全面支持4×4MIMO，目前大概就是这么个阶段。与基站天线类似，终端的天线最直观的是数量提升，4×4MIMO是最初阶段所能普及的终端天线阵列，随后继续扩容8×4MIMO→8×8MIMO可以预见，不过目前还没太多的概念。据说初期阶段5G天线不向下兼容，也就是说还得另准备适配4G/3G的天线。比基站惨的是空间限制更严格，轻薄化的手机中增加天线矩阵，难度系数相当高。4G时代流行的LDS天线能够解决天线小型化问题，残念的是，5G时代“高频+阵列”的特色可能要推翻重来。目前尚未有定论用怎样的材料和技术，只能先跟着苹果的节奏走咯（LCP基材FPC工艺）。附注：LDS天线（激光直接成型，Laser Direct Structuring）能够利用激光迅速画出电路图案，直接将天线镭射在手机外壳上，这种3D打印黑科技在4G时代崛起为最佳天线工艺，替代了传统的FPC天线（柔性电路板，Flexible Printed Circuit）。有意思的是，LDS对FPC的替代似乎过了一个轮回，2018年苹果使用LCP材质的FPC天线，聪明的你一定发现，这里LDS和FPC并不是争战焦点（尚未定论）。LCP材料（液晶聚合物，Liquid Crystal Polymer）是比较理想的5G时代基材，目前设计和制作难度很高，主要可解决5G高频、手机全面屏等问题，同时亦匹配天线向射频前端集成的趋势。这个天线工艺有多难？iPhone X量产时，唯一供货商村田（日）差一丢丢就断供，后补位的安费诺（美）拉来嘉联益（台）紧急解决产能问题，与嘉联益合作的立迅（台，立讯精密）在LCP材料迅速突破接到订单。于是乎，据传2018年苹果新机天线供应商确定为村田、安费诺和立迅，信维通信被踢出局（此消息散布于18年1月底，信维通信股价自17年11月高点跌了45%）。终端-射频前端射频前端在产业以及二级市场中，主观感受比较像新能源汽车产业链里的三元锂电池，可以细分出正极、负极、电解液、隔膜四要素，可以类比体会一下。射频前端（RFFE，RF Front End）是天线和基带之间的部分，其实就是收发手机信号的东西，包含组件较多，开关、滤波器、双工器、功率放大器、低噪声放大器、天线调谐器等，这里需要一张图来解决你的一脸懵逼。大概架构和名词混个眼熟，先把RFFE知识点刷完。集成化自然是不可规避的趋势，主要由于5G所需元件增加导致电路板空间紧张，目前高端手机和低端手机的集成方案不同。厂商顺应集成化的做法主要是收购与合并，以求关键技术互补带来优秀的集成化产品。从历史事件来看芯片厂商是主力军，功放和滤波器则是key point，主战场是中低端市场的射频芯片与基带芯片捆绑销售。原因很简单，主芯片红海把毛利杀得不行了，5G新宠射频芯片犹如冉冉新星，而且还可以蹭射频前端市场份额美滋滋，不过仅限于中低端市场，高端市场还是技术性领军厂商的地盘。So...那就来看看功放和滤波器两个兵家必争之地。功率放大器功率放大器（PA，Power Amplifier）如字面意思，射频信号需要放大到足够的功率才能馈送到天线上辐射出去，它直接决定了手机无线通信的距离、信号质量甚至待机时间，very important！5G时代对于PA产业的改变主要在于单机需求数量和复杂制作成本大幅提升，这里是集成化的多发地，开关和双工器已加入豪华午餐。数字概念大概是单机数量从4G的7颗提升到5G的16颗，单机成本从4G的2.6美元提升到5G的7美元以上，红色物理buff到位。与之相应，PA的制作工艺会有一个“硅单晶材料（Si CMOS，低端商用）→砷化镓（GaAs，高端民用）→氮化镓（GaN，高端军用）”的技术性过渡，GaAs/GaN制程工艺将逐渐替代CMOS，这是代表未来的新技术，利润和意义都是妥妥的，蓝色魔法buff到位。中国5G领跑的信念怕不是还要上一个全属性提升的buff——国产化，尽管高端领域仍然被领跑，但中高端代工有向国内转移趋势，先模仿再超越，是我们的传统美德。政策和代工福利会让国内PA厂商以更优雅的姿势弯道超车。附注：芯片行业厂商有三种模式：IDM模式，全产业链一条龙，比如射频三寡头Skyworks、Qorvo和Avago；Fabless模式，只做设计没有工厂，比如高通；Foundry模式，就是代工厂，比如台积电。模式发展中种种原因开始出现混合，寻求代工的方向逐渐建立，先进的制造工艺更易入手，国产替代并不是遥远的事情。滤波器滤波器（Filter）也是字面意思，让有用信号尽可能无衰减通过，反射掉无用信号，最终得到一个特定的频率。这是整个RFFE最大的蛋糕，5G时代红蓝双buff加身：红爸爸：新型天线MIMO架构可能会在每根天线后都加滤波器，手机终端同频段的滤波器同步增加，这是一个几何级数的增长。同时5G频段增加也会相应提升部分需求数量，大约每个频段配2颗。数字概念大概是单机数量从4G的30+颗飞升到5G的100+颗。蓝爸爸：瞎猜也知道还按套路有个技术性演进在等着，5G高频段对滤波器的性能要求非常苛刻，旧的滤波器只能在低频段混，5G这些黑科技都得用新的滤波器技术才能玩转，未来的格局将是“低端延续，高端纳新，新旧并存，各取所需”。滤波器进化之路技能树是这样的：SAW→TC-SAW→BAWSAW声表面波（Surface Acoustic Wave），将电信号变成声信号，声波沿晶体表面传播，然后再把接收到的声信号变成电信号输出。把握三个点：①低频段表现优异，技术成熟、成本低；②高频段没戏；③温度变化对性能影响很大。TC-SAW热补偿SAW（Temperature Compensated SAW），涂上一层温度升高时刚度加强的涂层，看名字就知道是修正了温度变化对性能的影响。过渡阶段产品，没有解决高频适用性，制作工艺和成本亦是介于中间。不过虽说是过渡，成本驱动下依然不可替代，比如Murata（村田）的TC-SAW产品性能直逼FBAR，应用在了三星S7中。BAW体声波（Bulk Acoustic Wave），跟SAW原理一样，但声波在介质内垂直传播，采用的技术是“薄膜腔声波谐振器”（FBAR，Film Bulk Acoustic Resonator）。适用于5G高频段，对温度变化不敏感，体积非常小，当然制作工艺和成本没的说，应用在了iPhone中。实际上，BAW适用的高频段只是相对的，仅就5G商用频段而言OK，而24GHz以上的毫米波仍然是无能为力（范围极限大概是20GHz），前瞻技术是采用毫米波MEMS滤波器，都是概念研发阶段尚无定论。附注：微机电系统（MEMS，Micro-Electro-Mechanical System），是利用集成电路制造技术和微加工技术把一些小东西制造在一块芯片上的微型集成系统，可以达到毫米级甚至更小。聚焦一个词——集成，GaAs HBT工艺的PA和RF SOI工艺的开关已经接近成熟，所以目前PA和开关集成相对容易，但MEMS工艺的BAW尚处于开荒阶段，由于占用的体积太大，因而滤波器是射频前端整体集成的最高门槛。另外，基站上的滤波器不太需要考虑体积问题，所以一般用金属和陶瓷滤波器，功率输出方面SAW和FBAR也不太达标，这是针对过去的宏站而言。5G潜在爆发的小站可能会颠覆体积和功率的要求，从而打开BAW在小站应用的市场空间，anyway这只算个bonus。集成化的关键一环已经明确，国产化之路又是如何？残念，Murata和TDK垄断SAW滤波器，Avago和Qorvo垄断BAW滤波器，看名字就懂跟国产没一毛钱关系。梦想总是要有的，情到深处当属中电26所和中电55所。中国电子科技集团公司第26研究所（重庆声光电），国内唯一同时具有SAW，TC-SAW，FBAR研发和生产的单位，从事表面波及体声波技术研发40余年，提供军工产品，华为、中兴SAW滤波器的供应商。这段话的关键大概是——与麦捷科技深度合作，踏足手机滤波器市场。中国电子科技集团公司第55研究所（德清华莹），国内较早研制生产声表用的钽酸锂、铌酸锂等压电晶体材料和声表面波滤波器产品的企业之一。有产品和技术，但市场无力，所以重点在于——与信维通信合作重点开发终端滤波器产品。需要注意一点，尽管上面两个中电研究所技术看起来很不错，但滤波器在国内市场第一步是国产替代（也就是SAW市场），技术水平、品质控制以及配套产能各种因素限制，全球领军还得是后话（BAW市场）。而SAW低端产品毛利率并不好看，主要还是靠高端产品TC-SAW和BAW去美化，幸好国内产能缺口非常非常之大，给了国产替代足够的生存空间。等一下，还有一个知识点...上面聊了好多集成和国产化问题，还有一门工艺实在无法缺席——低温陶瓷共烧工艺（LTCC，Low Temperature Co-fired Ceramic）。LTCC是1982年休斯公司搞出来非常适合高频通讯组件集成的工艺，可理解为射频模块集成必选之路（高频意味着元件尺寸趋小），领军企业是村田。OK，据说国内LTCC产品的开发比国外发达国家至少落后5年，但必须弯道超车的领域始终还是要面对。信维通信非常注重掌握上游材料，搞定了射频电子材料、磁性材料和LTCC工艺；麦捷科技从2001年成立以来主业就是LTCC射频元器件，该领域市场份额已经是国内第一。终端-芯片芯片部分放到这略显小家子气，但单拎出来说又篇幅太长，简要论述吧。关键词是“国产替代”，5G芯片是突破口，所以17年年底在二级市场看到5G和芯片两个板块并行受捧。全球芯片产业变迁非常符合套路，美国→日本→韩台→中国，对的，这波高喊“中国芯”的替代运动就是顺应了产业转移规律。芯片产业链细分来看，芯片设计→芯片制造→封装测试。其中芯片设计为上游产业，米国仍然是设计和创新的发源地，日美垄断的状态；芯片制造为中游，包括设备制造和晶圆代工，国内厂商处于自给不自足的状态；封装测试是末端链条，技术含量最低，国内厂商并购赶超起始地。“中国芯”崛起符合各种经济学规律，模式必然是自下而上，从简单到复杂，利用并购和代工抄近路实现技术提高，并借助5G时代需求爆发的契机以期完成赶超。呐，其实就这么多，与上面射频前端讲到的国产化没有太多差异，电子元器件整体就处在这样的阶段。So...就聊到这，尽管5G是突破契机，但实属另一个大行业，二级市场中即便是叠加5G和芯片双概念的芯片标的，其走势也是更偏芯片板块属性，不会跟5G有直接性联动。后面构建票池时5G和芯片双概念的票不做太细分的剔除了，比如射频芯片、光模块芯片什么的。终端-手机后盖这部分稍微有点衍生，简单说下。5G时代手机天线会对后盖材料有硬性要求：金属板对电磁波有屏蔽，所以天线在手机里的位置不能被金属后盖挡住，前几代iPhone很巧妙的把天线做到了手机框外圈绕开了这个问题。但是，5G时代天线要开始用MIMO技术了，而且有要跟芯片集成的趋势，你再给我绕手机一圈试试？新一代手机后盖材料趋向是玻璃和陶瓷，氧化锆陶瓷的性能碾压，不过一分钱一分货成本也不含糊，性能展望对标匹配了，成本问题无非就是技术发展和产能提升。氧化锆陶瓷产业链略长、技术也相对复杂，所以新进入的壁垒比较高，着眼能够整合的老玩家即可，比如三环集团是唯一实现制造工艺垂直一体化的厂商。但是可能出现材料黑科技把整个产业颠覆，整段垮掉。同样衍生的还有个无线充电，不展开论述了，此功能部件压缩了5G时代本就拥挤的手机空间。据说这个看似鸡肋的功能，实际是为了给“取消有线充电接口模块释放手机空间”埋伏笔，恕笔者想象力有限，把手机放在充电枕上打农药是一种怎样的体验？（代表未来的科技，不敢多言）二级市场票池构建及属性测评整个5G网络架构呈现如上，基本面知识科普已经到位，各细分行业公司标的就那么多，具体到单个公司的基本面信息除去次新股外卖方机构基本都有吹捧的研报可供查阅。能够做到上市的公司总会有闪光点，然，本篇文章并不意在从众多闪光点中寻找最瞎眼的，而是去贴近市场资金层面，让市场做最自然的指路人。总结来讲就是「了解基本面划定区域，洞悉资金面精准定位」。贴近二级市场资金层面这种筛选模式，并不是说要去感受短期的涨跌欢悲来做决策，尤其像18年春节前夕那种外生因素（美股崩盘恐慌+假日资金短缺）引发的资金抛盘，波动常有而恐慌不常有，了解基本面和资金属性后，risk还是opportunity自是了然于心。切入正题，先撩一下资金属性的划归。笔者将其分为四种类型，机构主导、游资主导、控盘庄股以及散乱资金。「机构主导」趋势布局概述：机构这个名词说法常见于龙虎榜的机构席位，一般是社保基金和公募基金的交易通道，其代表的资金势力不言而喻。能力：①基本面（包括政策面）信息获取、解读和把控较为优秀；②指定大方向后机构抱团的习性带来充足的入场资金推动股价。风格：机构主导的票一般是以趋势行情展现于人，选票标的要么是优秀的白马股，要么是业绩坐火箭的黑马股，当然也有不少死马股（有方法规避）。尤其是641时代，经过2017年洗礼，机构主导之风日上，甚至开始出现机构做吸筹和启动，游资参与接力拉升。核心思路：通过股东信息和k线结构明确筹码位置，所考量的信息唯有筹码成本，以尽可能低的成本与机构日月同辉，将“搭便车”演绎到极致。需要注意的是，笔者这里摒弃了一小部分主观能动性，将对企业信息的主观解读作为增强持股信心的工具而非决定性因素（信息不对称性），因为有更专业的团队，已经帮你做过了，而这些个团队，恰恰又是资金主导者。Ps：笔者每个季度股东信息更新后，都会推出当期社保精选系列，欢迎围观。「游资主导」波段补充概述：游资是市场日常波动的主要推手，人家也是凭本事赚钱，说什么收割韭菜确实过分了，市场参与者都是有行为能力的成年人，知名游资乃人中龙凤，是可敬的。能力：①造势，在正确的时点引爆正确的行情，吸引市场资金跟风；②短期大幅拉升，中期可能造妖，短期暴利乃市场吸引力的重要部分。风格：游资主导票的走势更像是机构主导票的浓缩版，以更短的时间达到更高的涨幅，伴随以剧烈的波动和筹码交换，这就要求天时地利人和，选票标的要综合筹码分布、业绩预期、题材风口等多种因素，实则难度更高。在恰当的时点游资会引爆主导波段性行情，并打造出人气龙头（一般回避机构主导的票），形成板块性繁荣的局面，机构票为中军，游资票为先锋。2017年各种监管之手，游资带动能力有所衰弱，“机构主导、游资接力”成为一种新兴的共生模式。核心思路：适合作为布局机构票后的补充，在题材刺激间歇性爆发时段赚取部分短线利润，尤其是可以作为优质的时点风向标，指引波段性加仓和减仓。龙头被市场追捧之时，整体板块情绪带动水涨船高，是非常好辨别的加仓时点，龙头做双头出顶背离之际，必然会带来板块的情绪冷却回调，是比较容易辨别的减仓时点。Ps：这个比较符合笔者日更复盘随笔的气质，实时辨别筛选什么的。「控盘庄股」风报比不高概述：控盘坐庄是旧时代遗留下来的手段，也就是有庄家持有大量筹码完全控盘的标的，以私募和个人账户组为主。能力：①我的地盘我做主，控盘标的走势随心所欲；②可能会被监管弄死。风格：保有旧时代做庄票的风格，分时图极为不流畅，k线小而密集，间隔性伴随有高振幅的长上下影线，最原始的底部吸筹吸到饱，拉升翻倍什么的之后随意出货，可能跟随题材炒作，也可能不跟随，取决于主力意图，典型如已经被消灭的温州帮。玩法一般是是只看大底和大顶，中间洗盘震仓看不得绝对不要看，最惧怕庄家资金链断裂（完全无法回避）。核心思路：就算能在底部吸筹阶段介入，也有资金链断裂和监管风险等各种风险因素，虽说跟庄模式相对最为简单无脑，但远不如多费一丢丢心思去研究机构主导的，有基本面和市场口碑兜底，抗风险能力很强。「散乱资金」滥竽充数甄别摒弃概述：无主之地，持股股东比较散乱，没有主导性资金看好介入。能力：跟风板块，给票池数量充数。风格：由于没有特定资金介入和引导，跟风票经常上涨滞后下跌超前。尽管无主之地有一定几率演化为游资主导or控盘庄股，但这就需要依据基本面和市场资金的变化实时判断了。除去历史股性已经妖过的票保有游资主导属性，多数票沉寂于散乱资金状态，这种状态并不是不好，只是相对缺乏确定性。核心思路：甄别摒弃，辅助指标。在题材行情时，能够辅助预判市场情绪，在持有龙头股时尽可能拿到更多的波段空间，对应翻译成市场用语，常见现象比如板块低位票补涨，跟风盘熄火什么的。把握两点：①识别资金属性，按照上述核心思路，进一步进行甄别筛选；②市场认可度明晰股性，就近原则看月状态，从资金参与度和拉升幅度对人气股性形成初步认知。按照5G网络架构刷一遍票池，刷过之后放结论。基站-天线通宇通讯：散乱资金，股性一般盛路通信：散乱资金，股性差评东山精密：机构主导，股性优秀京信通信：H股协同指标摩比发展：H股协同指标简评：基站天线部分可选标的极少，有份额较纯粹的天线厂商只有通宇一家可选，但资金介入程度和股性在当前阶段并不理想。东山是上游零部件供应商，但5G属性占比不高，优点在于主导资金和历史股性比较合意。由于华为童鞋在该细分行业的垄断特色，市场可交易标的并不适合做主仓位布局。基站-小站邦讯技术：散乱资金，股性差评超讯通信：散乱资金，股性差评深南股份：散乱资金，股性差评日海通讯：控盘庄股，股性优秀瑞斯康达：散乱资金，股性差评（18.4解禁）简评：市场资金属性与基本面信息高度一致，行业在发展过程中被“跳过”，导致市场资金对该领域并无历史认可度，造成了当前资金散乱的局面。但考虑到5G该细分行业确有爆发空间，适合作为密切观察区边走边看，可能会有意想不到的黑马出现（但现在肯定没谱）。传输-光模块中际旭创：机构主导，股性优秀光迅科技：机构主导，股性优秀〇新易盛：机构主导，股性优秀天孚通信：散乱资金，股性一般博创科技：散乱资金，股性差评（19.10解禁）简评：资金属性画风明显感与众不同的一个细分行业，几乎没必要再评什么了，白马行业，强者恒强。传输-光纤光缆亨通光电：机构主导，股性优秀烽火通信：机构主导，股性一般中天科技：机构主导，股性优秀通鼎互联：控盘庄股，股性差评长江通信：散乱资金，股性一般长飞光纤光缆：H股协同指标简评：比光模块稍微差那么一丢丢，本身行业具有强周期性，供需爆发时点相对其他细分行业较早，基本面和资金属性结论完美重叠筛出来的两只标的，同样是强者恒强。核心网中兴通讯：机构主导，股性优秀大唐电信：机构主导，股性差评中通国脉：游资主导，股性优秀（19.12解禁）纵横通信：游资主导，股性一般（18.8解禁）吉大通信：游资主导，股性一般〇中富通：散乱资金，股性一般三维通信：散乱资金，股性差评简评：中兴通讯作为5G中军的地位无需多言，在二级市场中承载了5G发展以及华为影子的功能，中军的意思并不是说涨幅最大，而是说5G行情的启动必须得到中兴走势的匹配认可，换句话讲，中兴在下跌趋势时5G绝对不可能启动行情。中通国脉作为历史股性优越的游资属性票，必是游资第一反应介入的标的之一，而且资金属性来讲是能够介入的（不会被机构or主力坑），大概率在下一阶段行情时继续作为耀眼的短线接力标的。终端-天线信维通信：机构主导，股性优秀〇硕贝德：散乱资金，股性差评立讯精密：机构主导，股性优秀沃特股份：游资主导，股性一般（18.6解禁）简评：从市场认可度上已经接近形成垄断口碑，与苹果概念密不可分，可选标的不多，优秀的都不用屈指可数，两根手指比个耶足矣。终端-射频前端信维通信：机构主导，股性优秀麦捷科技：控盘庄股，股性一般武汉凡谷：游资主导，股性优秀大富科技：散乱资金，股性一般春兴精工：控盘庄股，股性差评〇广和通：散乱资金，股性一般（18.4解禁）大族激光：机构主导，股性优秀简评：5G时代最最最能出黑马的区域，从上面科普的篇幅就能看出来了，机构和游资均有可以切入的点。信维通信属于笔者个人比较青睐的，竞品麦捷科技被控盘做庄了而且资金实力真的堪忧，所以滤波器这部分其实成为了标的唯一的黑马细分题材。另外，大族激光提供的是相关工艺，5G属性可能没有那么强，属于传统白马股。终端-芯片三安光电：机构主导，股性优秀〇士兰微：游资主导，股性优秀紫光国芯：游资主导，股性一般深南电路：散乱资金，股性一般（18.12解禁）国民技术：散乱资金，股性差评简评：5G芯片是国产芯片的一个突破口，但芯片行业终归是芯片行业，会从大题材概念上与5G有所联动，意思是，具有5G和芯片双属性的标的，其市场资金属性其实是更偏芯片板块的。终端-手机后盖三环集团：散乱资金，股性一般顺络电子：散乱资金，股性一般简评：5G衍生篇，故而行业属性没有那么强。刷完测评，结论相对清晰，也没有特别的选择恐惧症，但有几个问题思路的处理需要聊一下：①白马票的处理。5G是技术演进而非行业革新，在发展过程中已经自然筛选出些许强者恒强的白马股。经历2017白马股爆发之后，多数位置在感官上已经较高，然而其又是为数不多的可选标的。处理方法：入场位置是主观感受，不会影响到客观盘面，盘面更重要的是时间节点；抓住和利用市场恐慌情绪，在当前时间节点，下来的都是机会。②游资票的处理。首先必须明确这不是一个适合长期持有死磕的区域，但在恰当的时点其爆发力度又是十分惊艳的，把握其时点风向标对于波段类增减仓的指导意义，顺便可以混点短线利润美滋滋。③次新票的处理。在首发原始股东解禁之前，基本面和资金面的属性多数都没有成定局，机构研报通常也不会选次新股去分析，因为上市后的数据信息不够完善。因而次新主要是市场资金自由博弈的场所，皆未有定数，在不确定性中也蕴含着成长的无限潜力，尤其注意观察资金动向。So...5G投资布局思路：中兴通讯为中军锚点无疑；光模块和光纤光缆有靠谱白马，强者恒强，适宜做主仓；终端射频前端技术变革，行业洗牌加剧诞生黑马，料为最大利润点；小站部分仍未位置区域，未知代表着不确定性，也代表着无限可能；其他板块凭喜好自选吧。悉心布局，财运随缘。Conclusion都读到这了，难道还需要conclusion嘛....随手转发，手有余香。- END -因特瑞斯汀_小明[授权转载]市场与人性的倾情演绎，日更复盘随笔+随缘盘口解读，enjoy~ wx公号：Macro-Eco本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。疯狂的数字百家号最近更新：简介:通过独特视角评价人们对科技产品的理解作者最新文章相关文章