想想亚美科技游戏的信赖程度

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-19 01:46 标签： 亚美娱乐
可信赖程度+风险＝1_中华会计网校论坛
今日新帖：3015　在线学员：7716
论坛等级: ★★★★★学员
鲜花：<span id='flower
金币：<span id='medal6
如果抽样结果有95％的可信赖程度，则（　）。A.抽样结果有5％的可容忍误差B.抽样结果有5％的抽样风险C.抽样结果有5％的可容忍偏差率D.抽样结果有5％的预计总体偏差率【正确答案】B【答案解析】可信赖程度与抽样风险之和为100％，与可容忍误差、可容忍偏差率、预计总体偏差率之间并无数量关系。主题提问标题：会计移动课堂 审计 2015年提高阶段练习 第四章　审计抽样 提问内容可信赖程度与信赖过度风险之和等于1.可信赖程度与抽样风险之和等于1。那信赖过度险与抽样风险一样吗？学员ff12，您好！您的问题答复如下：准确的说，应该是应当是可信赖程度+风险＝1，这里的风险包括抽样风险和非抽样风险。但是在控制测试中，注册会计师更关注的是信赖过度风险，所以有了上述的关系。举例说明，如果有95％的可信赖程度，那说明他就有5％的风险去接受抽样结果表示的内部控制是有效的结论，而实际上内部控制是无效的。即可信赖程度＋信赖过度风险＝100％，可信赖程度是95％，因此有5％的信赖过度风险，即抽样结果表明实际错报有5%的可能性会超出估计的错报上限。祝您学习愉快！
楼主其他文章
最美女会计
1025678主题帖
论坛等级: 论坛元老
回帖：1699
经验：9265836
鲜花：<span id='flower
金币：<span id='medal2140
随网校的节奏，快速学习考点，考过拿证so easy大家一起加油，感谢分享
1429主题帖
论坛等级: 终极会员
回帖：5015
经验：24743
鲜花：<span id='flower
金币：<span id='medal140
3537主题帖
11042问答数
论坛等级: 论坛元老
回帖：28929
经验：109153
鲜花：<span id='flower1
金币：<span id='medal17
谢谢分享，加油加油
现在不努力，将来拿什么向曾经抛弃你的人证明它有多瞎。
每个人都有梦，贵在坚持，每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
正保培训项目
我的新动态药品服务许可证(京)-经营-违法不良信息举报: 电话、邮箱youkujubao@service.alibaba.com请使用者仔细阅读优酷、、、、和Copyright(C)2018 优酷 youku.com 版权所有信任程度-杨梓琪, 信任程度MP3下载,歌词下载 - 虾米音乐
Loading...
@微博好友，送歌给Ta！
每晚都熬夜聊天不睡觉
即使眼睛抗议大脑空白了
我也不会有丝毫的在意
我只是享受着有你的快乐
我愿意每天都听你诉说
听你说今天的喜怒哀乐
我知道这是你对我的信任
所以我愿意永远听的认真
每晚都熬夜聊天不睡觉
即使眼睛抗议大脑空白了
我也不会有丝毫的在意
我只是享受着有你的快乐
我愿意每天都听你诉说
听你说今天的喜怒哀乐
我知道这是你对我的信任
所以我愿意永远听的认真
我愿意每天都听你诉说
听你说今天的喜怒哀乐
我知道这是你对我的信任
所以我愿意永远听的认真
我知道这是你对我的信任
所以我愿意永远听的认真
使用手机扫码收听单曲
打开虾米音乐APP
点击 扫一扫
扫描二维码
收藏信任程度的人们
听信任程度的人也听
关注虾米：在进行控制测试时，注册会计师如认为抽样结果无法达到其对所测试的内部控制的预期信赖程度-中华考试网
当前位置： >>
>> 文章内容
在进行控制测试时，注册会计师如认为抽样结果无法达到其对所测试的内部控制的预期信赖程度
来源：焚题库&&[ 日 ]&&【
多项选择题 在进行控制测试时，注册会计师如认为抽样结果无法达到其对所测试的内部控制的预期信赖程度，应当考虑的措施包括（ ）。
A.增加样本量
B.执行替代审计程序
C.修改实质性程序
D.发表保留意见或否定意见
正确答案：A、C
责编：jiaojiao95
上一篇:下一篇:
Copyright &
All rights reserved.中华考试网 版权所有.湘ICP备号-1查看: 6413|回复: 4
第九章关于样本量、可容忍性、可信赖程度、抽样风险之间的关系
春季促销报名
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
Excel知名公众号作者
随书扫码看视频学Excel
判断：1、可容忍误差是注册会计师所确定的帐户余额的重要性水平，它与所需样本量成反向变动关系，与可信赖程度及抽样风险成同向变动关系（&&）&&答案：对
& & 2、在样本量不变条件下，由于可容忍误差与可信赖程度成同向变动关系，与抽样风险成反向变动关系，因此，可信赖程度与抽样风险之间成反向变动关系，即要求的可信赖程度越高，相应的抽样风险就越低。（　　）　答案：对
　以上两题我都蒙了，请指教！
多仔细琢磨，就清楚了。
抽样的时候，样本越少，得到错误结论的风险就越高。你可以想象一下极端情况：把所有的样本都抽出来和一个样本都不抽。前一种情况就是逐个检查，得到的结果完全实际情况100%的反映，因此出错的风险为0；后一种情况不就是毫无根据的说话嘛，显然出错风险水平最高。那么在同样的风险水平下，对总体误差的容忍度高，表示允许比较多的错误，那么就可以抽取比较少的样本。
可容忍误差，抽样风险和样本量的关系，你可以看04年书187页的表9-7，会有一个直观的印象。
第一题的后半句话我认为是不对的，因为可信赖程度和抽样风险本身是互补的概念，它们应该是反向变动的。
在同样的样本水平下，可容忍误差高，说明审计师愿意接受总体中间出现很多的错误，那么他做出错误判断（实际错误超过可容忍误差)的风险就小。所以第二题是对的。
谢了！那是不是说，可容忍误差与样本量和风险都成反向变动，样本量与风险成反向变动。
可容忍误差与可信赖程度没有必然联系
站长推荐 /1
或许我们接触不到危机管理，但听专业人士谈谈危机管理里的关键点，以及需要财会人的协力，进行知识储备。本期活动由元年云快报APP协办。
Powered by

我要回帖

更多关于 亚美娱乐 的文章

 

随机推荐