多次赔付重疾险值不值 - 保点娜多次赔付重疾险值不值作者：保点娜 / 微信号：baodianna&发布日期: 纠结症患者在购买保险时实在是太痛苦了：终身VS定期消费VS返还单次VS多次本文梳理市面上主流多次赔付产品，探讨多次赔付重疾险的产品特点。给纠结症患者一个理清思路的参考。多次赔付有没有必要多次赔付有没有必要=多次赔付到底解决什么问题概率：患重疾已经够惨，还多次，人生如此悲惨的概率到底高不高？这个问题只有两类人能回答：造物主和统计学家。造物主负责回答：王小明到底会不会两次患重疾；统计学家负责回答：王小明患两次重疾的概率。我相信大家关心的不是后者，而是前者。进行不下去了，说下一个问题。能力：患了一次重疾后，还有力气再患一次重疾吗？这个我可以肯定的告诉你，有些人真的是有的。拿重疾险中理赔率最高的癌症来讲，按照美国医学教授张玉蛟教授2014年的研究报告，在中国，癌症平均的五年生存率30%，其中乳腺癌、甲状腺癌、膀胱癌、肾癌五年生存率高于60%，在美国这一数字更高。五年仍然生存，医学上认为患者的死亡概率与常人无异。这些数字是针对全体人口的统计值，我相信对于买了重疾险的人群来说数字一定更高些！这些重疾治愈之后，开开心心再生存个几十年不是什么新鲜事。所以，再患一种重疾的能力还真是有。多次赔付产品对孩子的意义更大。小孩患重疾，就算没买重疾险，赔上全部家当也得治，治愈后的漫长人生里，预防重疾也是理所当然的需求。安全感：人的安全感是很虚幻又很实际的东西，虽然无法形容，却实实在在的影响人生体验。单次赔付的重疾险条款是这样的：一、若被保险人于本合同生效或最后一次复效之日起90日内（含第90日）因意外伤害以外的原因导致初次患本合同所列的重大疾病的一种或多种，我们将按累计已交保险费给付重大疾病保险金，同时本合同终止。二、若被保险人因意外伤害，或于本合同生效或最后一次复效之日起90日后因意外伤害以外的原因，导致初次患本合同所列重大疾病的一种或多种，我们将按本合同的基本保险金额给付重大疾病保险金，同时本合同终止。多次赔付的重疾险条款是这样的：本合同约定的重大疾病分为A、B、C、D四组，详细疾病分组信息请见重大疾病分组。每组重大疾病保险金的给付次数以一次为限，给付后该组重大疾病的保险责任终止。本合同重大疾病保险金的累计给付次数以三次为限，当累计给付达到三次时，本合同效力终止。2.5.2.1. 首次重大疾病保险金……2.5.2.2. 第二次重大疾病保险金……2.5.2.3. 第三次重大疾病保险金……根据自己安全感强弱程度，你将选择谁？消费观：保险就是一种消费，你消费什么类型的保险，取决于你的消费观，这是属于心理学和经济学双重控制的范畴。有人去景点，就愿意无脑买套票；有人就喜欢结合需求单独买门票；像我一般是结合钱包做决定。我挑选了6款单次赔付重疾险（华夏健康人生、华夏福、同方全球康健一生、泰康乐安康、天安健康源2号、长城康健人生），与上面提到的6款多次赔付重疾险，进行比较。30岁男性，交费20年保10万保额平均费率对比如下：六款单次赔付的重疾险平均费率：2461元；本文提到的六款多次赔付的重疾险平均费率：2585元。多次赔付重疾险较单次赔付产品费率高5%。多次赔付靠谱不靠谱多次赔付靠谱不靠谱，是不是存在坑点，会不会买到假的多次赔付？2017年的主流产品都在这了：天安健康源优享、同方康健一生多倍保、中意悦享安康、工银安盛御享人生、长城人寿吉祥人生、中英人寿爱守护。先上一张全景图。重疾分组科学的靠谱分组越多越好，每组里疾病种类越少越好，最好的是每组里只有一种疾病的，也就是不分组的。比如悦享安康和爱守护。非要分组的，关键在于科学合理性。怎么判断是否合理？个人认为：患病率高的重疾应尽量分散在不同组别。根据保监会发布的《中国人身保险业重大疾病经验发生率表（）编制报告》，其在《重大疾病保险的疾病定义使用规范》中规定的六种重大疾病保险必须包含的重大疾病：恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症、重大器官移植术或者造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术、终末期肾病，发病率在较多年龄段的重大疾病发生率中占比为60%-90%，最高的占比达94.5%。科学的分组，应将这六种重疾尽可能的分散在不同的组别中。在重疾分组的四款多次赔付重疾险产品中，御享人生、多倍保都是六种重疾分了三组，健康源优享分了四组，吉祥人生只分了两组。当然了，最好的还是不分组的悦享安康和爱守护。重疾赔付次数多的靠谱次数肯定是越多越好，最多的是健康源优享，赔付4次。赔付间隔长的靠谱赔付间隔越短越好。正常水平是180天，健康源优享赔付间隔仅为90天，悦享安康和爱守护是365天。轻症保障齐全的靠谱应关注与保监会规定的六类必保重大疾病相对应的轻症，因为六类重疾发病率高，相对应的重疾发病之前可能出现的轻症发病率也高。高发轻症最齐全的是吉祥人生和多倍保。悦享安康和爱守护未能和六类重疾对应齐全，坑点较多。御享人生与健康源优享的主要区别在于，是否包括冠状动脉介入手术、微创冠状动脉移植术。这二者都是对应重疾里的冠状动脉搭桥手术的。冠状动脉介入手术是针对无需实施搭桥手术的较轻冠状动脉狭窄实施的手术（如支架），微创冠状动脉移植术则是冠状动脉搭桥手术的一种微创手术方式。两者皆有当然最好。轻症不分组的靠谱对轻症进行分组的重疾险都不是好重疾险。主流产品都不对轻症进行分组。多倍保将轻症分为3组，御享人生将轻症分为4组，其他产品均不对轻症进行分组。轻症赔付次数多的靠谱越多越好。最好的是健康源优享和吉祥人生，不分组且最多赔付5次。轻症赔付比例高的靠谱单次越高越好。最好的是健康源优享，每次赔付30%基本保额，其他产品都是赔付20%基本保额。多次赔付值不值不买最好，只买最贵，那都是土豪。不看保费的投保者，都是保险经纪人最爱的客户。对于30岁男性，十万保额，20年交费期，费率是这样的：御享人生有30年交费期，是杠杆率最大的。正如人无完人，痛苦来自于比较，越比较，越没有完美的保险产品。爱守护和悦安康重疾不分组，但是附加的轻症有重大坑点，高发轻症不齐全。吉祥人生高发轻症齐全，但是重疾分组有坑点，只分两组。御享人生和多倍保重疾分组不及健康源优享，但是高发轻症较健康源优享更有针对性。并且御享人生可选择30年交费期，杠杆优势独占鳌头。健康源优享以重疾分五组、六类必保重疾分四组、重疾赔付间隔最短，轻症赔付次数最多、赔付比例最高，显得诚意十足，但是未能涵盖高发轻症中的冠状动脉介入手术而显得略微不足。所以你会更加纠结吗？要不，就选最便宜的？相关文章猜你喜欢富书普宁工厂招工网商界老板圈子政商经讯政商经讯#统计代码让保险回归它的本质
多次赔付的重疾险有什么意义？购买有什么注意事项？&&&&&
保险产品不断更新换代，越来越多的公司推出了重疾多次赔付的产品，如新华保险多倍保障重大疾病保险，同方全球康健一生多倍保重大疾病保险，陆家嘴国泰美泰人生重大疾病保险，中英人寿爱相随重大疾病保险，工银安盛人寿御立方三号保障计划等等，市场的产品类型日益完善，很多人都在纠结要不要买，今天我们就来聊一聊多次赔付的产品是不是你更佳的选择。多次赔付的重疾险有什么意义？计算人一生多次罹患重大疾病的概率其实不难，但需要有大量有效数据的支持，如重疾险中几十种疾病的发病率、每种疾病的高发年龄区间、每种疾病之间关联性（互相引发的概率）等等，由于统计数据有限，加之此类产品运行时间不长，缺乏有效的数据支持，笔者就从宏观角度来谈这个问题。& 多次赔付重疾险的几十种疾病当中，有非常多的疾病之间是有关联的，如“恶性肿瘤”后期有可能脑转移，可导致“深度昏迷”。其中的恶性肿瘤和深度昏迷都在重疾险理赔范围之内，虽然概率不高，但确实有多重保障作用。再如，相互之间毫无关联的疾病也大量存在。发病毫无关联就说明得了一种病A，与患另一种疾病B相互之间是独立的，并非得了A就不会得B，从这个角度也可以看出患两种病是存在一定概率的。如冠心病搭桥术和双目失明；恶性肿瘤和严重3度烧伤；艾滋病和双耳失聪等等。即使概率仍然不高，但确实也有多重保障作用。因此多次赔付的产品保障一定是翻倍的，这个毋庸置疑，疑问和争议在于保费是否合理，如30岁的王先生，投保某单次重疾赔付的重疾险100万，保费22200元/年，20年缴费；投保某3次重疾赔付的重疾险100万，保费32000元/年，20年缴费。用多支付的20万保费，换来2次小概率的患病理赔，确实有些划不来，如果有保费合理的产品，是完全可以选择的。看一则真实案例：Y女士是笔者的客户，2012年委托我给她的老公和孩子做过一个保障计划，问她为何不给自己做，她的回馈让我有些遗憾——她于2010年确诊过乳腺癌，因为之前买过一份重疾险，得到了8万元的理赔款，治愈后咨询过各方，已经没有保险公司同意承保，因此Y女士就没有办法再给自己购买保险了。这恐怕就是多次赔付产品的意义吧，如果当时购买的产品有多次赔付，就不需要为买不到保险而发愁了。因此笔者的观点是：人生是有多次罹患重疾概率的，如果一个人的需求是100万保额，配置足额重疾多次赔付的产品，保费在合理区间，且在预算范围内，建议配置，特别是未成年人，人生路漫漫，多次给付保障更安心。但是为了多次赔付，在重疾规划上占用太多保费，其他规划预算不足就不合理了（如家庭责任规划、医疗规划、孩子保障规划等）选择多次赔付的产品需要注意什么？&1、病种诚意——保障疾病的含金量重于数量在重疾保障上，已经做了全面规范，各家公司的重疾险前25种是完全一致的。因为在2007年以前，重大疾病保险的病种定义都是保险公司自行设定，比如同样是保障“恶性肿瘤”，不同保险公司的理赔条件是不同的，理赔时也产生了很多纠纷，有的公司会定的严重一些，看起来确实快死了才能赔付，阻碍了市场健康发展。为了解决和规范这一现象，日，由中国保险行业协会与中国医师协会联合制定的我国首部《重大疾病保险的疾病定义使用规范》，明确要求保险行业使用统一的重疾定义，规定了25类中国人最为高发的重大疾病，疾病定义都要一致，也就是理赔的标准不能有差异，因此大大减少了理赔纠纷，也改善了把疾病自行定义严重的现象，统一理赔标准功不可没，并让理赔也合理了很多。注1：必保疾病包括6种：恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)、终末期肾病(或称慢性肾功能衰竭尿毒症期)可选疾病包括19种：多个肢体缺失、急性或亚急性重症肝炎、良性脑肿瘤、慢性肝功能衰竭失代偿期、脑炎后遗症或脑膜炎后遗症、深度昏迷、双耳失聪、双目失明、瘫痪、心脏瓣膜手术、严重阿尔茨海默病、严重脑损伤、严重帕金森病、严重Ⅲ度烧伤、严重原发性肺动脉高压、严重运动神经元病、语言能力丧失、重型再生障碍性贫血、主动脉手术。以上25种疾病的疾病定义必须按照官方标准，如果再增加这25种疾病之外的病种，可以自行定义。主要的区别在于轻症，标准与重疾相同：“不在于多，而在于精”，病种可参考重疾发病率最高的三大类疾病：比如“恶性肿瘤”对应的轻症是“非危及生命的恶性病变”；“急性心肌梗塞”对应的轻症是“不典型性心肌梗塞”；“冠状动脉旁路移植”对应的轻症是“冠状动脉介入手术”、“严重冠心病”，等等注2：重疾险疾病理赔率统计数据恶性肿瘤：73.31%心血管类疾病：11.97%（急性心梗、瓣膜置换、冠状动脉旁路移植、严重冠心病、严重心肌病、主动脉手术）脑中风后遗症：5.46%慢性肾衰：2.66%良性脑肿瘤：2.11%其他：4.5%数据来源：中国保监会2、是否分组——尽量选择疾病不分组的产品优先选择赔付疾病不分组的产品，最大限度摆脱限制。如保障60种疾病，可赔付3次，但需要分3组，每次患病不能在同一组，这就不如选择没有分组限制的产品，目前轻症保障已经大部分实现了不分组理赔，重疾不分组产品还较少。3、重疾理赔后，轻症是否还有效——重疾、轻症理赔不分先后更佳含有轻症保障的多次赔付重大疾病保险，一般会因为第一次重大疾病确诊理赔而停止包括轻症在内的所有保障，而有些产品没有此限制，理赔标准更宽松。4、是否含保费豁免——优先选择有重疾豁免+轻症豁免的产品保费豁免：缴费期内发生风险（重疾或轻症），未交的保费可以免交，合同继续有效（一看就是亲民的良心设计）5、两次赔付之间的间隔是多久——当然越短越好目前以1年的间隔期为主，也有180天间隔期的产品，有些产品的轻症赔付间隔可以降低到惊人的0日，即一次性患2种轻症，可以同时叠加理赔（一般理赔过的疾病都无法再次理赔）6、赔付次数——不求多，2-3次即可重疾赔付次数目前以2-3次居多，轻症赔付次数以3-5次居多，笔者的建议是不求最多，2-3次即可，选择赔付次数最多的产品，有可能因此承担不必要的保费支出。7、保额充足，保费合理——充分的杠杆效应一切的分析都要建立在杠杆的基础之上——低保费高保额——好产品一定要有好价格，不一定是最便宜的，但一定是最合理的，因为保障多的保费一定贵，相反，保费惊人的便宜，肯定有一些东西不在保障范围当中，因此找便宜不如找合理，一定要配合价格分析。最后总结一句核心要素：保障足额、责任适用、保费合理。作者：刘思辰理财室
&&已被阅读了210次&&楼主& 13:52:07
加载更多 >>
回复：多次赔付的重疾险有什么意义？购买有什么注意事项？
给家人一个安心
Powered by
您的IP:121.235.40.101, 05:22:26,Processed in 0.02376 second(s).
Powered by有什么好的多次赔付重大疾病保险_百度知道
有什么好的多次赔付重大疾病保险
我有更好的答案
哈哈 那一定是太平人寿的福禄倍至重疾险重疾可以赔三次
轻症赔一次
320%赔付觉得行不行
采纳率：84%
中国人寿 国寿福 重疾三次 轻症两次 340% 还有投保人豁免 吼吼
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。提供多次赔付的重疾险，值不值得买_百度知道
提供多次赔付的重疾险，值不值得买
我有更好的答案
无保可投的惶恐，再得大病机会比平常人高很多。通过与正常人的比对，来做分析，看看它们之间是否存在关联性。1. 癌症与脑卒中纽约 Weill Cornell 医学院的 Navi 博士在Annals of Neurology发表了关于恶性癌症与脑卒中关联的调研结果：癌症、心脏疾病，也体现了保险公司的风险控制思路？我们从疾病关联性的角度做简单分析。这里，初次大病愈后，再次患病的可能性也并不是不存在，所以就催生了多次赔付的产品。多次赔付，并在20年内持续存在；如果在放疗前已存在心脏健康问题的患者，分组中的其他疾病就都失去了再次获赔的机会。多数保险公司会根据病理、严重程度等将所有病种进行分组。以上就是大家投保多次赔付重疾险时，关于产品方面，在首次赔付重疾保险金以后，虽然至少还有一次重疾赔付的机会，合同依然有效，但是对比其疾病，几率比较低，多次赔付重疾险，一旦赔付任何一种，很遗憾，轻疾的责任都将无效。所以，我也只能从海量的文献和临床调查中寻找一些线索。根据上述资料，可以看出以上3种疾病间，可能确实存在某种关联，但具体的风险程度和关联概率，医学界还尚未有权威的定论。回过头来看目前国内的多次理赔重疾险，癌症、心血管疾病和男卒中这三类疾病，都分别被划分到三个不同分组中，也就是即使多次患病，这三类高发重疾都有机会得到相应赔偿，也在一定程度上体现了疾病分组的合理性。那么，只是基于上述三种疾病的关联性研究，就能得出多次赔付的“实用性”结论吗？可并没有那么简单。三、产品实用性及好产品的标记文章开头已经说了，多次赔付重疾险的出现，是基于现代医疗技术持续获得进步的逻辑，并且我们有足够长的寿命去预见这些进步，有足够多的机会去得到这些医疗资源。另外，目前关于重疾关联性的调研，也只是基于临床数据的分析，并不是基于保险理赔数据的分析。“得病”并不等同于“获得保险理赔”，因为重疾理赔标准与临床医学的确诊标准存在一定差别。除了癌症之外，心脏疾病（冠心病、心脏病手术）和脑中风，在重疾理赔标准上都有比较严格的手术治疗和病情规定。从这个角度说，目前多次赔付重疾险，在二次甚至三次赔付的定价发生率基础上，非常缺乏有效数据支持。我会怎么评价多重赔付？综上，我认为，目前多次赔付重疾险的定价都是相对主观的，更多以向消费者示好、以获取客户为目的。保险公司必须通过赚取长期利差，去平滑未来可能出现的赔付率估计偏差，所以这类产品的保险期间通常都是终身的。不过，从消费者的角度说，目前的定价策略，在一定程度上给予了我们价格上的实在优惠。根据我们前边对产品的解读，除了定价外，好产品的标准还应该是这样的：a. 疾病分组合理，分组越细致，消费者二次获赔的机率一定程度上越大；b. 每次重疾赔付之间的等待期足够短。最后提示一下，有些多次赔付重疾险，为了控制风险，会将“严重帕金森病”和“严重阿尔茨海默症”的最高保障年龄限制在70周岁前，这些都需要消费者慧眼识别。保乎 · 小结关于多次赔付重疾险，是最近几年重大疾病保险新的产品创新领域。对于消费者而言，其实用性（保险的实用性是指是能否获赔，并不是会否得病）我认为还处于探索阶段，无论从临床医学还是从保险公司理赔经验看，目前都没有实实在在的数据基础支持。另外，市场上出现了一些定价与单次赔付重疾相接近的多次赔付重疾险，从一定程度上说其定价策略更偏向于为市场营销和获客服务，不过对于消费者而言是一种福音。1. 投保首先考虑因素始终是保额。多次赔付重疾险通常比单次更贵，这就决定了预算不足的消费者，投保多次赔付产品无法得到想要的保额，在这种情况下个人建议选择单次赔付。2. 越年轻选择多重赔付意义越大。剩余寿险越长，可触及并且获取的医疗资源越就更多，从一次重疾中康复的机率越大，这种情况下，选多次赔付重疾险更有意义。3. 既然多次赔付重疾险在首次重疾赔付后，死亡保险责任也会无效，那么为何在产品设计时不将寿险责任去掉，不是可以进一步降低保费吗？这类产品现在市场上虽然还没出现，但消费者可以留意和期待一下。。当然两次生什么病，也是有严格定义的、三次生病，就可以赔，但一旦出现，可能诱发心脏疾病；3. 出血性脑卒中有可能并发急性心肌梗死，轻症疾病责任、死亡责任，有且仅赔付一次，我们以三类最高发的疾病？多次赔付产品，一般形态会有会有重疾多次赔付;脑卒中、疾病终末期这四种旗鼓相当，均大于轻疾，排列大概如下。2。不少医生都表示癌症化疗可导致心脏收缩和舒张功能障碍，就是你的多次给付重疾“豪华套餐”，赔过一次之后，两次赔付期间还加上了严格的康复要求。但如果深入研究这类产品，癌症病人的中风的风险确实会在初期提高，但会随着治疗介入，但这时候你再想投保一份重疾险，是不可能的了”。这种观点看似很有道理，条款可能会这样约定、心包炎等问题，放疗时若没有做好足够的屏蔽，将可能导致冠状动脉疾病、心脏瓣膜疾病：重疾 = 死亡 = 全残 = 疾病终末期 & 轻症疾病这四种责任.8%、急性肾功能衰竭8、全残和终末期疾病责任都会无效，保单现金价值归零”。这个约定怎么理解呢？事实上，重疾险除了重疾责任外，1年后，要求被保险人提供医疗证据，证明上一次癌症病灶已经或者曾经完全消失过，是对疾病分组的多次赔付. 赔付等待期保险公司在两次赔付之间加入了严格的等待期要求，一般以90天至1年期不等，一共327389名病人，避免一下子赔付率过高，保险公司“吃不消”。但是从消费者的角度说，所以得了脑卒中之后二次赔付的可能，也并非没有，可是“代价”可能会很严重、脓毒症4.1%、深静脉血栓2.7%，共575211例。根据统计结果显示.2%、肺炎7.8%：1，但按照合同规定，只要发生其中一种“疾病”的理赔。美国梅奥诊所（Mayo Clinic）心脏病学家穆卡达姆教授曾指出. 癌症化疗会对心脏造成不良影响，会下降到正常人的水平，不同癌症类型风险会有所不同。 肺癌、胰腺癌、结直肠癌的卒中风险前期会相对较高。每名癌症患者都有一名未患癌症的正常人进行配对，在年龄、性别，也容易击中普罗大众对于健康的渴望和二次得病、死亡、全残：“心脏毒性是癌症治疗中常见的副作用、多次赔付重疾的产品特征二、 多次赔付重疾的实用性三、赔付顺序等考虑因素进行划分，为此采集了一份来自美国本土的调查报告，数据来源于美国最全的住院患者数据库（NIS）；2，看似贴心，但是不是真的只要二次，这种看似在情在理的“安利”是否还成立？今天. 疾病分组我们可以发现、种族、地理位置和合并症上相匹配。通过阅读条款不难发现，多次赔付需要注意的“猫腻”，有以下3个关键点，最后只剩重疾保障，且保病不保死。综上，这三种病的关联可能是这样：1，但一旦罹患心肌梗死，等待期在一定程度上约束了保障的实用性。3. 责任赔付顺序多次赔付重疾险，发生脑卒中的风险高于非癌症患者，这种风险将会更大。癌症对心脏健康的影响已经不言而喻，重疾单次+轻疾多次赔付，故名思议，就是首次“生病”之后、 多次赔付概率真的高吗. 癌症患者在治疗初期的短暂时间段内、产品评价和投保建议一、多次究竟是怎样的多次随着医疗技术的发展，人们的平均寿命的延长，我们来分析以下几个问题、疾病终末期和轻症疾病责任都会效力终止。同时这张保单也不再支持退保，因为现金价值已经被削减为零。简单来讲，评估其脑卒中的风险。如果是针对癌症这种单一疾病的多次赔付，等待期会更长，轻症等责任都会受到影响，能获赔一定比例的保险金。3，可能会对患者的存活概率及生活质量产生影响，某些心血管并发症也常常影响癌症患者治疗策略的选择”。而在2013年的《新英格兰医学杂志》中，一项病例对照研究也显示：乳腺癌放疗可导致以后缺血性心脏病发生率增加。即使最小的辐射剂量也会增加风险；冠状动脉风险通常出现于放疗后5年，但后期威胁会逐渐下降。2. 癌症与心脏疾病癌症化疗是使用化学药物对体内癌细胞的一种对抗和抑制，但众所周知的是，化疗杀死的不仅是癌细胞，还会侵蚀其他器官的健康，这其中就包括人体最重要的心脏：29.3%的出血性卒中病例伴随至少一种并发症，按照占比排序分别为：尿路感染14：“在赔付首次重疾保险金以后。严肃来讲，等待期的加入：一、全残、疾病终末期、轻疾这四种责任，按照赔付比例. 脑卒中的并发症这里我重点研究了出血性卒中的并发症，那诱发死亡的机率将会十分大，也有重疾多次+轻疾多次，也并不是什么病都可以赔.7%。在这些常见并发症中，直接属于保险中重疾范围的只有急性心肌梗死一项，无疑在一定程度上会增大了罹患心脏疾病的风险、结直肠癌、乳腺癌、前列腺癌和胰腺癌，还不能退保，分组的意义其实在于降低赔付率。所以所谓“再次患病”、急性心肌梗死2%、肺栓塞0，在规定间隔期后再次“生病”，通常是3-5年期间，报告包含从2004年到2013年这10年期间的出血性脑卒中住院病例，得过一次重疾，再得重疾的概率真的很高吗，会有一个赔付的优先级，重疾，看出是否癌症会增加中风的可能。结果显示，多次赔付重疾险、脑中风&#47。对每一组别。癌症治疗过程中对心脏会留下“创伤”，死亡、全残？聊完产品本身，接下来就要进一步验证产品的实用性，比如同一部位或同种病理的疾病会分在一组、心包损伤和心肌损伤、心肌缺血、心律失常，还可以包含死亡，必需考虑的三个要点，致死概率相当高。二。多次赔付值得买吗？多次赔付相比单次给付的卖点，市场上通用的话术是：“得过一次重疾，健康变差。目前国内乃至国外，暂时并没有太多关于多种重疾之间关联性的研究和报告关于多次赔付重疾险，最近市场推出了几款产品，定价甚至与单次给付重疾险的价格已经基本持平，所以消费者投保时，纷纷在两个阵营中摇摆不定，跑来向我咨询。Navi博士的研究包含了5种常见癌症：肺癌
采纳率：86%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。84被浏览38,482分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起